影音发烧友第一互动媒体
【图】这里是HIFIMAN ANANDA平板振膜耳机_ HIFIMAN_报价_图片_HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - HIFIMAN - HIFIMAN ANANDA平板振膜耳机

HIFIMAN ANANDA平板振膜耳机

有问题?点下面:
HIFIMAN热门产品排行榜 发烧耳机产品排行榜
产品规格参数和简介
轻而易推的设计 HIFIMAN ANANDA



Ananda 的名字来自于梵文,是「喜悦」的意思,带有「让耳朵感到喜悦」的背后理念。经过多年的研究与累积,Ananda 是针对轻量化方面而设计的。核心的平板振膜单元不仅音质出色,更在易于推动、高灵敏度上迈出一大步!

好声音、易推动

 
采用 NEO 超纳米振膜,Ananda 在导体镀层使用接近纳米级厚度的薄膜,响应速度如闪电般迅速,从而获得更多的细节与更低的失真,音色如 HE1000;易推动如 Edition X 系列。拥有高灵敏度的设计,同时具备低失真及出色的音质,让 Ananda 容易被便携播放器及智能手机推动,与 HIFIMAN 小巧的 SuperMini 连接使用亦十分适合。

混合结构头梁设计

 
在外观的结构上都非常注重,Ananda 沿用「百叶窗」面板设计,可保护单元之馀,有效大幅度降低声波反射及衍射,以换来纯淨通透的声音;特别使用了精心设计的混合结构头梁,耳罩支架采用金属物料,并作黑色哑光表面处理,既减轻重量,同时提高耳机的耐用性;耳罩设计为非对称结构,贴合人体头部的曲线,佩戴时可自然贴合及舒适。Ananda 使用双 3.5mm 耳机线,可以快速插上或拔掉,以便更换耳机线,可供长时间使用。

Ananda 规格
频响范围:8Hz – 55kHz
灵敏度:103dB
阻抗:25Ω
重量:399g
定价:$7,880
HIFI发烧友对该产品的评说
  • akiek 四川 - 眉山市 96年年开始HIFI之旅
    评说于2019-08-06 10:50:00
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【】说实话,我是一位HiFiMAN家产品脑残粉这个大家应该非常清楚。为什么,其实源自一次音频活动,从老远就看到一只耳机,它不像其他传统耳机,外观棱角分明,充满现代感(比如HD800),也不像传统耳机那样拥有比较“古板”设计(比如拜亚动力),而是整个外观非常《阿凡达》——像“精灵的耳朵”,其采用不规则形状设计,上宽下窄,因此从远处看,确实非常像精灵的耳朵造型。另外整个耳机面板中间的百叶窗格栅也很吸引人眼球,个人感觉像跑车的头部格栅,在视觉上也更突显出大气、灵动。



    其实当时笔者试听的型号是HIFIMAN HE1000,这也是HIFIMAN推出的首款重新设计、调音的耳机,在这里不再提这款耳机获得的各种奖项,因为笔者一款优秀的耳机,声音是重点,奖项只是证明这款耳机实力。随后几款HIFIMAN推出的耳机也采用了“一脉相承”的设计:重新设计的头梁,包括之后的HIFIMAN Edition X和HIFIMAN Edition X V2,以及到今年发布的Arya,都保留了这种外观样。



    HIFIMAN Edition X和HIFIMAN Edition X V2这两款产品从发布后,获得了消费者的一致可,另外这款耳机也被消费者誉为“直推王”。笔者听过后,第一感觉是声音非常润、低频量大且弹性好,另外在中频表现上,密度和韵味都有非常好的表现,很多朋友听后,都有一种“女毒”感。



    不过,这次想和大家聊的耳机可不是HIFIMAN Edition X系列。你可以把接下来笔者要介绍的这款耳机看作是HIFIMAN Edition X系列的升级版。因为在外观上,有了非常大改变,但在声音上的变化,也远超外观上的改变,这里简单为大家介绍下。



    其实笔者试用这款耳机已经有一阵时间,经过不断煲机,基本已经进入状态,这里想向各位朋友讲一下,平板振膜耳机个人不建议煲机,直接听就行。因为HIFIMAN家的平板振膜已经足够薄(生物振膜),不需要再像动圈耳机那样,通过拉伸振膜让声音更加“中听”。



    从目前搭配来看, HIFIMAN ANANDA应该是目前直推搭配R2R2000的旗舰大耳中,表现最好的HIFIMAN耳机之一。笔者使用HIFIMAN R2R2000进行搭配试听,简单和大家聊聊听感,还是三首曲目:《Welcome To New York》泰勒斯威夫特演唱版本;《Despacito》贾斯汀比伯西语版本;《闲聊波尔卡》这三首曲目。个人感觉HIFIMAN ANANDA这款耳机声音整体一大特点是:偏于中高频,低频量大较为浑厚。

    《Welcome To New York》这首曲目其实张力非常大,尤其泰勒较高的嗓音和有节奏感的鼓点,都能让试听者感受到力度,使用HIFIMAN ANANDA最大感受就是声音表现很有活力,低频力度较为强劲,而在下潜和弹性方面,个人感觉回弹速度比较快,给人一种干净利落感觉,另外整体量感较足。而中频方面,从实际听感来讲,个人感觉在人声方面,HIFIMAN ANANDA偏薄点,《Despacito》这是一首西语表现曲目,贾斯汀比伯声音密度并不大,不过在韵味方面还是表现不错的。



    Welcome To New York

    此外,整个声音在高频和中频以及低频上,层次感非常好,整个三频结像表现比较突出,瞬态和动态上,个人感觉HIFIMAN R2R2000其实推起来还是略微有点吃力。高频则是这款耳机可圈可点地方:明亮、细腻、华丽。尤其再听《闲聊波尔卡》时候,各种小号、圆号、长号的延伸非常广,另外你也并不会感觉到非常刺耳,这种“亮”个人感是一种比较柔和,耳朵可以接受的响度,另外在细腻程度上,还是不错的,空气感和铜乐器的华丽音色可以撑满整个声场。



    Despacito

    以上是笔者在和HIFIMAN旗舰播放器R2R2000搭配的听感,很多朋友都表示,手头上没有这种顶级旗舰播放器,是否能推的好?笔者在这里想说,是没有问题的,首先,HIFIMAN ANANDA的灵敏度为103dB/mW,相比其他耳机,还是比较容易驱动的,因此一般播放器甚至是手机都能推动,这里不再做过多撰述。



    闲聊波尔卡

    接下来,笔者就用目前比较火爆的山灵M5s来为大家讲讲在推力正常下的听感吧,先来简单说说山灵M5s,这款播放器是山灵推出的第二款采用高清触摸屏的旗舰级播放器,DAC部分为AK4493EQ,这也是目前首款搭载双AK4493EQ芯片的播放器,整体声音非常温润。那和da搭配,在声音上又表现怎样?首先是声音温润很多,但整个风格其实和搭配HIFIMAN R2R2000太子相差并不大,注意,注意,注意,重要事情说三遍!!只是风格相同,这其实能说明一个事情:不管前端DAC芯片如何变化,对ANANDA风格的改变几乎没有,而带来的改变,实际上是素质的不同。

    这里笔者来详细说说两款播放器给我的最大不同,首先是推力,不是说推力大就好听,推力小就“萎靡”,这两者没有根本联系,拿HIFIMAN R2R2000的HiFi模式和山灵M5s的高增益来讲,在推力上还是有一定差距,因此在听个别曲目时候,其实还是能感受到不同,个人感觉在低频上的差距最大,山灵M5s和ANANDA搭配,低频虽然不如HIFIMAN R2R2000来的“波涛汹涌”,但是却带给笔者一种“细浪拍打岩石”的感觉,详细来讲,后一种低频更适合长时间聆听,首先弹性合适,你可以理解为使用中等利器敲击鼓面,这种敲击力度所带来的听感,凝聚力介于结实和蓬松之间,更舒服一些。



    个人感觉在部分低频烘托比较多的曲目中,不容易“抢”中频和高频。此外,在中频和高频上也有不同表现,例如在HIFIMAN R2R2000上的结像非常突出,一点没有朦胧感,这样的好处,是可以听清器乐、人声的位置,有个比较清晰定位,而在山灵M5s上,整体结像都比较靠后,这样好处是久听不累,此外,在解析、层次感和立体感上,区别不大。



    此外,HIFIMAN ANANDA在声场上也值得说一说,个人在使用两款播放器听后,一大AB(对比)感受是声场几乎不会有大改变,整体呈现出扇形,个人感觉要比上一代声场规模更完整。在瞬态和动态方面,则完全不同,这点和推力关系还是非常大的,先来说说瞬态,瞬态上HIFIMAN R2R2000要表现强劲一些,“速度”变化非常迅速,丝毫没有拖泥带水感,另外在动态上也有比较大的张力。不过HIFIMAN ANANDA耳机其实从风格来讲,和以往的官方定位“直推”的耳机不同,HIFIMAN ANANDA的瞬态和动态表现更强,因此声音适应面要更广,个人认为,在古典、电影BGM等大张力风格曲目上,ANANDA可以从容应对。



    总结一下:HIFIMAN ANANDA声音相比HIFIMAN Edition X和HIFIMAN Edition X V2声音要“硬朗”一些,当然这个“变化”只是相对的,在中频人声、高频器乐的细节上,线条感也同样会因为前端的推力不同,而呈现出不同听感,基本上是前端推力越大,线条感越硬朗;推力越小,线条感越模糊,听感也就越“柔顺”。但是,ANANDA依旧“遗传”了HIFIMAN在中频上,温润、饱满的热点,因此实际听下来还是久听不累的。

    最后咱们简单说说外观



    HIFIMAN ANANDA这款耳机包装盒上一代一样,依旧采用了翻盖盒子,包括说明书、保修卡、耳机线等,都放在这个非常厚实的包装里。不过和HIFIMAN Edition X系列最大外观变化,就是头顶部的新型混合结构头梁设计,相比上一代,是否舒服是一个见仁见智的问题,不过笔者佩戴HIFIMAN ANANDA还是比较舒服,没有压迫感(笔者脑袋比较长,还算舒服)。另外就是新技术采用,例如HIFIMAN NEO超纳米振膜,这种设计可以带来更好的动瞬态表现。

    总结:



    饭在发布会上介绍这款耳机时,形容这款耳机音色如HE1000,易推如Edition X系列,从笔者使用来看,在声音上确实和HE1000音色极其相似,百分之多少笔者说不清楚,反正耳机的通透、自然、细腻的声音,给笔者印象还是非常深的。

    最后笔者想说说这款耳机适应的曲目:人声、器乐和室内古典音乐都可以,但如果你是一位交响乐爱好者,那笔者推荐你上台式系统。在定位方面,如果你是一位喜欢直推,又偏向于头戴式大耳机的消费者,那这款HIFIMAN ANANDA,可以关注一波。
    阅读全文
  • little fox 浙江 - 杭州 2002年开始HIFI之旅
    评说于2019-04-01 10:18:52
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【前言】
    【电音网 评测】平板振膜耳机在发烧圈向来都是特立独行的存在,虽后于普通动圈耳机出现,但由于引起振动的电磁场更均匀,失真更小,所以一直以来成为圈子里津津乐道的旁支之一。作为国内率先掌握平板技术和推广平板振膜耳机的Hifiman已经推出过不少经典产品,HE6和HE1000就被称为当年不可逾越的丰碑,而如今这两款耳机已然通过升级换代浴火重生。现在Hifiman带来一款直推新品ANANDA,面向随身直推人群,在随身领域突破耳机物理界限,轻松就能得到更加真实自然的声音。这款耳机的亮点不仅仅适合直推系统,在平板振膜应用方面与“小师弟”SUNDARA一起首次搭载NEO超纳米振膜,那么新技术的加入能否带来耳目一新的感觉呢?



    【产品细节】

    从ANANDA的命名方式来看,这款耳机启动了一个新系列,但从造型上来说它让我想起了Edition X和HE1000SE,外貌颇为相似。



    在hifiman众多耳机里,像这样的“百叶窗式格栅”耳罩并非少见,它已成为hifiman的标签,并且只有在一些高端型号中才会被应用,比如HE1000SE、Arya、香格里拉静电系统等。这样的设计并非为了独特而独特,它在增强空间定位、声音细节和消除有害反射声方面更有优势。



    平板振膜,首先在面积上就完全有别于普通的动圈振膜,当然ANANDA并非止步于此,它搭载了黑科技NEO超纳米振膜,每一张振膜仅有纳米级厚度,相比HE400系列,ANANDA的振膜薄了80%,因而能带来更宽的频率响应,更快的瞬态响应和更丰富的细节呈现。



    耳机参数:
    频率响应范围:8Hz-55kHz
    灵敏度:103dB
    阻抗:25Ω
    重量:399g
    这是典型的高敏低阻耳机,我们常见到的平板耳机灵敏度都很低,所以往往需要价格昂贵的台式系统才可驱动,ANANDA直接把灵敏度拉到了103dB,让用户使用手头现成的DAP也能得到好声音了。



    耳机头梁采用了新型混合结构设计,看似没有多大变动,但实际上亮点颇多,主要有以下几个方面:
    1、耳杯与头梁的连接处采用了扭曲设计,整体看起来不呆板,更圆润,提升了视觉质感;
    2、头梁尺寸有9档调节,耳杯大约支持340°翻转调整,几乎适配所有用户的头型;
    3、头梁韧性控制合理,佩戴时不夹头,同时耳杯能完整贴合面颊,舒适度表现可圈可点。



    这次ANANDA的入线方式为3.5mm双耳入线,相信资深老烧一定看出了其中端倪:这款耳机更适合用来玩平衡系统!即便用户用来DIY线材也更加方便了。



    ANANDA的机线标配有6.3mm 接口和3.5mm接口两条机线,没有提供3.5pro平衡线稍显可惜。



    【前端搭配与声音主观感受】

    既然ANANDA主打的是随身直推,所以首先必然会使用到一些主流的砖头播放器来聆听了。手中有QA361和乐彼L6正好拿来一试。先说说ANANDA在QA361下的表现。在易驱性上,ANANDA的表现不错,播放器开到50格就能得到充沛的声压(满格为100格)。整体音色上,ANANDA中性偏暖,宽松自然,中频人声沿袭了hifimna一贯的高水准:湿润/饱满,在修饰上没有做任何的偏向性,无论男声还是女声都以湿润和高密度的姿态呈现出来。另外在高频延展性方面,乐器的明亮度可圈可点,像吉他的的拨弦残响、小提琴的极高频细节都能清晰可闻,给人印象深刻。ANANDA的低频残响较为丰富,不像传统动铁那种紧致的打击感,ANANDA的低频具有一定的扩散面,残响延续性较高,听一曲加勒比海盗4:惊涛骇浪《Guilty of Being Innocent of Being Jack Sparrow》,低频的氛围烘托较为强烈,速度感也颇为抢眼,相比我手中的HD660S有过之而无不及。



    乐彼L6可以说是万元级DAP的标杆之一,它的驱动性明显要比QA361强了一些,但是在跟ANANDA匹配时的音色与QA361比较截然不同。此时的ANANDA音色更接近均衡。除了音乐“色调”的不同,跟QA361最大的区别在于像场更为健康。特别是在声场纵横空间的呈现方面会更有优势,如果说QA361下的ANANDA只适合用来听听器乐和小编制,那么乐彼L6下的ANANDA已然能够胜任古典乐的演绎了,至于说大编制下的乐器定位感,确实是比较强烈,估计这是托了“NEO超纳米振膜”的福,每个音符都从自己的位置传达入听者的耳朵,如此大场景下的各种乐器一股脑儿灌入脑子里,没有出现相互排挤或者打架的场面,如果要用一个词汇来表达此情此景,那就“娓娓道来”吧。当然,在大动态的呈现方面,依旧只能算是中规中矩,比QA361强了一点,但并不算得上优秀。



    上了台机的ANANDA还有没有潜力可挖,相信这是广大烧友们同样好奇的问题,于是我把它怼到了我的analogage Lute解码耳放一体机上, 作为一款3000元档价位的一体机,它的特色在于声音温暖,是一款具有“模拟味道”的台式机整合系统,它适合用来驱动中低阻抗的耳机,所以用来驱动ANANDA自然不会有什么问题。另外,在一体机上,我对周边也是做过升级的,比如接了个享声的周年纪念滤波排插,天乐PT-X电源线,PC端口做了USB滤波。

    声音呈现上,我认为音色接近QA361,但是细节描述完全就是QA361的全方位强化版,无论安定度还是密度比前两者DAP都有可闻提升,声音的轮廓更为清楚,声场算不上庞大,但胜在规矩,妥妥的一个正圆形,动态呈现相比乐彼L6略有提升。显然ANANDA在台式系统上是有潜力的,只是苦于本人器材有限,无法在更高端的台式机上体验了。



    【总结】

    高端易驱型平板耳机出现的意义何在?随着人们生活水平的提高,大家虽然越来越有经济能力为自己添置一些更加昂贵的前端器材,但是从大方向来说,大家还是更愿意选择一些设计较为简约的设备,比如一个DAP或者一个解码耳放一体机,不占空间,功能多样化就足以。但这样的设备输出功率必然限制颇多,而大多数厂商的高端耳机对驱动有硬性要求,所以对这些耳机有缘无分了。ANANDA的出现正好弥补了这个市场的空白,让用户能在一个小小的DAP甚至手机上就能通过直推出好声,简单易用,何乐而不为?
    优点:
    1、包装大气,耳机做工扎实;
    2、声音杂食,抓耳;
    3、易驱,对前端要求低;
    4、颇有潜力,素质不俗;
    5、佩戴舒服;
    不足:
    1、耳机线略显违和;
    阅读全文
  • 清似 湖北 - 武汉 1996年开始HIFI之旅
    评说于2018-12-24 09:58:00
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【智能与家 BOBO评测】
    HIFIMAN ANANDA平板振膜耳机是2018年HIFIMAN推出的两款使用最新NEO超纳米振膜技术的平板耳机产品之一,如果仅从消费级市场来看,这款耳机产品足以被称为旗舰级产品,但考虑到HIFIMAN还有售价更高的SUSVARA平板耳机,因此将其视为次旗舰是比较合适的。



    源自梵文的ANANDA意为“喜悦”,这款耳机从根子上来说是前代旗舰机型EditionX V2的修改款,这一点可以从外形设计和参数变化上看出。



    首先是外形,ANANDA采用了与EditionX V2相同的非对称结构耳杯设计,能够充分贴合头部曲线,提升佩戴舒适度。



    还有类似的百叶窗格栅设计,能够大幅度降低声波反射,使声音更加通透纯净。



    ANANDA外观上比较明显的改变是采用了全新的混合结构头梁,这种新结构头梁采用两段式设计,可伸缩尺寸约为20mm左右,而为了减轻头梁对用户头顶的压力,还特别配备了软质皮革的头带,在经过适当调整之后,这种结构能够极大提升佩戴舒适度。





    ANANDA平板振膜耳机和它的同胞兄弟SUNDARA平板振膜耳机一样,都采用了NEO超纳米振膜。其实HIFIMAN推出在Edition X系列时,已经开始使用纳米振膜材料,但NEO超纳米振膜所应用的技术更加先进,不仅厚度小于千分之一毫米,而且在振膜表面覆盖用于保护的纳米颗粒镀层。技术的进步使得ANANDA平板振膜耳机变得更加容易驱动,这也是为什么我们要反复强调强调直推的重要原因。



    同时为了满足发烧友对更换线材来体验不同风格的要求,ANANDA平板振膜耳机采用了可换线设计并在单元处提供了标准3.5mm接口,方便用户快速拔插更换线材。ANANDA平板振膜耳机随机附送了两条半透明高品质耳机线,包括6.35mm接口和3.5mm接口,这是比较贴心的做法,直接将最佳的搭配方案提供给了消费者,省去了用户试错的成本。不过正如边仿博士曾经反复自嘲的一样,这款耳机依旧没有随机附带平衡线材。依个人的意见来看,这却是是降低成本的一个好方式,不过即使没有配送线材,HIFIMAN也应该为消费者推荐一些线材,这会显得更加体贴一些。



    HIFIMAN产品的一贯特色就是“松、润、甜”,这一特色在R2R2000音乐播放器和ANANDA平板振膜耳机都有明确的表现,单在细微的地方还是有一点分别。R2R2000的首先具备了一个与其机身尺寸严重不符的宽阔音场,很难想象这么娇小的身材里会蕴含这么大的能量,而且这些能量中还包含了丰富的可辨识细节,体现出了强大的控制力,让用户可以从容地在大信息量中找到自己最喜欢的地方。在调音方式上,R2R2000在保证韵味的前提下,尽量让所有的东西都平衡,不抢镜不过度刺激,按个人的看法,这算是一种锋芒内敛的调音方式吧。

    ANANDA平板振膜耳机的调音方式就比较特别了,凭借超纳米振膜的特性,ANANDA的瞬态表现极其出色,声音温润饱满、细腻舒展。在低频部分,ANANDA的下潜能力较为适中,不会给人勉强或过头的感觉,弹性十足,带着几分震撼的快感。而在中频部分,ANANDA将“甜”和“松”表现得淋漓尽致,人声丰满自然、“甜度”适中,非常抓耳朵。在高频部分,ANANDA的“润”泽是没有毛刺感的顺滑,这种顺滑和那种略显油腻的润滑是有极大的区别,这是一种如水的温柔,平淡如在耳边低声呓语,却又包含着打动人心的力量。
    阅读全文
  • 高飞 天津 - 天津 1998年开始HIFI之旅
    评说于2018-11-15 17:17:56
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《小天堂》。

    详细评说:


    【半烧主义 半烧评测】
    坊间传说男人家的新品ANANDA性价比高,声音好听,而且一段比较长的时间都听到烧友在聊到的时候都非常认可,既然如此,那我就借回来试试。加上售价相对同样定位的前作而言,在头梁设计上有了改良,在价格上变得更加亲民(前作八千多,ANANDA六千出头),这使得不少烧友最近也有问到,那就以本篇做个随身搭配的分享吧。



    我们先简单说一下特性,配件和参数:

    振膜据官方资料,采用了NEO超纳米振膜,更薄,能带来更快响应速度,细节更多,失真更小。经典的百叶窗格栅设计,可降低声波反射,耳机线配了两条,3.5插头及6.35插头的线材,跟耳机连接部分采用3.5mm插头。参数方面,阻抗灵敏度跟前作一致,都是25欧和103dB,频响范围由前作的8Hz-50kHz上升到8Hz-55kHz。









    光看参数,加上相似的外观,难免会觉得,这貌似没太多变化吧?那到底有没有变化,有没有提升呢?ANANDA的优点又是什么呢?下面,我们来耳听为实。

    搭配的前端是HIFIMAN的现役旗舰播放器太子,即便不上台也有非常高的完成度。听了一段时间,大概可以总结出ANANDA的总体特点如下:

    1 易驱动。ANANDA完美传承了EDITION X系列的易推基因,即便是随身听甚至用手机(iPhone X)直推,也有相对饱满的声音。并且在手机驱动时,通过网易云的内置均衡器能让声音的声场和质感更进一步。

    2 声音扎实。为什么特地说声音扎实呢?因为相对比EDITION X的两代,ANANDA的扎实听感是要比前作要明显的。

    3 声音风格:平实从容,温暖而通透,娓娓道来的述说感。

    平实从容:在卡门舞曲的演绎中,给人的听感是扎实,不飘,声音舒展而不妖娆,听感自然。

    温暖而通透:小娟与山谷里的居民们这个乐队估计喜欢国内民谣风的朋友都比较熟悉,主唱小娟就拥有一把恬淡而文艺的声音。太子和ANANDA的组合,除了在演绎小娟的声音质感时交足功课外,聆听的时候,还仿佛带来了一种时光静止的平静感觉。通透却柔和的中高频,带出了微微的温暖感受,不仅仅是人声,吉他声也有如此的感觉。不知道这里面,是太子还是耳机的功劳大一些,但毫无疑问,这种听感可以带来沉浸式的聆听体验。

    ANANDA的通透感在另外一张专辑也能感受到--台湾的漩指乐队的ROCK TO ROCK.仍记得这张专辑第一次用大耳机听是香港展上的某国外厂牌新推出的玻璃罩子大耳机,听感只能说一般般,刺激而且几乎感受不到通透感。而今当用上了ANANDA来聆听时完全没有当时的刺激感,却多出了明显的通透度。只是声场,也许是随身听所限吧,显得并不够大。

    娓娓道来的述说感:这在周华健的专辑《小天堂》里就非常明显了。述说,是一种情感,而情感的表达,就很看喉音的表达以及歌手唱歌带出的尾音泛音。这点不得不说是周的强项,同时也是ANANDA的强项,人声情感充足,让人一再回味。而同时它的力度也不差,因此情感中的抑扬顿挫也演绎得比较到位。

    4 不足之处:A 低频的下潜这块会欠缺一点,但量感和力度就做到了到位而不会过头。B 随身直推上,声场不够大。

    分享到这,相信大家亦能感受到,HIFIMAN的ANANDA进化到第三代的耳机,即便是作为随身使用的范畴,声音已达到较高的完成度,除了声场略小外,在这价位上基本找不到明显缺点。这样的一把声音,能胜任绝大多数类型的音乐。整体声音能量感偏向中低频,在演绎大气场的音乐,它有着先天的优势;而由于声音风格是偏述说型的,如果是要演绎一些比较燥的曲风,估计就要换用中高频线条感更为粗犷点的前端搭配了。而在这个价位上,目前貌似对手是多年前的几款德系耳机,这时候ANANDA的优势就更为明显了。


    阅读全文
  • 高飞 天津 - 天津 1998年开始HIFI之旅
    评说于2018-11-12 11:24:12
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【微型计算机 张臻评测】
    从SUSVAR到SUNDARA,HIFIMAN从2017年开始推出的平板振膜大耳新品采用了与以往不同的命名方式。相比以前字母+数字的名称,新的命名方式无疑赋予产品更多的人情味以及更深的寓意。在2018年,HIFIMAN有一款平板振膜耳机新品诞生,延续了之前产品的惯例,它名为ANANDA,是继Edition X后又一款定位便携产品直推的大耳机。



    HIFIMAN ANANDA规格参数

    无线技术:平板振膜
    频响范围:8Hz~55kHz
    阻抗:25Ω
    灵敏度:103dB
    重量:399g
    耳机线长:3.5mm插头耳机线(1.5m)、6.35mm插头耳机线(3m)
    其他附件:6.35mm转3.5mm转接头×1
    参考价格:6299元

    熟悉中不乏变化

    从包装盒开始,ANANDA就呈现给我一种熟悉的味道,皮质包装盒的质感一如既往地出色。和我此前体验过的SUNDARA在外观设计上传承自HE系列类似,ANANDA在设计上也并非一个“大改款”的产品,不过它传承的设计更新一些,是从2015年的HE1000,到2016年的Edition X这一脉延伸下来。

    粗看起来ANANDA和Edition X如出一辙,黑色机身、类椭圆形耳杯、银色百叶窗格栅、混合结构头梁……但细看会发现它依旧有变化之处。其次金属头梁支架的造型和Edition X不一样。Edition X上采用的是HIFIMAN以前大耳机的家族设计,其中的金属支架从下往上延伸到一定位置后,会有一个明显的弯折,属于比较独特的设计。而在ANANDA上,HIFIMAN回归主流风格,头梁采用更为常见的圆弧形。


    ▲镂空的头梁支架在设计上面经过优化,佩戴后的视觉效果更好。

    这点其实在SUNDARA上就有所体现,看来这一设计有望成为HIFIMAN接下来一段时间大耳机的主流风格,我个人觉得在视觉效果上更好看一些。我也对比了一下ANANDA和Edition X的重量,都为399g,算得上是大耳机中重量比较适中的产品。


    ▲耳垫厚实柔软,与耳朵接触部分的材质细腻,佩戴舒适度不错。

    可换线式设计在HIFIMAN的大耳机上基本上是标配了,ANANDA自然也不例外。3.5mm端口设计已经成为HIFIMAN的常规选择,不论更换耳机线的方便程度还是升级线材时的选择性,这一设计都更适合。在线材配置上ANANDA标配的是两根耳机线——一根1.5米的3.5mm插头耳机线和一根3米的6.35mm插头耳机线,以适应用户在搭配不同输入设备时对插头的需要。


    ▲标准3.5mm插头式的可换线式设计,更换体验简单方便。


    ▲标配的3.5mm插头耳机线和6.35mm插头耳机线各一根,前者线长1.5米,后者则为3米。

    大耳也能有轻松的佩戴体验

    更换头梁设计后,我觉得ANANDA带来的佩戴体验是有提升的。一是头梁可调的档位较多,而且每档之间的间隔很小,可以让用户精细化的调节头梁尺寸以找到更适合自己的档位。二是新的设计让头梁的重量分布更为平均,不会感觉两头重。这些改变加上本就有着不错舒适度的皮质头带,带来了更舒适的佩戴体验。即便是ANANDA这样一款看起来个头不小的耳机,佩戴时头梁对于头部压力在可接受的范围,应付较长时间的音乐聆听需要也没问题。



    ANANDA的整个耳杯采用了非对称结构设计,能更好地贴合头部曲线,与人耳自然贴合。具体来看耳垫,ANANDA采用的是多种材质组合的方案。与人脸、耳朵接触的部分采用透气性更好的网布,侧面则是质感与耐用性更好的皮革进行包裹。内部则是厚度适中的海绵,柔软度不错。

    在实际佩戴时,耳垫椭圆形的内部空间能更好地贴合整个耳朵的曲线,不会有明显的压力,但同时保证了必要的稳固性,在这两方面有着较好的平衡。在秋天25度左右的室内较长时间聆听音乐,也不会有闷热或不适感,耳垫的透气性不错。

    试听体验

    除了外观设计上有自己的风格,ANANDA在最关键的平板振膜材质上,与Edition X也有所不同。后者采用的是纳米复合材料平板振膜,而前者则变为NEO超纳米振膜,从HIFIMAN官方资料的描述中该振膜的厚度更薄,拥有更快的响应时间,随之而来在音质方面的提升则是更丰富的细节和更低的失真。不过如果单看ANANDA和Edition X的规格参数,它们在阻抗、灵敏度方面的数据是一致的,而在频响范围部分,ANANDA高频部分的范围有扩大。



    ANANDA被HIFIMAN定义为容易直推的大耳机,所以在测试中我除了采用HIFIMAN的旗舰级播放器R2R2000与它搭配外,也找来小米手机8来试试它的推力。先说在R2R2000下ANANDA的表现。从HIFIMAN官方制作的其平板振膜耳机进化树中可以看到,ANANDA是从Edition X和HE1000延伸出来了,其中易推的特质来自Edition X,而音色则传承自HE1000。所以在聆听ANANDA时,我有刻意在找寻HE1000给我留下的印象—绵密真实的声音、细节丰富而纯净的听感。

    令人高兴的是,ANANDA确实让我找到了以前在HE1000上所获得的愉悦听感。ANANDA有着流畅顺滑的声音,三个频段之间的衔接自然无痕,听感透明清透。而且这种清透听感并不会有单薄的感觉,因为其声底依旧有着不错的厚度。中频人声自然是ANANDA上最抓耳的部分,声音信息量非常丰富,同时力求还原歌者录音时的点滴细节与风格,没有混进去其他“杂质”,保有纯净的听感。不论是厚重、绵实的男声,还是空灵、高亢的女声,ANANDA都能很好地体现出他们声音独特的质感,并带来穿透力十足、直抵听者心底的表现。这种感觉也体现在偏重展示高频部分的器乐演奏中,它能呈现出高频部分细致与通透性,一气呵成的感觉很畅快。

    不过相比HE1000,我觉得ANANDA在极高频的延伸,以及那种丝滑绵密的感觉上,还是体现出了它们在不同价位上所必然呈现的差距。ANANDA对于低频有着很好的控制力,弹性、量感都是同价位产品中一流的水准,整体声音走向稳健扎实。



    R2R2000的推力不小,但毕竟是便携音乐播放器,不能和台式系统相比,但用它来推动ANANDA,已经足以发挥出耳机的能量,不难看出ANANDA在易推性上确实延续了Edition X的特点。要说这套搭配的局限,可能还是在声场部分遇到规模较大的音乐时,总感觉少了一点大气磅礴之势,如果需要将空间拉得更为开阔,就需要推力更大的组合来发挥了。

    搭配小米手机8,ANANDA保持了整体的音色与风格,手机能够推动出正常的声压并带来不错的听感。声音细节的减少在可接受的范围,空间感自然有一定的缩小。如果是听流行音乐,搭配手机我觉得是完全没问题的。

    小结

    ANANDA有着舒适、自然、细节丰富的声音表现,声音到了它的手中都可以被直接而写实的演绎。它在继承Edition X容易推动的情况下,以接近前旗舰HE1000的音色,让用户能在一个相对较低的价位上体验到更高级别耳机的听感。毕竟相比以前Edition X超过1万元的售价,六千元出头的ANANDA体现出了足够的性价比。对于偏好随身设备听音的用户来说,ANANDA是一个值得考虑的产品。
    阅读全文
  • ruiri8522 湖北 - 武汉 1999年开始HIFI之旅
    评说于2018-10-24 09:15:11
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【HIFIMAN之声 评测】
    我们拿到了HIFIMAN的另一款新品——Ananda直推平板耳机(下简称Ananda),Ananda也源于梵文,意为喜悦,这款耳机宣称结合了HE1000的音色和Edition X易推的特点,它的声音能不能再次俘获我的耳朵呢?



    Ananda的包装非常有品质感,皮革上面的压线有种豪华轿车或是定制皮鞋的奢华却不张扬的品质感,中心一整块银灰皮革印刷这产品型号与HIFIMAN的Logo,无论是远观还是拿起来都能感受到HIFIMAN的诚意和用心。



    我们揪着上盖板那个小耳朵就能打开Ananda,包装内部用了一层海绵+绒布保护耳机。随机附赠了一根6.3mm、一根3.5mm线材以及3.5mm转6.3mm转接头。



    Ananda的设计风格还是维持了HIFIMAN平板耳机一贯大气简约的设计,哑光黑的喷漆加上耳罩部分银色的点缀形成一种高端的品质感。



    耳罩部分采用了百叶窗的设计,带出一丝古典的美感。



    非对称式的全包裹耳罩采用了柔软的皮革外加柔软的填充,宽大的耳罩能够贴合绝大部分人的耳朵轮廓提供更好的佩戴体验。



    Ananda沿用了更合理的混合式头梁设计,头带部分宽大,走线讲究,采用真皮设计很好的照顾了透气性以及舒适性;金属的头梁采用了镂空设计,尽可能减轻耳机的整体重量。



    金属的耳机支架采用了金属材质,黑色哑光处理较为低调,头梁的伸缩部件第一次使用较为羞涩,段落感明显,卡扣也非常牢固,混合头梁的设计能适用人群大大拓展起来。Ananda实际佩戴起来也比较的宽松,没什么压迫感,耳罩比较深,即便夏天佩戴也没什么捂热感

    Ananda的线材被设计成了半透明设计,我们能够隐约看到铜线,双3.5mm可换线接口也方便发烧友进行线材的升级,镀金插头也保证了使用强度。



    Ananda同样采用了HIFIMAN NEO超纳米振膜,接近纳米机厚度能够带来更快的响应速度以及更低失真表现,配合上百叶窗栅格能够获得正纯净的声音表现;Ananda的阻抗仅为25Ω,灵敏度为103dB,属于低阻高敏的直推耳机,为此我们选用了飞傲BTR3+小米MIX 2S、HIFIMAN SuperMini、HIFIMAN 901S进行试听。



    首先是我日常使用的飞傲BTR3+小米MIX 2S组合,Ananda的声音瞬态表现非常好,声音的定位也比较的清晰,但感觉反应很敏捷,低频的弹性比较好,下潜也有深度。重品的解析力也非常不错,人声偏圆润,声音不贴脸,在一个适中的距离。高频的延展性还不错,声线不暗淡。



    换上HIFIMAN SuperMini之后,Ananda横向声场似乎被拉开了不少,中频细节更为突出,弦乐表现更加的讨好耳朵,加上HIFIMAN SuperMini更好的推力,高频的延展性与解析力被更好的释放。不过个人感觉,HIFIMAN SuperMini的低频量感稍多,配合上Ananda这款低频弹性十足的耳机之后,低频就会比较的肥厚了,对于一些流行曲的表现可以说更到位了。



    请大家忽略我们战斗成色的HIFIMAN 901S,Ananda在上面的表现是目前本人觉得最舒服的一套搭配。声音整体偏宽松,像一杯甘甜的美式咖啡,让人回味;声音的解析力更胜一筹,高频的表现更加抓耳,加上扎实的中频与恰到好处的低频,让Ananda在各种音乐里面游刃有余地穿梭。

    HIFIMAN Ananda直推平板耳机对声音的拿捏非常的到位,加上偏宽松的声音,会让人容易沉醉在音乐的喜悦之中,让人很容易忘记时间的流逝。此外,Ananda对前端的要求并不苛刻,即便常用的手机也能带来比较好的声音表现;6299元的售价在平板耳机里面价格相对合理,非常适合进阶的发烧友去进一步探索Ananda声音的喜悦。
    阅读全文
  • qianxun58 河南 - 新乡 11年年开始HIFI之旅
    评说于2018-10-16 10:03:59
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《Stand By Me》。

    详细评说:


    【壹视听 评测】
    2009年HIFIMAN推出的第一款平板耳机HE5,从此打开了中国高端耳机的市场。在当初如果说‘高端’二字可能会惹得大家啼笑皆非,但经过HIFIMAN十多年不懈的努力发展,如今不单单是中国的高端耳机,更是世界的。



    音频行业里举足轻重的美国知名发烧音响杂志TAS,在每年总结推荐的Buyer’s Guide(买家指南)中,HIFIMAN产品常年当选,HE6,HE400S,HE500,HE1000 V2都获此殊荣,不折不扣的把中国品牌、中国制造、中国设计推向了世界。今年HIFIMAN的新品ANANDA无疑又是2019年度Buyer’s Guide的上榜新秀。


    ANANDA作为的今年HIFIMAN的新品,结合了更多的市场需求和发烧友的使用习惯,在已经很出色的HE1000和Edition X上各吸取优点,从而得到了音色、如HE1000,易推,如Edition X的ANANDA!听上去可谓是一款性价比极其诱人的一款耳机。



    可能有的烧友会怀疑HE1000与Edition X的矛盾结合。其ANANDA的核心价值一点也不混乱,ANANDA很好的传承了HIFIMAN HE1000的音色,丝毫没有因为他的易驱动让声音变得浮躁。此次ANANDA运用了全新的NEO 超纳米振膜,接近于纳米级的震膜让瞬态更为迅速,解析度也能得到提升,大大减少了失真率,实际听感毋庸置疑的传承了HIFIMAN百叶窗格栅系列的高品质,纯净、通透、开阔且醇厚,非常具有辨识度的音色。




    天空の城

    久石譲

    平板振膜拥有着更为广阔的音域相应频段,这也让它相比动圈耳机有了更大的优势。你刚开始听它就能很快的识别音色,也不得不为它的平滑和水润给折服。久石让的配乐一直是宫崎骏电影音乐最有利保证,大编制的音乐也考验着ANANDA的声场和瞬态。大提琴磅礴的气势开场能很快的感受到低频整体平稳和自然,乐器之间转换演奏十分顺滑,你可以说ANANDA高频不够华丽但他的瞬态与细节非常自然一定能征服你,整个乐曲的瞬态速度非常快,毫秒之间就就的到达了它最准确的位置,声场横向开阔声音却紧实没有松软垮掉的感觉。




    I Will Always Love You

    Whitney Houston

    除了对各种器乐的精彩演绎意外ANANDA的人声也是绝对好听,Whitney Houston绝对是欧美乐坛天后级的人物,而她的嗓音无不考验着耳机对人声最严苛的把控。ANANDA对人声的表现就像和它表现器乐那般真实而顺滑。人声不突出的表象下是它让人声以更为温润的方式展现出来,而这次它可以很好的展示它高频那准确的延展技巧,不管是深度还是密度感都让人过目不忘,它很好的保持了HIFIMAN的人声强项的特点,圆润,自然,清甜。




    Stand By Me

    seal

    ANANDA很好的结合HIFIMAN对声音上的优势,尽可能展现平板振膜耳机最 “毒”的特长,再加上它那易推的特点让它在最平常的播放器还是手机都可以有惊人的音乐体验,在爵士乐的乐感方面无可挑剔,丝毫不刻板。歌曲《Stand By Me》动能充沛,热情洋溢。管弦乐与传统爵士乐队的组合,场面开阔,人声轮廓清晰。无论乐器还是人物,都有强烈的舞台感和相对应的尺寸。爵士小号的穿透力非常提神,黑人歌手特殊的唱腔和沧桑的嗓音ANANDA表达无疑是最为完整的,颤动以及敞亮感,面面俱到。



    可以说ANANDA很好的继承HE1000的声音特点和品质,在耳机的细节方面也可以看出HIFIMAN的执着考究,新型的混合式头梁既可以起到减轻重量的需要又让佩戴变得舒适。而耳罩就给更为用心贴心,在市面上极少有厂家在耳罩上运用三种面料,除了外层的高级蛋白皮外,贴合皮肤的是透气的纤维织物面料,而最具匠心的则是最里层的吸音穿孔材料,这能很好的辅助声学传递,修正各频段的毛刺。



    HIFIMAN有着自己的制作的专一和信念,这也让它对平板振膜耳机有了独道的见解。放眼望去专注于平板震膜耳机的品牌屈指可数,很多原因是因为动圈单元大多数来自与采购而非自主生产,一家执着于平板震膜的耳机厂家一定是对音色有着苛刻的要求的。多年获得Buyer’s Guide和业界的口碑足以证明,HIFIMAN的实力,哪怕你是个动圈党也值得去尝试HIFIMAN ANANDA平板振膜的声音。


    阅读全文
  • 高飞 天津 - 天津 1998年开始HIFI之旅
    评说于2018-09-20 09:21:21
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【HIFIMAN之声 乐享派评测】
    ANANDA是HIFIMAN今年全新发布的 “NEO超纳米振膜” 系列头戴耳机之一,与其一起发布的还有价位更低一些的SUNDARA,在本站对SUNDARA的体验文章中,有一个非常清晰的观点依然可以继续沿用于本文对ANANDA的评价:相比让HIFIMAN起家的 “老本行” 播放器来说,这个牌子旗下的平板耳机似乎没有什么 “话题性”,因为在音质方面,基本没有什么争议—— 一致点赞!



    HIFIMAN官方对ANANDA给出了非常有诱惑力的评价:如HE1000那样的音色,如Edition X那样的易推。甚至在外观上也基本延续了这两个型号的设计语言,加上全新一代的振膜技术与仅为6299元的定价,让ANANDA的出身就自带光环,在HIFIMAN的整个平板耳机阵列中成为了犹如 “新宠” 一般的存在。



    老样子,为了节约没耐心看长文的坛友时间,评测的一些结论与观点写在前面:

     1、全新混合头梁设计与较深的耳罩,带来了非常轻量级的舒适佩戴

     2、8-55000Hz的超高频宽,超越更高价位的Edition X V2

     3、比SUNDARA更易驱动,随身播放器可发挥较高水准

     4、不输万元级旗舰的惊人解析力与两端延展性

     5、音色宽松、舒展,人声甜美,素质与耐听兼顾

     6、6299元的超值售价,拥有 “越级打怪”的神奇 能力

    “家族脸”的外观设计与进一步优化的舒适佩戴





    “栅格” 式的腔体面板算是HIFIMAN家很有辨识度的外观了,当然,从声学角度考量的话,一是作为开放式设计,二是抑制有害谐振,带来更加纯净的声底。相比HE1000和Edition X,全新使用的黑色配色显得更加沉稳且低调,按笔者个人口味而言,要更加精致而耐看一些,作为一向很“直男”、很“硬核”的品牌来说,ANANDA已经是男人家耳机产品线中颜值很高的那一款了。PS,这回做工上也是没有什么槽点可言的。





    非对称的人体工程学设计,能够让ANANDA在佩戴时能很好地贴合脸部而不漏音,作为开放式耳机的话,能做到这一点对保证低频的量感和细节非常关键。全新设计过的宽大双重头梁,可以更好地分布头部的压力,同压力下面积越大压强越小的道理大家应该都懂的,加上较深的耳罩,笔者这种“招风耳”戴起来也毫无压力,简单总结一下佩戴感的话那就是两个关键词:轻质、舒适。



    常规的3.5mm插针,双边出线,HIFIMAN比较厚道地提供了两根长度不同的线,分别对应3.5mm与6.35mm的单端插头。

    全新准纳米级振膜带来的易推性与声学素质



    HIFIMAN全新一代的平板振膜技术,达到了准纳米级别的厚度,从而获得超高的频宽与更高的声音素质,当然了,平板单元的耳机在纸面参数上做的比同价位动圈高不是什么稀奇的事,还是要看实际的声音表现的,但其易驱性则是真的有些“无解”。



    作为开放式的大尺寸包耳式头戴耳机来说,想要做到易推还真是非常困难的事情,而HIFIMAN这里则实现了25欧的阻抗与103dB/mW的超高灵敏度,并且并不是纸面参数而已。就笔者体验过的K550、K812这两款业界有名的“直推大耳”来说,虽然参数上看着易推,可在便携设备上只能发出畸形的三频、声场与疲软的动态,而ANANDA经过笔者实测,在“国砖”级播放器上就可以发挥至少5-7成实力,而类似钰龙天鹰座、奥莱尔S6等入门级一体机则能够榨出它的绝大部分水准来了,相比搭配繁琐、价格高昂的一整套台式系统来说,ANANDA确实属于如假包换的“安逸型”直推头戴。

    宽松舒展的甜美音色



    众所周知的是,要想平衡“素质”与“听感”这两个因素一直是厂商们永恒的难题,他们看似相互依存,却在一些方面也有对立的地方。而一个不变的法则是,素质底子越高,调音难度越大,但相对可以施展的空间也就越大,就像相机的RAW文件一样,解析力、宽容度、色深等参数越高,后期可以调整的范围也就越大,耳机也是同理。而在笔者初听ANANDA的时候,就发现这是一款调音相当富有韵味的高素质头戴。

    虽然笔者个人也很喜欢SUNDARA,但听了一段时间ANANDA之后发现“回不去”了。因为ANANDA的中高频比SUNDARA的宽松度、通透自然的感觉,要胜出不少,虽然高频瞬态方面可能SUNDARA更胜一筹,但ANANDA这种衰减稍慢、温润而却泛音细节充沛的感觉,在“音乐性”上要比SUNDARA更加具有烧友们口中老生常谈的“高级感”。



    在素质上的表现,保守地说,ANANDA在同价位达到了天花板级别,强悍的解析力与临场感极强的边缘弱化型声场,以及扎实凝聚却比SUANDARA稍显柔和与丰盈的结像,让它的信息量、空间感的表现,可以与旗舰级的动圈耳机抗衡。但ANANDA却又继承了了HE400i上那样温暖、甜美的人声表现,且齿音控制地非常理想,因为素质更高的缘故,弱音细节的明显优势令ANANDA的人声比HE400i要更加富有动态感、层次感。

    “直推平板”新时代的领军之作,极具性价比



    在这里,且不谈HIFIMAN自家的播放器、耳塞产品线如何如何,至少ANANDA绝对是一款几乎完美贯彻了 “松、润、甜”调音方针的杰作,如此听感中同时蕴含着强大素质底子,加上其在便携音频设备驱动下就能够达到的优秀三频、动态、空间感表现,“直推平板”再也不是一个模棱两可的命题,而ANANDA,就是在这个发展趋势上目前全新的领军之作。
    阅读全文
  • zaqxsw 辽宁 - 沈阳 1995年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-21 14:41:17
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【耳机俱乐部小白版主 小白版主评测】
    Hifiman 2018年新推出的平板振膜耳机,迄今主要是两款:较便宜3千价位的Sundara,以及较贵6千多价位的Ananda。我上次写了一下Sundara,这里讲讲属于高档产品的Ananda。现在耳机发烧友的消费力普遍上升了,对这个耳机感兴趣的,比便宜的Sundara居然还更多。



    Ananda耳机的外形设计显然和Sundara不同,耳机是椭圆的造型,类似于HE1000高档平板耳机,而Sundara是圆形的。头带部位及调整的方式则基本相同。值得注意的是Ananda是一副显然灵敏度更高、比Sundara更好推的耳机,从各方面情况来看,它很像是Edition X的继承者,定位于高档直推平板耳机。当年Edition X的售价是8千多,而现在Ananda上市价格只有6300,明显地低于Edition X,看来厂家还是挺希望这个耳机能带动销量的。

    我用UMIK测试话筒配合REW软件在假人头上测了一下Sundara和Ananda两副耳机的频响。上面的是Sundara,下面的是Ananda。可以看到两副耳机的频响曲线有相似的地方(毕竟是技术近似的平面振膜单元), 两者在50-60赫兹低频段都有一个小峰,然后在8-9k的高频段有一个峰。




     
     
    不过实际听感上两者的分别还是很明显的,不是频响曲线能够表达出来的。Ananda的存在非常好地诠释了——宽松饱满的价值。它比起Sundara最显著的优越之处就是更为宽松和饱满的声音。Sundara的细腻度、频宽都和Ananda没有显著差距,但是听感上就明显更偏紧偏瘦,不如Ananda饱满和宽松。音色上Sundara的低频会紧绷一些,不如Ananda来得宽松舒畅,Sundara的中高频音色更偏纤细,Ananda则显得更温暖圆润而质感饱满。

    总结起来看,大多数人都会认为Ananda的声音更“好听”,可见宽松饱满还是“普世审美价值”,然而Sundara在三千元不到的价位,也非常凸显出其价值了。另外,如我前面所说,如果希望Sundara的声音趋于温暖和宽松,可以换线。原配耳机线对它的偏于纤细直白的声音是做了一定“贡献”的。

    最后简单说下个人结论:Ananda在6千多的价位、Sundara在3千不到的价位,都是能站住脚、有声价比的平板振膜耳机。Ananda以更高的档次反而更易推和容易饱满,是一个惊喜,近乎完美地替代了前代产品Edition X。Sundara建议考虑换耳机线,当然这就要增加投入了(我有空试下手头的TiGLON和BISPA升级线)。
    阅读全文
  • じ蘟姓埋姳″ 河南 - 郑州 2000年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-14 08:45:33
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:




    【极果网 评测】HIFIMAN虽然是做播放器起家,但这两年他家做吸引我的东西主要还是层出不穷的耳机产品,不论是耳塞还是头戴耳机,我个人就非常喜欢前阵子采用了拓扑振膜的RE800,而且相比其旗下的播放器来说,似乎显得没有什么争议,尤其是平板振膜系列的头戴耳机。


    (武汉华中视听展上的SUNDARA)

    我最近正在为我的台式一体机选购头戴耳机,先是看上了HE400i,但这还没犹豫几天,HIFIMAN就发布了最新一代的两款产品SUNDARA和ANANDA,均采用了最新NEO超纳米振膜技术,而SUNDARA我在武汉展上曾听过一耳朵,仅仅在supermini直推下就呈现出了超高的素质与不俗的听感,而被官方冠以“直推旗舰”的ANANDA实力相比更加不容小觑了,好奇之余托一位大佬帮我借到了这两副耳机,并且最终决定和大家分享一下ANANDA的使用体验。

    外观&佩戴





    我们就跳过开箱部分直接进入正题了,ANANDA的长相还是十分有辨识度的,虽然他家的平板外观基本大同小异,但ANANDA更像之前的直推旗舰EditionX一些,栅格状的开放式结构除了看上去有些逼格外,也起到抑制多余谐波与反射的作用,带来更加纯净的声音。





    ANANDA的佩戴感无可挑剔,除了混合式头梁+可伸缩结构外,耳罩也是够软、够深,加上非对称的耳杯设计,能够更好地贴合脸部,哪怕是我这种大头怪也能做到久戴不累、毫无压迫感。

    搭配



    ANANDA作为新一代的“直推旗舰”,其易驱性确实做的相当不错,甚至比低价位的SUNDARA都要好推很多,我手头的森韵Alien+、DX150+AMP7、L4、DP100这种砖头都可以推出相对完整的三频与信息量,虽然声场和三频的动态并不能完全打开,但并不妨碍你感受到准旗舰级耳机的音色与调音完成度,并且如果搭配适当的话甚至能够拥有超越台机的听感。

    相比手头的钰龙金丝雀、奥莱尔S6两款台式一体机来说,我更加喜欢ANANDA在DP100下的那种温暖、中频醇厚的感觉,就像杨杰兄弟更喜欢拿QA361来推它那样,“直推旗舰”的目的并不在于让你完全摒弃好的前端去挖掘它的最大潜力,而是让用户能够以更加便携的方式去做搭配,不论是PC、平板电脑,甚至是手机也好,以随身的形式体会到以往可能在台式系统上才有的音质才是直推类大耳机存在的意义,甚至如果ANANDA是你的第一款大耳机,在用手头的便携设备去驱动后,你会放弃搭建完整台式系统的念头也说不定。

    声音表现



    ANANDA的声音在我眼里非常符合我之前对HIFIMAN的一些播放器、耳塞调音的一贯印象,依然是非常符合我胃口的那一类,不论是三频的能量感还是音色与情感的表达上。

    在听ANANDA之前,我原以为SUNDARA的调音已经足够成熟,但现在看来还是我太低估了男人家对平板音色的调教了,在三频的均衡性、声场开阔度、整体的宽松度和信息量方面,ANANDA明显都要比SUNDARA强上了一个等级。

    ANANDA的声音透明度高、营造出来的声场规模极其开阔,整体趋向于一个规整的圆形且纵深非常充沛,在推力足够的前提下边际足够模糊,充分发挥了开放大耳的优势,临场感无可挑剔,完全不逊于印象中HD800之类的旗舰大耳;并且结像的呈现也是我很喜欢的,拥有清晰线条感的前提下并不会显得锐利而有锋芒,三频的相位都非常细腻而带有一丝柔和的意味,这也使得ANANDA的中高频音色没有SUNDARA那么硬朗,更加温润松弛富有乐感。



    说到具体的三频细节方面,ANANDA的低频在有力度、高解析的同时,有适度的残响余韵而带来的很具备氛围感的听感,而且在面对《鼓诗》这种极其考验瞬态与结像的曲目时能发现ANANDA极强的控制力,宽阔的声场也是使得这种氛围式的低频在大场面下不会显得乱的重要保证。

    中频音色一直是我对HIFIMAN最忠爱的地方,之前听过的播放器中的650、802、901、耳塞中的RE800、RE600都让我印象深刻,虽然对ANANDA的素质完全不存疑,但实际的听感还是让我惊讶到了,人声饱满、圆润,口型适中、细节丰富,且齿音控制的相当干净,女声醇厚而甜美,听男声时虽然颗粒感稍少而显得平滑了一些,但充沛的信息量还是起到了很好的补足作用,这正是解析力带来的与SUNDARA的差距(相比同价位的动圈头戴来说,ANANDA的解析力优势也十分明显),有时候就是那么一丢丢弱音细节的表达,能够让氛围与情感表达更加充沛,尤其是结合HIFIMAN自家对宽松的暖声式调音的坚持,带来了尽管纤毫毕现、却依然非常健康的解析力,丝毫不会牺牲中频的厚度而去“锐化”信息量。



    ANANDA的高频通透感与延伸能力亦是不需要怀疑的,相比同样作为旗舰耳机的竞品来说,它的高频瞬态不会特别激进,体现在小提琴的音色明快、舒展有余,却不会显得十分凌厉,但相信HIFIMAN应该是故意为之的,因为很多时候高频的器乐信息并不是听音乐时的主力,但却离不开泛音细节与充足延伸感带来的氛围与气势营造,ANANDA对泛音的处理是富有余韵而不过于干净利落的,却同样又不会显得拖沓,这正式我喜欢的HIFIMAN调音,像是回到了第一次听到802时的感觉,第一耳抓到我的是音色而不是素质表现。



    如果说SUNDARA的存在是让用户在同样价位体会到平板单元的优势与易驱性从而秀了一把肌肉外,ANANDA则是HIFIMAN一款“火力全开”的真旗舰型产品,它的声音各方面都是极具魅力的存在,且硬素质相比前代产品来说更加出色,仍具韵味的同时更加“HIFI”了;宏伟的声场、宽松的音色、均衡的三频能量感、强悍的解析力,在6000价位站稳脚跟是非常轻松的,至于能不能越级打怪,这里保守地说,稍微给它一点推力,是完全不在话下的。





    总结

    最后就站在其产品定位的角度上说一说它适合的用户人群吧,如果你正在选购一款高端点的大耳,且手头有一款推力尚可(音色最好是稍暖一些)的播放器,或者仅用PC直推,那么ANANDA无疑是非常合适的选择,只想用手机、平板电脑的我并不推荐,但听感也不是不行;个人角度而言,我更加推荐ANANDA给手头仅有那么一台普通一体机的用户,我本人就是这个类型,最近常整天耗在电脑前,但连着奥莱尔S6,听着ANANDA开着网易云听歌,内心几乎已经放弃了未来折腾台式系统的想法了。

    阅读全文
  • 漫步大理 香港 - 香港 2000年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-09 08:03:33
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:




    【HIFIMAN之声 评测】在上一期的杂志中,笔者为大家带来了HIFIMAN SUNDARA的测评。而今,笔者又将给大家介绍一款与HIFIMAN SUNDARA同一时期发布的最新产品——HIFIMAN ANANDA直推平板耳
    机,其又有什么令人期待的特点呢?
     
    简约而又奢华

    HIFIMAN ANANDA直推平板耳机(以下简称ANANDA)的官方定价为6299元人民币,这个价位在同等竞品中实属“低价”,毕竟拥有与ANANDA同等质量的耳机产品的价格基本都在10000元人民币左右。在整个包装盒的表面,是一块银色背景的皮革凸起,上面印有这款耳机的名称,看上去简约而又奢华。

    拉住包装盒侧边的木纹色标签,轻轻向上一提,便打开了盒子。盒子的内部除了ANANDA的本体之外,还装有3.5mm接口的耳机线、6.35mm转接头以及一本说明书。与SUNDARA一样,ANANDA的名称也来自梵文,在梵文中,ANANDA的意思是“喜悦”。那么,ANANDA这款耳机究竟能否“机如其名”呢?我们往下看。
     
    外观经典,参数更优

    首先是参数方面。ANANDA的频响范围为8Hz~55kHz,灵敏度高达103dB,但它的阻抗仅为25Ω,在这些参数的加持下,ANANDA能在兼顾音质的情况下,相对易推。据笔者测试,用普通的iPhone也能较好地推动ANANDA。此外,ANANDA的重量在同等竞品中也属于比较轻巧的,在佩戴时能做到不压头,降低累赘感,就算是外出携带也相当轻便。

    其次是外观方面。在配色上,与HIFIMAN Edition X一样,ANANDA整体采用了黑色的配色,除了头梁的两个下端分别有一块银色的点缀区域之外,从头梁到左右耳麦都是黑色,让整个耳机更显沉稳气质。在头梁方面,HIFIMAN为ANANDA设计的混合结构头梁,在重量和舒适度上表现良好,长期佩戴也不会产生夹耳朵的感觉。此外,头梁与耳机腔体的金属连接部分也做了优化设计,转动起来更加灵活。

    最后是技术方面。ANANDA使用了HIFIMAN的最新振膜技术—HIFIMAN NEO超纳米振膜技术,其原理是在接近纳米级厚度的薄膜的表面再覆盖一层薄薄的导体镀层。从技术角度上来讲,更薄的振膜能带来更快的响应速度和更多的声音细节,同时,声音的失真率也更低。此外,前面提到的轻量化的设计也和振膜的扁平化密不可分。


     
    EDX的外形,HE1000的音质

    接下来就到了最后,也是最重要的一个环节——试听。在这一环节中,笔者采用了HIFIMAN的HM801作为前端与ANANDA搭配。

    前面我们提到过,在外观方面,ANANDA与HIFIMAN Edition X相差无几,那么在音质方面,ANANDA又能做到什么程度呢?在经过试听后,笔者给出了下面的答案—ANANDA的声音与HIFIMAN Edition X比起来区别很明显,显得更脆爽和空灵。在细品之下,ANANDA与HIFIMAN HE1000(以下简称HE1000)的音质表现有些相似,但也有所不同,究竟有何不同,我们往下看。

    首先要说的是,相比HE1000这样的顶级平板耳机,ANANDA由于主打便携性和易推性等原因,在声音表现上真要做到与其旗鼓相当还是颇有难度。不过,HE1000的优点也被ANANDA继承了不少,这点Hi-Fi音频发烧友们尽可放心。ANANDA在声音硬素质方面基本挑不出什么毛病,在HIFIMAN SUNDARA上有人会稍嫌量感多的低频,在ANANDA这里有所收紧,听起来更加结实,更富有弹性。ANANDA的中频表现依然维持了极高的水准,与HE1000可谓是旗鼓相当。在高频方面,ANANDA的声音比较明亮,但又不会刺激耳朵,有着出色的泛音表现。在解析力方面,ANANDA在整个频段的解析力都相当惊人,对音乐细节的交代非常清楚。

    ANANDA的整体声音比HE1000略微有些前移,请注意是整体前移而不是部分频段前移,人声并没有前凸,位置适当,结像也比较精准实在,在极少数复杂音乐背景的情况下才会出现齿音。值得一提的是,ANANDA对弦乐的表现令人陶醉,既有极高的声音密度,又富有光泽,空灵感十足,对于那些追求“松香味”的发烧友,ANANDA绝对不会让你失望。

    在声场表现方面,ANANDA的表现也比较出色,声场十分宽阔,同时又有着良好的纵深层次感。与HE1000不同的是,HE1000的声场位置比较齐平,而ANANDA则稍微抬高了一些。在声音透明程度上,ANANDA也略有提升,虽然是毫厘之间的事,但对于ANANDA来说,在兼顾外形和质量的同时,能在声音表现上继续有所提升本来就比较不容易了。
     
    【小编观点】

    作为HIFIMAN中高端平板耳机中的翘楚,ANANDA以更便携的体量,更易推的性能,以及更优越的声音赢得了不少人的喜爱,再加上其超高的性价比(6299元人民币),受到了不少Hi-Fi音频爱好者的青睐。
    阅读全文
  • 拾玖 北京 - 北京 08年年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-01 09:25:52
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【HIFIMAN之声 评测】
    最近,跟几位圈中大佬闲聊都谈及到了一点,或许是越来越快的生活节奏影响,留给我们折腾的时间太少,亦或者是技术越发成熟,各类高端器材逐步便携化。即便每年消费力都在看涨,众多胆机台机也不再那么高贵的今天,我们依然明显感觉到,随身直推类器材基本已成为当下主流趋势,随之而来的是绝大部分厂商也都更热衷于推出相关产品。



    HIFIMAN头领科技作为国产仅存几个依然专注HiFi领域的厂商,同时也在早期便已开始涉猎随身直推类设备。这不,前不久2018新品发布会上,HIIFIMAN一下子为我们带来了多款随身HIFI类新品:包括有SUNDARA中端直推参考大耳,以及更高一级的直推新旗舰ANANDA。趁着最近鲜有空闲的时间,笔者赶紧对ANANDA进行了一波评测。对于ANANDA是否真能撑起自家“直推之王”的名号,我们接着慢慢聊。

    开箱·细节解析




    从我把ANANDA从快递盒里请到桌面上,就这么短短几分钟里一股夹杂老男人&小资味已经开始了,无独有偶ANANDA外包装依然采用成体系的家族式风格打造。即便如此,每次打开HIFIMAN的高端产品,都可以说一种享受。这种不仅是本身我所用过&拥有的HIFIMAN 产品一般身价都不菲,心里多多少少有些敬畏而导致;另外伴随只有全新产品才有的松香味,成片成片的真皮、绒布这类高档材料所带来的高端氛围,以至于嗅觉、视觉和触觉这三大基本感官都有所刺激,自然也就有着一股慕名而来的奢侈感。

    你以为这般“紫醉迷金”的享受已经结束了,不不不,仅仅才是个开始。


    这么说吧,ANANDA整体外观设计我大概总结就一句:Edition X V2细节改良版+新系列头梁。相信不少烧友,在看过我手里的ANANDA之初都误以为这不是Edition X V2?在只单看腔体部分情况下,ANANDA简直就像是Edition X 1/2代一个模子里刻出来。ANANDA色调还是以沉稳轻奢的墨黑色,近70%造型面积都给了这两只尺寸硕大的腔体,而且其后盖依然采用Edition X同款的?百叶窗格栅,所以两者之间有些雷同的样貌,其实也并不奇怪。



    百叶窗格栅式的设计,不光已是HIFIMAN平板耳机的代名词,其实也把开放式耳机的优势进一步发扬。不再那么强制性的把听众耳朵与外界强行隔绝,听众也就不再那么感觉压抑,同时也为中间声音传递者——平板单元尽可能提供充足的“发挥空间”,不光能提供出更加出色的声场空间与聆听的自然度,降低了声音因腔体后盖二次反射所产生的干涉干扰,同时也带来更为丰富的声音细节。只不过开放式的耳机或多或少会对使用环境有一定需求,我还是建议在属于你自己的空间里享受这类好物更为合适。





    正如上面提到的,ANANDA头梁作为目前家族最新款式,对比前代产品此部分提升中规中矩。相对明显的改变:头梁连接口有一个略微向内的弧度处理,并且整体框架更圆润紧凑;头梁尺寸提供有6个档位的调整,调节过程中有点小吃力,支持上下近180°旋转,能更好的适配更多人不同头部轮廓;头梁整体重量与强度都得到一定的改善,佩戴时更加贴合轻便;内层改换成全真皮革,用料更彰显男人家的诚意。



    ANANDA的耳罩采用了复合材料设计,外层是柔软的蛋白皮、内衬则是纺布材质。尺寸宽大、厚实的耳罩在佩戴时,对于头部两侧有明显的缓冲作用,加之更为透气亲昵的纺布内里,舒适度维持有HIFIMAN大耳一贯的高水准。



    除此之外,在耳罩内部蕴含着ANANDA最关键的改变,采用了全新一代NEO超纳米振膜单元。虽然早在Edition X系列时其单元振膜已是纳米材料,但NEO超纳米振膜之所以带着“超”这个形容词,顾名思义,是与此前所有的平板振膜有着非常大不同。可能少部分资历较深的烧友们还记得,在振膜厚度上,由于以往平板振膜相对于其他传统振膜或者振片而言还是太厚了,导致早些时候的平板耳机都需要较大输出功率的前端驱动之下,才能有良好的表现。而HIFIMAN为了让平板耳机也能直推,已经把如Eiditon X系列的平板振膜厚度控制在了纳米级别。至于NEO超纳米振膜则是全新尝试,首先NEO超纳米振膜已经把振膜厚度做到小于千分之一毫米规格,并在振膜表面覆盖了一层用于保护的纳米颗粒镀层,工艺上进一步提升,最终使得NEO超纳米振膜在性能方面得到了一次进化。



    随机标配有两头半透明高品质耳机线,分别是6.3mm 接口和3.5mm接口,可能是出于自身定位随身直推类的考虑,没有再附送一条平衡线,稍微有点可惜。



    听感简评:拥有同级中极为突出的竞争力

    大致来说,毕竟是同门三杰中的一员,ANANDA不光是在样貌上比较像老二哥EDITION X V2,而在整体调音曲风上也是相对靠近。ANANDA声场延续着HIFIMAN平板耳机的特色,宽松开杨,无论是左右或是纵向的声场都比较出色,定位快、准、有凝聚力,所以应付编制略大的古典音乐问题不大,加之本身“老好人”的个性,适合的曲目也就相对杂食。除此之外,ANANDA在大局观上的进步是令人信心满满的动态和伶俐的瞬态部分,但和声场一样,ANANDA属于直推类耳机,这些部分的提升是否能良好体现出来,更多得看搭配的前端是否过关才行,换句话来说其实ANANDA对于前端适应性比较宽泛、易推,但自身的潜力还是需要更好的设备才能被完全激发出来。

    细分下来,首先让我感受比较过瘾的是其低频部分。ANANDA的低频对比EDX有所提升,低频具有更多动态与细节,而不是以太过浓郁的能量感压迫听感,实际低频量感依然没有太多,下探能力中规中矩,但伴随着有着不错回弹,低频速度与力道好似咏春拳那般,注重的是寸劲,低频氛围感如醍醐灌顶一般的低频之上而下冲击整个脑海,几首曲目过后谈不上疲劳,但至少我想要的那份畅快起码是给到位了。

    中频调音几乎是我对于男人家信心最足的部分,视乎近两年HIFIMAN的耳机外界在中频部分评价都有惊人的相似点:温润饱满,自然ANANDA的中频也具备这样的特点。但与SUNDARA有所区别不止局限在于素质方面的进步,更多的是本身两者在调音趋向已经发生的路线划分。ANANDA在中频人声的表现更注重的是讨好听众的,凭借细腻舒展的质感,参杂适量细节解析,给予听众多一份好听的喜悦,有别于SUNDARA偏向于自然真实的风格,两者谈不上谁优谁劣,更多在于自身风基调上的差异。ANANDA人声位置结象依然处在适中,这点与此前的SUNDARA基本一致。在“夜静阑珊”的声底之下,ANANDA所还原出的曲目人声,形如一位温婉曼妙的年轻女子,她的容貌不妖艳,却在身上处处散发着迷人的雌性芬芳。

    NEO超纳米振膜所带来提升不仅是在中频,更多的是集中在了ANANDA的高频部分,一耳朵下去,很容易发现ANANDA不光是高频更加细腻顺滑,而且在透明度和高频残响这类硬指标上,甚至比前辈EDX V2相比有过之而无不及。因此,在“堂音”这类注重细节、注重泛音处理,此类更能体现高频尺度把控的地方上,ANANDA的表现可以说是顶级直推耳机里的塔尖位置。很难想象,在前端输出能量不在一个量级的情况下,只是换了层“皮”(膜)之后,ANANDA的高频已快要追赶上良好驱动的HE1000。无独有偶,在整体调教略显秀丽且宽松的高频之下,察觉不出刺激的同时,ANANDA再次尽可能把打动听众作为了首要任务,

    结合这样的听感,视乎米饭君想借ANANDA所表达的意思是:唯有聆听美妙的音乐,方可享受那份相伴而来的 “喜悦”。


    总 结

    ANANDA在声音方面几乎做到了目前万元以下的塔尖,虽然没有像SUANDARA拥有越几级挑战高端对手的超强性价比,但ANANDA依旧保持着非常高的产品竞争力,甚至作为旗舰级的耳机,一度让人怀疑6299元的价格是不是官方标错了?!作为HIFIMAN目前直推平板耳机中的新晋旗舰,不再过分挑剔前端设备,从内到外全面升级,但却做到了比上一代更为亲民的价格,这所表现出的诚意相信各位也都了然了吧。

    阅读全文