影音发烧友第一互动媒体
【图】这里是HiFiMAN Sundara平板耳机_ HIFIMAN_报价_图片_HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - HIFIMAN - HiFiMAN Sundara平板耳机

HiFiMAN Sundara平板耳机

有问题?点下面:
HIFIMAN热门产品排行榜 发烧耳机产品排行榜
产品规格参数和简介


近日HiFiMAN首席营销官Andrew Regan发布了新款平板大耳Sundara的信息,该耳机预计售价为499.99美元(约合人民币3299元),可以说是HiFiMAN最便宜的平板耳机。 

HiFiMAN Sundara的定位介于HE-560与HE-400之间,其整体仍采用经典的圆形腔体设计,这样能放下更多的平板振膜。Andrew Regan表示该耳机的平板振膜相比以往的产品轻了80%,这意味着更容易驱动耳机。值得注意的是,HiFiMAN Sundara换用全新的头梁设计,看起来倒有点像拜亚动力耳机的风格。除耳罩部分与耳朵接触部分采用的是绒毛材质,剩余内外层都是皮革设计。
HIFI发烧友对该产品的评说
  • 云南 - 昆明 1996年开始HIFI之旅
    评说于2018-09-29 09:51:21
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【本文转载于智能于家 作者:BOBO】最近两年的时间里,音频设备厂商HIFIMAN在市场上十分活跃,新品接连不断。对比业界其他厂商来说,HIFIMAN可谓十分勤奋,因为音频设备的更新换代是众所周知的慢。此前,HIFIMAN公布了旗下最新的NEO超纳米振膜技术,一时间很多发烧友在期待使用这一技术的平价产品出现。不久之前,HIFIMAN正式在国内推出了HIFIMAN SUNDARA平板振膜耳机,这款售价在3000元档位的耳机产品用相对平易近人的价格,将HIFIMAN最新的音频技术带给了消费者,下面我们就一起来看看这款耳机的奥妙之处吧。



    改良后的工科生审美

    在头戴式耳机的设计方面,此前的HIFIMAN一直坚持采用的是现代工业的风格,主要特征是气质刚硬,线条棱角分明。说实话,这种技术流硬核的风格略有几分“蒸汽朋克”的气质,喜欢的人会爱得发狂。但需要注意的是,现在的音频爱好者受时尚的影响较深,因此在赞同HIFIMAN对音质的追求的同时,也会对外形提出新的需求。



    SUNDARA在当前HIFIMAN的产品中,应该是外形设计相对柔和的,收起了一些棱角,变得更加圆润内敛,外形设计显得不再那么硬核(虽然内在还是那么硬朗),会更加符合当前用户的审美,这也与其产品定位有较深的关系。SUNDARA采用一体成型的铝合金作为机身主要框架,金属材质的高强度有效提升了耳机的耐用性,打磨后经过黑色哑光处理的金属表面有效提升了耳机的质感。

    在耳机单元部分,SUNDARA的耳罩部分采用了复合式设计,覆盖在单元表面的是高透过性材质,充分保证了声音的通透性;与皮肤接触的部分,则采用了更加柔软的蛋白皮,有效缓解了耳机对头部施加的横向压力,提升佩戴舒适度。在外侧,SUNDARA的网格是看上去较为适中的设计,视觉效果比Edition X系列或HE5系列更好。



    SUNDARA采用的左右声道分离的可换线设计,充分保证了声音传输的稳定性。标配的线材采用L型3.5mm接口,配合附送的6.35mm转接头,能够适配当前用户大部分的设备。





    提升了的佩戴舒适度

    此前HIFIMAN头戴式耳机,在佩戴舒适度方面花的心思并不能说有多少,这一方面是棱角分明外形设计带来后遗症,另一方面则是由于强调耳机耐用性所使用的材质。两者相加的结果就是耳机的佩戴舒适度下降,主要的问题是有些“夹头”。SUNDARA在这方面进行了充分的考量,有效提升了佩戴舒适度。



    SUNDARA首先是采用了复合式的悬浮式双层结构,头梁的上层是坚固的金属部分,负责保证耳机结构的稳固性,这个部分不会与用户的头顶直接接触;内层与用户的头顶直接接触的是皮革材质的头戴,佩戴舒适度有所提高。其次,SUNDARA通过这种结构有效降低了耳机的重量,372g的重量对用户的头部来说并不是什么大的负担。SUNDARA采用的是可伸缩的设计,每侧有6个档位可供调节。

    上得厅堂下得厨房的音质表现

    中高端Hi-Fi耳机产品不被消费级市场接受的一个重要因素是挑剔,这个挑剔是主要是指对前端的挑剔,播放器不足够好,耳机端输出的声音就没办法听。而HIFIMAN的平板振膜耳机有效改善了这一固有印象,这主要得益于最新的NEO超纳米振膜技术。SUNDARA使用的振膜根据官方资料较前代产品薄80%,具备有更宽的频率响应以及更快的响应动态,让声音还原更出色。更重要的是,由于阻抗不高灵敏度适中的因素,SUNDARA对前端“不挑食”,一般的便携设备都能轻松驱动,而在旗舰级的台式设备上表现更好。



    在声场方面,SUNDARA表现出了HIFIMAN一贯宽松、规整的风格,声音定位精准清晰,技术流的好处是始终保证了最基本的素质,唯一觉得遗憾的是开阔度略低。在解析度方面,得益于6-75kHz超宽频响范围,SUNDARA表现出了惊人的解析力,细节捕捉无微不至,能够让用户在聆听的过程中更深层次地理解音乐中蕴含的情感,这也是HIFIMAN一贯主张的听音观。

    下面来说说SUNDARA在三频方面的表现,SUNDARA主要的特征是声音能量分布均衡。低频部分得益于超宽频响范围,拥有足够深的下潜。SUNDARA的低频部分饱满且拥有质感,弹性十足。在中频部分,SUNDARA的声音真实自然,人声温润富有情感,细节相当出色。在高频部分,SUNDARA的表现细腻顺滑,提供了丰富的细节,声音通透入耳,透明度极高。总体来说,SUNDARA是一款相当不错的聆听工具,能够真实还原音乐中蕴含的情感和思考。

    写在最后

    作为一款定价2999元的Hi-Fi耳机产品,HIFIMAN SUNDARA平板振膜耳机能够带来高度还原的现场聆听感,透明有质感的声音具备极高的感染力,无微不至的细节真实且富有情感,可以说这是HIFIMAN音乐理念的成功诠释。
    阅读全文
  • August 辽宁 - 沈阳 2006年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-22 08:40:20
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《皇帝圆舞曲》,《Maroon 5 Animals》,《Athair Ar Neamh》。

    详细评说:


    【HIFIMAN之声 廖子涵评测】
    廖你不敢听是一档个人HiFi发烧栏目,想通过专业的音频评测内容,并结合自身发烧历程,以及在HiFi发烧道路上的所看、所听、所感,为读者展现出编辑工作之外的喜怒哀乐。



    笔者作为一位HiFi发烧友,自称发烧历程是野史,为什么呢?就是不看任何评测,只盲狙。之后写听感分享,遇到听感不同或者观点不同的朋友直接开怼,不过也确实有部分我自己观点有问题,这局限于对声音理解性不够。因此,我开始在网络上看一些耳机听感评论,和这些网友交流过程中,也形成了自己“听音观”,最后,我也非常乐意分享给你。

    说实话,我最喜欢平板耳机大气、温润、细腻的听感。因此,这期“廖你不敢听”主角就是一款平板耳机。我选定的平板耳机,在3000元左右中档价位。

    在3000元这个中档价位上,能够选择的平板耳机数目非常有限,可以毫不夸张的讲,屈指可数。

    包括Audeze、MySpeakers在内的厂商都在高价位发力,其中有不少平板耳机价位甚至达到4万元,让一般发烧友望而却步,骨灰高烧也得犹豫一下。而另外一家新晋的德国厂商OE则仅仅有两款耳机,且仅主打入门泛HiFi产品。


    HIFIMAN平板耳机进化树

    那有没有一个品牌,其平板耳机价位覆盖各个档次?从入门到hi-end级别?当然有。除此之外,让我感觉比较庆幸的是,这家品牌的耳机非常定位非常专一:HiFi发烧友。

    这个品牌就是HIFIMAN,从下边这张树状图不难看出,其耳机分类非常详细,从HE5开始,逐步分为以HE400为代表的入门平板耳机和以HE6为代表的高端平板耳机,经过几年发展后,HIFIMAN平板耳机产品又继续细分,出现HE560、HE1000、EDX等极为有代表性的力作,不过对一般消费者而言,耳机虽然很好,很高端,但是其昂贵的价格也把一部分消费者阻挡在进阶发烧的大门外。



    HIFIMAN SUNDARA平板耳机外观

    HE560这款耳机应该算是我印象里非常有代表性的一款耳机,推好如同声音杀手,让其他品牌耳机叹为观止;推不好的声音让很多消费不惜任何代价,捉急麻慌,花费数万元就为了推好它。

    究其原因,一部分是因灵敏度和阻抗原因在搭配上确实要花心思,而更多原因是发烧友对这款耳机极致的听感追求。



    HIFIMAN SUNDARA平板耳机外观

    坦白来讲,喜欢这款耳机的消费者多而且偏激,当然我用的这个“偏激”属于褒义词。但是时代在发展,距离第一款HE5发布已经过去将近10年,HiFi产品市场发生了巨大的变化,发烧友听音方式也发生了很大的变化。

    据笔者观察,很多发售友都用便携设备推大耳机,一方面原因是台式设备不能满足多场景听音需求,另一方面是便携设备声音越来越出色,推部分平板大耳,声音并不差。

    HE560并不适合便携音源,而很多朋友在使用台式系统推后表示很喜欢这个声音风格,就想寻找一款能使用便携音源推动,且和HE560风格相仿的耳机,这就让很多朋友犯难,这样的平板耳机存在吗?



      HIFIMAN SUNDARA平板耳机

    HIFIMAN执行CEO在2018年新品发布会中讲的很明白,HIFIMAN SUNDARA就是这样一款拥有HE560声音特点,又比HE560容易推太多的继任者,同时价格也远低于HE560——HIFIMAN SUNDARA仅售2999元。

    从我试听这款耳机来看,台式设备相比便携设备提升更大,究竟有多大提升,我会在后边分别介绍使用便携音源和台式系统的不同听感。接下来,笔者就先为大家来一个HIFIMAN SUNDARA伪开箱。



     HIFIMAN SUNDARA平板耳机包装+外观

    这次HIFIMAN SUNDARA的包装非常有特点,其一是并没有采用繁缛的套盒加开合式设计,而是采用了直接开合设计,其二是整个包装配件较为简单,但精而少:仅配有3.5mm耳机线,3.5mm转6.35转接头、说明书、保修卡。

    盒子外边右下角底部的金色烫字非常有质感,加上整个以黑色为主的基调,让整个包装很上档次。

    内盒采用了高端的丝绒和海绵设计,可以保障耳机在运输过程中避免磕碰。笔者其实特别喜欢这款耳机的内包装,简洁而实用。



    HIFIMAN SUNDARA平板耳机外观

    掀开包装就可以看到整个耳机了,HIFIMAN SUNDARA采用了非常能突显质感的磨砂黑配色,加上整个耳机颜色基调为黑、白,因而让耳机多了一丝优雅格调,因此在保障简洁设计下,仍能有很舒服的观感,此外,整个耳机的设计语言依旧非常有个性:曲线线条感很柔美。



    HIFIMAN SUNDARA平板耳机外观

    整个耳机耳罩并没有采用不对称式设计,而是采用了和HE560一脉相承的圆形耳罩。

    单元外边采用了类似羽毛球拍的金属丝编织设计,个人觉得应该对声音有影响(没有采用HIFMAN高端平板耳机的百叶窗格栅设计也能说明声音或许会有不同),之后笔者有机会和大家再详细对比介绍。

    头顶部分采用了新型混合结构头梁设计,一大优点就是在耳机支架和耳机罩连接处可以固定的更加牢固,同时这种设计在佩戴上也能很好的贴合头部、耳朵。除此之外,耳机架和头梁处也有8个刻度可以进行调节。



    HIFIMAN SUNDARA平板耳机外观

    档位,可以根据自己耳朵和头顶距离自由调节。



    在舒适度方面,笔者有几个独特想法,想和大家分享一下。

    首先是头梁不像之前HIFIMAN旗舰平板耳机那样为“外凸”,换句话说,你在佩戴后需要一段时间适应,最好拿两本厚书可以抻一下即可。

    在佩戴方面还是很舒服的,其一是在耳机外圈采用了蛋白皮材质,其二是内衬采用了透气的纺布材质,加上柔软的填充海绵,即使在夏天也不会有闷热感。

    不过还是建议厂商可以多增加几个档位,以便适应头大的用户。


    声音搭配个人分享:

    声音方面,这点是我非常想和大家分享的。首先要和大家明确,这次音质分享是以便携和台式为主,因为我个人听音习惯就是在外边使用便携音源,回家上台推。

    不过在介绍音质之前先回答几个问题:

    1、便携播放器和台式系统推HIFIMAN SUNDARA能有多大差距?
    2、这款耳机相较于HiFiMAN之前HE560差距在哪儿?
    3、适合什么样的音乐

    咱们音质部分就围绕这三个问题进行回复吧。

    系统搭配转盘部分

    首先是便携播放器HIFIMAN 901U+平衡卡,这套配置笔者认为已经是国砖极限,声音大气,推力也够,那搭配HIFIMAN SUNDARA会是什么效果?

    在开始详细介绍耳机音质表现之前,先来说说整体听感,这款耳机搭配HIFIMAN 901U+平衡卡给我三大印象就是:大气,通透,温润。

    整个声音的韵味笔者认为相对HIFIMAN平板耳机都有很大不同:首先整个声音变的不那么厚(相对HE560),所以更加适合表现古典曲目,这点会在后面文章中说明。

    其次整个声音细腻程度上也有提升,例如颗粒感几乎“不可闻”,整个声音表现非常顺滑,高频线条感表现较为硬朗,对音乐适应面来讲,也更加广泛。


     系统搭配耳放部分

    我选择三首曲目试听,这三首曲目分别是恩雅的《Athair Ar Neamh》、男声《Maroon 5 Animals》、古典音乐《皇帝圆舞曲》,三首曲目分别代表了中频、低频、高频。

    首先,来说说ENYA的《Athair Ar Neamh》,这首曲目中恩雅主要以一种非常“轻”的声音演唱,整首曲目非常空灵,中频表现密度较大,韵味表现较浓,因而在整体氛围上,让人感受到了静谧、悠扬、传神的声音。

    而在人声表现上则非常“水润”,HIFIMAN SUNDARA在中频表现上没有传统HIFIMAN耳机厚重的人声,而是“削弱”了一部分,让听感通透、自然了很多。



    ENYA的《Athair Ar Neamh》

    在声场方面,其呈现出类似扇形的形状,大概开合160度,器乐排布并不感觉拥挤。整个声音泛音非常充沛,边界感不明显。



    《Maroon 5 Animals》

    《Maroon 5 Animals》这首曲目可以测试耳机的男中音、低频表现。使用HIFIMAN SUNDARA可以用一个字来形容低频表现:劲。整个低频的弹性、下潜、凝聚力都有表现强劲,曲目中的鼓点铿锵有力,量感明显,下潜较深,不过在便携设备中力度还是有部分欠缺,这个后边说。



     《皇帝圆舞曲》

    古典音乐《皇帝圆舞曲》在HIFIMAN SUNDARA上表现的非常舒服,这款耳机把皇帝圆舞曲表现的活灵活现,首先是声场,非常开阔,很像坐在演奏台后边的草坪上感受到的那种寂寥又一望无垠,毫无边界感,虽然笔者在之前说是扇形,但是整个声场却错落有致,各个器乐表现的定位出色,器乐结像突出但并不锐利。

    最后感觉器乐演奏起来后有一块黑幕降下,只留我和演奏者,背景很“黑”。

    同时,在瞬态响应和动态表现上也较为出色(这还是在便携音源上),各个器乐演奏起来后瞬态响应表现较为凌厉,而且非常迅速,没有拖泥带水感,尤其在听大型交响乐或者电影BGM时候,都有上佳表现。

    在动态方面,笔者认为还是需要推力比便携音源大的台式系统才可以“推”出来。

    台式设备:

    转盘:901U+HIFIMAN DOCK-1作为音源
    解码:还在寻找中,先用钰龙金丝雀DAART Canary
    耳放:金牛座MKii,单端口
    线材:卡达斯 宝石 同轴线;卡达斯 宝石 电源线;卡达斯皇冠一号 RCA线;卡达斯皇冠二号 电源线



    系统搭配整体

    笔者这套系统也是有部分问题的,就是解码,合适解码真是非常难找。实在不行没准就直接“一步到位”simaudio Moon 430HAD了。

    不过就笔者这套试听器材来讲,还是非常符合我的听音观的(ESS9018K2M调整好声音很中正):声场巨大,声音中性,因此非常适合搭配不同耳机进行评测。

    那话说回来,能否有一个台式系统,既可以搭配动圈头戴式耳机,又可以搭配平板耳机不出怪声?答案是肯定的。



    HIFIMAN SUNDARA局部耳机

    笔者这回就使用自己系统为大家介绍一下听感。顺便也可以“解锁”第一个问题:便携播放器和台式系统推HIFIMAN SUNDARA差距主要体现为低频和动态差距。在笔者这套台式统下,完全驱动HIFIMAN SUNDARA没有任何问题。

    不过让我颇为意外的是,在驱动过程中,除了推力导致瞬态和动态全面提升外,在低频上的明显提升也让我颇为惊讶。

    低频方面提升较大,其低频力度,饱满、有力,个人感觉有点拳拳到肉的感觉。弹性较强,下潜较深,也没有影响到中频和高频表现,整个低、中、高频分离度出色。



    HIFIMAN SUNDARA耳机局部

    在凝聚力上也比便携设备要强劲不少,部分朋友说HIFIMAN SUNDARA偏于上盘是不太严谨的,在台机下的HIFIMAN SUNDARA,三频非常均衡,人声延续了HIFIMAN一贯温润、细腻的特点。

    不过我自己的白羊座MKii显然火候有些大,所以在这套台机系统下的高频有些飘,换句话说,高频有些亮。

    因此,这就坚定了我继续寻找解码的决心。从目前解码市场来看,似乎这几款解码芯片在声音调教上都做的很耐听,不再一味地追求强解析(芯片ESS9038、AK4497等)。因此建议想玩台式系统的各位朋友,可以选择采用ESS9038、AK4497(注意一定要看清有无后缀)等较新DAC的解码器来搭配。

    我个人发烧点评:

    HIFIMAN SUNDARA在我个人听来,便携设备即可表现出这款产品大气、自然、耐听的声音特点,而在台机系统上,声音在低频力度、下潜、凝聚力上也有进一步提升。

    所以,这是一款既适合便携播放器,又适合台机进行搭配的耳机,此外,HIFIMAN SUNDARA在声音上不管是便携还是上台式系统,两者风格差距并不大。

    如果你是一名便携发烧友,那笔者建议你可以选择声音中性/偏暖的播放器进行搭配,例如HIFIMAN播放器、飞傲X7、乐图墨菊等;在台式设备上,笔者推荐AKM家解码芯片并搭配晶体管耳放,其他线材、音源等根据自己喜好即可。



    那话说回来,HIFIMAN为什么会在3000元价位发力?我想了一下,一方面是这个价位中动圈耳机做到全能实属不易,而HIFIMAN SUNDARA要比这个价位动圈耳机均衡,也让消费者有了更多选择;另一方面是关注这个价位的朋友一般是使用便携设备和中等级别的台式系统来推,加上HIFIMAN SUNDARA仅有94dB灵敏度,在搭配这些器材时,也可以有很不俗的声音表现。
    阅读全文
  • 木屋 北京 - 北京 96年年开始HIFI之旅
    评说于2018-07-27 09:30:30
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《橄榄树》,《安河桥》。

    详细评说:


    【HIFIMAN之声 评测】
    不久前,HIFIMAN发布了旗下新款平板耳机:SUNDARA,SUNDARA是梵文中“美丽的”的意思。暗喻了这款耳机在颜值和声音表现都让人感觉美丽。搭载全新NEO超纳米振膜技术,而定位于2999元的价位让高高在上的平板耳机也更为亲民,也令更多的人能够入门享受到平板耳机之美。      



    平板耳机原理简单来说是将线圈嵌入轻薄的振膜中,永磁体集中在振膜的一侧或两侧,振膜中线圈内变化的电流产生磁场,在永磁体的产生的磁场中受力被作用,从而震动发声。这样的设计需要注意的是线圈需要均匀分布在振膜上,使驱动力平均分布。平板耳机对工艺精度的要求较高,材料使用成本高。
      
    HIFIMAN就是其中最有代表性的HiFi产品厂商,拿到这款SUNDARA的第一观感是耳机好大,好敦实的感觉,虽然是入门级产品,但是用料扎实,这个价位的耳机大部分是采用的塑料材质外壳,而SUNDARA主体材质采用的铝合金制造,边框经过哑光处理,显得沉稳、厚重,金属网格保护罩,简约而不失酷感。
      


    金属与皮质的混合结构头梁能够减轻重量又提高了可靠性。虽说外壳采用了金属材质整体质量却控制到了372g,并不会觉得压迫头部。



    耳罩为同样也采用了复合材料设计,外层是柔软的蛋白皮、内衬则是更为透气的纺布材质。配合较为厚实的内部填充,宽厚的耳罩对于佩戴时头部两侧的压力有明显缓解作用。

      

    线材方面,SUNDARA采用可换线材设计,耳机底部拥有3.5mm主流插头,方便与手机和电脑进行连接,这也体现出SUNDARA极易被推动,同时配备了一共6.35mm的转接口,可以连接其他设备。

      

    SUNDARA使用了HIFIMAN的黑科技振膜,较之前的产品更薄,所以能带来更宽的频率范围和更丰富的细节。好的声音就是一耳朵的感受,所以还是直接感受一下听感。
      
    前端并没有特意找什么设备就是用的笔者的vivo NEX 也能够提供Hi-Fi级的音质,而这款手机直接可以推动SUNDARA毫无压力。
      


    中频:这是笔者最喜欢的音频范围,这个频段里的人声往往干净、动听。这次歌曲选择的是宋冬野的《安河桥》,一首老男人的歌曲,声音低沉、嘶哑诉说着对生活的许多无奈。在开头笔者听出了画面感,一个衣着邋遢的男人,趿着拖鞋,走到窗前,推开窗,街道上的车水马龙随之灌进耳中,坐下,听到椅子吱呀声的抗议,随后拨动吉他声缓缓响起。这样的画面感源自耳中的听到的声音细节,对各种声音还原的真切仿佛看到歌者是如何用音乐诉说着自己的情感。    



    耳机所表现的临场感恰到好处,声场不远不近,演绎出的情感如水般流淌。
      
    高频:选用的是Cry Cry (Japanese ver.)一首韩国女团演唱的歌曲,曲风多变,动态感极强,最适合测试耳机的瞬态表现,声音在耳机中,干净利落,弹性十足。平滑度也不错,声音清亮,乐器和人声分离明显。
      


    低频:选取的是赵鹏演唱的《橄榄树》,虽然不像有些电音舞曲对高频次的重低音冲击,但是用低频的声音演唱的歌曲,听到耳中才是那种不烦躁、不嘈杂,完全是声音体现出的低沉感。听感中能够听到一个声音在低沉到一定程度之后嗓子会有的那种抖动感。声音低沉而浑厚,让人沉浸在其中,久久回味。
      
    总结:SUNDARA作为高端平板耳机中的入门级产品,表现超出预期,声音表现足够让人惊喜,算是目前3000元档极具性价比的产品,非常适合初烧预算又没有那么充足的玩家。
    阅读全文
  • Weim 广东 - 广州 2003年开始HIFI之旅
    评说于2018-07-24 16:51:17
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《再见前任》,《贪图》。

    详细评说:


    【音响网 评测】
    要说HIFMAN耳机的更新速度,还真的是蛮快的,从2009年HE5发布会开始,几乎每一年都有惊喜之作带给大家。这不,就在2018年盛夏,HE560的继任者SUNDARA问世了。SUNDARA在梵文中是“美丽的”意思,那声音是否也是如此呢?不急,咱慢慢看。
      
    外观部分:



    刚拿到手里的时候,第一印象是:很耐看。整体结构上,无论是塑料部分还是金属部分还是皮革部分,hifi/ target=_blank>HIFIMAN几乎都用的是非亮面处理。特别是金属部分,在光线的照射下,均匀散射,显得低调、内敛,有格调。

     



    头梁部分顶部是金属,贴近头部的则是皮革绒面,质感蛮好的。而且这里还要说的一点是:像HE400i、HE560还有HE1000的头梁的金属部分都是一种接近“梯形”的结构,戴上去虽然不会引起不适,但是外观上总觉得怪怪的。而这一次SUNDARA可算终于摒弃了这个传统,改用了圆形的金属头梁。嗯... 反正我个人还是更喜欢圆形的。
     



    头梁底端的左右两边依旧传承了之前的设计,除了hifi/ target=_blank>HIFIMAN自己的图形LOGO之外,还分别印有“hifi/ target=_blank>HIFIMAN”英文字样以及“SUNDARA”(产品名称)英文字样。



    从头梁底端延伸出的金属骨架连接着耳机腔体,想说的是,这个金属骨架的设计小细节还是挺好看的,它不是单纯的笔直金属,而是带有一定弧度弯曲的。



    可以隐约看到,耳机滤网的里面应该就是hifi/ target=_blank>HIFIMAN NEO超纳米振膜了,把这个叫做黑科技我觉得一点也不为过。据说相比于之前的HE400i, SUNDARA的振膜薄了80%,这样一来,就会带来更宽的频率响应、更快速的瞬态还有更丰富的细节。
      
    哎,说真的,对国产耳机外观的旧印象,我觉得可以从此拿掉了。

    听感部分
      
    前端是hifi/ target=_blank>HIFIMAN 802S+平衡卡、三星Galaxy S9



    首先选了一个冯提莫的《再见前任》。这首爵士乐的节奏感很强,从00:17鼓声进入,随着一个个高低音变化,SUNDARA的瞬态表现确实挺干净利落的,收放自如。不过,追求深度低音的朋友们可能要失望了,SUNDARA的低频量不是很足,弹跳性不错,但下潜得不深,也就是说,“澎湃低音”就别想了~00:19人声进入,冯提莫是那种略带沙哑而磁性的嗓音,SUNDARA的表现还是很不错的,人声相对比较松弛,清澈,嗓音的颗粒感适中。00:53多种器乐同时播放,能听出来分离度还是不错的,相互之间的干扰很少,声场比起HE400i是有不小提升的。



    第二首选的是蔡健雅的《贪图》,这次来着重听人声部分。00:30人声进入,蔡健雅的声音要比冯提莫成熟、性感,明亮的多,SUNDARA的表现也还是蛮好的,比起HE400i和HE560,人声整体都要近了不少,听起来更加的抓心。偏高频的部分,齿音控制得挺好,听起来很舒服。换气、口水声挺得很清晰,包括1:17的时候有一个微弱的颤音收尾,可见细节还是很到位的。看到这儿,有的朋友可能想问:人声毒不毒?说实在的,我觉得不毒,但听着舒服是真的。
      
    第三首选了Hugh Jackman(没错,就是咱们的狼叔)的《The Greatest Show》,这首歌不算什么大编制,但可以说是器乐和人声都比较交杂的一首了。开头多次出现从右至左的快速跺脚声、中部频繁的节奏鼓点、段落之间尖锐管乐声、人声伴奏的齐唱配合...特别是2:51开始的副歌部分,通过音乐向脑海中的反馈进行构图,能清晰感受到各个器乐及人声的位置,显得错落有致、井井有条。3:18有一段女声高音SOLO,能听出来SUNDARA的高音不是那种“一飞冲天”的感觉,听着确实没那么爽,但其实熟悉hifi/ target=_blank>HIFIMAN的朋友们也知道,这就是hifi/ target=_blank>HIFIMAN一直所坚持的听感——真实。所以,至于这种音色到底好不好,就仁者见仁智者见智啦!


      
    最后说一下驱动性,37的阻抗,94的灵敏,其实这灵敏不低了。用S9直推出声是可以的,不过音量大概要开到80-90,简单听听歌打打游戏是没问题的,除了综合表现均有一定衰减外,声场能明显听出压缩了不少。所以,如果要便携,建议还是上正八经的播放器吧!
     



    总 结:
      
    整体来说,SUNDARA做工相比之前的产品有了长足的进步,质感提升了不少。音质方面低频质感和氛围感比较强,不过下潜和量不会太大;中频部分人声略近,声音比较松弛流畅,比较自然温润;高频部分不算尖锐,耐听,没什么毛刺,至少听上去比较舒服。3000元档的价位上,可以说,选它没错的!
    阅读全文
  • yyydanta 北京 - 北京 2008年开始HIFI之旅
    评说于2018-07-09 16:57:13
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《鼓诗》。

    详细评说:


    【HIFIMAN之声 迷走反射评测】
    个人觉得,以便携播放器成名的HIFIMAN其实已经是个耳机厂商了,自从掌握了“平板振膜”的核心技术后,HIFIMAN的耳机在圈内就显得没有那么多的“话题性”了,群内交流起来也没有什么劲头了,毫无可 “杠” 性,除了能在外观上吐槽外,音质和听感都是一致点赞。不过么,HIFIMAN家的东西还是有个通病的,那就是“贵”,除了几款入门的产品外,其他耳机的价格都是让人咂舌的,更别说售价5万美金能吓掉你下巴的“香格里拉”了。



    最近HIFIMAN发布了几款新品,让人有点意外的是其中竟然有一款定价3000不到的产品,那就是SUNDARA,一款采用HIFIMAN最新NEO超纳米振膜技术的平板耳机,这一款将会是HIFIMAN未来销售主力的平板耳机。



    还是长话短说,关于HIFIMAN平板振膜耳机SUNDARA的几个观点放前面,节约没耐心人的时间。

    1.初听,解析力惊人
    2.纸面参数高,实际素质更高
    3.素质化为听感,声学底子好
    4.易驱动,但上台机能更上一层楼
    5.外观“其貌不扬”,材质耐艹
    6.售价合理,高端入门大耳次选



    高端入门次选,HIFIMAN SUNDARA 平板振膜耳机体验评测

    1.初听,解析力惊人

    解析力,一个音频小白很难懂的词语,也是鉴别耳机素质的基本因素之一。这里再次废话两句,“京中有善口技者”,这个故事学校可能没在教了,但大家应该都知道,口技人的能模仿各种声音,还惟妙惟肖。耳机其实也是个“模仿者”,Hi-Fi耳机做的就是这种惟妙惟肖的模仿还原,并且它能做到同一时间段内还原更多种的声音。因为口技人只有一张嘴,同一时间段内只能模仿一种声音,也就是说Hi-Fi耳机更像是一群口技人,这“人”越多,解析力也越强。如果这个比喻你理解不能,那么把口技人换成Beatbox试试看。

    连上台机,选首编曲复杂、乐器多的马勒。嗯,SUNDARA的解析力确实很有旗舰的感觉,而且明显比一般动圈的实力高,看来NEO平板振膜不是口嗨。找首泽野大神的ACG神曲也一样,器乐与器乐,器乐与声乐分离还原明显,只要你乐理知识储备足够,分辨出不同乐器(效果器)也是可以的。



    2.纸面参数高,实际素质更高

    平板耳机的纸面参数高这很正常,不过SUNDARA的6Hz-75KHz超宽频响范围却真的有点吓人,比“前朝旗舰”HE1000v2还宽,这也是新NEO平板振膜的功劳。实际听感也是如此,低频下潜很深,层次感很好,在《鼓诗》这种曲目中能明显感受到不同尺寸鼓的声音区别,而高频的延展也很好,声音顺滑,通透,明亮。



    3.素质化为听感,声学底子好

    前面两条讲的就是SUNDARA听感的最初印象,这已经很Hi-Fi了,再加上声音能量分布均衡(不强调某个频段的突出),结相感与定位感清晰,整体甚至很有旗舰的味道,唯一少了点的,可能就是“大气”和“从容”。“大气”不够是声场还原的开阔度还不能比肩自家旗舰,声音解析力虽高,但器乐之间的距离没有拉开,复杂编曲下的声音有些局促;而“从容”不佳则是瞬态收的过快,大鼓、大提琴这类中低频乐器的泛音会较少,在抒情曲目中会显得“感染力”不足。不过么,这两点算我吹毛求疵了,声场小可能因为煲机时间不够,而嫌瞬态收的快则是我个人听音喜好的关系了(动圈党,偏好古典乐),毕竟高瞬态是所有Hi-Fi耳机的最终追求。

    可能很多玩耳机的朋友更加喜欢小耳塞,那么就这样打个比方吧,SUNDARA的声底很像高素质的动铁耳塞,以高解析力、高瞬态这类硬素质见长。PS:其实这种风格挺适合狭义ACG曲风的。



    4.易驱动,但上台机能更上一层楼

    SUNDARA的阻抗只有37欧,但灵敏度有94dB,虽然用“砖头”播放器和耳放都能“伺候”的不错,但个人认为,有条件选择台机更好一些,一体式解码耳放即可,例如:钰龙的天鹰座这种,在声场开阔度,声音分离度和两端的延展上都会有明显的提升。



    5.外观“其貌不扬”,材质耐艹

    严格来说SUNDARA在大耳机中不算丑,因为Hi-Fi耳机一般都是以声学设计为优先(日系除外),并不是像潮牌耳机那样先设计外观,再加上是在室内使用,所以SUNDARA的外观有点“其貌不扬”,这很正常。不过材质方面,考虑到耐用性,SUNDARA基本以金属为主,并且没有什么活动机构,基本不会出现铰链一松,耳机“凉凉”的问题。



    6.售价合理,高端入门大耳次选

    在这个五位数售价小耳塞满天飞的时代,旗舰大耳机的定价反倒比较理性,所以个人更加推荐有“时间”和“空间”的用户上台机和大耳机,SUNDARA售价2999,再加上一台差不多价位的解码耳放一体机,一套高端入门设备就齐了,除了不能便携,还要啥“自行车”?至于为什么是次选?嗯,如果预算不够,就考虑HE400i吧,也是HIFIMAN家的平板耳机,价格贼便宜(请手动脑补表情斜眼笑)


















    阅读全文
  • 格林GALI 上海 - 上海 2011年开始HIFI之旅
    评说于2018-07-05 10:06:04
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【HIFIMAN之声 评测】
    或许是源于对米饭式听音观的执念,HIFIMAN近年来的头戴式新作,绝大多数均为平板。从入门进阶级的HE400乃至到顶端HE1000 V2,平板耳机视乎也逐渐成为HIFIMAN的代名词。

    近日,米饭君又双叒叕给我们带来了一款中端佳作——SUNDARA。单从字面理解,SUNDARA多少有些中“梵语”毒的意思,寓意美丽曼妙的声音。但令人意外的是,SUNDARA竟然在短短的几日时光过后,却已登上多个发烧平台的最佳推荐榜单,先不谈国内几个大社区上有关SUNDARA讨论是如何激烈,如innerfidelity、Head-Fi和Rting这类国外著名发烧平台,也均将SUNDARA列为500美金以下最佳推荐系列。





    毫不意外,HIFIMAN SUNDARA这一次真的吊足了一批发烧友的胃口,笔者有幸,在第一时间收到评测样机,借此也赶紧分享一波。



    值得一提的是,这一次在SUNDARA上采用的平板振膜是目前HIFIMAN最新技术,官方宣称振膜厚度不光是比上一代产品薄了80%,同时具备有更宽的频率响应以及更快的响应动态。根据笔者的听感以及经验来看,结构外观上与HE560非常相似,而且听感上官方也说明有点像HE560,那么这款单元很有可能是基于HE560的改版。



    国际惯例大致说一下外形。从拿到手的第一印象来说,SUNDARA造型与老大哥们HE400和HE560多少是有些神似,或者也可以说这是一种家族史的传承。耳机整体做工得到了一次明显提升,各部件链接牢靠不松动,缝隙处理均匀颇有大厂风范。观感上,尺寸稍大却略显扁圆的腔体,在第一时间便带给人一种另类的冲击感,但细细观察下去不难发现,甚至腔体与头梁连接件也改为了圆形,因此造就了整幅耳机较为协调的观感。除此之外,SUNDARA通体亚光墨黑的配色,也使得耳机看起来简约之余,也足够高端大气。





    细节部分,SUNDARA头梁不光是第一次采用了圆形头梁的设计,也巧妙利用了悬浮式双层结构,外层是十分结实的铝合金框架,内层则是皮革头带。采用复合式的设计不仅使得头梁重量得以降低,另外也进一步增强了耳机的整体结构,延长了耳机日后的使用寿命。



    头梁长度提供有6个档位的进行调整,大约有8cm调节余量可供选择。



    耳罩为同样也采用了复合材料设计,外层是柔软的蛋白皮、内衬则是更为透气的纺布材质。配合较为厚实的内部填充,宽厚的耳罩对于佩戴时头部两侧的压力有明显缓解作用。



    至于配件部分,这次SUNDARA只附赠了一条耳机线和6.35转接头,不明事理的群众可能会认为配件有些寒酸,但真正听过后你会发现,这一次HIFIMAN真的把所有的成本都放在声音上了。
     
    末尾过一眼参数:
    SUNDARA参数指标
    频率范围:6-75kHz
    阻抗:37欧姆
    灵敏度(SPL):94dB
    总谐波失真(THD):N/A
     
    单纯从参数指标上来看,SUNDARA具有极高频响范围,同级当中如拜亚DT1990也仅标注5Hz-40KHz。另外作为一款定位中端的产品,SUNDARA不高的阻抗和适中的灵敏度大致也能推测,它更适合便携式的前端与之搭配,即便是普通手机或电脑推动下按道理SUNDARA声音也不会差到哪里去,对于不爱折腾的朋友而言这算一个好消息。

    听感点评:3000元档大杀器 

    首先,总体来说,SUNDARA并没有遗传HIFIMAN“大暖男”的个性,相反所拥有的调音稍显中正且暖素质感极佳,近乎完美的将声音细节和准确度进行了一次融合。大致而已,略微紧实的低频+亮丽的高频构成了整款耳机的声音基础,而忠于原音堪称同级最佳的中频则成为这一切基础之上的“SuperStar”,毫不夸张的说,在外人眼里HM此类调略显固执处理,却造成SUNDARA的声音在3000档位具有非常高的性价比,足以被拿来当作一个款参考级产品。



    音场

    凭借着平板振膜的特点以及开放式结构,SUNDARA所营造出了声场无论是在横、纵向可谓同级当中数一数二,对比HE400i有着明显提升毋庸置疑,甚至对比已成一代传奇的HE600,SUNDARA声场视乎更为舒适完美,这并非是在说它声场有多么宽泛无边,而是这声场所能营造的临场感恰到好处,乃至对于曲目情感二字是有着更佳的诠释。试想一下,只要音乐开始响起,曲目里的一切元素都能准确的在耳机里,一并为你演绎着本该有的情感。

    低频

    令人欣喜的是,SUNDARA低频并没有跟着“潮流”而表现出过渡的量感或是弹性。这点对于口味偏重的朋友而言,SUNDARA的低频是有些偏“素”,但正是在这样的调教下,导致SUNDARA低频不至于喧宾夺主,非一开始便极力讨好听众而更为耐听,在保证更好表现低频动态与细节的同时,也能良好撑起整个曲目的氛围感。

    中频

    在中频方面,SUNDARA给人感觉的特点无非就两个:一是中频富有细节,可能你在市面上很难再挑几款拥有这么多中频细节的产品;二是虽然人声结象有点偏大,但依然保留着HIFIMAN一贯饱满的风格,所结像出来的人声温润富有情感。

    高频

    至于高频部分,华丽丽的高频导致在我试听初期便有点担心,高频会不会太过刺激导致影响听感?然而几首曲目听完,才发掘是我太过杞人忧天。SUNDARA亮丽的高频伴随着不错平滑度,细腻富有解析感。于此同时,宽泛的频响所体现出的高频泛音宽松自然,进一步加强了SUNDARA整体声音的透明度。

    前端

    另外,对于推力部分,SUNDARA对于前端功率要求并没有比H400i来得更高,乃至手机也足以良好推动,这点正好验证了官方宣传“易于驱动”的特性,且本身较为中正的调音注定了,它可以应付较为宽泛类型的前端。但这不意味着谁都能将SUNDARA完美驱动,实际它属于潜力股类型,在推力较好且素质高的前端伺候下,SUNDARA所表现出的层次与信息量将会更好的体现。


    总 结 

    其实,HIFIMAN作为国产音频行业里的领头羊,如果是凭借着如香格里拉那类的神(hao)物(wu),在近期成为HiFi圈里的热点头条,那么我一点也不意外。可事实相反,SUNDARA仅作为一款面向中端的产品,却从出生到现在,让国内外圈子里的大部分烧友为之叫好,这在近几年里能有类似成绩的作品一只手可以数的过来了。这里与HIFIMAN在平板届越发雄厚的积累是离不开的,我也更期待着下一波大招会在什么时候放出。
     
    总之,SUNDARA算是目前3000档位极具性价比产品之一。
    阅读全文
  • 水漾薄荷 上海 - 上海 2001年开始HIFI之旅
    评说于2018-05-24 16:32:18
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:




    【音响网 评测】目前论坛上关于SUNDARA的讨论已经很热烈了,那么,这只耳机是不是能值回票价呢?今天我们就拿来了这只耳机,给大家分析分析,相信能解开你们的疑惑。

    包装清单
    ·可更换的耳机线
    ·3.5mm对6.35mm转接头
    ·说明书



    外观设计

    头梁
    在SUNDARA上,hifi/ target=_blank>HIFIMAN第一次使用了圆形的头梁,这让它和其他使用接近方形头梁的hifi/ target=_blank>HIFIMAN耳机有很大区别。当然,这头梁依旧采用双层结构,一个金属支架,下方吊着头带,以及两个单元。虽然相比其他我测评过的耳机而言,这SUNDARA的压力算比较大,有点紧,但这种设计让舒适度依然保持得很好。具体来说,头梁本身十分稳定,不易掉,皮质头带贴合头部的感觉很好。



    耳杯

    耳杯是大而圆的,重量也比较大,但仍然在可以承受的范围之内。我很喜欢单元的哑光黑外观,这让SUNDARA和其他品牌的耳机区分明显。另外,单元本身在吊叉上自由、随意的转动。



    耳垫

    耳垫是透气的,感觉上是锦纶、涤纶之类的纤维。设计十分舒适并且贴合耳朵周边的皮肤。



    声音

    低频:
    SUNDARA的低频比我想象中要厚一些,这厚润的低频听吉他、贝斯和其他低音弦乐器有加成。总的来说,这个耳机低频的相应速度比中低频要更快一些。

    中频:
    中频,听起来量比较多比较饱满,人声的频段,混频之后会觉得很有空间感和距离感,我十分喜欢电吉他的中频表现,形体感比较强。

    高频:
    这副耳机有很好的高频响应,人声听起来很轻快,但有时会有毛茸茸的感觉,当然这取决于音乐的种类。高频稍稍有点多,在8-11kHz。

    声场:
    我对SUNDARA声场的纵深感印象深刻,此外声场十分宽广令人愉悦,听电子舞曲的感觉超过瘾,声场的高度感那也不错,而且整体上表现非常精准。



    总结

    总而言之,hifi/ target=_blank>HIFIMAN SUNDARA是一款非常出色的平板耳机,会让hifi/ target=_blank>HIFIMAN的粉丝们再次尖叫!

    阅读全文
  • 捕风虚空 河北 - 石家庄 2006年开始HIFI之旅
    评说于2018-05-14 17:48:22
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【腾讯网 评测】在一些网站上,我们已经可以看到有人用HIFIMAN SUNDARA与其较早期的HE400i进行比较。然而,作为HIFIMAN阵容中的一款新品,SUNDARA的表现如何,与其他品牌的产品相比又怎么样呢?
     
    测评HIFIMAN SUNDARA
    HIFIMAN SUNDARA附赠了一些基础配件——一个1/4寸立体声插头(6.35mm插头)和一个软垫包装盒,主要就是这些。就像大多数HIFIMAN耳机一样,SUNDARA并没有用乱七八糟的配件哗众取宠——完全是靠声音来说话。

    SUNDARA采用结实耐用的铝合金头梁,并采用人造革悬挂式头带,重量轻,佩戴舒适,同时给人十分结实的感觉。耳机整体结构比较结实,全长5英尺(1.5米)的双插孔耳机线很强悍,绝对不是容易损坏的那种。
     
    参数指标
    频率范围:6-75kHz
    阻抗:37欧姆
    灵敏度(SPL):94dB
    总谐波失真(THD):N/A
     
    从参数指标上我们可以看到,SUNDARA提供6-75kHz赫兹的频率响应,37欧姆的低阻抗和94 dB的灵敏度。因此,我们可以从这些数据预见到大量的细节和功耗问题,建议用SUNDARA搭配低阻抗输出设备,如手机、电脑和随身音频播放器。虽然HIFIMAN没有对谐波失真进行测试,但我会毫不质疑的将其放在<0.1%的标准范围内。
     
    低频
    SUNDARA在低频动态方面不会过重或喧宾夺主,这个耳机的低频听起来很自然,同时还能提供出色的细节。清脆,没有过于肥厚,这是一个低频表现很“严肃”的耳机。
     
    中频
    在中频方面,感觉到的就是真实。这里没有任何动态压缩或扭曲去破坏声音,整体印象是成吨的细节,差不多是完美的。
     
    高频
    有一点华丽但逼真,SUNDARA的高频提供了非常细腻的声音。只有在涉及极高频的地方才有一点点小凸起,我对这个完整且良好的声音感到惊喜。虽然我担心极高频声音有点尖,但是这高频的整体平滑度,让我很想知道:我真的能够听到75,000 Hz频率范围的不同声音么?
     
    音场
    HIFIMAN营造出了明显的深度和位置,这应该不会让人感到惊讶,这个品牌向来善于营造声场。从而产生一种绝不仅仅是现实的声场感,吸引你,并通过一切播放给你的音乐去感染你,这个声场几乎是有形的。我唯一的顾虑仍然是低频,偶尔可能会盖住声场之中的其他元素。
     
    其他方面
    值得欣慰!SUNDARA在长时间的聆听过程中不会感到不舒服。你可以带上这个耳机几个小时,并且永远不会感觉到什么——除了狂喜之外,就是这样。
     
    音质
    总体来说,SUNDARA的声音是细节和准确度的完美融合,具有良好控制力又有高度感染力的低频和高频。然后加上一个格外出色的中频,就构成了这个耳机的全部音色特点。
     


    建议
    如果预算十分充裕,只想追求更好的产品,HIFIMAN更昂贵的产品将为任何挑剔的高保真发烧友提供令人信服的决定。SUNDARA可能不适合旅行或日常通勤中使用,但在客观上“最佳的发烧耳机”方面,SUNDARA将是500美元价位的不二之选。
     
    最终分析
    无论你试图寻找高频或低频动态,或者剃刀一样锋利的中频,正确的声音设计和舒适的佩戴,HIFIMAN的SUNDARA都让你无法忽视。
    阅读全文