影音发烧友第一互动媒体
【图】这里是森海塞尔Sennheiser HD 820头戴耳机_森海塞尔 Sennheiser_报价_图片_HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - 森海塞尔 Sennheiser - 森海塞尔Sennheiser HD 820头戴耳机

森海塞尔Sennheiser HD 820头戴耳机

有问题?点下面:
森海塞尔 Sennheiser热门产品排行榜 发烧耳机产品排行榜
产品规格参数和简介




【HIFI说 2018年1月报道】
传闻许久的Sennheiser HD 820(美金定价2,399.95元)终于在2018年度CES大展前正式公布了,有趣的是,原本以为会推出HD 800 S的后继机种,但从实际产品设计来看,更像是在HD 800系列之中另辟蹊径的感觉。此话怎讲呢?因为前代旗舰HD 800/HD 800 S皆采用开放式耳罩,而这次新发表的HD 820改为封闭式设计,负责封闭耳罩的外壳用不是塑料、不是金属,而是使用康宁玻璃,让HD 820从外观看起来依然「透明」。

当然,不只外观看起来透明,原厂也强调,虽然HD 820采封闭式耳罩设计,但具备鲜活、透明与自然的音色,而且音场表现宽松开阔,有别于以往预期中封闭式耳罩听感。看来HD 820不仅能有封闭式耳罩阻绝环境噪音的能力,又能同时兼具开放式耳罩的声音特性,秘诀在于Sennheiser自豪的「Ring Radiator transducers」环形动圈单元,然后搭配上独特的玻璃侧盖。

原厂解释,这么特别、醒目的玻璃背盖不光是了好看,而是具有声学上的考虑,从侧面观察会发现这块玻璃背盖为曲面设计,可以将单元产生的背波反射到吸收声波的阻尼物,既然背波「消失」了,自然就可以让HD 820听起来像开放式设计一般。原厂提供的规格数据,频率响应为12Hz~43.8kHz、阻抗维持300欧姆不变、灵敏度103dB。

既然是旗舰等级新耳机,配件自然马虎不得,随附耳机线导体采用OFC无氧铜制成,导体表面经过镀银处理,再加上镀金端子。除此之外,这次HD 820还附上了HD 800 S没有出现的4.4mm Pentaconn平衡端子。



器材规格

型式:动态开放式头戴耳机
阻抗:300欧姆
频率响应:12Hz~43.8kHz(-3dB)、6Hz~48kHz(-10dB)
灵敏度:103dB @1kHz, 1V
端子:6.3mm、Pentaconn、XLR4
重量:360公克(不含线)
HIFI发烧友对该产品的评说
  • 旺福 江苏 - 无锡 1998年开始HIFI之旅
    评说于2019-08-21 07:45:19
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    本文由西安别超音响供稿Sennheiser HD820-为音频发烧友打造的高端耳机产品。



    通过这款性能卓越的封闭式动圈耳机,音乐发烧友能够在他们所处的任何地方,不管是居家还是旅行,都能够以高保真的质量欣赏音乐节目。配置了独特的玻璃材质换能器外壳,以实现小共振,HD 820是透明音质的封闭式耳机,能够实现高质量的声音重放效果。

    产品特性:



    技术参数:



    下面附上拆解视频:



    本视频由西安别超森海塞尔耳机体验中心制作提供。

    西安森海塞尔耳机体验中心是由西安别超开设的试听体验店,为西安爱好者提供了一个绝佳的体验环境。不仅有最顶级音源设备,还有专门准备的各种旗舰级耳放,充分的发挥各种旗舰级耳机魅力!
    阅读全文
  • 水润竹心 湖北 - 武汉 2012年开始HIFI之旅
    评说于2019-06-18 09:49:10
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:

    【耳机共和国 蔡承融评测】在去年初美国CES大展前,德国耳机大厂森海塞尔Sennheiser公布了新一代旗舰HD 820耳罩耳机,可能是因为设计上的不同,HD 820为密闭式耳罩,而HD 800 S为开放式耳罩,目前仍以双旗舰的模式持续在市场上贩售。不过,HD 820的售价比前代旗舰贵了1万多元,除了梦幻级的HE1静电耳机之外,Sennheiser最昂贵的耳机当属HD 820!

    这次试听主要聚焦在HD 820搭配HDV 820耳扩。其实这套组合先前就曾经进驻过编辑部,当时由编辑戴天楷负责试听,在更早之前我也曾经试听过HDV 820(当时搭配HD 800 S),但就是没机会让HD 820+ HDV 820(以下简称820组合)在我手上凑成对。

    过了好一段时间,近期又在「2019东京春季耳机展」上,再次看到Sennheiser展出820组合,思来想去,没有机会能够细细聆听这套组合,实在觉得可惜!于是回国后,才特别商请代理商宙宣帮忙,再次安排试听的机会。



    设计特点

    让我们先温习两款器材的设计,首先是HD 820,虽然外观造型和HD 800 S的相似,但前面提过,两者耳罩设计完全不同,HD 820採用密闭式耳罩设计,先天设计上会比开放式耳罩具有更好的隔音能力,聆听音乐时不易受到周遭环境噪音干扰,也不用担心严重漏音干扰旁人,对于生活空间有限的用家来说是很好的设计。

    但是密闭式耳罩耳机也有可能发生单体背波干扰的问题,当耳机的动圈单体工作时,除了向前方(往耳朵方向)推动空气发出声波之外,也同时会向后方发出声波,就是我们所谓的背波。当背波遇上密闭式的耳机腔体,就有可能反射回来干扰振膜工作或是干扰原本朝向耳朵的声波造成失真。


    HD 820耳罩外侧使用高强度康宁大猩猩玻璃(Gorilla Glass),不光是好看而已,也将声学设计纳入其中。

    密闭式耳机要克服背波干扰,可以透过耳机腔体设计、阻尼材料添加……等手法来解决,每家厂商都有自己的一套秘诀,Sennheiser自然也不例外而且这次更华丽!他们在HD 820的耳罩外侧使用一片直径约6.5公分的高强度康宁大猩猩玻璃(Gorilla Glass),让耳机看起来很通透,用家可以观察内部结构,而且光线反射看起来闪亮亮的,视觉质感大幅提升!但请注意这块玻璃不是平面的,而是微向内凹的曲面弧度,据说能够将背波反射至外围的阻尼室加以吸收消除,可以减低共振也避免背波干扰,达到降低失真目的,又能获得如同开放式耳罩的听感。

    HD 820同样採用口径56mm的环形振膜动圈单体(Ring Radiator transducers),频率响应12Hz~43.8kHz(-3dB)、灵敏度103dB,阻抗值维持在300欧姆。原厂随附的耳机线有三条,强调是低容抗、低阻抗设计,包含一条6.3mm非平衡端子,还有4pin XLR、4.4mm Pentaconn平衡端子各一条,而且这三种端子都能够在HDV 820耳扩上找到对应的耳机插座,有兴趣的话不妨比较看看。


    耳罩与保护网很容易拆卸,想要更换或清洁都很方便。


    原厂随附的耳机线有三条,包含一条6.3mm非平衡端子,还有4pin XLR、4.4mm Pentaconn平衡端子各一条。


    可拆卸端子设计,稳定性高,不容易脱落。

    耳机规格大致表过,接下来是上个月才正式在台湾开卖的HDV 820耳机扩大机。首先外观基本上和前代维持同样的设计风格,没有多馀的装饰,走实用的路线,颜色由雾银改为雾黑,刚好和HD 820耳机的色系相符,搭配起来很有整体感。前面板的耳机端子有1组6.3mm/3Pin XLR非平衡、1组4Pin XLR平衡以及2组4.4mm Pentaconn平衡端子,您看出来了吗?也就是说HD 820随附的三条耳机线全部都可以派上用场。


    HDV 820是上个月才正式在台湾开卖,前面板配置1组6.3mm/3Pin XLR非平衡、1组4Pin XLR平衡以及2组4.4mm Pentaconn平衡端子。

    再看HDV 820的背板,类比输入有RCA与XLR两种选择,数位输入USB、光纤、同轴各一,另外也提供一组XLR类比输出,因此HDV 820不仅可以当作耳扩,也可以充当前级扩大机,接上后级扩大机或者是主动喇叭。我认为这是很方便的设计,尤其是当您想要建构一套桌面聆听系统时,只要一台HDV 820就可以连接耳机与主动式喇叭。


    HDV 820的类比输入有RCA与XLR两种选择,数位输入USB、光纤、同轴各一,另外也提供一组XLR类比输出。

    最后是内部电路,HDV 820将DAC数类转换晶片升级为ESS SABRE32,支援PCM 32bit/384kH与DSD 256(12.3MHz)的高解析音乐播放。使用很简单,类比输入就不用说了,USB端子不论是MAC或PC同样是接上去就可以用了,不需要安装驱动程式。另外原厂也有提供韧体升级,只要上官网自行下载安装就可以了。

    材质与佩戴感

    如果要拿HD 820与HD 800 S做对比的话,很明显HD 820的佩戴包覆性更好,耳垫比HD 800 S更厚,目测可能有多1.5倍,撑起的空间让耳朵在耳罩内自由舒展不受挤压,舒适度增加自然有利于长时间使用。耳垫表面材质改为绒布内衬结合外圈人造皮革的设计,和皮肤接触的绒布相当舒适,外圈人造皮革一方面美观,另一方面应该有比较好的隔音效果。至于头戴设计维持不变,而且伸缩量很大,即便是我这种「大头」用家都不需要调整到最开的程度。而且压夹力道恰到好处,让整个耳罩刚刚好贴住双耳隔绝噪音,又不会太过紧绷压迫。


    HD 820的耳垫比HD 800 S更厚实,隔音效果相当不错!撑起的空间让耳朵在耳罩内自由舒展不受挤压。



    声音表现

    试听地点在U-Audio/U-Headphone自家试听室内,通常我在试听器材的时候都不开冷气,以免冷气机持续不断的噪音干扰,不过最近实在太炎热了,不开冷气肯定汗流浃背!好在HD 820的密闭耳罩有很好的隔音能力,将冷气运转的噪音隔绝大半,再开一点点音量就几乎感觉不到噪音了。

    一开始先使用North Star Design Model 192 CD转盘 + USB DAC 32数类转换器做为讯源,搭配Crystal Cable Future Dream XLR平衡讯号线输出至HDV 820耳扩,至于HD 820的耳机线是以4pin XLR为主。



    播放《2015年高雄音响纪念CD》第一轨由朱万花演唱的〈勿忘影中人〉,一开声立刻就能注意到820组合有著极佳的声道分离度,伴奏吉乐器在左右两侧形体清晰、定位清楚,而且听得出来左侧乐器的位置稍近,右侧相对远一些,随手拿起身边其他入门级的密闭式耳罩耳机对比,音场宽度立刻紧缩,声音一整片声音压在耳边,距离与层次感都不见了!相较之下HD 820有接近HD 800 S开放通透的聆听感受,同时又保有密闭耳罩的隔音能力。



    细细聆听吉他拨弹的声音密实,音色略带暖意还有很好的光泽感,朱万花的歌声汇聚在中央,音像形体适中密度很高,没有特别夸张的丰厚感,但是条理清晰、滑顺不毛燥。朱万花演唱时咬字、换气、尾音变化等各种细节都能轻鬆掌握,展现出高水准的人声解析能力。



    继续聆听第二轨林姆斯基・高沙可夫:《天方夜谭》第三乐章〈年轻的王子与公主〉(节选),透过820组合很容易察觉到演奏现场音乐家(或观众)发出的细微声响,而且曲子中各种乐器的音色、定位清楚分明毫不含糊曲子。乐曲由小提琴独奏开始,820组合诠释的小提琴弦音细緻滑顺光泽明亮,却不会过度刺激,接著其他乐器依序加入到后面整个乐团齐奏时,场面开扬宽鬆不紧绷,庞大却毫无聆听压力,而且低音频段沉稳扎实,将齐奏的气势与重量感表现出来,没有过度浮夸的低频量感。

    换上另一张Jennifer Warnes《The Well》专辑同名主题曲(The Well)在820组合上听起来同样是扎实不虚胖的声音,人声明亮饱满但是不肥厚,而且清楚地聚焦在中央。吉他拨弹听来厚实又有Q度,速度赶很好不拖泥带水,爵士鼓的颗粒感明确,钹声细緻且带著金属光泽。



    改听曾宇谦的小提琴演奏,播放《Reverie梦幻乐章》中的(塔替尼:魔鬼的颤音),在820组合上聆听小提琴的线条乾淨柔和,深邃漆黑的音乐背景将小提琴的形体更加凸显出来,Rohan De Silva的钢琴在一旁伴奏,琴键颗粒清楚,弹到高音时的光泽延伸非常细緻,主客观係分明,形体感与定位清楚不会混杂在一起。

    可以清楚感受到曾宇谦拉奏小提琴时的力道变化与细腻的技巧,当拉奏力道增强时,弦音的穿透力与光泽迸发出来,音色明亮但不会感觉刺激,非常耐听!看来在820组合呈现的不只是乐器演奏的细微之处,还有流畅的音乐性,不知不觉就把第1~3轨加起来约14分钟的曲子一气呵成听完了!



    以声音表现来说,这套组合对于细节的掌握能力很高,拥有超乎一般密闭式耳机的音场空间感,而且定位感、层次感皆属上乘!三频表现,低频扎实沉稳、底气充足但不过量,高频明亮细緻却不刺激,中频密度很高但不是那种肥厚的性格,而是带著理性又不失温润的线条感,乍听之下可能没有极度的热情澎湃(尤其是听摇滚、流行乐),但却能够轻易掌握到录音当中的各种细节。这套820组合陪伴了我将近1个月的时间,除了搭配传统CD唱盘播放音乐之外,平常也有使用USB连接Mac/PC做为桌面聆听之用,不必特别安装驱动程式,能随插即用相当方便。虽然说不上热血,可是那流畅的音乐性与细节呈现,真的是越听会越满意!让我有股衝动想要这套组合留下来,但总价15万3千8百元的价格可不便宜,口袋要够深才行!



    器材规格
    Sennheiser HD 820
    型式:封闭型动圈式耳罩耳机
    单体:56mm环形振膜动圈单体
    频率响应:12 - 43800 Hz (-3 dB);6 - 48000 Hz (-10 dB) 
    阻抗:300欧姆
    声压级(SPL):103 dB at 1 kHz, 1V 
    重量:360g
    端子:6.3 mm / Pentaconn (4.4mm) / XLR4 
    线长:3m
    售价:73,900元

    Sennheiser HDV 820
    型式:DAC+耳机扩大机
    输出功率:约460mW(@ 600欧姆, 1kHz, @XLR-4输出)
    频率响应:10Hz~100kHz
    总谐波失真:< 0.001 % 
    动态范围:> 115 dB @ 600 Ω load (A-weighted) 
    增益可调(非平衡输入):14dB、22dB、30dB、38dB、46dB
    增益(平衡输入):16dB
    尺寸:224 x 44 x 306 mm 
    重量:约2.25kg
    阅读全文
  • 禾日殳声 浙江 - 杭州 1995年开始HIFI之旅
    评说于2019-03-06 09:08:14
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
    视听环境:《d小调托卡塔与赋格BWV 565》,《雅加婆婆&基辅大门》,《Lachrime Pavan》。

    详细评说:


    【视听前线音响短评 Clouds评测】
    1968年,森海塞尔(以下简称“森海”)发布全球第一款开放式耳机HD414,奠定其开放式耳机之父的地位。该专利技术出售过给不少厂家,如SONY就买来做Walkman的搭配耳机。到1983年,该技术的专利开放,从此全球约90%以上的顶级耳机,全都采用开放式结构。森海自身亦然,各年代的顶级耳机, HD系列从540G、580、600、650,到2009年的800,2015年的800S,全为开放式。但2016年,网传一张森海新品规划PPT的照片,最后的新品是个封闭式耳机,还长着一副HD800的“脸”,网上很多烧友的评论就说“森海疯了吗?”、“封闭式能做真旗舰?”后面的故事大家都知道了:这款耳机定名HD820,定位比HD800、HD800S更高(下文起分别简称:820、800、800S),而且真是封闭式。



    2018年,在慕尼黑等国际大展上,非最终版的820,成为业界和烧友共同关注的热点。展上试听过的几位朋友,都向我表达了对820的高度赞赏。到2018年9月广州耳机展,我听了正式版820约半小时,但碍于当时所搭配的便携音源埋没了820的实力。故而,当天就起意要集齐820、800S、800这三兄弟,来做这篇深入评测了。

    天行有常

    天行有常,不为尧存,不为桀亡。声学规律,也没有放过任何一个传声器和扬声器厂家。820从早年立项到放弃,再到声学技术和声学材料的积累而重启、多次打磨、最终达到设计标的而面市,也耗去了森海约十年的光阴和不菲的研发投入。

    玩大耳机的朋友都知道,开放式几乎免受喇叭单元背面声波的干扰,是声音最自然、声场最大且最工整的最佳腔体结构。几乎全球所有厂商的绝大多数顶级耳机,都不约而同地做成开放式,就是基于这个电声学依据。但利弊双生,开放式也有严重的弱项:首先是隔音差,外界噪声大时,噪声可以通达耳膜,搞得我们音乐都难听清。其次是漏音强,在家我戴着800听大编制,老婆总会以为我在玩她的小音箱。若是有人在图书馆、办公室用开放式耳机,那他一定会成为附近人的“白眼的焦点”。

    做到内外隔音,能在有噪声环境下享受音乐,又不会附送“外放”影响他人,这是封闭式之所长。但以往的封闭式耳机,单元正面声波受到背面声波反弹的干扰,声音有闷涨感、声场小且形状畸变大,哪怕是已停产的NHK定制STAX封闭式静电耳机亦然。故而想要兼得开放式的高音质和封闭式高隔音,简直成了一道难以跨越的技术天堑。


    内凹大猩猩发射玻璃


    820的单元结构图

    结构与革新

    正式版的820上市了,这个重度声学优化的封闭式,终于为需要内外隔音的使用场景,带来了缪斯的恩典。我们来端详一下这“封闭式新标杆”:它和两前作一样,长着一副森海“祖传”的HD8系列的外貌,了解耳机的人不看logo也知道它必是森海家的旗舰。820的耳杯是全封闭的:头梁连杆的活动轴内都做了隔音。耳杯外周从两前作等的超密编织透声金属网,改为隔音且声阻尼更强的工程塑料;耳杯中央则是最标志性的、独创性的改变,是从两前作的黑色外凸透声硬金属网,改为网上戏称为全球首款“易碎旗舰”标配的内凹大猩猩隔音反射玻璃。

    820的“重度声学优化”,招式有三:

    第1招是“调虎离山”。在于这个内凹大猩猩玻璃,它由森海向美国康宁 (Corning)定制,经过打磨、离子处理和热处理而成。这款特种玻璃表面的高莫氏硬度,能带来强烈的单元背面声波反射,再加上无数由计算机仿真和实物实验确定的内凹深度和弧度,能把单元背波“调虎离山”地衍射到单元周围的背波阻尼吸收腔。故而,这玻璃不是仅为美而做的。若换成硬度、可塑性同等的金属材料,你我的脖子也不同意。而且,它应该也不易碎,假如跌落地面的话,内凹的玻璃很难直接伤到,它周围也有缓冲和支撑材料。跌落且直接砸中尖锐物的话,这高硬度的、极可能钢化处理过的玻璃(我也没试砸过),应该也不是易碎的主。

    第2招是“吸星大法”。用在这个正在申请专利的、双层的声学衍射腔体,它同样是由超多的计算机仿真和实物实验而确定的。腔体内还有环形的、背波阻尼吸收用声学材料。这声学材料同样是一个电声公司的梦魇,毕竟要对目标频率的声波,做到宽频且高效的阻尼和吸收,还要平衡耳机的体积和重量,这方面可以说比Hi-End音箱都难做了,毕竟后者体积、重量上的限制要少太多。

    第3招是“欲擒故纵”。在耳杯朝向耳朵的一面,在单元的外圈,开了8个圆角梯形透声孔,由超密不锈钢网做防尘。我猜测这可能有起到类似音箱倒相孔的作用;而可以肯定的是,这8个透声孔,使振膜运动时不会受到密闭腔体气体的吸-斥力牵制(类似打气筒),使得振膜的运动就更加自由、可控。


    820的耳杯内侧


    ODU插座与插头

    单元与参数

    820的单元直径和前作一样是56mm,形状也同样是环形单元。标称阻抗仍和前作一样为300Ω;所以,不少人猜测森海这次是“科技以换壳为本”,单元还是800祖传的那个。然而,哪怕没把它们仨都剥光了来对比单元,我也知道820和前作的单元不一样,毕竟直接把开放式的单元,装在封闭式的腔体里面,肯定是行不通的(玩音箱时,就不能直接把倒相式音箱的单元,用到同形状和容积的密闭音箱)。800单元的线圈、磁体需要做单独或联合改进,才能适应封闭式环境。

    820与两前作相比,灵敏度声压级从103 dB @1V/rms降至102;其频响范围从14-44.1k Hz(-3dB)下移一点至12-43.8k;万用表测得其直流电阻,也从800的307Ω和800S的316Ω,变为328Ω。足见,820的单元确实和两前作是不一样的。



    佩戴与隔音

    820的不含线重量,从两前作的330g增至360g。它沿用了前作宽大的头梁,所以头部所受的压强不大,带着个把小时来享受音乐,我的脖子也没意见。820和两前作的接触压力,同为3.4N±0.3N,所以它不是HD380Pro那种夹头的工作型监听耳机。作为音乐欣赏用的耳机,这样的夹头力度是舒适性和隔音能力的平衡之选。

    820戴在笔者的头上,耳朵后下方稍有点缝隙感,稍有一点点漏音。换个中型国字脸的朋友戴,就几乎听不到什么漏音了。个人感觉820的隔音能力,是能在中等噪音的情况下,非常自在地欣赏音乐的。也就是说,标称-25dB隔音能力的820,肯定有略高于主流封闭式耳机的隔音水平。


    挡灰与调音两用棉网对比


    耳垫厚度对比

    配件与扩展性

    820的木质收纳盒内,有一块超细纤维绒布,用于清洁耳垫;还有内含PDF说明书的U盘,里面值得保留的是“具体拿到的这个820的参考响度扩散场频率曲线”PDF文件。厚的纸质说明书也配送了,印刷精美,翻着和翻唱片资料一样开心。

    森海这次在820的配线上,“慷慨”了一把,配送了3根3米长的无氧铜镀银耳机线,且都是做了阻抗匹配的低容抗线材:6.3三芯单端头1根、4.4五芯平衡头1根、XLR四芯平衡头1根。3根线的尾插都是森海家的ODU,所以和两前作通用,也就是已经有大把升级线可选了。本次评测,全部选室内用的、接触可靠性最强的XLR四芯平衡头。

    相煎不要急

    不细看HD8系列三兄弟的话,820像是800S的“玻璃后盖+增肥版”。拿上数字游标卡尺,仔细对比观察才发现:820和800S除了可拆且长度可调的头梁是一致的,其他都不同。

    首先,头梁-耳杯连杆,比前作稍宽,还粗了近一倍。其次,耳杯外观从之前的小五幅变成了大三幅。再次,耳垫厚度从800的11mm,变为21mm;耳垫外层材料从超细纤维绒,改为外圈高耐用性和隔音性的特种人造革(接触皮肤的地方保留超细纤维绒);耳垫从原来需要技巧才能拆好的紧卡式固定,改为一般人都能比较轻松拆卸的半紧卡式固定。再有,耳垫内的防尘调音两用纤维网加了单点魔术贴来固定,深度从21mm变浅为12mm,可见耳杯内侧形状变化是很大的。

    综合这些,820和两前作的差别巨大,完全是开发一套全新的耳杯模具才能造出,且制作难度、用料成本都远高于两前作(尤其是和康宁定的那块异形玻璃,这点定购量和手机厂商不好比)。所以它在送多一条平衡线的情况下,比两前作贵几千块,既是必然的,也有合理性。


    HD8系列三兄弟

    HD8系列三兄弟,在下述的系统对比听来:800是最偏向于空间感和细节的,最有监听范。800S比800声场比小一点点,在中、低频上稍饱满一点,耐听度提高一点,更适合大部分人的音乐欣赏。820则因为是封闭式,中、低频的能量更足些,声场上尽管已经有诸多工程创新,但若说和800S一样开阔、工整的,那一定是枪文。个人感觉声场工整度虽不失森海范,但声场比800S小一圈多一点。考虑到800两兄弟是声场专业户,820的声场大小其实也很接近普通开放式的水平了。800和800S像是偏硬和偏软悬架的2台奔驰敞篷AMG GT跑车,而820则像是奔驰G越野车,速度不及两前作,但是通过性(抗外噪声能力)也非它们可比。三款耳机的使用场景不同,没有谁取代谁,或谁秒杀谁的关系。

    技术参数

    换能原理:动圈、封闭

    标称阻抗:300Ω

    频响范围:12Hz-43.8kHz(-3dB)  

    声压级:103dB(1Vrms@1kHz)

    THD:≤0.0025%

    重量:360g

    接触压力:3.4N±0.3N

    原配线材:6.3三芯单端插头3米1根、4.4五芯平衡插头3米1根、XLR四芯平衡插头3米1根

    评测系统

    这次搭的参考音源是Merging的NADAC 八通道版PL8,加外置独立电源。不用内置的ROON模块,而是网线直连专机PC,软件原厂录音工作站转民用的Emotion软件。用这台15万元级的DAC,绝非求贵,一求杜绝音源成为系统瓶颈,二是这NADAC有8路输出,可设为4组同样的立体声输出,每路的XLR和RCA还能同时使用。这样免拔线快速对比下面4台高级耳放,就可以实现了。

    4台耳放,两台来自中国,高登的旗舰GA-X和拾壹音响的旗舰Formula S加POWERMAN分体电源。另外两台是820的老乡,SPL的前旗舰Phonitor X和AUDIO VALVE的前旗舰RKV Solaris。

    电源线是视听空间的7根一样DIY美标基准线。一台普通版北峯E-9供NADAC,另一台黄金版北峯E-9给4台耳放做统一电处。4对信号线全为德国Sommer出品,Formula S是RCA输入,用ST8F单端线;其他3台耳放都用ALB1平衡线。





    耳放面对面——Till we come face to face

    全部设备、线材都是拿到后尽量煲透,集齐后同步播放约1小时后再细听。

    高登GA-X是高级的双单声道全甲类架构,虽然身材是4台耳放中最娇小的,但它是航空铝砖CNC铣出机体的高级机种,前面、顶面和两个侧面都不见1颗螺丝。整机净重8Kg,是3台晶体管耳放中最重的选手,功率、推力也都较大,全铝机体开一个小时也能在冬天客串一下暖手宝,推测是甲类中的较高偏置电流方案。它驱动下的820,声音平衡中性、动态大、速度快、细节丰富、声场也非常开阔、工整。一万零几百元的售价,有这样的水准,直接成为本次的性价比之选。

    拾壹的Formula S加分体电源,原为顶级平板耳机1266设计。尽管与德国之声等国际厂商一样,选择专注单端,但是它们驱动下的820,有完全不输另外3台平衡耳放的大声场和大开大合的气势。再有,其低频非常饱满扎实,乃至于可以说是有权威感的低频。得益于单端输入,用RCA线来调整声音味道的可能性,也会比平衡输入要来得大些。若想节约预算,单买Formula S也有九成多的表现,毕竟820远不像1266那么难喂饱。

    SPL的Phonitor X,则可谓典型的电声学工具,不重听感而非常求真的风格。听其驱动下的820,平衡准确、分析力强悍;透明度高、速度也快;声场大且结像分辨率还高。前面动了哪一块,它都会比较直接地传达出区别。它独有的、多级可调的左右声道互馈功能,能有效减低头中效应,乃至模拟特定音箱夹角下的听感,对于我这种更多听音箱的人来说,这个功能大爱。它还能做一个高级的、可学习音量遥控的有源音量控制器(可视为无增益的前级),非常适合音箱、耳机双飞族。

    AUDIO VALVE的RKV Solaris是本次唯一的1台胆放,最大最重,功能也是最全。有适合耳塞的IMP模式、100Ω以上耳机的OTL模式,还有专推STAX静电耳机的模式;也能做前级,乃至做合并功放来直驱无源音箱。它不是那种厚暖的味道型胆机,而是侧重速度、声场,坚守德式音频美学。其驱动下的820,声音平衡,兼顾了水润度和通透性,分析力和音乐性也实现了很高的平衡。声场则是胆放中少见的庞大、开阔、自然,这点在胆放中可谓难能可贵。若果有多种耳机,也玩音箱,而且想要享受音乐多于分析音乐的话,Solaris非常适合。

    音乐表现

    有些人说森海听人声不够带劲,我们就先让820演绎一个高品质录音的歌曲。李小沛大师的这张《Low C的诱惑》(16 bit/44.1 kHz),男低音主角是真正的青歌赛冠军,他天然醇厚的嗓音,无需一般的调音加料就摄人心魂。《鸿雁》一开始,大鼓在偏右后方震撼开场、小军鼓在中间的远处撩拨心弦,两鼓的堂音外加右前方连绵的低音弦乐,勾勒出录音大空间的规模。王晰原生的低沉而稳定的嗓音,能让人听到强大的喉腔乃至胸腔共鸣,演绎草原壮汉对家乡的厚重眷恋,极其切题。中段大鼓、小军鼓位置定住不变,而由弱渐强的竖琴却有移动效果,连片的小提琴组则从左方包围过来。临近过年,听到这样的《鸿雁》,我也有些想家了。

    听这曲,RKV Solaris和Formula S驱动的820,比较入味。



    人声流行听了换器乐。这首《Lachrime Pavan》选自《Tears: Harpsichord Laments of the Seventeenth Century》,整张专辑是用NADAC家的Pyramix工作站录制的。这次听的是DSD128文件,为NADAC附送的样板。开始3秒屏息后,820中流淌出超纯、超清、极具透明的羽管键琴琴声,清晰到每一声拨弦都是互相独立的,仿佛就坐在演奏席后1米内的地方听一样。拨弦的质感强烈,可以说至少是UHD4K级的,中低音区也有一定的水润感和木头味,同时整个录音的背景非常黑,极好地反衬了羽管键琴的纯美。

    这段音乐,Phonitor X和GA-X驱动820的演绎,我比较喜欢。



    低音的瞬态和干净度,我认为是820这封闭式耳机的必考项目。选《雅加婆婆&基辅大门》(DSD64)来自以大动态录音闻名的RR唱片,由大植英次指挥美国明尼苏达管弦乐团为大家演奏。一开场,后排气势逼人的大鼓和右前方凝重的大提琴和倍大提琴组,就共同描绘出雅加巫婆出场的可怕气氛,接着它们的声音一浪高于一浪,营造出更加慑人的气场。后面管弦乐、镲等全军加入,有力强化了这一个小恐怖的氛围。听到大鼓的低音澎湃且震慑力强,而且这低频是丰富饱满的,能听到向周围辐射的过程也很干净,不会拖沓、浑浊,其他乐器也不会被庞大的低频所掩盖。这种曲子对普通的密闭式耳机肯定是难关,但这些大爆棚乐段,用搭调到位的好系统听,是非常容易上瘾的。如果设备表现够好的话,就可能会像我听这曲时那样,情不自禁地几次去调大音量。

    听这段,Formula S、Phonitor X分别与820组队,比较适合我。



    管风琴也是我认定高级耳机和封闭式耳机的必考项目,因为它能测出功放和扬声器还原出澎湃低音的持久力。它持续性的低频,必须功放有一个微时段内持续的能量供应、扬声器也要在这个微时段内做到长冲程又低分割失真的持续运动。给820选曲是它德国老乡巴赫的作品《d小调托卡塔与赋格BWV 565》(DSD64)选自《BACH: THE FOUR GREAT TOCCATAS AND FUGUES》。

    820演绎下,这首曲子有德式正统的庄重、威严和迅捷。低音大管的音浪持续而受控地涌出,还带着充足的细节,音浪在声场底部由远及近的过程也清楚可闻。高分贝低音汹涌的同时,不会有撕裂感或崩溃感。稳定而高分通过了考核。再者,能明确听到高音细管在左上方的高处,最高一排越往右的管,越走向中音区,和声场底部的低音音浪形成明确的高度差。曲终回想,这是第一回在封闭式大耳机上听到这么厉害的三维空间感。

    此曲,GA-X和RKV Solaris驱动820,较得我心。



    几首高难度曲目听下来,820能很好地与4台耳放联动,以4种不同的的音响美学来呈现这几首音乐的意涵。可以说820通过在结构和声学上的创新,突破了原来封闭式耳机的声场和音质的天花板,成为21世纪初封闭式耳机的里程碑,成为现今封闭式耳机的准确度与声场的典范!若想在不被人吵或不吵到人的处所,用大耳机来享受音乐,HD820就是我的最佳推荐。
    阅读全文
  • Dilo 浙江 - 宁波 2000年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-31 09:38:20
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:




    【耳机共和国 戴天楷评测】从初听到消息,我就不能理解Sennheiser在想什么。怎么会推出一款新旗舰耳机(注),却是封闭式的呢?

    在我的观念里,最好的耳罩耳机,总是开放式的,因为没有背波干扰,所以声音会更纯净清晰,而且较为开放自然,听起来最为轻松,这样的耳机放起音乐才有高级感。我也听过一些声音还不错的封闭式耳机,但多半是为了行动聆听和专业用途设计,为了要隔绝外界噪音,所以设计成封闭式的。即便牺牲了一些声音的开放度,但是为了特定的需求,采封闭设计很合理。而且,如果是专为行动聆听设计的蓝牙耳机,还可透过DSP调整创造出不同的音色和空间感,不过那已经是另一个不同的取向了。可是,无论怎么比,开放式耳机总还是比封闭式耳机更讨喜,而且,几乎各家专业耳机厂推出的旗舰耳机,都是开放设计。

    为什么Sennheiser要推出一款高阶的封闭式耳机?而且还卖的比HD800S还贵呢?

    我不想越俎代庖地替原厂解释,这个问题留待他们自己回答,日后遇到原厂人员,我一定问这个问题。但经过几天的相处,我觉得这个封闭式的新旗舰耳机,非常有说服力,越听我越觉得好。



    Sennheiser HD800S为开放式设计。


    Sennheiser HD800S为开放式设计。

    封闭式结构带来优秀的隔音效果

    好在哪里?第一个最明显的好处是—安静。开放式耳机顾名思义在单体背后是开放的,少了背板,声音不受到背板反射的声波干扰,因此声音特别干净,连带著细节资讯也更鲜明,并且在听感上也更开放轻松。而封闭式耳机在背板的隔离下,外界的噪音比较不容易进来,背景自然安静。HD820的耳罩明显比HD800S要更厚实,重量也稍微重一些;主要就在于多了封闭式的外壳。这个外壳采双层结构,经过了许多机械强度模拟和实际的现场测试,能以轻巧且坚固。为了达到良好的隔音效果,HD820的耳罩衬垫也不一样了,与HD800S相比,耳罩衬垫明显加厚,外围是人造皮革,与肌肤接触面及内层则是绒布材质。配戴起来十分舒适,长时间配戴聆听也不觉得有压力。我收到HD820的时间约莫离它抵台一週左右,算得上新,新耳机难免有内夹压力,我以手拉动HD820,感觉整个内向压力比已经拆封多时的HD800S要紧实,可我配戴时并不觉得有压迫感,可见原厂确实有花功夫调教。

    Sennheiser HD820的耳罩明显比HD800S要更厚实。


    Sennheiser HD800S



    它有多安静呢?一戴上就有感觉。在办公室里,有冷气,有电扇,这些都是持续噪音,同事偶而会谈话,进出厕所会开关门,还有编辑们敲打键盘的声音,这些都是办公室里无可避免的噪音。戴上HD820不是完全隔绝这些噪音,但是明显小声很多。跟HD800S和手边任何的开放式耳机比起来,都相对安静。正在写稿之际,总编走过我身边,看我戴著HD820,便问:「隔音效果好吗?」此时耳机正放送著佛瑞的艺术歌曲,Veronique Gens的歌声配著钢琴伴奏,音量开的小,却丝毫没听见总编的问话。只是眼角馀光看到他站在我座位旁对我微笑,我才摘下耳机问什么事。随即也就会意过来,这样的问话,是测试隔音效果最好的方法。

    隔音好,即便在略有噪音的空间里,也不必开大音量,依旧可以听见音乐的起伏和细节。相反的,若听HD800S这样的开放耳机,外界噪音就会影响我聆听音乐了。这是封闭式耳机无可取代的好处。

    透过特殊声学衍射腔室吸收背波

    可是,封闭式耳机难做。难在一旦设计成封闭式耳罩,该怎么处理背波?那真是一大难事。这也是为什么耳机厂在设计高阶耳机时,几乎不考虑封闭式设计,那要处理的问题太多了,只怕越搞越複杂,声音越难听。所以乾脆做成开放的,这样声音最自然,只是用家就得考虑周遭环境的噪音问题。

    Sennheiser怎么做?没有三两三,不敢上梁山。Sennheiser在HD820的耳罩上做了一个非常特殊的设计,其中看得见的部分就是那块透明的大猩猩玻璃(Gorilla glass),由外看去,略向内凹,这可有学问。这块大猩猩玻璃由特别制订的工序打磨成形,特殊的曲面设计,用于反射振膜的背波到位于振膜外围的阻尼室以消除背波。这样一来,背波就不会反弹回去干扰振膜的工作,以维持声音的精确。原厂正在为此声音衍射腔室的设计(the acoustic diffraction housing)申请专利,藉此技术,一方面可以隔绝外界噪音,二方面可以作为背波阻尼。这么大方公开设计,不怕别人抄袭吗?如果真那么容易,Sennheiser就不是Sennheiser了。

    大猩猩玻璃由特别制订的工序打磨成形,特殊的曲面设计,用于反射振膜的背波到位于振膜外围的阻尼室以消除背波。这样一来,背波就不会反弹回去干扰振膜的工作,以维持声音的精确。

    从外观看来,HD820与HD800S有8成相像,感觉好像就是HD800S的封闭式版本,两者都使用56mm的环形动圈振膜,阻抗都是300欧姆。整个头戴总成非常相像,只是HD820的yoke部分比较粗一点。此外,在配件方面,HD820多了一条4.4mm的Pentaconn平衡耳机线,稍早推出的HDV820耳扩就出现了两组Pentaconn端子,此规格的平衡端子,体积比XLR更小,比起2.5mm或3.5mm的平衡端子阻抗更低,传输性能更好。印象中,过去配此端子的多为日系产品,Sony尤其大力推广,现在Sennheiser也开始采用了。








    低频丰满、中频厚实、高频有密度

    搭配的耳扩有两台,一个是HDVD 800,一个是新出的HDV 820。关于HDV 820的表现,以及这两台兄弟机的比较,各位可参读蔡承融的评论「更添温润与力度」。HD820与这两台耳扩搭配起来的听感就如蔡承融所描述的,而我的试听报告也将综合搭配HDVD 800和HDV 820的经验。声音表现上,我得说HD820虽然和HD800S看起来颇为相像,声音却是两样。HD820具有让人惊艳的低频表现,丰满、壮硕、有力的低频表现,超越以往Sennheiser任何一支我听过的高阶家用耳机。如果硬要找出一个堪能与之相比的,大概属入耳式的IE800S吧。中频有著良好的解析,但更突出的个性是那饱满扎实的形体,声音的厚实感一流,这方面也是Sennheiser高阶耳机里首屈一指的,恐怕唯有HD650/ HD660尚可与之一搏。至于高频部分,HD820维持著优秀的解析力,细节丰富而且清楚,高频具有密度和厚度,不似HD800/ HD800S那般灵秀飘逸。整体来说,HD820音色略暖,音质偏厚,结像清楚,比HD800S更为凝聚饱满。形体聚焦清楚,分离度很好,发声体十分明确。空间表现在封闭式耳机里算得上第一流,配上其出色的隔音效果,听著听著,很容易就进入一个人的音乐世界,一个没有杂务庶事打扰的空间里。

    Sennheiser HDV 820

    Sennheiser HDV 820背板。


    Sennheiser HDVD 800

    人声有人味,乐团起伏更鲜明



    正因这样的声底,我很喜欢HD820表现的人声,那个温暖厚实的质地,加上凝聚饱满的形体,人声听起来有血有肉,特别有「人味」。听Natalie Dessay演唱的歌剧咏歎调,她在纤柔处唱得楚楚动人,唱到激昂处又震人心弦。透过HD820,转音细节清楚无比,抖音有著鲜明的层次感,倏地拉起的高音,维持著极佳的圆润度。虽然形体凝聚,听起来却不是往脑门当中直灌,感觉略略退后一些。乐团的伴奏清新而明确,因为是节选的咏歎调,因此乐团演奏不是主角,女高音的演唱才是。点缀的伴奏衬托著歌唱的情绪,但是点缀也要有点缀的作用。例如当中第二轨是「茶花女」当中的「Follie! Follie!...Sempre Libera」,乐团的伴奏轻快明朗,才能衬托出女主角的恋爱心情。HD820让这段伴奏听起来特别有韵律感,起伏更为有致,这都受惠于HD820那更丰满的中、低频,比起手边其他的Sennheiser耳机,还真是没有一副比得上。

    听鼓声尤其过瘾



    听Sting的「Ten Summoner’s Tales」这张编曲录音都好的专辑,Sting的声线在丰富的配器伴奏下依然清楚,他那标志性强烈的嗓音听起来更有磁性,HD820加上的这皮厚度,还真把人声都给唱活了。打击乐更是让人惊喜,扎实明确的鼓点,脚踩大鼓更是饱满有力,音域被这么往下一拉,底部被这么一打开,音乐听起来还真是不一样。这张专辑我岂止是熟,但这回又是全新的体验。

    听起其他摇滚乐或重拍节奏的流行乐,HD820都让人越听越热血,摇头不是因为无奈,点头不是沉闷到让人打瞌睡,是因为越听越被拉进音乐当中。我好久没听到低频这么丰满又扎实的「Billie Jean」,又是第一次在耳机上听到让人这样震撼的「November Rain」和「Bed of Roses」,还被「La La Land」原声带里「Another Day of Sun」当中深沉饱满的鼓声给吓到。HD820虽然跟HD800S这么像,兄弟俩个性却是悬殊的。

    低音丰满深沉,还可见得乐器质地



    听一些编制小一点的古典或爵士,HD820一面能展现音乐当中的精微细腻,一面又是以一种较为豪迈轩昂的语调歌唱。这种气质也跟HD800S不太一样。如果细緻与豪迈分据光谱的左右两端,HD800S是中间偏左,HD820则是中间偏右。例如听马友友前不久推出的与曼陀林演奏家Chris Thile、低音大提琴家Edgar Meyer的录音,演奏的是巴哈作品的改编曲。因为曼陀林的琴音有著比吉他更短促紧实的质地,加了低音提琴,音乐的规模感则完全不同。HD820让Meyer的低音提琴深沉丰满,又把Thile的曼陀林唱的轻巧活泼,那还是不是巴洛克的气质我不予置评,但这音乐氛围真好,这空间感真好,这器乐质地真好。



    至于爵士乐里的鼓、贝斯虽是节奏组,却往往成为乐曲里面带动音乐往前的重要力量,这些节奏乐器的表现要是弱了,音乐也就少了生气。以Jacques Loussier三重奏的爵士巴哈「Encore!」专辑为例,Loussier自己的钢琴演奏当然主导了整个音乐的进行,但是套鼓和贝斯却显出了画龙点睛之妙,真难想像这些曲子换成Loussier独奏还会这么饶富兴味吗?您大概也猜得出我要说什么,是的,这里的鼓声真是澎湃,特别是脚踩大鼓的力道和形体,饱满且庞大,配合在高处游走的钢琴,这对比真是妙极。我要再三强调,HD820虽然中低频厚实饱满,但是细节资讯却依旧丰富,特别是这里可听见那铙钹的细碎声,带著些微清脆质感,把金属的质地给表现了出来。贝斯时而是深沉的,时而又带著琴弦抚弄的细节。当你把这些都听明白的时候,乐曲的妙处都掌握到了。

    搭配平衡线绝对是第一选择

    既然原厂配了三条耳机线,我也就拿这三条耳机线比它一比。原厂特别强调这三条原厂耳机线都是低容抗、低阻抗设计,因此频宽大而音色淮确。比较过后,当然,6.3mm的单端线声音不及两条平衡线。撇开音量不谈(平衡的输出较大,音量也比较大),单端线的声音轮廓没有那样鲜明,分离度较逊,音场也稍微小了一些,可以说音乐画面「矇」了一点,也「挤」了一些。两条平衡线的表现非常接近。事实上,这两条线的「线」本身的设计一样,差别只在连接耳扩的端子型式不同而已。这样也会有差别吗?非常些微的差别,不像平衡与单端的比较那样明显。首先是空间感的呈现上,Pentaconn的声音比较前倾、集中一些,XLR听起来比较后退一点,两者在我脑中的聚像位置略有前后不同。此外,Pentaconn的声音要比XLR的声音更圆润一点,似乎细腻度更好一些,XLR则强在更好的表现力。

    很难找到比它更好更便宜的封闭式耳机

    若你问我,HD820跟HD800S谁比较好呢?这真的很难回答。我认为这两副耳机是同等级的,一个是封闭式的标竿,一个是开放式的代表。如果用家对低频的要求比较多,那HD820丰满的低频会更讨喜;如果用家喜欢宽松开阔的声音,那还是会偏好开放式的HD800S。虽然两者存在价差,我认为那几乎可以算在多出来的Pentaconn耳机线头上,如果帮HD800S加购一条4.4mm的耳机线,两者价格就接近了。怎么选?您得自己去听过、比过才知道。不过,如果您真的需要封闭式耳机,Sennheiser HD820提供了一个非常好的选择。要比它便宜,声音还要比它好的封闭式耳机,应该很难找得到。

    *注:Sennheiser最名贵的耳机是俗称「大奥」的HE-1,但那是形式上的旗舰耳机,由于HE-1的售价太过昂贵,且是以整套系统出售,那应该被视为Sennheiser用来证明自己研发实力的指标,其代表性的价值更甚于作为实际商品的意义。以此观之,Sennheiser真正意义上的旗舰,应该是早先推出的HD800S,如今,则是售价更高的HD820。

    器材规格
    Sennheiser HD820
    型式:封闭型动圈式耳罩耳机
    单体:56mm环形振膜动圈单体
    频率响应:12 - 43800 Hz (-3 dB);6 - 48000 Hz (-10 dB) 
    阻抗:300欧姆
    声压级(SPL):103 dB at 1 kHz, 1V 
    重量:360g
    端子:6.3 mm / Pentaconn (4.4mm) / XLR4 
    线长:3m
    售价:73,900
    阅读全文
  • 四月和风 上海 - 上海 2000年开始HIFI之旅
    评说于2018-08-14 10:15:53
    购买渠道:评测试用产品
    购买价格: 元人民币

    使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


    详细评说:


    【耳机俱乐部小白版主 评测】
    7月23日一到办公室,第一眼就看到了这个新到的玩具——HD820。很多人期待已久的森海封闭式动圈旗舰,终于到了。这里拆个箱。



    不得不说,HD820耳机的包装比起HD800S来要豪华一些。外面的大纸箱拆开后,里面是一个黑色的木匣子。HD820连同厚厚的说明书、3条耳机线、一个小U盘,都躺在这个木匣之中。



    HD820的侧面独特地采用了透明玻璃的设计,为了保护好这层玻璃,外面贴了醒目的保护膜。



    HD820在我看来,和HD800S一样,仍是科技感十足的现代派耳机产品。



    德国制造,绝对头批头版,序列号0048。



    注意HD820的耳罩为皮革与天鹅绒两种材料缝合,和HD800S有所不同。实际佩戴非常地轻便和舒适,只是夏季室温较高的环境中可能有点“热”。



    原配三条耳机线,分别为6.35、4.4平衡、四芯卡农头。其实从HD660S开始森海就附带了4.4头耳机线,现在HD820标配里又见4.4线,可见这个标准是在壮大中。

    我们知道Hifiman“太子”也是有4.4输出,因此一个非常合理的测试就是R2R2000小强播放器直推HD820能否让人满意?


    阅读全文