影音发烧友第一互动媒体
【口碑】双扩大机疗法美梦成真:麦景图McIntosh MC901_HIFI说
当前位置:首页 - 品牌大全 - 麦景图 McIntosh - 麦景图McIntosh MC901胆石双单声道后级放大器 - 全部评说 - 评说正文
双扩大机疗法美梦成真:麦景图McIntosh MC901

总体评价:

购买渠道:评测试用产品
购买价格:0元人民币

使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:


评论正文:
【音响论坛 刘汉盛评测】McIntosh MC901是一部「双单声道」后级,不过此处的双单声道并非一般二声道一样的DualMono,而是在一个机箱上装了二部不一样的单声道后级,一部是真空管300瓦后级,另一部则是晶体600瓦后级。为何要把二部不一样的单声道后级装在一起?就是为了Bi-Amping与Bi-Wiring。所谓双扩大机就是用二部扩大机分别驱动音箱的高中音与低音,而所谓双音箱线就是音箱的接线端子分为高中音一组、低音一组,平时以跳线连接,要用二组不同的音箱线或二部扩大机驱动时,才把跳线拿掉。想要以双扩大机来推音箱,先决条件是音箱必须有双音箱线设计。
 

双扩大机疗法

自从多年前音箱推出双音箱线设计之后,我就提倡双扩大机疗法。意思是音箱的高、中音用一部扩大机来推,另一部扩大机推低音。这样做的用意是要调配音箱高中音与低音量感在大部分房间分配不平衡的大问题(RoomMode扭曲)。

当时想要做双扩大机疗法,一个关键是其中一部后级要能调整Level,这样才能尽量做到高中音与低音的平衡。可惜很少后级能够另设外部Level调整。

没想到,McIntosh竟然推出双扩大机疗法的概念后级MC901,而且把我心中想做的都做了。我心中想做什么?除了要能独立调整Level大小之外,最好还要能够调整分频点。这二样MC901都做到了。不仅如此,它还多做一样,那就是高音、中音以真空管300瓦来推,低音以晶体600瓦来推,这完全符合音响迷的实战经验。不论是300瓦或600瓦,大概都可以满足市面上大部分音箱的推力需求,的确是一部超实用的前所未有扩大机。所以,从McIntosh发布MC901的消息开始,我就热切期待能够在我家里亲自体验它的真正功效。果然四月初三名壮汉把MC901抬到我家了。

MC901是二部后级的合体,身躯的确庞大,这么大的箱体要设计得细致优雅不容易,也因为如此,MC901放弃了McIntosh一贯的整片玻璃面板设计,只留中央一个够大的表头,表头与面板做法还是跟以往的McIntosh一样,不同的是有二支指针,一支标示300瓦,另一支标示600瓦。到底MC901的面板是要维持跟以前一样,整片玻璃面板横跨整个机箱比较好看?还是现在的设计比较好看?我仔细端详MC901的整体外观设计,推想这么大的机箱,如果还是维持大片玻璃面板,恐怕不会比较好看,现在MC901的外观设计看起来流线,冲淡不少庞然大物的压迫感。

 MC901的外观跟他家其他机种都不同,以前的机种面板是整片全遮型的,而MC901则只是中央一块玻璃面板,左右二边是露出来的。

真空管与晶体共存

而在机箱前方左右二边各有一个大旋钮,右边那个是PowerControl Knob,分为Off、On与Remote三段,所谓Remote就是遥控开、关后级,想要使用这项功能,必须在背板上以遥控线跟前级或相关控制中心联机。至于On/Off就是开、关机器。左边那个大旋钮是Meter ControlKnob,也是三段,LightOff是关掉面板的光线,此时指针仍然正常运作。Watts让指针显示当时的输出功率。Hold则是让指针显示最高的输出,假若没有更高的输出出现,指针就会以每分钟降低6dB的速度慢慢往下降。

如果从上面往下俯视,就会发现MC901的顶部设计得很漂亮,最前端有一个圆形,里面是型号。圆圈前面则标示规格。中段有变压器的线圈示意图,最后端则是分频增益调整钮。整个机箱分为前后二部扩大机,前面是真空管扩大机,后面是晶体扩大机,二者各有自己的输出变压器,而电源变压器则是共享。电源变压器安置在真空管扩大机的中央部位,输出变压器则是放在机身的后端与音箱端子连接。

牺牲阻尼因子

请注意,McIntosh的真空管后级与晶体后级对于输出变压器的称呼是不同的,晶体后级称为OutputAutoformer,真空管后级称为UnityCoupled Output Transformer,这是因为二者的输出变压器初次级线圈绕组做法不同,功能也不同。晶体后级的输出阻抗低,而真空管后级的输出阻抗高,所以虽然二者最终都是2、4、8欧姆三组输出,但从机器顶板所显示的绕线图就可知其不同。

如果以阻尼因子的观点来看,MC901采用输出变压器与音箱耦合,大幅降低了阻尼因子的数字,晶体机的阻尼因素只有大于40,而真空管机的阻尼因子则大于18。相较于其他晶体机阻尼因子动辄数百数千,MC901的晶体机阻尼因子的确低。低阻尼因子代表的是对音箱低频的控制力比较差,既然如此,为何McIntosh要坚持采用变压器耦合呢?因为采用变压器耦合,不仅可以跟音箱的阻抗得到比较好的匹配,还可以阻挡音箱单体传回的反电动势,又可以对音箱多一层保护。基于这些好处,所以McIntosh一直坚持可以牺牲阻尼因子来换取上述好处。

MC901的真空管后级每声道输出300瓦,晶体后级每声道输出600瓦,无论是接驳2欧姆或4欧姆8欧姆音箱都是一样的输出功率。真空管后级每声道使用8支KT80功率管,4支12AT7与2支12AX7小管子。二者的带宽都是20Hz-20kHz,但晶体机是在+0/-0.25dB,真空管机则是+0/-0.5dB。而在总谐波失真方面,晶体机是0.005%,真空管机是0.5%。讯噪比方面,晶体机是122dB(A加权),真空管机是112B(A加权)。看起来晶体机的规格比较好,这是必然的,不过论起听感,则真空管后级与晶体后级会有不同,所以MC901才会设定以晶体后级来推低频,真空管后级推高、中频。

二种输入端

MC901面板上那个表头拥有二支指针,短的指向600瓦,给晶体机用;长的指向300瓦,给真空管机用。使用时,可以看到这二支指针会依照不同的输出功率而有不同的摆幅,这是其他扩大机所没有的经验。来到背板,可以看到相当复杂的输入端子与切换开关,整体来说,MC901有Composite输入端与Direct输入端,前者会经过Level调整与分频滤波线路,后者是不经过上述二种线路,讯号直接给后级。为何要分二种输入呢?Direct输入端是给有用外接分音器的用家使用,有的用家有买二路或多路电子分音器,此时MC901就可以提供二路扩大。如果没有外接电子分音器呢?那就使用Composite输入端。问题来了,我们的音箱里面都已经有被动分频网络了,这算不算是外接分音器呢?不算!另外一个问题又来了,既然如此,音乐讯号不是先经过MC901的低通与高通滤波,才送进音箱,而送入音箱之后又再来一次音箱本身的高中、低二路分频,这样不会迭床架屋吗?是有这样的顾虑,不过您不可能把音箱里面的分音器废掉,以三音路音箱来说,它有二个分频点,而MC901所提供的只是高中与低之间的一个分频点,所以音乐讯号经过MC901与音箱本身的双重分频网络是无法避免的。

假若您使用的是Direct输入,那么真空管与晶体后级各自有一个输入端(XLR或RCA可切换),此时您的前级必须要有二组输出端子才够用,幸好目前的前级大部分都有二组输出端,不会造成困扰。使用时,依照背板上各端子的切换开关做切换,这样就没问题了。



 从上面往下俯视,就可以看出MC901的前段是真空管扩大机,那些真空管分置左右二边。后面则是晶体扩大机。以庞大的体型来说,这样的外观设计其实是不错的,既考虑到实际的应用,又能兼顾美观。

Level调整关系成败

到底要如何使用MC901的Level调整与分频调整呢?这是双扩大机疗法最重要的部分,也是MC901最有价值的部分,如果没有这种设计,那双扩大机疗法也就无法克竟全功。在MC901顶上后方,有Solid State Low Pass Filter与Vacuum Tube High Pass Filter,各有Corssover Point与Level Adjust。所谓Low Pass就是低通,只让低于特定分频点以下的频域通过,以上的就滤除,所以叫做低通。而高通就是让高于特定分频点的频域通过,以下则滤除,所以称为高通。McIntosh的真空管扩大机负责的是高通频域,晶体机负责的是低通频域,而这个特定分频点要如何设定呢?要按照音箱说明书中的中音、低音分频点来设定。例如音箱说明书的中、低之间的分频点如果设在300Hz,则MC901的高通与低通二者都要设在300Hz,不可高通设定一个值,低通设定另一个值,这样会产生中、低二路分频时的Gap(隙)或Notch(结)。

再来说到Level调整,在此厂方建议要用减法,而非加法。也就是说,如果您觉得低频量感太少,想要增加低频量感,此时正确的做法应该是减少高频量感,如此一来听感上就会感觉低频量感增加了。为何不建议用加法呢?因为如果您觉得高频不够,就一直把真空管机的Level往上加;加上去之后又觉得低频好像不够,又再把晶体机的Level往上加,二部扩大机一路增加Level之下,很可能就超过扩大机的负荷,也可能损及音箱。所以,千万要记住,如果觉得高频不够,应该要减少低频的量,而不是增加高频。相反的,如果觉得低频不够,应该要减少高频的量,而不是增加低频的量。

多重保护

在内部线路设计方面,MC901的晶体机是平衡架构,他家称为Quad Balanced,其实就是每声道各有一组正相位线路与一组负相位线路,平衡架构的好处是可以把噪声去除,缺点就是成本提高,这是许多高级后级所采用的设计。

MC901内部设有三种保护机制,第一种是Sentry Monitor,这种线路监看MC901的输出端,一旦输出端短路、错误的阻抗搭配或真空管损坏,SentryMonitor就会自动启动把扩大机关掉,此时真空管扩大机的三支小管子会发出红光。假若您把可能的故障排除之后再开机,就能正常工作,那就没问题。如果认为已经排除故障再开机,还是无法开机,那就要送修了。

第二种是PowerGuard,这是持续监控晶体扩大机输入端与输出端的保护线路,可以动态调节输入电平,避免输出过大而让音乐讯号产生削峰。第三种保护线路是PowerGuard Screen Grid ,这是持续监控KT88真空管帘栅级电流,如果电流过大,这个线路就会自动降低输入电平,避免KT88烧毁。在玻璃面板右下方有二个LED灯号,上面那个是Power Guard Screen Grid LED,下面那个是Power Guard,只要聆听音乐时出现状况,该灯号就会亮起。

音箱线要挑

聆听MC901时,需要一些搭配工作,第一个就是要找一对有Bi Wire的音箱,再来是挑选二套适合的音箱线。关于第一个问题,我家里本来就有AERMomentum,这是TriWire设计,不过也可以当作BiWire使用。此外代理商也特别送来SonusFaber Olympica Nova V,这对音箱也拥有BiWire功能,聆听MC901期间,这二对音箱都有用上。

而在选择音箱线方面,就必须多方尝试,由于我家里有不少音箱线,这方面的搭配比较容易达成。一般人家里如果只有一、二对音箱线,恐怕就没得选择。问题是,音箱线的搭配很重要,尤其是拆成二路来驱动时,更能听出微妙的变化。我尝试过多套音箱线,最后的定稿是高、中音采用德国in-akustikLS-2404 Air Silver,这是纯银音箱线。低音则采用VanthorSupra LP音箱线,这是以铜导体为主的音箱线。前者取其高频透明细致瞬时反应快;后者取其饱满扎实弹跳活生。

我再次强调,音箱线的调配很重要,往往就关系到那最后一口气的音乐平衡性,既然您已经买了MC901,就不要吝于在音箱在线投资。音箱线不一定要买昂贵者,比价格更重要的是个性的搭配,往往平价甚至廉价音箱线都能搭配出让人喜欢的声音。



 MC901的背板上有多组端子与切换开关,主要就是Composite端子与Direct端子,如果要使用双扩大机疗法,就要切换到Composite输入。如果要单独使用这二套扩大机,就要选择Direct输入。

有频谱帮助更好

确定音箱线之后,接下来就是分频点、Level的调整,MC901比想象中好调,加上我也有频谱测试软件,很快就让这套系统发出牛奶加咖啡的一致性融合美声。要知道,高、中音与低音这二组量感各种不同的变化都会产生不同的听感,用家要依照自己的聆听空间条件、自己的爱好去调整,只要反复用不同音乐软件来辅助,一定可以让MC901发出您梦想的美声。当然,调整时如果能有频谱分析来辅助那就更棒。

为了更能凸显MC901的声音特质,这次的聆听我刻意不使用前级,而是以Weiss DAC502直接送讯号给MC901的Composite输入端,以DAC502的音量控制来调节音量。聆听的音乐软件限制在CD与数字音乐文件。

在以音乐软件举例描述听感之前,我要跟大家说整个高中、低音的调声过程,我认为这个过程比听感的描述更重要。首先我建议您先分别只接上高中音与低音,听听看这二种声音的差异。如果只接高、中音,您会发现声音很难听,尖锐单薄没有弹性。反之如果只接低音,就会听到闷闷的声音。唯有高中低都发声,音乐听起来才正常。不过,此时的「正常」并不代表是最好的声音,因为音箱所发出的声波会受到聆听空间的扭曲,使得原本指挥、演奏家所塑造的音乐平衡性被破坏,音乐就会变得不好听,失去迷人的魅力,双扩大机疗法就是降低这种扭曲的处方。

按照音箱分频

调整高中、低音融合的第一步就是要确实知道您使用的音箱分频点。就以SonusFaber来说,它的分频点是250Hz与2,500Hz,此时您就要把MC901的Crossover Point设在250Hz。分频点调整钮是连续调整的,不是阶段式调整,刚好上面就有250Hz标示,所以很容易调到精确位置。如果音箱分频点是280Hz怎么办?那就大约调在250Hz与300Hz之间。而AER Momentum因为找不到说明书,不知道低音与中音的分频点,所以我也尝试着把分频点定在250Hz或300Hz,更高或更低我都觉得不太适合。

分频点决定之后,再来就是重头戏了,您必须适当的调整真空管机与晶体机的增益,也就是Level。此时请把握前述「减法」原则,尽量不要调到+的位置,不必怕Level调在-的位置会让推力不够,无论是真空管的300瓦或晶体的600瓦都够大了。在调整那二个Level旋钮的过程中,您会体会到高中与低音二路以不同的量混和时的声音变化,那是很微妙的。就好像我们用调色盘在混合颜色,绿色与黄色以不同的量做混合时,您会看到颜色与亮度的变化。

要用减法

低频量感太多时,您会感觉音乐活生感降低了,听流行音乐的冲击性也降低,音乐变得太肥;高频量感太少时,又会觉得声音的光泽不够;低频量感太少时,听管弦乐显得厚度不足。总之,高中与低音量感调整过程中,您会感受到音乐是在变化的,一定要经过多次尝试之后,才能找到您最喜欢的音乐平衡感。在此我提供一个点子:如果您有频率响应曲线的测试工具,此时就可以拿出来,检查每次Level调整之后频率响应曲线的变化,想办法让200Hz以下的频域不要有太大的峰值,量感又能够充足。

调整过程中,绝对不能只用某种音乐,必须古典、爵士、流行音乐都听。如果您只用古典音乐来调整,往往觉得管弦乐低频基础够厚时,听流行音乐却会觉得低频太肥。反之,如果听流行音乐觉得中低频段刚好,但听古典音乐却又觉得声音单薄些。总之,一定要各种音乐听起来都觉得不错时,才是分频点与Level的最佳位置。调整时,我是以古典音乐的二重奏、四重奏、五重奏、管弦乐、流行音乐、爵士乐等轮流检测,每张音乐软件都要听得满意为止。



 MC901的音箱线端子很壮观,由于有二组扩大机,每组有三种阻抗匹配,所以共有六组端子一字排开。

晶体真空管声音不同

或许您会问:假若单独用300瓦的管机或600瓦的晶体机去推音箱,会是什么样的声音表现?我当然也试过了,用真空管推时,听Thomas Lefort与Pierre-Yve Hodique合奏的「Folk」(Mirare唱片)时,小提琴真甜,可说甜得流出蜜那种。而钢琴的弹性很好,低音键饱满,重量感佳,中、高音键的实体感也很好。此外整体音乐也是丰富宽松的。

如果以晶体机推呢?同样是这张「Folk」,钢琴的低音键变得比较浓重,小提琴那种甜得流出蜜的甜味与光泽减了好几分,变得比较内敛,小提琴与钢琴都没有那么突出。整体音乐的丰富宽松感觉也没有用真空管推那么好。这么说好了,如果是在我家,我会喜欢用真空管机推的声音表现;如果是在硬调空间,用晶体机推的声音可能反而会比较适合。

再来我听山本刚那张「MistyLive at Jazz is」时,感受跟我听「Folk」时是一样的,我甚至觉得真空管机好过晶体机,因为音乐的活生感、钢琴泛音的丰富性,以及声音开阔的感觉,真空管机都胜过晶体机。如果以我家的聆听空间来说,以真空管机搭配SonusFaber Olympica Nova V的确让我比较喜欢。

音量差异不大

至于300瓦跟600瓦在声音大小上有多大差异?在DAC502的音量控制没有变动之下,二者推Sonus Faber的音量大小只差一点点,只是用晶体机推觉得声音比较扎实而已。甚至真空管机听起来的音乐规模感还会觉得比较大,可能是因为真空管机的小提琴与钢琴都比较外放突出。事实上,我们如果要觉得音量听起来有二倍大时,扩大机的输出功率要有10倍,所以您不必在意300瓦跟600瓦有什么音量上的差距。

不过,我也发现,当我听圣桑第三号交响曲「管风琴」第二乐章时,同样的音量之下,管风琴那低沉的量感真空管机听起来比较少,晶体机听起来比较多。显然在这种「极限挑战」的状态下,300瓦跟600瓦的功率就分出高下了。

一切都是正面的

真空管机与晶体机单独听的效果您已经知道了,那么如果用双扩大机来听呢?我直接告诉您,那是单扩大机无法比的。就以巴伦波因、马友友、慕特那张最近发行的贝多芬「三重协奏曲」来说,用双扩大机推时,管弦乐的低频基础厚实饱满稳固程度完全不同,而且钢琴、小提琴、大提琴三样乐器的清晰程度、演奏质感真实程度也不同。此外,内声部的层次清晰度也提升,音乐规模感也变大了。还有,管弦乐演奏中的渐强渐弱变化更为明显,瞬时反应变得更快更有劲。更让人惊奇的是,音乐的活生感也不同,用了双扩大机,音乐的活生程度起码多了三分。可以说,用了双扩大机之后,一切的改变都是正面的。

其实这样的改善是可以预期的,为什么?一来我们阻断了低音单体与高、中音单体的连接,使得这三个单体在运动时不会受到单体所产生的反电动势所影响,如此一来就让整个解析力、音质、活生感都变好了。再来由于低音与高中音有了更适切的功率去驱动,这当然也让音乐规模感整个大了许多。最后,由于高中音与低音的量感相互更平衡了,使得原本音乐演奏时的平衡性被扭曲得更少,音乐的魅力当然更足。

要交叉验证

调整过程中,我发现二张用来验收是否平衡的CD可以当成工具,一张是「A ViolinoSolo」(Aparte唱片),这是小提琴独奏;另一张是「VioloncelleFrancais」(Audite),这是程氏姊弟的大提琴与钢琴合奏。简单的说,如果您听那张小提琴独奏时,琴音是尖锐有侵略性,那就是高、中频的增益调得太过分了。而程氏姊弟那张大提琴与钢琴,如果大提琴听起来太粗砺,不够温暖,钢琴太猛,那也是高、中频的增益调得太过分了。

此外我还用了江蕙的「半醉半清醒」来与老虎鱼的「OldGold,CraigHadden & Charlie Carr」,以及ChantalChamberland那张「Temptation」作对比。为何要以这三张做对比呢?因为老虎鱼的录音低频量感通常都比较多,中频特别突出庞大;而江蕙这张录音的低频量感也不少,不同的是高频比老虎鱼还突出。「Temptation」的低频与人声则都是很软Q的。我在调整Level时就是要让这三张CD的高、中、低频听起来都要达到平衡的状态,这样才是正确的。例如「Temptation」的低频如果软Q到满出来,那就表示低频的量感调得太多了,必须减少些。将低频减少之后回过头去听江蕙,看看那脚踩大鼓与Bass营造出来的噗噗声是否会变得比较硬?总之,这些都是要反复调整,最后才能达到最适合府上聆听空间的高、中、低频段量感。

最后我再补上爵士乐,我用了山本刚那张「Liveat Jazz is」(Venus唱片)。这是爵士乐三重奏,而且是爵士Pub内现场演出录音,钢琴、Bass与套鼓的声音都很突出,而且鲜明。如果低频量感太多,那把Bass就会显得肥肿;如果低频量感不够,Bass的扣弹就会显得单薄,拉奏就会显得粗涩。如果高频量感太多,就会觉得钢琴太突出了。总之,这张爵士乐如果听得舒服,而且活生有劲,高、中、低频段的平衡就差不多了。

音箱表现力提升

等我把一切都调整得当之后,发现不论是MC901本身、或者Sonus Faber音箱、AER音箱,都让我感受到跟以前不同的表现能力。可以这么说:如果只用一部扩大机来推音箱,大概只能听到音箱的80%表现能力。用了MC901之后,才能100%发挥。当然可能在我家所听到也还不是100%,这只是二者听感的粗略比较而已。总之,双扩大机能够让听感的满意度大幅提升绝对是不争的事实。

到底MC901听起来的声音特质如何呢?老实说就是McIntosh扩大机一贯的声音特质,或者说是近年McIntosh扩大机的声音,而非老McIntosh的声音。近几年McIntosh的扩大机声音如何呢?低频还是跟以前一样,有一种跟别人不一样的扎实稳固感觉,就好像是美国那种政府用大车的感觉。中频段则不会过度庞大,也没有特别的软质,反而是比较中性的。而高频段又可分为二种,管机声音比较甜比较开放,晶体机反而比较内敛。在解析力方面是属于高的,跟以前老的扩大机不同,老McIntosh的声音显得比较温和,现在的扩大机反而是棱角线条分明的,而且活生感比以前老机器好,音乐听起来比较活泼。如果您怀念的是老McIntosh的声音,那么现在的McIntosh扩大机您可能会不喜欢。对于我而言,我喜欢McIntosh现在的声音,这也是McIntosh为了继续生存下去必走的路子,每个时代音响迷的听感都会有所不同,一家厂如果一直裹足不前,无法跟上时代的变化,等老音响迷都上天堂之后,这家厂也要准备关门了。



 山本刚Trio以前在三盲鼠所录制的唱片音响迷应该都有,这次他在Venus唱片的「Live at Jazz is」又是一张录音效果杰出、演奏听来舒服的好唱片。小场地的现场气氛十足,很有亲临爵士Pub的感觉。

划得来吗?

最后,我们来算算看买MC901划不划得来?MC901一对要价39,995美元,同厂MC611是每声道输出600瓦的晶体单声道后级,一对要价15,000美元。MC2301则是每声道输出300瓦的真空管单声道后级,一对要价34,995美元。如果分开买这二部单声道后级,您必须花费49,995美元,等于是50,000美元。但是买MC901却只要39,995美元,您说划不划算?何况MC901还内建分频点与Level调整,这是单独买二部后级所没有的「必需」功能。为何MC901反而卖得比较便宜?主要在于省下机箱与面板的钱,我相信内部线路应该是差不多的。从MC901这样的定价策略中,也可以窥知McIntosh这家公司的宅心仁厚,否则大可定价50,000美元。

美梦成真

市售音箱设计成BiWire接线已经多年,几乎大部分音箱都是这样设计的,可是却一直等到今天才有MC901这种Bi Amp扩大机出现。这说明了二件事:如果不是音箱厂打假球,就是扩大机厂完全无视于音箱厂的设计。现在,McIntosh终于站出来做整合了,您可以透过MC901让音箱获得最平衡的高中、低频,使得音箱的表现能力更上层楼。您当然也可以把MC901视为二部独立扩大机,如MC611或MC2301,事实上等于是家里有三部单声道后级让您来搭配音箱。McIntosh MC901真的是货真价实的「举一反三」Bi-Amping单声道后级,让我的双扩大机疗法美梦成真!

器材规格
McIntosh MC901
推出时间:2019年
产品类型:晶体+真空管双扩大机单声道后级
输出功率:
晶体:每声道输出600瓦(2、4、8欧姆负载)
真空管:每声道输出300瓦(2、4、8欧姆负载)
带宽
晶体:20Hz-20kHz(+0/-0,25 dB)
真空管:20Hz-20kHz(+0/-0,5dB)
总谐波失真:0.005%
讯噪比:122dB
阻尼因子
晶体:大于40
真空管:大于18
外观尺寸(WHD):444×337×749mm
重量:81.6公斤
我来回复: 您必须登录HIFI才能回复,如果没注册请点击这里>>