影音发烧友第一互动媒体
Bryan_HIFI发烧友_HIFI说
Bryan

居住:云南

1993年开始HIFI发烧之旅

  • 发表评说
    23
  • 发布晚8点
    0
  • 收藏产品
    0
  • 关注品牌
    0
  • 未见飞鸟飞过的痕迹,枝头上它们蜷缩着温暖着对方。迷途的鸟永远盘旋在空中,尘世中哪一根树枝是为它而留?

    关注

    他关注的品牌 更多
    他收藏的产品 更多
    他的二手转让 更多
    他发布的晚8点: 写我的晚8点 >>
    他发表的产品评说
  • 业界首台1MΩ耳扩:NuPrime AMG HPA

    【视听发烧网 评测】有长期关注音响圈者都知道,Nuprime是Nuforce被Optoma併购之后另行开创的品牌;而当年Nuforce就是以后级扩大机在音响界闯出名号,至今后级也依然是Nuprime的当家招牌。不过现今Nuprime旗下产品种类已经非常多元。除了前后级、综扩、讯源之外,还出现像是Omnia  SW-8网路交换器这类产品;在所有类型产品中,也包含耳机扩大机。 在Nuprime产品分类当中,耳扩与DAC是被分类在同一大类型之中。因为在这类别中很多都具备 DAC与耳扩两种功能;差别可能在内中设计差异,还有两者比重不同。比如说DAC-9H、DAC-10H,还有同样是近期推出的Alita,都是具备耳扩能力的DAC,就连CD唱盘CDP-9也做了3.5mm的耳机孔。而目前还在生产列表的产品中,只有唯一一款不带有 DAC功能,只接受类比输入的纯耳扩,它就是本次介绍的AMG HPA。 1MΩ输入阻抗 AMG  HPA的命名很直觉,也就是「AMG系列的HeadPhone Amplifier」。这裡就要先解释什麽是   AMG系列?AMG就是1 Mega之意,这是以此系列器材输入阻抗皆能达到1MΩ而得名。为何需要那麽高的输入阻抗呢?理论上当输入阻抗越高时,前端就能越轻鬆将讯号送入器材内,能够保留越微小的讯号;在规格上总体的谐波失真与相位延迟也能获得改善。 虽然从理论上非常好,但问题是当阻抗高到如此程度时,杂讯的影响就会变得极为明显。因此要做出真正实用的1MΩ输入阻抗,杂讯屏蔽与处理就会成为非常重要的课题。因此Nuprime就在研发1MΩ输入阻抗的路上,花费大幅时间提升研究供电品质,研究电路不受杂讯影响。达成1MΩ输入阻抗的目标是Nuprime近年最重要的里程碑。这些研究成果显然相当丰硕,因此Nuprime不单单将研究成果用于具备1MΩ输入能力的器材上,甚至还将部分的研发心得打造出PureAC-4电源滤波器这样的产品。 平衡放大设计 当1MΩ输入阻抗研发成功之后,Nuprime 首先使用此技术推出全新旗舰后级Evolution  One,本刊在366期便为它做过评论,在那之后,  Nuprime推出首次挂上AMG之名的AMG   PRA与AMG STA。这是一套纯类比的前后级套装,也是本刊381期的集体试听器材。接著便是本次的AMG HPA,算起来是Nuprime第四款採用1MΩ输入阻抗的产品。值得一提的是在AMG HPA之前,Nuprime曾经有一款现在已经停产的HPA-9,同样是没有DAC的纯类比耳扩(但是带唱放)。虽然从命名原则来看AMG  HPA是继承HPA-9,但实际上两者内部差异不小,已经不能说是改版或是强化版,应该当成两种不同产品来看待。 除了超高输入阻抗之外,AMGHPA也採用平衡放大设计,将左右声道线路完全分离。最后一段放大则採用无负迴授的纯 A类单端放大。音控则是採用售价昂贵的 MUSES72320 ,这是Nuprime 使用过最好的音量控制器。MUSES72320 是两声道架构,而在AMG HPA上每声道各採用一颗。电源部分则是採用 R型变压器,并配上26,000uF的滤波电容,确保放大线路有稳定且快速的电源。R型变压器是环形变压器的改良版,有更高的效率与工作频宽,但是售价也比传统环形变压器更昂贵。 ▲打开内部可以发现内部 配 置 两 块 相 同 的音 讯 电 路 , 上 面 有MUSES72320音控,以及打上「NU HPA」字样的放大晶片。 两块线路板都是特别架高于大电路板上。电源的部分使用R型变压器,并配上26,000uF的滤波电容。 三组耳机输出 从外观上来看,AMG  HPA应该是使用与AMG  PRA、AMG  STA相同机箱;因此不论外型还是尺寸都相同,只有正背两处不一样。 HPA面板左侧有三组耳机孔:4pin XLR、4.4mm两组平衡,以及1组6.3mm单端。右侧则有一组旋钮与两组拨杆。长压旋钮就是电源开关,短压就是切换输入端子,旋转调整音量;这都是相当直觉的操作。至于两组拨杆,左边是调整增益高低,右侧是背板输出是否启用;如果开启,HPA也可以作为前级使用。在背板,HPA提供一组XLR输入,三组RCA输入,以及XLR与RCA各一组输出。输入端子底下的数字,则对应讯源切换时显示的数字。 抽离上盖,最先映入眼帘的就是HPA採用的R型变压器,26,000uF的滤波电容则安排在附近。变压器上面有打上Nuprime与AMG字样,显然是特别订製品;Nuprime还在变压器外又加上一圈金属环,进一步防止变压器污染线路。声音相关线路则是两片一模一样的线路板,并架高于主板上,显然是平衡设计。在两片架高线路板上则可以找到MUSES72320音控,以及上头打上「NU HPA」字样的放大晶片。HPA内部有些小地方很有意思,比如说电源输入座就特别用一块电路板与橡胶类的缓衝垫来强化固定。同时也在电路板上看到留下一小块空间印上设计者的签名。 ▲AMG HPA提供三组耳机输出,分别是4Pin XLR、4.4mm平衡、6.3mm。右侧则有一组旋钮与两组拨杆。电源开起、切换输入,调整音量都由旋钮执行。 左边拨杆是调整增益,右边是开启背板输出。 4只耳机验证 试听时笔者一共使用4只耳机进行比较,这4只分别是Austrian   Audio Hi-X50、AKG     K701、Sennheiser HD580,以及 HiFiMan HE1000 。 Hi-X50 帐面规格阻抗 25欧姆,灵敏度118dB;AKG阻抗62欧姆,灵敏度105dB,都算是低阻耳机。Sennheiser HD580是300欧姆,灵敏度  97dB的高阻耳机。 HE1000是阻抗  35欧姆,灵敏度90dB的平面振膜耳机。至于前端则是Soundgenic  HAL-RA2TB,MytekBrooklyn   Bridge;Mytek是有耳扩的DAC,可以比较再加上AMG HPA之后会带来什麽变化。 前面清晰交代参考耳机的规格是有理由的,因为AMG HPA推动不同耳机的变化有些许差异。比如说标榜易驱动的Hi-X50,使用AMG HPA带来的改变就是以上耳机中最小者。剩下三者中K701与HD580是一组,HE1000可能因为是平面振膜而又有不同。最终心得则是综合这些耳机听感而成。 更宽松更紧实 在声音风格上,虽然AMG  HPA有挂上AMG之名,但是听起来与  AMGPRA+AMG  STA这两台挂相同系列名的前后级不太一样。AMG HPA属于个性极淡,不会对声音进行再诠释的中性声底。就算直接与 Mytek耳机孔做比较,从AMG HPA送出的声音风格与Mytek几乎相同;唯一有点不同之处是AMG HPA高频略为柔和一些,声音更有类比味。 加上AMG  HPA之后个人认为最明显的进化,就是声音听起来更加宽鬆、更加紧实。等等,更宽鬆更紧实?没错,所谓更加宽鬆,具体来说是声音能更轻鬆流泻而出,这就好像是马路拓宽一般,能够更快速输送车流。所谓更加紧实,具体来说是声音更不会散开,音像内的形体密度似乎更高一般。比如说Johnny Duncan and June  Stearns「Back toBack」,使用AMG HPA之后,两位歌手的嗓音送出更轻鬆流畅,不是那种没开嗓紧紧的感受;同时歌喉也蕴含著重量感。听久石让「Dream Songs:  TheEssential Joe Hisaishi」,可以发现钢琴键触更为明确;或者说更容易品尝到手指按压琴键的力道变化,而不是简单轻轻带过。 音场变大好处多  使用AMG  HPA后另一个好处是音场变大,这让各项表演乐器可以拉更开而不会挤在一起,影响聆听时对各乐器旋律线的赏析。比如Nils  Lofgren「Blue  with  you」,光是开场鼓敲下去作为开场,就可以感受到使用AMG HPA后的表演空间确实比较大。尤其是横轴最为明显,有更多空间可以安排乐器与人声而不会黏在一起;以自己的感受来说, AMG  HPA听起来比较接近在两声道上听起来的样子。还有听Mutter「Across  the Stars」,小提琴背后管弦开始演奏时就非常明显;AMG HPA能够把演奏铺开,形成更具包围力的听觉体验。不过除非音乐本身就是独奏等编制非常单纯的样式,否则几乎都能享受到AMG HPA扩张音场带来的正面影响。 使用AMG  HPA也能获得更优异的低音控制力。比如说听 Metallica 同名专辑,套鼓不但更为稳定有序,打得像爆破一般的鼓皮激颤也能更清晰的被听见。听Red Hot  Chili Peppers「Geton Top」大体也是音场更开、节奏更稳定有序,同时乐器形体也更饱满、扎实。顺道一提,所有测试耳机之中,个人最为中意使用HD580来搭配AMG HPA。虽然 HE1000的细节量最多、音场最大、声音最通透没有阻碍,但AMG HPA推HD580时最有热力十足的魅力,还有特别饱满扎实的音粒。 ▲背板提供1组XLR与3组RCA输入;AMG HPA也有提供XLR与RCA各一组输出,能将AMG HPA当作前级使用。 纯类比耳扩生力军 现今的耳扩市场渐渐偏向多功能合一的机型,纯粹的耳机扩大机反而越来越少见。 AMG  HPA是Nuprime纯类比耳扩的最新力作,将原先用于旗舰后级的1MΩ技术下放,也让AMG HPA成为世所罕见的超高输入阻抗耳扩。 除了传统的 6.3mm之外,还具备 4pinXLR、4.4mm等现今流行的平衡输入。如果原本就有优质DAC,但欠缺一部耳扩来驱动耳机,AMG HPA值得纳入成为口袋清单之一。
    全文
  • 为专业家庭影院而生 优派ViewSonic TX500K投影机评测

    【中关村在线 评测】不久之前优派推出了全新的4K LED家用投影机TX500K,这款产品的上市将LED光源拓展到了专业家用领域。它搭载了新一代LED光源及4K超高清分辨率,同时支持垂直与水平镜头位移,安装便捷,今天笔者就带大家体验一下。 外观赏析 优派TX500K一改优派投影家族的传统外观设计,流线型的机身看起来时尚简约,纯黑配色也显得更为高级,与独立影音室环境相得益彰。机身背后设计有多种接口模式,作为家用显示终端完全够用。 流线型机身时尚简约 调焦旋钮藏在机身上部的盖子里 机身接口 镜头 机身背后排风口   优派TX500K家用投影机采用居中镜头设计,再结合大范围镜头位移,让安装更为灵活,在较为复杂的环境中也能游刃有余。调焦旋钮在机身上部的盖子里,隐藏式的设计让产品更加美观。总体来说,这款产品颜值在线,放在居家环境中很有格调,细节设计也充分考虑了独立影音室的实际需求。 数据实测 优派TX500K家用投影机的标称亮度为2900 LED流明,亮度表现看起来是非常不错的,我对这款产品的色温/色域等色彩相关参数进行了全面考察,测试结果如下。 优派TX500K家用投影机的实测ANSI对比度为127:1,达到了良好标准,画面色彩对比强烈;Rec.709色域为125%,能够显示出足够多的颜色,同时与宣传样张一致,可以看出优派没有虚标;实测色温为7037K,接近标准值,不会出现颜色漂移。 色彩体验   优派TX500K家用投影机拥有4K分辨率,能够完整显示出830万像素,是一款真正意义上的超高清产品。在4K画质下,再微小的部分也能完美呈现,让观众不会错过任何细节。本机同时标配HDR10,在高画质基础上进一步提升了影片对比度,暗场景刻画更为精准。 优派TX500K家用投影机采用新一代LED光源,与传统灯泡相比,三原色LED带来了更为宽广的色域。在此基础上,本机还搭载了优派独有的Cinema SuperColor+炫彩技术,同时获得了isf国际色彩认证,色彩表现毋庸置疑,接下来是这款产品的画质与色彩体验。 上为测试样张下为实拍图 上为测试样张下为实拍图 上为测试样张下为实拍图 上为测试样张下为实拍图 画面通透干净 画质细腻 细节没有丢失 对比度高 颜色层次分明 对焦准确 画面层次感好    从实拍图中可以看到,优派TX500K家用投影机的4K画面清晰锐利,细节部分能够完整保留,像食物上的纹理、人物的头发这些细小部分都能精准呈现。色彩方面,得益于LED光源,本机的画面颜色饱和度高,冷色通透、暖色部分也更有冲击力,能够真实还原样张的本来面貌。 观影体验 优派TX500K家用投影机支持1.2倍光学变焦和大范围镜头位移,也正因为如此我才得以在狭小又堆满杂物的评测室中呈现出了大尺寸画面,所以小户型或者室内环境复杂的朋友也完全不用担心,你所担心的优派早已想到。接下来带大家体验一下这款产品的影片效果。 4K影片实拍 常规评测完成后我也用优派TX500K家用投影机看了会电影,4K分辨率结合百吋画面效果真的很赞,关上灯后很有电影院的感觉。大屏也显得更真实,强烈的临场感让我仿佛置身影片现场,这是传统液晶电视难以做到的。 优派TX500K内置了简单的系统 插入无线接收器后,本机能够快速无线投屏 无线投屏效果展示        优派TX500K家用投影机搭载了简单的系统,因此可以实现优盘直读、文件管理等功能。优派还随机赠送了一个无线接收器,有了它投影机就可以支持无线连接,不必再连接网线,用户也可以无线投屏,手机上的电影资源可以直接投射在大屏幕上观看,实际应用中投屏画面稳定、不卡顿。看够了电影,大家也可以享受一把大屏王者荣耀的快乐。 评测总结 优派TX500K家用投影机是一款足够硬核的产品,可以说它专为高品质家庭影院而生。4K分辨率超高清带来了出色的画质体验;LED光源搭配Cinema SuperColor+炫彩技术显著提升了色彩表现力;大范围变焦及镜头位移解决了安装问题,能够适配不同的使用环境。 产品特点 4K超高清分辨率,画质细腻 LED光源搭配Cinema SuperColor+炫彩技术,色彩还原准确 支持无线投屏及有盘直读 大范围变焦,安装方便 优派TX500K家用投影机的市场售价为21999元,对于普通家庭这或许有些昂贵,但对于拥有专业影音室的用户来说,这个价格完全可以接受。考虑到这款产品出色的性能,再横向对比行业内的同类竞品,笔者认为这个价格足够有诚意,整机性价比高。 从应用场景来说,优派TX500K家用投影机适合拥有独立影音室的用户,同时出色的画质与色彩也能满足中高端用户的挑剔味蕾。如果你正考虑打造属于自己的独立影音室,选择这款产品准没错。
    全文
  • 科技以换壳为本,可它依然是准旗舰,Hifiman RE2000 silver耳机

    【前言】 【电音网 评测】本人有一辆车别克英朗XT 2008版(运动款),当年这车有三种款式,分别是乞丐版、运动版和豪华版。我为何要选择价格适中的运动版呢,纠结考虑的主要因素就是只有运动版的发动机带T的,价格要比豪华版便宜近6万吧。车子这东西其实没必要选择最贵的,或许贵的让你开得更舒服些,也或许更大的天窗能让室内空间更敞亮一些,但作为一个经济适用男,我得找到适合自己的那才是最好的。哎哎哎就此打住,今天是来聊聊Hifiman RE2000 silver的嘛,我之所以提到选车型的问题,目的就是要引申出这条耳机来~。在它之前有一个Hifiman RE2000,黄铜镀金的那款,价格12800!话说定价这东西还真是一门艺术,直上10000的价格果然是把我拒之门外了,但这次Hifiman RE2000 silver有点不一样,删除了黄铜镀金,里边的拓扑振膜和所有参数均没变化,价格一下子降了近3000大洋,科技以换壳为本,可它依然是准旗舰!虽然还是贵,但......我入手了,真香~! 【开箱和产品细节】 Hifiman RE2000 silver的包装没有Hifiman RE2000那么奢华地使用皮箱子,而是使用了普通的纸盒,但我依然带着仪式感完成了本次开箱......,小心翼翼就怕哪里磕着碰着哈,耳机放中间,配件摆两边,这皇帝位确实可以! 掏出所有物品,什么耳套耳挂收纳盒机线都有了,甚至还送了一副0.78插头模块,以后坏掉就可以自己更换了。 Hifiman RE2000 silver就这么安安静静地趟在舒适的泡棉里,如果耳机插上线的话是塞不进收纳盒的,需要把泡棉扔掉才能正常使用。 Hifiman RE2000 silver相比Hifiman RE2000最大的变化就在于腔体外壳的用料。它没有采用黄铜镀金,而是改用为铝合金材料,单科耳机重量实测仅有3.8g。讲真,那个黄铜+镀金真的值3000块么?如果你跟我一样只在乎音质的话,相信材质上的变动让价格降低一些反而觉得更亲民啦!关于hifiman的黑科技拓扑振膜,相信发烧的小伙伴们一定耳熟能详了,我说不出个所以然来,反正看着官方介绍挺神秘的就是了。这到是让我想起了平板耳机上的振膜原理有些许雷同,应该是一种通过降低振膜分割震动带来的失真而采用的特殊振膜,我只能想到这里了,人家博士研究出来的东西可不是咱常人所能掌握的......。 参数: 频率响应:50Hz-20kHz 阻抗:60欧姆 灵敏度:103dB 耳塞特征: hifiman拓扑振膜技术 单元直径:9.2mm 单元类型:动圈单元 外壳:铝合金材质 线材:单晶铜镀银发烧线材 耳机使用较为常见的0.78插座,并且做了限位槽的处理,优点是能让耳机和插头更加稳固,不足则是烧友们选购线材的时候一定要注意限位槽的尺寸问题,容易导致买来的线材插不进去,所以最安全的办法就是......只能去hifiman官网购买线材了。 线材比较粗,做工还行,比如分线器和插头都是金属原料制作的,打磨得也比较精致。只是线材看起来没什么档次感,似乎hifiman家的配件品类都是这种风格。 随耳机一起还提供了备用0.78插头,需要用户自己安装的,我没装过,就给大家简单看看哈。其实我觉得插头本身有限位槽了,对于提升使用寿命已经有了较大的帮助,备用插头应该这辈子都不会用着。 【佩戴感受】 Hifiman RE2000 silver的腔体算是比较大的,外型上采用了大量边角修饰,虽然对边缘地区做了圆润的处理,但整体看起来还是有些棱角分明,所以没接触过它的烧友可能会担心舒适度问题。为此我还特别邀请了一位妹纸来谈谈佩戴感受。根据妹纸的说法,她佩戴Hifiman RE2000 silver感觉还不错,佩戴较为稳固。Emmm......其实这位妹纸的耳朵着实小了点,她有很多入耳式耳机是无法佩戴的,比如舒尔SE846、ACME8、仙女座~,这Hifiman RE2000 silver居然能让她戴牢固了着实让我有些意外。根据我自己的亲身体验也还行,但并非完美,入耳后饱满度良好,贴合度也良好,但跟一些圆润造型的耳机比起来还是有点点刮耳感,如果是特别计较佩戴的用户可能会有觉得不舒服,相信对于大多数人来说,这个佩戴应该不会有太大问题。至于说盒子里提供的耳挂,我觉得没必要使用,因为机线本身足够柔软,除非你想戴着它跑步?话说有谁舍得用它当跑步塞的......它不防水的呀!总体来讲如果从人体工学角度出发只是合格,虽不够出色,但也算是中规中矩。 【器材搭配与主观声音体验】 本人器材有限,其实挺想买那个太子的哈?只是刚入手了这耳机,我得再攒一年零花钱才能买了。哎呀不能继续YY了~,我都快神不守舍了......,还是说说现有器材上的表现8。乐彼L6是上一代旗舰,用来搭配Hifiman RE2000 silver也算对得起它的身价了。 正经地聊聊声音。大家可能会好奇:大几千块钱的耳机与这种万元耳机的差别到底在哪儿?我简单打个比方,你觉得开别克英朗XT和开奔驰S级轿车哪个更有傲娇感?Emmm,这种傲娇感恐怕不仅仅是发自内心的自我意识,而是一种全方位的体验,比如发动机的动力、座椅的舒适感,哪怕是车内的气味,都是不一样的对吧.......。首先必须明确的一点就是如果拿Hifiman RE2000 silver怼上手机肯定不行,手机推力太弱了,不足以发挥耳机的性能,另外手机内部电路设计也不是纯粹的hifi向,没有做什么信号屏蔽,所以干扰大了声音自然好不起来,另外供电也是个问题。如果你是个乐彼用户,相信对于他们家的声音风格比较熟悉,是一种高调的冷淡风,以突出结像和解析为主,底噪控制也比较出色。乐彼L6下的Hifiman RE2000 silver,声音属于均衡派系,中性略偏冷色调,到了此价位的耳机,解析度自然不会有问题,比榭兰图还要高出一筹,声音的线条感偏硬朗,细节边缘的处理较为犀利。中频部分像一些人声和乐器的质感表现出色,失真控制可以说是拓扑振膜最大的卖点了,所以这个问题自然不用担心,而在中频刻画方面,中性自然,不偏不倚,略带湿度,男女声都有良好的发挥。如果你觉得我在表扬这套组合的声音那就大错特错了,这种声音可能对于追求高解析度的玩家会十分喜爱,但我不喜欢......,因为我体会不到所谓声音的“高级”感,这套搭配只能说素质颇高,但听感上只能讲谢而不敏。 要体验声音的“高级”感,大家必须得了解所谓的高级是什么样的声音。我的发烧历程大概已经有十五年左右了,最早从磁带开始玩起,到后来的MD/CD。其实我觉得这些不同介质的器材里,最有高级感的应该还是MD和CD,有一种奇妙的模拟味参合其中,这种类的声音说实话现在很难找到了,现在的新手玩家估计听都没听过这种模拟声吧。其实对于高级感的声音,我很难用文字去表达,或许是婉转细腻温柔如水的人声,或是弦音绕梁的器乐,或是震撼心灵的古典情怀,亦或是残响连绵的电子低频。高级的声音应该是“温柔”的,不会有让人感到心绪紧绷的慌张感,人类是个有趣的动物,一旦紧张就会全神贯注某一件东西,比如高频、中频、细节、动态......,如果声音温柔如水,那么你一定是心情放松的欣赏音乐,而不是极力去“剖析音乐”了。 QA361上的Hifiman RE2000 silver,已经有些接近我想要的“高级”感了,声音是略带音染的,控制有度并不浮夸,仿佛淡淡花香灌入耳中。整体解析度相比乐彼L6有一些下降,但换来了清风拂面之感,此时的Hifiman RE2000 silver音色依然均衡,但更加松弛和自然,流露出的一切气息都是常态下的表现,不急促,像是缓缓道来。可一旦播放起大编制,整体的气势又上来了,高低起伏的音律变化振奋人心,同时声场表现也是可圈可点,相比我手中的榭兰图有过之而无不及。好了,直接说人话:QA361与Hifiman RE2000 silver才是更能满足我的搭配搭配方案。 【总结】 有耐心看到这里的朋友一定想知道它跟Hifiman RE2000的声音有何区别,SORRY啊我没听过那个土豪金版本的Hifiman RE2000~,但我听过榭兰图、ACME8、仙女座和舒尔SE846鸭!动铁就不去多说什么了,失真控制和自然性上跟动圈不是一个层面的东西,如果跟榭兰图相比较的话,我认为榭兰图基本偏向于乐器为主,是个用来听器乐的好塞子,Hifiman RE2000 silver的整体素质谈不上秒榭兰图,但声音的适应面更广阔。但是,这么高价的耳机也是要注意搭配的,我个人更青睐于跟QA361合体后的表现,这种老模拟和现代声相结合的味道正中我下怀。最后做个总结供大家参考。 优点: 1、外型设计有独创性; 2、声音素质颇高,适用的音乐风格较广; 3、配件丰富; 4、对声音有极致追求的烧友来说,这个定价是合理的; 不足: 1、腔体偏大,耳朵太小的用户可能戴不稳; 2、配件做工一般。
    全文
  • OPPO UDP-205欧酷版 「史上最全面」的超级讯源

    【普洛影音网 陆怡昶评测】多功能、优异的影像品质与「重视音质的制作」都是玩家们爱用OPPO UHD BD播放机的原因。UDP-205重视音质的制作包括OPPO 独创的「低时基误差HDMI音讯传输」使HDMI输出的声音表现与众不同,并且它至今仍是全世界唯一搭载「地表最强DAC晶片」ESS ES9038PRO的UHD BD播放机,优越的先天体质让它更有被改机升级的价值,本篇为您介绍的UDP-205「欧酷版」针对电源、声频电路与电磁波抑制作多处改良,升级前後的差异如何?看完本篇您就会知道答案。   虽然UHD BD播放机上市已经有两年多的时间,但是日韩系厂商的作为相当保守,多数制品在玩家们眼里都只能算是「入门级」机种、甚至连入门级都谈不上,中阶以上的制品也没有正式引进台湾。OPPO 却刚好相反,他家没有推出入门级UHD BD播放机,而是完全面向玩家们的需求,中阶的UDP-203与高阶制品UDP-205不仅相容包括UHD BD、BD、DVD、SACD、DVD-Audio、CD与烧录影音档案的各式光碟,具备「媒体播放机」的能力,能播放影片档(包含4K)与音乐档(含Hi-Res),还可以兼作「数位前级」使用。 OPPO 播放机总代理远东环球在过去两年先後提供了OPPO 蓝光播放机与UDP-203的改机方案,主要的目标就是提升二声道类比输出的品质声音表现、充分满足Hi-Fi玩家对高音质的要求,不仅改机费用低、提供保固,改机之後的二声道音质提升更是立竿见影。然而在UDP-203升级「欧酷版」的方案推出之後,一部分玩家立刻跟进、另一部分玩家却仍在观望,因为他们只想要最好的,所以愿意等待搭载现役最强DAC晶片(ESS ES9038PRO)UDP-205的升级方案,现在终於来了,它就是本篇为您介绍的「UDP-205欧酷版」。   改善电源路径,升级AC母座、机内电源线与保险丝,这是在Oppo UDP-205欧酷版电源输入的位置,蓝色框之中的一般电源母座已经换成了Furutech镀铑AC座,原本AC母座的机内电源线会先接到上方的110V/220V切换开关、再转接到电源板,现在则是直接连接到电源板,这次升级还换上Mundorf金银绞绕合金线(请见红框)作为机内电源线。请见绿框,这次的升级连保险丝也没放过∶保险丝座是Schurter的制品,保险丝采用Monarchy Audio Blue Series的4N纯银慢熔保险丝。 电源升级∶减少接点,换上发烧机内线、保险丝与高级电容 UDP-205欧酷版改机升级的第一个部分是电源。玩家们都能理解电源线对声音表现的影响力,UDP-205欧酷版则是针对机内电源相关重要元件的等级与电源路径作改善。第一项改良措施是把电源线母座从一般制品升级为使用无磁性导体材料的Furutech镀铑AC座;第二项改良则是「优化电源路径」∶原本在UDP-205母座上方有一个110V/220V的电源切换开关,为了完全排除切换开关品质的影响并减少电源路径的接点数量(包括焊点与开关内的金属接点)、减少电源损失,UDP-205欧酷版跳过这个切换开关,用德国Mundorf金银绞绕合金线取代机内电源线、直接连接电源母座与电源板。   UDP-205的电源电路分为「数位」与「类比」两个部分,数位电路以交换式电源板供电,这次升级更换了交换式电源中两枚主要的电解电容(请见左图)。声频电路使用的整流、滤波与稳压电路则是在Audio电路板前端,欧酷版保留原本性能不错的ELNA滤波电容,更换稳压电路使用的电解电容(请见右图),所有换上升级的电容都是Vishay BC的制品。 第三项是换用高品质保险丝,他们先把保险丝座换成Schurter的制品、再把原本的一般保险丝换成Monarchy Audio Blue Series的4N纯银慢熔保险丝,这款保险丝的内部有填充石墨粉作为避振,根据玩家们的使用经验,这款元件可以提升低频的能量与高频延伸。 UDP-205相较於UDP-203电源电路制作的完善度更高,数位电路以SMPS(交换式电源板)供电,声频电路以传统电源(环形变压器+整流+滤波+稳压)供电,声频电路的桥式整流、滤波与稳压电路都是在Audio电路板的前端。UDP-205欧酷版在这两处更换了一部分电容∶SMPS电路板更换了两枚主电容,在声频电源电路部分则保留了原本的ELNA Audio专用滤波电容、更换两枚稳压电路使用的电解电容,所有新换上去的电容全部都是Vishay BC的制品。 声频电路升级∶更换OPA晶片与交连电容、使顶级DAC晶片性能充分发挥 第二部分升级是在DAC输出之後的「二声道」声频电路(多声道类比输出没有更动),也就是从数类转换晶片之後到输出端之间的电路。这里的升级有两处,其一是更换I/V转换与LPF使用的放大元件,原机在此使用的5枚OPA晶片是NS LM4562双OPA,UDP-205欧酷版则是把它们全部换成J-FET输入、高回转率的声频专用双OPA晶片,显然是想就由更灵敏、更快速的放大元件让本机更充分发挥Hi-Res的性能。   UDP-205有二声道与多声道数类转换电路,「欧酷版」则是针对「二声道」数类转换电路後段的声频电路升级,原机在I/V转换与LPF电路使用的OPA晶片是NS LM4562,欧酷版则是换上5枚J-FET输入、具有高回转率特性的OPA晶片(请见左图)。 在声频电路的输出部分,原机的平衡与单端输出都是使用性能很不错的ELNA SILMICⅡ电解电容,欧酷版换上六枚Nichicon FP固态电容(请见右图),这样的改变不仅能让本机的二声道输出有更理想的高频上端延伸,并且固态电容的耐用性也优於电解电容。 声频电路的另一处改良在二声道平衡与单端输出,原机使用ELNA SILMICⅡ作为交连电容,它们已经是等级颇高的铝电解电容,但本机还是要换上更好的元件,毕竟交连电容是在「声频信号通过的路径上」、对音质的影响力完全不亚於放大元件,欧酷版换上六枚Nichicon FP固态电容,它的主要优点在於低ESR、对高频信号的阻抗较低(衰减更少)、耐高温且寿命更长,我推测本机换用交连电容的主要原因是为了让UDP-205欧酷版能表现出更高的解析度与高频上段延伸能力。 降低电磁波的影响,使声音更纯粹 UDP-205欧酷版在开发阶段曾经徵询过我的意见,我知道更换高性能电容、放大元件与更高级电源零件都是「欧酷版」历年来一贯的作法,「降低电磁波对影音品质造成的负面影响」是我当时想到的改善项目之一,那时候我只是简单提到施作原则,UDP-205欧酷版做的比我说的更仔细。 欧酷科技为本机特别订做了两种金属隔离罩∶一个是圆筒状、将环形变压器罩住;另一个则是覆盖在声频电路之上。在这两个隔离罩与原机既有SMPS隔离罩的内面都贴上了航太工业使用的全频吸波材料,这种材料是以强磁性的金属粉末与聚氨酯黏结剂制成,能有效吸收电磁辐射与磁场干扰,它们除了用来贴隔离罩以外,在Wi-Fi模组与USB接收晶片的顶部也贴上了吸波材,根据欧酷提供的仪侧结果,UDP-205欧酷版机内测得的射频与低频电磁波都比改机前降低了80%之多,这样的改善幅度可望能使底噪更低、声音更纯净。   为了进一步抑制电磁波的影响,UDP-205欧酷版在两个订制金属隔离罩与原有SMPS金属隔离罩的内面贴上航太工业使用的全频吸波材料(左图),除此之外,在无线模组的顶部(右图)、USB Audio接收界面晶片(下图左)以及排线(下图右)都贴上吸波材。   隔离罩加上吸波材,使UDP-205欧酷版机内的电磁波比改机前降低了80%,这就是UDP-205欧酷版声音纯净通透的主因之一。 清澈纯粹、音场深远而通透 我认为单独叙述本机的表现意义不大,重点是「值不值得改」,所以这次我是作比对测试,直接比较UDP-205欧酷版与原机之间各项表现的差异。我让两机使用相同的线材,确认声音与影像相关设定项目都在相同的档位,并且同时开机(让暖机时间一致)。由於这次的改机重点在於改善二声道类比输出的音质,所以我先从二声道类比输出开始测试,为了尽量减少变数,我直接把它们当成「讯源兼前级」、平衡输出直入搭载Hypex nCore模组(声音很中性、推力与控制力相当强)的NAD M22後级,驱动Pioneer S-1EX落地喇叭,并且在比对聆听时都是采取「Pure Audio」模式,以原厂预设的数位滤波模式(滤波特性∶快滚降最小相位)比较试听。 到底是「改变」、还是「改善」?我可以确定绝对是改善、而且是「全面进化」,只要两者各听一分钟,我相信玩家们都会认为这是两部「不同级别」的数位讯源∶我认为UDP-205欧酷版二声道类比输出主要的进化有三∶第一是「清澈而纯粹」,非常沈静的背景让录音中微小的声响充分浮现,堂音显得清晰而完整,更具体呈现出音乐演出现场的空间感,听教堂音乐「馀音绕梁」的感觉更强,「薄雾感」则完全消失,音场深远而通透,没有隔膜、就像直视著乐手与歌者的演出,以正常的音量聆听就能感觉到乐器与人声有很强的穿透力,音像形体也由比较「蓬松」变得结实、轮廓清晰。 声音质感更细腻、以速度展现高动态性能 第二项进化在於「更精细的质感」∶它能够充分反应出小提琴弓弦触感、力度产生微妙的音色变化,更真确、写实地表现出歌者的嗓音与表情,听钢琴独奏的曲目,则能听见丰富的泛音、使钢琴音色显得更为逼真。第三项进化则是「更快的速度」∶原本UDP-205的低音就相当丰富而有厚度,听UDP-205欧酷版会觉得能量感变得更强,仔细比较过後,我认为这并不是欧酷版增加了低频量感,而是因为它以更快的速度与超低杂质的背景使动态提高,使收放、强弱之间的反差更大,听电音与摇滚就能感觉到它的低音很紧实、听起来punch的力道更猛,不论任何类型的音乐都显得更为紧致而生动,以速度来说,原机可以说是「轿跑车」,升级为欧酷版之後变成了「真正的跑车」。   为了使声音更纯净,欧酷版订制了两个金属隔离罩、用来挡住电磁波(请见左图),圆筒状的隔离罩可减少环形变压器的电磁波对外释放,长方形的隔离罩则是把二声道声频电路盖住、减少外界杂讯对DAC之後的声频电路造成影响,从「右图」可以看见两个金属隔离罩实际装上的状况。 「HDMI输出」的影音改善程度远超出我的预期 UDP-205欧酷版改机升级的重点在於提升二声道类比输出的音质,但是我判断电源优化与降低电磁波影响也一定也会改善「HDMI输出」的画质与音质,这对使用环绕扩大机与高阶显示器材的玩家很重要,第二阶段比对测试我采取最佳连接方式∶将两组HDMI输出的Main接到显示器材、Audio Only(low jitter)接环绕扩大机。 如果改机前後只有些微差距,我都会作多次反覆比对再确认,因为我也会怀疑是不是「心理因素」作祟,但这回欧酷版HDMI输出进化的幅度却超过了我的预期∶每一段影片、每一首曲目,两机都只要播放一次就胜负立判。在影像方面,欧酷版的背景显得更沉著,物像结实、凝聚力强,色纯度更高,可以明确看出景深感比原机更强烈,2D画面就能表现出很强的立体感,若以4K投影机显示,在近距离观赏会有身处场景之中的感受。在影像比对测试的後段,我还用Full HD等级的电视机作比较,即使电视机的等级并不高,仍能看出UDP-205欧酷版在上述各项影像表现的优越性。 HDMI音讯输出比较我以Integra DRX-7环绕扩大机作搭配测试,很有意思的是HDMI(Audio Only)虽然是「数位的」音讯输出,但此时UDP-205欧酷版表现出来的声音特质仍与「二声道类比输出」的情况相当一致∶声音变得更雅致、纯粹,能够更细腻地表现声音的轻重、音色,不管是电影音效或音乐、「空间中的微小声响」都变得更丰富,电影配乐的质感明显提升。   请认明在OPPO Logo下方,有SPECIAL EDITION Powered by Oh!COOL 字样的,才是「欧酷版」 最佳推荐 我当然知道玩家们买UHD BD播放机绝对不可能只用它听音乐,然而以UDP-205欧酷版二声道「类比」输出的声音表现而论,我认为它已经达到15至20万元级「Hi-Fi」数位讯源的水准,在测试过程之中,本机让我感到意外的还有HDMI「数位」输出影音品质的进化程度。无论是类比或是数位,本机与原机真的是「判若两机」,要是它贴上了欧美系音响品牌,卖20万台币一定会有不少人买单,况且以原机加上改机升级费用才8万元而已,以UDP-205欧酷版的高性价比、理应获得我们的最佳推荐。   参考软体 12018 DTS Demo Disc(Ultra HD Blu-ray) 2敦克尔克大行动(Ultra HD Blu-ray) 3疯狂麦斯 - 愤怒道(Ultra HD Blu-ray) 4X战警∶天启(Ultra HD Blu-ray) 5Beethoven - Symphonies Nos.1-3 -  Wiener Philharmoniker, Christian Thielemann(音乐档) 6Christine Schfer - Mozart Arias and Strauss Orchestral Songs(音乐档) 7植村花菜 - The Covers -60's to 70's(音乐档) 8 RADIOHEAD ˉ Amnesica(音乐档) 9Angels & Demons(音乐档) 10平井坚 - Ken's Bar III(音乐档)   原厂公布规格 ●型式∶UHD BD播放机 ●相容播放光碟类型∶UHD BD、BD-Video、Blu-ray 3D、DVD-Video、DVD-Audio、AVCHD、SACD、CD、Kodak Picture CD、CD-R/RW、DVD±R/RW、DVD±R DL、BD-R/RE ●输入∶HDMI 2.0×1、USB-DAC×1、Toslink光纤×1、数位同轴×1、Trigger In×1、USB2.0×1、USB3.0×2、RS-232C×1、IR In×1、有线/无线网路 ●输出∶HDMI 2.0×1、HDMI 1.4×1、7.1声道类比音讯×1(单端)、2声道类比音讯×1(单端与平衡)、Toslink光纤×1、数位同轴×1、Trigger Out×1 ●二声道类比输出音讯特性∶频率响应20-160 kHz(-3dB/+0.05dB)、讯噪比>120dB、总谐波失真<0.00018%、串音<-118dB ●多声道类比输出音讯特性∶频率响应20-160 kHz(-3dB/+0.05dB)、讯噪比>120dB、总谐波失真<0.00031%、串音<-118dB ●耳机输出∶590mW(32欧姆) ●尺寸(宽×高×深)∶430×123×311mm ●重量∶10公斤 ●原机参考售价∶54,000元 ●改机升级费用∶26,000元。
    全文
  • 优派ViewSonic PJD7525W WXGA的绝美丽影DLP投影机

    【新视听 许庆怡评测】我去年写到ViewSonic投影机,都会提到光舰机(LightStream),这听起来很威的名词是ViewSonic为旗下PDJ5与PJD6两个系列的XGA与WXGA机种的命名,标榜纳入许多颠覆传统投影机设计框架的巧思,在画质色彩、音效技术乃至外型都有很大的突破。今年光舰机推出全新的型号PJD7525W,这代表ViewSonic在去年的种种突破上又有更进一步的作为,有哪些进步呢?        人们看到新的投影机往往会先看分辨率,并认为分辨率越高代表投影机规格越好,不过评断产品好坏的标准其实不完全是这样。      现在的投影机应用多元化已是趋势,不能再能单纯以家用、商务来作二元区分,多媒体功能的导入,让投影机应用的领域变得相当灵活,特别是取代电视成为「客厅显示器」的要求,逐渐成为大多数多媒体投影机被设计出来的主要目的,我认为ViewSonic光舰机的高阶机种就是在这个概念下成型的产品。      今年新推出的PJD7525W,是去年无线机种PJD5555W的改良版,从账面规格来看,其实就可以看到新旧机种的差异,亮度、镜头光学缩放倍数、HDMI的MHL对应以及内建喇叭功率的提升,改良逻辑通通都以更适合家庭娱乐用途为出发点,如果你希望将投影机当成客厅显示器材使用,PJD7525W其实有蛮多地方能搔到痒处。      攀上4000流明顶峰      我想它最讨人喜爱的地方首推高光输出强度,去年ViewSonic的光舰机亮度普遍都落在3000~3500流明之间,以多媒体投影机的标准来说已相当不错,明室投影具有一定程度的效果。PJD7525W则一举将光输出强度提升到4000流明,搭配20000:1的动态分辨率,基本上在任何有采光或室内灯影响的环境中,投影出来的画面都可以呈现亮度充裕、影像清晰的效果,非常适合安置在客厅中。      炫彩加炫音      色彩技术则是采用ViewSonic自家的SuperColor超炫彩技术,透过他们自行调配的色轮(减少白色提高黄、青色比例)与灯泡调整功力,让投影机色彩亮度提升15%,具备广色域效能,颜色看起来自然也会比一般DLP投影机更加浓郁。      PJD7525W和PJD5555W一样,在音效方面都采用SonicExpert技术,但是喇叭承受功率则从2W提升到16W,可让频率响应20Hz-20kHz的全音域单体发挥出更好的效率。除了喇叭效率提升,还可以调整音效模式,用户可设定简报、娱乐和标准模式,因应不同使用场合。      具有PortAll      具有流线的机身是光舰机外观最显著的特征,漂亮的造型让它跟传统的投影机看起来很不一样,PJD7525W由于是无线机种,所以还多了一个PortAll多媒体链接功能,机身侧边有一个隐藏式HDMI/MHL连接槽,可以让你连接行动装置或者WPG-300无线分享器(需另购),将投影机作为智慧手机、平板计算机的画面扩充载台。另外ViewSonic第一代光舰机独特的Cable Management Hood可拆式后盖也被保留下来,安装时可以让你遮蔽后方过多接线,让投影机维持美型的外观。      实际使用时,我发现PJD7525W除了可以透过1.2倍镜头变焦与水平垂直梯形修正快速调整画面,还具有好用的边角调整功能,这个功能可将变形的画面迅速调整至比例方正的状态,也表示本机具备「侧投影」功能,投影机就算没有直挺挺对着银幕,也能投影比例正确的画面。      罕见的WXGA      测试时我依然照我平时的习惯,以120吋满版画面来调整,一开始本想先将画面打满,若1280×800分辨率不足以应付这个尺寸,再下修画面大小来测试。但PJD7525W吓到我了,投影画面无论是影像边缘锐利度、重量感、色彩饱和度、色阶效果,都相当接近1080p的水平,之后我试着将画面调整到90~100吋的大小,影像的边缘收边收得更加利落,也更进一步凸显出良好的锐利感。      用这样的尺寸观看电影,高亮度高对比度的画面可以清楚交代画面细节,晦暗场景的暗部信息、灰阶渐层、黑位效果都诠释得淋漓尽致,过程中我也一度将试听室灯光开厌,画面不仅依然能清楚辨析内容,细节的耗损也比3000多流明的投影机低许多。另外还有一个地方让我印象深刻,16W喇叭可以发出相当庞大的音量,不光是可以让人清楚听到声音信息,把音压加到最大居然也没有失真,我相信即便十余坪的会议室、展演场所甚至开放式商用场合,这颗单体都能发挥很高的使用价值。      看到PJD7252W的表现,我想你往后看投影机也不能仅靠分辨率评断产品的档次,它在良好的WXGA书质基础上,纳入了高亮度、无线应用、喇叭效能卓越等诸多性能,是一款C/P值超高的产品,也是光舰机进入第二世代的称职开路先锋。
    全文
  • 看我三十六变:福徕斯FLC 8s入耳式耳机

    1. 36种调音变化。 2. 1动圈+2平衡式电枢单元配置。 3. 空间感十分开阔。   【耳机共和国 董鸿钧评测】在聆听喇叭时,若我们觉得低音太多,我们会把海棉塞在低音反射孔中,降低低频量感,达到调音的目的。然而,聆听入耳式耳机时,我们也可以这样调音吗?答案当然是可以的!最常见的方法,就是更换不同材质的耳塞,来改变听感。除此之外,有些入耳式设计了一些小机关,让使用者调音,像是Sennheiser IE 80的外壳上,有个低频调节旋钮,可以改变内部的通气孔大小,影响低音量感,而RHA T20i附有多种滤波器,装在出音孔上,也可改变音色。不过,我目前看过调音花样最多的入耳式耳机,恐怕非这次送来本站的FLC 8s入耳式耳机莫属。这副耳机提供4种出音管,另外还有3种前调音塞与3种后调音塞,总共带来36种不同的音色变化,相当引人注意。   动圈动铁混合设计 FLC是由位于中国广东省东莞的福徕德科技所创立的耳机品牌。根据福徕德科技官网的说法,他们公司长期致力于IEM与客制化IEM的制造,并于2011年推出混合动圈与平衡式电枢单元的耳机,成为中国首家推出混合式IEM的厂商。目前,他们所推出的产品皆为可调音的IEM耳机,除了这篇文章的主角——FLC 8s外,另外还有客制化设计的FLC 8c。福徕德科技也在他们官网上透露,他们即将推出共有108种调音组合的旗舰级耳机Celeste,看得出来FLC将以调音式耳机作为他们的品牌特色。 FLC 8s的耳壳外观虽然看起来不是很大,但是里面单元采用福徕德科技引以为傲的动圈/平衡式电枢混合式配置,中高音由两枚平衡式电枢单元发声,低音由一枚8.6mm动圈式单元负责,藉由结合平衡式电枢单元解析力,与动圈单元的低频下潜力道,让各频段有完美的表现。耳机线材方面,共有四蕊组成,每一蕊线材皆以7N无氧铜漆包线为导体,缠绕于防弹纤维上,加上绝缘与批覆,分别负责传导左、右声道的正负极讯号,如此一来可增加两声道的分离度。    FLC 8s动圈/平衡式电枢混合式配置,中高音由两枚平衡式电枢单元发声,低音由一枚8.6mm动圈式单元负责  FLC 8s线材导体采用7N无氧铜漆包线为导体,由四蕊组成,传导左、右声道的正负极讯号。 36种调音组合 除了耳机本体外,FLC 8s还附有三种调音装置,分别是前调音塞、后调音塞与调音导管。每个调音塞与调音导管上各有大小不一的孔洞,可改变通气量,达到调音的目的。 前调音塞方面,原厂给它的正式名称为「可调泄压阀(APRV)」,它的形状看起来就像小香菇一样,负责调节20Hz-150Hz之间超低频部位的量感,共有三种,其低音量感由小而大分别为透明、枪色(铁灰色)、红色。 后调音塞的正式名称为「排气控制系统(ECS)」,是个迷你的橡胶软管,负责调整20Hz-300Hz之间的频段,共有三种,量感由小而大分别为透明、灰色与黑色。    左排为「可调泄压阀(APRV)」,右排为「排气控制系统(ECS)」。 调音导管的正式名称为「中频迭加系统(MFO)」,是由金属打造的调音管,锁紧在出音管便可调整1000Hz以上频段,共有四种:枪色为通用管,金色专为人声设计,绿色为为弦乐设计的高音管,蓝色为压低高音的低音管。 这些调音管的功用,就好像EQ调整一样,不同的调音管组合,可形成不同的频率响应曲线。然而,3种前调音塞、3种后调音塞加上4种导音管,总共有36种变化,到底聆听音乐该用什么样的组合,的确让人有些无所适从。还好,FLC的说明书内列出了「人声」、「均衡」、「钢琴、弦乐」、「流行、摇滚」、「古典」六种推荐组合。因此接下来的试听,我就以「均衡」与其它5个组合互相比较音色上的不同。  由于这些调音套件实在太微小了,很容易不见,不过原厂很贴心的设计了调音塞专用的收纳盒,减少遗失的机会。 灰色后调音塞+枪色前调音塞+枪色调音导管=均衡 这个组合应该可以视为这副耳机的「默认值」。我以Moon 230 HD推动这副耳机,并以Macbook Pro内的 Audirvana Plus 1.5.10播放我测试时常听的曲目。我发现,这副耳机虽然小巧,却能传达及为优异的空间感,各个乐器之间都有着适度的空间距离。我手边正好有iBasso IT03入耳式耳机,与8s一样同样采用1动圈单元加上2平衡式电枢单元的配置,两相比较,可以发现8s的声线与形体较为凝聚,而且有着与iBasso IT03相同的低音量感。此外,若将耳扩一样的音量推动8s与iBasso IT03,可以发现8s的音量较大,显示其效率较高,推动起来更为轻松容易。     透明后调音塞+透明前调音塞+金色调音导管=人声 这边我挑选的测试曲为《2V1G—第三次心动》(Pop Pop Music SSDI-9755)中的〈舞秋风〉。先以均衡聆听,吉他有着晶莹澄澈的质感,也可听到吉他琴箱共鸣为声音带来的丰厚形体,演唱中的唇齿间吐露的气息也甚为分明,听感相当不错。不过,将调音塞与调音管换成人声组合之后,可以明显感觉到吉他弹奏声与人声演唱声音略为增强,结像距离立刻拉近,因此,从歌手口中吐露出来的气息声也更为鲜明,而且声音也变得更有肉感,彷佛歌手就真的在我耳旁轻声演唱一样。此外,由于前后调音塞都使用低音最少的透明调音塞,因此吉他的弹拨声也变得较有光泽感,指甲画过琴弦产生的细节也变得更为清晰。 透明后调音塞+透明前调音塞+绿色调音导管=钢琴、弦乐 我选择小提琴与钢琴双重奏专辑《My Armenia》(Naive V5414)中,由亚美尼亚学院派音乐始祖Vardapet所写的《鹤(Krunk)》。与均衡模式相比,在此调音组合下聆听,可以明显察觉钢琴的音色更为晶莹剔透,散发如同宝石般的璀璨光泽,而小提琴的声线也变得较为凝聚,琴弓摩擦琴弦产生的细节也更为浮凸,展现更为高贵的听感。此外,小提琴家演奏时的呼吸声也变得更为明显,为听感增添近场宁听的亲昵感。 黑色后调音塞+枪色前调音塞+金色调音导管=流行、摇滚 我播放英国摇滚团体「后门撞击(Back Door Slam)」于专辑《Roll Away》(Blixstreet G2-10087)中的〈Stay〉。均衡模式下聆听,人声、鼓声、Bass声都保持着鲜明清晰的轮廓,而且鼓声传出,力度强劲,充满阳刚的力度。然而换成此调音组合后,鼓声、Bass的声音变得更为丰厚有肉,鼓声传到耳中不会让人觉得坚若盘石,反而变得更有肉感,鼓声一出打到耳膜上,有种舒适、柔软的感觉,正如同说明书上所讲的一样,黑色后调音塞可创作较多的低音量感。尽管低音量感提升了,但整体听感依旧保持清晰层次,演唱中的咬字细节没有被低音所掩盖。 透明后调音塞+透明前调音塞+枪色调音导管=轻音乐 「轻音乐」这个名词涵盖范围有点模糊,让我一下不知道该用什么音乐测试比较好。不过前面人声、钢琴小提琴二重奏、摇滚、古典都试过了,那么节奏舒缓的爵士或拉丁音乐应该可以算在轻音乐的范畴之中吧。我播放融合以跨界方式演奏的探戈专辑《Segunda》(MA Recordings M062A)中的〈Cuando Silba El Viento〉。这张专辑以单点方式录音,有着明显的空间残响,用均衡模式聆听,就已经能感受到宽阔的空间感。换上轻音乐模式聆听,可以立刻感受低频下潜深度少了许多,金属打击乐器以及扬琴等音色较为明亮的乐器,音色变得更为轻柔飘逸,原本形体十分丰厚的Double Bass弹拨声,虽然变得消瘦不少,但是依旧保有动感的弹力,至于位于中音的人声演唱与双簧管演奏,则变得较为突出,营造较无负担的听感。 灰色后调音塞+红色前调音塞+绿色调音导管=古典 这个组合与均衡的组合的差别仅在于前调音塞,而此组合所用的红色前调音塞,可带来最多的超低音量感,那么听感是否与其在说明书上所描述的一致呢?我播放Jan Willem de Vriend指挥荷兰交响乐团演奏贝多芬《第九号交响曲》的第二乐章(Challenge Records,CC72533D,DSD64,下载点 )。以均衡模式聆听,可以感觉到高音有良好的延伸感,音场开阔,质感轻盈,能够传达浩大场面以及敏捷的速度感。然而,换上了古典模式后,低音的量感变得较为丰厚,让每个音符的冲击力更具份量感,节奏听起来也更为稳重。 小心调音塞遗失 FLC 8s的设计十分有特色,藉由更换调音塞,带来36种音色变化,大大增加这副耳机的可玩性,而且无论调音塞怎样组合,这副耳机一直可以传达超乎形体的空间感以及清晰分明的层次感,剩下的只是个别频段量感的些微差异而已。 不过,这个调音设计,有个很大的缺点,那就是调音塞实在是太微小了,极易遗失,即便以耳机附赠的镊子夹取,也很容易弹飞。我有很多次就因为夹取调音塞不慎,花了不少时间趴在地上寻找调音塞,而且要是调音塞真的不见,岂不令人扼腕!因此,我建议大家在聆听FLC 8s时,只需要以均衡模式聆听便可,不要一直更换调音塞,毕竟FLC 8s的声音表现本来就很优异,没有什么偏颇的僻性或音染,各种音乐类型皆可胜任,以其价位带而言,算是相当优异的耳机!   器材规格 灵敏度:107dB/mW@1kHz 频率响应范围:20-20000Hz 单元:8.6mm动圈单元×1,平衡式电枢单元× 2 阻抗:11欧姆 线长:1.2米 端子:3.5 mini-jack L型端子 后调音塞:九个(三组,一组三个) 前调音塞:九个(三组,一组三个) 调音导管:八个(四组) 配件:调音配件盒× 1,6.3转3.5插头× 1,硅胶耳套(L、M、S、XS各2对),便携铝盒× 1,镊子  x 1,清洁棒× 1,飞机耳机转换头× 1
    全文
  • 更多他的产品评说