影音发烧友第一互动媒体
mondialito _HIFI发烧友_HIFI说
mondialito

居住:上海

11年年开始HIFI发烧之旅

  • 发表评说
    5
  • 发布晚8点
    0
  • 收藏产品
    0
  • 关注品牌
    0
  • 能让一个人变的成熟和睿智的关键因素,不在于他吃了多少苦,经了多少事,而在于他在吃尽苦头和历经事事之后,到底顿悟了多少东西。顿悟,就是这两个字,决定了一个人的成长。

    关注

    他关注的品牌 更多
    他收藏的产品 更多
    他的二手转让 更多
    他发布的晚8点: 写我的晚8点 >>
    他发表的产品评说
  • 极致与舒适 谈谈享声M2PRO搭配各种耳机的声音

    《电音网 评测》享声MR1早已闻名发烧圈,但在几年前的一次展会上看到时,还是被其样子惊到,尽管音质数一数二,但内心却难起波澜。相比之下,M2PRO倒是样子正常多了,颜值已经在线。 虽说价格不是万元级,但MP2PRO仍被定位于旗舰级。对于钱紧的人来说,官方这最种定位多少带有“安抚”性质,“很贴心” 但5999元也是一大捆钱啊,都可以买个IPHONE XR了,但发烧友的心一旦作祟起来,咬咬牙还是得上。  名字超长——旗舰全平衡高清DSD专业便携播放器,针对的是咱这种不缺高码率音乐文件的人。 参数都在上面了,总谐波失真、信噪比都相当诱人。 另外,这么多日本字,很可能也是要卖到日本的。 “追求高还原的同时,也追求音响之美” 这句话,其实已经把机器的声音给总结的差不多了。相比飞傲播放器普遍的中正真实,享声M2PRO更为真挚。……好了,音质部分描述完毕,下期见。 玩笑。这么贵,不多发点图片,都对不住它。 盒的逼格其实还算可以。 说明书还是有必要看看的。关于充电、操控、煲机,部分功能的深入解释,这里面都有详细说明,能看得出高级播放器生产者们的极度用心。 黑色版似乎不够好看,价格也便宜了100来块,红色的相对漂亮些,且磨砂材质也增强了手感。相对几年前的国砖们,M2PRO简约的机身,纯粹的操作方案还是挺符合我对HIFI播放器的审美的。 和索尼ZX300AWM1ZWM1A一样,享声致用户说明里也提到了“煲机”。官方建议大耳机接3.5mm耳机孔,大音量,用煲机专用音乐,持续个一周左右播放。一般来说是越长越好了。我手上这个也就刚1周的样子,但总体上已经深得我意。再就是,得亏我耳机多,即便遇到搭配不好听的,也可直接换掉,上另一个。 屏幕下部有丝印的按钮位于英文Logo左右两侧,分别是“主界面”和“返回” 左右两侧的TF卡插槽,最大可支持到256G。中间是充电/数据传输专用的Type-C口。M2PRO中心位置的操控转盘并非苹果ipod那种旋转“抚摸”式控制,而是比较普通的“压按式”,虽说不够高级,但操控灵敏度还是相当可以。  右侧按键顶部开机/点亮屏幕,下面是音量调节。屏幕亮起时,长按音量键时,响度值会有惯性的增减变化,挺有趣。 2.5mm平衡、3.5mm单端/同轴、3.5平衡/LINE OUT 这里面,最右边的3.5平衡应该就是今年7月份国内音频行业新推出的3.5pro规范下的插孔,从播放器厂家的角度来说,未来某天可能只需要做一个插孔就可以了,这一个插孔既兼容3.5mm单端,同时也可插4芯3.5mm的平衡插头耳机。目前这个规范在国内有几十家厂商的支持,虽说我个人也喜欢这种设计方案,但韩系2.5、索尼系4.4又是一部分阵营,距离全行业统一规范还有较长的一段路要走。此外,更具体的接口使用以及扩展就看下面俩图吧。 玩法甚多,就看钱和精力是否够用了。 越看越好看 听歌界面如上,其实还可以变化显示形态,点按圆盘控制区的上方,即可全屏显示专辑封面。视觉上,画面还可以,但还是明显落后于如今的智能手机的。其实不对比的话,这完全能接受。 由于最开始使用时,内心各种小激动,难免XJB乱摁,死机2次,后来,也不知是真的人品太好,或是这机器系统真的牛X,各项功能的使用都得心应手,又快又稳,这给了我十足的“安全感”,我也是玩过几个国砖的,享声的稳定性估计能排在前几位。 其实,即便真死机了,M2PRO右侧面reset小孔预备着呢,随之待扎。 日常听歌,肯定是全模拟了,默认也是这个。否则就是线性输出或是数字输出(纯转盘)。手头设备有限,后面将只谈谈搭配2.5mm平衡口耳机以及3.5mm单端耳机的音质表现。 显示界面并不复杂,但打字可是比较复杂的,所以直接拍了上面这几张图,我就不再扯了。 可惜手头暂时没有FOSTEX TH900MK2(不在我目前住的地方),就拿些现有的塞子插插(听听)吧。 先说个总体体会,这塞子揭示力还是非常强的,不同品质的音乐文件出来的声是有挺明显差异的,录音水平较差的,也能让人听着抓狂。但大多数情况下,它的声音还是很饱满和唯美的,带有些许的“甜味”,而且是基于超高解析力基础上的“甜味”,这在我听过的各种便携机器中似乎是头一个。 比如,经常出现的听音情况是,我本以为会有明显“锯齿”向的音乐,最终却能“逢凶化吉”,中高频、极高频都能稳健而秀美的滑过去……大多数耳塞都能在很不可思议的解析水平下保持润泽感,这境界非常高,在随身领域中,我感觉是很少见的。 上图这个IE40PRO是森海塞尔新出的耳塞,如坊间所言,开声就有碾压森海旗舰入耳的架势,我也深有体会,主要是解析力强的同时,乐感还很好,而IE80S的乐感并不那么美好,且低频解析也有些许问题。 IE40PRO搭配享声M2PRO是我认为的千元内极好搭配之一,其实在搭配它俩前,还测试了杰士R6I II,可惜这塞子是专业伺候IOS设备的,且它那带线控设计的四芯插头也无法直接使用M2PRO的单端(或是全平衡设计的缘故),总之就是不能接,不出正常声。 IE40PRO下的M2PRO,声场够广,分离度非常明显,人声、乐器都有迷人的乐感,这一度让我怀疑听的是铁三角的某些耳塞。此外低频力度刚刚好,控制力极佳,一个字——稳。其实IE40PRO搭配其他播放设备也挺好听的,绝对是森海的良心耳塞,这么容易出好声,估计会大卖。更何况在超高端播放器下还能展示更强的分离度,怎能让人不动心。 然后是KINERA IDUN 这塞子声底较厚实,低频比较劲道,中频、高频密度都要再大于IE40PRO,可理解为IE40PRO全频密度增强版,解析方面,两者几乎是一个水平。由于比IE40PRO灵敏度更高,实际声压表现,也给人更好推响的感觉,所以接驳M2PRO(总音量100),基本不需要开多大音量(白天60,晚上20)。 这套设备下,M2PRO出来的声音更具流行味,厚度刚刚好,不像IE40PRO有些薄,有些凄清,随着音量的增大,声音也不缺控制力,我是想说,这套设备下,音量越大,越过瘾……总想让人找劲歌舞曲。 达音科隼2.5mm平衡版。之前一直用这个插头接泽丰的2.5转4.4平衡,接驳索尼ZX300A,感觉挺棒的,但M2PRO与之搭配下,同样的歌曲,音量开至同样的“百分比”上,响度、气势、声场这三方面,都是要比ZX300A更强大的。忘了说了,本文所提的搭配都是建立在“高增益”基础上的(M2PRO具有高中低三档增益可调),令人满意的是不论音量多大,出声清晰度、淮确感都没什么“裂化感”。这一点也是比索尼D100好的。 达音科隼的垂直空间似乎就是它的薄弱之处了,其它方面没的说,乐感、解析、纯黑的背景、厚实绵密的音色,在M2PRO下展现的淋漓尽致,大编制非常带劲。 当然,最带劲的是K3003,解析力,声场,低频,给人博大而明快的极致舒爽感受。适合各类编织的“组团型”音乐。M2PRO与K3003的搭配在人声方面也令人基本满意,不再冷薄,而是带着些温度,高频穿透力非常足,但也不可思议的毫无刺耳感,圆融顺滑的气质,极佳的张力,颇有太极的意思。 与索尼IER-M7搭配,一耳朵略闷,尤其是对比K3003和XELENTO,它似乎是最闷的那个,不对比的话,很快也能接受。低频量感方面,似乎是本篇上镜的几个耳机中最多的,但质感也非常好,全频的控制力非常好,听什么歌都很稳,其实M7本身的声音已经非常自然了,除了低频,其余频段几乎都很难听出是个动铁耳塞。同样的,在M2PRO搭配下,首先是相对ZX300A更易推响,其次是舒展的形态,爆发力和速度感,M7原本严谨的音色,在这个前端下,变得更好听了些。但仍不像IE40PRO和KINERA IDUN那般一耳朵醉人。 搭配拜亚XELENTO榭兰图 比索尼IER-M7更易推响,但低频量感似乎更多了(这耳塞煲机还未到200小时),除了这部分有点让我不爽,其余部分无可挑剔,解析力、人声、旋律的美感、声场纵深与垂直空间都会时不时的感染到我 KINERA ODIN,这塞子4999元,单边8单元的动铁耳塞,声扬和楼氏的动铁混合结构。ODIN基本上算是IER-M9的流行版本,声场是本篇所有耳塞中最规整,最大的,灵敏度也是明显最高的(太高)。 搭配这塞子,说的夸张些,M2PRO稍微有点声,就能让它跟打了鸡血似的,解析、动态、瞬态都强的飞起,适合听各种变态的、复杂的、激烈的音乐。事实上,由于M2PRO精湛的控制力和顺滑的乐感,这套设备下的听感基本上可以说是最佳(原本ODIN偏冷声),唯一需要注意的是,由于太好听,你可能总想开更大的声,自我建议:注意休息,音量调低。 铁三角MSR7B。煲机Ing.解析、女声都还不错,但声场似乎有些小,或许跟耳垫内的设计太帖耳有关。记得MSR7没这么近。 高频解析很好,好于MSR7,与索尼MDR-1AM2接近,低频略弱于MDR-1AM2,人声略好于索尼,旋律上也更美艳一些,但,似乎是灵敏度(101dB)还有些低的缘故,暂时还未能感到它更震撼到我的一面。即便接M2PRO也没有打动我。倒是接我手机、电脑时偶尔能感动下,总之,先煲机了。 此外,还搭配了JVC SD70BT(接耳机线用),乐感略好于MSR7B,至少中频厚实了,但稳定感仍不够,后来,我看了下M2PRO的说明,说是M2PRO更侧重于耳塞或是易驱的耳机。这可能也间接的说明了像MSR7B这种灵敏度不高不低的耳机并不是M2PRO照顾的对象,它更适合搭配耳塞们。 的确,M2PRO在K3003这种不好伺候的耳塞上,都能展现出自身极顺滑的乐感,这似乎也宣告了它是耳塞们的绝佳伴侣?至少,我手头上这些耳塞的素质和乐感都能以极好的状态发挥,我还是很满意的,只是M2PRO到底是个退烧机还是发烧机,这是让我说不清的…… (补充:HIFI蓝牙状态下,M2PRO和手机可蓝牙配对,也就是让M2PRO做无线耳放,播放手机里的音乐,实测效果极好,我甚至感觉此时那饱满、结实的听感比直推还好,不枉5000+的售价) 好了,以上。N小时也没法全部把它说完。哈哈
    全文
  • 以音乐&高清音乐为大前提——英国之宝Meridian Signature Reference 808v6 CD机

    【HIFI音响 陈海川评测】英国声之所以吸引,背后成因很大程度在于文化,而Meridian身为英国其中一最享负盛名的高级音响公司,其成功吸引几代音乐及音响发烧友的远因及原因,除在于文化,亦在于技术比人走得前、走得快、走得远!尤其CD播放器,Meridian绝对系先锋兼殿堂级人马! 地球第一 地球第一款得发烧界认同的CD机,正是出自Meridian手笔。 当地球第一款量产CD机Philips CD100于1983年推出面世后,即被Meridian相中,着手对其仿真电路加以升级改良,化身成Meridian MCD,于1984年推出即大获好评。乘胜追击,一阵子后又再推出拥有独立分隔离电源、DAC及时钟讯号产生器的Pro-MCD。 必得先将这历史片段凝住,停一停、睇清楚!当今日大家仍将可有独立隔离于主机的电源供应器及DAC视为发烧指针、仍大玩数码时钟讯号产生器之际,原来三十多年前,当CD播放器仍在萌芽阶段之时,Meridian经已想得出、做得到。又再一年后,即1985年,Meridian已进入转盘跟译码器独立分离的境界,推出200 CD转盘及203解碼器。此外,近年各大品牌争相推出的有源喇叭、数码传输DSP有源喇叭、数码传输DSP有源喇叭的多房间/多喇叭式系统,Meridian早在25年前已开始提倡并实践,人类史上第一款DSP有源喇叭DSP6000,想当然又是Meridian的作品。 以上一切都足以反映Meridian在数码音源上,以至发烧层面上的前瞻性! Signature Reference Meridian旗舰系800于1 997年面世,既是Meridian产品上的里程碑,更为高级音响界引入操作便捷的插咭式模组架构,以一个完善的机箱为基础,各功能电路或接口即可根据需要及制式之转变,透过插咭式模块更换、加减。800系推出之时,正值DVD的火红年代,800 Signature Reference光盘播放器的最终身份,亦顺理成章化身为DVD/CD兼容机,并发展出四代,即800、800v2、800v3及终极版800v4。 及至2004年,之所以再有专注CD、音频播放的808 Signature Reference CD机出现,既为庆祝Meridian推出CD机20周年纪念,亦为有要求的玩家提供一个不带视频功能,只专注音频/音乐播放工作的Hi-End级CD机。说是原因也好、算是籍口也好!总之这更专注于纯音频的播放器,就一直延续至今,至于DVD播放器吗……! 第六代 今日,808 Signature Reference CD机已演化出六代,另再加一个版本,808、808.2、808.3、808v4、808v5,以及今一代808v6。另于第一代期间,还有加入前级功能插咭式模块的8081。及至2010年,808.3开始附带网络/串流播放器功能,并因Sooloos已被Meridian罗致,故加入对应Sooloos的插咭式模块。继上一代,即808v5改用更精进的CD-ROM拾讯机械、数码时钟及USB输入咭等,又两年多之后,即去年,808终于踏入第六代,即今一代的808v6。 经得起时间 虽然自800以来到今日的808v6,那机箱仍沿用那设计:该插咭式模组化架构、资深而又心水清的玩家肯定感到相当熟落,但又确实不得不赞这设计经得起时间考验。当年见之,以鲜明的横直线条,面板两侧衬上一幅弧面,哑色的机箱配合面板的烛漆及顶板上的玻璃,光、哑之间形成对比,再加上面板下方一列带琴键感的按钮,而碟仓进出口亦优雅地稳藏于活门之后,实时感觉就是集气派与高科技味于一身。其顶板上的玻璃,俨如Meridian传统特色,美观之余、其实也有复合不同材质以控制机箱体谐震之功效,并采用双重机箱结构,隔离噪声入侵。此外,其字体特大的显示屏亦值得一赞,远远都睇得清楚其运作信息,确系对用户友善之德政。 机箱虽未变,但最重要是内里真正直接关乎回放质素的功能及装备,确有重大更新! 眼光放得很远 今回Meridian于808v6身上施加升级改良的程度,实较过往每一次换代都要大,且影响深远! 包括将眼光放得很远的内置MQA译码器、原生DSD处理、以及再提升S/PDIF及USB接收器。身处网络/串流音响及音乐文件普及的年代,这些当然是重中之重,但对于根基深厚的CD,Meridian亦不敢忽视。要知道,玩上这级别CD机的发烧友,虽难保当中无发烧新贵、新人类,但敢肯定仍有一大半以上是资深玩家,大都手上藏有大量珍品CD,故必须继续在CD播放上做功夫。 升级事项及新功能 MQA(Master Quality Authenticated)是一个革命性的音频处理系统,利用先进的取样技术保存录音母带质素,以无损失串流或档案的模式,传送或储存,以确保最终还原出母带水平的质素并回放。MQA这高传真数码音频编码制式的主要发起人,正是Meridian。重点在于编码,以及尽可能高质素储存,但高清档下其串流率远低于其他高清档格式,有利于远程的串流上载及下载。对于808v6而言,MQA的优势既在于接收及808v6内在数码/模拟转换的高传真,亦在于通过Speaker Link连接Meridian DSP扬声器之时,讯号将掷到扬声器一方才进行解调,更进一大步减少讯号传输失真。 其他的升级事项及新功能包括,更精确、稳定又修正能力更强的CD-ROM拾讯机械。S/PDIF及USB输入可对应高至24bit/192kHz,内里的Delta Sigma转换器以4倍于CD的176.4kHz取样率运作。强化版DSP芯片,支持MQA与DSD,并提供高音、低音或声道音量平衡。改良模拟放大输出咭,通过滤波拓阔带宽,得以更尽情表现高清音乐。附前级/音控功能,可直驱后级。三重FIFO缓冲及DSP解码上的升频采样滤波器,务求营造出更高清感的GD回放。秉持发烧理念,并未因成本考虑而采用开关式供电,继续沿用线性供电。除基本的黑色表面处理外,还有多达270颜色可供选择。 慢慢“搭” 通过B&W 802 D3听Meridian 808v6,无论经不经本社大房的参考前级,都听到其宽广而无压迫感的音响画面。即使其音场由两喇叭对开稍前位置开始向后向两侧拓展,但人声或乐器声皆无扑前,反而是一份叫人舒服而又踏实的临场感觉,一份恰到好处,无匠气的临场立体感。声色饱满而不累赘,线条流畅舒爽而不薄,音色清甜,这都是Meridian一贯作风,不徐不疾之下细致地描绘出演译情绪。 高音不飘,中音清新可喜,低音流畅从容,播出林忆运莲《陪着我走》中的〈李香兰〉,恰到好处的速度及重量感,确系少一分嫌少,令人不致太沉重而又稳稳地有一份揪心感觉之同时,更突显那份凄楚中的美态。饱满、流畅的尼龙丝吉他与大提琴音,如伴唱者般伴奏,更有如演译情绪增强器。近乎无缝的细节变化、细节分析力,就让我可慢慢“搭”真个中美态与味道。没得说!不管某器材或系统如何高音清、中音准又低音劲,两极延伸亦宽阔,音乐就是音乐,称得上好的音乐、演译与回放,要让人听起来有感觉、甚或感动才是音乐,否则只流于声音物理反应! 简直系大赠送 Argerich与Perlman的演译,小提琴的声音气团饱满又从容,音色美而不俗,钢琴精神爽俐,控制力佳。整体来得悦耳、流丽,再加一份如即兴的自在、无压力感觉。既可说是808v6的音乐感营造力了得,亦是大师级人马已臻化境,非炫技、全在于音乐性的演译与演奏功力。Quadro Nuevo四人组的《End Of The Rainbow》,色士风、低音提琴、竖琴还有风琴,可谓互相映照出那份浓而不腻,美而不妖艳的音乐色彩,加上伴奏大乐队,好一幅活泼又养眼的音乐大画面,在我眼前如弧型大银幕般展开。 单系听CD的音乐化表现,其实都已经收货,故再可叹埋DSD及MQA高清档的回放,简直系大赠送! 声音特性不变,依然音乐化,但明显临场立体感再高几班,音场要向外撑出去的力度来得更猛,我从那DSD64音乐文件中《马勒第一交响曲》的回放中,有力又充份地感受得到,钟鼓齐鸣之下,声色饱满而又快劲,音乐驱策力相当,加上分隔度来得更张扬又更立体,简单讲,就是一份鲜活感。都是高清档该有的优势,播CD与之相比,即使经过巧手的升频,仍有明显距离。MQA同样有此优势,Trondheim Solistene独奏家乐团玩Benjamin Britten《Frank Bridge Variations;4 Romance》,不论大、中、小提琴皆散发出鲜活动感,更带出如近距听提琴的辛辣味,令回放来得更生鲜! 大前提 配线方面,808v6似乎最着紧电源线,绝不能倾向清寡或斯文,有心有力如lsoclean Power的Super Focus II就非常合用。至于808v6该直驱后级,抑或加入前级,个人较倾向直驱,听来动态无明显损失,但少了一重,音色确系更清明。 至于808v6的目标顾客,如一心追求音效、观能刺激,除非你忽然有感,想换口味,否则无谓浪费你时间了!当然,若以音乐享受为大前提者,不管爱听爵士、流行或古典乐,要找一款可叹音乐、可好好应付CD以至高清音乐档,更是深具可持续发能展力(插咭式模块架构)的数码播放器,那就得花点时间与心机去了解808v6。
    全文
  • KEF EGG有源音箱测评报告

    EGG是KEF推出的一款小型的有源音箱,体积不大,使用了KEF最拿手的同轴扬声器。内置了数字功放、USB声卡,支持蓝牙aptX,因此KEF官方称其为无线数字音乐系统,这是传统HiFi厂商对这类产品的称呼,而在我们眼里,它是集成了更多功能的有源音箱。   这款音箱就叫EGG,它的箱体侧面曲线看上去就像蛋的大头部分,这么设计的的好处不只是因为造型别致,声学上亦有好处,它比起方形箱体更容易抑制内部的驻波。箱体材质是塑料,采用高光处理,应该是喷涂了一层保护用的清漆,不那么容易划伤,但表面的效果要稍差一点。采用前倒相设计,这样利于摆放,可以靠墙近一些。箱体呈小角度仰角,有利于声音传播。 精髓来自扬声器。KEF是同轴扬声器的祖师爷之一,准确说,KEF是前置式同轴扬声器的发明者。这里简单科普一下,何谓同轴,同轴指的是高音和低音单元共轴,同轴扬声器实际上是两个发音单元构成,普通低音扬声器安装防尘帽的地方被高音扬声器替换。每一套单元有独立的磁路,高音单元磁路靠前的,被称为前置式。也有后置式的同轴,天朗的同轴就是后置式。因为有两套磁路,所以同轴扬声器有2套引线,要实现最好的声音,也需要分频器支持。当然,国内某厂商的同轴,是共用磁路,比较搞笑。我们曾经拆过一个漫步者设计的前置式同轴扬声器,有兴趣的可以点击《漫步者E20同轴扬声器暴力拆解 图集》[作者:Soomal ] ,对了解同轴结构会有帮助。    同轴的精髓是共点,同轴共点才是同轴设计的意义,点音源更容易实现高低音声波的相位一致性,在分频器技术还不够极致的以前,这样的设计更容易实现优秀听感。对于追求紧凑设计的今天,同轴扬声器又显现出新的优势,它能更方便的做小音箱体积,EGG体积不大,但这款扬声器直径却有4。5英寸。    这款扬声器的低音部分采用铝制锥形振膜,高音振膜官方似乎没有明说,但应该也是铝制振膜,球顶。在高音振膜前方,有个冠状波导器,港台那边似乎翻译成瓣状波导器,应该更贴切。"花瓣"分为等分9瓣,瓣的底部中间宽,末端和顶端窄,这样会让声音传递周围,然后经过锥形的喇叭口[银色部分]传播出去,这个波导器的目的也是为了改变高音指向性强的问题。它也有可能缓解金属高音振膜听感尖锐的缺点。    我们看到低音单元的折环上有棱角,KEF称其为Z-flex。Z-flex设计的目的主要是降低回波。扬声器在工作时,振膜在音圈的驱动下,振动会像涟漪一样往四周扩散,而Z-flex的目的就是为让涟漪不再回弹而形成衍射,实际上完全消除衍射是不可能的,但降低衍射强度是可行的,它对音质有好处。     EGG有主箱副箱之分,主箱的底座下方安装了主板,主板保护了功能模块、电源处理以及功率放大器部分。得益于数字功放技术,这么小的空间内放入25WX2的功率放大器也没有问题。这种分离式的结构,让主箱副箱的声学结构保持了完全一致,因此也不容易出现偏音的问题。 功放芯片采用双声道的TI TPA3116,因为电子分频独立驱动高音低音的缘故的缘故,所以一套EGG需要用2颗TPA3116,这些年电子分频已经成为了主流技术了。我们发现EGG的一个缺陷,容易被手机信号干扰,就像早年的AB类芯片被手机干扰那样。主板内置CSR8645蓝牙4。1模块,支持aptX。Cmedia CM6510 则是USB2。0音频控制器,符合通用USB音频标准,不需要另外安装驱动,理论上可以支持大部分操作系统,Windows、OSX测试通过,Android理论上也应该支持,这颗芯片应该还承担了ADC的功能,把输入的模拟信号转成数字功放可以使用的数字信号。EGG还有一颗Wolfson WM8805 数字接收器芯片,用于接收S/PDIF信号。   EGG配备了遥控器,功能比底座的更多,除了切换音源和音量控制之外,还多了静音、播放/暂停、上下曲控制。曲目控制功能可以在连接蓝牙设备时使用,在使用USB连接时,这些功能也能有效,但前提是播放器支持,例如Windows 10自带的Groove 音乐播放器就能完美支持。   这样的设计提供了丰富的接入方式,EGG支持模拟线性输入、S/PDIF输入[与模拟输入共口]、USB输入、蓝牙连接方式,几乎目前主流的各种音源设备都能支持,包括各种播放器、声卡、带蓝牙的手机等。   由于支持多种输入方式,我们使用了各类音源设备,例如MD11,测试模拟输入,Monitor 02 Mark 2用于测试S/PDIF输入,多款手机测试不同模式下的蓝牙情况,当然还有EGG内置的USB声卡。    先说说配合不同音源时的表现。蓝牙连接时,表现是最差的,这不意外,aptX、SBC和AAC模式表现差别不大,蓝牙升级至4。x之后,这些模式下的音质已经整体差别不大,无须细究。而USB模式,表现已经不算差,它的声音表现已经可圈可点,对于要求不是太高的用户,USB模式已经够用。模拟输入的表现则需要看音源素质的情况,如果使用的MD11这样的音源,它还是能够提供比USB更好一些的音质,但如果连接的是板载声卡或者比较普通的播放器,它的音质就不一定比USB模式好了。表现最好的是外接Monitor 02 Mark 2作为数字音源时的组合,这个组合有着明显更好的解析力与动态表现,如果接的是机顶盒这样劣质的数字源,表现也不一定好过USB。下面的听感,我们主要基于配合02 Mark 2时的情况,这个组合下,EGG的实力才得以最大化的展现。    高频表现:刚开声的EGG,高频会显得有些呆,煲机200小时后,高频明显改善。EGG的高频表现在我们测评过的音箱当中,都能算得上出色。它具有优秀的瞬态表现以及明显高于一般音箱的高频解析力,而且并没有带来毛刺尖锐的听感,当然,前提是音源够好。这种高频适合表现高频泛音丰富的乐器,例如古筝等弹拨乐器,泛音丰富不夸张。最可贵的是,EGG的高频听感并没有大部分金属高音偏紧的听感,舒展自然,轻盈通透,即便小音量时,它也能释放出更多的信息量。    中频表现:初听EGG,大概很难被它的中频打动,因为它并没有去突出中频部分,甚至无法用饱满这样的词汇去描述,平淡内敛。但久听不厌,甚至越听越喜欢,其中频具有良好的解析力,歌者的呼吸吐纳表现得清清楚楚,结像力较好,结像点位于音箱中间位置,形态感优雅,感觉歌者更文静。表现年轻人声有灵气不轻浮,表现成熟嗓音端正斯文。中高频衔接自然流畅,因为金属振膜的关系,表现吹奏类乐器,听感上会稍亮一点。    低频表现:小体积音箱的低频设计必然有得有失,EGG显然还是在追求多一些解析力和瞬态的方向偏,没有去追求低音的最大化。看其声学结构,就是个不算特别的前倒相结构,并不是为低频极致优化的设计。如果追求低频量感,可以外接低音箱,EGG预留了接口。EGG的体积不大,但扬声器口径有4。5英寸,所以,其低频表现也并不会太差,近声场使用足够。因为有着较好的瞬态表现,低频表现不太容易出现拖泥带水的听感,有一定的力度感,但不浑浊,播放快速打击乐时,基本能做成层次清晰。    EGG的声场并不宽大,EGG也不是那种动态很强的音箱,表现一些大场面的音乐,会显得缺乏气势,大音量时,声音会变得毛刺感增强,功率还是不太够,无法在大音量时提供足够好的控制力,小音箱始终是小音箱,EGG在设计上并没有去寻求结构性突破。但在EGG所能表现的听感指标上,表现出色,虽然是金属振膜,但声音并不冰冷。具有冷静沉着的声音风格,舒展不拘谨,甚至可以用精致优雅来形容,设计师并没有把EGG设计成年轻人的数码消费品,而是在以发烧友的审美在设计这款音箱。    EGG不全面,但优点很突出,是近年少有的精品有源音箱。其市场售价约3000元左右,这应该上是使用了同轴单元最便宜的KEF有源音箱了,虽然这个价位很多人已经不忍心下手,但我们还是建议你有机会听听这款比较别致的产品。(原文:中国音响网)
    全文
  • 丹麦Densen DenDAC50 DAC前级试玩

    来自丹麦的Densen Audio Technologies是经典北欧简洁风格的High End代表品牌,所有Densen的产品无论是扩大机、CD或是DAC,都是一样的风格,线条简单且相当轻薄,摆在家中非常有气质,绝对不会突兀,颜色以银、黑两种为主,若都以Densen的器材组成一套系统,不仅在声音上具有一致性,在视觉上也有整体感!这次试听的是刚发表不久的DenDAC50,一台带有真正类比前级的DAC,为什么要特别强调"类比前级"?因为大部份的DAC所搭载的都是"数位前级",使用数位音控,不会有真正的放大线路,而是采用衰减的方式来调整音量,而DenDAC50等同将真正的类比前级模组置入,而且还是纯A类的,等级与自家参考级的B-275相当,对于不想买前级,想直入后级的人来说,在声音品质上会更好,不过成本上也会提高。DenDAC50并非Densen的第一台DAC,早在1994年,Densen就发表了第一台DAC,而且Densen还替许多其他公司设计DAC。 代理商送来的外箱是代用箱,正式出货的外箱应该也差不多,附上一只Densen全功能的DR-1遥控器,另外官方图片有只很可爱的Densen USB碟,里面装的应该是所需要用到的USB DAC驱动程式。(中国音响网)   Densen产品具有一致化的外观设计,本体采用质感很好的全铝金属所制成,并进行漂亮的拉丝纹路加工。除了中间的萤幕外,左右两侧各有三个金属按键,左边主要是前级的音量控制,右边则是输入来源的选择。    打开机壳,看看内部的好料,背面的端子部份,数位输入有USBx1、光纤x2、RCA同轴x2,左方的类比部份共有6组,包括Line类比输入x2、Tapex1、输出部份有Tape/Headphone Out x1、带有前级的DAC Pre输出(有音控)及不经过前级的DAC固定音量输出,端子均为镀金。DenDAC 50还有两个耳机输出,为标准的6。3mm与3。5mm规格。    DenDAC50内部的线路主要分为电源、数位解码中心与类比前级三大部份。Densen是使用SMT (surface mount technology)技术最早的厂商之一,SMT可大幅降低电子产品的体积,达到更轻、薄、短、小的目的,这也是为什么Densen的器材能做到那么薄的原因了。 DenDAC50使用了4层铁弗龙PCB线路板(4 layer Teflon circuit boards),就讯号路径、接地层与讯号的屏蔽做了最佳化,并使用德国Vishay金属薄膜电阻 (metalfilm resistors)。    电源部份采用两颗大型的90VA环型变压器,为丹麦Noratel公司所生产,分别供应数位与类比两大线路之需,而在电源进入变压器之前还先经过Densen滤波的线路,为了即使提供所需的电流,使用了5颗Densen引以为豪的10。000 uF电容,共50。000 uF。    解码中心采用XMOS晶片,数位线路预留了空间,未来可增加所需的数位输入模组,如网路、WiFi、AES/EBU都不是问题。DenDAC 50目前的解码最高支援到PCM 24Bit/192kHz,以XMOS这颗晶片,再往上支援更高规格也不是问题。    再来看看DenDAC 50前级的部份,6W纯A类,采用零负回馈设计(no negative feed back),Densen特别强调无论是局部(Local)或是全域(Global)都是零负回馈,音控部份使用微处理器控制,从0~200,共有200阶,非常细腻,几乎可以调整到任何想要的音量大小了,也如同Densen其他产品一样,音量调整时会有搭搭的机械跳动声,相当文青的设计。   实际试听主要使用DenDAC 50的USB输入,前端为Mac Mini + Audirvana播放软体,因为系统已有前级,所以采用固定音量不经过DenDAC 50前级的类比输出,也就是虽然萤幕有显示目前音量的大小,但是是没有作用的,另外萤幕会显示出目前的输入是USB,取样频率为192K。    虽然DenDAC 50只能播放到24Bit/192kHz,但从这里可以看出,这颗晶片的能力可到DSD 128也没问题,或许不久未来Densen就会升级也不一定。    聆听郎朗在维也纳的现场录音,这是郎朗加入SONY所发的第一张专辑,很明显与DG的录音风格不同,两者各有优点,DG的录音我个人认为更接近现场的感觉,但若系统没到一定等级,会觉得很普通,不是很发烧,SONY恰好相反,录音在音响性表现通常更为突出,两者我都蛮喜欢的。DenDAC 50的透明度很好,郎朗在维也纳「金色大厅 Musikverein」里的弹奏,空间的残响录的相当自然,钢琴的泛音丰富且完整,弹奏有一种弹跳的Q度,带有高级钢琴的质感与光泽,第15轨的萧邦:「英雄」波兰舞曲,郎朗在弹奏时融入了非常鲜明的自我色彩,奔放多变,强弱节奏的变化让人大呼过瘾。    要测试低频的质感与紮实,佛朗明哥Flamenco是必备的绝佳曲目,舞者在舞台上木质地版上的跺、踏不仅形体非常完整,还充满紮实的能量,这边有一个重点,若是脚踏的声音位置太高,那可能要思考一下音响系统的舞台音场是否出了问题。整张专辑非常逼真,临场感一流,舞者、演唱者与吉它在舞台上的定位很明确,曲目中到后来也一连串的跺、踏,所搭配的击掌非常真实,DenDAC 50都有高水准的表现,反应非常快速。    解码讯号是DAC最主要的工作,在听Anne Bisson – Blue Mind这张专辑时我感受到了DenDAC 50的解码能力相当出色,在第2首Soothing Your Soul一开始是Anne的清唱配合鼓声,您可以听到鼓在空间之中是如此的真实,Anne的歌声充满了细腻的情感变化,Anne也负责钢琴的弹奏,人声、鼓、钢琴在同一个空间当中各自都非常完整清楚,而又能自然的融合在一起,DenDAC 50的音色分辨能力很好,您可以很明显感受到各个乐器原本的质感。    我个人非常喜欢的一张女声: 黄红英 – 初次尝到寂寞,重新演唱邓丽君的歌。很多人会认为邓丽君的成就是没人可及的,对于其他歌手演唱邓丽君的歌通常都难以接受,黄红英也受到许多类似的批评。我并没有所谓的邓丽君包袱,我纯粹是欣赏黄红英的演出,她的歌声清丽甜美,感情丰富,而且雨果唱片易有伍先生的录音功力非常好 ,这张专辑从头到尾听完都还意犹未尽,DenDAC 50有一种淡淡的甜味,黄红英的歌声听起来更是能触动人心。    听柯曼Rudolf Koelman演奏帕格尼尼24首小提琴随想曲,德国hanssler唱片公司所出品的现场录音一向都具有很高的水准,帕格尼尼24首小提琴随想曲将许多的小提琴技巧都写在其中,包括拨弦、跳弓、滑弦、顿弓、颤音、擦弦的细节都非常清楚,虽然演奏之间的变化相当快速,DenDAC 50都能轻松的应付,而且在高把位时也能拥有一贯的质感。   DenDAC 50在背版还有耳机输出,有标准的6。3mm与3。5mm接口,对怕吵到别人,又想听音乐的时候就派上用场,音量的控制是与前级一样的, 我使用HiFiMAN HE400i来聆听,刚好与DenDAC 50搭配起来不错! Densen对我来说,就是能以合宜价格买到纯正的丹麦精品,DenDAC 50是最新加入的成员,对于想简化系统的人来说,DenDAC 50除了有USB可与电脑相连播放,省去了CD机,还有内建高品质纯A类的类比前级可直入后级,省去了前级,另外还有耳机输出 。如果您走的是极简的北欧风,DenDAC 50绝对能命中要害!
    全文
  • 派对组合添锦绣——Gato Audio CDD-1 CD播放机

    Gato Audio CDD-1 CD机、DIA-400合并机和ELAC 407音箱是我这次所评论的Hi-Fi组合。它们给我的印象都是走精致路线的两个音响品牌。首先,Gato Audio来自丹麦,主要做CD机、功放、音箱这三类Hi-Fi音响器材。大家从它的官网上看到它的产品就可以知道,Gato Audio全系列的产品没有怪兽级的外形,不会出现体积庞大、散热片外露的功放,而且不论CD机还是功放都长着同一个家族面孔。而ELAC为德国老牌音响厂它制作的音箱不会有笨重的外形、大口径的单元,外观也是同样的精致华丽,又有年轻前卫的气息。看到这么精致的器材,我的直觉告诉我,它们很适合那些追求品位、追求音质的年轻消费者。 采用D类放大器是最合适的解决方法 在Gato Audio的功放产品里面有AB类和D类的区分,这次试听的DIA-400以及另一台功率较小的DIA-250都是属于以D类放大器为基础的功放,输出功率分别为400W和250W,而且还自带DAC线路。而AMP-150为A/B类放大线路的功放。Gato Audio之所以在DIA-400身上使用D类放大线路,最主要的原因是因为考虑功放体积的关系,毕竟在这样一个体积不大的机箱却要输出大功率,不可能依靠A/B类放大线路来实现。因此,D类放大线路是最合适的解决办法。Gato Audio采用的是Pascal公司的放大模组。其中,DIA-250采用S-PR02。DIA-400的定位更高一点,所以采用M-PR02级别的放大模组。 据我所知,Pascal和Gato Audio实际上是“姐妹”关系。也可以说Gato Audio是Pascal的分支。除了Gato Audio使用Pascal的放大模组外,  Jeff Lowland是其中之一,它的Continuum S2合并机正是采用早期的M-PRO模组。不管怎样,Pascal的放大模组有两个厉害的地方:第一,UMAC D类放大技术,这个专利技术的原理就是通过反馈技术修正PWM波形,这样在通过低通滤波器还原成模拟信号时就能减少高频失真,声音听起来就不会觉得生硬和冷调。第二,UREC供电技术,说白了就是超高效率的供电设计,这个技术的优势在于放大线路在1Hz以下频率状态下工作时依然能够全功率输出,这对重播低频时依然有很强的驱动力很有帮助。当然,Gato Audio并不是完全地把放大模组装到机箱里就了事,工程师还调整功放模组的参数和通过外围的电路设计来优化整机的音质。例如,调整了模组的工作频率以及其他电路参数,还有重新设计了输入级电路、DAC线路,并为这两部分电路设计了一个独立电源,甚至通过对放大模组进行独立屏蔽等手段来实现。 多功能CD播放机 对于讯号源,现在的讯号源基本上都走多用途化的路线。例如,CD机除了能播放光碟,还能外接数字讯源,当作独立D/A转换器使用;又或者D/A转换器加入流媒体功能,直接通过网络接口读取音乐文档。CDD-1就是这样的一款CD机,虽然它并不具备流媒体功能,但提供了USB异步接收功能,可玩CAS,也能连接iPad,这样的一款CD机不但能照顾钟情于CD唱片的老烧,也能照顾到玩CAS的年轻一代新烧友。不过,Gato Audio不仅仅是CDD-1这么做,上面提及的DIA-400、DIA-250两款合并机,还有PRD-3前级都自带DAC和USB异步接收功能。至于今天所试听的系统,两台机都提供USB异步接收功能。对于聪明的发烧友,必然会选择CDD-1作为DAC使用,毕竟DIA-250、DIA-400、PRD-3自带的DAC是附带的功能,无论用料、供电、数字线路设计等各方面跟CDD-1相比都有一定的距离。所以,想省点钱,又希望得到不错的音质的话,OK!附带的DAC已经可以满足你的要求,若有需要更好的解析力、更好的响应速度和动态等等,那就必须直接上CDD-1,保证不会让你失望。Gato Audio绝对不会搬个石头砸自己的脚 CDD-1在设计上有一个很特别的地方,它的圆形显示屏非常特别,里面的指针居然是用来表示曲目的播放进程,而非采用数字形式显示,当指针走完一圈就代表当前曲目播放完毕。另外,也能显示快进/快退的操作。同样地,AMP-150功放也是采用这样的设计,只是指针指示的是音量大小而已。 “非主流”的FS178 我把FS178说成非主流,原因是因为它并没有用到ELAC招牌的Jet高音和铝制振膜低音单元,取而代之的是球顶高音和混合型的强化纤维振膜低音单元。大家都知道,Jet单元的最大优势在于它的高频上限。使用Jet高音单元的ELAC音箱,高频上限可以轻轻松松地放到50kHz!当然,FS178的高频达不到这个指标,仅35kHz。不过,大家可以想象,高频能达到35kHz或以上的软球顶高音单元能有多少?我记得Fostex有一款丝膜球顶高音可以达到40kHz,KEF、Tannoy、B&W等所用的钛球顶高音也可以,还有Dynaudio Esotar T330D以及Esotar2都能达到这个指标。FS178的这个高音单元能达到35kHz,也就证明ELAC在软球顶高音单元的制造能力方面还是挺厉害的。低音部分为双7.5英寸,由于FS178是2.5路分频设计,也就是说两个低音不是负责重播同一频率。其中一只为主,另一只作辅助,这样就得到更好的低频响应能力。不仅如此,ELAC还宣称,在设计FS178时参照了THX的标准而执行,它的最大输出声压值达到105dB,目的是为了迎合家庭影院的使用要求。 AB类?D类?靓声为王 我喜欢玩,喜欢对比。在试听时,现场还有AMP-150这款AB类功放,刚好也可以听—下。至于AB类和D类怎么看?如果是一名思想很传统的发烧友,不管怎么样都一定会选AB类AMP-150。毕竟很多情况下都会以先入为主的思维方式来衡量,而且在他们眼中A/B类是一个很成熟的放大技术。但如果只让你听,不让你事先知道AB类还是D类,或许就会有不同的结果。但站在一个客观的角度来看,DIA-400和AMP-150是两个不同风格的声音。对于AMP-150,它的声音追求的是精致、鲜活和柔美的特质,中高频的声音是清脆利落,小提琴和吉他的声音质感很美,声音的结像很清晰。另外,它的低频凝聚,追求清新分明的层次感。总体来说,它走的是清新明快、脉络清晰的声音风格路线。 至于采用D类放大的DIA-400,大家认为它是什么样的声音?是发烧友普遍认为的冷和硬吗?如果你这么认为,那只能说你太偏激、太片面!我不知道是Pascal功放模组本身的声音风格特点,还是Gato Audio的调音手段所致,DIA-400的声音给我的感觉是非常的温暖,非常的柔顺,中高频少了一种张扬的感觉,但却多了一份低调,一份委婉的特质,听起来更具味道,低频则相对地更暖一点,再加上一点软性的特质,反而给人的感觉更像一款胆机。DIA-400强调的是庞大饱满的声像,温柔绵密的音色,擅长于表达浑厚人声以及雄浑磅礴的钢琴低音键,声音给人的第一个最大的感觉就是很厚、很暖。 带有雾状特质的声音 刚才简单地说了—下自己在试听两款机型的感觉,现在还是回归正题吧!以一整套系统来看,它的声音是一种带有雾状特质的宽松声音。其实,大家通过上述的内容应该大致上能理解得到了。这种带有雾状特质的宽松声音听起来会有一种飘逸、轻柔的感觉,听水星那张由谢林演绎的克莱斯勒的小提琴小品录音,它不会把小提琴以一种精雕细琢、实实在在的方式呈现在你面前,而是将声音处理得圆滑化或者平滑化,然后再适当地把音像放大一点,音色也处理得再暗调一点。所以,它不但能营造出一种没有攻击性的声音,而且感觉上音场要往后退一点,乐器的泛音散发感再强一点,而且往上的延伸显得十分平和自然,厚度也明显增加,连最容易出现压抑感的小提琴高把位声音也显得轻松顺畅。同样地,听吉尔列斯演绎拉克曼尼洛夫的前奏曲(LP转数字文档),铿锵的钢琴声音也是多了一份柔性,或许你会觉得它的钢琴声音不是那种晶莹剔透的效果,但这种柔性处理得很特别,柔中带点清晰,音像变大,但不乏凝聚感。这样会有让你觉得美好或者更享受的感觉。而重播我最喜欢的那张《霍洛维茨在伦敦》的现场录音时,钢琴的音色够柔,听起来也有委婉的味道,而且音场更深,还有一种泛音自然发散以及宁静致远的效果。 尽情开大音量欣赏 DIA-400的输出功率为400W,我记得在音响展上演示时,是把它放在家庭影院系统里面使用的,而且演示的是带有全景声音效的《变形金刚4》,DIA-400依然能够爆起来,而且FS178本身也不是一款很难驱动的音箱,整体的声音也不具备强烈的攻击性,而且平顺温暖,完全可以开大音量来聆听。试听时,我分别听了RCA那张“白头佬”,还有80年代卡拉扬指挥的《德沃夏克第九交响乐》,这两张唱片都是很考验音响系统的整体重播性能,尤其是80年代卡拉扬指挥的《德沃夏克第九交响乐》,里面的管乐在后期制作的时候音色处理得非常光辉灿烂,弦乐的音色很厚、很润泽,录音非常棒。但稍有不慎,大动态时管乐的声音会变得很吵耳。这个系统的声音风格对重播交响乐真的起了很大的帮助。因为,自身的声音厚度已经很不错了,大提琴、小提琴组出来的声音是饱满的、规模感大的,而往往最令人头疼的管乐也相应地冷静下来,大动态时不会觉得声音在发飙。至于重播“白头佬”这张唱片,此系统的声音也是取向平稳,大声听时我也不用担心中高频会刺耳,但我更留意的是整个系统的低频部分o ELAC的低频向来走干净、清晰和快速的路线,不追求量大,而这个特性依然在整个系统中反映出来,但更多的也是因为DIA-400的关系,它偏柔的特性,让干净快速的低频增加了一丝宽松大气的特质。 总结 我一直以来都对外形精致的音响器材很感兴趣,就好像Gato Audio这个品牌就是一个好例子,没有庞大的外形,而且全系列的产品都采用统一的机箱尺寸。而ELAC FS178也一样,既修长又时尚前卫,摆在家里显得既精致又高档。同时,除了能播放CD,又可玩CAS,完完全全就是一套针对年轻人使用的音响系统。而声音方面,最让我感到惊喜的是DIA-400这款功放,D类放大依然能做出很温暖、很柔顺、很宽松自然的音色,让音乐中多了一份委婉的特质,做出了胆机般的味道!
    全文
  • 更多他的产品评说