影音发烧友第一互动媒体
仰望星空_HIFI发烧友_HIFI说
仰望星空

居住:北京

1995年开始HIFI发烧之旅

  • 发表评说
    3
  • 发布晚8点
    0
  • 收藏产品
    0
  • 关注品牌
    0
  • 快乐的活着就是成功的人生,所以谁都会渴望自己能够更多的拥有快乐,然而快乐却不是人人都能拥有的,于是有的人开始怨天忧人,怪上天不偏爱自己,怪命运多桀,抱怨事业不顺、家庭不和……其实这些都不是你不快乐的决定因素,真正决定你快乐与否的只是你自己!

    关注

    他关注的品牌 更多
    他收藏的产品 更多
    他的二手转让 更多
    他发布的晚8点: 写我的晚8点 >>
    他发表的产品评说
  • 磨砺并超越70多年前不朽经典的作品 ——思奔达Spendor Classic 3/5书架式扬声器

    LS 3/5A:音响界的传奇与经典 【好声电子设备深圳有限公司 评测】说到音响界的传奇与经典,还真不少。不过,这样的传奇和经典之中,能够屹立几十年不倒,时至今日也有一大票死忠粉丝的,那就寥寥可数了。在这样的“传奇中的传奇”、“经典中的经典”之中,那对诞生于上个世纪70年代小小的书架式扬声器可谓是神来之作了。这便是承载了无数发烧友梦想的LS 3/5A。 这个传奇故事要追溯到1974年,当时英国著名的BBC广播公司设计出了一款在广播车中使用的小型监听扬声器,主要目标就是小巧、耐用、对人声还原好。这款扬声器设计出来之后,被BBC公司应用在各种小型场合的监听工作中。后来,有音响发烧友意外发现它的声音很好听,在家里面使用也很不错,由此产生了巨大的需求。BBC公司也趁热打铁,先后授权多个扬声器品牌按照BBC的标准来生产LS 3/5A,这些厂家包括著名的Chartwell、Rogers、KEF、Spendor、Goodman、Harbeth等等,产品也销往世界各国,着实火了一把。 一直到上个世纪90年代,LS 3/5A的风潮达到了顶峰,除了几大著名厂家生产的正宗货之外,包括国内的一些小厂家也有克隆产品。当时这款扬声器的广告词是:“发烧友没听过LS 3/5A,就像大学时没谈过恋爱”。资深的发烧友们都以拥有一只名厂生产的LS 3/5A为荣,甚至还针对早期15Ω和后期11Ω有不同的拥趸。 不过,在家庭影院和数字音乐的压力之下,LS 3/5A那种带“缺陷美”的声音已经不能满足发烧友们的需要,各大厂家终于在1998年最终停产了LS 3/5A。而让人想不到的是,停产之后,存世的LS 3/5A遭到爆炒,价格较当年的价格都翻了好几倍。从另一个角度也可以看出LS 3/5A的魅力之独特。 全力改良经典作品的Spendor 传奇归传奇,音响产品的技术总是在不断进步,声音也是越来越全面、越来越正确的。以现代的标准来看,LS 3/5A的高低频均有缺陷,动态不足、音场发闷,而且做工粗糙、造型老土,不太符合当代的审美感。不过,它吸引人的秘诀就在于动听的人声和弦乐,它不强求声音全面,只专注于体现某一范围内的声音,尽力将其表现得最好,正所谓“术业有专攻”。 不过,当年生产LS 3/5A的重要厂家——英国的Spendor——却并不满足于“缺陷美”,它多么多年一直在做就是:改进LS 3/5A,提升其音质,以达到现代的发烧标准。Spendor上个世纪60年代创始之后一直致力于扬声器的设计与生产,并且一直是正宗监听音箱的标杆,以纯正醇和的“音乐味”和“监听品质”为业界津津乐道。进入上个世纪90年代之后,创始人Spencer Hughes将工厂的业务交给儿子打理,就不断有LS 3/5A的改良型号出现。 在Spendor旗下的产品中,采用经典传统设计方案的Classic系列可以说是吸取了BBC LS 3/5A的精华,所以改进型的3/5系列扬声器也被归入这个系列之中。Spendor的3/5系列历史悠久:1997年LS 3/5A即将停产之时,Spendor推出了继任者S3/5,当时被称作是最具音乐味、最准确的监听级别迷你扬声器。之后又分别在2003年、2007年和2012年推出了S3/5SE黑檀木特别版、S3/5R和2012的S3/5R²。每一次升级都在高低频两端的不断细微延伸,音质更加精细,同时保持着初代S3/5最原始的愉快音乐聆听体验。进入2018年,Spendor仍然在这个系列上动脑筋,不过这一次,产品型号随着整个Classic系列的命名出现了变化,名称中的“S”被取消,正式被命名为极为简单明了的“Classic 3/5”,Classic系列中的其他型号也非常简单:3/1、2/3、1/2、100、200等等。 借助最新电子和材料技术提升整体素质 这一全新Classic系列扬声器的所有设计均是围绕着全新一代的单元而量身定做,新一代的单元采用了先进的高分子聚合物材料和凯夫拉材料振膜、镁铝合金铸造盆架和高效率驱动系统,其中驱动系统具有经过优化的电子-动能阻尼系统和出色的散热能力,在声音的透明度和动态对比方面有明显的优势。此外,精心优化后的分频器、经过强化的箱体结构、全新的弹性面板阻尼设计、全新的时尚磁性网罩,使得全新Classic系列扬声器不仅能够更有效地再现出上个世纪70年代Spendor经典扬声器那种温暖迷人的音色,也能够轻松应对现代的各种音乐类型。 3/5就是全新Classic系列中的“小弟弟”,与传统的LS3/5A一样,是一款典型的二分频二单元全密封箱体书架式设计扬声器,箱体体积大小也与LS3/5A没有太大出入,外饰真木皮有樱桃木和黑核桃木两种可选。由于是密封式的小型箱体,所以3/5比同系列其他采用低频反射式箱体的型号灵敏度要低一些,为84dB,不过额定阻抗倒是标准的8Ω,在放大器的搭配方面友好了许多。 3/5的高音单元采用厂家全新的EP77型号,直径22毫米,液磁冷却,球顶振膜材料为高分子聚合物材料;中低音单元直径为150mm,比过去的S3/5大一点点,这只低音单元振膜材料为凯夫拉,带有振膜稳定器,长冲程锥盆,配合宽悬边、锥盆正中的相位锥以及帮助散热的铸造合金盆架工作。箱体背后,一如传统设计那样有粗大的单线分音接线柱。 更全面、更动听、更有精神 严格来说,主要是由于封闭式箱体的原因,Spendor 3/5书架式扬声器标称的灵敏度不算高,为84分贝,按照正常的标准来说是比较“吃”放大器的。但在实际使用中倒是没有很明显的感觉,这很有可能是得益于传统LS 3/5A的优势之一:音质纯正轻松,不需要音量特别大也能够展现出迷人的风采。与传统的LS 3/5A比起来,3/5书架式扬声器声音最明显的提升在于高频段的细节和延伸度,播放安妮-索菲·穆特演奏的《勃拉姆斯小提琴协奏曲等》,你可以充分感受到整个高频显得更为亮丽、透明和舒展。小提琴的声音在保持传统醇厚飘扬的特性同时,又带有更为当代乐迷喜爱的“光泽感”和“闪烁感”,这样也为琴声添上了活泼生动的气息,同时伴奏音乐中的残响和空气的流动感也显得比较突出。相对于较为朴素典雅的传统LS 3/5A来说,Spendor 3/5显得更具有精气神和自己讨人喜欢的个性,这显然也是普通发烧友们乐于见到的一个小进步。   此外,Spendor 3/5书架式扬声器在中低频端的表现也让人有焕然一新之感,就算是播放克里斯蒂安·齐默尔曼弹奏的《李斯特第一、第二钢琴曲》这类低频冲击力较强的唱片时,Spendor 3/5的实力也胜过传统的LS 3/5A不少:中低频段的量感充分、力道扎实,整体速度也更为轻快敏锐,显得更为健康而活泼,显然更适合大多数类型的音乐还原。 除了上面提到的之外,Spendor 3/5书架式扬声器在人声和中频段仍然保留了Spendor赖以成名的浓郁音乐味和自然舒适感,拿来欣赏人声和弦乐,那种飘荡在空气的美感又让人恍然回到了传统LS 3/5A的黄金年代!
    全文
  • 胆色过人,尽在力高(三) Audio Note M10 Line Signature旗舰分体式前级放大器

    【力高音响 评测】之前介绍过两期“胆机”,分别是Einstein和KR Audio,这两款都是欧洲的“胆机”品牌,在我心目中这两款音色均比较中性,而速度感上Einstein比较快,很多时候你并不感觉自己是在聆听“胆机”的,但是Einstein也不缺乏“胆机”该有的优点;而KR Audio呢?声音的底噪上都很低,其程度即使音量旋钮拨到零点,把耳朵凑到高音上,都察觉不到丁点的讯号噪声,且控制力和动力都很不错,从T1610硕大的管子和可清晰欣赏当中精细的栅极,仅凭这些造诣,是没有理由怀疑KR Audio在“胆管”上缺乏发言权的,而事实上KR Audio是堪称这方面的专家,即使创办人的夫人独担大旗,公司依然继续推出新品和改进技术。 不过这次要向大家介绍的同为“胆机”,但声音风格则有着不同,其是来自英国的Audio Note音响品牌。是的,我称其为音响品牌,而不是“胆机品牌”,因为他家旗下连线材、唱盘唱放唱头、唱臂以及扬声器都有出品,世界各地都有不少玩家趋之若鹜,也确实是毫不夸张的。另外要强调的是Audio Note价格并非亲民,有一定的门槛,但声音的毒性和高贵感相信也是其他品牌难以复制的,自然成为了世界各地土豪玩家钟爱的音响烧品。 既然要介绍,肯定就是旗舰——M10 Line Signature,在我的认识中这款前级是很夸张的,两声道是分体设计不在话下,连电源供应也是独立的,而且各自装在一个与前级等大的箱子中。确实,跟它一样玩夸张的,Pass Labs XP-30也是疯癫一枚,供电也是独立箱子配对而成。也就是说,M10 Line Signature整套机子就是要对三个大铁箱子进行买单,您说是不是要有点财力才可以? 有点经历,有点故事 关于Audio Note品牌的背景,要整理好也是有点吃力。更重要是要了解官司!Audio Note起初日本本土品牌,可以追溯到时昭和32年,当吉村贞男离开日本电器株式会社(现在的NEC),自创了YL(Yoshimura Sound Labs)音响,其为日本非常著名的号角单元制造商。他虽然有雄心壮志要生产更高级的家用音响,但价格还算合理,直到近藤公康加入Audio Note后,产品便往追求更加精致的音质和精益求精的造工而取胜。在生产设计中更购入精密仪器,调整设计理念,也有了今天高不可攀的局面。但这跟现在看来品牌来自英国有着很大矛盾?事实上Audio Note在后期一直以英国的Peter Qvortrup进行营销工作,产品的生产和技术设计则一直以日本本土负责,随后两公司均卷入官司之中,对Audio Note商标权的争夺问题上,而结果是以Peter Qvortrup胜诉,随后Peter的英国公司全权拥有了Audio Note的商标,而针对此近藤公康则以自己的姓氏Kondo创办另一个电子管放大器的品牌,该品牌也是为发烧们所熟识的。而今天,Audio Note依然是Kondo的一大对手。 Peter Qvortrup目前成为了Audio Note商标的拥有者,何德何能呢?他曾念遍大学经济、政治与哲学等学科,79年在丹麦哥本哈根开过音响店,进口过英国Lowther、Sugden、EAR和Decca等器材,1981年首次接触日本制作的单端三极管放大器后为之着迷,经过多年的争取后,取得了Audio Note的国际经销权,更组建了Audio Note UK的公司。 不论Audio Note还是Kondo,专注的产品研发和用料都已经为大家所惊叹,Audio Note推出的旗舰前级M10 Line Signature放大器,不但保持着原汁原味全平衡的音量调节操控,内部精良的用料也是一大看点。Audio Note在目前的发展上已经打破了只为其“胆机”名气所垄断的地步,例如旗下的扬声器以及线材产品,这些都是相当的知名,售价也是不菲,当然音乐的毒性也是十分惊人的。 堪称旗舰之作 Audio Note为什么会这么昂贵,绝对没有议价的余地。这均在于当中使用的组件都是补品堆叠而成,也难怪声音毒性这般。即使在近藤公康的年代,Audio Note都是“为银独好”,Audio Note产品内非常喜欢使用银材料,内部很多东西都使用银,不论是导线抑或变压器,都有银的身影。而这款M10 Line Signature旗舰前级就用纯银绕制变压器的电子管产品,因为这种不惜成本的投入,也导致这台机子价值不菲。 M10 Line Signature前面板很清晰,没有什么特别之处值得可说,朴实无为,中间一如既往就是讯道的切换,左右音量旋钮则以刻度各自手动同步调整,原始而发烧。烧友都知道,“胆机”讯号接口一般以RCA的为多,但M10 Line Signature除了RCA外,在输入和输出方面也具备XLR接口,对于线材玩家来说确实是值得考虑的好货色。 M10 Line Signature前级的电源接口采用多Pin专用接口,因此在使用上必须配备两台独立的M10 Power Supply来供电使用,因此Audio Note M10 Line Signature整体上就为三箱子机器了,这也就是著名的Galahad Design。 为什么要如此隔离,首先,传统电源供应做法是一定加入整流管,有滤波电容,即使是最好的相关的元件,也会产生元件本身的特性从而导致音染。其次是滤波电容本身也有很多问题,其中较为严重就是会对音乐动态产生限制从而导致迟滞表现。最后,传统电源供应的阻抗会随着音乐讯号的频率而改变,无法一致。针对这种情况要实现前级极简的放大线路,就必须有革命性的电源供应。这种Galahad Design最开初用在M8上作为试验,发现效果非常好,于是把Galahad Design做成左右独立声道,直接用到M10上。这种电源设计据介绍无论电流或电压供应都比电池供电还来得好。 而在电源供应的用料方面,厂家也是极致,变压器就设计了超广的频宽,也有着很高的杂讯排斥能力,失真固然很低,当中亦是采用纯银线(99.99%)进行绕制,工艺流程十分讲究。电源当中的分流电子管采用了EL34,电源流管则采用6SL7,这样就决定了输出电压,当然在M10 Line Signature中则有所更换,实现更强的电能输出和分流电流。 音色毒性,久听方知为贵气 Audio Note的Hi-End味道很重,例如古典和爵士的重播上,所展现的音乐殿堂感气息是很浓郁的。现场搭配的器材自然也有ATC两款,其中一款是SE S50,另一款是SCM 100SE。后级的搭配就很多样了。在播放爵士曲目,饱满和富有低频弹性的颗粒感,使整个系统还原出极好的声音效果。钢琴的声音有所放大,但琴色晶莹剔透,通透迷人,也带点恰到好处的泛音和光泽感,让琴声录音有着准确到位的表现。随后轮到贝斯的主打,低频的能量感马上反映了出来,牛筋般的韧性表现出众,劲度惊人十足。由于Jazz的贝斯对一般器材的演绎都是一种不小的挑战,尤其在低频还原上,演绎不好会容易产生失真,要么变得僵硬不放松,要么过分松化而没有凝聚感,因此要达到该种牛筋般的展现力不是一般的难。而在这套系统上,M10 Line Signature掌握得十分到位,并把这种控制力展现到恰到好处。 而在播放大动态的交响,笔者一直担心其在动态控制力上是否力不从心。但在开头小动态的奏乐中,笔者发现声音动态控制还是不凑,把音乐背景的纵深有着很好反映,并且展现出一种凝聚感。随后在进入高潮时,声音好像得到了迅速的拉升,瞬态表现得当,把当中的气势都展现了出来。在对乐器的表现作风细致、开扬清晰、能量充足、光感明亮,展现一种贵气的殿堂感。 接着播放《From The Heart》时,整个系统在Audio Note M10 Line Signature控制下表现平衡,且富有不错的颗粒质感,与ATC下展现出耐听和出众的分析力。但不乏惊人之处的是,女声表现非常直接,但毫不粗犷,有一种流畅和绵密的质感,清晰而通透,显然是搭配上的巧妙。可以说在人声方面,M10 Line Signature把该有的效果展现了淋漓。“胆机”下的人声很有磁性美,感情丰富、吐字清晰,而齿音和嘶声也不会很重,柔滑细腻。柔和且温暖的中频,对人声、吉他、钢琴等乐器的演绎都非常到位,但泛音和光泽感都是适当的,“点到即止”,把感情和韵味充分流露。总的来说,Katherine Jenkins人声在“胆前石后”展现下很好听,贵气非凡,场面感都敞开了。 总结: 这款Audio Note M10 Line Signature版本,属于M10 Line Signature的升级之作,在用料上肯定是毋庸置疑的再度下重手笔。从最近的这几款“胆机”的比较下,我个人感觉Audio Note是最迷人的一款,它更有一种让你愿挥千金的迷人魔力。当然了,Audio Note从用料到声音都是出了名的居高不下,喜欢的你定要量力而为。
    全文
  • 这次真的不是偶像派,评铜雀 EN700 BASS 耳机

    【KnewOne网站 燕七评测】大概是去年七八月的时候,个人有性在平台上申请到一副包装漂亮到没朋友的耳机,当时我就说东半球能把耳机包装做到这么美也就这一家了,也就是铜雀EN700。当时有不少人对音质给予不少好评,也许是个人的听感要求更高吧,反正其音质没给我留下太多的印象。 这一次兴戈又一次推出EN700的BASS版,也不知是对EN700的补充还是升级,反正两者卖的都还不错。 作为国产音频品牌,可以把628元一副的动圈卖的这么火,怎能教人不刮目相看,于是有了个人的这一篇评测。 一、开箱依旧惊艳 包装部分 其实耳机颜值并木有那么高,不过这包装的设计有点大师的水准,信息都比较简单,背面主体则是耳机内部爆炸图,那一句“致敬艺术与科学”饶是有逼格。 内盒 内盒也是相当的有氛围,铜雀则是取名于曹操的铜雀台,个人不大喜欢这点腐朽的味道,总把它想做时乐府诗集里的那只孔雀。 开箱 嗯……逼格不说了,自己感受吧。 耳塞套及收纳包 这收纳包的逼格不下于开箱,就是小的一点,做工细节堪称美学啊;这一次EN700 BASS版还把耳塞套玩了个花样,竟然做了通透塞和均衡塞两个版本。说起耳塞套我倒是觉得JVC专门根据录音棚的设计做的螺旋套倒是真牛逼,EN700 BASS版的耳塞套有个悲催的地方,两个功能的耳塞套放一起几乎分辨不出来。 全家福 耳塞套六副,说明书一份、耳机一副,收纳包一个、干燥剂一袋、清洁刷一个、保修卡一张,比较喜欢配清洁刷的设计。 二、产品部分 机身造型上,EN700是相当有个性的,硕大的金属腔体让人有点排斥,不过腔体后背的纹理设计霎时间点亮了美感,用透明塑料管固形的绕耳为其增色不少。 线材 兴戈EN700 BASS版相比较EN700,机身造型并无太大改变,只是腔体颜色增加了一个酒红一个雅典黑,但线材做了较大的提升,直接将普通的皮质换成了8股无氧铜编织线,拿到手开箱的第一刻我便被这线材惊讶到,千元机的配置啊。 三、佩戴体验 再次重申个人之前一直认同的一个观念,越是看着造型奇葩的耳机腔体,其实大多时候越是佩戴舒适,因为耳朵轮廓、耳道都是不规则的,所以腔体的不规则大多时候都是设计师去精心设计的,大可为了省钱而规避被人吐槽的危险做一个常见的腔体。 兴戈EN700 BASS也是如此,腔体虽然看着很有质感,但是造型比较奇葩,可戴上耳朵后感觉却很舒适,为绕耳设计的挂钩挂在耳朵上起到的更多是稳固的作用,饱满的腔体本身就可以塞满耳道,被动降噪效果也很出色,底噪和听诊器效应基本没感觉到,不过最爽的是看了这照片后,我觉得佩戴颜值才是重点,我耳朵比较小,不过戴上去也不错,这逼格令我满意。 四、个人主观听感鉴赏 iPhone 6Plus+EN700 BASS 配置上EN700 BASS版把阻抗从EN700的24欧姆降到16欧姆,灵敏度依旧为101dB,用手机作前端的话效果应该有所改观。 个人已经不记得去年用手机听EN700的感受了,以下仅为EN700 BASS的听感。 低频上,EN700 BASS版并未表现出惊艳的低频来,下潜一般,量不是太多,但比较集中,弹性控制的倒是不错,依旧有不错的氛围感; 中频部分,人声显得有些平淡,好在解析不错,无论是女声的哼唱还是和声部分的鼻息声都有所体现,稳定是稳定,就是缺少一点味道,而且略微偏女声一些; 高频上有一定的延伸感,细节处理有些放任,一注意出现毛刺感的时候显得昏暗,但整体上的中高频还比较和谐,在《杀死那个石家庄人》里的小提琴、吉他和人声堆一起的时候还是比较和谐,一般用手机搭HIFI耳机很难听出这种无违和感出来的。虽然EN700 BASS版是在加强低音上的效果,但其中高频并不显弱。 凯音N3+EN700 BASS 因为最近一直在玩这款凯音最新的N3播放器,便顺手用它来听EN700 BASS版,HIFI对HIFI应该是可以听出EN700 BASS客观的实力了。 继续用《杀死那个石家庄人》来说吧,开场的口琴一下把高频的张力给“吹”出来了,听到间奏里大段的器乐时有种瞬间被点燃的感觉,器乐分离感异常出色,一定程度上弥补了高频上的延伸感不足的缺陷,从而被包围在横向和纵向相对均衡的声场感里,只是层次感略弱一些,动态解析表现出的中高频层次感到时比较顺滑。 人声部分则更有力道,饱满的咬字的气息感都出来了,所以细节上略显生硬,但比较扎实,解析力很利索,不是那种甜美圆润的好声音,却也算得上不偏不倚的还原。 低频上则变得更加多彩,下潜点到为止而已,量感较大,略有不稳的迹象,但能引领节奏二不抢人声的风头,所以人生也变得贴耳了,整个低频虽像不漏声色的配角,却更像是主角。 五、整体总结 从产品本身来说,这副铜雀耳机的BASS版是否算得上先前EN700的升级版,个人不大肯定,毕竟过了大半年,已经不记得当时的听感了,但好感比当时的EN700要好得多,虽然包装没变,机型貌似也没变,但从单色到三款颜色却也是进步,据说酒红色版都很难买到,个人无缘看到真相,暂不多说。 机身造型略显奇葩,全金属看上去有点沉重但得益于绕耳的设计,丝毫没有压迫耳朵的感觉,所以EN700 BASS的佩戴感是相当出色的。 音质方面,兴戈EN700 BASS版的表现算不上太大惊喜,但有诸多小惊喜,整体上中低频更加出色,但好在没有明显的短板,在千元机内算得上一副上好的塞子。
    全文
  • 更多他的产品评说