影音发烧友第一互动媒体
【便携式音乐播放器 】便携式音乐播放器 产品大全__便携式音乐播放器 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 便携式音乐播放器

便携式音乐播放器

  • HIFI烧友评说便携式音乐播放器 产品
  • 索尼NW-ZX505:往音频产品“未来方向”跨步过程中的稳健续作

    【HIFI音响 评测】NW-ZX505 是 2019 年索尼 Walkman 四十周年之际所推出的两款重磅新品的其中之一,其产品形态也有了一些明显的转变,比如在外形方面更加背离了“专业、HIFI”级播放器的厚重型体积和尺寸,变得更加小巧、注重握持感和便携性,并搭载了之前 ZX300A 上所没有的全开放式的安卓系统。    在很多发烧友眼中,索尼这个品牌是他们对随身音频发烧的启蒙。不说别的,单单是这四十年的产品历史让其他竞争对手足够汗颜。索尼的播放器是经常被人拿来跟手机对比的,其实这也不能怪这些用户,索尼播放器不谈声音的确还不如手机来的干脆利索,但是真的是这样吗?    所以声音方面,我打算分别参考对比手机和索尼自家的 NW-ZX300A 来对比。跟手机相比,NW-ZX505 的声音更加自然跟柔和,而跟 NW-ZX300A 相对比,NW-ZX505 的声音更加均衡,在中高频部分的细节更加清晰一些。虽然NW-ZX505 可以推动市面上主流的中高端耳塞产品,但是千万别指望他能推好头戴式耳机。 NW-ZX505 的推力并不是很高,它所适合的是一些阻抗适中,灵敏度较高的耳塞。对应这种耳塞而言,播放器都是采用的100级+的音量调节,而手机调节音量的档位往往就几档而已。这样手机在不同音量之间听不同的歌曲造成的声音落差很大,并且无法做到精细化控制,无法提供更精确的有力的控制力,这对于一些追求瞬态、高频解析力以及低频动态等方面的音乐体验是很致命的。这里更谈不上 NW-ZX505 在声音上的“舒适感”和那种播放才能还原出来的音乐韵味,所以还在拿手机跟播放器对比声音听不出来差距的用户需要多多对比一些声音素质要求较高的音乐。    与上一代的 NW-ZX300A 相比,这一代的 NW-ZX505 的声音整体更加清淡了一些,着重体现在低频部分的表现,猛一听 NW-ZX300A 的低频更加抓耳一点点,所带来的氛围感也是更加出众。 相比 NW-ZX300A,NW-ZX505 的底噪更加干净,且在大动态大声压下,NW-ZX505 对于一些打击乐器和弦乐表现的也更干净,其泛音与混响的控制有着索尼自家独特的味道。声音细节上层次分明,在 4.4mm 平衡接口下,可以获得更好的分离度和声音解析力,伴随不俗的高频控制力,如果用于搭配一些高频表现很好的耳塞,在极高频部分的延展毫不吃力。 以张学友由世界顶级的伦敦 Abbey Road Studios 录音室所录制的专辑《醒着做梦》为例,它是史上第一张模拟到数字,CD/Blu-Ray Audio/LP 等同步发行的专辑,其中部分曲目的编曲部分大气恢弘、加入了管弦乐群组的元素,《时间有泪》第二段副歌部分,除张学友醇厚、绵密的声线以外,NW-ZX505 对背景中的弦乐元素表现得依然相当扎实、干净,体现出了良好的细节与空间感的烘托。 当然了,受制于体积限制,NW-ZX505 必然完全没有办法和次旗舰 NW-WM1A 黑砖去抗衡,相同的耳机下在声音信息量的表现和纵向空间感都有比较明显的差异,只是在伺候相对易驱的耳塞时,NW-ZX505 这一次比 ZX300A 这类调音风格、频段偏向很鲜明的播放器来说,还是拥有了更好的均衡度与相对准确的音色表现。    不少人仍然会对安卓系统的音质保持着抗拒的心里,这是源于早起 SRC 重采样播放的问题,NW-ZX505 在音频架构上采用是独立的音频架构,在数字时钟上采用了两种不同的时钟来解决 SRC 问题。音频架构上,除了 S-Master HX 数字放大芯片以外,各种高规格的电容器和焊锡使用净化和稳定了电路内部的电源。    这一套操作下来都是为了获得更加纯净的声音,对比手机主板和播放器主板,大家可以很明显的看出播放器产品在音频架构上不仅仅是做了模拟/数字电路的分离,而且在供电讲究的部分要远高于手机产品。这一切的表现都会尽可能地让播放器的声音具有更强的声音“调节性”和“自然感”,这些是一款播放器的基本的声音素质(索尼 NWZ-ZX1 和一些调音很奇怪的播放器除外),如果用户听不出来这个区别的话,那么还是要多对比多听才能感知声音的不同。    索尼今年发布的两款播放器,一款是 NW-A100 系列,而另外一款则是顶着 40 周年纪念型号的 NW-ZX500 系列,尾数 5 的是内置 16G 存储空间的版本。这两款播放器都是索尼基于安卓系统的产品,这股播放器的安卓风几乎是在同一时间,这也恰恰说明了未来播放器的发展方向是要依靠安卓系统的。 要想让一个老牌日系厂商放下自己的坚持,那一定是发生了翻天覆地的变化。我们现在依赖手机去听歌主要是因为手机能很方便的让我们忘记“拷歌”这一行为的存在。这是因为播放器也进化成一台网络设备,如果说可以方便的访问WiFi网络就可以获取网络上大量的音乐资源吗?其实未必,这还需要一个大家统一使用的开放系统平台,才可以保证开发者去积极的更新这些云音乐平台,这就是播放器使用安卓系统的原因。    既然 NW-ZX505 用了 9.0 的安卓系统,app 全部开放式安装。优化要做的彻底才可以,用户日常听歌和玩一些小游戏都是没啥问题的。安兔兔跑分图形部分居然是0分,图形性能仅能满足一般软件使用需求,偶尔刷个 QQ 音乐还会轻微掉帧。在更新了索尼官网的固件后这一切问题都获得了解决,机身的发热也有了不错的控制,让我也为索尼的优化松了一口气。看起来这软件优化的有些像索尼移动临时抽调来的人手,在本地化方面做的还是不够好,这是 NW-ZX505 还需要努力的地方。 比较有意思的是,系统内置的索尼精选是主打各类 Hi-Res 和 DSD 高规格音频这些音频可以很好的体现出 NW-ZX505的优势。此外,音乐播放器 app 中基本可以实现在 NW-ZX300A 播放器里面的所有功能,有趣的是这个 app 可以选择播放切换磁带界面,尽可能去模仿复古老式卡带机的感觉,看来索尼还是蛮懂索粉的的情怀嘛。    调侃完大家最担心的音频架构和安卓系统,最后照例要跟大家谈一下 NW-ZX505 作为 Walkman 与其他播放器不一样的地方。 首先,S-Master HX 的核心架构的确是很省电,在如此小巧的机身下索尼的播放器总比其他家的产品续航高出一个量级或者保持相同水平。其次,S-Master HX 作为索尼独家的优势逐渐在这几年中慢慢体现出来,高频的表现和整体的控制力在众多国产播放器中脱颖而出。最后是索尼一些独家的音效玩法,比如说 DC 相位线性器和黑胶模拟器,另外还有更智能的 DSEE HX 升频技术,让 NW-ZX505 的可玩性有了很大的提升。未来,索尼精选搭配索尼的headphone app 可以开启 360 全景音效又是一个新的领域,或许索尼能带给用户的惊喜在安卓系统上可以得到更好的绽放。    此外,NW-ZX505 作为开放是安卓系统,实际上能用的机身空间是远远不足 16G 的,需要储存卡扩充,而这仅剩的6G 容量需要安装各种 app,储存各种缓存。所以嘛,可能更贵的 NW-ZX507 才是一部分喜欢使用流媒体推流用户的选择,配合插卡和家庭 NAS 空间,这一台小小的 walkman 可以实现的音乐玩法才能变得更加丰富和多彩。    要说缺陷的话,NW-ZX505 的屏占比并不高,如果需要使用输入法来在流媒体中搜索歌曲的话会比较吃力,并且其声音素质终究还是不能够和同价位的“国砖”去PK,尤其是在一些稍稍高阻、高敏的塞子时,动态和场面感有着明显的差距,其优势还是胜在索尼一直以来对流行乐的理解,ZW-ZX505 在人声、日系 ACG 等曲目方面的表现还是可圈可点的。 NW-ZX505 并不适合现阶段广大发烧友去盲狙,对比一轮下来相比前作更多的是丰富了安卓和流媒体的扩展功能,而作为未来音频发展的趋势,索尼似乎在系统层面上还没有准备就绪,早期的各种系统 BUG 让我们看到不少赶工的嫌疑,随着后续固件修复、流畅度改善、发热改善,NW-ZX505 逐渐变得“香”了起来。索尼 NW-ZX505 仍然是一个大众主流不用怕被坑的选择,用户在决策时只需要注意 16G 空间是否够用、以及自己需不需要上 64G 版本的 NW-ZX507 即可,这仍可以说是一台让索尼往音频产品的“未来方向”跨步时的一款稳健的优秀续作。
    全文
  • A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器开箱

    【北京天域联达 评测】天域联达元月9日讯:备受关注的A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器已经正式到货,最大的卖点莫过于与中国唱片的联名合作。作为与共和国同龄机构,中国唱片是中国历史最悠久 、规模最大 、资源最丰富的国家音像出版机构,承载和见证了新中国唱片事业的发展历史,也记载、刻录了共和国的成长和发展历程。 与之前70周年纪念版限量70台且带唯一编号相比,A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器限量230台,是为更多喜爱Onyx Black 配色的用户们献上的一份大礼。 此次中国唱片限定版A&ultima SP2000机身采用不锈钢拉丝镀黑工艺,设计理念源自黑胶唱片的纹理,典雅的黑色象征音乐的严肃和经典,背板上用精致的激光雕刻工艺呈现了中国唱片的典型元素。 设计上,A&ultima SP2000机身顶部采用了金属+玻璃的全新设计,极简的组合在方寸间带来了更丰富的视觉层次感和触感变化,凸显金属和玻璃两种材质的完美工艺与融合,让光影概念更加丰满的同时,也为机身背板带来了一丝奇妙。 售价方面,A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器售价27888元,天域联达全渠道正式开售,欢迎莅临品鉴。
    全文
  • 诚意满满的高端力作 乐图小墨菊PAW6000评测

    【中关村在线 朱天杰评测】说到国产HiFi播放器大厂,乐图(lotoo)近些年凭借旗舰产品“金菊”、“墨菊”出色的声音表现,赢得了广大HiFi发烧玩家的认可。乐图PAW6000是今年下半年全新推出的又一力作,它的定价为7999元,是自家首款定位中高端的产品。 事实上,在笔者刚拿到手没有听过它时,单看参数我并不理解这款播放器为何敢定7999的价格。不过当我听过之后,这款产品完全颠覆了我对它的看法。 LOTOO PAW6000 产品综述|图片(1)|参数|报价|点评本地参考底价 7999元 专业设计、高端之选 乐图PAW6000采用Lotoo OS定制非智能系统+支持LDAC和双向蓝牙4.2的设计,最高支持连续播放16h+的超持久续航。其内部采用高性能的AK4493EQ DAC芯片,并配合自家强大的电路设计,实现了-113dB的实际THD+N(总谐波失真+噪声)。   乐图PAW6000拥有4.4mmBAL/Line out+3.5mmPhone/Line out双接口,并且平衡和单端由两套独立电路控制,确保将干扰降到最低。在专业的电路设计加持下,这款播放器的输出噪声低至-120dBu。值得一提的是,接口的音量控制旋钮每升/降一个单位的音量都会有拨片的阻尼手感,非常nice。   在外观上,乐图PAW6000采用3.77寸IPS全贴合视网膜液晶显示屏,并配合镀金刚石和AF疏油涂层的双面康宁第五代大猩猩玻璃,实现了高硬度且防污的畅快体验。 按键上,乐图PAW6000侧面共四个功能键,由上而下分别为电源、上一曲、启停、下一曲,简单明了。播放器底部搭载一个USB3.1 Type-C充电接口和一个最大可拓展2TB的TF卡槽。 PAW6000在外观上非常贴近自家旗舰播放器“墨菊”,尤其是PAW6000与墨菊同样采用了专业的全屏蔽设计,让机身部件能够避免外界干扰。不过前者的体重轻了很多(仅225g,墨菊311g)、体积也有略微缩小,更具便携性。 值得一提的是,PAW6000采用针对自家产品优化的专业底层结构:lotoo OS。在lotoo OS系统的加持下,PAW6000的开关机都仅需2S即可完成(受不了安卓系统开机速度的笔者力赞!),且运行时不会产生系统碎片,实现长久无卡顿的交互体验。另外,lotoo OS不仅可以飞速扫描存储卡,其在读取数据的过程中还可以保证数据的可靠性与完整性,带来更高效的操控体验和更好的音质体验。   总体而言,PAW6000虽然在解码器上选择了略低一档的AKM4493,但深度发烧友们都应该很清楚,大部分音质的差距不该由两个性能相差不多的解码芯片“背锅”,而是在厂家调音技术上。对此,乐图可谓将自家的调音的专业优势发挥到了极限。 声音均衡、低增益听感可圈可点 本次笔者评测使用的耳机为低阻高敏威士顿ES80定制耳机(5ohms@1kHz、111db@1mW)。 由于PAW6000的两个插口可以分别控制高低增益,在试听切换并调至同音量级时,笔者认为两种增益并无明显差异。不过刚刚尝试推高阻抗的大耳时,我发现高增益的音量级较高时,声音密度和质感会有略微下降。所以如果家中有高阻抗大耳的朋友,笔者建议还是需要搭配耳放使用。 很多便携设备虽解码芯片能力明明足够,但却仍无法出好声,这主要是解码后的模拟放大电路造成的。在此方面:我们之前提到乐图PAW6000采用了两套独立的模拟放大电路,实际上这款播放器的4.4mm输出端口与3.5mm输出端口的功率都高达300mW,并且单端的THD+N达到了-112dB、动态范围达到了122dB,数据几乎与平衡输出端等同。而且笔者也亲测了用同款耳机的平衡、单端线来测试这款播放器,结果便是这两个端口的素质几乎等同。 在三频上,PAW6000得益于乐图多年深耕HiFi音频领域的经验积累,其对调音技术的把握非常成熟,尤其是在三频的均衡度上得以充分体现。简单来说,一直以来我们在体验播放器产品时心中都会有一杆秤,用来衡量它的声音风格,以推荐给喜欢不同类型音乐的HiFi烧友。但对于PAW6000这款产品来说,它的各个频段都非常出色,声音并没有明显的风格走向,是一款标志级均衡的产品。 在放音能力上,PAW6000的声音素质非常出色,即使在播放大编制的音乐时,也能保证充足的背景深度与乐器间的分离度,且每个乐器间不会出现相互污染的情况,还原度十分真实。 接下来我们再聊聊不同风格的音乐 PAW6000是一款不可否认的流行神器: PAW6000的三频均衡度很高,且具有强悍的素质和分离度。对于音色多样且非常复杂的流行乐,它能够做到有条不紊的回放、让声场中的细节精准再现。除此之外,PAW6000对氛围感和空间感把控得十分到位,无论是乐器声的的扩散感还是整体的层次感都令人惊叹。 如果说流行乐的特点是“复杂”,那么摇滚乐便是更上一级的“混乱”。在摇滚乐的表现上,PAW6000具有强劲的推力和结像度。对于追求画面感的摇滚乐爱好者来说,这款播放器的强劲推力能够带来饱满的声音和大范围的精准结像,能够带来劲爆的听觉震撼! 此外,PAW6000的动态响应能力极强,能够带来清晰、顺畅的动态升降体验。,尤其是对于许多动态较大的古典乐来说,这种清晰和顺畅的动态感能够随着声压的变化将原曲的感情完整的传达给用户。 写在最后: 小墨菊目前主要的缺失是无法安装播放软件,所以流媒体听音只能通过蓝牙DAC和USB DAC来实现。不过HiFi圈有句俗话叫:多个葫芦多个鬼。想要一款播放器发挥其最好的实力,作为DAC来使用明显是不可及的。所以如果你是一个追求极致流媒体音乐听感的发烧友,那么小墨菊或许还不是您目前最佳的选择。但如果你是一个能够自备音频资源的硬核烧友,我们建议你一定要好好品鉴一番小墨菊的实力! 作为中高端定位的次旗舰新品,PAW6000“小墨菊”贯彻了“以音质为主导”的产品定位。如果对比乐图自家旗舰的“墨菊”,PAW6000的调音风格与它简直如出一辙。说实在的,小墨菊在推塞子、小耳的能力上,无论是从素质还是三频的均衡性对比,都紧随着自家旗舰的实力。
    全文
  • 这才是随身HiFi真旗舰 飞傲M11 Pro播放器体验

    【中关村在线 张彬评测】今年3月,飞傲M系列旗舰级播放器M11正式发布,这款被飞傲用“最极致”来形容的产品,当2998元的售价公布出来时,全场瞬间爆发出掌声。后续的市场表现也的确没有令消费者感到失望,M11上市后获得了很高的用户口碑,堪称是中高端便携无损播放器市场的性价比之选。 M11 Pro  飞傲M11 Pro 电商报价 京东商城 ¥4497 作为M11的用户,这款播放器也给我留下了很深的印象,这款“水桶机”的综合性能强悍,声音表现相较同价位产品也有着足够优秀的表现,基本找不出什么短板。不过,让我未曾预料的是,仅仅过了半年时间,飞傲就推出了M11的升级版——M11 Pro,售价也达到了4497元。有人可能会问,飞傲这是下的一盘什么棋呢?这个问题只有当你体验过M11 Pro之后,才会找到答案。 作为M11的升级版,大家首先关心的自然是M11 Pro都在哪些方面带来了升级。如果单从产品的包装和外观上来看的话,除了产品型号上多了个“Pro”,以及这一次飞傲将M11机身侧面的两个隐藏式TF卡槽缩减为一个(机身内存扩大到了 64G,支持2TB扩展),你可能不太容易发现两款产品之间还有什么区别。 的确,当我拿到这款M11 Pro,它的颜色、外形、接口、按键和M11如出一辙,屏幕使用的也依旧是熟悉的5.15全面屏。仔细观察,机身侧面的金色“Pro”标志是它独有的身份标识,而机身背面玻璃面板上印有的THX AAA-78,则是飞傲为其加入的全平衡THX架构耳放模块,能够实现强大的输出能力,音质表现也更加令人期待。 关于接口部分,这里需要给大家再详细介绍一下,M11 Pro配备了3.5mm单端、2.5mm平衡 和 4.4mm平衡口,用户无需来回转接就可以在3种音频接口上自由切换。此外,与M11相同,M11 Pro的3.5mm单端接口兼顾线路输出和同轴输出,而双向Type C接口同时具有解码+数字输出性能,USB Audio支持不同采样率及DSD原生输出,可连接解码耳放作为数字转盘,体验更丰富的声音细节。 毫无疑问,外观上虽然没有什么变化,但是这一次飞傲在M11 Pro的硬件上却下足了功夫。首先,M11 Pro针对音质做了大幅优化,升级了DAC芯片、加入了全平衡耳放架构、双独立晶振,升级的时钟系统等等,在同价位产品上可以说是非常强悍了。另外,M11 Pro还配置了2颗AKM的招牌芯片AK4497EQ,相较于AK4493EQ,AK4497EQ能够带来数倍的性能提升,具备更强劲的音频性能和声音表现力。 同样,作为一款蓝牙播放设备,M11 Pro在蓝牙传输上依旧保持对全格式的支持,并具有双向蓝牙功能:蓝牙发射端支持SBC、aptX、aptX HD、LDAC和HWA;蓝牙接收端则支持SBC和LDAC。所以,M11 Pro既是一台便携无损播放器,又是一台便携蓝牙解码耳放。 以上提到的硬件配置的升级固然重要,不过对于热爱音乐本身大于爱器材的我来说,硬件参数上的配置并不是我最在意的;我更关心的其实是产品实际的听感是不是讨喜,是不是能够对得起它的硬件配置和售价。所以,今天我们的重点不是聊硬件和外观,我们要聊的是声音,而这相信也是想要选购M11 Pro的消费者最关心的地方。 首先从声音风格上来讲,M11 Pro与M11的风格还是有所不同的,M11的声音偏流行,中低频的密度和量感都很足,听流行、人声、摇滚,声音的线条感和音乐表现力都很强。不过,不够明亮和通透的高频有些时候还是让M11不太容易驾驭大编制的古典乐曲目,而M11 Pro在这方面的声音表现则明显提升上来了,也恰好补充了M11的短板。或许对于飞傲来说,他们考虑M11的定位和目标用户,主要是那些喜欢听泛流行音乐的爱好者;而对于进阶发烧友来说,想要声音表现更全面和均衡,包括在推力方面能够驾驭更多不同类型的大/小耳机,M11 Pro或许才是更好的选择。 初听M11 Pro,三频的分布明显更加均衡,而且声音的宽松度较M11也有了进一步提升,特别是高频的透明度和解析力都上来了,同时中频人声部分也润色的更加温润醇厚;声音上多了几分柔和,少了几分硬朗和刺激,对于耳朵来说自然更加讨喜。 分别使用M11和M11 Pro听几首邓紫棋和陈奕迅的经典曲目,M11 Pro在人声部分的润色明显更加醇厚和细腻,口型和结像也都更为清晰。而像听古典、摇滚以及重金属等不同风格的音乐,M11 Pro的声音线条感都要比M11来的更强,大动态下对音乐的控制力更好,同时在声音的透明度和解析力上,M11 Pro也都有着更优秀的表现。 推力方面,飞傲虽然没有特别强调M11 Pro的推力有多么强大,但就实际体验来讲,正如我前面说的,M11 Pro搭配各类耳机使用都能够很好的驾驭;就我平时常用的一些耳机来说,“小马拉大车”的情况基本不存在。本次试听的耳机像达音科 17th、qdc  Anole VX、拜雅 榭兰图、AKG N5005以及飞傲自家的FH7,M11 Pro都能够轻松驾驭,并释放出耳机自身应有的水平。 以搭配达音科 17th为例,M11 Pro身上的流行味明显比M11淡了不少,特别是低频的厚度明显感觉变薄了一些;取而代之的是整体声音的透明度和解析力都上来了,声音的线条感十足。同时像声场、瞬态表现也都可圈可点,整体声音素质的提升都清晰可闻,同时也更具备古典乐细节呈现的优异表现,声音特别富有韵味。 搭配飞傲自家的FH7耳塞,M11 Pro的整体听感依旧是均衡和全面的表现,你基本挑不出什么短板,该有的声音细节、宽松度、人声部分的口型、与乐器之间的分离度,每个细节都处理的很到位。而像低频的密度和解析力,以及在大动态下的瞬态表现,在M11 Pro身上也都得到了更完美的呈现。这样的声音表现应该说不仅能够讨好大众的耳朵,对于挑剔的发烧友来说,他们希望听到的更多声音细节和层次感,在M11 Pro上也都能够得到。 另外还想强调一点,M11 Pro在平衡口驱动下+开启高增益模式,耳机的自身素质能够发挥的淋漓尽致。因为相较3.5mm单端口,2.5mm/4.4mm平衡口不论是在推力还是声音的控制力上,都有更优秀的表现。而在低增益模式下,M11 Pro的声音透明度和控制力都稍微弱一些;高增益开启后,声音瞬间明亮和通透了许多,但又不会过于刺激,声音的线条感和乐器的表现力也能得到进一步提升。 总结: 回到开篇时的抛出的那个问题,对于售价达到4497元的M11 Pro,飞傲到底下的是盘什么棋?我想这个答案至少在我心中已经非常清晰了。M11 Pro相较M11在硬件配置上的全面升级,以及在整体声音素质上的大幅提升,都是飞傲想要带给HiFi发烧友更极致的音乐聆听体验。在我看来,M11 Pro做到了,虽然产品在外观上没有什么惊喜,但是内在的素质却让M11 Pro能够轻松驾驭更多类型的耳机并且呈现出更丰富的声音细节。我不敢说M11 Pro是5000元价位最好的一款便携播放器,但我敢说M11 Pro是这个价位里最值得选购的播放器之一。
    全文
  • 首发+开箱:7周年致敬功臣的Astell&Kern SA700

    【HIFI音响 评测】从韩国便携耳机展BSK2019到Fujiya的中野秋季耳机祭,我就一直很留意AK家7周年之作、致敬AK120的新品SA700的消息。一方面这七年之痒的待遇要比5周年时有好太多,2017年那阵子就出了AK70特(huan)别(ke)版;另一方面,在众厂商“借鉴”AK第一世代的造型设计后,到了AK自家复刻时又会如何操作。  所以,我就拿到了实物。  SA700的3个考点: 致敬AK120设计 两枚AK4492ECB DAC芯片 303g不锈钢机体 旗舰复刻要重视 相比起谨慎的5周年,特意为7周年打造的SA700,归根到底是AK120的重要性。AK100是肩负着AK在2012年创立品牌后的第一款产品,但AK120却是第一世代的旗舰之作,Dual DAC双解码、物理音量轮与颇有考究的设计语言,都为AK后代奠定基础,亦为众厂商提供了一款Apple或Samsung级别的“借鉴”对象。  从拆开一次性封装开始,就已经明白AK家是很重视这次的旗舰复刻。当看到SA700本体之后,被官方称作“Past Meets Present”的回忆杀就会开始起效:直板且没有累赘的机体、点睛之笔的弦桥式音量轮,以及被第二世代起舍弃的TF卡槽防尘盖(CD机开仓的仪式感)。只要你蹭听过AK120,在看到SA700之后就会有一种类似“童年债”情愫在你心中扰攘。  SA700的机体尺寸与AK120II接近(前者59.1×115.9×16.5mm,后者55×118×14.9mm),机体材料是AK家最拿手、也是内部认为好声必要的不锈钢打造而成,而且以往很少会在非旗舰级产品用上。虽然换来了有点份量的303g,幸好直板型模特身材上手轻松,金属拉丝的表面也很顺滑,女同事表示手握问题不大,重量还不够化妆包重。  继续来看SA700的弦桥式音量轮。从开机一刻音量轮会有氛围灯亮起,默认是红灯,会随着不同规格的音乐文件而亮起不同颜色的灯光,音量调节时是特别的橙灯,且在屏幕可滑动调节。对氛围灯不喜的,可以在设置页面关闭。    新世代的软硬件集合 同样是从开机一刻起,看到的不再是AK logo的旋转,而是全新的开机动画。首次进入系统后也能看到默认封面和字体略有不同,原来是搭载了新的主题Modern Red,不再是最新世代的Classic Gold(SA700可切换为旧风格),那么这会是AK家着手研发下一世代界面的伏笔吗?  由于系统内界面和功能都与当前AK家最新世代一样,操作逻辑、Open App半开放结构、USB DAC、车载模式等等一应俱全,习惯蹭听的烧友应该都会用的。  128G内存、Type C、近10小时续航,解码DAC芯片是两枚AKM AK4492ECB,支持最高32bit 384khz PCM和DSD256,依然标配2.5+3.5mm耳机口。  SA700是AK家第一次使用AK4492系列产品,该系列是针对便携播放器、智能手机而生的方案,AK4492ECB里面已经集成了模拟放大的AK8175A和AK4205,同时也搭载了低噪声的LDO AK1110。除了具备接近4497水准的讯噪比和THD+N,还拥有低耗电的特性,可以说AK4492ECB是AKM为便携音频领域而打造的整合式方案。(多谢谷歌老师翻译外文,数据党请翻查官网文件)  传统细腻质感的调音手法 与使用CS8740的初代AK120相比,AKM芯片的SA700一定会带给人更强的解析、动态,以及更宁静的背景。只是,现在能拿出一台完好无损的AK120和SA700比较,还是会觉得,音色依然是那种颇为熟悉的细腻质感。我想,这已经是AK这7年来沉淀下来的传统,已经成了品牌特色了。  接上AK×拜雅的T9iE,SA700展现的是不同于KANN和SE系列的高密度表现,在播放ESO八月发行的《培尔金特》组曲时,T9iE被赋予细致、丰富的音乐味,将为人所熟悉的“晨曲”带出颇有魅力的表现。而当换上“魔王山上的宫殿”时,而又好好地将恢宏的气势展现出来,合唱和声的结像清晰可闻,宽阔的声场没有被压缩,仅仅在此基础上增添点睛的音乐味。  接上CFA太阳神LTD,SA700无疑是将太阳神的人声特性加强。播放山下达郎巍“ランメゾン东京而献声的主题曲“Recipe”,听到的线条感细致,音色自然质感强烈的人声音乐,将山下达郎那不亚于小田和正的少年嗓特色展现出来。而且SA700的低频控制不错,每一下的合成鼓声下潜迅速回弹Q劲,丝毫没有破坏整首歌曲的小资调性。  总的来说,SA700是一部合格的致敬功臣的纪念之作。有传承的工艺细节,有创新的软硬件架构,并且做好最基础的音质表现。古早味的经典设计固然会引起烧友吐槽,但在我用上SA700的一刻开始,我却是发现这设计并未过时,并且从机体加工和完成度来看,仍然是值得不少厂商继续“借鉴”之用。  所以,会有SA1000吗?
    全文
  • 力仕LUXMAN D08u/D06u SACD唱机,只有LUXMAN才能带来的听觉享受

    【StereoSound中文 评测】 Luxsman D06u(上) D06●可播放光盘:SACD立体声、CD其他●模拟输出:非平衡1组(RCA)、平衡1组(XLR)●数字输入:同轴1组(RCA)、光纤1组(TOS)、USB 1组(B型·~384kHz、DSD)●数字输出(除去SACD):同轴1组(RCA)、光纤1组(TOS)●尺寸/重量:W440×H133×D410mm/15.7kg●备注:平衡输出热端=3号插针 D08u(下) D08u●可播放光盘:SACD立体声、CD其他●模拟输出:非平衡1组(RCA)、平衡1组(XLR)●数字输入:同轴1组(RCA)、光2组(TOS)、USB 1组(B型·~384kHz、DSD)●数字输出(除去SACD):同轴1组(RCA)、光纤1组(TOS)●尺寸/重量:W440×H154×D413mm/22.5kg●备注:平衡输出热端=3号插针   LUXMAN作为锦水堂相框店无线电部,于八十年代末在大阪诞生,之后公司名称经过了锦水堂~LUX~LUXMAN等一些变革,公司据点也不断移向关东地区,虽然历经三十余年的风霜雨雪,时至今日无论在哪儿,都依然能感受到音色的「雍容华贵」里所包含的浓浓乡情,当然也许仅仅只是我个人的一厢情愿吧。同时兼具了现代最先端的分析力,S/N感的优良性,以及空间情报再现性的LUXMAN,音色有的放矢,雅致绵延。如果有人问「什么样音响机器才是理想型的?」恐怕大部分的技术人员都会回答你「能够将节目源中所包含的信息,按其本来的样子原汁原味地再现出来的机器就是所谓的理想型。」然而每一次作品问世时,我们都容易从中听取到「专属于品牌的个性」。虽说音响机器的性能越强大,声音越是几近透明还原本色,但这一点也无疑是在体现品牌的个性……在聆听LUXMAN最新的数码播放器时,脑海中更是不由得浮现出上述观念。 更先进DAC IC的应用。 新增USB输入端口 作为D08u/D06u的前身D08/D06是LUXMANCD/SACD播放器的顶级机型,自08~09年期间问世以来,长达5年以上经久不衰。然而,在这段时间里,数码技术有了长足的进步,此次改头换面后的「u」系列就是对数字/模拟电路的全面刷新,与此同时还新增了USB输入功能。 最上级机的D08u,以及紧随其后的D06u此次都配备了最大384kHz/32bit的PCM数据以及2.8/5.6MHz的DSD数据对应,新增USB输入,同时S/PIDF的同轴和光纤输入,甚至192kHz/24bit也能对应。 USB连接时使用的是LUXMAN专用的音响播放器软件「Luxman Audio Player」(Windows/Mac均可对应),解决了用户PC设置困难的问题,以及Hi-Res音乐等数字文件的播放可能。这款软件的性能非常优越,它具备了音乐数据一旦从电脑内存取读之后便会输出到播放器侧的「Expand to RAM」再生模式。在这个模式中,再生过程中的音乐数据由于不会经过HDD等储存器的取读,整个电脑运作都是在对音质有利的情况下进行的。 DAC芯片也是两机共通,采用德州仪器(Burr-Brown)的PCM1792A双声道结构。这款DAC芯片本体继承了原来的模式,但在使用方法上却大有不同。原先的机器采用的比特扩张专用芯片,在插值取样方面,使用的是取样率转换器和DAC芯片内藏的超取样滤波器并用的方式。然而,如果对DAC芯片有各式各样的处理作业要求的话,就会出现D/A变换的精度下降的问题,这次的「u」型机采用了新规格的德州仪器的32位数字信号处理器TAS3152。将PCM的信号插值取样到最大384kHz,数字信号以极限规格输入到DAC芯片,而DAC也是在一个长时间相对稳定的环境下,只将数字型号转换回模拟信号作业。其结果就是前款机的失真会有随着取样频率的不同而变化的倾向,然而在DAC负担大幅度减小的「u」型机中,这种失真变动的问题则得到了解决。 在D08u的模拟部分上投入最新的ODNF 对于以上的数字部分,D08u/D06u是共通的,但与模拟部分相关的电路有所不同,撕膜电路基板的采用和输出输入端子,以及附属零件等方面都有微小的差别。而最大的差别则是在模拟输出电路上,上级机的D08u上搭载了LUXMAN自行开发的低失真负反馈电路「ODNF」最新的4.0版本,全平衡电路的结构大幅改善了失真特性和S/N。更有甚者,对于可闻频带外的滤波处理,采用了在ODNF电路内部柔和施加(1阶滤波器×3处理),通过这样实现自然的模拟波形还原。 光盘驱动机芯方面,沿袭了为D08/D06所开发的,已有定评的LUXMAN原版LxDTM。只有D08u才有的机芯支撑块是一块8mm厚的强化铁板。甚至还在光盘托架上搭载了配有密封盖的防尘挡板(只有与前作同样D08u)这样一来不但提高了防尘和静音性能,同时也安定了光盘转动时机箱内部产生的气流。从而将光盘内侧和外围的误差发生降到了最低值。 安定醇厚的D06u。 更加沉静,奏出成熟声音的D08u D06u给人的第一印象是根基稳固且音质醇厚。乐器的音色丰富悦耳,中低频段丰盈和谐。能让人感受到主唱的温润,柔和的同时又不失内在的坚韧。琴弦弹指间的拨粒感扣人心弦。没有过分的华丽浮躁反而让人感觉声音仿佛透过光照,每一个细节都清楚自然。这样清澈的声音不禁使人身心愉悦起来。能这样理所当然地积极表现音乐的也就只有LUXMAN了。通过USB输入的数字文件音乐的再生让人感动。力量膨胀的同时更有收缩,低音乐器的厚重感也随之消失。 D08u给人的印象是更加安静沉稳。音色深远悠长,醇厚成熟。再现弦乐合奏部分的浓厚时处理得恰到好处,合奏时也没有一丝的混杂纷乱。音场空间的再现也很出色,左右展开自不必说,纵深的延展也得到了充分的表现,连高度方向也有感知。感觉所有的乐器都在它们应有的位置上,尽可能地大力演奏着。低频段的重量感,分析力,安定感三者达到了一个完美的平衡,在音色和质感的再现上也无可挑剔。使用「Luman Audio Player」听DSD文件的时候,对于舞台的纵深感,演奏会场的气氛等的再现以及Hi-Res音源的优越性都是显而易见的。不过,感觉不到数字音乐文件与D06u的光盘间那样的音质差别,反而更能理解其作为光盘播放器对于音质进行了充分的糅合熬炼。 将放大器从参考机ACCUPHASE换成LUMAN的C900u+M900u组合的话……,声音的样子也会改变。扬声器间漂浮的氛围会一下子倾向于LUXMAN特色的吧。试想一下,只有LUXMAN,除它以外谁也无法造就的声音在眼前展开会是怎样的感动。     D08u的后面板,左侧有2组模拟输出端子,中央附近配备数字输入端子,布局简单。和原来的D08不同的是,USB输入端子经过全新的设计,这个USB输入最大可对应PCM 384kHz/32bit、DSD5.6HMz(Windows·Mac均可。D06u也一样。)另外,只有本机模拟输出的RCA端子采用铜合金。   D08u的内部。机箱左前方驱动结构(同社原产),它的后方和中央附近电源部都含有各自电路独立的调节器,右侧是D/A变换电路以及模拟电路构成。使用无阻撕膜基板的平衡电路结构模拟输出级上,使用同社独自的反馈电路「ODNF」的最新版本4.0。本机的这款ODNF电路也可以处理声音信号以及可听频段外的滤波。    拥有和上一款D08u差不多相同的设计,D06u的后面板。不同的地方在于数字输入的端子数,光纤(TOS)从D08u的2组变为1组。此外机箱右端的AC进口左侧配有主电源开关设计也是一大不同。以前的Luxman机常见装备相位传感器未搭载,在D08u/D06u上也没有改变。   晶振通道,重量平衡,模拟输出级音量的确保等,各种要素探讨以后决定,避开中置机芯构造的D06u内部结构。沿袭了上级款D08u和原型机。机箱右侧D/A转换部以及模拟放大部,在单声道模式上驱动的DAC IC(PCM1792A)的差动输出,与以同一结构的4个放大器组成的全平衡模拟放大部组合。
    全文
  • 迈向旗舰的敲门砖——试听索尼Sony NW-ZX507 Walkman

    【音响共和国 蔡承融评测】1979年,Sony推出第一台Walkman TPS-L2,为人们带来了更加便利的音乐聆听方式。而今Walkman满40岁了!原厂不仅在东京银座Sony Park规划了40週年特展活动,在不久前落幕的德国IFA 2019大展上也发表了多款新品,其中包含如入门级的NW-A100系列,以及本次要介绍的主角NW-ZX507高解析音质数位随身听。从产品定位来看,NW-ZX507属于中高阶等级,应该是颇受好评的NW-ZX300后继机种。 更为精緻的製作工艺 先看外观设计,NW-ZX507维持和前代NW-ZX300相近的机身大小与修长比例,实际将NW-ZX507握在手上,大拇指的移动范围就可以覆盖整个触控萤幕,单手操作相当方便,尤其是在户外行走或是挤公车、捷运时,单手操作简单又俐落。 虽然NW-ZX507与NW-ZX300的外型相似极高,但近距离观察比对就会注意到许多细节改变了!而且看来原厂对NW-ZX507的做工精细度有更为严苛要求。为了让大家更容易理解,这次不仅向台湾索尼商借了即将上市的NW-ZX507,连同前代机种NW-ZX300也一併来到编辑部。 接下来让我们先看看两款Walkman在外观细节上的差异: 触控萤幕尺寸从3.1英吋提升至3.6英吋,大约增加了16%的萤幕面积,但机身尺寸只有稍稍的拉长一些,萤幕解析度就从800x480提升至1280x720的HD等级。 背盖使用防滑橡胶材料,增加抓握的稳定性。正中央印有NFC的Logo,用家可以利用NFC进行快速配对。 新的NW-ZX507取消了惯用的WM-Port,改採USB Type-C来传输资料与充电,而且这次将USB改配置在机身左侧。 功能按键全数配置在机身右侧,排列位置略有变化,比较明显的是「Hold」拨杆缩小了。另外,从照片上可能不容易发现,NW-ZX300的按键并没有在侧边弧面的中轴线上而是略微偏后,但这次NW-ZX507的按键改配置在中轴线上。 另一项差异是NW-ZX507这次将播放/暂停、上一首、下一首按键 削切成曲面,符合机身侧边的弧度,抓握起来的质感更加圆滑不刮手。按键的回馈力道也很明确。 原本的WM-Port取消改用USB Type-C放在左侧,底部只剩下吊挂绳孔,原厂乾脆将底部也削切成弧面,同样让抓握的质感更圆滑。 耳机输出的位置保持不变,右侧是传统的3.5mm输出,左侧标示「Balanced」的是4.4mm平衡输出端子,而且是採用日本pentaconn的製品。 上一代NW-ZX300的触控萤幕用的是雾面玻璃,而新的NW-ZX507改用亮面玻璃,画面看起来明亮、锐利许多,但缺点是比较容易沾染指纹。 NW-ZX300的记忆卡插槽有很强烈的「存在感」,而NW-ZX507显得相对低调一些,盖板面积也大幅缩减,但是一样容易打开。 记忆卡插槽盖板设计明显不同。 NW-ZX507将机身底部改为弧面之后,握感比前代还要更圆滑,同样修长的机身容易一手掌握,大拇指就可以覆盖整个触控萤幕,方便用家单手操作。 师承旗舰机种 外观大致介绍完毕,让我们回到硬体设计上。新的NW-ZX507带著高阶机种的身影,譬如机身外壳就是师法NW-WM1A,採用铝合金CNC车製一体成型,不仅具备高刚性的优点,强调还能有效抵抗电子杂讯干扰。另外在数位电路板与外壳之间添加了一块纯铜削切而成的盖板,和前代相比有更低的电阻以及更好的接地效果。 机身外壳採用铝合金CNC车製一体成型,具备高刚性及效抵抗电子杂讯干扰的优点,注意看图右,数位电路板与外壳之间有一块纯铜削切而成的盖板,有更低的电阻以及更好的接地效果。(图片取自Sony网站) 为了追求好声,NW-ZX507在平衡输出放大线路中使用了4颗FT CAP II高分子电容,这是经过Sony工程师微调的客製化组件,据说在「大黑砖」DMP-Z1身上也有使用,确保电源供应稳定无虞。在非平衡线路上使用了POSCAP钽聚合物电容,容量是NW-ZX300的两倍之多。另外也标榜使用了与金砖NW-WM1Z/黑砖NW-WM1A相同容量(500mF)的双层电容,可以改善讯噪比并且强化低频表现。 平衡输出扩大线路中使用了承袭自「大黑砖」DMP-Z1的4颗FT CAP II高分子电容。(图片取自Sony网站) 和高阶NW-WM1Z / NW-WM1A使用了相同容量(500mF)的双层电容,可以改善讯噪比并且强化低频表现(图片取自Sony网站) 还没完!原厂特别提到NW-ZX507採用了低噪讯的双晶体振盪器设计,分别负责取样频率44.1kHz的倍数与48kHz的倍数,避免不同取样率讯号间的不必要转换,进一步降低了讯号失真。在组件銲接点的部分(譬如耳机输出的銲点),使用了含微量黄金的音响级无铅銲锡,可以提升传导效果、降低讯号传输时的耗损。 低噪讯的双晶体振盪器设计,分别负责取样频率44.1kHz的倍数与48kHz的倍数,避免不同取样率讯号间的不必要转换,进一步降低了讯号失真。(图片取自Sony网站) 整体电路佈局採分离设计,把音讯处理区域和电源/数位讯号区域尽可能的分离,确保声音不受数位噪讯干扰,改善S/N讯噪比,全部都是为了追求更好声的设计。 红色是音讯线路区域,蓝色是电源/数位讯号区域,原厂将两者尽可能的分离开来。(图片取自Sony网站) 兼具3.5mm与4.4mm输出端子 至于输出端子部分,NW-ZX507同样搭载3.5mm与4.4mm两种规格,输出功率与前代相同,3.5mm非平衡是50mW+50mW(16欧姆),4.4mm平衡是200mW+200mW(16欧姆)。不过电池续航力降低了,从原厂提供的数据来看,如果使用4.4mm平衡输出聆听MP3 128kbps的话,NW-ZX300可以连续播放最高25小时,而新的NW-ZX507则降低至20小时。 输出端子部分,NW-ZX507同样搭载3.5mm与4.4mm两种规格 搭载Android 9.0作业系统,支援音乐串流服务 NW-ZX507另一大重点特色是搭载Android 9.0,而非使用Sony自家开发的作业系统,最直接的好处是可以透过Wi-Fi网路下载音乐,或是使用各种不同APP享受音乐串流服务,譬如Spotify、KKBox、Youtube Music、Apple Music等,想听什么歌曲直接搜寻就可以了。 如果您本身就有大量的音乐收藏,NW-ZX507本身内建64GB记忆体,另外还能支援microSD/microSDHC/microSDXC记忆卡,方便您储存更多音乐,如果是高解析音乐的话最高可支援PCM 32bit/384kHz与DSD 11.2MHz的高解析规格,最近当红的MQA(Master Quality Authenticated)音讯格式也在支援之列。 蓝牙5.0,支援aptX HD与LDAC 聆听音乐时,NW-ZX507提供3.5mm非平衡与4.4mm平衡有线传输,此外也提供建蓝牙5.0无线传输,支援aptX HD与LDAC高音质编码技术,以Sony自家开发的LDAC来说,以高于传统SBC约3倍的数据量(990kbps)进行播放,不须降频即可直接传输24bit/96kHz格式,不只能听到CD音质的音乐,更可发挥高解析音乐的优点。换句话说,您也可以搭配蓝牙耳机而且还能无线传输高解析音乐,当然您的蓝牙耳机也要能够支援才行。 S-Master HX、DSEE HX技术加持 NW-ZX507当然也用上了Sony自家研发的S-Master HX高传真全数位扩大技术,高解析音乐档案在内部经过DDC升频之后,直接透过「S-Master HX」放大,再经过滤波处理消除D类扩大机的噪讯降低失真,最后转换成类比音乐讯号输出。 要是遇上破坏性压缩的音乐档案,譬如MP3或者是聆听串流音乐时,内建的DSEE HX高传真数位音质还原技术,可以重建数位压缩过程中遗失的音讯至接近CD音质的水准。 接下来让我们看看NW-ZX507的操作介面: NW-ZX507搭载Android 9.0作业系统,除了可以使用Sony自家音乐播放软体之外,也可以从Play商店下载其它音乐串流服务APP。 点选内建的音乐播放器,主画面的分类方式、操作介面延续一贯的设计风格,对于老用家来说肯定不陌生。不过这次NW-ZX507的萤幕尺寸比较长,所以图左最下方多了播放曲目的缩图显示,NW-ZX300就没有这块显示区域。 播放介面继续向下方滑动,就能找到等化器调整,NW-ZX507提供欢快、激昂、醇美、放鬆、声乐共五种模式,另外还有两组自订值提供用家自行设定喜爱的声音风格。 图左,DSEE HX高传真数位音质还原技术,将原始压缩或CD品质音讯升级为具有高解析音乐的品质;图中,DC相位线性器使装置的低频段特性更接近传统类比放大器;图右,动态等化器将歌曲间的音量差异将至最低。 如果想要感受一下黑胶唱片的声音特色,不放试试黑胶唱片处理器,原厂提供标准、唱臂共振、唱片共振、表面噪音共四种类型。注意,前述几种声音调整选项是可以迭加在一起使用的,如果您只想聆听「原汁原味」不做任何调整的话,直接开启右下角Direct就可以了! 为了庆祝Sony Walkman 40週年,原厂设计了录音带磁带UI,就像萤幕保护程式,可以从播放软体的设定页面中设定开启「在录音带图示萤幕上播放」。 当您的画面停在播放音乐的主画面时,经过一小段时间不去触碰萤幕,就会自动转换成录音带的画面,除了会显示曲目、演唱者,磁带还会不停的转动,真的很有怀旧的感觉! 引人注目的低频控制力 看完了外观设计与规格,接下来的重点就是试试它的音质表现,从我的参考耳机当中挑出同厂牌的MDR-1AM2耳罩耳机做搭配,试听过程中以4.4mm端子为主,另外也有改用3.5mm输出交互比对。 我得说,头一个引起我的注意力是NW-ZX507 Q弹的低频与线条感,譬如Joe Stilgoe演唱〈Almost Like Being in Love〉在NW-ZX507与MDR-1AM2的组合上聆听低音大提琴拨弹的牛筋味十足,低音线条听来Q弹有劲又饱满,小鼓轻快带著清楚的颗粒感,展现出优秀的低频控制能力,鼓手轻轻敲击钹的金属光泽明亮、细节丰富清晰。Joe的歌声凝聚在中央,音像轮廓清楚,人声适度厚实但是不肥,不是那种人声特别厚或是特别暖的风格。另外在演唱开始之前,Joe与现场听众聊天互动时就已经在收音了,听众的声音定位在外侧而且拉得很开,营造出开阔的音场空间感。听到这裡,我试著改换成3.5mm端子输出,表现也很不错,虽然音场相对靠拢了一些,乐器的形体与线条感也不如先前来得分明,但是多了几分温润质地,音乐听起来更柔和,不过低频还是有很好的控制力,Q弹不鬆散。 同样一首曲子,改换上NW-ZX300播放并以4.4mm输出,我得说NW-ZX300的声音表现已经有很好的水准,但是相较之下NW-ZX507更胜一筹。譬如Joe的歌声密度在NW-ZX300听起来相对蓬鬆且略带毛边,形体感不如先前这么清晰,低音大提琴的低频控制力不如NW-ZX507来得好,或者说量感足够就是少了点Q弹的劲道。相较之下,NW-ZX507的声底更乾淨,彰显了细节也让音像更浮凸。 细节丰富、动态表现出色 Jazz at the Pawnshop当铺爵士也是常用的测试曲目之一,在NW-ZX507上聆听第一轨〈Limehouse Blues〉,录音师在表演开始之前就已经在收音了,现场听众发出的各种声响,譬如低声聊天、刀叉杯盘碰撞、咳嗽等清楚出现在四周,表示NW-ZX507拥有优秀的解析能力,不仅细节清楚还有很好的定位与层次感,颇有置身于小酒馆的感觉。接著演奏开始,声道分离度相当高,各种乐器的定位、形体感清楚分明,听起来整个空间都拉开了,低频节奏同样轻鬆弹跳不拖泥带水。 又譬如Ingrid Fliter演奏萧邦的〈24 Preludes, Op.28: No.15 in D flat Major ‘Raindrop’〉, Ingrid指尖轻柔的弹奏透出优雅的光泽感,琴键颗粒不算大,收束得紧密扎实,音乐背景深邃漆黑让颗粒感听起来更加分明。乐曲弹到中间,Ingrid的演奏力道逐渐加强,NW-ZX507称职地将动态变化表现出来,展现出钢琴的力度与重量感,最后又逐渐转为轻柔和缓,描绘出音乐的情绪张力,令人屏气凝神听到最后一个音符,才缓一口气。 诠释大编制曲目也很够水准 最后试试大编制曲目,交响情人梦最终乐章电影原声带中的《贝多芬:C小调第五号交响曲,作品Op. 67〈命运〉-第四乐章》,衝破黑暗迎向光明的磅礡气势,透过NW-ZX507得到相当好的诠释,低音深沉有力展现出优秀的控制力,乐团齐奏时的场面开阔、层次感佳,丝毫不见紊乱,还能掌握各种乐器的音色细节与定位。我不敢说NW-ZX507厉害到能够完全掌握这种庞大编制的曲目,但是以它的产品定位与价位来看,这样程度的表现确实值得肯定! 早先Sony推出NW-ZX300时,我对他的声音表现就有很好的印象,也曾经多次想要「下手」,但最后还是忍住了,原因之一就是不支援串流音乐服务。但这次新推出的NW-ZX507改搭载Android 9.0之后,就能够从Play商店下载串流音乐服务APP,比前代更有吸引力!至于声音表现方面,NW-ZX507更可以用青出于蓝来形容,不论是细节表现、声道分离度或是低频控制力都很出色!再加上更为精緻的机身工艺质感,与其说NW-ZX507是中高阶机种,其实更像新的入门级旗舰!
    全文
  • 你点的加大号AK巨无霸到了!上手玩Astell&Kern KANN CUBE

    【HIFI音响 评测】在便携与台式逐渐模糊的今天,KANN CUBE无疑是站在了标杆的位置。  在Astell&Kern(AK)刚刚完成以三大芯片厂商(即CS、ESS、AKM),划分自家本世代播放器产品后。今年不仅继续勇攀高峰,推出旗舰机型SP2000;亦不忘将当年撼动播放器中的“BIG MAX”KANN升级改造,推出二代目AK巨无霸KANN CUBE。  KANN CUBE的3个考点:  ·两枚ESS Sabre ES9038Pro DAC芯片 ·最高12Vrms输出能力 ·5pin平衡输出  标杆的意义 昔日上手玩KANN,就以“播放器+耳放”的概念成功击倒一班“捆绑党”的烧友(包括我),真正做到“大小耳机、一机直推”的爽快体验。如今索六万及QA390等背包机出现,当年便携与台式概念模糊的情况再度复发,而KANN CUBE的诞生,无疑是站在重要的标杆的位置。    为什么?首先是KANN CUBE仍保持有便携的属性。年中旬的发布会上,曾透露过设计师在研发阶段期间,KANN CUBE必须将体积控制在,能塞进牛仔裤口袋中;但就算这么说,我带KANN CUBE出外时仍是把它放到书包中,493克的重要就当作背多一个旧式18650充电宝。但当我携带索六万时,就一定要空出更多的书包空间,真要说的话成了一个累赘。  直推与拓展 其次是延续KANN一样的彪悍硬件。本世代最强之一的ES9038Pro DAC芯片,在SE100上只用一块,在KANN CUBE上就用上两块,并搭载7400mAh电池伺候。为了解决大小耳机的驱动难题,KANN CUBE准备了3段式的输出增益可选,全用平衡2.5mm耳机口的前提下,低增益4Vrms已经能应付类似仙女座、W80、QDC VX这些多动铁耳机,中增益8Vrms驾驭N5005、谢兰图、太阳神已经很安逸。去到高增益12Vrms,别说自家的AKT5p二代,实测Focal Clear/Stellia都能轻松推动。  最后也是最重要的一点,便携与台式概念被模糊的当下,可拓展性是必须要考虑的。不说别的,哪天真要玩台式,我肯定想将大块头当成音源吧,有总比没的好。索六万在这一点上,就将你把它的台式设备绑架在一起了;而KANN CUBE,则留给你一个5pin 平衡输出接口,好让你只需一条转接线,就能让功放+音箱/有源音箱响起来。  颜值一直在线 放到补充说明的是KANN CUBE的造型。说实话包括我在内的很多KANN CUBE用户、乃至此前发布会上蹭听的发烧友,大家已经完全放心且信任AK的产品设计。真要介绍的话,KANN CUBE延续了HORIZONTAL AND VERTICAL(水平与垂直)的理念,以几何方块装饰,整机选用铝金属制造,并加上一个手感好、能撸上瘾的大音量旋扭,贯彻AK一直以来结合模拟和数字的仪式感。  值得一提的是,撰写本文时AK的CD-RIPPER MKII已支持CD播放的功能(之前只支持CD抓轨),CD收藏家可以利用该特性,以CD-RIPPER MKII+KANN CUBE+有源音箱组合出一套简易的CD鉴赏系统。另外,KANN CUBE与AK自家本世代播放器一样,支持流媒体音乐播放功能,最新已支持Apple Music安卓版。这样一来,KANN CUBE成为了我的音乐播放控制主心骨,从资源到播放完全掌控在一机中。  至于缺点,相信大家已经很明白了,体积大+发热。这尺寸大小,注定是跟女性用户无缘,替代方案唯有选择AK自家本世代播放器产品;发热这点,放到今天我觉得也是无需刻意拿出来黑的,毕竟有国砖垫背。真要拿出来说的,那就是在体验流媒体音乐时,输入法不够本土化吧?  强劲“声”体验 音质部分,前代KANN的卖点是不再走AK传统柔软、细致的风格,走起了Hard-Boy硬汉风,低频有力中频扎实,声场挺开阔的。升级改造后的KANN CUBE,无疑是在此基础上将解析力加强,爱听人声的,立体结像更清晰明了;爱听古典的,气势更趋恢宏大气。  KANN CUBE搭配2019年新品T9iE,这是AK自家近年最适合听室内乐的组合。初识协奏曲、多重奏和交响乐的发烧友来说,最需要清晰的乐器演奏,特斯拉技术加持的T9iE自身解析力爆棚就不用多说了,经过KANN CUBE平衡口推动,中增益之下细节还原清楚,任何录音细节都不会错过。当进一步了解古典音乐基础后,类似我这种今年刚去完尼尔森斯的广州巡演,回来听他和伯明翰市立交响乐团演奏相同的柴5,就会去对比不同乐团的风格和演奏水平。这时,整套组合的高解析和高还原声音表现,正好就对我胃口。值得一提的是,选择历史作品时要注意录音低噪问题,因为KANN CUBE整机无论什么增益都几乎没低噪,但要是录音有低噪的话就会被如实放大,可以说对阁下挑选的音源有一定要求。  KANN CUBE搭配Tir-Light升级线下的Campfire太阳神,这是一耳朵安稳、安心听人唱歌的人声组合。好的播放器不会抢了耳机的个性风格,KANN CUBE本来走的是稳扎稳打的敦实风格,遇上被升级线加持后,人声表现更趋杂食的太阳神,整体表现就更接近耐听的声音表现。我轮番播放AGA《Luna》、山下达郎《ライド?ァ◇?タイム》和天气之子原声大碟等风格各异的唱片,整套组合几乎无高音发刺、音色发闷发糊的感觉。  撰文期间我也曾换上黑色仙女、Noble M3、谢兰图等耳机,要说最惊艳的应该是IER-Z1R在KANN CUBE的推动下表现优异,与Focal Clear的搭配也让我觉得非常满意,基本上与市售的耳机搭配十分适合。  总的来说,这是一台不应该只定义成“AK中高端播放器”的产品。在我为它腾出一定书包空间后,出外跑展会、聚会和蹭听器材,我都有了一台不亚于台式的设备应付大小耳机。在家中,我也乐于把它接上无线音箱,解放耳机约束自由听音乐。身兼两职的KANN CUBE,可以说,真香!
    全文
  • 要极致HiFi,更要小巧随身! HIFIMAN R2R2000红太子评测

    【音响资讯 温情评测】谈及专业hifi音乐播放器,笨重的外观似乎是大家第一印象,尽管这几年不少国内hifi厂商推出了旗下旗舰级音乐播放器,但依旧被不少音乐烧友诟病为“国砖”,硕大、笨重的外观尺寸在日常携带出行时依旧显得非常不便,似乎老烧们在面对音质和便携上只能二选一,鱼和熊掌不可兼得。而2017年底知名国内hifi厂商HIFIMAN却带来了一款惊艳的产品:太子R2R2000,售价15800元定位于高端旗舰级便携播放器,一下子将音质和便携二选一的难题打破,在兼顾了极致音质追求的同时,给老烧们多了一份选择,纵观如今国内HIFI音频市场,R2R2000可以说是高端便携播放器中为数不多的“标杆”产品,最近笔者也是按捺不住内心冲动,入手了R2R2000红色特别版,不足6000元的价格定位,让这款红太子显得更加亲民不少,相比高冷的黑太子来说,红太子性价比则非常突出,下面和笔者一起来了解下这款HIFIMAN划时代的“标杆”产品。 一、外观篇 从红太子和黑太子两款差别来说,R2R2000红色特别版其实就是黑太子的红色外壳+换解码芯片版,同样是由德国库尔兹-库尔兹设计事务带来的外观设计,红太子除了颜色不同外,机身尺寸、造型均和黑太子保持了一致性,正面红色机身搭配黑色屏幕,机身背面则是黑色玻璃背板,印有HIFIMAN LOGO一枚,红黑配色充满活力感,更加年轻范一些。 R2R2000突破式将顶级台式DAC才有的R2R架构,率先应用于随身HIFI播放器上,这在如今市售同级别播放器中并不常见,无论是机身正面右下角的R2R小金标,还是R2R2000红太子的型号取名方式,都极具辨识度,让用户第一时间记住这台R2R架构的随身播放器。 初见R2R2000时,就被这小巧的随身体积尺寸所吸引,机身宽56mm,高97.4mm,最厚处18.37mm,最薄处12.66mm,铝合金材质机身,表面喷砂工艺质感很强,机身正面圆弧度处理提升了操控舒适感,右上角步进式音量旋钮,阻尼度适中的同时,盲操时会感受到手感上的“尺度感”,这点设计特别讨巧,音量键下面则巧妙搭配LOGO造型,玻璃背面的加入,很大程度上提升了整机颜值,尤其是光线充足时,实物非常漂亮。 R2R2000红太子整机一体性设计感很足,并没有繁琐的实体按键,机身右侧仅一枚电源开关键,机身顶部分别是4.4mm平衡耳机孔、3.5mm兼具单端/平衡耳机孔,双规格平衡口设计充分满足了平衡口发烧友的需求。 机身左侧则是一枚TF存储卡拓展卡槽,最大支持256GB容量扩展,比较有意思的是:R2R2000红太子并没有采用传统音频播放器卡槽设计,相反则是采用了智能手机SIM卡槽类似设计,提供了更好的密闭性和防尘性。 机身底部左侧有一枚Type-C接口,除了提供设备充电外,还额外支持高解析USB DAC用途,可以与手机和PC搭配使用,最高可以支持24Bit/384kHz。 二、核心配置篇 系统方面,R2R2000红太子秉承HIFIMAN一贯初心,采用定制嵌入式操作系统,相比现如今各家音频厂商牺牲音质,纷纷拥抱安卓系统来说,HIFIMAN则在苛求音质上表现出执拗的追求,这点也和骨灰音乐发烧友不谋而合,尽可能压榨每一毫安电能都为音质做贡献,皮秒级时钟和高精度PLL锁相环电路,从底层操作系统源头上杜绝jitter。 相比笔者以往入手过的其他几款搭载安卓系统的HIFI播放器来说,R2R2000红太子这个逆天省电的定制嵌入式操作系统在功耗控制上,确实做到了更加出众,轻薄小巧的机身内置1800毫安电池,却提供了HIFI模式下长达8小时左右的续航,而在节能模式下长达35~40小时续航时长可以用“恐怖”一词来形容,比其他品牌厚重国砖的大电池续航还长出不少。 核心解码芯片方面,虽然R2R2000红太子没有像黑太子一样采用顶级的PCM1704芯片,但是依旧搭载了一枚同样基于R2R架构的PCM1702芯片,仅仅是量化精度从PCM1704的24Bit变为PCM1702的20Bit,红黑太子的电路板、滤波、放大电路则是完全一致的,对于没有同时对比黑太子的烧友来说,R2R2000红太子和黑太子两者音色差异极小,但略微芯片的牺牲带来了超高性价比的替代优势。 为了兼顾小巧随身+极致HIFI的追求,HIFIMAN在R2R2000红太子小巧的机身内重新设计了滤波缓冲线路和前后级平衡耳放线路,内置7颗双运放单声道架构,这种架构设计的最大好处在于保证了左右声道误差率低于千分之一,同时搭配自主研发的数字滤波器,将音色再次打磨到更加趋于自然、真实。 在入手R2R2000红太子之前,笔者对于市面上所谓的蓝牙HIFI并不感冒,无论是APTX还是APTX-HD在蓝牙传输上都或多或少牺牲了不少音质,而LDAC技术之前又大部分被索尼独占,R2R2000红太子在蓝牙标准上,率先支持HWA蓝牙标准,这一华为新推出的蓝牙标准失真低至0.0005%,音频规格支持24bit/96kHz,相比普通蓝牙传输的失真率0.017%、24/48kHz又提升了一个档次,对于像笔者一样喜欢聆听丰富云音乐的烧友来说,R2R2000红太子的发烧级HWA蓝牙标准带来了更多希望。 三、个人听感篇: 笔者先拿HIFIMAN RE600S这条塞子搭配,笔者平时比较喜欢拿来听人声,这次在R2R2000红太子搭配时,开嗓就能感受到红太子的强悍推力,以往RE600S还会挑一些前端,这次被红太子推的服服帖帖,尝试聆听一组《写给黄淮》《宽容》《如果你也听说》《越来越不懂》时,充沛的推力将声场推的很快,空间感通透不会闷,人声贴耳度比较靠前,有种在耳边娓娓道来的味道,在鼓乐、贝斯等低频乐器演奏上,低频下潜力度够深,瞬态反馈度也可圈可点,尤其是鼓点的弹性非常舒适;人声部分R2R2000红太子延续了HIFIMAN一贯的偏暖风格,情感度和氛围感得到很好的诠释。 拿森海塞尔IE80S搭配R2R2000红太子时,笔者以往更喜欢拿这条塞子听一些乐器为主的曲子,聆听一组《山丘》《相见恨晚》《你也没有错》《依靠》,第一感是R2R2000红太子的解析力非常突出,背景虽然不属于特别黑,但是依旧不失为干净、纯净,乐器部分分离度控制的游刃有余,架子鼓、吉他、贝斯、键盘都能清晰定位,低频浑厚又不失弹性十足,女声清澈,又多了一份酥软,是一种比较讨耳朵喜好的音色,高音部分受限于IE80S这条塞子特点,不算通透、高挑,但整个人声的蓬松度、氛围感都很满意。 最后拿HIFIMAN自家的RE800搭配R2R2000红太子,一脉继承了HIFIMAN经典调音风格,这条RE800具备极强的杂食性,通吃很多曲风也是笔者听的最多的,R2R2000红太子搭配时,RE800开声就会感觉很毒,人声甜美、酥脆又贴耳感强,这是一种很难让人拒绝的听感,即使是高频部分也没有冷艳的听感,相反高音细节丰富,通透又不会毛刺,尤其是女声的甜美、柔和度会让人有一种流连忘返的感觉;空间结像感立体、声音层次感丰富是R2R2000红太子搭配时给笔者的另外一个优势,得益于强大的三频解析力,声音轮廓度很清晰,兼顾细腻音色的情感度,像一些抒情的人声歌曲层次跌宕起伏,人声情感丰富,带来不错的沉浸感。 四、总结篇:   对于像笔者这种腰部HIFI发烧友来说,对于HIFI听感的挑剔度要高于初烧友,却往往没有足够预算去剁手入几万元的设备,面对市售中端价位4000~6000元预算内HIFI播放器,大部分厂商都开始追求安卓系统而或多或少牺牲音质,而R2R2000红太子这颗保持“极致HiFi”的初心确实非常难得,顶级R2R架构带来的优势不言而喻,同时相比黑太子便宜近万元左右,一下子拉近了和R2R架构的距离,无论是喜欢人声,还是流行、金属、乐器等不同曲风的烧友来说,R2R2000红太子无疑是一种不会选错的抉择。
    全文
  • 凯音n6ii 体验

    【音响资讯 温情评测】说实话,当我第一次听到n6ii和A01的搭配的时候,我对这台机器的印象并不怎么好,声音平平无奇,外观也比霸气外露的N8收敛了许多,操作上还有些小bug,而同价位和相邻价位有特色的机型有很多,所以N6ii这个设备并没有给我留下多深的印象,反而是同期开始宣传的另一款小土豆更吸引我一些,当然你们也知道那个时候它还不叫这个名字。 N5ii和N6ii一点也不像的两兄弟 作为凯音N5ii的首发盲狙用户(当然现在不可能盲狙了),对于凯音的产品一直都保留着相当的关注,虽然他们在后来只出了N8这样一款旗舰产品,但是都知道凯音接下来肯定会出新品,只是时间问题。从N5ii于2017年12月正式上市以来,不到两年的时间里,市场出现了巨变,各种形态的产品层出不穷,但是安卓化确实是一个每个厂家都回避不了的问题,在N5ii上,凯音尝试了一种不像安卓却又是安卓的形态,可以自由安装应用,但又给了一个类似纯音模式(Audio Priority Mode)的功能,甚至,无线网络和蓝牙与这个纯音模式是无法同时打开的,给我的感觉就是凯音在对于网络播放和安卓更广阔的功能与音质之间的纠结。到了N8,一个hibylink就搞定了播放的事情,这样的情况下,凯音选择了在声音上下更多的功夫。但是在现在看来,播放不仅仅播放器的唯一功能,经历了几年的纠结之后,凯音终于在N6ii这一款中端设备上选择了完整版的安卓,每一步走来,都可以看到凯音在无线时代的选择变迁。 一个棱角分明,一个方圆有度 作为拥有完整安卓功能的播放器,可能离手机的功能性上的区隔只有通信了。硬件上,凯音选择了和海贝R6系列所采用的的高通骁龙425处理器平台,4GB RAM+64GB ROM的存储组合,5900毫安时电池,支持QC3.0的快充协议,4.2英寸1280*768的IPS屏幕,蓝牙4.2,支持aptx和LDAC,WiFi支持2.4G和5G,重量290g,音频格式一直支持到DSD256和32/384的WAV,基本上是市面上能找到的音源都可以播放。 凯音的耳机收纳盒绝对好评 如果是按照手机的介绍套路,接下来就该聊聊屏幕的表现了,N6ii的屏幕总体来说相比于之前的产品是跃进般的提升,哪怕是同类的播放器产品中,也属于相对优秀的,触控的灵敏度也不错,得益于处理器骁龙425的提升,在系统界面和系统播放器内,流畅度都相当的不错,也限于425的性能,在第三方的应用内,性能就不足以支撑绝对的流畅了,不过隔壁海贝的新旗舰已经用上了高通更强大的骁龙625,不知道凯音下一代产品是不是已经安排上了呢?WIFI的连接速度真的是好评,连接速度很快,TF卡的扫描速度也提升很多,之所以当初买N5ii的一个原因就是双TF卡的支持,后来换成了512G的TF卡才算是基本拜托了这方面的需求,但是不同的机器对于新插入的TF卡的扫描策略其实差别很大,有的是直接后台扫描,有的是放在前台扫描,有的快,有的慢,相比较而言,N6ii这次的TF卡扫描速度相当不错,比N5ii的放在前台扫描速度还比较慢要强太多了。 N6ii和耳机收纳盒 外观设计上N6ii传承与凯音去年推出的旗舰N8,不过设计风格更类似与N8的黑铜版,整机以黑色为主色调,有两个滚轮减为一个,用按键代替了省去的滚轮的功能,背部没有采用N8的3D曲面玻璃,而是直接上了一块平面玻璃应该是出于成本的考量,但是还是觉得略有可惜。整体的做工给人的感觉是很扎实,没有什么细节上的小毛病,设计上也没有什么太突出的亮点,不功不过吧。 平面背板和音频主板接口一览 系统上,同时内置了凯音的音乐播放器和海贝音乐,如果你使用过海贝音乐的APP,两款应用的操作逻辑是基本一样的,界面层级也基本一样,只有一些功能上的取舍和UI上的不同。作为N5ii的用户,还是发现了很多具有传承性的设计的,比如音量调节的界面,音乐播放界面的3套皮肤,就和N5ii应该是一模一样。   凯音N6ii在音频部分采用的是可更换的思路,也就是模块化,将DAC和模拟电路全部从安卓部分的主板上切割下来,做成了抽拔式可更换的音频卡,通过更换音频主板来达到声音的改变。   这样的思路在HIFI领域其实并不新鲜,不说那些体积上非常宽裕的台式设备,在随身和便携的范围内,也已经有了不少厂商做过类似的尝试,那么凯音这次的尝试结果怎么样呢? N6ii于YB04合影 搭配的耳机主要是凯音今年新推出的YB04。主要选择的音频主板为T01,现在原装T01的套装应该也已经开卖了,强烈建议直接选择T01,在和YB04搭配的时候,出来的声音是典型的流行调音,甚至还给我一种素质很不错的感觉,并没有像有的搭配有那种明显的暖糊的倾向。声音真的可以用温润如玉的词语来形容,细节清晰而不堆砌,乐感很好,悦耳这个词我觉得用来形容这个搭配真的是再适合不过了。相对于A01,T01的声音夸张了一些,更有张力和能量感,情感更加丰富,但还是很还原的声音,有一定的修饰,这一套万元左右的搭配真的是今年来我觉得这个价位性价比最高的一套搭配了。 A01音频主板,T01还在N6ii体内 和同价位的其他播放器比的话,近期最出名的就是DX220和小墨菊了,个人有幸都听过不短的时间,其中DX220和N6ii都是可更换音频电路的播放器,而且都是开放安卓系统,N6ii的性能要好一些,在使用第三方APP能感受的更明显一些,但是高通骁龙425比RK3188强的也比较有限就是,声音相对小墨菊好一些,小墨菊的机身控制要好很多,而且声音真的有一点淡淡的菊花香味,声音更加清雅,只能说各有千秋。 TIPS: 1.机器的外观朴实到我知道把机器还回去的最后一天在想起来拍几张照片 2.YB04刚带到耳朵上的时候确实很凉,上一次有这个感觉还是用飞朵的天狼星的时候,冬天的时候兼职酸爽 3.上面提到的设备中最惊喜的是T01换卡时用到的螺丝刀,真的很精致 体验全套里工艺最细腻的螺丝刀 4.YB04在换线之后发现提升不那么大,可能说明原线已经将耳机的潜力尽可能开发出来了 5.发现现在越来越多的人玩随身已经从前几年的5000的耳机+5000的前端升级成了现在的10000的耳机+10000的前端+几千的升级线 6.T01的N6ii是我第一次长时间听PCM1792A这块DAC,刚刚出声确实挺惊艳的,相比听的较多的4497感觉明显不同,几个月来第一次被一件器材发出的声音感动 N6ii与原装皮套,但是有机会还是买个Dignis版的吧   总结 N6ii作为凯音真正走进安卓时代的第一款作品,算是交出了一份很不错的答卷,产品定义富有凯音一贯的特色,声音稳定且多变,系统基本稳定流畅,T01卡的续航在8小时上下,机身尺寸与重量控制中规中矩,这个价位没有办法要求的更多,产品完成度超高,体现出凯音在产品定义和打磨上的手法愈发地圆滑纯熟,期待下一次凯音不仅仅将产品打磨的完整,并且能给出更大的惊喜。
    全文
  • 索尼 SONY NW-A45 Walkman 便携式音频播放器测评报告

    【Soomal.com评测】索尼近年来在游戏、娱乐、影像方面成长喜人,在音频方面无论是耳机、播放器还是最新的降噪、蓝牙耳机新品推出速度可以见证索尼的努力程度。在便携音频播放器方面,A系列作为千元机入门产品这两年也做到了一年一更新。我们今天测评的NW-A45播放器则是2017年底更新的型号,而上一个型号A35是在2016年底推出Soomal在2017年初测评的。这台A45我们是自购的,京东某次模仿拼多多拼团只要999元!杀伤力不小。 从外观和功能来看,A45和A35的差别很小,从升级角度来看对该定位的产品来说刺激不大。不过A45相比A35还是做了一些例行的功能上的升级,纵观整个索尼Walkman的产品线,A45的几项升级应该算是技术的下方,也表明了随身听产品一定的发展方向,同时也包括弥补索尼在A系列以往上的小的不足。 A45/A35的主要不同点:从功能来看,A45相比A35增加了MQA解码支持,但关于支持到什么程度我们下文分析。同时,从ZX300开始索尼为APE买单,可以支持APE格式解码了[似乎只有中国区有?]。A45增加了USB DAC功能,即播放器本身可以作为电脑的USB声卡。加上以往索尼播放器本身就可以通过WM-PORT-USB-A的转接器NWH-10来外接解码器工作,这样A45像ZX300等新一代播放器一样,可以支持双向USB DAC功能。另外,在曲目管理方面,A45开始支持CUE单独分类的菜单,原来索尼以往是不支持CUE的,例如A35。 另外,A45HN和A46HN会标配一条主动降噪耳机,这条耳机搭配播放器才能实现主动降噪功能。即降噪运算在播放器内,而降噪过程所需的拾音在耳机上。A35HN搭配的是MDR-NW750N耳机,当年我们购买了这个套装。而从官方介绍来看,A45HN搭配的降噪耳机有所更新,型号为IER-NW500N耳机,支持主动降噪外还支持环境音。不过,这次我们没有购买这个降噪套装。 A45的外观:看完了相比A35的不同点,我们回到A45播放器的最基本信息,虽然它的样子和外观布局等几乎和A35一样,我们也做一个简单的回顾。A45/A45HN/A46HN三款均属于A40播放器系列,符合索尼一直以来的产品命名分类规则,HN后缀表示套装标配降噪耳机。A46HN则将内置存储空间提升到32GB,而A45为16GB。它们均支持扩展一张MicroSD存储卡,官方标称最大支持128GB。 相比当年A35的配色,A45系列稍有调整,并保持了和索尼整体h.ear的子品牌策略,在耳机中你也可以找到和A45一样的颜色进行组合。A35和A45的外观尺寸完全一样,按键分布在机器的右侧,这是近年来索尼随身听产品的设计语言,最初想法是向早期磁带随身听设计致敬。这套按键的操作手感不错,我们在A35时候已经表扬过,不易误触,容易识别。 A45和A35一样使用了3.1寸触摸屏,触摸界面整个效果帧数估计不会太高,所以看起来平滑度不够,但贵在整体操作稳定,而且在曲目播放时内部的一些相关操作界面设计合理。例如,曲目播放时间进度条的拖动细腻快速,曲目正在播放界面向下拖动进入的各种音效功能设计合理。 A45的主要核心技术与功能:在A35播放器测评时我们就谈到过,索尼目前已经从A系列到顶级的WM1,全部使用S-Master HX数字功放,不再向多年以前用S-Master数字功放后的后缀如MX、HX等来区分产品定位。但同为S-Master HX,A35、A45上的和ZX300上的一集WM1上的有所不同。 A45此次的标准和A35的S-Master HX标准一致,不过有网友提示在索尼日本网站上专门谈到了A45相比A35电路板经过全新的设计,从官方展示图片来看也确实如此。在A35测评时我们就谈到,S-Master现在看来似乎更像是索尼定制的DAC芯片和方案。 A45在播放器模式下DSD解码通过PCM转换实现,PCM规格最高支持24bit/192kHz,而USB外接DAC模式下可以支持DSD Native的解码输出。USB DAC模式下同样支持24bit/192kHz的PCM和DSD64的解码输出。回想到MQA的支持问题,A45在PCM最高仅支持24bit/192kHz的情况下可以解码MQA?似乎不符合MQA Full Decoder的定义,所以我们暂且认为A45级别的播放仅仅是一个Core Decoder的级别。原本我们还打算试试A45在外接USB DAC时是否可以当做一台MQA播放器,遗憾的是A45外接USB竟然不支持矩声的X-Sabre Pro。 需要说明的一点,从ZX300上我们发现索尼的USB DAC模式和笔记本USB接口有可能存在兼容性问题,在Type-C接口的Macbook系列上更明显。仔细研究了一下原因,在USB DAC模式下,索尼内软件可选择连接时是否为播放器充电,可以关闭充电。如果确认关闭充电,那么USB DAC模式工作是没问题的,但有些Type-C转接的Hub不知为何即便软件里选择了关闭充电,它还一样给播放器充电,此时USB DAC模式就无法工作。 作为入门级别的播放器,A45还可以支持LDAC,如果搭配索尼的LDAC耳机,配合NFC会有很好的体验。同时,该播放器在有外接耳机做天线时还保留了FM功能。 客观测试:暂时空缺!测试成绩忘记云同步了!过几天单独补上! 不过,从我们测试情况来看,A45的测试成绩和问题基本和A35一致,高频部分从频率扫描可以看到一些轻微的噪声,这就是索尼给低端S-Master数字功放的待遇,在更高端的型号上就没有这个问题,而且近年来的改进很明显。 主观听感:这一期A45测评的主观听感没有什么好写的,因为它的声音表现和A35太像了。但A35的表现我们在这里还是值得复习一下的。因为从A35开始,索尼的听音观其实有了标志性的变化,无论A35还是A45,它在搭配目前大多数小耳塞时输出功率都基本足够,而声音风格却走向了相对比较直白、中性的路上。这也让它们的声音表现的扎实、稳健,中频的厚度和中高频的声音密度、动态都表现不错。非要说A45和A35的差别,A45的声音要比A35收敛一点点,A35的声音相比A45更为张扬一点点。 当然,以一款比较中性的声音作为入门产品其实是很好的选择。索尼的数字功放虽然不舍得在低端产品上用最好的技术,但从听感来看,由于目前动铁高音占极大比例,并不会暴露这方面的太多问题,动圈耳机则会更为敏感一些。相比ZX300来说,A45、A35的声音还是更冲了一些,尤其在高频。而DC相位线性器在A45/A35上也有,似乎效果不如ZX300那么明显。 这里又要讨论一下MQA的问题,也是以往我们MQA文章没太谈到的问题。那就是,在A45这样级别播放器上MQA到底能不能体现出优势,答案是悲剧的,真的几乎听不太出来有什么优势,优势要比我们在X-Sabre Pro解码器上听到的小的多了!一方面可能是播放器本身就不支持192kHz以上解码问题,另一方面也是整套系统素质问题。 索尼A45作为1000元级别的播放器,从音质来看。如果只搭配小耳塞来说,相比国产同价位或更低价位产品来说并没有明显劣势,对比1000-2000元级别产品,相比国产播放器来说输出功率、声音厚度、动态方面也许还存在一点差距。当然,在更高价位其实索尼ZX300A也已经可以覆盖。在功能来看,A45还是很有可玩性,虽然MQA表现不惊艳,但至少文件尺寸小而且效果不会比普通的更差吧。LDAC+NFC也会给索尼LDAC耳机、音箱体验加分。外接USB-DAC功能也很符合近年来播放器功能发展需求。
    全文
  • 指标爆表的新旗舰 COWON Plenue L播放器轻体验

    【什么值得买 帅锅他舅舅评测】COWON新旗舰PLENUE L播放器早在2018年9月广州音响展便亮相了,经过三个月的酝酿,终于在2018年12月正式上市。其在外观上虽然P2 MKII没有太大的区别,但PL作为一款代表PLENUE品牌新高度的产品,到底有哪些方面的进化,还是需要亲身体验才知个中一二。 COWON, iAudio, Plenue的关系 在聊Plenue L (PL)之前,我想先解释一下COWON, iAudio, Plenue三者之间的关系。因为国内发烧友一直爱欧迪爱欧迪的叫,好多人甚至一提COWON便丈二和尚摸不着头脑,而PLENUE播放器的描述里,前缀经常又是COWON/爱欧迪两个词一同出现,这常常给人带来不少困惑。因此,很有必要理清三者之间的关系,让发烧友明白自己买的到底是COWON,爱欧迪还是PLENUE。 其实三者之间的关系是这样的,COWON是公司名称,爱欧迪和PLENUE是旗下的两个品牌。爱欧迪主要是推出MP3产品,这些年来已有不少经典型号。PLENUE则主打高端HIFI播放器。但由于爱欧迪这个名字已经被国内发烧友所熟知,所以搞得COWON不得不在宣传PLENUE产品时在产品描述里同时添加COWON/爱欧迪,生怕别人不认识。其实这种说法是错误的,理论上应该叫COWON PLENUE或者直接叫PLENUE......而估计英文不好的发烧友也不太会念这个单词,所以很多发烧友都用P1、P2、PD、PR、P2MKII、PL这类英文缩写来表示相应的型号,官方索性也就默认了这种做法。 理清关系后,直奔正题,聊聊COWON PLENUE L (以下简称PL)。 外观 双旋钮设计,黑色雕刻玻璃背板,这些元素已经成为PLENUE旗舰的标志性设计,拥有极高的品牌辨识度。这些两眼的元素必然在PL身上得以延续。这样一来,PL和P2 MKII套上皮套放在一起,还真有几分神似。但摘下皮套仔细观瞧,两者在细节上还是有不少差异的。比如PL顶端少了繁杂的曲线,更为简洁,机身右侧边缘采用更圆润的弧形曲线。PL机身采用CNC精密加工的混合金属材质,然后进行精细抛光和阳极氧化处理,呈现出灿烂而内敛的黄铜金色,让人很容易联想到那些精致的铜管乐器,这也是PL设计的灵感源泉。 双旋钮双状态灯作为PLENUE旗舰的经典设计,想必不用多做介绍,好多用过P2,P2MKII的烧友都对此非常了解。左旋钮为多功能旋钮,右旋钮负责音量控制。PL具备140级精准音量调节。 正面采用一块分辨率为480X800的3.7英寸AMOLED显示屏。屏幕下方为多功能触控键,用户可以进入设置页面来设置该触控键用途。 背面依旧采用雕刻玻璃面板。 机身左侧对比P2 MKII没有明显变化,依旧是电源键,上一曲,播放/暂停键,下一曲四个按键和TF卡槽。 底部为MICRO-USB充电数据接口,平衡和单端输出。但PL抛弃自家沿用已久的2.5MM平衡接口,改用4.4MM平衡输出,4.4MM平衡插头除了在牢度上比2.5MM有优势,还可以容纳更粗的线材,并且其采用五极设计,除了左右声道的正负极之外,还有一个地极,这也为安装线控,MIC等后期扩展留出了空间。但目前4.4MM和音频行业协会推出的3.5MMPRO依旧不是主流。 皮套 PLENUE最近的几款旗舰机都标配了来自BADALASSI CARLO的意大利Minerva植鞣皮套。只有通过意大利Vera Pelle协会成员制革厂生产的意大利植鞣皮才会有“Pelle Conciata al Vegetale in Toscana”证书。该皮套做工相当精致,单独购买势必价格不菲。 架构 PL采用ARM Cortex A9双核处理器,ESS ES9038Pro DAC,该解码芯片并非其他便携播放设备或HIFI手机上所使用的低功耗版本,而是高性能DAC,常被用于专业录音室设备和家庭音频系统。其支持码率高达32Bit 284kHz无损、原生DSD256(11.2MHz)和DXD(352.8/384kHz)解码。ES9038PRO采用ESS的32BIT HyperStream II技术,即使在低幅度信号下也能实现极低的总谐波失真。而该DAC所支持的七种数字滤波器,让用户可以通过调节滤波模式来实现对声音精准而细微的变化。 除此之外,PL还采用自家设计的高性能低噪声低压差线性稳压器电源电路,双TCXO 晶振,独立的CPLD(复杂可编程逻辑器件),一切皆为打造更纯净的声音。 模拟放大电路方面,PL采用来自德州仪器的高性能Sound Plus放大器,性能强大的同时又能保持好水平的线性度,呈现清晰细腻的声音表达。 内置256GB存储空间。同时支持高达256GB的TF卡扩展,以实现512GB的总容量。 3050mAh/3.7V电池,10小时以上续航不是问题。但依旧不支持快充。 UI和功能 P L采用LINUX操作系统,操控界面一如既往的直观简单,非常容易上手。该UI支持大面积歌曲封面显示,还有两声道电平仪实时显示立体声输出。同时该机器内置了6种主题和20张可用于替代唱片封面的精美图片。 AI功能最早出现在P2 MKII上,PL得以沿用。AI VOLUME自动匹配歌曲音量,AI JetEffect根据歌曲类型为其智能匹配合适的音效,AI Shuffle则可以根据用户的播放偏好和习惯来自动调整歌曲排序。我个人比较喜欢AI JetEffect,众所周知,COWON引以为傲的JetEffect 7 & BBE+音效可以通过补偿物理相位来实现声音调节,但因为其提供了众多音效风格和调节方式,对于部分发烧友来说在使用上成了一个难题,而AI JetEffect功能则由机器智能判断曲目类型来自动匹配音效,这无疑让发烧友更省心。 在此还得重复介绍下JetEffect 7 + BBE+音效。JetEffect 7是COWON独有的核心音效设置方式,这套音效系统设置非常好玩但也比较复杂,除了10段EQ设置以外,内置了BBE音效设置,还有特殊的压缩文件数字升频算法效果。发烧友可以根据自己的听音偏好来选择合适的音效。 声音体验 PL作为理工直男操刀的旗舰播放器,其在声音指标和参数上堪称业界最高水准,那么听感如何呢?我主要使用了Astell&Kern T8iE MKII,飞傲FA7 + LC4.4B线和iBasso SR1+SB-15线实现4.4MM平衡输出来试听。PL的整体声音呈现出中性、细腻、自然的风格,这正契合COWON设计团队对于声音的理解。之前玩过P D, P R等型号,虽然也是追求这种自然中性的声音走向,但毕竟机器的定位不同,在整体声音上与P2 MKII和PL有非常明显的差距。PL作为旗舰产品,声音在这种走向的基础上更为精致,细节更饱满,纤细程度更高,结像更为扎实。从某正程度上可以将这种中性自然的声音理解为一种很好的权衡或平衡,这让播放器具备更广泛的适用性,可以更好的适应各类曲风。 用T8iE MKII听JACK LEE和BOB JAMES那张《BOTERO》,开启PL的AI JetEffect功能,播放器会识别歌曲并调节为JAZZ音效,正是这张专辑的曲风。当然如果仔细聆听里面的部分曲目,比如《April》和《Sphere》这些,还是融合了一些FUNK元素在内的。这套搭配将吉他的音色呈现的圆润透亮,滑音颤音游刃有余,整体声音饱满有力。伴奏里大贝司的声音低沉、蓬松,又多了几分空间感,配合明亮纤薄的吊镲打击声,给人带来一种迷幻旷远的意境。其实这套搭配还是非常中性化的,换上SR1便立马多了一丝韵味,中频也更为饱满,低频量感明显增多,中频也表现的更为浓郁,氛围感确实比起T8iE MKII要来的强一些。当然,PL的控制力非常出色,SR1在PL的驱动下,低频表现的张弛有度,不浑散,下潜够深够劲爆,动态方面比起FA7和T8iE MKII更为出色。 我用FiiO LC-4.4B 6N单晶铜镀银平衡线将FA7连接至PL的4.4MM平衡口。这条四单元动铁耳机搭配PL 4.4MM平衡输出,瞬态和细节表现极好,同样是FUNK和JAZZ曲风,亮度更多一些,高频延伸更为出色。FA7的低频量感真不是盖的,我印象里搭配自家M6带来的乐感和氛围已经非常出色,在PL平衡输出下低频热情洋溢,澎湃而有气势,完全摆脱了PL固有的素美娇柔的风格。甚至可以说这套搭配很有圈味儿,用来听蔡琴,左小祖咒,陈建年,小娟, ERIC CLAPTON......人声明亮饱满,有厚度有细节,出色的瞬态和控制力又让该有的齿音表现的十分恰当和迷人,完全没有刺耳的感觉,让人沉醉于其中无法自拔 。Hilary hahn那首加勒比海盗配乐《HE'S A PIRATE》整体气势恢宏,尤其是结尾处的提琴颤音,堪称震撼!用T8iE MKII来听在声场方面有更好的表现,却少了一些气势,整体表现略微素淡了些。但这也正是PL所追求的风格。 PL声场规整,乐器定位明晰,具备出色的分离度和扎实、清晰的声音结像。搭配三条耳机,虽然在音色和声音表现上有明显区别,但正是因为PL中性自然的声音走向,才让耳机自身的风格得以正确展现。良好的控制力让这些耳机的动态和瞬态响应都有比较精准的表达,细微的信号变化也能被很好的还原出来,这恰恰体现出一台万元级播放器该有的素质。其在耳机搭配上又有很强的适配性。即便在伴奏庞杂,乐器众多的情况下,都能明晰地刻画出人声,乐器各自的轮廓,声音的线条性和细腻程度也无不让人赞叹,实在是挑不出什么槽点。(当然,这是开启AI JetEffect的情况下。)
    全文
  • 推力爆裂!超出预期的HiBy海贝R6 Pro安卓HiFi播放器评测

    【什么值得买 tomx2h评测】年前幸运中了垂涎的5单元海豚座耳塞,因为前端虽然不少但都比较过时,为了更好的做好众测报告,怒砸年终奖买了这台R6 Pro,也算是很用心了有木有? 时隔许久才又入国产播放器主要是早先实在觉得国砖太丑、功能太简陋,后来接触过的安卓播放器又卡顿体验不好,加上阵发性退烧精简了所有大耳和好几条塞子,Xplay6到Nex后习惯用手机听听歌就算了。去年7、8月间一个小哥们儿的海贝R3被我蹭玩过两周,印象不错,主要体积够小巧、海贝系统也比较流畅、特别是小身材的推力不错,所以R6 Pro上市后关注过一阵子各种评测,普遍好评也让我能下决心又一次入坑,结果还真没有失望,改写了我对国砖长久以来的一点潜意识歧视。 开箱外观: 因为手头的平衡线都是2.5的,所以加购4.4转2.5平衡线,两个小黑盒 通体全黑的包装盒,阴刻的海贝LOGO和下面一行“MAKE MUSIC,MORE MUSICAL”的Slogan,黑色包装也是一种风格,但是其实做出设计感和平衡感也不容易,包装方面感觉刚入硬件市场不久的海贝还有很长的路要走: 背面是简、繁、英、日四种文字简要规格、厂商信息和条码等: 4.4转2.5平衡线小盒背面: 先开箱平衡线吧,有一个便携袋,平衡线双绞黑色不透明,相比自制平衡线少了些Biger,做成透明的多股绞线和金属插柄会更漂亮和有质感: 主机内盒仍然是乌黑的,上层镶嵌主机本体,下层由四个小附件盒组成: 附件全家福,透明清水套、一套屏幕钢化膜和背面保护膜(值得一提出厂已经贴好一套在机器上,所以相当于两套膜,好评)、说明书、合格证、TF卡槽卡针、COAX同轴线、Type-C数据充电线: 线材特写细节,还是都很不错的,而且Type-C线有HiBy的标示,说明都是定制线材: 播放器主机本体,ID无边框屏的设计配上下巴处精钢质感,观感还是非常不错,除了小金标以外,只有不甚显眼分散精力的HiBy LOGO,也挺融洽,整体主机外观第一印象不错,比包装好多了,屏幕已经出厂贴好的钢化膜: 背面也贴好的保护膜,揭掉发现SN码和厂商信息帖在了保护膜2号贴上,很贴心,仍尤记得小米有的机型贴在机身上,弄干净胶费半天劲: 播放器整机外观硬朗又有圆润修饰,八角以外连金属边框都设计有略微弧度,通体大屏幕小按键在国砖届多的是沉稳,少的是张扬: 屏幕和金属边框结合部略略上浮也是2.5D那种,LOGO在灰刻,低调含蓄内敛: Hi-Res小金标,随机还多送了几个,有人喜欢到处贴也有的玩: 全不锈钢边框加前后大猩猩玻璃的质感不错,标称9V 1.5A 13.5W充电,实测功率绝大多数时间在12-14W左右,基本靠谱,但其实本机支持QC3.0快充,QC3.0充电器跑在13-14W功率的时候电压电流是智能选择的,实测电压在6.几V电流2A多电流和9V左右 1.5A左右电流都有 顶部开口,3.5mm Lo口/同轴COAX输出、3.5mm单端口、4.4mm平衡口,蹭玩哥们儿的海贝R3还是2.5mm平衡,不知道为啥到R6改为4.4了,虽然视觉上确实这样更漂亮,特别是平衡口的部分边框隆起: 右侧边框上是电源键(带LED灯)、上一曲、播放、下一曲键: 左侧边框上部是音量调节的两个按键,靠近底部则有一个TF卡扩展插槽: 底部只有一个Type-C插口了: 开机前再秀一下播放器主机,作为国砖来说上手后发现颜值、质感和手感都真心相当不错: 通电开机,LED灯通电未播放音乐为淡蓝色,播放32k-48k采样的音频为深蓝色、88.2k-192k采样为绿色、352.8-384k为橘黄色、播放DSD音乐时为白色,而充电时为红色,很方便的显示功能: 黑背景开屏的整体感还是很好的: 虽然亮机后真实边框显现出来,但这个屏占比在HIFI音乐播放器而不是手机中还是算非常好的了: 设置主要就是语言选择-时区选择,这块4.2寸夏普屏幕分辨率1280*768在HIFI播放器中堪称顶级了,而且全触控操作流畅跟手和精度表现都很好,完全没有以往安卓国砖的迟滞拖泥带水感: 锁屏界面,开箱结束: 硬件分析: 先看下系统信息,基于安卓8.1版本,手机中也算跟上主流更不用说在播放器中很新的系统内核了,内置32G闪存,系统和预装、交换分区大约使用23%,还有20G以上空间可用,不少人不用插扩展TF卡也是够用了: 双频WIFI,单收单发,5G连接速率433Mbps,信号强度和用过的手机比算中等: 但系统信息显然无法体现R6 Pro强大的配置,两颗ES9028Q2M DAC和历代最强的Xplay5一样,但搭配了四颗MUSES8920 IV放大器,三端口再配两颗SSM6322和一颗OPA1612运放的组合,在手持便携终端中堪称推力炸裂 海贝深度定制的系统在DTA层面实现安卓全局无损输出、DSD256硬解+4.4平衡,apt-X+LDAC高清蓝牙支持,加上塞班时代发展到现在广受好评的HiBy OS,搭配上骁龙425+3GRAM带来的顺畅体验,国砖安卓机确实来到了一个新境界: 平衡口输出在32欧阻抗下高达750mW,相比较国砖目前也较火的山灵M5S只有300mW,飞傲X5的268mW都远远高出一倍多甚至两倍,比飞傲X7的外接平衡耳放498mW也高出50%以上,堪称变态,平衡端信噪比仍能保持在120dB也属难得了 119.8X66.96X15.7mm的尺寸厚度相比手机确实堪称小砖头了,但4.2寸768P大屏和如此推力指标下其实还好: 重量官方标称285g,前钢化膜、后贴膜情况下298.8g,相比山灵M5S的178g和新X7的212g重了许多: 扩展TF卡插槽支持512G和以上的TF卡扩展,不过多数人应该100多元的128G足够用了,曲库惊人的收藏大佬也不如多买几张64G、128G分类型使用更方便,还节省超大容量Tf卡的购置成本: 蓝牙方面的高清格式全支持也是这款机器的一大特点,但苦于没有高素质的蓝牙耳机(与其说HIFI不屑蓝牙不如说我穷),这方面没有能体验到是一大遗憾: 系统特色: 开机设置完奥利奥桌面验明安卓8.1正身,深度定制的HiBy OS仍旧非常简洁干净,但不同于R3播放器MIPS架构的安卓系统,这次是标准安卓,海量的安卓应用均可直接安装应用,无疑对喜欢使用网络音乐播放器、看书或者其他安卓轻应用的用户方便了太多: 联网后发现系统推送更新,改善功耗和修复部分蓝牙、网易云音乐播放问题,所以立即更新,和一般安卓手机过程没有两样: 系统更新中的进度界面: HiBy音乐播放器运行提示: 界面一如既往,用过海贝播放器的都会很熟悉,我以前没怎么用过,R3时候玩很快就上手,逻辑合理、学习成本很低: 外接插入我的音乐Tf卡: 按照引导设定为便携存储即可: 显示模式的夜间模式可设定为定时开启: 非夜间模式下的屏幕: 夜间模式下的屏幕,琥珀色减少蓝光保护眼睛,并且浓度可调,不错: 简单干净的文件管理器,配合播放器整理歌曲很方便: 预装安卓应用市场为酷安,当然用户也可以自己下载安装喜欢的市场: 预装应用很少,如果安装第三方市场和输入法后,虽然无法卸载预装但可以停用: 音频设置部分,提供了三种预置选择,因为个人偏重原音,所以历来都是不做这类调整,如果有喜欢调整又不懂三种类型的可以参考后面的图: 多功能输出是设定Lo/同轴口使用Lineout还是Spdif的,增益不用说了,要说说的是音色,R6 Pro做了看起来颇具特色的监听、暖声、胆管三种音色,但其实本身胆石味道我觉得模拟不来,这台播放器本体就偏暖声,所以差别很微小,个人是感觉没有去调音的必要,喜欢折腾的可以挨个试试,看自己耳朵更钟意哪种音色,呵呵,我自己是觉得默认就不错,挺适合我 当然R6 Pro的特色还不止这些,比如可使用HiByLink app手机上同步显示和控制播放器操作以及传文件(也有多种内网、云盘、iTunes方式),但对于一款本身触控操作流畅、分辨率够高的大屏智能播放器,这些功能可能极少会有人需要用到了: 相比来说少数人拿R6 Pro给笔记本电脑做个USB DAC可能还更容易用到,虽然Foobar2000播放器还需要设置和USB DAC的定位不是多声道游戏向,我个人更喜欢把音乐拷入到机身或者TF卡上再听 :) 播放表现: R6 Pro的单端和平衡口都具有国砖中少能胜出的推力,这和我以前的便携前端有非常大的差别,而对于很多毁誉均较多的耳塞、耳机,其实每个人听音取向的差异以外,推力是个很重要的点,前些年陆续出掉所有大耳、近些年精简保留下来的也多数是32欧以下的单铁、双单元三单元圈铁和四单元易推动铁UE299之类也多半源于此,因为发现不少器材在我的前端没有足够好的表现,又不想上台放守着便携听歌的初心。 而即便剩下这些易推、常听熟悉这些的塞子、便携耳机上了这台设备,也多半有了不同的感受,首先就是一耳朵能感受到的宽松感,以前有的感受有些逼仄的豁然开朗了、中低频的厚度也有所改善、有的设备瞬态上略微拖泥带水的感觉基本消失,整个声场和结像和以往自己的小前端变化最明显。 而声音风格上,R6 Pro相比我其他播放器是台明显比较温暖的,以至于我最清冷的UE900也变得温暖了一些,在听流行女中音、男声的时候好听、耐听了许多;而牙塞这种对我有点极端的纯圈声音音色虽然变化不大,低频的下潜和弹性改善;前不久众测的5单元三分频海豚座意外的和这个播放器很搭,充分发挥的这条国产塞子也很让人惊喜,尤其换条单晶铜镀银线接平衡口的情况下。 配合几款便携折叠小耳听些摇滚、交响乐的时候,感受到的变化则不是来自音色风格了,更大感受区别是声场明显开阔和分离度方面,让我很想再买条自己以前觉得推不好的大耳试试了;高低频的延展性也有了可辨析的提升,低频延展回弹变得轻快而且中高频的细节多了,听交响乐的感受明显提升不少。整体超出我的预期,等哪一天暖和了以后真该去找地方试听一些以前没觉得有多好的塞子、耳机试试再重新理下手头的器材了。 但这台播放器从指标上看就不是一台极致解析的终端,高频、超高频的细节比起以解析见长的终端可能会略微逊色,不过一些歌曲听起来反而舒服很多,无论是UE900这样的4单元动铁还是海豚座这样的三分频5单元动铁高频超高频部分都多了一点温柔(和糊是两个概念),原本听起来有点毛刺感的部分会圆润不少,整体听感反而舒服了一些,所以这点上面我觉得利弊都有,看听什么样的歌了。 续航&总结: 实测充电功率多数区间在12W-14W区间,空电开充,头一小时就充到73%,充满约1个小时40多分钟,考虑到4000mAh大电池算挺快了,而续航方面没有太多惊喜,基本同官方参数相仿,循环播放DSD音乐单端在12小时上下,使用平衡口在8小时左右,这也和市面多数推力较好的国砖差不多,IPC魔改那种动辄120个小时的续航对于砖头播放器来说遥不可及,这也是我一直保留IPC做煲耳塞、耳机的设备的重要原因之一。 优点: 1、简洁易用的HiBy定制安卓系统,可随心所欲的安装海量安卓在线播放器和电子书、小游戏等,大大扩展了使用方式,而且分辨率足够高、触控操作流畅,改变了我对国产安卓播放器的刻板印象; 2、推力大!推力大!!推力大!!!现在的国产便携播放器我还真不知道哪台能达到如此推力,不仅一大堆老耳塞听出不同的素质,推了几款折叠耳机也让人耳目一新的感觉,让人不由重新审视以往自己听过不喜欢错过的一些高评价耳机; 3、全高清协议蓝牙支持和USB DAC给用户多了玩法的选择,多种WIFI、云盘、iTunes等传文件同步方式也让不喜欢插线插读卡器拷歌的用户解脱出来而且整理歌曲更方便; 4、音色温暖圆润、三频密度厚实、声场和分离度出色,平衡口表现可圈可点; 5、不锈钢机身加双面大猩猩玻璃,用料和做工都不错,Type-C接口,QC3.0快冲,4000mAh电池充满仅需2小时。 缺点: 1、有点重,虽说握着冰凉压手感觉很有质感,带出去毕竟还是越轻越好,这也是好久好久不再捆绑出街的原因(当然这货的推力比捆绑出街的还大多了...); 2、Hiby播放器软件自动获取封皮和歌词、智能分类整理等方面的还是有待加强,智能机播放器、Ai时代,要加快与时俱进,烧友们多数都岁数大了,用起来越傻瓜越方便才越好....自动下不到的封皮我都早不去收集了,但毕竟播放界面不好看.... 3、续航中规中距缺乏亮点,单端12小时、平衡口8小时左右的续航和其他国砖基本差不多,4000mAh的大电池在750mW*2的消耗下也扛不住呀; 4、虽然主机配置很高、用料十足、质感也不错,但包装附件比较Low,海贝硬件品牌要走的更远更好,在这些方面也得更注重些,毕竟这都是4000元级别的播放器了。 最后,再次提醒听音喜好个人差异大,虽然这台机器推多单元动铁是多年来我欣喜听到的好声音(准备把除了IPC都出了或送人了),但不见得是你喜欢的声音,选购音频器材有条件一定现场多听多试是否迎合自己的喜好哦。
    全文
  • Astell&Kern随身旗舰播放器KANN CUBE 史前巨兽评测

    【Chiphell.com 老吴评测】Astell&Kern(以下简称AK) 作为韩国艾利和旗下高端随身音频子品牌近几年可谓是占领了国内高端随身DAP的半壁江山,从240到380,再从SP1000到SE100. AK对其系列型号都有着完整的市场规划性,并且更新速度非常快。今年,AK再次发力,推出了玩法更多的“史前巨兽”KANN CUBE。而在以下部分,我将带大家了解这个“史前巨兽”。 开   箱 KANN CUBE是之前AK所发售的中端播放器KANN的延续版。主要针对的市场玩家是“捆绑党”或是想省钱不想买台机系统伺候高阻耳机的烧友。从外包装来看AK依旧采用的是黑灰色庄重的颜色,暗示着经典传承! 打开包装,里面是一个大盒。大盒里面折叠平铺为两层,从图中可以看到左边为配件区域,右边为主机本体区域。在设计上还是非常的人性化和简约化。诠释了“简约而不简单”的设计理念! 左边配件区域下层为一根数据线,感觉有些吝啬,如果搭配一个充电头的话应该会更加完整一些,可能厂方考虑到盒子设计的问题把充电头给省去了。左边配件区域除了一根数据线和一些说明书外,还配备了好几张贴膜,玩家可以给爱机武装起来,带来更好的体验感。 KANN CUBE本尊现身,可以看到块头是比较大的。特别是厚度,看上去就像一只“史前巨兽”,份量感和手感都非常不错。设计也非常新颖,借鉴了 AK RIPPER MKII CD抓轨机的外观设计原理。所以看起来大只但不笨拙,KANN CUBE 输出功率为12Vrms【450毫瓦】,装载两颗芯片ES9038PRO,耳放部分是模拟放大,并非国砖播放器的数码放大。 双ES9038PRO芯片的设计,单边八通道叠加输出底噪更小。ES9038PRO芯片一般是用在家用音响上的,KANN CUBE把家用系统芯片带入到了便携设备里面,这个是非常困难的一件事情,需要长期的技术积累和创新。KANN CUBE播放器的诞生又是AK的一次自我突破!而这个播放器的重量却只有493G。 从KANN CUBE设计细节上面来看,歌曲切换键采用的是钢琴按键设计,同时首次的把切换键放在了右边。整体看来KANN CUBE并不是一个四四方方的,而是一个不规则的形状。这样设计的目的是为了便于我们单手操作,不管是左手还是右手,都是刚刚好契合的。其次这次的电位器旋钮的阳极氧化工艺感觉更加的成熟精致,给播放器外观增添了一股“王霸之气”。 KANN CUBE的背后设计,也是AK的独创设计(碳纤维投影)这次从整体变成分隔处理,当光线射在上面,感觉更加的“骚气”,KANN CUBE除了外观漂亮外,并且内有乾坤,它玩法很多,功能性强,具有WIFI功能,内置流媒体软件,固件升级更新,蓝牙数字输出,USB数字输出,链接解码耳放,APP安装共享,LINE OUT,光纤输出,平衡输出,三挡高低增益,TP-C快充,硬解DSD256,MQA播放等10多项功能。 这次KANN CUBE播放器增加了一个新的端口(5针mini XLR平衡口)5针mini XLR平衡口给人的第一印象就是用来外接设备的,同时在外接设备过程中必须保证连接口的牢固度,XLR的卡扣设计就处理的很好!同时5MINI XLR是直接从DAC解码出来的声音,这样的情况下可以减少一次放大,就能减少一次失真让声音更加的纯净一些! KANN CUBE用四个独立的AMP通道,分别负责3.5非平衡 和2.5平衡的左右声道,两者之间互不进行干扰,独立的好处就可以更大限度的减少之间的串扰,最大限度的保证声音的纯净性。KANN CUBE 平衡适配输出也是通过独立AMP之后进行输出。KANN CUBE在满电开启高增益播放模式下续航大概在6-8小时左右,本机自带128G存储量,并且升级固件后最大支持外扩1T流量SD卡。 声   音 声音是大家最关心的,在这里我想说KANN CUBE的声音代表了AK家族的集大成者,“大力出奇迹”,这句话一点不假,推普通的耳塞直接开低增益就好,推耳机直接调到高增益模式,让你嗨出赶脚,嗨出边际。如果还达不到效果,就直接插平衡口,或者外接耳放,总之玩法很多,总有一样适合你!KANN CUBE的声音是纯正厚实的,装载两颗芯片ES9038PRO和输出功率为12Vrms并非浪得虚名,不仅仅层次感好,味道模拟,背景黑暗,声场更加的宏大。在细节方面也是拿捏有度,游刃有余。这在其前面几代播放器听起来是不同的,这个只有对比才能听出差别和差距,没有对比就没有伤害嘛! 尾   声 KANN CUBE是AK一个玩法众多,功率十足的最新旗舰播放器,特性,优点都在本篇文章所叙述,就机子本身我自认为两个不是缺点的缺点,第一,续航时间较短;我想,给你好声音的前提下,内部电子元件的不断运行必然耗损大量电能,实测推大耳,高增益下听了一小时耗损100分之15的电量。续航6-8小时,也基本满足了日常需求,而且还有TP-C的快充功能。第二;机器发热,俗称“暖手宝”,这个词的最早出现是在国内某XXX品牌所定义,KANN CUBE作为AK家族的“史前巨兽”,功率最大,所以发热当属正常,而发热完毕后就是关机后的一个散热功能。考证一个播放器散热处理的好坏标准是在关机状态下10分钟后是否温度能快速降下来。测试KANN CUBE这点做的非常好,关机状态下能快速降温,也体现了其内部对散热的人性设计,而国内某XXX品牌播放器则关机20分钟后才开始降温,在内部散热布设上达不到业界要求。 KANN CUBE的出现满足了很多不愿意组建台式系统,少折腾,省钱又能伺候头戴耳机能出好声的这部分烧友。性价比相对前几代还是非常的高,有这些需求的烧友们还是非常值得一试!我想在不久的将来,AK会不断完善和突破自己的产品线,给我们带来更多的惊喜。
    全文
  • 不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测

    【什么值得买 HIFIDig评测】从2006年创立至今,iBasso已经走过了13个年头,算得上是中国数字音频行业的常青树了。在最初的六年时间里,便携解码耳放是iBasso的主要产品,在国内和欧美市场都赢得了不错的口碑。2012年初,iBasso发布了全球第一台使用安卓平台的发烧级便携音乐播放器(DAP)DX100,以当时最强解码芯片ES9018和绕过安卓系统SRC的播放器为最大卖点,成为当时最著名的三大国砖王者之一(另外两款分别是HIFIMAN HM901与 Colorfly C4Pro)。DX100的很多设计思路也影响了无数后继产品。 第一款使用安卓系统的发烧级数字音乐播放器 iBasso DX100 从2013年到2016年这段时间,iPod走向衰落,便携发烧市场却迎来井喷,越来越多的厂家开始推出基于安卓的专业DAP产品,而iBasso却转而推出了三款采用非智能系统的中低端播放器——DX50、DX90和DX80。 从左到右:DX50 (2013),DX90 (2014),DX80 (2016) 2016年末,廉颇老矣的DX100终于让出了旗舰的位置,采用双ES9028Pro解码芯片、安卓/Mogo双操作系统以及可更换耳放卡设计的全新旗舰DX200横空出世,让iBasso回归到便携Hi-Fi行业的第一梯队。 站在2019年回头去看,无论从口碑还是销量上衡量,DX200及其家族都是行业内最成功的中高端播放器产品之一。两年多时间里,iBasso在DX200普通版基础上推出过黄金版、钛金版两个高端限定版本,同时开发了使用类似构架的廉价版DX150,并先后开发了超过10款各具特色的可更换耳放卡。在2018年开始进行的匿名评委推荐栏目HIFIDig Choice中,DX150与DX200两兄弟也连续被评为3000~5999元价位中最值得购买的DAP产品(之一)。 然而DAP行业是一个消费数码与传统Hi-Fi相交汇的领域。这个行业里,入门级产品的生命周期约为1~2年,旗舰级产品也不过2~3年。为了应对近年来各种新秀产品提出的挑战,iBasso终于拿出了DX200家族的最新产品——DX220。 同样在这个行业中,“升级”往往是“涨价”的委婉说法,不过iBasso这次决定抛弃这一传统——DX220的建议零售价为5999元,仅比前代象征性的贵出111元。下面我们就来谈谈这111元换来了哪些提升。 外观设计与工艺 设计上最大的变化来自于屏幕,DX220正面屏幕区域从DX200的4.2寸升级为5寸并采用2.5D玻璃,屏幕与机身衔接处的倒角被大大简化,提高了机身正面的一体化效果,甚至达到了近乎于全面屏的观感。 播放器背板相应的也从金属喷砂变成玻璃材质,更加符合手机行业的流行趋势。另外要注意的是,DX200的Wi-Fi天线位于机身内部,因此在背板顶部有一块塑料区域用来供信号穿透,在DX220上,Wi-Fi天线的位置被移到了机壳与玻璃背板之间,使机身整体感提高的同时,内部EMI干扰也有所降低。 DX200上标志性的黑色分体侧边框被一体化边框取代,音量轮与按钮所在的位置稍稍突起并做抛光处理,与边框其他部位的喷砂材质形成视觉差异。银色的音量轮成为机身上的亮点。这种精简的设计语言不但复合当下的流行审美趋势,也让DX220的观感变得更加精致小巧。 操作体验 播放器的操作体验由硬件与软件两方面决定。 硬件方面,DX220使用的5寸全贴合1080p显示屏,不但比DX200上那块4.2寸720p显示屏在分辨率、亮度、色彩等方面有着质的提升,在同价位竞品中也是独一无二的存在,其显示效果与中端智能手机相比都毫不逊色。 从左到右:DX200(4.2寸)、DX220(5寸)、一加6T(6.4寸) 理器方面,DX220继承了DX200上那颗ARM Cortex-A53架构的八核CPU,内存则由2GB LPDDR3翻倍为4GB,ROM继续维持64GB不变。 DX220还支持QC3.0/PD2.0/MTK PE Plus三种协议的快充功能,1小时可充满4400mAh电池的70%。对于便携播放器这样的耗电大户来说快充的意义不言而喻。 软件方面,DX200首发采用了自家定制的安卓6.0系统,并于去年底升级为安卓8.1系统,而DX220首发既采用了安卓8.1,因此目前两者安卓系统版本一致,并且都支持所有第三方APP绕过安卓SRC功能(既Bit-Perfect)。不过经过优化后,DX220系统运行流畅度比DX200有了明显提升。 安卓系统中的Mango Player播放器是播放器的核心应用,iBasso对DX220上的Mango Player进行了全新设计,在UI美观性与交互流畅度上与DX200使用的旧版不可同日而语。 除了大家常用的安卓系统外,DX200/220还内置了iBasso自主开发, 基于Linux的“纯音”向操作系统Mango OS。可以让只使用本地音乐播放功能的玩家享受到比安卓系统更纯粹的声音品质。更强的系统配置让DX220可以使用新一代Mango OS,新系统的美观性、流畅度都比DX200使用的初代Mango OS有了质的提升。那些曾经认为Mango OS是鸡肋的同学或许要重新考虑一下了。 音频性能 在任何情况下音频性能都是播放器的核心要素,人们可能会为了出色的音频性能而牺牲掉外观甚至操作体验,但绝少有人反其道而行之。众所周知,iBasso在旗舰产品上一向青睐美国ESS Technology公司的PRO SABRE系列DA芯片,无论是DX100上使用的ES9018S还是DX200/220上使用的双ES9028PRO都是为台式设备设计的参考级DA芯片,其音频通道数、指标参数甚至功耗都要高于ESS为移动设备开发的SABRE HiFi系列芯片。 或许有人对于DX220的升级不包括解码芯片而遗憾,为什么不用旗舰级的9038PRO呢?除了定位的考虑外主要还是功耗的原因,要知道ES900/18S与2/38PRO都是8声道解码芯片,其功耗远超过常见的2声道DAC(即使8声道并联为1声道),而ES9038PRO为了追求更极致的性能指标,差分电流输出又比ES9028PRO增大了3倍,功耗也相应增加不少。所以在DX220这样的体积内想塞进两颗ES9038PRO,还维持现有续航水平是不现实的。 其实对于随身设备来说DA芯片的性能往往不是瓶颈,ES9028PRO这种次旗舰级芯片一颗就已经足够,两颗已经是overkill。作者听过目前市面上声音表现最极致的台式解码器之一,售价近10万元瑞士Merging NADAC在主要解码通道上也只是用了一颗ES9028PRO的上上代产品ES9008S而已。 但是不升级DAC并不代表无法提高音质,iBasso从DX200黄金版、钛金版的研发中吸收经验,在DAC电源滤波部分使用松下聚合物黑钽电容,供电部分采用定制款一体成型的低内阻电感。更重要的是设计师在DX200本身的2颗Accusilicon超低相噪飞秒晶振的基础上为DX220的CPU与XMOS又配备了1+2共3颗飞秒晶振,使整个平台做到了全飞秒级精度。关于电源和时钟带来的改变请参阅下方主观听感部分。 音频性能提升的另一个维度是功能的增加。除了前文提到的安卓系统下全平台绕过SRC (Bit-Perfect),DX220还增加了对于MQA音乐的完整支持(带有MQA Decoder),这也让iBasso成为Hiby之后第二家支持MQA格式的中国品牌。关于MQA的讨论较长,所以放到本文最后。 DX220播放Tidal Music中的MQA音乐 最后一点对于很多用户来说也十分重要,DX220是全球首款采用蓝牙5.0芯片的专业DAP产品,并且支持近年来流行的双向蓝牙功能,与包括aptX HD与LDAC在内的主流高清音频格式。蓝牙5.0相比于主流播放器使用的蓝牙4.2协议的优势是多方面的,但对于注重音频质量的用户来说传输带宽的翻倍与连接稳定性的提高是最为主要的指标。 主观听感 长弓: 听感基于以下器材:iBassoDX200 / DX220、iBasso AMP1/1MKII/7、Beyerdynamic DT1990PRO、iBasso SR1、qdc 8CH DX220像iBasso的大多数DAP产品一样,在默认配置下呈现出中性而直接的声音风格。当然它也提供了行业内最丰富的调音手段——从3级增益到10段EQ,从DAC内置的7种滤波到复杂的PMEQ,再加上已经推出的近10款不同风格的耳放卡,用户手中其实有着无穷多种调音组合。 在使用相同耳放卡(AMP7)的情况下比较DX200与DX220,一句话形容就是声音变得更加“真实”了。详细描述就是DX220有着更好的清晰度、更准确的定位和结像、更有空气感的高频和更有层次感的低频,以及更安定的背景。这种声音素质而非声音风格上的提升我认为主要是时钟系统升级的功劳——在一些台式解码器上使用高素质的外置独立时钟时也能得到类似的听感。根据我的经验,拥有高精度时钟的数字系统总会给人一种更“冷静”的感觉,但这种“冷静”不同于很多人以为的“冷声”,它不是一种调音上的倾向,而是充满了微小细节的自然状态。 如果给两台播放器装上原配耳放卡AMP1和AMP1 MKII,它们之间音质的差距还将进一步拉大——两兄弟在音色的丰富性、乐队的空间感、细节的揭示力等方面有着类似于HD(720P)对FHD(1080P)屏幕那样明显的区别。当然AMP1 MKII和AMP7/8相比在中频的甜润感方面有些优势,但是在瞬态、分离度与驱动力方面还有一定的差距。 岳鹏: 试听DX220(搭配AMP1 MK2)的参考耳机为iBasso自家的IT01s,对比的参考机型是iBasso的前旗舰DX200(搭配AMP1),随后还分别两款机型搭配了iBasso的新款耳放卡AMP7。为了保证前后对比方便,统一采用3.5mm接口标准。 先说一下IT01s这款耳塞,作为一款千元级产品,无论是做工还是声音,到最后的佩戴,都令我非常惊喜,可以说是一款非常全面的综合性耳塞产品,能够应对绝大部分场景的音乐还原需要。 在DX200(AMP1)的驱动之下,首先能够感觉到能量感非常强悍,无论是低频的下潜还是高频的延伸,都有一种“冲劲儿”,这种感觉听速度较快的流行、电子音乐非常过瘾,但不足之处在于,整体的解析力和透明感稍逊,属于勇猛有余,精致不足。 换上DX220(AMP1 MK2)后,由于这款新旗舰采用了更好的时钟方案,因此能够感觉出来在声音的通透度和细腻度方面有明显的进步,同时亦保留了iBasso一贯的醇厚音色,动态的还原也非常不错。这一点在表现类似Allan Taylor这样的醇厚男声时尤为过瘾。 你以为更换上旗舰级的耳放卡AMP7增加的只是推力?不不不。恰恰相反,因为我觉得AMP1其实推力已经很OK了,在AMP7驱动之下,声音风格反而是审慎而内敛的。最大的不同在于,声音整体的通透度、立体感和安定度有了明显的提升。如果您听的是录音发烧的人声录音,比如《Four Wild Horses》,能明显感觉到歌手的声像更加立体了,虽然用耳机听音乐不可避免地会有头中效应,但就是能够感觉人声的定位和实体感都加强了,变得更加生动、立体。此外,高频的延伸少了些火气,更多了一些水润和清透,令人舒爽,音乐的线条感也有所提升。 总体而言,加载了AMP7的ibasso DX220,作为旗舰级的组合,对得起产品的定位和售价,即使放在市面上来与同级产品进行对比也毫不逊色。它拥有清爽而不刺激的高频,清晰而有质感的中频,控制力和延展度良好的低频,细节分析力和平衡度都堪称上佳,值得一听。 曾经是九段: 试听参考耳机Lightharmonic Oscar XXI,Focal Utopia等。 声音方面,加载双片ESS9028PRO DAC与全飞秒时钟后的iBasso DX220在声音硬素质方面有非常不错的表现,九段AB新老两台旗舰后能够感知到新品的提升。在搭载AMP7耳放卡下,iBasso DX220的声音有着更好的规模感,声音厚度保持原本不错的表现的同时再细节分析力上有着较大的提升。同时在人声听感方面,iBasso DX220有着更健康自然的表现,不会过于厚实但有着丰富的质感与层次,配合中高频很好的质感表现能够提供非常舒适的听感。AMP7耳放卡提供了充足的推力,足够驱动几乎所有入耳式耳机,但如果想充分驱动旗舰级头戴耳机,则需要推力更强的平衡耳放卡AMP8。 总结 尽管和DX200采用同样的架构,但DX220在功能、音质和操作体验这三个主要方面实现了全方位的进步。然而从编号可以看出,DX220并不被iBasso官方看成是一款真正的旗舰(真的旗舰应该是DX300),只不过对于其他品牌售价售价高昂的旗舰产品来说,DX220的存在或许会让它们感觉如芒在背吧。 特点: 5寸1080P全贴合屏幕 8核CPU + 4G RAM + 64G ROM Android 8.1+ Mango 2.0双操作系统 2颗ES9028PRO DAC + 5颗飞秒晶振 双向蓝牙5.0、MQA解码、PMEQ功能 可更换耳放卡设计 优点: 流畅的操作体验 过硬的声音素质与中性的调音风格 可换耳放卡提供了丰富的可玩性 诚意十足的售价 但是: 较高硬件配置给续航带来较大压力 播放高清音乐时发热量可观 清爽的声音风格不一定适合所有用户(电子管耳放卡AMP9关注一下)
    全文
  • 地表最强“索六万” 索尼DMP-Z1音乐播放器试听体验

    【TechWeb.com.cn评测】时至2019年,每年无论是电视台、网综等媒体平台,与音乐类有关的素人选秀、明星真人秀类型节目一直没有出现任何断档迹象,音乐是反映人类现实生活情感的一种艺术,它能让人在其中体验到各种关乎人生的“酸甜苦辣”,它虽然面向的是大众,但在大众内包含的小众市场,用户消费力则是惊人的强,这类音乐发烧友对播放音乐的设备要求极高,认为“万元以下设备只能听个响”。 作为世界视听、电子游戏、通讯产品和信息技术等领域的先导者的索尼,是音乐发烧友内心中永远的“大法”,在视听设备领域,索尼推出了不少感动人心的发烧级音乐播放设备,比如醇音系列中的立体声耳机 MDR-Z1R(售价12999元),数码音乐播放器NW-WM1Z(售价 22999元),台式耳机放大器TA-ZH1ES(售价14990元)。该系列有一个共同的特点便是贵,不过这背后用户体验往往是一个大写的“赞”! 当很多人觉得索尼的醇音系列价格定位已经触及到“天花板”,大法的创新力、想象力与执行力则告诉金主们,这还远远还不够。人称“索六万”,售价55000元的索尼DMP-Z1音乐播放器一出,以售价“以一敌三”之势直接碾压了之前醇音三兄弟价格之和,直接拿下醇音系列最贵设备之宝座。 TechWeb在2019新年之际拿到了这台“索六万”DMP-Z1音乐播放器一,它是一款既具备台式耳放级别音质和功率,又兼顾便携属性、汇集了SONY各项顶尖音频黑科技于一身的醇音新品,即使你对以上这些方面没有任何研究,它也用“简单粗暴”的售价振聋发聩告诉你,它很不一样。于是,今天我们来体验它究竟“是哪儿不一样?” 外观:巧妙搭配黑金味 贵族范儿十足 “黑金”往往象征着高贵,索尼DMP-Z1整机以 H 型铝制底座作为框架,机身采用了一块高硬度的H型铝制框架,这样的设计能够降低机身震动,减少阻力,配上抛光的镜面铝制面板与触摸屏幕。 DMP-Z1内部的放大器的电路板与主板通过H型底板进行了物理分离,再加上硕大的镀金铝制旋转按钮,设计在DMP-Z1的黑色机身之上,直接突出了DMP-Z1的整体高级感。 既然定位的是一款顶级音乐播放设备,索尼DMP-Z1整体提供了两个音频输出端口——一个 3.5mm 单端口、一个 4.4mm 平衡端口、两个 TF 卡槽、一个 Type-C 接口和一个电源接口。 此外,索尼DMP-Z1还配备了256G的内存容量,满足用户对Hi-Res等高品质音源的储存需求。只要用户敢装,它就敢存。 在兼容性方面,DMP-Z1几乎通杀了所有数字音频文件,它支持WMA、FLAC、WAV、AAC、HE-AAC、Apple Lossless、DSD、APE、MP3等多种格式。内建aptX HD和LDAC解码能力,同时支持蓝牙4.2技术,无压力接受音乐发烧友各种“折腾”。 堆料十足硬件地表最强 追求卓越,成功就会出其不意找上门。既然人称“索六万”,硬件上“料”必须堆足,首先DMP-Z1内置两枚世界知名的高端DAC芯片 AKM AK4497EQ及一枚TI TPA6120A2放大器芯片,可支持DSD(11.2MHz/PCM 384 kHz/32bit) 以及约1500mW (16Ω)耳机输出功率,有助于实现通透明亮的人声效果。 为音乐发烧友带来更优化的高品质听觉体验,支持DSEE HX、Dynamic Normalizer、10 Band EQ、Direct Source以及Tone Control技术等。支持四种音量L+、L-、R+和R-。 再次,索尼将DMP-Z1 音乐播放器中内置了五节电池,最终组成的独立电源系统,目的是为了稳定地向每个独立模块提供电源,避免电源输入时造成的音损问题。 模拟+和模拟-分别使用独立的7.2V电池组,简洁的电路设计为耳机放大器提供电源,各自独立的数字和模拟电路可以防止噪音从数字模块传入模拟模块。同时索尼DMP-Z1采用了索尼定制的高端模拟音量电位器,以免受来自传统数控芯片的干扰。 DMP-Z1的H型铝质底盘框架能将数字模块与模拟模块隔开,降低噪声,实现清澈有力的低频。DMP-Z1内置DSD母带重置引擎,可将PCM音源转换为DSD 5.6MHz。 试听体验 也不知道从什么时候起,自己听音乐更钟爱Live版,使用索尼DMP-Z1试听的第一首歌是李宗盛“理性与感性”作品音乐会中的《远行》。特别需要说明的是,Hi-Res Audio对Hi-Res Audio高解析音频有了很好的支持,Hi-Res音频获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围。 正是因为这个功能,使用索尼DMP-Z1试听Live音乐,能享受到超越CD音质的体验。开场后徐徐而来的钢琴声,伴随着台下观众掌声、当琴弦声与钢琴声交融后,李宗盛以念白的方式唱着“亲亲我爱多么希望你会明白”第一句歌词,整个人宛如置身于演唱会现场。 李宗盛的每一首歌曲,更像是去娓娓道来一则故事,比如《远行》传达的是歌手对生活与亲情相互之间的感悟,是感情非常细腻的一首歌,歌曲中的乐器频率被DMP-ZI解析得比较集中,更多体现出音乐内部的更多层次感。 第二首歌是一首超级经典的蔡琴老歌《渡口》,这首歌也是经常被用作是测试音箱的必备之选,索尼DMP-ZI将这首歌解析的密度大,量感足,弹性好。 加上蔡琴本身的原声得到了充分的还原,整首歌均呈现出较好的氛围感,环境低频有足够的下潜,整个声音的包裹不错,能体现厚度。 《渡口》得益于索尼DMP-Z1新加入了黑胶处理器,支持Vinyl Processor功能,可以模拟出微小噪音的黑胶唱盘播放效果,听起来有一种夜上海feel,对声音的诠释将达到新高度。 第三首试听歌曲是亚瑟小子一首较为经典的《confession Part Ⅱ》,亚瑟小子的歌节奏感都比较强,这首歌也不例外。歌曲前奏便是以跳动的鼓点声作为开场,R&B曲风也给人一种轻快的乐感。 结语: 人类对于音乐的倾心与喜爱,贯穿了大半个文明发展史。现代技术飞速发展让播放音乐的设备层出不穷,满足了不同消费群体使用需求,于是市场细分也是越来越明显,追求极致视听体验的音乐发烧友,索尼DMP-Z1自然是最佳之选。品牌口碑的形成是一代代产品逐步累积起来的,也是厂商技术由青涩到成熟最终迈向巅峰的过程,认定索尼这样的大品牌进行消费,会让自己少走很多弯路。 在高端音乐设备领域,索尼每一次总能站在行业前沿,祭出强大的“黑科技”,比如最新推出的“索六万”DMP-Z1,是面向高端音频市场投下的“重磅炸弹”,DMP-1的诞生,是索尼对Hi-Res全新解读,同样也是对未来音频市场一种新的开发与探索,将整个行业的产品和技术水准往上抬了一个层次。 最后,我们来做一道简单数学题:55000/365=151(四舍五入),即使一年下来不间断用索尼DMP-Z1的听歌,每天花费约为151元,emmm...真香!
    全文
  • 顶级全能音乐串流讯源aurender A30

    【普洛影音网 评测】虽然原厂将A30称为音乐伺服器,但这款新机却相当于音乐伺服器、网路串流播放机、数位前级再加上耳扩,还内建光碟读取机构、可以直接作CD唱片撷取转档储存。这部全能型一体机的每个电路环节都极为考究,有严密隔离的传输界面、时基误差小于100飞秒的主时脉、双单声道全平衡数类转换电路、用五个变压器的线性电源与平衡与单端独立的耳扩电路,像这样的超强一体式数位讯源,除了A30以外还真难找到第二部。 高端音响製品多半有一个特色、就是「功能单一」,以音乐串流讯源来说,就可以分成「没有内建DAC的音乐伺服器」和「数类转换器」两部器材,再考究一点还可以加装「时脉产生器」与「专属电源」,光是数位讯源总共加起来就要用四部器材。功能单一的想法不错,可以减少各种电路之间杂讯相互干扰,每个项目也能作得非常考究,但器材之间要用各种线材连接,信号通过的接点数增加、传输距离变长,这些都会对音质造成一些变数。在此为您介绍的aurender A30与前述作法恰好相反,它是一部功能包山包海的全能音乐串流讯源,然而它的电路製作水準却相当于独立的音乐伺服器、数类转换器、时脉产生器、专属电源四部器材的总和,还有更多非常实用的功能。  aurender A30面板中央配备了8.8吋IPS彩色液晶显示幕,尺寸够大、能够让用家更容易看清文字显示。吸入式CD光碟机构装在显示幕上方,放入光碟撷取成音乐档之后会自动退片。面板左下方有4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端三种耳机输出端子,由此就能看出原厂对耳机用家相当重视。自己就是音乐库、还能自动作CD转档我不想浪费大家宝贵的时间,所以关于正常串流播放机该有的功能就在此略过,aurender A30的身价近80万台币,所以我把重点放在「A30和别人有什么不一样」。在功能性方面有A30五个特点:第一,它不只是串流播放机、本身也是内建10 TB音乐档容量的音乐伺服器、也就是「自带音乐库」,把所有音乐档吞进肚子里,能直接播放、不必用到NAS;第二,A30内建TEAC工业级吸入式光碟机,把CD唱片放进去,它会自动撷取转成FLAC、WAV或AIFF音乐档,并同时透过网路抓取该专辑封面与相关资料,储存在它的内建硬碟中,CD转档后即自动退片;第三,本机很重视耳机使用者,有三组耳机输出包括4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端,这三组输出都是「独立的耳扩电路」、而不是「共用一组」。在台湾也能听TIDAL、包括高解析MQAA30具备的第四个特点是平衡与单端二声道类比输出可选择固定或可变音量输出,因此它可以单纯当作类比讯源,也能当成相容数位输入的前级使用(二声道类比输出可直入后级或主动喇叭),如果您不听黑胶唱片,有A30就可以不必买前级。第五项特点是可以用TIDAL并相容MQA解码播放,我知道很多玩家都想听TIDAL的串流音乐、尤其是TIDAL Masters用MQA编码的无损音乐(规格从96kHz/24bit起跳),因此只要您有TIDAL帐号,在台湾就能用A30听到TIDAL Hi-Res等级的串流音乐;第六是「可外接USB数类转换器」取代电脑播放数位音乐,科技日新月异,DAC晶片性能也一定会进化,因此A30能从USB输出数位音讯(包括PCM与DSD),这是为玩家保留日后升级的空间,但话说回来,我认为现在A30没有外接USB DAC的必要,它的数类转换电路製作如何、请您继续看下去。  由于本机的伺服器(主机)电路在下层,因此两个连接USB储存装置的USB3.0端子、连接网路的RJ45端子与USB音讯输出端子都在背板下方。上层则配置了光纤与数位同轴输入端子,平衡与单端类比输出可设定为固定或可变音量,所以aurender A30可单纯作为数位讯源、也能兼作数位前级使用。低失真、低噪音、高分离度的数类转换电路接下来讲A30的硬体製作跟别人有什么不一样。本机的内部电路分为上下两层,上层前方中央是TEAC光碟机、右侧装了一个3.5吋WD紫标10 TB硬碟;耳扩电路板在前方左侧,共有三组耳机放大电路,每组使用两枚讯噪比128dB的TI TPA6120A2耳扩晶片驱动耳机。上层后半部有三个隔间,后方中央隔间里面的电路板主要电路是aurender Ultra Low Jitter System,此处配备了恆温晶体振荡器(OCXO),这种振荡器的价格是温度补偿晶体振荡器(TCXO)的好几倍,由于工作温度恆定、OCXO的时脉精确度佳,目前Hi-End音响器材使用的外接时脉产生器大多数也是用OCXO、比它精準的只有铷原子钟和铯原子钟,另外A30还搭配了Xilinx Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock、以OCXO精準的时脉确保从暂存记忆体送出数位音讯到DAC有正确的timing,这个超低jitter系统的时基误差低于100 fs(飞秒),那些能外接时脉产生器的製品就算真的接了、时基误差也未必比A30低。  顶级数位讯源为了追求最高音质,常见的作法是把各部电路个别做成一部机器,像是音乐伺服器、时脉产生器、电源与数类转换器四部器材的分体式组合。aurender A30则是以分体式组合的讲究程度做成一部器材、并且加上CD转档功能。机内电路分为上下两层,上层后半部的三个隔间相当于时脉产生器与数类转换器,时脉产生器在中间的隔间。 右方的银色方块是时基误差超低的恆温晶体振荡器(OCXO),结合Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock,做成时基误差低于100飞秒的aurender Ultra Low Jitter System。在上层后方两侧的两个隔间里分别是左右声道的数类转换电路,它採取「双单声道全平衡」结构,左右声道各使用一枚AKM AK4497 32bit旗舰级数类转换晶片,在一枚AK4497只负责一个声道的Mono Mode状态下、它的讯噪比高达133 dB。紧接在DAC晶片之后的低通滤波电路则是採用JRC顶级声频专用OPA晶片MUSES03,它的价格是一般Audio OPA晶片的二、三十倍、接脚是OFC,用JFET作输入级,拥有高迴转率(35V/µs)、低噪音(7.5nV)与超低失真(0.00003%)特性。  左右声道独立的Audio电路板在Ultra Low Jitter System两侧呈对称配置,每声道各使用一枚AKM AK4497EQ 32bit数类转换晶片。 DAC之后的类比滤波电路用上等级超高的MUSES03 OPA晶片,声频电路使用的被动元件也都不是等闲之辈。 位于本机左前方的耳扩电路,有6枚TI TPA6120A2耳扩晶片,每两枚为一组、共计三组耳机放大电路各自输出至面板的三个耳机端子。  A30机内上层前方配置了用来作CD转档的TEAC光碟机构与储存所有音乐档案的WD 10TB硬碟。用五个变压器独立供电、别家的外接电源有这么讲究吗?A30不只是串流播放机、也是音乐伺服器,音乐伺服器就是一个音响专用的电脑主机,此处位于A30机内下层的右后方,用Intel N4200 4核心CPU、系统与缓存用480G SSD,在网路与USB界面都做了严密的屏蔽隔离、阻挡杂讯释出。下层除了伺服器部分以外、其他空间全部装满电源电路,其中还包括用四个超级电容的UPS不断电系统。它一共装了五个环形变压器与多组稳压电路,五组电源输出分别供电给伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路,二十多年来我看过许多讯源器材的电路结构,在一部数位讯源里装五个变压器的例子还真罕见。用线性电源、两声道与各部电路全部独立供电、有非常精準的「时钟」、高讯噪比的DAC、低噪音低失真高迴转率的OPA晶片与严密的屏蔽,当您看完这些A30电路製作的客观条件,应该不难推测本机的声音表现会如何了。  在A30机内的下层包括电源电路与音乐伺服器,音乐伺服器在后方右侧,包括Intel CPU与固态硬碟。电源电路部分包含UPS预防突然停电、此处配置了四枚超级电容储电,在图片上我们还可以看到五个赭红色的环形变压器以及与它们搭配的五组整流、滤波与稳压电路,它们分别为伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路五个区块作独立供电。逼近音乐内容原生的声音状态倘若您不急着在听音乐的同时作CD转档、请透过aurender Conductor App的进阶设定打开极致聆听模式(Critical Listening Mode),此时A30就会关掉「与音乐播放不相关」的电路与处理(包含面板的彩色萤幕),在音乐播放当中打开此模式的瞬间就能够察觉到背景变得极为沈静,它完全不需要以夸张的音量去表现音响「效果」,我非常喜欢A30在弱音的表现,宁静的背景让我感受到音场有很高的透视度,即使是开在偏低的音量、微弱的声响依然清晰而有穿透力,非常写实地展现自然乐器与人声细腻的质地,丰富的堂音让聆听者具体感受到音乐演出现场的空间感。aurender A30表现高解析特性的方式并不是要刻意突显什么,它只是尽可能排除劣化音质的多余成分,例如底噪与各种类型的失真,让玩家们听见更逼近音乐内容原生的声音状态,在微小声音成分不被杂质淹没的状态下,完整听见录音中原本就有的庞大声音资讯量,优雅流畅地展现出更高的解析度,这就是高端数位讯源明显异于常机的表现。能展现高动态、高质感,还能作出百种以上的音色变化然而本机并不是只有一种声音特性,以44.1kHz或48kHz一般取样率的数位音乐档来说,可以藉由5种Upsampling模式、7种数位滤波模式、4种类比滤波器电流模式加上High Sound与Heavy Load的开关切换,总共可以作出高达560种音色变化,让用家可以依自己的喜好与器材特性,利用上述功能的排列组合为自家音响系统调声。 以平板电脑或手机安装原厂提供的「Conductor App」就能作多像声音相关的设定,这是使用iPad的操作画面,在「进阶2」选单的「升频」项目可选择A30 Upsampling取样率的档位,就连192kHz的Hi-Res音讯还能升频为4倍,声音会变得更细緻、更有光泽感。 在「类比滤波器」之中的Current Mode有四档可选,电流由高至低序为Max.、Less、Medium与Min,其中以Max的声音最丰润。「数位滤波器」有7种模式,用家可以完全不必理解七种数位滤波器的原理与特性,直接以自己的听感作决定,我在「升频」项目关闭的状态下倾向使用预设的「Short Delay & Sharp Roll-off」模式、升频选在最高档时搭配「Super Slow Roll-off 2」加上一点甜度与柔顺性。在出厂预设状态下,A30的高音有着自然的光泽感、完全没有修饰柔化的倾向,若在播放多位元音乐档时用Upsampling模式提高取样率,高音会显得华丽、光泽感增强、就连听一般取样率的音乐档都像是在听Hi-Res的感觉,如果希望高音温顺些,在数位滤波有几个「Slow Roll-off」模式,它们会让高音上端微幅收敛,使声音(例如小提琴)听起来更柔和有韵味。A30的中频则是纯净无染的类型,直白无隐、解析度超高且富有层次;它有着活跃、快速而结实的低频,脚踩大鼓、低音鼓与中国大鼓的鼓声紧实而富有弹性,在击鼓瞬间迸发出强大的能量,极其迅速地反应声音能量的瞬变、声音强弱之间有着很大的对比,会让聆听者直接感觉到什么是高动态,听管风琴能清晰听见饱满而不膨胀、高密度的极低频,这项特性让A30非常适合用在使用大型喇叭的系统在我用音响系统试听完毕之后、再接上密闭式鉴听耳机试听,此时的声音表现与用音响系统听如出一辙,显然aurender就是要走中性路线,没有特别在A30耳机输出加味。我建议用家在刚入手本机时先用耳机听出各种Upsampling模式、数位滤波模式与类比滤波器电流模式的差异,这样能更快掌握各模式的特质、以利音响系统调声。 如果您在使用A30听音乐时没有要作CD转档,请把「极致聆听模式」打开,它会让背景更肃静、音场更通透、声音更纯粹。最佳推荐讯源是音响系统的最前端,如果在声音讯息中少了什么,其他器材、喇叭、线材就算用得再高端也找不回来,而aurender A30以它的沈静安定与纯粹,完整提取音乐软体中的声音资讯,精细地还原录音中乐器、人声的音色与质感,它的中性不会让音乐变得没有个性,而是尽可能减少音讯的损失与扭曲、让每个音乐软体更充分展露出自身的风格与韵味。儘管aurender A30的价格高昂,但它能让聆听者明显感受到与五、六十万元级讯源「音质级距」的差别,集结CD转档、音乐伺服器、串流播放、数类转换、数位前级、耳扩等丰富机能于一身,每个「分部」的硬体製作又像高价分体式数位讯源器材那般讲究,它是我评测过最出色的一体式二声道数位讯源,理应获得我们的最佳推荐。规格●型式:网路音乐伺服器●SSD:480GB M.2 NVMe●CPU:Intel N4200 Quad Core●音乐档案储存容量:10TB(3.5吋10TB硬碟x1)●USB音讯输出:PCM:最高32bit/768kHz、DSD: DoP最高DSD256、Native DSD最高DSD512●音讯输入USB端子×1(USB2.0)●USB3.0端子×2●双隔离网路端子×1●数位音讯输入:Toslink光纤×2、同轴×1、BNC×1●类比音讯输出:平衡、单端各1组●耳机输出:4pin XLR、4.4mm平衡端子与6.5mm非平衡端子●尺寸(宽×高×深):430×141×355 mm●重量:17公斤
    全文
  • 温润如玉的声音表现——海贝R5播放器体验

    【中关村在线 于梦琦评测】播放器市场最热卖的产品也许是入门级千元以内的产品,但是关注度最高烧友们最喜欢购买和折腾的一定是中端价位段的产品,笔者理解的中端价位段应该在2500-5000元左右的产品,这个价位段的产品也是每个播放器厂商的必争之地。在这个价位段也都有不少我们耳熟能详的非常“能打”的产品。 而作为国内以软件技术能力著称的海贝,在这个价位段的下段也推出了一款新品,就是今天要介绍的这款新品——R5。这款产品官方的售价为2698元,可以说是很多入门级随身烧友非常好的进阶价位段,对于这款产品可以说海贝寄予了很高的期望,而笔者对于这一价位段的产品也一直都比较关注,相信很多消费者和烧友也对这个价位段的产品非常有爱,那么这款3000元以内价位段的新生力军表现如何? 海贝R5 笔者拿到这款产品已经有大概两周的时间了,也一直在不断的体验中,煲机也好熟悉产品也好,在两周的时间里这款产品还是留给了笔者非常不错的印象。下文中也会针对产品做一些介绍,不过还是尽量闲言少叙,我们更把重点放在声音的表现上。 精致圆润的外观设计 在外观的设计方面,海贝R5还是继承了一些家族化的设计语言,相对圆润的边角和前后玻璃面板的设计都是我们非常熟悉的海贝的一贯做法。为饿了拍照的美观我们揭掉了原厂出厂就带的前后贴膜,这样的配置还是非常贴心的,并且因为R5前后玻璃面板都有一定的边缘曲面,原厂附赠的还是水凝膜这样的软性贴膜。 在按键的设计上这款产品也很容易上手,首先产品的机身上一共六个按键,都是烧友们非常熟悉的:开关机、播放暂停、上一曲/下一曲、音量的加减。产品并没有采用音量旋钮的做法,音量的加减按钮可以说也是海贝一直以来的一个品牌特征了。 在接口部分配置了TF卡槽、USB Type-c接口以及两个耳机模拟输出接口,分别为3.5mm单端接口和4.4mm平衡接口。两个接口也都可以作为Line Out线路输出,而USB Type-c接口则可以作为USB输出使用实现数字转盘的作用。 在硬件配置的方面海贝R5采用了双CS43198解码芯片,内置16G内存容量,TF卡槽最高可以支持512G的扩展容量,并且值得一提的是这款产品还支持QC3.0的快充协议,从完全没电到充满仅需2小时的时间,如果是日常使用的补电状态则会更快,可以极大的减少用户的充电等待时间。 暖润如玉的舒适听感 对于R5这款产品的听感来说,依然继承了海贝一贯温暖具有模拟风格的声音表现。本次的试听体验主要采用的参考耳机是来自飞朵的的旗舰圈铁耳塞Artemis,大部分听感来自原厂搭配的4.4mm平衡线,部分听感来自转接之后的3.5mm单端接口。参考曲目主要是笔者最近常听的一些人声和古典曲目。 首先要说的是R5的平衡接口和单端接口有细微的风格差距,这也主要因为平衡和单端接口的驱动方式区别,单端接口相比平衡接口会更加凝聚,平衡接口会在分离度方面更有优势显得更具素质一些。但这并不影响产品本身整体的声音风格表现。 在当今市面上,绝大部分的播放器产品其实都是偏向高素质、现代的声音风格表现,注重声场的宽广、分离度的优秀以及中高频的细节表现,当然这也是现在音频发展的主要产品风格走向,很多新的音频爱好者或者发烧友也喜欢这样的声音风格。但是很多消费者其实怀念模拟时代器材温暖厚润的声音。而至少在国内这样风格的产品并不多,在播放器中,海贝其实一直在坚持这样的调音风格表现,这也是笔者认为非常难能可贵的。 在R5的声音方面,产品拥有着温润如玉的声音,温暖的声底拥有出色的包围感而这种温暖却并没有对中高频造成遮蔽,用户依然可以听到丰富的中高频细节表现,而在低频和中频方面优秀的量感和温暖的声底都可以让用户听起来更加“舒适”,相比现代的很多器材细节满天飞的风格来说,海贝这种温润的声音更容易让人沉浸在音乐和所表达的情感中。 在具体的曲目来说,笔者就简单的举两个例子,对于女声的表现来说有清晰的口型和优秀的中高频透明度,但对于伴奏部分的低频表现来说依然有很好的下潜和弹性,并且得益于偏暖的声音风格人声的表现也极具感情。而对于古典器乐来说笔者最喜欢它对于四重奏的表现,中高频提琴的声部拥有温暖并且丰富的泛音表现,而低频弦乐的声音则非常宽松自然具有出色的包围感表现。 总结: 对于海贝R5来说,其实笔者还是非常非常喜欢的,对于这个价位段的播放器产品来说,想找一款声音温润并且素质也相对出色的产品在目前的市面上并不多。在这个价位段其实产品的配置、功能都不会有太大的差别,但是相比千篇一律的高素质、现代声表现来说,海贝温润但有素质保证的声音表现让笔者非常难忘。
    全文
  • 极致性价比——七彩虹Colorfly U6播放器体验

    【中关村在线 于梦琦评测】七彩虹,也许很多朋友都觉得这是个传统的板卡厂商。但是对于音频硬件这个行业来说,七彩虹也是HIFI界元老级别的厂商了。早在2010年,七彩虹COLORFLY就发布了全球首款支持24bit/192kHz HIFI音频解码的便携播放器--Pocket HIFI C4。当年首发5499元的售价、胡桃木木壳以及标志性的复古音量推杆设计给发烧友留下了非常深刻的印象。时至今日,C4已成为了随身烧友心中奉为经典的一款产品。 继C4发布后的几年,COLORFLY七彩虹也推出了几款定位偏向入门一些的产品,譬如:C3、C10、C200等等,随着播放器市场越来越大,新兴品牌的崛起以及产品的更新速度也越来越快,而作为播放器行业的老牌劲旅自然不会轻易放弃,于2018年推出全新U系列(Ultimate:极致)播放器产品线,并发布首款U系列旗舰级播放器——Pocket HIFI U8。定位于参考级的U系以中正的声音以及国砖突破性的设计受到烧友们的肯定,时隔一年,于今年7月再次推出U系旗下第二款重磅播放器Pocket HIFI U6。 单从硬件配置或者相关的功能来说,我们就不难发现这款产品已经逼近旗舰级的定位,而在当下动辄上万的随身HiFi行业,U6官方定价4999元价格显得格外具有吸引力。。 简洁的设计奢华的配置 在设计语言方面,U6有别于COLORFLY传统复古的C系列,继承了U系前卫的金属设计,整体线条棱角分明,外观看起来更加锋利具有很强线条感,当然所谓的锋利也只是视觉上的,拿在手上其实相对非常圆润的。皓石喷砂与阳极氧化等加工工艺让机器与皮肤触感更显细腻,整体的体积也相对比较小巧,重量适中,符合其Pocket(口袋)的设计理念。 U6采用官方称之为孔雀蓝的一个配色,实物在光线下呈现出了一种蓝色单色的渐变效果,侧面则采用来自ALPS的金色机械音量调节滚轮,对比同门师兄U8的触控调节要简便不少,同时减少口袋中误触的情况,与其孔雀蓝的配色搭配起来也相当协调,这点上厂商在设计上应该下了挺大的功夫。 在机械滚轮的上方还有一个比较有意思的一个语言设计,是一条形状的指示灯,不同使用状态下可以呈现不同的颜色效果,有利于使用时更加快捷直观 在机身的接口和按键方面,顶部为锁定/开关按键、机身右侧为机械音量调节旋钮以及状态指示灯,左侧为播放暂停以及上一曲、下一曲的按键,在机身的底部为最高支持256G Micro SD卡的插槽以及USB type-c的数据充电接口,耳机口单端接口采用3.5mm常规随身接口,平衡接口部分则采用了目前国内音响协会耳机分会公布的3.5pro接口形式,也是目前市面上最早支持这个平衡接口的播放器产品了。(随机将附送3.5PRO转2.5mm平衡接头)。 在硬件配置和支持方面,U6基本是全方位处于越级档位。在硬件解码芯片方面更是壕无人性的使用了四颗ES9318芯片,左右声道一共8通道进行立体声解码,支持32Bit/384kHz PCM音频解码以及最高DSD512硬解音频解码。 架构方面,U6承袭其品牌台式桌面一体机Milestone上同款的AMPT技术(中文:内存直读技术),可以绕开操作系统对音频数据传输影响,消除操作数据指令串流,以实现操作系统与音频系统的分离,换句话说就是避开安卓系统对音质的影响,让硬件更好的服务音频的解码输出。U6另一项技术则是运用了在当年C4上面的Jitter killer技术,并升级到了二代,定制了De-jitter芯片与双超低相位双晶振,降低时钟抖动低至77飞秒,保证了音频数据回放的正确还原。 从COLORFLY出示的官方数据可看出,U6单端输出上,动态范围达到121dB,THD+N低至0.00017%失真,这点在当前市面上哪怕是部分万元级台式机也难以到达一个数值,看来厂家有意主打U6的单端输出。 自然开扬依旧的听感表现 对于U6上优秀的参数数据,我们将通过客观的听感来对U6进行实测。于U6的声音表现来说,我们主要使用了两条耳机作为参考,分别为qdc的旗舰耳塞VX,以及飞朵的旗舰耳塞Artemis。两者是两种不同的中正均衡的声音风格,并且飞朵Artemis还附送了一条3.5pro的线材,正好可以作为这台播放器的平衡接口参考使用。而聆听的曲目笔者除了常用的测试曲目如加州旅馆和一些常规的人声曲目之外主要都选择了一些最近常听的古典音乐作为测试曲目。 对于U6这台参考级播放器来说,在声音风格方面依然继承了七彩虹COLORFLY开扬、宽松的声音特点。这台机器的声音绝非暖声但也并不冰冷,而是一种非常自然宽松并且轻松的听感,在中高频部分的透明度以及泛音方面非常突出,而在低频的量感上控制的比较紧,但低频的动态却非常大,这也符合其官方提供大动态的实测数据,对于常规的小编制曲目以及钢琴、女声等等的表现也相当的出色,对于大编制的古典音乐来说,乐团右侧的管弦乐低声部方面量感虽然不大,但还是提供了非常优秀的包围感以及快速、干净利落的动态表现。 在声场和结像方面则依然是七彩虹COLORFLY这个品牌最大的声音特点,宽松自然的声场以及精准的结像和高频泛音都让它对于无论是大编制亦或是流行音乐的处理得心应手也听起来相得益彰。对于这款产品的声音表现来说,如果你是一名喜欢宽松自然听感的用户来说,那么U6这款产品一定非常符合你的口味,不论对于人声还是器乐的表现来说,U6都能表现的轻松自如,4600毫安锂电池,根据笔者实测,24bit/192kHz flac音频播放大概可以支持8-9个小时续航,与官方提供的数据基本一致,基本上可以满足烧友正常聆听时间。 总结: 对于七彩虹U6来说,作为U系第二款主打便携播放器,外观已经承袭了后期七彩虹COLORFLY的简洁设计,但我们在声音的风格和表现方面依然听到了曾经那种熟悉的声音,并且4999元的定价对于目前的播放器市场来说可以说是极具有竞争力了。结合上这款产品奢华的硬件配置、中正且优秀的声音表现以及具备台式机的音频架构来说,在极具性价比的一款HIFI级便携播放器产品。
    全文
  • 听感柔顺自然的“水桶机”:Fiio飞傲M9评测

    一、产品简介: 【视听发烧网 评测】M9是飞傲新一代的中端便携播放器产品,采用3.2寸高清触控屏,体积小巧,按键全部集中在左侧圆弧侧面上,单手操控很方便。 M9是个功能非常齐全的便携播放器,除了以往常见的线路输出、USB解码、平衡输出等功能外,支持全系列高清蓝牙标准:HWA/LDAC/APTX等,尤其是支持HWA发射功能,是便携播放器里第一个做到的。 M9的DAC是双AK4490EN, CPU为三星Exynos 7270,定制安卓系统,支持安装在线音乐软件(白名单限制),已内置网易云音乐,操控流畅。单端输出续航达到10小时左右。 从声音以外的因素上来说,飞傲M9做得已经相当好了。      二、声音对比: 主要对比两台播放器,一台是飞傲自家的入门级M7,另一台是同样采用安卓触控操作的cayin n5II,耳塞包括:拜雅 榭兰图(单端)、黑黄鹂(平衡) 1、首先对比的是飞傲入门级产品M7: M7上市时间也不长,是一台挺好玩的入门级播放器,有收音机功能,高度简化的安卓触控,轻薄小巧,声音特点:在同价位里解析力比较出色。 M9与M7对比,差别是很明显的,属于比较典型的入门级播放器与中端播放器质的差别。      具体来说,二者差别最明显是中频人声,M7虽然具有了一定的中高频解析力,但人声听起来并不是那么水润,与M9对比起来就显得有点发干,缺少情感和真实感。苹果手机其实也是类似的问题,但比M7更严重,我以前是用“味同嚼蜡”来形容苹果手机的中频。 低频部分,M7低频下潜不太够,收得紧,空间感较差。M9的低频下潜更好,控制力适中,低频氛围感、空间感明显比M7好很多。 高频部分,M7与M9高频解析力差别不大,不过M7的高频也存在缺少泛音、偏干的问题,听感上明显不如M9。M9高频解析不算很强,听感柔顺自然。 声场上,M9也比M7更开阔。      总结一下:M9在单端口下声音已全方位超过M7,二者的差别是比较典型的入门级与中端播放器的差别,是一种质的差别。 我经常建议一些新手在资金许可的情况下,尽量从2000价位的中端播放器起步,一方面是可以明显拉开与入门级播放器以及手机的差别;另一方面更高端的器材风格上差别影响更大,需要用户具有一定的发烧经验和更好的耳机搭配才能明显体验出来。有一定的经验积累,再上高端播放器就不容易走弯路。      2、飞傲M9与cayin N5II对比: cayin N5II是上一代比较典型的中端国产播放器,价格比M9贵几百元,目前已停产,代替产品是不锈钢外壳的N5IIS。  声音对比: M9与N5II就不像前面M9与M7那种档次上的明显差别,在声音风格或者说调音思路上这两个品牌还是有明显的区别。 N5II在以前的评测里早有结论:声音上是属于中性稍带一点温暖的风格。有了N5II的参照,我们就可以先明确一下飞傲M9的声音风格:M9可以说是中性但偏柔和一点的风格。      具体来说:中高频的解析力,N5II要好于M9。 高频部分,M9明显是更柔和一点,搭配榭兰图很耐听,搭配黑黄鹂高频细节就觉得还有点不到位。M9与N5II高频泛音都不错,听感上都不会有入门播放器发干的问题。 中频人声,N5II稍偏暖一点、靠前一点。M9还是偏柔和的调音,基本中性无明显偏暖或者偏冷,这种调音风格其实有点类似日韩高端播放器那种对细节做了一定的打磨处理。对于中端和入门级播放器来说这种对声音的处理方式完全没问题,对声音偏刺激的某些动铁耳塞,还会有更好搭配效果。但高价播放器如果也做成这个风格,缺少更丰富的细节,那就不值那个价格了。 低频部分,N5II动态比M9要更大一点,大动态音乐听着更猛,M9低频相对松一点,但并不会像日韩播放器那样明显偏软动态不足。 单端口、平衡口分别用榭兰图和黑黄鹂对比,M9与N5II风格上的差别都能比较明显的分辨。M9平衡口相对单端口细节有少许提升,声场宽度、空间感提升比较大。      三、HWA发射端测试 M9是首个支持HWA发射端功能的便携播放器,对于HWA高清无线传输标准的优点,前面已经说过很多。目前HWA生态存在的主要问题还是发射端限制较多,除了华为手机底层支持,其它手机目前还需要安装APP支持,部分手机运行APP偶尔会有不稳定的情况。M9直接支持HWA发射,而且也是类似手机的触控操作、可安装在线音乐APP等,是一个比较理想的HWA发射平台。 实际测试步骤:HIFIMAN R2R2000打开蓝牙模式,M9打开蓝牙功能,找到R2R2000蓝牙设备并连接,在飞傲音乐APP里打开HWA开关(重要!),播放音乐完成。      打开HWA开关后,M9界面上部有HWA的LOGO显示,不过关闭HWA之后这个LOGO还在。 M9上普通蓝牙格式传输可控制音量,HWA传输不能控制音量,智能在R2R2000上调音量。普通蓝牙格式与HWA音质差别非常大,之前已经有多次评测,简单说一个是平面的、干涩的声音,一个是立体的、生动真实的声音。在BTR3上都能轻易分辩,更别提太子这个级别的播放器了。      总结:飞傲M9在国产播放器中调音风格是比较另类的,在具备一定的解析力和低频动态的基础上,声音处理得比较柔和,与一些日韩高端播放器类似。适合搭配解析力较好的耳塞,对于一些声音偏刺激的耳塞以及音乐有一定的“调和”作用。 在声音之外的操作性、便携性等方面M9做得也相当出色,功能丰富,适合多种应用场景,尤其是支持HWA发射功能值得称赞。 飞傲官方将M9称为“水桶机”,意思是没有明显短板,从实际体验来看还是名副其实的。 测试数据: 测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准: 使用Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。 数据解读:M9单端口输出功率属于国产播放器平均水平,单端口底噪数据优秀,适合低阻高灵敏度耳塞。
    全文