影音发烧友第一互动媒体
【便携式音乐播放器 】便携式音乐播放器 产品大全__便携式音乐播放器 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 便携式音乐播放器

便携式音乐播放器

  • HIFI烧友评说便携式音乐播放器 产品
  • 自研DAC芯片加成后超燃爆?试听HIFIMAN HM901R音乐播放器有感

    【HIFIshuo 评测】说起“国砖”就不得不带大家重温下HIFIMAN的HM901,作为八年前最具代表性的旗舰播放器之一,HM901小巧精致的外观及可更换耳放卡的设计,设计理念领先了一个时代。八年后的,今天,随着HIFIMAN代号“喜马拉雅”自研DAC芯片的推出,HIFIMAN发布了一系列以“喜马拉雅”DAC为核心的周边产品,其中就有今天跟大家分享的HM901R,从产品命名及整体设计也不难发现,这是一款致敬HM901的产品。 从产品的测试数据及简单试听来看,HM901R不仅仅是致敬经典,更是“国砖”摆脱进口DAC芯片依赖一个好的开端。除此之外,HM901R还有很重要的一个优点,兼容HIFIMNA之前的所有耳放卡,这也意味老用户可以无缝转移到新的HM901R上面。体验得也有一段时间了,今天就跟大家分享下HM901R。 一、外观:经典与新设计语言的融合 包装依旧是大家熟悉的味道,采用了和太子及太上皇一样的硬质仿皮收纳箱,上面可以看到HM901R的金属铭牌,风格还是比较大气的。 打开看到的就是HM901R本体。 作为一款致敬时代经典的产品,HM901R外观方面能看到很多HM901S的设计元素,特别是实体按键+音量转盘辨识度非常高。同时,作为HIFIMAN的新一代播放器,HM901R也同样采用了HIFIMAN目前主推的无屏+手机远程控制的设计。 HM901R整机尺寸109.7*60*18mm,体积相比M901S缩小了41%,线条也显得更加流畅。机身采用了铝合金材质,搭配玫瑰金配色及仿蒙皮设计,整体质感还算不错。 在原来屏幕的位置,HM901R换成了半透明视窗设计,透过这块半透明玻璃,可以看到机身内部两颗HIFIMAN自研”喜马拉雅“DAC芯片及周边元器件。交互逻辑方面,延续了HM1000系列减少视觉交互,让用户专注于音乐本身的设计。 视窗下方的实体按键及音量转盘则完全继承了HM901系列的设计,复古的味道扑面而来。左侧从上往下分别是输入选择键、输出选择键、增益选择键及充电键,中间圆盘是音量旋钮,右键同样玫瑰金配色的是电源键/播放暂停键。 侧面的锁定/解锁键及TF卡槽。 接口方面,HM901R提供了3.5mm平衡/单端耳机输出、4.4mm耳机平衡输出及3.5mm线路输出,即可以搭配耳机也可以作为各类功放的数字转盘,比较全面。 HM901推出的时候能够引起轰动,除了产品本身过硬的素质外,划时代的模块化(外插式耳放卡)设计,也起到了很好推波助澜的作用。用户后期可以以极低的成本,就能达到升级及体验不一样声音的目的。 硬件方面,HM901R作为这个系列的新旗舰,除了搭载自研HYMALAYA(喜马拉雅)R2R架构DAC解码芯片外,同样延续了外置耳放卡的设计。根据搭配耳放卡的不同,目前官方套餐主要有两个,分别是经典卡和平衡卡两个套餐,楼主这次体验的是经典卡套餐,3000左右的定价,还是比较有诚意的。 二、操控:手机APP,操控更加自由 从HM1000太上皇开始,HIFIMAN就开始采用了一套全新的交互逻辑,在弱化播放器本机操控的同时,强化手机端的远程控制能力,从而能让用户以更加自由的方式完成所有操控。 这也意味着我们每次听歌都可以安心地把播放器放口袋或包里,HM901R负责好听的声音,手机负责所有操控,播放器也回归到了最初最本源的状态。 下面这个就是HIFIMAN Remote,整个APP只有简单的三个页面,分别是初始的连接页面、文件夹及播放页面,整个布局及操作体验一如既往地简单高效。 三、体验:自研DAC,对R2R的坚持 如果说好的线路设计及用料决定了播放器的”广度“,那么作为核心的DAC芯片则决定了播放器的”深度“,在这方面HIFIMAN一直有着自己的坚持,旗下近几年上市的播放器都采用的R2R构架PCM1702和PCM1704。不过作为DAC历史上非常有名的两块芯片,早已经停产很久,按HIFIMAN官方的说法,面临着非常严峻的用一片少一片的问题。对R2R构架的认可及坚持大概就是HIFIMAN开发HYMALAYA(喜马拉雅)的初衷吧。 从产品已经公布的测试数据看,自研DAC芯片HYMALAYA(喜马拉雅),在几个关键性指标方面都有非常不错的表现。首先是信噪比及总谐波失真,分别达到120dB及0.0025%水平,整体成绩基本跟R2R DAC的杰出代表PCM1704并驾齐驱(有兴趣的朋友可以自行百度下)。 其次是功耗方面,HYMALAYA(喜马拉雅)仅仅不到PCM1704的1/20,20mW的功率真正应了”一路绝尘“这个成语,这也难怪在后续使用中,HM901R的续航表现相比HIFIMAN自家太上皇还更加“持久”。 最后简单聊下听感情况,作为HIFIMAN的忠实用户,HIFIMAN这几年推出的几款播放器都略有涉及,从R2R2000红到HM1000红太上皇,两款播放器的风格都比较接近,调教一直秉承HIFIMAN“松、润、甜“的特点,这次的HM901R也同样延续了这一特色。 以HM901R及HM1000红太上皇为例,两款产品同样采用了R2R架构DAC芯片,前则采用的是HIFIMAN自研24bit的HYMALAYA(喜马拉雅),后者采用的是20bit的PCM1702。两款产品除了价格上的差异外,解析力和信息量也带来了很大的区别,简单来说,拥有24bit的喜马拉雅更好更强大。 没听过HM901R以前,个人一直觉得采用R2R架构PCM1702的HM1000红太上皇的解析力,应该已经是算是碰触中端播放器的天花板,但有了对比后你会发现,支持24bit的HM901R因为拥有更大的信噪比,实际听下来细节更加丰富,整个曲目也显的更加饱满,解析力方面可以说是完胜使用PCM1702的红太上皇。 在试听《One I Love》时,HM901R中高频细节特别丰富、中低频圆润饱满。其中人声的表现尤为讨喜,丰富的细节及温润的声音调教,很容易就让人沉迷在爱尔兰女歌手美芙清澈的声线中。就楼主的个人体验来说,针对这种主打人声的曲目,男人家的产品先天就有优势。 再以试音神曲的《加州旅馆》为例,喜马拉雅24bit的优势得到了充分体现。从歌曲前奏部分配合默契的双吉他弹奏,到后面逐渐增多的乐器,非常考验播放器及耳机的解析能力,用红太上皇听的时候,不可否认整体听感非常出色,但是因为所采用的DAC芯片PCM1702只有20bit,动态及细节方面多多少少存着一些小瑕疵。 而搭载喜马拉雅的HM901R就明显好了很多,不管是低频的量感,声场的饱满程度,中频部分的线条还是人声的分离度,两者一对比,你会发现HM901R在信息量、解析力明显会有一耳朵的提升。 四、总结:致经典,更是自研DAC的里程碑 上手试听有大半个月了吧,HM901R给人的第一感觉无疑来自于外观层面,作为一款致敬一个时代的产品,HM901R在采用了HIFIMAN新设计语言的同时,更融入了HM901系列的设计精粹。在更深入体验后,你会发现,在自研R2R架构DAC芯片的加持下,HM901R的整体听感及续航表现也都有了不小的进步。 作为国内第一款搭载自研DAC芯片的便携式播放器,HM901R无疑为”国砖“树立了很好的榜样。最后,致经典,也致敬HIFIMAN为国产自研DAC跨出的一大步。
    全文
  • Astell & Kern SE180播放器上手玩:模块化,充满未知与惊喜

    音频模块化早已不再是概念。为了应对串流音乐的攻势,音响世界早已利用该技术延长器材的寿命周期,令讯源、功放能够持续为玩家服务;便携音频这块,例子太多,数不过来。所以,当这次韩系播放器领军品牌Astell & Kern推出旗下第一款“更换式DAC模块”播放器A&futura SE180时,吸引我上手玩的原因,是希望在它身上找到更多未知的可能性。 是的,从KANN一代开始,AK旗舰更迭的“长草期”里面经常会推出令人刮目相看的玩意,它们的诞生正好解决了当时AK产品创意不足或功能不够全面的现状。关于模块化这个方面,早在17-18年前后向世人公布“TERATON”芯片,以及后来推出应用该芯片的CT10播放器,正是向音频行业发出了讯号,AK朝着模块化的未知荒野出发了。 为什么AK现在才把技术结晶的SE180放出?AKM工厂失火一事、全球芯片及原材料危机、疫情常态化......这些外围不确定因素影响的当下,我想不用采访CEO和负责人,大家也能找到一半的答案吧?剩余的一半,我就当作是AK向来无惧未来、勇于走在业界第一线,在谨慎与进取之间博弈所得出的答案。 SE180的标志点 不吝啬赞美的造型 TERATON ALPHA和模块化 服务串流世代的功能 开箱碎碎念 居家办公的原因,开箱的仪式感变成了一种藏在窝里拆礼物的感觉。恰好SE180的外包装借鉴了A&futura系列机身上那种别致的流线型风格,拆礼物的满足感,成了。 贴膜、充电线、说明书,除了SE180本机外的这些配件,按以往的惯例忽略不计、无需关注;只是这次SE180新增了模块化这设计,总得要知道拆卸安装的方法,留影一张保存即可。 SE180造型设计,用网络梗句来形容应该是“熟悉,但是没完全熟悉”。钟表级工艺打造音量轮,A&futura系列乃至AK新世代的流线型机体,呼吸灯,陶瓷物料,这些都能够在以往的AK播放器上找到的亮点,SE180这都顶配上齐了。 唯一显著不同的,就是SE180的机体厚度,这可能是因为加入模块化的原因,导致整机比SE200厚了一点。只是在女性设计师金次长的琢磨与考量,不仅塑造出“风结痕迹”流动线条美,而且还能满足单手操作的握持效果,向来不懂赞美机体设计的我,这次就不吝啬区区几行字的感受了。 进化的TERATON ALPHA 完成了SE180的开箱,那就不要停下,继续进行拆机仪式。说明书上写着的“模块释放按钮”,在SE180机体顶部两侧各有一个,紧按、拔出,标配的ES9038PRO的SEM1模块真身跃然在眼前;元器件、芯片全部封印在“TERATON ALPHA”的外壳里面。 关于TERATON,过去上手玩其它AK播放器时我是这样介绍的:TERATON把无损音乐播放器核心的DAC、时钟、电源管理、放大电路进行高度整合,以一体化封装后,交由AK团队调音及后期处理,保证模块拥有专业音质水准。 这次SE180所使用的TERATON ALPHA,则是经过几年下来的技术沉淀、进化后的完全体,成为一个可物理安装拆卸的模块。主机和模块电路分离,主机只负责系统操作相关的事宜,模块负责音讯方面的处理工作,彼此独立运作,一定程度上消除各种噪声对音质的干扰。从直观来说的感受,就是背景更加宁静。 至于上面几张细节图,其实是为了补充说明这次SE180所采用的double-locking双重锁定结构。内部是Type C口连接模块和主机,外部是借助弹簧的易拔插结构,这比起常见的自锁螺钉的结构,双重锁定带来的是从内到外的稳定性,并有效防止连接不良。 后续的模块,据官方给出的消息,SEM2和SEM3都是年内会出,SEM2更是确定了是双AKM4497架构;SEM4则是留到明年才会上市。主观合理猜测,R2R结构算一个,剩下一个就看AK在Q3、Q4的时候会有什么新动作再说了。 串流与传输 稍早前AK对外公布自家旗舰机种支持ROON Ready功能,时刻提醒着耳机玩家们AK一直坚持做好、做全串流和无线音乐分享。SE180在原有WiFi、蓝牙、AK Connect和OpenApp的基础上,又再新增AK File Drop和Bluetooth Sink两项功能。 目前SE180独占的AK File Drop功能,只要机器和电脑、智能手机在同一网络环境下,透过FTP无线传输音乐文件。在连接稳定的千兆网络下,一张500M的郑中基新专辑,用时一分廿七秒左右就从电脑拷贝到SE180中;且不谈速度快慢(我觉得不算慢了),这个步骤至少省去了找数据线的烦恼。 过去AK播放器的蓝牙功能,是只能做发射器,传输音讯到蓝牙音箱播放音乐。这次新增的Bluetooth Sink功能,则是把SE180变成蓝牙接收器,即时回放手机或电脑的音频内容;而且SE180是支持LDAC协议,各位手机具备LDAC的,请记得连接后开启它噢。 截至到撰稿前的一刻,安卓正式版本的Apple Music仍未能完整支持无损音频功能(Beta版属于内部测试就不作介绍),期待SE180后期新固件更新之后支持APPLE MUSIC 在无损音乐上面的表现,日期应该不会太远。同时想要在串流音乐App中追求上佳的音质,我个人还是推荐TIDAL的;别忘了SE180是支持MQA格式,播放TIDAL的时候就可以考虑选择MQA,这样就能减轻网络的负担。 SE180+SEM1模块:注重录音的细节 说实话,所谓的“以芯论声”在AK播放器这边很难见成效。之前上手玩KANN系列机种,得益于大推力的全力输出,把ESS传统套路的两端延伸、高解析力的优势凸显出来,要想分辨还算容易;这次SE180一耳朵来袭,我竟然被它凝聚、丰满的音色给吓住了,当场就对自己的耳朵产生了怀疑。只听流行人声,例如当时用于测试的麦浚龙×黎明“忘记和记”,全曲侧重于中低频的男声,这就很难凸显ESS的传统套路了。 我认为,经过AK工程师的悉心调校,他们透过技术手段改善ESS传统套路上的冷、薄、刺,让我从主观听感上觉得这更接近AKM传统套路的音色,即擅长展现凝聚、细腻的中频表现。 上文是不是把某个角色忘了呢?是的,耳机搭配我是没有提的,因为当时SE180搭配的是OpenAudio 破军、FAudio 神圈以及HIFIMAN RE2000,对人声有一定的加持作用,受这一层搭配的影响才会有上文的评价。反过来,换上飞朵 阿缇米斯、AK T9iE和JVC FW10000,音色随之变化,变成适合古典、爵士类型的音乐。 例如恢弘大气、旋律优美的2021新年音乐会,在高增益和平衡输出的强劲推动下,SE180+阿缇米斯所释放的开阔的声场与清晰的纵深,已经可以展现出令人入木三分的沉浸效果,假若闭眼细品,估计是能够给你一种置身现场的感觉。 但这还未能展现完全SE180的优势,再换上十分考验器材解析力和通透度的山本刚三重奏《Misty》。SE180+T9iE官方“西装”组合的强强联手,把收录在出神入化的钢琴演奏中的录音细节,毫无保留地呈现出来;把每一次清脆的琴键敲击完整还原,越听就越是对钢琴声所着迷发呆,被这张爵士名碟、近场录音的典范所征服。 综上来说,SE180+SEM1模块是比较适合我目前主听古典、爵士,偶尔是流行人声的听音类型的。如果你对人声音乐的追求,是倾向于求真派方面,即不太追求个人喜好的音色风格,日本THE FIRST TAKE企划的音乐作品,以及最近发行的藤田惠美新专辑《Headphone Concert 2021》,SE180+SEM1模块毫无疑问是这类无修音、追求真实的人声音乐作品不二之选。 目前我对SE180的评价便停留在这里。造型设计,AK品质能挑剔的地方实在不多;功能细节,面对AK准备的串流音乐与无线音乐分享功能,面对当下现状来说已经是提供了周到的解决方案。音质方面,在家办公的我认为SEM1是正对我口味的;至于SEM2、SEM3及其他模块,等出来之后再做后续的上手玩吧。
    全文
  • 【耳边评测】“随身”HiFi的“天花板”——享声MR2体验谈

    【HIFIshuo 评测】楔子 在快节奏的生活中,你愿意为你的爱好留出多少时间和精力? 这个问题,多少让人有些唏嘘。20年前,史诗般荡气回肠的《指环王》三部曲风靡全球,无数影迷在电影院里反复观看这几部长达3个多小时的作品;20年后,重映的《指环王》遭受冷遇,被吐槽“又长又臭,不知所云”。90年代的烧友会悠然地在一堆唱片中选出最爱的那一张,然后静静地花上一个下午和好友一边沏茶一边品评;如今,大多数年轻人只能在通勤路上听一耳朵的音乐,“方便好用”已经成为了他们对于器材的首要需求。当下的生活节奏让“时间”和“精力”变得越来越宝贵,甚至连“爱好”本身也逐渐快餐化。 难道现在的大家已经忘记欣赏美好事物的那份心情了吗?或许也不是。 今天蛋蛋要在这篇评测里聊到的这款产品,是一款让我期待了一年才姗姗来迟的器材,也是近几年让我花费最多时间和精力来研究的一款器材——享声MR2。在入手到现在一个多月的时间里,我再次经历了当年刚入烧时那种新鲜感和兴奋劲,也重新回味了一遍“折腾”的乐趣。尽管整个过程漫长且忙碌,却让人乐在其中。 尽管快节奏的生活让我们无法在爱好上投入太多时间,但优秀的作品依然值得真正喜爱它们的人在百忙中抽出精力去体会和欣赏。古典音乐爱好者再忙也愿意去听一场维也纳爱乐的现场演奏;骨灰级影迷还是会在电影院安静地坐上四个小时,回味经典;HiFi发烧友也不会介意花上十天半个月去好好钻研一台优秀的机器……美好的事物,在任何时代都值得被尊敬。 关于MR2 蛋蛋个人对于享声家的声音一直都相当认可,对他们多年前的便携旗舰MR1更是好感满满,因此当他们家去年放出新旗舰的风声时,我就极为关注,想知道享声在MR1这样一台功能和声音表现已经相当不错的机器身上,还能有什么样的突破。 在去年10月的SIAV展会上,蛋蛋第一次看到了MR2——一款基于享声AMC(All-Round Media Center)平台打造的功能强大的个人定制影音设备,其产品形态与当年的MR1大相径庭,类似一台windows平板,传承下来的是“HiFi系统中枢”这个贯穿始终的概念。 自从在展会上种草了这个大家伙,蛋蛋便对它念念不忘。前段时间借回来听了一阵后,更是被毒得不能自已,最终只好乖乖掏腰包把这台售价高达两万的机器买回家。这篇文章,也是我有史以来写过最长的一篇评测分享(毕竟可是自己花钱买的东西,肯定要好好吹一下)。然而,六七千字的篇幅,终究也只能讲到这台机器实力和用途的一小部分而已。 接下来,我就要开始认真放毒了,抵抗力弱的童鞋请慎入!!! 开箱 享声这回没有用常规的纸质材料来做MR2的包装,而是配了一个巨大的防水包装箱,用料相当厚重扎实,外观硬朗,通体黑色,让我不禁想起《碟中谍4》里边的“核手提箱”233333。打开箱子,里面是被海绵包裹的MR2和产品说明书。在我看来,放在2万元级别的随身器材里,MR2这套包装虽然保护性能还比较到位,但整体显得简单了些,缺乏设计感,而且档次也有点不够高。不过享声作为一个理工味比较浓厚的品牌,向来不太擅长这些花里胡哨的设计,因此我也就不过多去纠结了。 MR2本身的外形比这个包装要精致许多,机身近似一个长方体,四周的边角处理得比较圆滑,不会硌手,有一定的厚度,但并不影响单手握持。金属机身为银灰色,手感比较细腻,背面用白色字体印着享声的LOGO和MR2的产品名。这个外观虽然还算不上惊艳,但比早几年的MR1在设计上显得更加圆融和大方,简洁之余又有着不错的质感,拿在手上颇为帅气。不过这个体积和重量对于蛋蛋这种小女生来说显然不太友好,抱在怀里的感觉堪比一本书,稍嫌累赘。而且目前机器还处在只能裸奔的状态,这个重量要是磕一下可不是开玩笑的,希望官方的皮套抓紧出来吧。 机器上方是3.5单端、3.5Pro平衡和4.4平衡三个耳机口,还有金色的音量旋钮和一个熄屏状态下可以显示机器信息的肩屏。我个人认为这个设计是相当体贴的,对于MR2这种大屏机器来说,长期亮屏会导致大量的电被浪费掉,实测若是经常在亮屏的状态下使用,平衡口续航时间还不到10小时。因此,耗电量较低的肩屏可以作为一个不错的补充,辅助进行一些常规操作。 MR2机身上的接口相当丰富,涵盖了Line Out、光纤&同轴输出、USB2.0、USB3.0和HDMI接口,丰富的扩展性可以媲美大多数的台式转盘。其LO口既是4.4平衡XLR/RCA,同时也是个易驱耳塞输出口,一些高敏低阻的塞子如果在机身自带的4.4耳放口容易过推的话,可以换到这个低功率的4.4口来推。8寸1080P的屏幕观感相当不错,色彩自然且不失细腻。 整个开箱过程进行得非常快,除了一个专用充电头、两条4.4转XLR/RCA的转接线之外,MR2没有配置太多配件。最复杂最需要研究的,还是这台机器本身。 功能及体验 私以为MR2对于大多数人来说上手难度并不小,因为它的系统和烧友们熟悉的播放器系统完全不同,用的是windows企业版,这也就意味着它整体的操作逻辑是和电脑差不多的。目前主流的播放器在操作体验上都在向手机靠拢,因此对于用惯了安卓智能播放器的烧友来说,一开始要适应MR2这种操作逻辑会有点困难,我自己花了几天的时间才基本调整过来。由于windows系统天生就不如安卓和iOS系统那么适合做成触屏系统,再加上MR2的屏幕相对于surface之类的常见windows平板来说实在有点小,因此即便适应了这种操作逻辑,其操作的直观便捷性还是要逊于目前主流的安卓播放器。对此享声也提供了两种解决方案:一种是蛋蛋目前在家中最常用的方法——搭配键鼠作为传统PC来使用;另一种则是通过微软的远程桌面APP进行手机操作或iPad操作。 MR2在影音方面的功能是比较强大的,国内外常见的影音软件像Tidal、QQ音乐、网易云音乐等都支持;对于习惯聆听本地音乐的用户来说,foobar2000应该是最好的选择;影音爱好者还可以拿来刷一下B站爱奇艺……当然,这些只不过是MR2作为一台独立播放器所具有的最基本的功能,当它和HiFi系统中的其它角色相结合时,才能全方位地展现出其巨大的潜力。这些功能之繁复,绝不是在一篇评测里就能讲透的,蛋蛋在这里也只作简要地介绍。 首先,MR2可以作为一个家庭音乐管理中心,通过内置的foobar或rooncore,对整个家庭NAS的音乐进行扫描与管理。尤其是对于那些音响和便携设备双修的烧友来说,MR2在家中可用来管理音响系统,外出又能作为独立的播放器使用,一机满足多个场景,相当便利。其次,通过USB连接蓝光光驱后,MR2会变成一台蓝光播放器,安装EAC并连接享声自家的CD-ONE又可以作为专业的抓轨机,同时它还是一台MQA 16X全展开的CD机,支持MQA-CD/DVD-audio播放。如果和USB蓝牙CSR5.0的蓝牙发射器相结合,它又可以成为一个高清蓝牙播放器与发射器……尽管它的扩展能力相当强大,但对于大多数用户来说,只要摸透自己最常用的几种即可,倒不用太在意是否已经将机器“玩到头”。 对于MR2的使用体验,蛋蛋认为并不是三言两语就能概括的。从功能上来说,它考虑得相当周到,给了用户足够多的选择;但对于那些只想用最简单的方式听歌的朋友来说,它的功能有点过于复杂,未必适合大多数人的使用习惯。因此,蛋蛋个人并不建议“懒人”和初烧入手这台机器,从设计理念来看,它还是更适合那些不怕麻烦地“高烧”玩家。 声音表现 MR2的用法非常多样,因此任何一篇独立的评测往往都只能讲到十之一二,不可能面面俱到。在这篇评测中,蛋蛋主要将MR2作为一个整体来评价其声音表现,搭配对象也以耳塞和大耳为主。 在99%的评测里,我会用最稳妥的八股文来全方位形容一个器材的声音,把它的高中低频、声场动态掰开揉碎了来讲,指出它的亮点和缺陷。 但是在评价MR2的时候,八股忽然就变得不那么好用了。 在真正听到机器之前,我想象中MR2的声音应该是一本正经,四平八稳的,它必然是三频均衡,推力充足,信息量丰富,轻易就能触及随身(?)领域的天花板。然而,当我真正静下心来聆听这台机器的时候,之前的一切想象就变得无足轻重了。我不会再着眼于它展现出了曲目中的多少细节,也懒得在意它的声场规模如何,动态表现够不够澎湃。在整个聆听的过程中,我听到了邓丽君的甜美温婉,听到了张学友的深情款款,听到了贝多芬的坚韧,听到了勃拉姆斯的压抑……那些我所喜爱的音乐都以它们最本真的模样出现,偶尔还会带来一点我以前并未注意到的小惊喜。 我还记得去年在与享声的林工聊天时,问及他想把MR2做成什么样的风格。林总的回答是,MR2并不需要什么风格或者个性。当时的我对这句话只是似懂非懂,因为“低调务实”的旗舰显然并非当今市场的主流,直到我真正感受到MR2的声音时,方才明白了这句话的含义。MR2如同一位已臻化境的武林高手,它的身上没有锋芒,整体的气质是内敛且克制的。在演绎那些丰富多彩的音乐时,它所做的一切不过是让音乐本身的魅力得以释放而已。听者欢笑或是落泪,都只为了音乐本身,而不是为它。 在很多个安静的晚上,我用MR2不知不觉便听完了一张又一张专辑,不知不觉就度过了几个小时。我想这大概就是作为烧友最幸福和自在的一种状态。然而,作为一名和大家分享自己亲身体验的玩家,我不得不强迫自己从这种状态里抽离出来,用更加理智和直白的语言给大家好好聊聊MR2的声音表现。 MR2身上的圆融感,主要来源于其整体表现极其注重平衡,处处透着克制之感。中频的位置远近适宜,密度非常好,结像光滑饱满,不薄不刺,几乎没有什么染色,音色和风格主要取决于搭配的耳机,听感非常自然。由于中频风格偏素,乍听之下会有点淡,但由于其自身的硬素质实在过于强大,且音色打磨得比较细致,因此在音源和耳机素质足够好的前提下,这种偏素的风格已经足够展现出歌曲本身的韵味,听久了之后反而会不太适应调味过重的中频。高频部分的表现是我个人最为欣赏的,优秀的延展度大大提升了空间感的表现,丰富的泛音充分塑造出了器乐的形体和特色。即便在搭配一些不以高频见长的耳机时,MR2仍能保证整体的听感不闷不暗;而在驱动一些较为刺激的耳机时,MR2又能将部分高频的毛刺抚平,提升耐听度。这种精准到位的控制力也同样体现在低频部分,MR2的低频有着相当强大的凝聚力,弹性极佳,在表现鼓声的时候,敲击的力度和下潜的深度都呈现得活灵活现,画面感十足,对于残响的呈现有着极高的还原度,对于整体层次的变化也把握得十分准确,做到了扎实有力却不肥厚拖沓。 MR2的声场并不是宽广无边际的类型,整个声音空间被丰富的细节填充得十分饱满,但绝不会有狭隘之感。横向、纵深和高度的比例相当,有着出色的立体感和层次感。动态表现澎湃,气势如虹,瞬态响应也相当迅速,可以完整地展现出大编制曲目的宏大场面。 简而言之,MR2的硬实力在我目前接触过的器材里绝对稳稳站在第一梯队,它任何一方面的声音表现单独拿出来都是相当优秀的存在,整体又是水乳交融,和谐平顺的。它的优秀不显山不露水,却又无处不在。 在《倚天屠龙记》里,张三丰在教张无忌太极剑时,要求他忘掉所有剑招,方算真正学成。而MR2的声音表现,恰如张真人在近百年的修炼中悟出来的剑术,让听者忘掉三频,忘掉素质,忘掉声场,只想安安心心地享受这场醉人的音乐之旅。 搭配——耳塞 对于MR2这种级别的机器而言,驱动耳塞是极为轻松的,我手头的塞子与它搭配基本都能出来不错的效果,其中最让我印象深刻的是MR2和FIR M4(搭配EFFECT AUDIO Cleopatra OCTA)这个让我听到不愿入睡的组合。FIR家最合我口味的产品是宽松耐听的旗舰产品M5,而M4作为一款比较面面俱到的标准万元塞,虽然声音风格中正,素质优秀,但总让人觉得有些乏味,不如带点小个性的M5来得讨喜。令我意想不到的是,在MR2驱动下的M4竟变得鲜活了许多,在保留了原本均衡中正基础的同时,增加了丰富的乐感,将音乐中的细节以更加自然的方式予以呈现。尽管这套搭配下的M4并未在素质上有越级的突破,但整体的宽松度和感染力有所增加,更能给听者带来愉悦感。 MR2和动圈耳塞的搭配也同样相得益彰,尤其是一些潜力较大的旗舰级耳塞,在插上MR2之后往往能有质的飞跃。以我个人比较喜欢的DREAM XLS为例,这款塞子在前端推力不足的情况下声音容易发软发虚,两端也会打不开,驱动门槛相对较高。在MR2的大推力和硬素质加持下,XLS的声音密度和信息量都有了极大的提升,低频的下潜深度和凝聚力更为优秀,并且保留了本身清澈细腻的中频音色。其高频表现自然舒展,虽然不算特别亮,但延展度相当不错,丰润柔顺且富有美感。整体的听感鲜活饱满,动态表现优秀,相当的杂 食。 搭配——大耳 “随身推大耳只能听个响”,这几乎是圈内的共识。但近些年模拟元器件逐步小型化,电路设计也有了进一步的优化,使得台机不再需要通过“做大”来获得优秀的音质,也让便携设备有机会在有限的体积下获得接近台机的声音表现。据林工介绍,MR2的线路输出功率实际上已经不输自家几年前的台机产品。而从其驱动大耳的实际听感来看,效果也比蛋蛋预想的还要出色不少。 在评测过程中,我将手头上的D5200、R70X和HD700这几个头戴大耳作为主要测试对象。 D5200作为一款直推旗舰,本身在便携设备上的表现就还不错,比较容易推出较好的密度和框架。在MR2的平衡口上,我能够明显感觉到推力和控制力上去后,D5200所展现出来的巨大潜力。在大多数的随身设备上,D5200的声场呈圆形,声音暖厚温润,整体偏软,有一定的染色。而在MR2的驱动下,D5200的框架变得更加大气,声场明显开阔了不少,动态表现也变得更加迅猛。另一个比较明显的提升在于音色,原本暖厚得有些腻人的声音变得更有凝聚力,结像更加精致,细腻度和通透度都有所提升。D5200在我的印象里是一款比较偏向流行调音的耳机,但与MR2搭配之后,器乐方面的表现有了明显的提升,变得更加杂 食。 R70X的阻抗高达470欧姆,灵敏度为98db——这个参数一看就很难推咳咳……由于手上这只R70X用的还是单端线,所以我是用MR2高增益模式下的单端口来驱动的。470欧姆的阻抗对于单端口来说确实还是有点吃力,R70X的动态表现和声场与火力全开的状态相比还是有一定的距离,显得有些软,分离度也差一口气。这套搭配的亮点在于中频厚度尚可,对音色的还原也比较准确,可以应付一些独奏曲目,但大编制上的表现还差一口气,如果能用平衡口来驱动,相信效果会好不少。 HD700在很多人眼里是一个有些尴尬的产品,性价比和名气不如小弟弟HD600,硬素质和旗舰HD800相比又有明显的差距,但我却对它绵密细腻的音色和均衡全面的风格情有独钟。在这次的评测中,我给HD700换了一条4.4平衡线,用来测试MR2平衡口的表现。MR2和HD700这种路子比较正、对前端的硬实力又有一定要求的耳机搭配起来很有“强强联合”的感觉。HD700的高频如果控制不好容易发飘、刺耳,但在MR2的驱动下则是通透、舒展且柔美的,弦乐的表现饱满、细腻且充满张力,泛音的表现丝丝入扣,细节丰富。中频的染色不重,音色中正,齿音控制得比较好,位置对于人声重度爱好者来说可能不够贴耳,但对我这种口味清淡的烧友来说就刚刚好。HD700的声场算不上广阔,但在前端驱动到位的情况下,其动态、解析力也足以应付大部分的交响曲目。整体而言,这套搭配是比较典型的“水桶”搭配,表现相当全面,可以适应各类曲风。 在声音表现上,MR2的硬素质基本能与自家万元级的台机A300持平,只是推力上还略逊一筹,这对于大多数玩家而言其实已经完全够用。无论你玩的是塞子还是大耳,它都能凭借过硬的实力将耳机本身的特点发挥得十分到位,沉稳均衡的风格又保证了它可以适应几乎所有类型的耳机。如果硬要给它挑一点毛病,那可能就是这样的风格比较低调内敛,对于部分烧友来说可能会有点缺乏个性。但在我个人看来,一台优秀的前端最重要的任务就是让耳机好好发挥实力,而不是展现自己的个性。对于这点,每一位烧友会有自己的想法。考虑到MR2毕竟是一台价格不菲的顶级随身器材,尽管蛋蛋个人对它极为欣赏,但还是建议大家在入手之前亲自听一听。 尽管这篇评测的篇幅已经达到了蛋蛋自己的史上最长,单是声音部分的描写就占据了一大半(相信能坚持看到这的朋友也不多了),但却依旧只能基本讲完MR2耳机口的表现,而这台机器本身还有着太多的搭配、太丰富的功能在等待挖掘,蛋蛋会在之后慢慢和大家来分享。 多年前,蛋蛋在看到MR1的时候,曾以为这就已经是一台对于发烧友来说最理想的播放器。然而MR2并没有满足于仅仅在MR1的基础上做一个稳妥的升级,而更像是借了“MR”系列的名字,做了一款全新的、告别过去的产品,它颠覆了我以往的很多使用习惯,大大提升了我的学习成本,却又让我甘之如饴,乐在其中。 小结 如今的HiFi设备,基本在朝着两个极端发展:要么追求极致的简洁方便,让用户可以随时随地毫无压力地欣赏音乐,如蓝牙解码放、小尾巴;要么以极致的声音为目标,让用户可以全身心地去体会HiFi本身的魅力,去挖掘和探索,而MR2便是这类器材的代表。 从内到外,MR2都是一台完全以“烧友思维”来打造的机器,它具备了天花板级别的声音表现、强大且全面的功能、极高的可玩性,同时又有着不太友好的体积、并不完美的操作体验和相对较高的操作门槛。简而言之,从一开始,它所面对的群体就不是那些只想在闲时随便听几首歌的普罗大众,而是那些心甘情愿为HiFi付出大量时间、精力和金钱的骨灰级玩家。 4年前,在@依稀已不再 的那篇超长的MR1评测里,依稀是这样形容MR1的:它就是它,它很好,但不一定适合每一个人。 4年后的MR2,其实同样可以用上面这句话来形容,但我还想补充这么一句: 无论它是否适合你,它的好都值得你去品味一番。
    全文
  • 一个字:香!飞傲M11 Plus LTD播放器评测

    【数码影音 评测】2021年5月20日,飞傲发布了旗下搭载AK4497EQ绝版DAC芯片的新品HiFi播放器——飞傲M11 Plus  LTD。该播放器配有两个绝版AK4497EQ芯片,配有高通骁龙660主控和Android 10系统,支持高达384kHz/32bit,DSD256硬件解码,整机信噪比高达120dB。用THX AAA-78耳放架构、飞秒级NDK晶振+FPGA技术的全新DAPS数字音频净化系统。在配置参数上,M11Plus LTD甚至不输于市面上万元级别以上的顶级播放器。 笔者每次介绍过参数后都会提醒大家,参数只是好声音的基础,而声音表现究竟是否能够出色,还需要看品牌设计师的调教。所以无论耳机、播放器还是其他HiFi设备,为曲线论、为参数论都是不可取的。想要玩好HiFi,最好是靠自己多听。实在不方便的话,想要升级设备,我劝你最好相信大牌,比如飞傲。 虽然HiFi设备是个众口难调的东西,但是作为HiFi大厂,它绝对不会允许音质翻车的情况出现。即便有些烧友不喜欢飞傲的调音,但他们也并没法挑出飞傲的设备能有什么大毛病。这也是飞傲在HiFi发烧圈口碑极好的原因之一。 开箱上手:从此手机只是打开热点的工具     随着HiFi手机的没落,甚至绝大多数手机上已经找不到耳机孔的身影。现如今HiFi烧友一般只在播放器上欣赏音乐,而在玩手游或是刷视频软件的时候只能选择蓝牙、AirPlay到播放器,或是接小尾巴这种方式来“妥协”听感。蓝牙、AirPlay前者有损而后者有延迟,小尾巴的性能在理论上也很难达到高端HiFi播放器的音质。针对这个问题,飞傲M11 Plus  LTD播放器给了我们一个新的路子可循,那就是:搭载5.5寸18:9全面屏,让手机从此只是打开热点和拨打电话的工具。     前面笔者提到过,飞傲M11 Plus  LTD搭载了高通骁龙660主控和Android 10系统。加上5.5寸的18:9全面屏,飞傲这款便携式播放器无论运行主流游戏还是浏览一些视频网站,均能够非常顺畅地运行。有了它,除非是追求极致高分辨率、高刷画面的玩家,普通用户几乎可以将所有的娱乐软件搬运到这款播放器上进行,从此不论看什么、玩什么都更HiFi! 不同于传统播放器,飞傲M11 Plus  LTD内置五大工作模式(安卓模式、纯音模式、蓝牙接收模式、USB DAC模式、AirPlay模式)。在进行娱乐时开启安卓模式,让好声不仅限于音乐!在专注听音乐时打开纯音模式,播放器自动屏蔽所有其他程序的干扰,带来最极致的听感体验!另外,飞傲M11 Plus  LTD搭载飞傲自研第三代All To DSD技术,不仅实现了更少的谐波,带来了更柔和、纯净的音质,其在耗电性能上相比于上一代技术更降低了30%。配合其6000mAh充电宝级的大电池,出行不用再担心耗电问题! 在按键的设计上,飞傲M11 Plus  LTD摒弃了传统HiFi播放器音量旋钮的设计,转而用按键+触控的方式调节音量。对于用户来说,这种设计不仅更好地避免了行动时误触时经常出现的“炸耳”现象,播放器本体的外观看起来也更加协调了。当然这种设计并没有绝对的正确和错误,但从个人的角度来说,笔者非常喜欢这种无旋钮的设计。 在接口的设计上,飞傲M11 Plus  LTD底部搭载了4.4、2.5两个平衡输出口以及一个3.5mm单端输出口,其中4.4口支持平衡lineout输出,用户可以通过该口平衡输出给前级或是耳放设备,物尽其用、再省一个数字界面和解码器的钱! 值得一提的是,飞傲M11 Plus  LTD的输出功率可高达588mW,支持低、中、高三档增益,每档增益都支持120级音量控制。在飞傲M11 Plus  LTD的驱动下,无论是低阻高敏的入耳、还是高阻低敏的大耳,都能带来非常出色的声音表现。  在充电和续航能力上,飞傲M11 Plus  LTD的快充功率从18W提升到了27W,并支持QC2.0/3.0/4.0/PD快充协议。通过3小时的快速充电,飞傲M11 Plus  LTD可带来长达11.5小时的连续听音时间。 另外,飞傲将播放器的数据接口也从USB2.0提升至了3.0,向设备传输数据的速度可高达90MB/s! 评测主要参考耳机介绍  本次评测,我们选用了飞傲FH5s和qdc V14耳塞作为评测的主要参考器材。 飞傲FH5s耳塞的声音不仅兼具了大尺寸动圈单元的澎湃低频、高质量动铁单元的清晰细节和酥麻的高频延伸,其四分频电路的设计在声音衔接上更没有一丝丝不自然的地方。倒不如说,这款耳机声音调校的风格非常偏自然、中正,用它来回放大编制的古典乐不仅动态大、氛围宽松,声音的细节、指向性亦能清晰可闻。   作为一款顶级静铁HiFi耳塞,qdc V14的声音兼具了动圈的宽松氛围、动铁的细致结像,以及静电单元对高频延伸的清晰扩散感。相比于用现成单元调试、堆料出来的声音,V14搭载的定制动铁单元、定制静电单元,早已超越了以往烧友们对不同类型单元特性一贯的认知。 高素质、大动态,四平八稳! 对于5、6千元价位段的播放器产品来说,飞傲M11 Plus  LTD播放器的声音表现不仅均衡度高、背景深邃,其声音的信息量也是非常的足。相比于市面上五千元价位播放器给我的平均印象来说,飞傲M11 Plus  LTD给我听感的第一印象是极高的均衡度、细节清晰、动态感极强。  三频表现上,飞傲M11 Plus  LTD拥有极高的均衡度。搭配两款参考耳机进行试听时,它们的声音都非常自然、没有任何让人感觉不舒服的地方。相比于很多高端HiFi播放器来说,飞傲M11 Plus  LTD的声音的“染色”是非常少的。当然,“染色”这个东西既是好事也是坏事。对于追求比较直白声音呈现的朋友来说,我认为飞傲M11 Plus  LTD是非常值得一听的。 个人角度来说,笔者认为强大的细节表现是我认为一款播放器最重要的组成部分之一。飞傲M11 Plus  LTD这款播放器便是五千价位HiFi播放器产品中,声音细节解析能力的佼佼者。在回放古典大编制音乐时,它不仅能够将声场中每个部分的声音细节还原得非常准确,声场中不同位置的乐器声像亦能一耳朵分辨。  动态表现也是飞傲M11 Plus  LTD的一个非常强大的优点。在聆听古典乐时,这款播放器虽然声音没什么染色,但在旋律跌宕起伏的同时,它的动态能量感饱满、声音的起落中将音乐的感情可以说是表达得淋漓尽致。对于5千元左右中端价位的HiFi播放器来说,一般很难有做全“声音正、细节多、动态大”这三大优点的,而飞傲M11 Plus  LTD这款新品播放器却将这三大优点融于一体,性价比简直拉满!
    全文
  • 从入门到中级 11台CD播放机简评 | BADA(八达)HD-28CD

    【视听前线 评测】HD-28最迷人的特点就是把电子管与晶体管放大线路溶于一炉,等于一机两用。HD-28共有三组模拟输出,包括一组XLR与两组RCA,其中平衡和一组非平衡输出是电子管放大,还有一组非平衡输出是晶体管放大,用户可以同时将平衡与非平衡输出都接到前级或合并式放大器上面,切换输入档位就可以比较电子管与晶体管放大的差异。换句话说,买HD-28等于同时拥有电子管CD机与晶体管CD机,玩赏之间增添不少乐趣。 HD-28的唱片读取机构采取顶置设计,采用SANYO高精度机芯,机械结构经改良,稳定性更好,读碟能力强。伺服电路用飞利浦芯片,配合高精度时钟系统,有效改善了线性失真。解码芯片采用性能优秀的Cirrus Logic CS-4392。电源部分采用三个R型变压器分别对模拟电路、数字电路、电子管电路独立供电,电路间相互干扰少。 ■ 音频输出电平:单端2V(土0.5dB) ■ 平衡4V(土0.5B) ■ 频率响应:10Hz~20kHz(±0.5dB) ■ 信噪比:>95dB ■ 失真度:<0.005%(1 kHz NORMAL通道) ■ 动态范围:114dB ■ 串音(基波):100dB ■ 电源电压:~220V50Hz ■ 电源功率:70W ■ 体积 :430X129X400mm 声音描述 ◎柔和的HD-28在频率响应方面并未替特定频段加料或美化,而能正确重放出乐器或人声应有的音色,严守了作为优质信源的本分,就是中性。 ◎HD-28清澈而明亮的声底,让音乐中很多细微的纹理都可以被听见。声音带着一点甜味,让音色多了一分可口的滋味,播放人声特别好听。 ◎HD-28表现爵士乐里的Bass也值得一提,听Bass拨奏,那是大颗大颗的,饱满而有弹性的,却不会蒙蒙不清搅成一团,维持住该有的颗粒感和形体。 ◎在电子管和晶体管两种模式中切换,音质音色的变化很明显。讲甜美流畅,那电子管模拟输出比较强,拿来听女声最对味;若是要听古典音乐,我倒喜欢用晶体管输出,解析力更好一些,音乐线条也更好。 点评 这是一台国产高级纯CD机,没有集合现时流行的解码输入或者流媒体接收等等功能,厂家只是认认真真地做好CD播放。虽然是纯CD机,厂家也不遗余力地给用家添加音乐乐趣,比如设置电子管和晶体管输出,无论是电子管或晶体管线路,HD-28都有共同的声音走向,那就是轻松甜美,怎样听都没有压力。你说,BADA(八达)是不是很可爱,他们真的知道发烧友的喜好,这台HD-28可一机二用,让玩家随时悠游在电子管与晶体管的世界中,让音乐缤纷多彩。
    全文
  • 索尼ZX505评测:续航再优化,性价比依旧是大法第一

    【HIFIshuo 评测】这篇评测主要是告诉大家一些改善续航技巧,同时对上一次的音频评价对应新版本固件上做一些说明。从目前来说索尼会有新的旗舰,但是考虑钱包问题和理性面对音频发烧,我更乐意大家在衡量钱包消费力的同时,选择最适合自己的产品。 作为首个全安卓解禁App安装的索尼播放ZX500系列,ZX505和507其实只是容量的差异化,如果碰到活动好价格也就在三千左右的浮动。哪怕是老烧友要买播放器,尤其是需求日系的我基本都会推荐索尼ZX505。 毕竟对应目前主流播放器瓶颈,内容获取渠道是最大的便利需求也是基础,像ZX505价格适中还能利用手机做热点连接WIFI,做到随时下载音乐我觉得是最好不过的选择。 同时内置索尼HI.Res精选平台也很方便获取高码率的资源内容,对于挑剔的老发烧友来说,网络资源的价格也在他们接受的范围。 近期索尼ZX500系列推出了新固件,很多朋友都有写评测也有粉丝问我该不该升级,所以我就大概给大家聊一聊这一版本后的索尼ZX500系列的变化。毕竟黑砖和金砖早期固件和现在的声音区别十分大,那么ZX505最新固件会带来哪些改变呢? 以笔者国行索尼ZX505为例,更新最新固件为4.02.00最新版本,基本上已经改进了后台管控的节能优化续航问题。 最新的固件里边会多出节电优能的功能桌面图标,通过它可以管控第三方应用后台的非必要的耗电行为。结合系统设置-电池-省电模式,可以做到更长续航的实际改善体验。 当然很多朋友会问到底ZX505的续航实际官方数据是多少,很多评测我发现很多评测者都没有给出一个确切数据,笔者通过官方的手册的数据截图告诉大家,国行等地区机型,常规3.5输出的各种编码都在20小时左右,而24bit/96k的flac为18小时,dsd64也有10小时续航。而平衡输出下各种常规编码是18小时左右。 24bit/96k的flac为17小时。dsd64为8小时。当然很罕见的高码率资源dsd256为6.5和4小时,实际上dsd256资源极为罕有参考的意义和场景根本不大,很少人会死脑筋循环这种极高码率的歌曲,因为热门华语基本上都没有这种码率。 最值得参考的是flac常规部分是目前主流资源的无损格式部分的耗能与ape相当,总得来说日常无损都在18小时左右。 但是这些官方理论数据在第三方app下如果受到WIFI下载和app各种特效运行会更加低一些,所以新固件的节能优化显得十分重要,禁止了后台的过分耗电的同时,日常下载完歌曲关闭WIFI和蓝牙,打开省电模式可以更好控制机器在黑屏下,整个后台播放歌曲的续航能力,这就不会出现部分发烧友不懂得善用节能优化造成电池被后台偷电。 实际上笔者带着ZX505出门到家甚至一直睡觉到第二天,也会使用强度正常的情况下还有电。同时笔者还会利用ZX505连接蓝牙耳机和有线耳机听歌的时候,可以说ZX505解决了我日常手机续航的本身不足。 特别是最近新出的小米11ultra搭载的骁龙888耗电速度也是相当感人,有时候5v1a充电宝一边用可能还杠不住它的掉电速度,这也是为什么我用新手机会经常带播放器减轻手机的续航压力。 毕竟播放音乐经常切歌找资源听,对手机的续航也降低得比较快,如果我用索尼WH-1000xm4出门听蓝牙ldac对手机也是一种负担,特别是蓝牙输出高清编码音质上,ZX505比绝大部分手机输出的aptx和ldac编码音质要更好,这一点ZX300a和金砖黑砖都不如它。 尤其是对比金砖黑砖以及ZX300a,ZX505可以做到日常高效率的音乐APP资源获取,无论是QQ音乐、网易云音乐、酷狗、酷我这些都可以快速下载播放,对比其它机型需要找资源下载再拷贝到机器自然更胜一筹。 目前索尼最新的HI.Res精选平台,也增加了360临场音效资源,并且新的会员内容可以聆听高达192kHz的高清资源,每月128和首次开通108的费用对于不少发烧友来说其实并不算高。 毕竟花个牛排的价格就能一个月不用浪费时间搜索资源其实还是很划得来,有些华语高清资源在索尼平台也是相当齐全,包括部分动漫原声和纯音乐和欧美日语流行都全部包括在内。 音质方面: 笔者这一次采用索尼Z7M2头戴以及一些多单元耳塞来测试zx505的平衡和3.5输出。 以山形瑞秋歌曲Nashville为例。这一个版本的固件在低音吉他的表现并没有退化,反倒是我第一次实测索尼Z7M2这款经典的液晶振膜旗舰头戴,ZX505的表现声场素质相当不错,无论是声场景深和横宽都有相当真实的空间感和氛围细节的密度还原。在吉他低音响起的部分在音色凝聚沉重而不失层次的表现力,即便是诗鼓和鬼太鼓座也能还原得十分到位。 中频表现上Zx505在这首歌里基本上可以还原出女声特征嗓音的密度和细节特征。很多瑞秋的歌迷也应该知道她的嗓音相当有美感和特殊的音色细节,衡量聆听到这些信息才基本确保了播放器和耳机的素质契合刚刚好,而Z7M2搭配ZX505则可以做到这一点。 高频器乐音色方面,ZX505的高频质感相当凝聚,同时音色上也有顺滑的温暖修饰一些数码感的部分,通过滤波器和黑胶唱片处理器的音效结合,甚至可以让你在聆听中频和高频时获得更顺滑的音色模拟感。 而通过其他一些八单元动铁和圈铁耳机测试,这一个版本的ZX505固件音色并没有过多变化,但是实测4.4在头戴耳机的驱动效能还是让我很惊喜。 也可以说ZX505平衡输出驱动索尼的头戴问题不大,但是Z1R头戴相对虽然也能听个不错,但是考虑搭配ZX505还是Z7M2更划算。 所以索尼Z7M2已经是ZX505的比较理想的头戴封顶搭配,一般来说我建议32欧40mm单元的耳机是最适合zx505出门,当然有钱任性用Z7M2这种全尺寸搭配zx505也是值得考虑。 目前索尼即将会更新高端旗舰,但ZX505这种中端主力才是开启全安卓网络资源的首款机型,即便是新旗舰出来价格也不会比zx505亲民。 对于一般学生族和喜欢出差旅行的人而言,我更推荐价格适中和音质方面足够用的zx505,毕竟有app网络资源的zx505本质上已经改变了过去索尼找资源的毛病,现在只要有手机给WIFI热点什么音乐都有,甚至还能存储卡足够的前提下,直接B站看番剧也不是问题。
    全文
  • 飞傲官宣M17旗舰音乐播放器、大屏大电池、用料诚意、硬派设计

    【HIFIshuo 评测】毫无预兆,今天飞傲低调官宣了新旗舰HiFi播放器——M17,并透露将在5月正式发布,预计正式上市时间在今年8月。 从官方给出的首个M17宣传海报来看,该机整体设计硬派,还是直板造型,机身四周是大量的金属材质保护,集成大量控制按键。屏幕一体化设计,背后相对简约,看上去很像钢化玻璃材质,这样一块“搬砖”不知能否打动你。不惜用料,因此也非常的重,个头也并不算小,机身尺寸为:156.4x88.5x28mm,重量610g。 M17配备了一块不小的屏幕,尺寸达到了5.99英寸,下边框较宽,分辨率为1080p,相对而言还是不错的。另外,有6.35/4.4/3.5/2.5耳机接口,线路输出3.5+4.4 LO,数字输出支持USB AUDIO+RCA同轴。 作为旗舰级产品,飞傲M17播放器的配置也非常不错,搭载高通骁龙660处理器,4GB内存和64GB储存,内有两颗ES9038PRO DAC芯片加持、耳放是THX AAA-788 PRO,通过了索尼HiRES金标有线、无线双认证。 最后,飞傲M17还自带9200mAh电池,充电协议QC3.0+PD,暂时还没有透露具体续航表现。
    全文
  • DC音频漫谈 篇五十:iBasso集大成之作——DC评艾巴索DX300

    【HIFIshuo 评测】要说2020年底最令人兴奋的DAP新品,无疑是艾巴索全新推出的旗舰新品艾巴索DX300。经历了100系列、200系列两代四款旗舰的积累沉淀,300系列究竟能否带来音质表现和操作体验全方位的升级进化?在深度体验之后,我认为艾巴索交出了一张令人非常满意的高分答卷。 前浪 在介绍这款播放器之前,我们先一起简单回顾一下艾巴索的历代旗舰播放器。诞生于十年前的2011年的DX100是艾巴索梦开始的地方,这也是全球首款搭载了安卓系统的HiFi播放器,也就是说,艾巴索是HiFi品牌中,深耕安卓系统最久的一家厂商了,这样的优良传统,也一直延续到了DX300。DX100采用了极为先进的安卓2.3系统,超大的3.75寸触摸屏,支持24bit/192Khz采样率的音频播放,内置±8.5V规格的耳机放大器,提供256级的音量调节。为了实现高采样率的播放,DX100采用了当时公认功能性最强的DAC芯片ESS ES9018,最大提供135dB的信噪比,和支持高达32bit/200Khz的采样率,支持数字同轴和光纤输出。硬件配置方面,在当时的播放器中可以说是非常强大了,也奠定了DX100一代神机的地位。 时隔5年的2016年底,艾巴索再次推出新一代旗舰产品DX200,DX200延续了DX100的传统——配置拉满。主控部分,DX200上首次内置了安卓6.0及iBasso自研发的Mango系统,4.2寸IPS屏,64位8核处理器,2G ram。音频部分,DX200采用了当时让人惊讶的两颗ES9028pro,两颗来自Accusilicone超低相位噪声飞秒晶振等,支持PCM 32bit/384kHz、支持原生DSD512硬解。DX200的另一个创新是首次推出了专利可更换耳放卡,大大增强了机器的可玩性和生命周期,这个传统也一直延续到了DX300这里。 2019年初,艾巴索推出了DX200的换代产品DX220,开启了DAP产品的“全面屏时代”。相比DX200,DX220采用了5.0寸夏普oncell全面屏,内存增至4G,蓝牙升至5.0,支持快充,内置2代Mango系统。音频部分,例行升级了电感电容,整机全飞秒晶振,全新的耳放卡,PCM32Bit/384Khz,DSD512 Native模式的全码率支持等。不过,相比于从DX100到DX200,DX220的升级幅度并没有那么大,这也是它依然身处200系列的原因。 去年5月,一款“非典型”旗舰正式上市了,它就是DX220Max。(这款产品我曾写过详评)之所以说它“非典型”,是因为第一它属于限量发行,上市后就很快售罄,之后也不再发售了。第二它的包装非常简单,机器非常重手,且无音量实体按键,主控和音频模块需分别充电,种种的特点使得这款产品身上的实验属性非常强,但是,它却带来了可谓便携DAP天花板级别的音质表现,而这款产品最大的创新性突破就是在电源上使用模拟与数字电路分离,各自独立的充电、供电管理系统,数字电路独立一块电池供电,无干扰;模拟电路通过两组经过严格匹配的8.4V低阻电池组成正负电源,纯电池高压直驱供电,耳放全程无升压,从而得到了便携DAP中极致的供电表现。“电乃声之母”,DX220Max拥有如此好的声音也就毫不意外了。而这款实验性产品的结晶,就是DX300。 包装 还是按照惯例从包装和外观开始介绍。艾巴索DX300延续了上代旗舰的包装风格,整体是银色和蓝色的配色,不过在在设计上有一定简化,不再是像DX220那样的垂直支架式的惊艳设计,不过依然为内部机器提供了足够专业的保护。这也从侧面印证了我前文说是DX220Max只能被视为一款“非典型”旗舰,相比之下DX220Max的包装实在是太简陋了。 打开盒子以后迎面而来的就是机器本体了,如此巨大的屏幕,漂亮的外形,给人第一印象的视觉冲击力非常不错。 在机器下面,艾巴索依然为DX300配备了非常丰富实用的配件。其中必须要特别提一下的是标配的蓝色皮套,这个皮套质地柔软,做工相比于DX220的皮套也有很大提升,但是,这个皮套上端是开放的,而且相对而言有些松散,不注意的话机器很容易从皮套中滑出来。不要问我是怎么知道的,开箱第一天我老婆拿在手上就不慎把机器滑落地上了,心疼死我了,还好机器没有磕伤。我最喜欢的皮套设计是海贝全新R6的皮套,上方有个开盖,机器放进去之后再粘好,设计非常合理,保护非常到位,艾巴索未来可以参考一下。 外观 DX 300无疑是我评测过的最大的便携播放器了——除了DX 220 Max之外。它的尺寸当然不能说是非常便携的,但是,它的外观是非常现代的,握持手感也非常不错,要把它放进裤袋也不是不行。 而且,它的重量控制得也非常不错,它的厚度大概只有DX 220 Max的一半,相比DX 220 Max的七百多克,300克的重量也只有其一半不到,同时也远低于海贝R8的446克。有的人可能会习惯了手机200克左右的重量了,会觉得300克的机器会不会还是比较笨重,但是可能由于DX300较大的机身和合理的内部重量分布,实际上手完全不会有笨重的感觉。可以说,对它的便携性心有疑虑的朋友,实际上手之后一定会有惊喜的。 相比于DX200和DX220,DX300的设计语言更为极简,正面是一整块6.5寸的全面液晶屏幕,屏幕上方有一个条状呼吸灯,可以用不同的颜色显示不同格式的音频文件。中框和后盖都是铝合金材质,不但边缘有圆润的弧度,后盖也是曲面的设计,右侧还有轻微的斜坡,音量滚轮和三个物理按键依次放置在斜坡上。说到物理按键,我一开始使用的时候发现一个奇怪的情况,就是在安卓系统下和Mango系统下上下曲按键是反过来的,后来研究发现系统里哪个键上一曲哪个键下一曲是可以自定义的,这一个小细节很赞。总之,用一句老套的话来评价就是,DX300的整体设计是简约而不简单的。 从DX200开始,艾巴索的期间产品就有一个传统,就是使用业内最顶尖的屏幕,DX300同样如此,它采用了一块6.5寸,60赫兹刷新率的IPS屏幕,分辨率为2340×1080。对于习惯了高质量的智能手机屏幕体验的消费者而言,这样的屏幕是完全能满足我们的日常使用体验的。再加上它的主控配置具有手机级别的流畅体验,你完全可以不仅仅拿来作为一台便携播放器使用,拿来刷刷B站看看电影玩玩休闲游戏都能完全胜任。 底部是新的AMP11卡,DX300依然继承了200系的可换AMP卡设计,但是它的AMP卡和DX200/DX220是不通用的,它只有一个面板朝外,与机身的一体性更好,也更好地保证了后面板的完整性。 标配的AMP11卡是基于前代最受好评的AMP8优化而成的,并且相比AMP8只有一个4.4平衡接口,这个新AMP卡自带3.5单端口和2.5+4.4两个平衡口,方便用户接驳不同插头的耳机。 由于底部是AMP卡,因此和200系一样DX300的充电/USB DAC/OTG口和同轴接口被移到了机器顶部。左侧面板上还有一个SD卡槽,最高支持2TB的扩展,再加上机器自带的128GB,足够满足烧友的日常使用了。 外观方面唯一要吐槽的就是音量滚轮了。这颗集成了亮屏按键的音量滚轮阻尼感还是比较适中的,但是它的问题类似于凯音N8,从美学的角度来看,它在原本极简主义的设计中显得有点突兀,而且没有任何护罩,有可能会导致意外的音量误触或关闭电源。这一点一开始真的很困扰我,因为本身DX300的体积就很难找到合适的收纳盒装得下它,外出就只能直接丢进背包,我曾不止一次明明关了机的,结果从背包拿出来就是被误触到开机状态,或者甚至需要长按15秒强行开机。不过这个问题可以通过设置灭屏状态下关闭旋钮音量来部分解决,后面如果能开发一款带滚轮保护的硅胶套,可能会更好地解决问题。 主控和FPGA-Master DX300在主控部分最大的升级就是终于换下了那颗万年不变的瑞芯微RK3368,换上了更加主流也更加强大的骁龙660处理器。而其内存也升级到了6GB。实际使用下来非常顺滑流畅,开机时间也不长,试着下了几个app和游戏,也能流畅运行。当然,这样的升级最大的意义并不是有点行为艺术意味地拿着便携播放器玩大型游戏,我个人一直认为,便携播放器存在的意义就是拿来听歌的,只要能满足日常顺滑流畅的使用,最多拿来刷刷B站,看看电影,那就足够了。 但是搭配骁龙660这样的手机级别的处理器的意义在哪里呢?我认为是在于能够更大地延伸产品的生命周期。回顾DX200和DX220的产品历史我们就会发现,正是由于可换耳放卡的设计,赋予了它们常用常新,不断进化的可能性,也使得它们比同期竞品拥有了长得多的生命周期。但是相比而言,DX220在后期的后劲明显不足了,为什么呢,其实很大的原因就是被其羸弱的瑞芯微RK3368所拖累。因此,骁龙660+6GB这样的配置并不是堆料过剩,毕竟我们大多数人买来播放器不会像手机那样一年一换,这样的配置才能保证我们使用三四年以后依然不会过时。 我们知道,艾巴索是最早推出安卓便携播放器的厂商,而安卓系统在运用在播放器产品中最为致命的一个问题就是,安卓原生系统下SRC会强行设定为44.1Khz输出,导致高采样率的高清音频文件播放时出现严重的信号失真的问题。而在传统的音频播放器中,特别是使用安卓等智能系统的播放器,SOC和系统都是为多任务设计的,音频播放不是主要进程,而且通常不是最高优先级。如何完美解决这个问题,使得用户同时享受到智能系统便捷的使用体验和最为精准干净的声音表现呢?在DX300中,艾巴索首次将多年积累的算法结晶在Field Programable Gate Array(FPGA)上实现,以最接近于纯硬件的方式去处理数字音频信号,以消除OS的多任务处理带来的负面影响。FPGA工作在SoC和数模转换器(DAC)之间。艾巴索将这套算法+FPGA称之为FPGA-Master,FPGA-Master直接作为主角从SOC请求音频数据,并同步生成并管理所有的时钟,实现全同步单一时钟源,通过两颗Accusilicone飞秒晶振产生的超低相位噪声时钟,将消除抖动后的数据主动发送给DAC,以此能够构建最干净的音频系统,最大程度地减少抖动和随机离散失真。 音频 我们知道,在DX200、DX220和DX220Max里,采用的都是两颗ES9028pro DAC芯片,艾巴索对这块芯片的调校可以说是非常得心应手了。DX300则没有延续这个方案,而是改用了4颗Cirrus Logic公司的CS43198 DAC芯片。有的朋友猜测没有继续沿用ES9028pro,是不是受到去年年底日本AKM公司火灾,高端芯片价格普遍上涨的影响,但是其实DX300早在两年前就正式立项,也选定好用哪款DAC了,这个行业基本不可能临时改换芯片,在半年内重新完成对产品的调校和制造,更何况是旗舰。从DAC的共性来看,ESS系列注重解析和线条,AKM的芯片更趋向于平衡大气,而Cirrus Logic的ES系列则以感情丰富充沛的声音表现而著称,艾巴索选择CS43198这块芯片的原因也基于此。其实艾巴索对于这块芯片也非常熟悉,之前的中端产品DX160使用的就是2颗CS43198芯片。在DX300上,整体上也很好的延续了前几代旗舰的声音风格。 我从来都不是一个唯芯片论者,因为对于便携产品而言,如何充分挖缺芯片的全部潜力才是问题的关键,毕竟强行塞进顶级芯片,完全无法发挥其真实功力,声音做成一团翔的友商也不乏其人。而且在DAC之外影响最终声音表现的因素实在太多了,为了给用户带来顶级的声音体验,DX300还采用两颗 Accusilicon 超低相位噪音飞秒晶振来减少安卓系统上的信号干扰,全新设计的AMP11耳放卡,以及下面将要提到的,继承于DX220Max的数模分离双电系统。 供电 俗话说,“电乃声之母”,对于便携前端而言,供电的作用可以说是决定性的。在DX300之前,DX220Max的数模分离双电系统做了很好的试验,也取得了非常不错的音质表现,而当时艾巴索就透露,这一技术将会运用到下一代旗舰上去。所谓数模分离双电系统其实很好理解,就是采用两组不同的电池,分别为4000 mAh和2000 mAh,两套相互独立的供电管理系统,分别为数字电路和模拟电路供电。+-8v的独立电池直出到耳放卡上,能够保证AMP11相比AMP8有更满血的表现。 DX220Max最令人诟病的一点就是双电系统需要从DC电源口和type-C口分别充电,这就意味着如果带它出门就必须带着两个充电器,type-C口还好办,线材与安卓手机是通用的,但是比较小众的DC口就麻烦了,如果忘带或者不慎弄丢就会影响使用,我就遇到过这种麻烦。好在DX300改进了这一设计,把双电系统的充电口整合到了一个type-C口上,可以同时为两组电池充电,并且支持QC3.0、PD2.0双快充协议,虽然因为电池容量较大达不到手机的充满速度,但是也在可以接受的范围。 有的朋友可能会担心,双电的电量下降速度会不会不同步,当然根据你使用的是安卓系统还是芒果系统,息屏使用时间多少,以及听歌的文件采样率不同等等,确实是会有一定的不同步,但是差距不会太大,一般不会说一个电量还有50%另一个已经耗尽这种情况。相信艾巴索在决定两组电池容量时,也是经过了科学的测算的。我简单测算了一下,正常使用下基本能保证11个小时以上的连续播放电池续航,这个续航表现在便携播放器中也算是比较优秀的了。 音质表现 每一个合格的HiFi品牌,声音风格都应该是有自己的延续性的,这代表着他们对声音的理解和追求,艾巴索同样如此。DX300虽然使用了和200系不同的DAC芯片,但是我们依然能从它这里找到同样的审美风格。DX300的音色总结起来就是温暖柔和,但又不失对细节的精确还原和清晰把握,可以说,它就像一个技艺精湛的运动员一样,以一种非常从容轻松的方式演绎着高难度动作,创造出一种非常令人赏心悦目的聆听体验。与DX 228相比,DX 300的音色显得更加广阔和自然,而音符的稳健感和规模感也得到了优化。如果非要挑刺的话,这样的风格带来的就是艾巴索一贯的瞬态不是特别优秀,可能会让你觉得,演绎某些热情洋溢或者大气磅礴的曲目时稍显意犹未尽,除了这种类型的曲目,DX300都能够轻松驾驭。当然,这个问题也可以通过诉诸PMEQ来得到一定程度的解决。而在低频的量感和质感上,中频的饱满度上,虽然我觉得DX300已经做的不错了,但是相比DX220Max还是略逊一筹。 得益于出色的双电分离系统,DX300的声音背景非常漆黑,甚至搭配一些号称“底噪探测器”的塞子,它的底噪也几无可闻,这一定会让它的用户印象深刻。对这一点要求比较严苛的烧友,可以重点关注一下这款产品。推力方面,基于AMP8改进而来的AMP11推力是完全不用担心的,在便携播放器中可以算得上是第一梯队。 三频方面,DX300与DX228相比我觉得更加追求声音的整体性和自然度,而不是更去强调高频的延伸和低频的下潜,低频的量感介于DX220和DX220Max之间,动态表现轻松惬意;中频饱满,人声清甜,但是细节又能做到非常清楚;高频的亮度被大大的拉了回来,声场也更加规整自然。所以总的来说,DX300拥有了更加平衡自然的三频分布。 得益于DX300不俗的推力,漆黑的背景,平衡的三频,在搭配各种耳塞时DX300基本上都能游刃有余。尤其是一些号称“底噪探测器”的塞子,DX300可以说是它们的救星。我个人比较喜欢与我手上几条动圈塞子的搭配,无论是达音科禅,水月雨光还是森韵崖柏,与DX300搭配起来都非常动听。头戴耳机方面,搭配自家的SR2、小不点GYFU以及和声力Zeus这样相对易推的大耳DX300也自然是没什么压力的,更难推一点的耳机,比如拜雅T1,在高增益,平衡口下可以保持还不错的动态表现,肯定是优于DX228的。不过还是建议用台式机器来喂饱它。 结语 不知不觉洋洋洒洒居然写了五六千字,但是其实依然没有足够详尽地讲完这款优秀的产品,比如系统操作、WiFi/蓝牙等,都来不及介绍了。不过没关系,可以留待烧友亲身体验感受。一句话就是,在这些方面,DX300也把前几代产品的缺点和不足尽数解决,不留短板。 可以说,DX300吸取了艾巴索历代旗舰的技术优点,是艾巴索播放器产品的集大成者。可以这么说,艾巴索的前几代旗舰,我都第一时间上手深度体验过,坦白说总是会有一点点堪称硬伤的缺陷,令人感到惋惜遗憾。但在DX300这里,这种遗憾的感觉没有了,取而代之的是惊喜之情。漂亮的外观和工艺,良心的硬件堆料,便捷顺滑的操作,全新的耳放卡设计,超级黑的背景,顶尖的音质表现,以及——旗舰播放器中最良心的定价。相信DX300必然会拥有比几位前浪更长的生命周期和持续的口碑,为更多烧友带来持续进化的、顶尖的、愉悦的听觉体验。 最后按照惯例是晒老婆时间。这几张照片是1月份DX300刚刚到手时拍的,和大家分享一下新玩具到手的喜悦(* ̄︶ ̄)
    全文
  • 小块头的七彩虹U6,拥有不输“砖头”的大能量

    【HIFIshuo 评测】严格来说第一块“国砖”应是HIFIMAN的HM801,但相信很多人跟我一样,是从七彩虹C4开始认识“国砖”这种产品的。设计复古、质感粗拙、交互低效、体积硕大构成了后MP3时代第一批国产便携HiFi播放器的关键词,浓缩为两个字,便是“国砖”。 令人唏嘘的是,作为国砖最早期布道者的七彩虹,在C4之后沉寂了很久没有推出过有关注度的同类产品,直到旗舰型号U8,七彩虹才算是又一次真正回到了玩家的视线之中——然而作为七彩虹回归的首个型号,U8在使用体验和续航力等方面被诟病颇多。“康复训练”过后,七彩虹推出的这台U6才终于算是一款较为成熟的产品。 这种“成熟”首先在机身设计上就有体现,U6放弃了U8那华而不实的滑动触摸音量调节方式,换回了更加务实的滚轮,并且这颗滚轮的阻尼感做得还不错,金色与机身的暗绿色也很搭。与此同时U6的电源按键形状也更加常规,左侧上下曲与播放/暂停三键垫高于机身很多,盲操起来要舒服不少——缺点是也因此比较容易被误碰到。 在同价位的便携DAP中,U6显然属于个头比较小的产品,比起隔壁Astell&Kern主打小巧便携的SR25还要短一些,厚度和宽度则稍大一点,二者体积规格基本相当,单手操作很轻松。对于U6的外观设计,我只有两点意见:其一是TF插入卡槽后会稍突出于机身;其二是U6的平衡接口既非2.5mm亦非4.4mm,而是爹不疼娘不爱的3.5Pro……这导致市面上兼容其平衡接口的耳机与升级线很难找,作为补偿方案U6随机附送了一条转接2.5mm的小尾巴,然而转接终究只是个比较“将就”的方案,更别说4.4mm用户还是要自备转接线。 虽然在吸取了U8的经验教训之后U6的的外观设计很快恢复了正常,但软件体验这事儿显然不是一朝一夕就能搞定的。U6论流畅度倒是不错,但交互体验说实话并不怎么友好,其界面和逻辑都有很多反人类的问题:比如音量调节动画不能手动快速退出,又比如白色底的专辑封面侵入顶栏会导致电量及音量信息看不清,叒比如分类导航栏太窄导致经常误点到曲目,叕比如它不支持耳机拔出自动暂停……总之就是相当恼人,更别指望什么流媒体。另外U6的续航虽然比U8正常了不少但也远谈不上优秀,充电只支持到5V 2A,甚至不兼容PD充电器的USB-C输出,发热量也比较大,不戴保护套的话握持起来实在不好受。 不过兴许能与其发热量挂上关系的是,个头颇为迷你的U6声音中所蕴藏的能量感却相当充足。单纯看纸面参数的话,U6的输出电平不过2.1Vrms平衡4.2Vrms,最大输出功率130mW,跟国砖们最看不起的Astell&Kern前一代产品(SP1000、SE100、SR15)倒是很接近。然而“推好”这事儿对于绝大多数耳塞来说与前端的最大输出功率并没有太强的直接关联(除非弱到了Walkman那份儿上),玩家想要的“推好”其实无非密度扎实动态饱满,而推力欠奉的主要表现就是密度虚散动态疲软——聊到这里U6可就不困了啊,虽说2.1Vrms的输出电平看起来不免有些弱鸡,但人家同时也标榜了121dB的动态范围。 事实上U6的声音也的确足够澎湃,我尝试搭配的几条耳塞中既包括光、RSV、Turii、破军、VxV、AK T9iE这种较易驱动的,也包括Dorado 2020和RS10这种相对难伺候的,单端口驱动出来的密度与动态表现相对U6所在价位而言都可以称得上出色。尤其像Turii和破军这种本身以动态见长的产品,搭配U6还能进一步突出其优势,喜欢澎湃动感路线又不想在预算或体积上让步太多的玩家大可以考虑下U6。 而且值得夸赞的一点是,U6的“动感”的确是依靠优秀的动态表现来达成的,而非把能量分布翘得比较高以做出一副比较冲而激烈的面貌。论能量分布,U6恰是一台较为均衡持重的机器,并没有刻意突出高低频或强化速度感来摆出大开大合的架势,也不会对耳机自身的风格造成明显的干涉。足够的动态储备加上不偏科的音色令U6对于各类曲目和不同风格的耳机都有较为良好的适应性。 唯一能挑出来的毛病是,U6的单端音色存在比较容易察觉到的颗粒感。虽说体积相当纸面参数也接近的情况下,U6能够驱动出的动态明显优于SR25,但SR25的音色要比U6更加细腻流畅一点——这时候我们就有必要搬出平衡口来了。 U6的平衡口面貌与单端一致性还是比较高的,能量分布依然比较均衡,不会如有些产品那样平衡口比单端口冷薄快一大截。在此基础你能明显感知到平衡口驱动力提升所带来的密度优势,这会令U6呈现出的声音较单端更加扎实细腻顺畅,换言之补上了单端口的唯一短板。 然后就是平衡输出增加分离度的常规操作,声场会伸展得更开扬层次感也更清晰错落。动态方面倒是没听出明显的长进,不过U6的单端口动态已经足够好就是了。 所以我更喜欢U6的平衡口,只可惜它是3.5Pro,这大大降低了使用便利性,在没有3.5Pro插头线材的情况下我只能搭配随U6附送的转接线使用。不过好在U6的单端口也蛮优秀,嫌麻烦的时候用单端也不至于觉得差很多。 搭配方面,U6的音色并不偏科所以对耳塞的音色包容度比较高,我手头的耳塞搭配U6的音色面貌都比较忠实于耳塞原本的风格。即便是RS10这样难于驱动的型号,充裕的动态储备也令其完全可听。所以如果你将U6作为主力前端那么直接根据自己的音色喜好挑选对应的耳机就好,要是飞朵的天狼星二代或者阿缇米斯这种自带3.5Pro的产品就更好(虽说飞朵也是转接线但好歹材质与耳机线是一样的,避免了U6附赠转接线引入的影响)。 至于音乐类型,同样出于比较均衡的能量分布,U6也并不挑歌。而且比起同样属于“MP3体型”的ZX505和SR25,U6凭借其动态优势还能更好地胜任摇滚或交响乐曲目。不同于当年经常与IE8成双出现的“古典神器”C4,如今的U6对于不同风格的耳机和不同类型的音乐均具备良好的包容性。 总体而言,U6作为5000元价位的便携播放器,其外观设计、体积控制与音质表现都能令我满意,需要重点改进的是以下这两点:一是3.5Pro标准并没有成功地推广开,主流耳机与线材品牌鲜有适配,换成4.4mm或2.5mm与4.4mm同时提供势在必行;二是U6的界面设计还存在诸多反人类的地方,所幸流畅度和稳定性没问题,改起来的难度不会特别高。 这两个痛点真的“很痛”,但并不算很难解决。如果七彩虹的下一台便携HiFi播放器能搞定这两点硬伤,想必会具备不俗的竞争力。
    全文
  • 引领便携播放器新形态 HIFIMAN HM1000 红太上皇体验

    【音响网 评测】建筑大师路德维希·密斯·凡德罗曾经提出过少即是多(Less is more)的理念。 当元素减到最少,我们才能把注意力放在真正重要的事情上面,少即是多不局限于建筑领域,很多产品在设计时都遵循这一理念。 在消费数码领域,苹果产品是崇尚少即是多理念的代表。在便携式播放器里,今天的主角HM1000(太上皇)则是其中一个。 在播放器越来越“智能”,越来越像手机的时代,HIFIMAN将自家旗舰播放器的元素减到最少,它没没有屏幕,没有系统,甚至于无法独立使用(需要用手机或电脑连接)。 这样一款产品,自然是圈里争议焦点,有人认为易用性差,有人将之成为便携播放器的未来,具体体验如何,一起来看看。 作为HIFIMAN旗下的旗舰产品,HM1000包装低调奢华。皮质包装质感出色,硕大的名牌彰显身份,打开包装过程很有仪式感。 胭脂红配色的 HM1000相当吸睛。HM1000和R2R2000(太子)一样,通过配色来区分配置。 我手上的这款胭脂红使用两颗PCM1702芯片,对应红衣太子的继任者。        HM1000还有冰霜银和香槟金两个配色,分辨使用两颗PCM1704和四颗PCM1704,对应黑太子的继任者和全新顶级旗舰。 三款播放器仅在芯片上有差别(PCM1702和PCM1704纸面参数仅在量化精度和谐波失真96dB上有区别20bit/24bit 96dB/101dB),电路是一样的,对于多数烧友来说,胭脂红依旧能够满足需求。 HM1000机身设计方正硬朗,机身框架为金属喷砂材质,坚固耐用同时凸显了品质。三围尺寸115mm*62mm*18mm,重量200g左右,拿在手上是“国砖”的感觉。 正面面积硕大黑色玻璃不是屏幕,真的不是屏幕!!! 黑色玻璃可以可以理解为播放器的“天窗”,在光线照射下,透过玻璃可以清晰的看到两颗PCM1702芯片,有点小米手机透明版的味道。 机身背面则是大面积黑色玻璃装饰,上方是logo,下方是HM1000和R2R金标,右下角有边仿博士的签名,没有花里胡哨的设计,很简洁。 这里要说一句,正反两面玻璃抗指纹能力实属一般,难免成为指纹收集器,平时要注意清洁。 顶部是输出接口,从左到右是3.5mm单端/平衡和4.4mm和LINE OUT(原始信号源,不适合直推耳机)的3.5mm单端与4.4mm平衡输出。 HM1000左侧是输入、输出切换和增益调节,HM-1000具备三档增益调节。右侧电源开关、音量调节和TF卡插槽,TF卡支持FAT32格式,最高1TB容量。底部是Type-C接口和充电调节,Type-C可作为DAC输入连接也可作为充电接口。体来看HM1000用红、黑、金三色结合相当有质感,符合旗舰定位。 接下来聊聊操控,上文说过HM1000没有屏幕,没有系统,甚至于无法独立使用(需要用手机或电脑连接)。刚刚上手时确实有不习惯,握着手机还总想着用播放器切歌,用一段时间之后,发现手机操作其实高效的多,App用着顺手,搜歌找歌方便,不用掏出播放器就能实现所有操作。 话说明明手机就能搞定的事,为什么还要掏出播放器折腾呢? HM1000通过蓝牙与手机连接,连接后可以通过LDAC协议直推音乐,也可以搭配REMORE App操控播放器播放TF卡(支持最大1TB容量)内容。 前者适合流媒体播放,后者适合有存货的烧友,文件太多不用怕,有多种传输模式可供选择。 另外HM1000还支持USB/OTG DAC,Win10/Mac系统下无需安装驱动,直接在声音选项里将输出换成HM1000就好。 切换后有线连接后HM1000可以接管设备音频链路,支持最高24bit/384kHz无损解码输出。性能堪比小台机,适合搭配foobar2000等播放器在家中静静聆听。 三种模式可选,满足不同场景使用的需求,去掉操控后,用手机/电脑遥控实际上方便不少。 如果对操控仍有疑虑,建议找朋友借来机器体验一下。 实际听感,搭配的是HIFIMAN DEVA平板。 人声部分,先来听霉霉《love》专辑,几首歌下来可以感受到HM1000搭配上自家平板,低频瞬时响应出色,中高频清澈到位,声音紧致不松散。完美匹配了歌手本身特点灵动甜美的特点,让人沉醉。 之后是快节奏的《Closer》,在HM1000加持下,前半段男声的沙哑颤音,女声的歌词跳跃清晰可闻。后半段鼓声低频下潜到位,人声和乐器叠加部分分离度高不浑浊,丰富细节都清晰展现着实印象深刻。 乐器方面,试听的是《He‘s a Pirate》和《Rhapsody Blue》(蓝色狂想曲)乐曲声音饱满密度高,气势足够恢弘,钢琴高音上扬管弦乐鼓声下潜到位,表现力强。同时乐曲声场广阔,定位准确。有仿若在现场的感觉。 整体看,在两颗PCM1702的加持下,播放器提供了极具感染力和饱满的聆听体验。三频输出到位,但没有刻意渲染其中一部分,带来原始的模拟味。 此外播放器底噪控制到位,在最高增益下也可以忽略不计,达到了旗舰耳放应有的水准。 在蓝牙模式下,LDAC传输速率(990kbps)达到常见的中码率音频水平,搭配流媒体App的话绰绰有余,日常通勤听歌音频表现上乘。而且手机使用和播放器使用互不冲突,通勤时候用音乐再也不用担心漏接老板电话了,偶尔休闲一下,玩个手游也没问题。 不过播放高码率无损,蓝牙直推声音密度略有降低,距离完美还有一丝差距。 总的来看,音频方面,HM1000达到了一流水平,两颗PCM1702底噪控制优秀,声音纯粹,三频输出量足且自然,模拟味十足。 取消屏幕和系统的设计做的比较激进,很多人不解是意料之中。 从音质角度看,取消屏幕、系统的模块后,播放器内容的干扰会最大程度降低,同时设备续航会明显提升,相信老烧友会明显感觉到。至于操控,熟悉之后发现手机切歌、搜歌效率明显高于任何播放器,没有学习成本,用手机遥控更符合日常生活习惯,要比掏出播放器要高效得多。 在大家想方设法把播放器做成手机的当下,HM1000给大家上了一课。它告诉大家,告别繁杂回归声音本质,这样一款专业级播放器应有的方向,相信用不了多久模仿者就会出现。
    全文
  • 致敬经典,复古与潮流的完美碰撞,索尼NW-ZX505体验测评

    【HIFIshuo 评测】提到音乐播放器,你一定绕不开索尼的名字,1979年,第一台便携式磁带放音机Walkman TPS-L2问世,音乐从此随身就能体验,40年之后,索尼也发布了致敬之作- NW-ZX500系列,经典的传承以及科技的进步带来了哪些不一样的体验?我们今天就从这台索尼NW-ZX505的体验测评来探寻答案! 外观设计 作为一款随身携带的播放设备,用户必然会对外观设计有一定的要求,精致小巧、方便携带对这样一款产品而言,必然是加分项,索尼NW-ZX505显然符合这一点!机身呈圆角长方形设计,大小刚好单手握持,重量也仅为164g,边缘的圆弧结构让上手体验更加舒适,不会有割手的感觉。机身背部覆盖了大面积的亲肤材质,不仅手感细腻,而且也能起到很好的防滑效果。 操控部分,索尼NW-ZX505有着完整的物理操作按键,从上到下依次为电源键、音量控制、播放控制以及标志性的HOLD拨杆,而且,在音量加键以及播放键上进行了凹点处理,在盲操的时候,能够快速的定位其他按键,这个设计还是很不错的,使用方面,按键手感很不错,清脆有力,响应及时。 正面屏幕方面,索尼NW-ZX505配备了一块3.6英寸的屏幕,分辨率达到了1280x720,顶部留有SONY的logo,右下方也保留了Walkman的标志,屏幕下方的空白区域较之前的产品有了不小的提升,整个屏幕的实际触控操作的体验还是很不错的,打字或者按键都是非常流畅的,对于日常使用而言完全是足够的。 索尼NW-ZX505的顶部为2个音频接口,分别为3.5mm常规耳机孔以及4.4mm平衡耳机孔,接口部分采用了索六万的无铅焊接焊料,进一步提升了声音的优化,而且,黄铜加固独立单元的设计也能保证元器件的使用寿命。2个接口输出功率有所不同,4.4mm平衡耳机孔提供16欧最大200mW输出,而3.5mm常规耳机孔提供16欧最大50mW输出。机身左侧则是一个USB Type-C接口以及一个Micro SD卡插槽。 整体来看,索尼NW-ZX505延续了索尼一贯的精致风格,富有质感的设计以及功能齐全的配套,对于日常的使用的体验品质的提升是很不错的,小巧轻便的设计对于日常的携带也能兼顾。 使用体验 索尼NW-ZX505搭载了Andriod9.0操作系统,意味着我们能够通过应用商店下载其他类型的APP使用,而且索尼NW-ZX505也不会限制下载的APP类型以及数量,第三方的音乐APP也就能够使用了,而且,其16G的内存空间加上可扩展内存的的属性,完全可以让这样一个音乐播放器变成一个小型全能的设备,视频、电子书都能够使用。 除了能够使用第三方音乐APP以外,索尼NW-ZX505对于第三方应用的播放提升也是很不错的,高解析度串流功能能够把第三方的音乐转换为192kHz/32bit播放,以此来提升播放的音质效果。除此之外,索尼NW-ZX505自带的音频架构也是堪称豪华,一体切割的吕质底座可以降低电阻值,提升硬度,保证低音品质;模拟模块的电源系统增强则可以提升人声以及乐器的通透度;噪声隔离电路设计实现数字模拟分离,大幅降低噪声,改善了信噪比,这些技术的加持,让索尼NW-ZX505的声音表现对得起索尼的金字招牌。 实际的听感表现上,索尼NW-ZX505真的有让我惊艳的感觉,首先是它的超低的信噪比,你几乎听不到其他奇怪的低频噪声,犹如你闭上眼睛,呈现是一个全黑的画面,感受不到意思光线的存在,这样就能让音乐的声音更加纯粹。另外,其在空间感以及分离度上的表现也很不错,让各种乐器以及人声的表现更有层次,没有杂乱的感受,而且,整个音乐的信息量也十分丰富,更多的细节也能够细致的呈现。 以我比较喜欢的许巍的《蓝莲花》为例,最大的感受就是声音的细腻度,从第一句开始,就能够感受到人声的浑厚以及饱满,而当乐器进来以后,吉他以及鼓声的动感,没有那种生硬感觉,而且位置感清晰,细节丰富,在大声场信息下,各个乐器以及人声的呈现都极为细腻,保证额银色的耐听度。三频方面,低频是亮点,控制力十足而且相对宽松,不会让人感受到压抑感,中频柔和清澈,高频部分, 瞬态响应柔顺,控制力足,动态清晰,密度上稍微有欠缺。 而在使用的过程中,复古的磁带界面瞬间让你回到过去的感觉,其内置的Walkman音乐播放器在播放歌曲时,索尼NW-ZX505会自动横屏放置成磁带播放界面,而且,不同的音乐格式,磁带界面的样式也会不同。 而在续航方面,索尼NW-ZX505的表现还是比较不错的,我个人实际的使用情况来看,采用44.1kHz/16bit FLAC格式的音频播放,连续播放2小时后,其耗电情况为11%,还是挺不错的,而且,索尼NW-ZX505还加入了节电优能APP,能够对于一些非必要的行为进行主动拦截,也进一步提升了其续航能力。 体验总结 作为一款致敬经典的产品,索尼NW-ZX505的表现优秀,在新的流媒体时代,即能复古磁带界面加持,也能潮流在线吟听,让两个时代的元素融入到这样一款产品中,索尼还是很懂用户的感受,加上其便携有质感的外观设计以及其强悍的音质表现,索尼NW-ZX505足以撑起优秀二字。
    全文
  • 爱欧迪的简单而纯粹——COWON PLENUE D3播放器体验

    【HIFIshuo 评测】春节期间体验了一下朋友的PD3,发现很不错,和值友们分享一下 老牌韩系HiFi厂商爱欧迪头一阵子悄悄的发布了PLENUE D3播放器,我对韩系厂商的HiFi播放器一直有一种情怀在,可惜当时沈阳因为疫情的原因不能去泡泡狼体验一把,不过在春节期间和朋友小聚的时候发现居然有人已经入手,遂拿到手里听了一阵子,觉得从听感到操作都颇有可圈可点之处,遂分享下使用体验~ 开箱 开箱动图先来一张,伪开箱~ Plenue D3全家福,包括Plenue D3本体,说明书,TYPE-C数据线。 Plenue D3作为爱欧迪的入门级播放器,已经内置了64G的存储空间,身段娇小单手把玩不成问题,顶部是金属材质,除了3.5单端口和2.5mm平衡口之外最抢眼的其实是首次出现在Plenue D系播放器上的音量旋钮,而且是140级音量调节的,可以说对灵敏度较高的耳塞非常友好,注意音量旋钮下方的空隙,在开机运行的时候是有led提示灯的。 Plenue D3的左侧只有TF卡插口,所有控制按键都集中在右侧,电源、前后曲目/播放/暂停键配合顶部右侧的音量旋钮,可以说无论是左手握持还是右手拇指单操的单手操作都异常方便。 Plenue D3的底部终于不再是Plenue D系播放器前两代的Micro-USB接口,喜闻乐见的变为通用性更高,使用更便捷的TYPE-C接口,我戏称朋友终于可以一线走天下了~ Plenue D3采用了双CS43131的DUAL DAC架构,信噪比达到126dB/131dB(非平衡/平衡),总谐波失真加噪声为0.0004% / 0.0006%(非平衡/平衡),输出电平单端为2.0Vrms,2.5mm平衡输出电平为4.0Vrms,在这种配置下配备了2.8英寸屏幕还有53.1mm*79.2mm*16.2mm这样盈盈可握的身段,可以说是非常不错的,103g掂量起来确实有点分量,再考虑到mp3最高45小时,flac约30小时的续航还是很香的。 Plenue D3的背部是玻璃背板,质感不错,就是容易收集指纹~ 体验 先说下整体感觉,Plenue D3承袭了爱欧迪引以为傲的调音,多年的技术沉淀与积累依旧是无可替代的实力,Normal模式下的声音是平和而微暖的,整体温润而柔和,依旧是很耐听的感觉,当然更高的要求就需要在JetEffect 5中的丰富模式下进行选择啦,BBE和Club、Hip Hop、Blues等预设风格依旧是熟悉的味道。 抛开调音和JetEffect 5的预设来说,单从声音素质上Plenue D3符合其自身定位,定位和分离度尚可,拿着推我的无畏S12(十二单元,超低频、中低频、中高频、超高频四分频四导管)也可以推的有模有样,很耐听,虽然纯器乐或者大编制古典还是有点气短,但这有点难为它了,毕竟还是偏向流行向的随身小机器。 Plenue D3的系统最开始接触的时候会有些许不习惯,但是稍加熟悉就能弄明白操作逻辑,毕竟这是一台纯粹的音乐播放器,所以一切都以音乐出发,系统UI简洁,而且还能够显示CD封面(前提是得文件自带)。 最后再来说说Plenue D3的续航,官方标称的续航为mp3最高45小时,flac约30小时如果按照每天3个多小时的使用时间来计算,朋友表示刚到手一半的电都挺了好几天,所以一周充电一次应该不是太大问题。 结语 简而言之,Plenue D3的素质以及自带的丰富调音模式保持了爱欧迪一贯的水准,结合其便携性以及简单的操作,使得它非常适合每天在路上通勤以及想要纯粹的听听音乐而又对便携程度有要求的朋友,在路上或者读书时享受声音所带来的快乐,很简单,也很舒服。
    全文
  • 焕开箱丨该来的总会来,艾巴索ibasso新品播放器dx300开箱简评

    【HIFIshuo 评测】品牌不用我多介绍了,但是写这个品牌有一些声明要说在前面: 1、我描述的声音、质量,仅限我手里这台; 2、我只聊产品本身,至于什么服务啊,什么售后啊,什么营销啊,我管不着; 讲明白了,那我就开始正文了: 要说这牌子吧,虽然之前撕逼过N次,但一码归一码,我比较认同的是,这牌子还算一个对声音有些讲究的品牌,而且也不盲目的追最新的芯片,记得去年220max出来的时候,我说过,我比较服气的一点: DX200(2016年)=DX220(2019年)=DX220MAX(2020年)=双9028Pro 而对于dx300来说,同样采用的并非大家追捧的什么4497、4499之类的顶级芯片,而是。。看起来平平无奇的43198,而这个43198,用在哪些产品上呢?他们家入门的dx160,用的是俩43198,仅2000出头,sr25也是,一片43198的芯片成本在阿里巴巴上大概是40块钱,4片就是160,而4497一片现在大概180,两片也就300多,多一百多的成本,用双4497岂不是更有噱头?而且理论上说,芯片越多,一致性越差,而且电路也会更复杂,ibasso之所以敢用43198自然也是有自己的道理; 开箱部分不多介绍了,毕竟一个月之前已经发过图了。。。一直没写是因为免得玻璃心说蹭热度,一个月后热度下来了,也确实平时很多人都在问,所以还是说说看; 机器不算很厚,手感其实还行 从屏幕上的贴纸看,dx300采用了骁龙660和6+128的内存组合,并且采用6.5寸的全面屏设计,成为了第三个使用660的产品:(前俩分别是R8,R6II)万年不变的机顶盒CPU终于下本换了,剩下的就是某家的430了,不知道啥时候才换。。。 机器底部,有比较常见的3.5,4.4和2.5接口,配仨口差不多现在很多国砖都这样玩了,从这个螺丝钉来看,和以往的200系列一样,未来可以换各种各样的耳放卡; 机器侧面,有个旋钮,这个旋钮其实是有一定倾斜角度的,这个和机身形状有关: 特别说明一下,机身侧面的小金标是贴上去的,别抠掉了。。。影响音质(手动狗头) 一开机。。哎呀,没电,DX300和220MAX同样采用双电池设计,一块电池管耳放,一块电池管播放器,其中任何一块电池没电就不能听歌,不过好在放弃了220max那种需要分别充电的骚操作; 充上电后,能正常开机,这个全面屏还算比较好看的,插上电源后,顶部会有一条绿色的指示灯; 机器采用开放安卓和芒果双系统,和以往的产品一样,不过在不用机顶盒CPU之后,起码不卡了,上个月本来想吐槽芒果系统黑屏这个bug的。。。不过居然在我发文之前修复固件了。。。缺德素材-1。 可以开始说声音了。。。。自从收到丁丁8之后,我的rs10终于不是全世界最丑了; 得益于推力,使得300推出来的声音比较扎实且饱满,然而并没有强调素质,怎么理解?用万年不变的试音曲《尘鼓》来测试,中间鼓的位置稍近,瞬态OK,到这首曲中后段,四面八方鼓起来的时候,没有刻意把每一个鼓点还原得那么分明,一听鼓点其实都在,只是连成一片凸显出气势,整体的动态也能拉起来;但是你要真和220max比起来,多了一丝端庄和沉稳,但是气魄上还是会略逊一筹。 作为山灵的“精神股东”,这玩意免不了要和M8打上一架,大家也是看热闹不嫌事大,反正这两家都没给我一毛钱,那既然大家愿意看,那我就对比一下; DX300的音色稍暖,涂了一层貌似“不太高级”的音染,而抠0的M8则牺牲了一些动态,使得声音比较柔润,300和M8比较起来,M8整体柔和,温润,线条稍软,更趋向于流行听感,300的声音属于温暖但是不润,动态稍占优一些,声音属于比较大气的声音; 人声方面,整体声音没那么硬,应该是比以前的228,227都暖,倒没有229那么夸张的暖糊,毕竟卡9是电子管,声音稍厚,密度适中。 高频方面,应该是高频能量感稍微拔高了一丢丢,有一定亮度,使得听起来比较透,营造出一种“富丽堂皇”的感觉,然而这里我觉得既是亮点也是缺点,而为了兼顾耐听度,不显得过于刺激,又把极高频压暗了一些,把声音收的比较端庄,使得延展不算十分自然,不过整体听起来,不那么抠细节的话,整体还是一个比较正的声音,这也可能就是我前面提到的“不够高级”的音染的来源吧; 总体来说,论产品,8000这个价,在我这算合格了,但是做品牌来说,做好产品只是基本,产品做好了,其他配套的同样也是品牌价值的一部分,口碑才能决定一个企业的未来,而获取口碑绝不仅仅是几个销量好的产品就能填补,服务,售后,价值观是需要日积月累的填补。从前年跟艾巴索闹翻之后,一直也在观望,这两年,建了售后的入口,开始抓服务,有一定改善,但是近期依然有人投稿这个品牌的一些售后问题,用户是企业生存的根基,正视问题解决问题,方能长久。当然,各个品牌都有各个品牌的问题,我敬佩每一个在hifi圈贡献力量的品牌,包括EA,包括飞傲,包括HM,只是看理念能不能契合罢了,当然,作为一个厂家也不缺我一个用户。。。我也代表不了多数人,择其善者而从之。而这个善,每个人的定位并不一定一样。 好了,说好的只聊产品怎么又扯远了。。闲扯的比较多,先这样吧;
    全文
  • 一个大步向前迈进的产品——HIFIMAN HM1000

    【音响网 评测】先送上一段笔者演奏、录音、混音制作的音乐 笔者自从2018年末开始在录音和混音的领域开始小有研究,加上整个2020年欧洲演出行业几乎全部关停,所以录音几乎取代了演奏的主业,成了谋生之道,也有了在演奏、录音、混音这三样结合的过程中更多的心得。这篇文章主要是写一写Hifiman的新产品——HM1000红色版,或者叫红太上皇。 本人器材的积累顺序是乐器>>>录音器材>>>监听器材,而在监听器材上克扣比较厉害。这个问题在2019年底入手Hifiman Arya和2020年底入手红太上皇之后得到了改善,而且对录音和混音上起到了非常强的促进作用。 2020年8月,笔者和假声男高音李梅里回顾当天的录音, 监听的解码使用了Hifiman太子系列R2R2000 在红太上皇之前,我接触的解码器大都是使用Delta-Sigma类型的芯片,比如ESS9018,9028之类。这种解码模式出的声音十分锐利,但是有一种我不十分喜欢的细微颗粒感,像是非常精细的砂纸——虽然颗粒很细,但是仍然有一种干燥的摩擦感。相反,Chord Mojo使用的是FPGA结构的解码,虽然素质上稍逊,但是听感上更自然,更容易下咽一些。 Hifiman近两年的太子系列和太上皇系列走的是和传统解码器不一样的一条路,使用了R2R结构。这种结构相对于现今流行的Delta-Sigma结构在产品设计中有更多的难题需要克服来应对失真,但是如果设计合理,最终的结果可以听感上非常自然。在Hifiman选择的这个路线不得不让人佩服——挑选一条困难多然而有宝藏的路,然后大步前进。太子系列的成功无疑证明了这条路选择得很正确,而太上皇系列在这条路上则走得更远。 和太子相比,太上皇取消了屏幕,一些功能被移到了机身上的实体按键,另一些功能被移到了手机app上。对于这个改变,我是举双手赞成的。红太上皇对于本人,几乎只会用DAC方式或者蓝牙方式连接。在这两种模式下,甚至不需要手机app,只需要实体按键就可以操作所有功能。这样的设计让我再也不需要点击菜单数次来切换音源和输出了,按一个键就可以搞定。 说一说红太上皇的声音:无论是哪种输出方式,它的声音都是比较像的,也是Hifiman一贯的风格,即平衡,宽广且顺滑。我是一个极其不喜欢颗粒感的人,像那些带有颗粒感的耳机比如菲利浦SHP9500在我头上戴不过五秒就要摘下。红太上皇的声音既没有颗粒感,也不缺乏细节和层次,可以说对于我来说再理想不过了。在空间感上,太上皇可以把乐器和乐器之间的距离拉得非常开,但是又不会破坏整体性。这对于我在录音中放置乐器位置时非常重要,就像有了放大镜一样。 多年前,在高中时期的我逛HIFI论坛的时候记住了一句话——“The better you hear, the better you mix”(听得越明白,混音越出色)。本来这么些年过去了,这句本来和我八竿子打不着关系的话渐渐清晰起来,并随着器材的升级、耳朵和录音技术越来越出色,在脑海中的声音越来越响了。 乐团录音现场的监听 在以前,我对这句话的理解是如果能听到更多细节,那么混音时就能混更好。在陆续入手了比较高端的耳机和解码之后,我对这句话的认识开始有了转变。和音箱相比,在耳机上听到很多的细节不是个很困难的事,不需要特别好的解码和耳放就可以做到。然而,层次、声场这种更难以感知和描述的几个方面对于录音的制作有着更大的影响。在拥有了红太上皇之后,我对于前面一年制作的录音重新审视了一遍,发现了一些问题,归纳如下: 如果听不见结实的低音,做出来的录音有可能低音会有各种问题,甚至会注意不到录音场所低频的噪音; 如果监听器材不能展现宽阔的声场和丰富的层次,那毫无疑问制作出来的录音会在这两点上非常缺乏; 结象清晰、结实的监听器材可以让混音和制作不用在黑暗中摸索,制作出来的作品也会有平滑的过渡,不会出现人声凸在外面或者声场中有空洞的情况。 用红太上皇和Arya听完自己之前制作的录音,其实略微有些出汗的。庆幸的是,大多数录音没有出太大的问题,然而有个别几个轨数多,制作复杂的录音在新的器材上一听就听出不少遗憾,并且立刻知道问题出在哪里。这对我来说是一个惊喜,因为红太上皇给我带来的不止是听音乐的享受,而且更是干活的利器。本人不爱把玩工艺品,却很喜欢利刃之类的工具,而红太上皇也显然是属于利刃的行列。 音乐制作中和监听音箱相比,耳机一直处在一个次要的位置,所以一些专业器材的耳机接口相当的差强人意。太上皇的定位虽然不是专业市场,但是作为一件专业器材使用是非常优秀的,在使用耳机的监听过程中可以听到非常多意想不到的信息。其强大的声场和层次感可以让耳机在一定程度上覆盖一些本是应该音箱承担的功能。对于非专业用户,不到一万的价位可以享受R2R架构的解码也是非常诱人的一个选择。
    全文
  • 糖纸众测 | HiBy R2:该有尽有,食饱就好

    对于绝大部分时间都在入门级这个定位上沉沦的人,我觉得我应该可以很好地说说这个问题。    在我看来,入门级播放器不应该是一款要和手机较量音质和播放体验的产物,它和手机之间应该存在一种「共存」的关系。 手机可以操控播放器,提升操控的便利性和人在多设备操作时的能力,也可以为播放器提供网络,让它拥有获取外部内容的能力;同时,播放器也可以成为手机的延伸,变成了手机的无线耳机孔,用一个更独立、更高质的方案来播放手机中的声音...两者之间存在着相互利用......应该是互补的关系(笑    对,所以我之前选择入门级播放器的时候,其实也不会在播放能力上执着。相反,它的功能点有多全,能够适应多少场景的使用,可能才是我现在考虑的理由。 硬件配置和播放能力,对于入门级播放器来说并不是最重要的。这里并不是说入门级播放器的音质不重要,而是在这个硬件竞争激烈的年代,配置已经成为了最低的入门门槛了,在这里再太纠结声音似乎意义也不大。 反正,对于这个定位的我来说,它也只不过是一个用来听高规格 Single 的工具,仅此而已(再笑    作为海贝 HiBy R3 Pro 的前用户,这次体验海贝 HiBy R2,主要是想看看这款新出来的小机器能不能和手机组合起来,满足我日常的听歌需求。顺便也看它有没有「以下犯上」的能力,把我从 R3 Pro 手上拉回来啊哈哈(笑 啊对,这次的体验套装还有 HiBy Beans 有线耳机。 而这副耳机,我觉得它就是我开箱之前最大的惊喜:    没想到,HiBy Beans 竟然可以换线啊啊啊啊啊啊啊啊......」 小巧,小且取巧 总觉得,外观和便携其实没有必要分开讲。 毕竟,设备的便携性也是外观设计的一部分,厂商在保证内在配置的前提下,如何考虑体积压缩、外观设计和整机体验的关系,其实也是外观设计中重要一环…这么看来,真得没有必要分开讨论。    而且作为 R3 Pro 的用家,我觉得如果用上 R3 Pro 和 R2 进行对比,可能会来得更加直观。 体积的话,R2 会比 R3 Pro 更小。在同样装上官方自带保护壳的前提下,R2 会比 R3 Pro 短 1/3,厚度和宽度上没有太大差异。 虽然 R2 会比 R3 Pro 短一点,但这个对于日常使用的便携性没有太大影响。对于男生来说,要轻松放进口袋还是很容易的。    只是,如果你要上臂带或者手带,那小一点的 R2 可能会更好平衡吧…只是可能… 因为体积压缩了关系,R2 的按键位置和 R3 相比也有一些差别。 R3 Pro 原本都集中在左右两侧播放控制按钮和音量键,到了 R2 之后都变成了独立圆形按键,上面也少了快速识别的设计。    电源键则移动到了原本用来放 3.5mm 和 2.5mm 平衡口的顶部,边缘加了一个环形指示灯,用来显示机器的状态。比起 R3 Pro 的小灯,R2 的环形灯要直观一点。 可能是考虑到定位在 5-600 元的入门级,R2 也没有附属 2.5mm 平衡口。 虽然没有也没什么所谓,但如果可以的话,我还是希望它能带上。毕竟,搭配的 Beans 也有换线设计,加一条 2Pin 的 2.5mm 线也能增加玩味,对于用家来说也是个好事。    Micro SD 卡槽和 USB-C 接口依旧放在底部,没有外环加固的 3.5mm 接口也挤在了底部。 这里的话,我个人其实更希望 R2 可以用上类似 R3 Pro 的边框质感处理。现在这个镜面好看,但在讨好眼球的背后,也付出了容易留下痕迹的代价。    Beans 的话,平时带在身上其实也挺方便。海贝也附带了收纳盒,也能避免刮花的风险,这个倒是挺舒心的。 声音不俗,但可以更好 试听之前,先来列明一下 HiBy R2 的配置。    HiBy R2 搭载的是一块 ES9218 的解码方案,最高支持 PCM 32bit 384Hz 以及 DSD128 规格的声音文件,像最近颇受流媒体厂牌欢迎的 MQA 格式,HiBy R2 也能用上。 加上 LDAC 以及海贝自家 Ultra Audio Transmission UAT 超级音频技术,HiBy R2 在无线状态下其实能够稳定使用 Hi-Res 规格的音乐,所以这台机也获得了 Hi-Res Audio 和 Hi-Res Audio Wireless 的认证,规格兼容也的确做得不错。    在本次体验里面,我用的其实都是一些刚刚达到 Hi-Res 标准的 Single 单曲,部分高一点的可以达到 DSD64,低一点的可能会是 320kbps 的 mp3,格式的覆盖范围比较大,也比较参差。 虽说规格不同,对播放器本身的影响也很大。但对于大部分都不会花时间在整理本地音乐的大众来说,这样的曲库可能才是最贴近大众的吧。    但换一个角度讲,如果是非爱好者和专业用户,曲库也基本上也不会顶上 HiBy R2 的天花板,所以就算是入门用户,其实也不需要担心 HiBy R2 吃不下的情况。 至于 HiBy Beans,我就没有找到太多描述这款耳机的规格信息。 从包装里面可以了解,这是一款搭载 CNT 动圈单元的可换线耳机,官方标配的是带 0.78 双针的无氧铜 3.5mm 耳机线。如果真的有想找替换线的用家,可以按照这个标准去找。 回到实际听感这一方面,HiBy R2 刚刚上手给我一种素质还算扎实的感觉。    作为一款定价 600 元左右的播放器,HiBy R2 搭配 HiBy Beans 的组合能够展示出优于部分入门级组合的特质,鼓点表现尚算有力,人声的解析力也足够。整体稍稍偏冷的风格,给人一种很善于突出素质和很乐于表现自己的感觉。 但在细节突出的背后,给人一种「稚嫩」的感觉。    搭配 HiBy Beans 的状态下,组合会表现一种生硬的感觉。不管是人声、鼓点的还原以及高频乐器的表达,这个「800 联盟」(组合起来差不多 800 元左右的组合)给人一种没有把细节处理好的生硬感。而且在细节突出的背后,也有些生涩和粗糙感,听起来会有种奇怪,哪怕磨合了一段时间,这个表现也没有太大的改善。要耳朵来习惯这种风格,可能有些困难。    不过如果换上其他耳机(我在体验的时候换上过魅族 Live 和 AKG K3003),HiBy R2 的表现就会自然很多。细节上的粗糙感收敛了不少,鼓点的弹性也会回来一些。虽说换上了 AKG K3003 这种旗舰级的产品,HiBy R2 表现也能掰回不少印象分,但细节、整体风格的生硬问题其实也还是存在。    但和只用 HiBy Beans 比起来,换上更好的耳机自然也好很多,HiBy R2 自身的素质和规格兼容很值得鼓励和肯定。但在这个用家越来越挑剔的年代,HiBy R2 的进步空间依然很大。 大到一个什么程度? 如果可以,我建议你在买之前先去有真机的实体店或者问用过的朋友,先试听听再决定要不要购买。    如果预算空间足够大的话,稍高一点的 R3 Pro 甚至是放在入门旗舰位置的 R5,可能会是更「理智」的选择。 最不需要担心的,其实是续航... 不知道是从 NW-ZX300A 还是从更早的产品开始,我就已经没有再担心过播放器的续航问题。 主要是,现在的播放器用上了容量不低的电池,功耗控制的功夫也进步了不少。即便遇上了长距离旅行等需要长时间播放的任务,基本上也没有太大问题。    的确,HiBy R2 也搭载了 1000mAh 的电池,官方宣称持续续航可以达到 15 小时,待机时间也有 20 天。就算万一真的忘记了关机,也不会太尴尬。 在日常使用过程中,HiBy R2 的电池也很够用。 毕竟,大部分脱离充电电源的使用时间,就只有上下班的通勤四小时。加上,HiBy Beams 也不是什么太难推的耳机,正常音量就可以满足。但如果遇上一些难推一点的产品,我直接打开高增益模式,或者用因为需要 HiBy Link 而需要长时间开着 Wi-Fi,也不会对续航有太大影响。    而在非通勤时间内,我的 HiBy R2 绝大部分时间都是连接电脑,作为电脑的 USB DAC 使用。只要不是平时忘记关闭播放,那 HiBy R2 也不会出现拿起手没有电的状况。 这是我从不担心 HiBy R2 的第一方面,这不仅仅是基于它有很好的续航基础和操作机制,更重要的是,我也很少会带着它脱离电源来使用。这,自然也不需要担心了。 可以专注,无需专注 作为一个重度使用播放器的人,我觉得我最熟悉的其实播放器的「专注」。 使用 HiBy R2 的时候其实也一样,不管我往里面塞的是把手上有的 CD 都收集起来的储存卡,还是用于不定期更新新曲、单曲的版本,它和 HiBy Beams 的出现其实能够让听歌这件事专注了很多。    这样的话,既能够透过这个组合释放出一点容量,同时也可以降低手机电池因为听歌产生的续航压力。更重要的是,我也不再需要为歌曲的容量、规格所纠结,看到自己需要的歌曲,有了播放器就能够直接冲着最高的规格去了。 的确,这些都是本地播放器带来的优势和专注度。毕竟已经实现专人专事了,如果还不能实现这样的效果,那跟蓝牙耳放有什么区别。    但在体验首日时我已经提过,像 HiBy R2 这一类入门级设备要做的其实并不是是要多专注,也不是是要在单一的播放性能上面做得有多强,而是在多设备的环境下,能够实现更有效的互联体验,让用家在尽可能不改变使用习惯的前提下,体验也不会受到影响。 就好比,以前听歌只需要控制一台设备,现在就算多一台,我其实也可以通过多点控制等相似的解决方案来实现相应的效果。 这一点,HiBy R2,应该说 HiBy 系的播放器都做得不错。    和我之前使用的 R3 一样,R2 可以变成蓝牙耳放。 虽说对于 iPhone 用户讲支持 LDAC 连接没有什么太大意义,但在日常使用下,我还是很乐意把 R2 连接成蓝牙耳放。特别是在听感的时候,假如朋友突然分享过来视频,或者在刷内容的时候看到需要听声音的东西,直接切换成蓝牙耳放的模式,会比我从口袋拿出不知道有没有充电的 AirPods Pro 来得舒服。 虽说,这一点很多人都做得。但,如果整个思维反过来,就不一样了。 手机可以通过 HiBy Music 海贝音乐应用,来控制 HiBy R2 的播放。在我听歌的时候,如果同时也在使用手机,那也可以用手机来控制播放器,降低手机和播放器同时使用时两者之间的割裂感。    而在我目前手上的设备中,也就只有推出过 FIIO Music 的飞傲,以及 HiBy 海贝可以做到。 还是那句话,对于要在多设备之间来回穿梭的人来说,这个一定是加分项。这也迎合了我一开始所讲的: 结论就如「入门八宝粥」:该有尽有,食饱就好 和其他相同定位的产品比起来,HiBy R2 也算是一个功能非常全面的产品。    就像开盖就可以即食的八宝粥一样,HiBy R2 那种「身材娇小,五脏区全」的感觉就很好地被表现出来。不管是交互、专注度、功能覆盖面、续航还是智能化的体验,HiBy R2 其实都能够满足你。 加上基础不俗的声音硬件,不得不说,HiBy R2 是一款账面上表现得很好的机器,要是换上稍好一点的耳机,也能发挥得更好,它自身的表现也会让你觉得这是值得选择。    至于 HiBy Beans,就扮演着入门单反相机中套头的角色。 它能够换线这一点,感觉上就像影像厂牌在贴地入门级大光圈定焦镜头中加入 ASPH 非球面镜片一样,虽然不是什么太特别的东西,但对于初初入行的人来说,是一种惊喜。 0.78 双针插头也很好找替换线,用家以后万一真的想改个接口,或者把 HiBy Beans 变成蓝牙耳机,也不难。 对,不管是耳机还是播放器,HiBy R2 和 HiBy Beans 这对组合已经能够满足入门用户对于播放器的温饱需求。    只是,如果你渴望更好的体验,HiBy R2 未必会是最优选。 的确,HiBy R2 的机身会比它的入门前辈更加轻巧,但在屏占比也一同被压缩的前提下,HiBy R2 观感上会给人一种「体积压缩得有点取巧」的感觉。 而且,投放在 HiBy R2 的新一代 HiBy OS,也没有了当年大专辑封面这个核心卖点,UI 的设计也会比 R3 系列上用的粗糙不少,那种上一个年代国产播放器的感觉也慢慢渗出来,就这一点而言,我会觉得 HiBy R2 确实要逊色一点。    不知道海贝是不是基于产品定位做的选择,但我觉得如果 HiBy R2 能和 R3 在 UI 上同步,那整个设计的观感会好很多。毕竟,当年我也是冲着这个设计,而选择了 HiBy R3 Pro。 声音的话,HiBy Beans 依旧没有办法把 HiBy R2 的全部能力表现出来,听者细心一点其实也能够发觉当中还是存在一定的空间的。但是,哪怕你选择的是没有「套头」的单机,贴地入门级机身的限制其实依然存在。    的确,入门级机身理应就应该有符合相同定位的体验,这其实更多是产品的取舍。虽然 HiBy R2 是一个带着新技术来的新扎师兄,但无法打败比自己定位更高的前辈,也是情理中事。 功能方面,我觉得 HiBy R2 依旧站在了这个定位的第一梯队。USB DAC、蓝牙耳放、手机控制等功能一应俱全,虽说大家在这个定位上都做得很足,但体验上海贝处理还是要略胜半筹吧。    如果你真的很执着 HiBy R2,那我觉得,你也是因为这个原因而留下的。 至于 HiBy Beans,它给我的印象和表现都一样,就像是入门单反上的套头。    有可换线结构是惊喜,但面对只有一个 3.5mm 接口的 HiBy R2,换线结构其实也没有用武之地。这个素质,其实换了接口,想必也不会有人想用在定位更高的机身上。    当然,你可以说: 「换一条高阶一点的 3.5mm 线,或者可以提升听感呢」 话是这么说没错,但可能是因为,人变了吧...现在你让我给入门镜头去买一个好一点的超薄 UV 镜,我可能也舍不得。
    全文
  • 【耳边评测】Cayin N3Pro全面测评:家族宠儿

    【HIFIshuo 评测】数码产品的时代,一切变化得实在太快了。 早几年前,便携播放器如雨后春笋般出现,从千元级入门器材到万元旗舰各个档次都有不少让人惊喜的型号。在入门级价位,烧友们的选择尤其丰富,特点各不相同的播放器琳琅满目,烧友们也玩得非常过瘾。 手机取消耳机口的风潮成为一个重要的转折点。我曾想,没有了耳机口,人们会不会更愿意买播放器听歌?现实很快给了我一个否定的答案。蓝牙器材的逐步成熟,解码耳放线"小尾巴"的横空出世,不仅解决了没有耳机口的手机听音乐的问题,还在一定程度上缩小了手机音质和入门级播放器音质之间的差距。于是,在入门级价位,更多人选择了这些紧跟潮流的器材而非入门播放器,毕竟手机听歌还是太方便了。 这样的形势,也"逼"着播放器品牌往中高端方向去发力,在操作和声音两方面不断完善产品形态。近两年的便携播放器圈子在三千元价位上也出现了不少优秀的器材,它们普遍有着较舒适的操作体验,声音上追求百搭的调性,表现得面面俱到。 而Cayin新发布的N3Pro便携播放器,走的则是一条不同的路子。它并不在外观颜值、智能系统、流媒体等等这些设计的潮流方向上着力,而是把重点放在声音玩法的打磨上面,甚至将自家的看家本领——电子管技术也拿出来配置在这台三千元价位的播放器身上。这样的一台播放器,又会给烧友们带来什么不一样的体验?发布会之后我第一时间蹭到一台机器,全面地体验了一番。 遗传:外形的基因 N3Pro诞生以前,Cayin一共发布过7款便携播放器,按时间顺序排下来分别是N6、N5、i5、N3、N5ii/N5iiS、N8、N6ii。我几乎关注了Cayin所有播放器的发布情况。在N5ii之前,Cayin每出一款播放器,烧友们都会兴致勃勃地给新品起一个洗护用品名字作外号,毕竟,好几款器材的造型都太有特色了…… 但自N8开始,这样的"传统习俗"逐渐消失。当然,这不是由于Cayin自此之后新器材款款设计得美轮美奂让人无从置喙。。。 我觉得,Cayin在最近的几款播放器的身上逐渐融合了一些前作的特征,并形成一套可认知的设计语言。在N3Pro身上,就可以看到不少前作的影子: Cayin播放器的整体设计布局,自N8之后就把所有按键连同音量滚轮统一安排在屏幕右边靠近顶面的位置。N8是两个大金键;N6ii是黑色滚轮外加常规的上下曲与播放/暂停三键;到了N3Pro身上,则直接把N6ii的布局复制过来,甚至连滚轮两侧的防误触凸起设计也没放过。不同的是N3Pro的按键都喷染成金色,成为整部机器黑色外观上最亮眼的点。音量滚轮内部的棘轮每动1格,对应机器音量大小变1格,我即便是盲操也会心中有数。美中不足的是,我手上拿到的这台样机,使用的时候滚轮晃动幅度比较大,且偶有摩擦感,手感还有一些进一步优化的空间。 不同于N5iiS或N6ii采用的安卓系统,N3Pro搭载的是一个定制系统,而且和N8的系统UI完全一致。但N3Pro的屏幕体验比N8好得多,基本上做到了滑屏跟手,加上还算流畅的系统优化,整体来看也还可以接受。但是,N3Pro和N8都是半截屏设计,N8的三角主按键就在屏幕下沿,而N3Pro为了保证协调性将标志性的小圆圈保留在了正面的最下方正中间,这也意味着手指需要大幅度摆动才能完成操作,不得不说这是一个设计上的"矛盾"点。 N3Pro体积没有N3那么小巧,而是和N5iiS长宽基本一致,厚度上多了2mm左右。即便套上原配的清水套变厚一点,N3Pro依然可以单手握持、手指环绕,且无论左右手操作都不难受。195g的N3Pro重量介乎于N5ii和N5iiS之间,跟手机差不多重。个头不大、身体不重、单手好操作,N3Pro的便携性很让人满意。 当然,N3Pro身上还是有一些属于自己的特点的,比如整体的线条感更直接,看起来更像一块四四方方的"砖";又比如所有的接线口全部安排在了底部而非顶部,Type-C口、LO口、3.5单端口、4.4平衡PO/LO口整齐地排列成一线。 其他使用体验上,续航方面N3Pro基本可以达到Cayin官方标注的晶体管单端11h、平衡与电子管9h的时长。另外N3Pro的抗干扰能力比较一般,将手机和播放器贴得比较近时偶有杂音。平心而论,N3Pro在使用体验上不能算尽善尽美,与市面同价位上外观漂亮、功能丰富的智能播放器相比显得朴实无华了些。这在很大程度上是源自于电子管特殊设计(功耗、干扰等)。不过,相比之前的Cayin非智能播放器,N3Pro在流畅度和便携性方面还是有较大的优化。 继承:调音的功力 尽管新品名为N3Pro,价格却来到了N5ii的级别;在便携播放器中加入电子管的设计,又使得N3Pro被一些烧友戏称作"小N8"。因此,N3Pro的声音表现非常让人期待。试听N3Pro时,我主要用榭兰图进行搭配。 先说晶体管。N3Pro晶体管可以负责单端和平衡两种输出模式。单端口下,N3Pro呈现出温润细腻的风格,三频在整体均衡的基础上略往中频偏一点,拥有充实而不突兀的中频密度。在素质方面,晶体管单端输出的N3Pro无论解析、声场、结象、动态、瞬态,都处于一种平和的状态,没有很明显的短板。换到平衡口后,N3Pro的声场外沿有所扩展,声音线条体现得更加明晰一些。N3Pro晶体管的声音风格对熟悉Cayin播放器的烧友来说会有种亲切感,在演绎流行或人声曲目时听感非常舒适。 再说电子管。N3Pro使用了2个美国雷神JAN6418微型真空管,对单端口左右声道分别起作用。Cayin去年发布的HA-6A桌面耳放身上所实现的电子管三极管接法与超线性接法双模切换功能,也被应用在了N3Pro身上。这两个电子管,给N3Pro的音色带来巨大的变化:电子管独特的温暖、润泽、宽松的风格,在N3Pro身上一展无遗,让N3Pro拥有了一种特别的感染力,这与同价位几乎所有的便携播放器的声音表现作出了明显的区分——有一种非常迷人的安定与柔和。更值得一提的是,尽管N3Pro在素质上并不能算是超凡脱俗,但调音过程中很好地避免了传统电子管器材常见的"糊"味,将电子管的音色优势和现在烧友主流的审美取向相融合,对"模拟味"有了新的诠释。 三极管接法下,N3Pro的中频显得非常饱满,人声的位置也更为靠前。这个状态下的N3Pro驱动不以人声见长的榭兰图听人声曲目,也能发挥出令人舒适的效果。如试听《耳边事试音碟》中选用的Whitney Houston《I Will Always Love You》时,原本饱满的人声显得更为充实、有内核,气力运用体现得十分到位,较近的人声位置对歌手口型的呈现也比较清晰,让我能够非常舒服地欣赏Whitney Houston独特的声线和演唱技巧。 相对于惊艳的中频,高低两频的发挥则有所收敛。如果我更希望欣赏到乐曲的整体感而不单只是人声,那么三极管接法下的N3Pro表现力就有些不足了。 切换到超线性接法,原本觉得有些"压抑"的高低两频瞬间变得灵动而有活力。同时,三极管接法下稍有局限的声场边界得到一定程度的延展,发挥出不错的空间感;瞬态响应也有所提升。这样的风格,更适合于器乐的演绎。但N3Pro自身的素质和高端播放器之间还是有差距的,在演绎室内乐、小编制尚可,应对大编制曲目的时候则显得不出彩了。 不过,试听过程中,音乐会或演唱会现场版的曲目在N3Pro超线性接法的演绎下出现了很有意思的效果,除了音乐本身的演奏之外,掌声、喝彩声以及现场其他的声音元素此起彼伏,显得鲜活而有感染力。我平时常听《Hotel California》《Wind of Change》等曲目的现场版,用N3Pro试听时,双眼一闭,仿佛置身现场。 相比市面同价位的器材而言,N3Pro在素质上大体持平,整体上表现并没有特别突出。但风格上,N3Pro的电子管模式松软温润的特性与同价位大部分播放器都有所区别,并非简单地以强烈的音染、浓厚的中低频量感来满足烧友对流行乐聆听的喜好,而是换了一种表达方式,传递出对音乐的另一种理解。 在榭兰图之外,我也用手头一些其他塞子尝试和N3Pro的电子管模式进行搭配。除了部分中低频较为沉重、发糊的耳塞搭配起来容易出问题,其他情况下N3Pro大体都能和耳塞搭配出不错的效果。具体来说,三极管接法强调中频,因而我会倾向于中频饱满但不饱和的塞子,避免人声过于贴耳;超线性接法更有活力,我会更倾向于搭配声音更有张力的塞子,进一步加强氛围感。 当然,N3Pro的电子管好玩归好玩,其发热量也并不小,尽管比N8的发热控制要好很多,但日常使用时我还是得留心散热问题。另外,电子管硬件特性决定了它在每次进入稳定工作状态前都会有一些小问题。切换为电子管时,会有一阵较轻微的蜂鸣声;播放过程中,偶尔也会冒出来两三个爆音。在听几分钟之后,这些问题会逐渐消失。 说完音色再聊驱动性。N3Pro在32欧负载下单端输出功率达到250mW,平衡输出更达到惊人的800mW。除了榭兰图之外,我尝试用其他的耳塞来搭配,一般的塞子基本上都能被N3Pro伺候妥帖,个别难驱动的耳机则控制力稍欠,但也能够推得有棱有角。这一点,对比Cayin自家同价位的前辈N5iiS,有显著的区别:N5iiS声音柔和而亲昵,同时稍有些偏"软",演绎一些需要力量感的音乐时显得有心无力;N3Pro则在整体暖、润的风格下,保持了不错的力度,线条感也更为出色,也因此能够在演绎更多类型音乐时有所发挥。 此外,电子管只对单端口产生作用,如果想要欣赏电子管的音色,选用相对易驱动的耳塞来试听会有更好的效果。 总的来说,N3Pro的素质放在这个三千元价位上基本处于平均水平,也并不追求"越级打怪"的实力。N3Pro声音上最吸引我的是其温暖而有韵味的风格。对追求温暖耐听声音的烧友而言,N3Pro是一个不错的选择;而对于喜欢中频人声韵味的烧友,以及希望在中端便携器材上体验到电子管音色的烧友,N3Pro尤其值得尝试。 发扬:理念的延续 再一次回顾Cayin的便携播放器历史,可以发现N8的出现有着重大的意义。N8的电子管/晶体管双音色设计,带给烧友们更多元的声音选择,玩法更丰富。其后问世的N6ii在音频主板上大做文章,几块板子声音各具特色。如今Cayin发布了N3Pro,强调的依然是在一部机器上挖掘更多音色、更多玩法。当然,我并不清楚Cayin以后推出的播放器会不会继续提供这种选择,但仅从最近的几款器材来看,较高的可玩性已经成为Cayin播放器的一大特色。 作为一个Cayin便携播放器老用家,从最早的N6一代开始,Cayin每款播放器我都直接购置下来或者借来细细把玩过。老实说,我觉得Cayin每款播放器其实都没有做得面面俱到,虽尝试过朝着时尚潮流方向发展,但最终也没有将主要的力气放在这上面。而在声音的打磨方面,这些播放器都有着明确的理念表达,且日臻完善、不断寻求突破创新,为HiFi发烧友享受音乐、尝试搭配、折腾更多玩法提供了非常广阔的空间。说Cayin是为发烧友而生的品牌,一点不为过。 如今,HiFi圈内大品牌开发产品,大多是从高端到入门级同步发力,但在不同档次的产品规划方面侧重点有所不同。有的品牌在中低端产品上追求高颜值、好操作、流行声,在旗舰产品上则更注重声音的极致;有的品牌则保证了各级产品使用体验的一致性,单纯在硬件配置上拉开档次差异……不少品牌自身不同价位的产品之间,风格取向也会有所差异,这其中多少有迎合不同消费级别市场的目的。 但Cayin并非如此。处于中端价位的N3Pro,承载了Cayin高端播放器甚至是桌面器材的设计理念,并得到技术下放。N3Pro如同Cayin大家族里新诞生的小儿子,集家族万千宠爱于一身,拿到长辈们给的许多技能点,打出了一片天地。这样的N3Pro,或许不是追求大而全的烧友们的第一选择,但对于有经验、有独立鉴赏能力的发烧友来说,无论是否喜欢N3Pro的声音,都会认可它身上所拥有的Cayin调音底蕴。这款形态独特、声音风格在中端价位独树一帜的播放器,无论它的产品理念是否是你认可的,都值得你一听。 我接触便携播放器时,这个领域还处于刚刚兴起的阶段,没有很多可选择的器材。如今,专业开发播放器的品牌越来越多,市面上的器材也随之日益丰富。无论是哪一个品牌,都在为HiFi圈创造更多的可能性。千篇一律的产品对HiFi圈而言并无意义,某种程度上甚至可以说是灾难。只有各个品牌都按自身独特的理念去开发产品,让这个圈子百花齐放,出现更多不同特色、值得大家聆听品鉴的器材,HiFi圈才能有更美好的未来。 这是N3Pro的愿景,也是发烧友的希冀。
    全文
  • 爱欧迪PD3评测:历代最彪悍的韩系播放器小强诞生

    【HIFIshuo 评测】这算是今年第一篇文,由于我长期没有考虑带货或者写多少热门产品甚至是手机,所以基本上很少写东西。PD3代算得上目前韩系最小体积且素质最高的产品,并且这一波素质大提升到让我认不出居然是CS43131的声音。总的来说今年新年我感觉也没有啥好买的,尤其是今年疫情消费动力和创作动力下降,反倒是越发在乎入门产品才发现原来提升已经这么大了。 前言: 作为韩系两大随身听品牌的COWON爱欧迪利用上个世纪在韩国的存储半导体优势,很大程度上冲击了全世界便携音频格局变化。爱欧迪PD系列便携播放器从PD1代开始也是包揽了各项大奖,包括What HiFi的五星大奖,现在爱欧迪PD已经更新到了第三代,总体价格上依旧是2499不变,不少高端玩家买来作为备用机器很方便。 开箱部分: 爱欧迪PD3包装依然是家族式黑白相间的腰封小礼盒,送礼自用也算是简洁大方并突出小巧和精致感。 配件: 爱欧迪PD3目前我到手也是不赠送皮套,但是官方有原装皮套可以选配。 支持机身正面: 刚到手时候,感觉PD3更长了一点和厚实了一点,然后对比了历代的体积数据,发现PD3的体积真更长了更厚了一丢丢。这一次PD3体积尺寸为长79.2mm宽53.1mm厚16.2mm,相对比PD2尺寸为长77.2mm宽53.1mm厚14.9mm。屏幕为2.8寸QVGA分辨率。 在进一步提升了电路改进的容纳空间,又让老用户几乎察觉不到太大的体积攀升,这一种极度苛刻控制体积的传承设计。可以说是日本和韩国人在小型产品的极度苛刻控制,也是产品设计追求的良好体现。同时续航上依旧维持了45小时的续航时间,支持DSD(DFF,DSF,ISO)/FLAC /WAV /AIFF/ ALAC / APE / MP3 /WMA/ OGG等格式播放。 左侧是内存卡TF卡槽,由于机身受制于主控专用音频化功能机内64G的传输速率为6M左右,所以通过读卡器复制歌曲,无疑是目前所有播放器最高效快速的解决方式。 右侧为四按键布局,包括LED整合电源按键、上一首后退、播放暂停、下一首快进的整合,相对操作的间距和触感也基本满足口袋里边的忙操作手感。 机身背面 PD3背面采用了更具有质感的玻璃面板,同时在PD3白色小标签上可以看到PD3为韩国制造。 机身底部:PD3这一代更改采用了TYPE-C,PD1代和2代很长时间别吐槽的祖传microusb接口也退出了PD家族的舞台。 机身顶部PD3代重新构造了音量设计,采用了金属音量旋钮设计显得整个顶部设计更加一体化。 同时顶部旋钮底部是LED灯座环,旁边的2.5耳机口支持高达4.0Vrms和3.5单端耳机口支持2.0Vrms 系统操作与功能变化: PD3开始支持专辑封面墙矩阵浏览选择歌曲,并且进一步改善了配合BBE音效的设计听感,当然你可以自定义你想要的任何音效内容,可以说在音效玩法上PD3不输自家旗舰,内置丰富的BBE+EQ音效JetEffect 5结合。 同时增加了蓝牙设计,包括aptx高清编码发射给蓝牙耳机绑定和蓝牙传输音频文件,实测可以理想兼容当下大热的各个品牌的aptx编码的tws和降噪头戴耳机。 音质主观评测部分: 2.5平衡输出耳机口与3.5耳机口听感简单对比: 最明显的对比就是同等音量下的不同增益包括耳机模式,依然是平衡推力会更大,甚至部分灵敏度较高的多单元耳机只需要2.5口开启60级音量就能被充分驱动,而最大音量级别为140级音量,在开启耳机模式增益下则只需要50级别音量。 耳机模式增益主要是针对头戴,在动态和推力结像会更加突出增益带来的声压和饱满度,一般来说如果耳机模式下推不好的耳塞也只能走独立耳机放大器或者是推力怪兽级别的产品例同样韩系的艾利和的Kann系列和爱欧迪自家的旗舰PL2配套母座系统。从pd3的推力和音色风格来说,听绝大部分的高端定制或多单元耳机都没有问题。 在基本听感差异上2.5平衡孔输出对比单端3.5在声场指向上更加优秀,分离度和空间表现更加具有优秀的定位和信息指向性的表达,如果你是苛刻的交响乐爱好者那么2.5输出是唯一的选择,即便是大动态的声场表现的原声也建议尽量用2.5孔去听,同时人声密度更加扎实低频更加稍微凝聚一些,可以说PD3的单端素质并不差,但是2.5的提升也让这部机器的平衡输出大大提升。 声场: PD3的声场更加干净沉稳宽阔不少,整个空间并没有前两代那么单薄无力,空间高度和宽度上都有一定的提升。虽然初听之下感觉是一个饱满中小型的声场,实际上平衡输出下具有更好的大空间声场表现还原。可以说这一代的声场基本上大编制表现还是相当能听,毕竟这么小的机器做得这一点十分难得,甚至是超越了体积更大的部分国砖,毕竟声场表现能够做到空间信息密度的填充,和声场信息指向的梳理,同时声场空间细节不杂乱僵硬而且耐听,这一代的PD3的声场具有了更好的润色和密度的综合表现。 低频: PD3的低频力度比对PD2提升了一些,同时低频力度爆发方面提升比较明显,在低频质感方面提升在2.5差距会更多一些。有一定的下潜同时追求扩散的力度和舒适感,给人一种追求低频力度爆发与氛围舒适度的平衡,因此如果用PD3听室内录音的爵士乐和蓝调灵魂都十分对味。 如果单纯去用来测试低频大鼓的音色你反而感觉不会太过惊艳,从素质和听感两个方面上,PD3低频更开始注重低频的耐听和力度都兼备的走向设计,这样对于很多人希望长续航的播放器获得更好的素质和听感兼顾,是更好低频调整手法,听原声大片和acg或者是流行乐基本上低频素质还是绰绰有余。 中频: PD3的人声更加讨好,尤其是磁性突出的女声更加温柔富有密度的舒适感,特别是人声和器乐之间表现更和谐。对比前两代的中频音色,无论是人声还是器乐上的表现更加精致,有一些类似爱欧迪旗舰的高端听感的渲染化手法,但同时又注意到过度修饰带来的平衡会被破坏。 所以实际上PD3的中频设计十分微妙地追求人声的舒适度和器乐的顺滑与高密度的精致表现。毕竟大部分器乐绕不开中频以及过渡,同时在男女声上PD3几乎是通吃的,同样具有磁性高密度和梳理感的调整,让PD3听那些舒适的女声十分对味。 高频: PD3的高频对比前两代更加显得有一些贵气感,尤其是小提琴和钢琴表现出更好的音色悠扬且华丽,这一点在爱欧迪历代之中尤其是小机器也是第一部做到这样素质的机器。可以说PD3在中高频两者表现非常突出,虽然音色是均衡的,但同时中高频的美感和素质微调手法更加高明。 对比前两代的PD的高频数码味的问题大为改善,只有极少部分的低频尾音和高频尾音收尾还有点数码感。似乎PD3这部机器在中高频尽量表现出模拟味道的华丽感,这一点尤其是听一些高清录音的女声和器乐空间表达上,会感觉整个空间具有若隐若现的空间暖色调的渲染。但又不会破坏通透感,以及器乐音色的泛音和音色空气感的细节表现。 评测总结: PD3延续了前两代的设计ID并且微调了体积外观,也整合聚集了家族式旗舰的设计元素下放。声音上PD3观察了现在市场主流竞品设计,以追求小体积续航和听感素质坚持了自家韩系小钢炮的素质和音色润色上的高明优化。 这一代PD3看似没有夸张的硬件改变,素质听感上却重新定义了播放器应有的轻巧极致和具有大型播放器的高端感染力音色的素质乐趣。这种反差的设计素质出现在一部体积复古的迷你播放器,这对于很多HiFi爱好者来说绝对是韩系播放器新一轮大热点。
    全文
  • 热爱生活的理由无需太多,索尼安卓播放器NW-ZX505邀你共享《心灵奇旅》

    【视听发烧网 评测】近日上映的《心灵奇旅》,凭借其抚慰人心的力量和优秀的试听体验, 可谓是今年年初口碑最佳电影之一了,相信很多观众在看完影片的同时,也接受了一次心灵上的洗礼。众所周知,一部电影吸引人的地方,除了影片中优美的画面和动人的情节,其美妙的配乐更是为当代都市“打工人”所提供的一个可以短暂停留的世外桃源。索尼的NW-ZX505安卓音乐播放器,不仅可以助力聆听原汁原味的《心灵奇旅》原声大碟,更能为用户献上一段舒畅的听觉体验。索尼NW-ZX505安卓音乐播放器身形小巧却大有乾坤,不仅有着支持流媒体的Android 9.0操作系统,还搭配20小时续航,让音乐陪伴漫长时光。同时,其内置的DSEE Ultimate数字声音增强引擎也大大声音品质,让用户拥有更好的音质体验。此外,索尼NW-ZX505凭借简约复古的外形设计,低调却不流于世俗,高颜值让人赏心悦目,拿它去听电影原声大碟,相信会有一番别味享受。 随身开启索尼安卓播放器NW-ZX505,即可享受《心灵奇旅》电影原声大碟。索尼NW-ZX505安卓音乐播放器采用便捷的Android 9.0操作系统,支持流媒体的在线聆听与下载,借助其灵动的音效,用户更能感知到创作者的本心。虽然搭载了安卓系统,但它的续航表现却依旧亮眼。20H的长续航播放时长,能够完全满足你的日常使用。同时,ZX505还可以根据使用习惯设置自动关机,让电池使用时间更长一点。 此外,NW-ZX505还搭载了LDAC高品质无线音乐聆听技术,在蓝牙传输状态下,也可以享受到Hi-Res品质的高解析度音乐,让电影中的那些优雅地爵士旋律疗愈我们的内心。为了让歌曲能够更充分地呈现动人音色,索尼NW-ZX505中还特意配备了DSEE Ultimate数字声音增强引擎。通过AI技术实时提升数字音频品质,动态识别乐曲风格及各元素,恢复音源压缩时损失的高频信号;智能AI也会根据音乐格式,在标准、女声、男声、打击乐以及弦乐五种歌曲模式中自动选择。同时,NW-ZX505中的S-Master 集成电路采用了高音质无铅焊料,并通过改进焊锡技术及铜线重新布局减少了封装中的布线长度,提升了乐器和人声的清晰度。NW-ZX505还配备了Φ4.4mm平衡标准插孔,通过平衡输出可以实现左右声道的分离,避免了信号之间的串扰,从而实现高分离度、高信噪比和低失真的细腻声音,获得更高的信噪比和推力。 正如《心灵奇旅》最后男主角逐渐回忆起了青春的种种美好,在索尼NW-ZX505在外形设计上,同样也兼顾满足了用户的怀旧情怀。作为Walkman诞生40周年推出的产品,同时也为了致敬1979年问世的首款Walkman,当大家使用NW-ZX500系列播放歌曲时,屏幕界面将会根据歌曲格式自动调整为不同的磁带样式。复古风的设计更凸显出使用者的高级品味。 电影《心灵奇旅》告诉我们,生活不一定是宏大的目标,它反而是我们日常生活中那些极容易被忽略的瞬间,比如秋日里的落叶、嘴边美味的披萨,以及音乐播放器里传来的阵阵乐曲。在流媒体音乐时代诞生的索尼安卓播放器NW-ZX505,是现代技术与复古情怀的融合。让我们得以于在这个浮躁的世界里,可以随时随地享受高品质音乐,找到属于自己的音乐港湾。
    全文
  • 「乐两万来了」"真模拟味"新品播放器乐彼P6登场,定价19888

    【HIFIshuo 评测】经过了大半年的等待,乐彼P6终于在6月问世,首批6.18预定,6.23发货,想必又要各种刀光剑影。为避免不必要的口水,这篇不会涉及音质部分的详评、更不会去对比,一味的吹捧=恰烂钱,公式的听感=很无聊。 接下来会讲一讲P6诞生的背景,介绍一些基本资料,以便大家了解这台新机。目前乐彼P6正在全国多个实体店开展线下巡回试听,建议各位亲自前往体验,乙迷也将在不久后提供样机租赁服务,耳朵收货最靠谱。 「P6到底算不算旗舰?」 我认为算。 熟悉乐彼的烧友应该都知道,目前乐彼系列数字最大的就是6.关于型号的数字命名。大体规律是:成立初期的2014-2016,单数;2017至今,双数。2014年乐彼团队从七彩虹音频部门独立出来后发布的第一款产品是LP5,定价7000,紧接着是5000档的L5、L5PRO;再"下探"至3000档的L3、L3PRO。 2017年是分水岭,年初的199台限量版LP5LTD是个出彩的"巅峰",也是个漂亮的"收尾",至于之后的LP5Ultra更像是延续LP5LTD良好口碑、解决限量版无货可买的量产版本。单说名气更大、更经典的LP5LTD 199,黄铜镀金版1.5万、镀铂金版1.6万的价格刷新了国产高端随身播放器的价格"峰值"和音质"峰值",让很多随身hifi老玩家开始认识到乐彼的实力,也让不少国内同行开始加快"万元机"的研发脚步。 同年年底,L6问世,定价9199。用了LP5LTD199的同款DAC芯片和单端电路,基本架构如出一辙,只是出于成本和定位考虑在一些用料上做了减法。次年,L系列中端型号,L4推出,作为L3PRO的升级版,同时做到业界第一信噪比130dB,保住L系列"零底噪"的名头。年底,"乐三万"LP6黄铜镀金版和"乐四万"LP6Ti五级钛限量版重磅登场,再次刷新国产价格之最,后者依然延续了LP5LTD限量199台的销售策略。到了今年的P6以及去年放风到现在迟迟未落地的首款安卓机L4PRO,乐彼的产品线布局已十分清晰——"三个6"组成三个系列的旗舰。 L系列体积最为轻便,价格相对亲民,旗舰L6定价也没有过万,hifi性契合耳塞,不适合大耳;接下来的新系列将紧跟潮流加入安卓系统,以提升操作性和可玩性; LP系列体积最为厚重,价格基本都过万,量产版本旗舰是29800的LP6黄铜镀金版,支持升级越前漆背板和定制调音,耳塞、大耳通吃,外观和音质用料均为顶级; 全新的P系列体积和定位介于两者之间,更为极客向,只追求极限音质,特别是模拟部分的黑科技,其他与音质无关的成本尽可能压缩,由此达到相对最高的声价比。 「P6的R2R有哪些黑科技?」 R2R不是新技术,如今连民用级的R2R芯片也没有了,根本原因是报废率高、研发成本高、生产技术门槛高。电阻精度难以达标,只能通过激光修正,无法修正的就报废或降级使用,导致大批量生产良品率低,且成本居高不下。但要说性能,或者说音质表现,正是R2R的优势部分。 R2R好听在哪?声音更自然。为何更自然?这要简单讲下R2R原理。我们听的无损音乐,wav、flac等,都采用PCM编码(脉冲编码调制),由0 1 0 1这样的二进制构成,而解码(DAC)的作用,就是将0 1 0 1 这样二进制的、间断的数字信号转换成连续的模拟信号。目前主流的Delta-Sigma 架构的DAC需要经过采样、滤波、拟合三步走,类似把一幅画按原图进行描点、临摹,虽然目前采样位宽和精度已经能达到32bit/384KHz这种恐怖的水平,但再怎么精细也无法还原原作,必然产生失真/噪声,即画面出现了"马赛克"。有大量超过20KHz、人耳听不到的噪声,都被调制解调到带外,并不是消除,正是因为这些复杂采样和拟合处理过程中产生的失真,导致了所谓的声音毛躁、干冷、发刺的数码味。 而R2R架构的DAC,都有高速电子开关,只需根据0 1 0 1实时驱动电阻网络中的分压电阻,改变分压值直接得到原编码对应模拟信号,不需要复杂的数字转换,理论上的失真度就只取决于电阻网络的阻值匹配精度。 相比PCM1704K等R2R成品芯片,P6采用全分立电阻网络,避免芯片加工产生的复杂修正可能,但需要严格筛选电阻、匹配精度,同时靠补偿算法来搭建。解决这一难题靠的是FPGA和参考电压源,不过这些在2年前开发LP6时就做好了技术储备。成品机的信噪比达到123dB,压摆4.9Vrms,整机相当于8颗1704K芯片的理想动态(PCM1704K消费级民用R2R芯片的旗舰),可以说做到了低失真兼顾大推力。 「19888的定价离不离谱?」 要分析P6定价是否合理,光看里面的几百颗电阻一定是不合理的。官方也说了,设计难度在于电阻的筛选和匹配,以及怎么把台机架构压缩进足够小的便携机身里。这就涉及到偏"硬件"的FPGA和偏"软件"的人力成本。手工筛算是乐彼传统艺能,这次筛P6电阻的关键在于匹配bit的相对精度,而非绝对精度。这也就是所谓匠心体现之处了,至于为此埋单多少,还得看烧友看重啥,P6定位的就是那些一切以音质为先的随身高烧,如果对性能指标要求没那么极限,那么有很多现成的成熟方案可替代,一样可以获得好声,只是指标不会有那么极限;如果认可这种把台机技术浓缩到便携机的难度,愿意给这种吃力不讨好的技术埋单,那么P6是目前唯一选择。 PCB版本号"也能代表厂家精益求精的态度 说起高价国砖,从3年前LP5LTD的诞生,到3年后万元以上级产品线已布局了4款,可以说,"旗舰过万"的国砖先河就是乐彼开的——不仅把随身听的设计当作一项严谨的科学工程,更是把一个听歌的东西打造成有品质感的物件。成本和售价趋于高企,赶上甚至超过那些品牌影响力大得多的洋品牌旗舰,这种试图破局但有点"冒进"的策略必会遭遇非议,但在保证产品品质的情况下,坚持打磨、体现自身核心功能——音质层面的优势,对HiFi品牌的打造将会有长久的益处,至少可以一定程度上动摇艾利和、索尼两大国际级企业在顶级随身市场的垄断地位。 用自己的技术和国际大厂掰手腕,只是局外人猜测的,还有从乐彼那边得来的"更极客向"的说法——"我们是凭着兴趣,在做一些有意思的东西,不断突破自身极限,把指标再做得更好一点、再好一点,改pcb版本身就是种乐趣。我们既是工程师也是音乐发烧友,设计播放器就是自己喜欢的事。当仪器显示跳出数字的那一刻,我们就会很兴奋;用着各种耳机测试作调试优化,听到喜欢的曲子,调出满意的声音,也会很高兴。"然而除了这种理想主义的说辞,也有一些悲观的声音:"hifi市场的前景我个人是不太看好,实际做事和真正有技术的,往往被没技术和作假的嘲笑,原来以为hifi是一门严谨的科学,但现在靠请一些KOL开个酷炫的发布会就能被所有人认可,至于参数虚不虚标已经没有人在意了。"所幸,乐彼还在坚持着,就拿P6来说,单大版本的改进就有3版,信噪比从118dB提升到123dB,公布的参数也全部都是带载实测指标,并根据用户试听工程机的反馈不断修正、迭代:加大电路面积、增加蓝牙功能、改进操作逻辑等等…最新版固件支持了按键快速翻页功能,在音质和综合体验层面不断优化。 因此,卖两万的P6更多是出于新技术的尝试,出于对自我的挑战,做到了行业第一以及唯一。到了这个价位,已经注定是小众中的小众,要靠这个单品赚钱难度太大。更大意义在于给那些懂技术的人展示真正的技术、给不满足于目前千篇一律的随身玩家一个创新的方案。从市场策略角度看,旗舰的推出自然是在给之后的下级型号铺路。乐彼自己也说,马上就会有P5、P4的打算,那些才是真正走量的产品,至于性能、价格如何,我们拭目以待。
    全文
  • 播放器中的高性能万元户,简单说说海贝R8

    【HIFIshuo 评测】首先感谢海贝的这次巡回活动,毕竟虽然发烧也有一段时间了,但是如今真正细细把玩过的播放器也并不算特别多,而且在高端领域播放器在进入万元后,个人入手的魄力似乎也打折扣了,因此本着想吃螃蟹的精神试听核下,而且刚好也可以和手头的山灵M8简单对比,何乐而不为。 从配置上来看,海贝R8算是国砖中配置最高的产品了,骁龙660曾经也算是手机中的神U,至少使用流畅度和能耗比都是优秀的,估计部分友商的下一代产品也会重点开发这个U,R8算是提前做出了示范。就作为一款旗舰产品而言,实际上海贝R8使用的双AK4497应该是完全够用了,虽然说如今有些厂家使用了AK4499,但个人认为单论指标的话随身播放器使用4497或者4499反倒区别不大,并不能排除象征性和营销方面的意义。在我看来,海贝R8迈进了万元级别,CPU,DAC和放大部分的配置是过关的,并且号称“4G随身听”,功能性方面估计是如今国砖中最好的一款,就算对于普通玩家而言略贵,但就高端烧友的市场需求而言其实很合理了,不算特别夸张。 另外,我拿到手后发现海贝R8的实际体积和山灵M8差不多,整体重量不算特别重,对于发烧播放器而言属于相对合理的体积了,如果象QA390这样体积、再加大一点重量或者玩捆绑的话,个人倒是觉得对于随身听来说是不合格的,。当然了,在整体设计上,可以看到不少设计同质化的影子,包括旋钮、按钮布局和大屏幕等,也有足够多的输出接口,这和友商产品并不产生特别大的差异化。不过个人认为同质化其实问题不大,虽然说双曲面玻璃和设计材质方面个人并不太在意,但是对于提高颜值而言都是正面的。毕竟就如隔壁索尼大法家去年的A系和ZX系播放器新品,新产品整体还是往着更大屏幕的方向去走,新播放器都是安卓打底了,至少对于操作逻辑来看更大屏幕是实现实用主义的目的。 功能上,如果海贝R8和我手头山灵M8对比的话,其实单论操作、UI和功能性配置而言,都有并且都没有太大缺点,也就是说作为国砖中的万元户,个人认为这类旗舰级产品更需要用音质取胜。不过就如上面说的那样,海贝R8有一个神奇定位,就是“4G随身听”,个人并没有细细测试,但是这显然让R8可以完全脱离手机而存在,并且在没有WIFI情况下接入到如今逐渐构建的高清音频生态中去。 我如今手头配搭海贝R8的耳机是OPENAUDIO的MARIJUANA、天籁聆韵TL4和TD40AT等,都是四单元动铁耳机,还有森海塞尔的HD800S和自然声的NS5MKII,就驱动而言问题都不大,包括一直以来我认为很难驱动的自然声的NS5MKII,层次感和高频密度表现都很优秀,低频下潜和量感基本上也出来了,大小编制居然都能停,不用担心驱动上的短板问题。另外R8驱动下的森海塞尔的HD800S,在平衡驱动下声压和解析力都是足够的,密度和透明度会弱于小不点Y2台式胆机驱动的声音,但也有足够超越台式驱动下的次旗舰大耳的声音了,声场规模同样庞大。 声音风格方面,海贝R8比起山灵M8整体还是要略冷,但是这是对比后的结果而言的,毕竟实际上如今的播放器,调音上很多都会往着温润通透或者具有氛围感的调音方向去走,海贝R8的调音方向就是,保证了不错的中频密度但也有相对合理的横向声场,声音的平衡度和低频下潜都很好,虽然说R8在味道上并不浓厚,但是它配搭和手头众多动铁耳机,都发挥了清晰和圆润的声音特征,层次感也很好。而且如果要横向对比的话,我手头山灵M8和红衣太子都可以认为是温润类型调音的播放器,但是海贝R8的这种温润感显然有所不同,我更喜欢形容为宝珠味,本身有高素质作为支撑,而红衣太子则更为“奶油”一点。 可以说,对比之下海贝R8这种难以形容的宝珠味,是结实、圆润但不冰冷的,有作为旗舰播放器该有的信息里并填充到声音框架上,让细节和流畅度同时提升。另一方面,快速、扎实并且保有高密度的高低频似乎是R8的特性,在缓降滤波下平衡度似乎会更好一点。R8调音上精明的地方在于,没有高频的刺激感,解决了耐听度方面的痛点,就如我上面说的,如今不少播放器其实更多往着温润或者温厚的方向去走,包括我手头的红衣太子和奥莱尔M2S,其实一耳朵的话你会感觉调音上都有一定的温和感,但是解决高素质和耐听度问题的话,仍然需要海贝R8这种拥有高信息量、高密度和结实型声音回放风格作为素质制程,一定程度打磨高频,但是没有整体性的音染,低失真低音染下提高了声音输出的纯度,整体平衡度控制是不错的。 当然了,个人认为海贝R8显然不可能做到所谓“秒超平”,毕竟如今发烧圈特别是高端产品领域,能选择的产品并不多,各有所长、各显神通罢了。也就是说,海贝R8算是在万元产品内提供的一个“解决方案”,高性能和4G都是卖点,而且而且近段时间新品也并不特别多,有R8这么一款配置上和功能上的综合性都很强这么一款产品供选择还是不错的,也确实值得细细把玩。
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    便携式音乐播放器热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多