影音发烧友第一互动媒体
【串流播放器(流媒体播放器) 】串流播放器(流媒体播放器) 产品大全__串流播放器(流媒体播放器) 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 串流播放器(流媒体播放器)

串流播放器(流媒体播放器)

  • HIFI烧友评说串流播放器(流媒体播放器) 产品
  • 网路智慧上身的好声音——乐庭NAD M10数位串流综合扩大机

    【音响共和国 郭汉丞评测】Hi End音响的主力消费族群,应该是婴儿潮时期的年龄层,年轻世代几乎都在网路上面玩耍了,要如何吸引年轻世代进入音响的世界?英国NAD新推出的M10,用优异的Hypex NCore扩大机,搭配BluOS,整合Siri、Alexa语音助理,再加上云端音乐服务,从年轻世代的音乐聆听习惯来思考,把网路智慧应用结合综合扩大机,单刀直入抢攻数位音乐世代。 传统音响结合网路智慧应用 英国NAD创立于1978年,适逢Hi End音响萌芽到茁壮的时代,但是NAD并不追求高价Hi End市场,而是标榜「New Audio Dimension」,要用扎实的技术与务实的价格,开拓大众音响市场,当年NAD 3020综合扩大机,可说是划时代的平价经典,连我都买过,可是年轻人现在看到3020,大概很难提起兴趣,可是资深音响迷看到3020,肯定会兴起强烈的怀旧之情。 时至今日,全新推出的M10综合扩大机,身价虽已高于当年3020许多,但是当我实际使用过M10之后,内部硬体架构之丰富,还有软体功能之强,在全功能数位音乐串流综合扩大机之林,M10可说是新世代典范。或者说,1980年代的3020奠定了NAD在音响发展史的经典地位,而2019年推出的M10,则要用最强大的网路智慧应用作业系统,结合传统扩大机,开启NAD在音响史上的新页。 迎合「数位原住民」的网路应用思考逻辑 要称为「网路智慧应用」数位串流综合扩大机,必须将所有功能都整合进来。综合扩大机就必须要有足够的功率,M10採用Hypex NCore放大模组,提供100瓦的连续输出功率,最大输出功率是4欧姆300瓦;要做数位串流,DAC不可或缺,M10使用ES9028 PRO DAC晶片,数位解码规格最高到32bit/192kHz;并提供多样化的数位输入,同轴与光纤不可少,还多了HDMI,并具备ARC功能,与多声道系统整合更方便。 以上都是传统扩大机与DAC的功能,再来要说M10的网路智慧应用:M10採用了双核1 GHz ARM Cortex A9双时脉处理器,底层使用Linux打造,并以Bluesound公司的BluOS整合各种网路音乐服务,管理NAS音乐资料库,并支援各种居家自动化控制系统,还可以连语音助理Siri与Alexa。或者我们可以这么说,M10就像是综合扩大机与单晶片触控平板的合体,扩大机拿来驱动喇叭,而所有与网路有关的音乐服务,全部交给单晶片触控平板来处理。 架构清楚了吧!M10的创新,就是把可以透过软体与韧体升级的ARM单晶片处理器,与传统音响专用扩大机与DAC结合,就能迎合「数位时代原住民」的网路应用思考逻辑。 Hypex NCore功率模组来头很大 M10传统的那一部分,NAD也把功率做足了。原厂规格标示每声道100瓦输出功率,这是8欧姆负载的平均输出功率,其最大输出功率是160瓦,如果是4欧姆的喇叭,最大输出功率高达300瓦,以M10的尺寸来看,这是惊人的输出功率,而其秘密就是Hypex NCore放大模组,您应该已经猜到,这是Class D放大,有些发烧友一看到Class D就摇头,说不好听,可是Class D经过这些年的发展,已非吴下阿蒙,尤其是Hypex NCore模组,更是受到瞩目。 为什么看到M10装上Hypex NCore模组,就肃然起敬?原因很简单,许多知名品牌的扩大机,都不约而同选择Hypex NCore模组,可见英雄所见略同,但是装上这个Class D模组的品牌扩大机,目前售价大约都在二十万台币以上,甚至还有超过三十万以上的扩大机,可是NAD却没让M10飙高价格,身价却压在10万元以内(官方参考售价99,000元),光是这个诚意价,就值得向NAD致敬了! BluOS是强大的网路应用核心 5公斤重的M10,可以坐拥最大300瓦的输出功率,靠的是最新的Hypex NCore模组,而其强大的网路音乐串流功能,以及变化多端的应用,靠的是BluOS,但BluOS的功能太强大了,我不打算写操作细节,您可以直接上台湾代理商迎家音响的网站,有详细的中文设定与操作解说,图文并茂,迎家写得很仔细,总共分为M10资料夹共享、M10无线网路设置 与 M10空间校正三个部分。 细节您可以去迎家网站看那三个文件,我只想说设定的顺序,可以先从无线网路开始,让M10与连上网路,然后设定音乐共享资料夹,让M10去整合NAS裡面的音乐,最后再来设定空间校正Dirac Live。 同时,您还需要下载两个App,一个是BluOS Controller,遥控并设定M10裡面的BluOS功能,另一个是Dirac Live空间校正软体,Android与iOS版本都有,手机或平电脑板都可以安装来设定M10,但建议用平板电脑,萤幕面积比较大,用起来比较轻鬆。(大概是因为我老花才会这样想吧?) BluOS是M10的作业平台,有了它,M10就可以针对您打开权限分享的NAS,整合音乐资料库,并且直接对应各种网路音乐串流服务,譬如Spotify、KK box、Tidal等,网路收音机如TuneIn、Calm Radio与Radio Paradise等,都已预先内建,其他如Amazon musix、Deezer、Napster、QoBuz......等等,各式各样网路音乐应用,都可以用BluOS设定连接。 至于自动环境控制系统,BluOS也可支援Control 4、Crestron、RTI......等等主流品牌。时下流行的Roon智慧音乐资料库也在BluOS的支援之列,苹果Airplay 2则等待韧体更新之后(预计2019年第四季上线),就能支援,您说BluOS的功能是不是很强大? M10就像嵌入iPhone的综合扩大机 就M10的使用者介面来说,绝对能满足数位世代原住民的需求,它就像是嵌入M10的智慧型平板电脑,7吋TFT触控萤幕,触控质感绝对媲美iPhone,因为使用与iPhone相同的康宁大猩猩超强化玻璃。所以您如果拿到M10,把它当作智慧型平板或手机来操作就好,百分百直觉又简单。 M10只要连上网路,用BluOS透过App遥控,基本上M10的所有功能都掌握在App裡面了,但是另一项设定则是与声音有关,就是Dirac Live。 Dirac Live帮您调整空间声学 Dirac Audio是一家专门开发空间声响校正软体的厂家,Dirac这个名字源自Paul Dirac,他是英国理论物理学家,量子力学的开创者之一,1933年与薛丁格共同获得了诺贝尔奖,不知道这家公司是不是想拿到空间声学领域的诺贝尔奖,所以用Dirac为名。 空间声响校正的应用很广,Dirac Audio合作的对象,来头都不小,譬如汽车领域的宾利、劳斯莱斯、富豪与BMW,音响界的Harman、NAD,手机应用如小米、OPPO。在M10裡面预设安装的是最新的Dirac Live,相关应用程式可以在原厂网站下载(https://live.dirac.com/),但没有硬体运算也是白搭。NAD旗下除了M10有对应Dirac Live的硬体之外,其他还有M17、T758v3、T777v3与C658等器材可以使用Dirac Live。 喇叭在任何空间裡发声工作,必然受到环境声音的影响,聆听者听到的声音,包括喇叭的直接音与反射音,两者合起来构成空间声响的响度(Amplitude Domain)与时间(Time Domain),响度关乎频率,时间关乎相位,空间的反射音会扭曲频率响应与时间相位,这些是每个玩音响的人都知道的问题,但是很难解决,最单纯的方式就是调整喇叭摆位,增加直接音的聆听,减少间接反射音的干扰,但是最好的喇叭摆放位置,又可能会影响生活动线,这些因为空间造成的频率响应不平整,以及时间相位的误差,是许多音响迷心中的痛点。 多点测量、精确微调 Dirac Live怎么解决问题?透过软体加上高速运算,针对空间声响造成的扭曲失真,施加「即时」的补偿,但Dirac Live怎么知道空间声响造成哪些问题?所以您要用Dirac Live App,与M10连线,使用NAD原厂附赠的圆形麦克风连接测量,App会逐步引导您,将麦克风放在相对应的位置测量,从皇帝位正中央开始,然后围绕聆听者周围上下、左右、前后总共8个点,再加上聆听高度水平向外测量,每一个点M10会播放三个测试音,Dirac Live系统会根据收集的声响资讯,决定需要测量的点有多少,要耐心等候每一个点都测量完毕,Dirac Live才会开始计算。 以我测量的情况,总共测了15个点,Dirac Live才开始计算,运算速度很快,不一会儿就跑出测试图,您可以直接使用Dirac Live计算好的结果,上传给M10,您也可以手动针对频率响应与滤波修正,调整出您喜欢的声音,重新计算后另存新档。 单独买Dirac就要349美金,M10直接送 Dirac Live是M10超值的一大卖点,如果您想要直接买Dirac Live,M10内建的版本是处理500Hz以下的频率响应与时间相位调整,单机授权就要349美金,如果要升级至20Hz~20kHz全频段空间校正版本,要外加90美金,您买了M10,等于送您349美金的标准版本,而且可以加价90美金,升级全频段版本,您说这是不是NAD送的大礼? 结合BluOS整合区域网路音乐资料库,支援环境自动控制,可作多房间设定,又能支援多数网路音乐串流服务,再加上100瓦的实用功率,M10几乎无所不包,虽然机身尺寸不大,功能却是超级强大。不过环顾包覆康宁强化玻璃的M10机箱,找不到耳机插孔,但是M10包含蓝牙,BluOS可以设定蓝牙无线耳机,NAD的设计思维还真的跟著最新的智慧型手机潮流,连耳机孔都省了,直接叫您用蓝牙无线耳机。 Dirac Live调整效果明显 该来听听M10的声音表现了!正式试听之前,我得设定Dirac Live,App会给您测试的参考点,将麦克风锁在相机云台上,用脚架设定不同高度,我测试大约花了二十来分钟,搭配Dynaudio Contour 60。因为BluOS与Dirac Live是两个不同的App,所以在两边切换的时候,有时候Dirac Live会自动让M10的音量降低,假如您想要比较有无Dirac Live的差异时,最好在BluOS裡面设定切换,比较不会有音量忽然变小的状况。 Dirac Live设定完成,我拿皇后合唱团经典的「波希米亚狂想曲」(Bohemian Rhapsody)来试听,人声合唱开始的狂想曲,有一段忽左忽右的变化,录音平衡突然地左右大幅晃动,那是录音刻意做出来的效果,当我开启M10的Dirac Live时,左右声道晃动的效果最为明显,可是关掉Dirac Live之后,左右声道分离的晃动效果,就没有那么明显,这代表Dirac Live透过500Hz以下的频率凹陷补偿、突起衰减与相位修正,让左右声道的分离度进一步提高,录音左右晃动的效果才会更为明显。 不过U-Audio的试听室面积大,我可以自由地让Contour 60离背牆与侧牆都很远,而且可以自由决定聆听座位与喇叭之间的距离,所以Dirac Live开启之后,可以让声音更为凝聚,定位也更漂亮,但是好听的位置集中在皇帝位,当我在聆听室其他区域走动时,反而觉得声音有点不自然,变得比较平面化,毕竟LDirac Live App设定时,我就指定「聚焦较好的皇帝位」,可能因为这样,坐在好位置听的时候更棒,但其他位置就没那么好了。 Dirac Live调整的效果确实相当明显,而且没有副作用,至少我没听出来,反覆切换比较,我认为Dirac Live并没有改变Contour 60的音色,主要的变化是空间定位感,我们的聆听室因为空间大,又有楼梯间可以消化额外的低频驻波,所以低频改变的主要是凝聚力与线条,有Dirac Live会密度高一点。假如您是必须把喇叭贴牆摆放,饱受低频驻波之苦的人,Dirac Live肯定是您的福音,赶紧买M10回去用,可以省349美金买软体的钱,还同时拥有100瓦功率的BluOS扩大机。 三对喇叭推起来都够力 比较过有无Dirac Live的差异,我要好好听M10了,为了客观起见,我把Dirac Live关掉,内建数位等化也关掉,我没加超低音,低频管理也可以关掉(这又是M10的一大卖点,内建低频管理器,而且是全数位的),搭配三对喇叭来听,分别是Dynaudio Contour、Chario Aviator Cielo与C. C. Admonitor Silver Preference,前面两款是落地喇叭,而Admonitor我只用上半截书架喇叭,没加低音柱,用较低效率的书架喇叭来试试M10的驱动力。 用M10来推这三对喇叭有什么差别?我要说100瓦的输出功率,比我预期要强悍,控制力很好,而且音色不硬,是柔软Q弹的走向,有著讨喜的甜美音色,不过喇叭搭配不同,音色也不同,Contour 60频宽最开,音色趋于中性,Admonitor Silver Preference明亮轻快,且保有适当的声音厚度,推Aviator Cielo的中频段最迷人,钢琴的琴键敲击厚度最漂亮,音色浓密甜美。最后,我选择Contour 60搭配M10。 音量开大请不要怕 皇后合唱团听得开心,继续听老摇滚,拿出Pub国歌,Eagles的「Hotel California」,听原始的老版本,M10散发出浓郁的类比味,清脆的电吉他拨奏分解和弦,后面衬著电吉他略带粗砺感的节奏拨弦,Don Hanley唱得起劲,爵士鼓打起来带著老摇滚的味道,厚实有力。 M10的音量最大是0dB,全部是负值设定,可是我听M10的时候,音量总要开得很接近0dB,事实上我大部分用-10dB左右的音量来听,等于开到输出值的90%,有时还更多,但请不要担心,这样很正常,假如开-50dB,绝对是背景音乐的音量,-20dB只算轻鬆听,-10dB或是更大的音量,这才能让M10让人听得High起来,不过到了-5dB以上,就要注意会不会超过M10的极限了,因为声音开始有点变紧,代表快要超出扩大机的负荷了。 钢琴指尖的变化漂亮 虽然是Class D放大,但是前面已经讲过,Class D经过多年发展,已经不可同日而语,不仅失真率大幅降低,音质方面的精进更是厉害,所以越来越多品牌开始往这条路走。 我听顾尔德的「巴哈郭德堡变奏曲」,当然是后期速度慢的版本,从主题听到第二变奏,顾尔德招牌的哼唱,M10没错过,钢琴缓慢的主题,背景掺杂顾尔德的哼唱,钢琴是主角,音符颗粒庞大清晰,哼唱是配角,藏在钢琴后面,进入第二变奏,音符重量迸发,M10可以营造饱满的钢琴颗粒,音色圆润又漂亮,指尖触键的细节,带出节制但有变化的速度,指尖的轻重变化,也能呈现微妙的变化,细节够多。 大场面也站得稳稳的 质感听过了,来拼一点猛爆的音乐吧!美国RR那张大直英次指挥明尼苏达管弦乐团的「柯普兰:平凡人的号角」,就算自己没有CD,音响大展也不知听过多少回了吧!乐章一开始,就是雄壮的定音鼓与铙钹敲击,铜管吹奏嘹亮的主题,M10不仅有稳固扎实的低频,铜管的光泽也饱满宏亮,我刻意开大音量,催到-6dB,几乎是扩大机94%的输出了,依然不软脚,定音鼓的敲打厚实,对比铜管群的明亮感,且撑开宽阔的音场。 我静静地听著柯普兰这仅有三分半钟有如史诗一般的乐章,NAD在接近全功率输出时,依然不改本色,稳稳地扎好马步,把低频的厚度表现出来,衬托铜管的明亮,我想说,M10的声音表现绝对可以越级挑战,就像当年3020那样,价格平凡,但音响性能不平凡。 NAD勾勒出综扩设计新趋势 听过M10,我想说NAD已经勾勒出综合扩大机的设计趋势,就是整合新的运算平台,以适应多样化的数位音乐应用,并具备未来升级能力。M10纳入ARM高速单晶片,又有BluOS当作「大脑」,整合所有网路音乐串流的服务,加上符合数位世代的操作介面,还有破坏性的定价策略,再加上Dirac Live与数位低频管理功能,还维持十万元以内的售价,且看M10是否成为数位原住民的新宠,结合智慧网路音乐应用,再创NAD传奇了! 器材规格 NAD M10 型式:数位串流播放器加综扩 连续功率输出:>100W THD:<0.03 %  讯噪比:>85 dB 切峰功率:>130 W (at 1 kHz 8 ohms 0.1 % THD) >230 W (at 1 kHz 4 ohms 0.1 % THD) IHF动态功率:8欧姆:160 W 4欧姆:300 W 阻尼因数:>190 (ref. 8 ohms, 20Hz to 6.5kHz) 频率响应:±0.6 dB (20 Hz – 20 kHz) 高低音控制:Treble: ±6.0 dB at 20 kHz Bass: ±6.0dB at 60 Hz 声道分离度:>75 dB (1 kHz) >70 dB (10 kHz) 输入灵敏度:Line In: 1.0 V Digital In: -6.2 %FS 待机功率消耗:0.5W 支援档案格式:MP3, AAC, WMA, OGG, WMA-L, ALAC, OPUS, MQA, FLAC, WAV, AIFF, Supports converted DSD playback via the BluOS desktop app (only) 支援取样率:up to 32 bit/192 kHz PCM 字元深度:16 – 24 BluOS 支援作业系统:Microsoft Windows XP, 2000, Vista, 7, 8 to current Windows Operating Systems and Mac OS X versions 行动装置使用者介面:BluOS – 可从Google Play或Apple Store免费下载 支援串流服务:Amazon Alexa, Amazon Music, Spotify, TIDAL, Deezer, Qobuz, HDTracks, HighResAudio, Murfie, JUKE, Napster, Slacker Radio, KKBox, Bugs 免费网路电台:TuneIn Radio, iHeartRadio, Calm Radio, Radio Paradise 蓝牙品质:Bluetooth aptX HD built-in 蓝牙连线方向:双向(可以与蓝牙耳机直接连线) 网路连接能力:Gigabit Ethernet RJ45, Wi-Fi 5
    全文
  • 空间、搭配、升级全部搞定——莲Linn Selekt DSM音乐播放器

    【音响共和国 郭汉丞评测】「天下合久必分、分久必合」是三国演义的开宗明义,Hi End音响也有类似的发展趋势,就拿英国Linn新推出的Selekt DSM来说,它是数位串流播放器,内建DAC,您可以选择是否加入扩大机模组,而且还有DSP处理声音空间优化,甚至连云端运算都放了进来,就这么一部Selekt DSM御繁于简,又有云端上身,再靠DSP运算解决空间与喇叭匹配问题,还可以靠DAC架构日后升级,这不是「三国归一统」,简简单单一部Selekt DSM,把所有音响迷遇到的问题全都解决了吗? 高雄音响展首度惊艳 第一次听到Selekt DSM在2019年的高雄音响展,大道知音摆出了四楼大展间「最便宜」的一套音响系统,总价不到100万,但是声音质感与气势却不让其他更昂贵的系统专美于前,当时就觉得Linn这部新机器不同凡响,于是请代理商安排试听,隔了一个月,Selekt DSM与Sonus Faber Sonetto V就送来U-Audio编辑部了。 器材送来不久,大道知音的李经理说要来U-Audio协助设定,我当时心想,玩音响这么多年了,这Selekt DSM设定有什么困难,还要劳驾代理商出动?当中一定有玄机。当李经理来到U-Audio时,只见他从背包裡拿出笔电,连上U-Audio的Wi-Fi,登入他的Linn Account,就让Selekt DSM与Linn的云端运算资料库连上线,然后逐一讲解Selekt DSM的设定过程,从空间处理的设定、搭配喇叭对应最佳化到细部进阶设定,云端上身的Selekt DSM,可说是目前我看过应用观念最先进的音乐串流播放器了! 第一次玩到「云端运算」的音响 这么讲好像Selekt DSM的设定很困难,连代理商的专业经理人都亲自出马了,但实际上只要会用Chrome(或任何Web浏览器)的人,都可以简单清楚地在网页上看到Selekt DSM的功能选项,按照自己的需求,一一设定,如果懒得设定,Linn也有预设数值,尽量发挥Selekt DSM支援高解析音乐的能力。可是李经理虽然亲自来设定,但设定的参数是跟著李经理的Linn Account,必须用他的帐号登入才能从云端抓资料,所以我要另外注册一个自己用的Linn Account,才能重新设定摆在U-Audio编辑部这台Selekt DSM。 隔了几天,我带著笔电自己摸索,先注册Linn Account,过程很简单,简单输入E-Mail,系统就会寄一组注册密码,然后再进入Linn Account确认身份,帐号就建好了,然后云端资料库会自动搜寻在同一区域网路之内的Linn器材,找到Selekt DSM之后,询问是否加入Linn Account?当然选Yes,就看到琳琅满目的设定选单了! 放心,我不打算写Selekt DSM的细部设定,因为您只要会用网路浏览器,看到选单中的设定功能,就一定知道要如何设定,有些模稜两可的选项,随便选也可以,反正云端运算随时可以改,随时可以变化Selekt DSM的设定。我大概花了半小时左右,设定好Selekt DSM的声音选项,还设定了三个不同的声音优化档案,其实这次Linn的网路设定选单做得真不错,网页互动相当直觉,云端运算的速度虽然有时快、有时慢,但设定真的满容易的。 实现所有音响迷的梦想 咦?不讲设定,不讲功能,那我要讲什么?我要讲观念!Selekt DSM为什么要把DAC、数位串流音乐伺服器、前级、后级全部三国归一统?因为Linn靠著功能强大的DSP,实现了所有音响迷心中的梦想:制服空间、制服喇叭,随心所欲微调变化出自己心目中最喜欢的声音! 这样讲还不清楚,那么我跟大家谈谈音响迷的「痛点」:聆听空间不理想,造成低频驻波干扰,或者喇叭摆位不能放在最好声的位置,造成音场短浅,乐器声部定位混乱,这是空间造成的痛点。买了新喇叭,扩大机配起来却怪怪的,好像推得不好,这是喇叭与扩大机匹配造成的痛点。再来一个痛点,那就是DAC买了以后,隔几年就会落伍,不能对应新的音乐格式,想换新的DAC又让荷包受罪,又是一个好痛的问题点啊! 三大技术解决玩音响的痛点 唉,玩音响这么难,乾脆不要玩算了,是吗?不怕,有Linn在,有Selekt DSM,这些问题药到病除,所有痛点都有解方,而且立竿见影。这么厉害?Linn怎么做到的?靠二十多年的研发,累积三大技术,针对音响迷的三大痛点:空间、喇叭匹配与DAC进化,一一破解,这三大技术就是Space Optimization空间优化、Exaxt时间相位优化与Katalyst数类转换架构。 不要怕,虽然我搬出了三个英文专有名词,而且是Linn独创的新字,每一项技术都有厚重的技术资料可以研究,但我不想把读者们吓跑,技术性问题一概不提,只讲应用,让大家知道Selekt DSM如何解决音响迷遇到的难题。 Space Optimization好好玩 先从Space Optimization空间优化讲起,不管任何空间,将喇叭摆进去,都会产生直接音与间接音(反射音),交互作用产生我们听到的音乐。室内装潢的材料,会影响反射音的状态,让频率响应不平直,简单讲,就是空间会扭曲喇叭的声音表现。怎么办?靠云端运算,只要您把聆听空间的尺寸、形状、材料,输入Linn Account的资料库裡面,Linn的云端运算会计算最佳化的参数,把计算的结果输入Selekt DSM裡面,这样就做好Space Optimization空间优化了。 简单吧?真的简单!府上聆听空间的长、宽、高,量一下就知道,牆壁是硬的水泥牆还是砖牆?或者是硅酸钙板轻隔间?天花板是什么材料?从Linn Account输入空间参数,越详细越好,这就好像去看医生一样,您把病情描述得越正确,医师越能对症下药,Linn的云端运算就是声音优化的医师,越是清楚您聆听空间的细部规格,计算出来的Space Optimization的结果就越接近您的想像。如果不喜欢呢?再改参数,再让Linn的云端资料库算出新的参数,您就有不一样的声音样貌。 原厂提供喇叭匹配最佳参数 再来,您知道自己用的喇叭和扩大机匹配得宜吗?肯定不知道,因为连我写音响评论这么多年,扩大机与喇叭的匹配也都是用猜的,经验法则告诉我可能某些喇叭适合管机,某些喇叭适合晶体机,但实际上还是要搭配听过才知道。为什么?因为每一对喇叭遇上扩大机的输出特性,都会有不同的反应,只能实际搭配,用耳朵听听看喇叭与扩大机之间,个性合不合适。 过去我们仰赖经验法则,可是Linn不愿意让客户「尝试错误」,买了Selekt DSM却和自家喇叭个性不合,退也不是,吞下来用也不甘心,所以Linn尽可能找来许多品牌喇叭来测试,看看Linn的扩大机输出,驱动这些喇叭时会不会在中低频段有相位失真或相位差,然后靠DSP修正,这就是Exact时间相位优化技术。 为什么是中低频做时间相位优化?因为中低频波长较长,比较容易出现像为失真的问题,造成低频模糊或缺乏活力,或者低频量感不足,声音听起来瘦瘦的没肉。不过Excat的参数都是Linn亲自测量市售喇叭而来,不管是光明正大向喇叭品牌借样本,或者偷拐抢骗搞喇叭样品来测量,这些都需要时间慢慢做,品牌喇叭推陈出新,Linn也必须要持续测量下去,所以,虽然Exact技术讲起来轻鬆,苦差事可都是Linn在扛,他们推Exact,就必须持续不断测试各种喇叭,在云端资料库设定对应喇叭的Excat参数,这不但是大工程,而且要日新又新,持之以恆地测量下去。 可升级的Kalysta数位架构 最后,DAC最怕落伍,现在买了DAC,三年后新的数位格式出来,又得要买新机器,真是不甘心。没问题,Linn早就懂得「软体当道,硬体只是架构」,所以他们称Katalyst是DAC架构,而不是DAC晶片,因为技术核心靠的还是DSP,而不是国际大厂的DAC晶片。 假如您上Linn的网站看Katalyst的技术,他们会写参考等级音量设定、独立电源供应、数据资料最佳化、主时钟校正、超低失真类比输出放大级.......等等,这些名词有些看得懂,有些看不懂,对不对?且慢,请忘了那些看不懂的东西,最重要的英文关键字是Katalyst DAC Architecture!因为是「硬体架构」,所以未来可以靠软体或韧体更新,让硬体架构拥有新的运算能力。 吃软不吃硬的设计哲学 就拿我手上的Selekt DSM来说,目前使用的是AKM 4497 DAC,还不能支援DSD 64与DSD 128,但是Linn原厂已经预告了,2019年底会推出更新(应该是韧体),让Selekt DSM支援DSD 64与DSD 128,这代表Katalyst架构已经跳脱传统,靠DSP演算的进化,可以让现成的DAC晶片与时俱进,就好像iPhone一样,用了三年还是可以更新iOS,加入新功能,「吃软不吃硬」的Katalyst DAC架构,赋予了Selekt DSM支援数位音乐规格与时俱进的能力。 一般市售用现成DAC晶片的数类转换器,几乎做不到与时俱进的更新,因为他们缺乏可以升级的软体或韧体的弹性架构,只能更换机器,所以Katalyst DAC架构可说让Linn又一次站在数位串流硬体的前端,吃软不吃硬,早已经是消费电子产品的常态,靠软体或韧体更新,让硬体跟上技术的进步,Linn再一次领先开跑。 中低频段的调整效果明显 在U-Audio试听Selekt DSM,我用Sonus Faber Sonetto V与Wilson Audio Alexia 2搭配,设定喇叭匹配时,Selekt DSM一次只能配一对喇叭,所以Sonetto V设定一次,Space Optimization设定三组参数变化,主喇叭换成Alexia 2,Space Optimization要再设定一次,一样设定三组参数。因为空间不变,喇叭位置不变,所以我设定的空间条件,两对喇叭都一样,主要的参数差异在最后一个选项,就是「更平直的频率响应」与「更短的衰减时间」。 Linn原厂已经有预设值,就是80%接近「更平直的频率响应」,而我增加的两组设定是往「更短的衰减时间」靠拢,就是70%与60%,基本上的变化就是低频量感,越靠近平直的频率响应,低频量感越少,反之就更多,我试过更低的设定,但是中高频收尾收得越快,低频就越浓,少了我喜欢的明快低频,所以只设定60%、70%与80%三组,与不使用Space Optimization调整做比较。 活像是声音的魔法盒子 如果您不执行Space Optimization,也不指定喇叭匹配型号,像传统的玩法那样,喇叭线一接就开始听,可能会对Selekt DSM感到有点失望,声音听起来不差,但感觉有点平淡,嘿,这可是30万等级的综合扩大机,怎么可以听起来平凡无奇呢?但是如果您玩熟了Space Optimization,还针对各种空间条件微调过,就会知道Selekt DSM有多么厉害了。 我想说,Selekt DSM活像是音响的魔法盒子,不用换线,不靠喇叭调整,不搭调音配件,光是Space Optimization,上传Linn云端运算,再把专属的调整演算法记录到Selekt DSM裡面,每一次都有明显的声音变化,有了Selekt DSM这样的魔法盒子,您可以设定空间的形状,指定牆壁、地板、天花板的材料,不管您怎么设定,Space Optimization都能对应变化,让人玩得不亦乐乎。 不用怕乱设定出问题,当您设定了第一组Space Optimization的参数之后,云端计算会自动产生设定档案,假如您想细部微调,从选单中叫出Adjust调整选项,就可以重新设定细部参数,只要有更动,Linn的云端运算会自动产生新的设定档案,而且按照时间顺序排列,方便您比较不同参数改变之后的Space Optimization,找出自己最喜欢的声音设定参数。 操作流畅的应用软体 我从Sonu Faber Sonetto V听起,可能因为是新推出的喇叭,Linn的匹配喇叭没有这个选项,不过代理商告诉我,可以用同厂Lillium的参数。因为喇叭匹配的参数,Linn必须逐一测试,不可能立刻跟上喇叭品牌推陈出新的速度,但是代理商说,Linn原厂有很好的线上服务,如果消费者的喇叭不在Linn原厂对应的喇叭清单上,代理商只要在线上填写支援需求表单,通常一天之内就会得到回覆,建议「相容」的喇叭型号匹配设定,譬如用Lillium模式设定相容Sonetto V。 在使用经验上,Selekt DSM的App操作反应超快速,代表软体写得很好,资料库反应够快,Selekt DSM机器使用OLED显示幕,字体够大,资讯易读,英文、中文、日文都能显示,当您选择音乐播放时,曲目与音乐格式资讯会自动浮现在OLED萤幕上。而云端运算的互动网页,Linn也做得非常好,使用起来直觉好设定,唯独只有最后确定参数,交给Linn Web Application运算时,需要等待比较久的时间,相信未来在网路频宽更大,且云端运算能力更快的时候,等待时间会减少。 听过Space Optimization之后就回不去了 我直接用RR的「Hopka For Mazzepa」24/176.4高解析音乐来操Selekt DSM,在不加Space Optimization时,声音比较毛躁,低频比较胖,但有点虚,密度较差,加上Space Optimization(Linn设定值),高频火气降了下来,但是光泽依然滑顺明亮,不是音色变暗,而是音色依然明亮,但音场空间感扩展开来,高频明亮的延伸音色变得更为自然,消去了高频的毛边,更为宽阔的音场延伸,让我不禁把音量开得更大,展现更有气势的Mazeppa舞曲。 Space Optimization用了真的会上瘾,回不去了,而且越是玩弄细部设定,越是觉得Selekt DSM好玩。像是听「理性与感性作品音乐会」,这是李宗盛的Live现场演唱录音,听改编版节奏强烈的「阿宗三件事」,舞台现场的乐团热力四射,Sonetto V喇叭原来也可以这么High,大鼓踩踏的力道结实有劲,配上清脆的吉他与张力十足的合成器声响,现场感十足。继续听李宗盛与梁静茹唱「当爱已成往事」,虽然心裡面还是想著林忆莲的版本,但是梁静茹唱得实在也很好,李宗盛唱著这首曲子的嗓音,比年轻时候更显沧桑,用Selekt DSM配上Sonetto V,您拥有的不光是现场音乐的震撼,还同时兼顾真实细腻的音质。 音场定位与层次都漂亮 Selekt DSM加上Space Optimization之后的宽阔音场,让录音现场的气氛更为浓厚。假如关掉Space Optimization呢?Sonetto V的音质几乎没有变化,但是音场变浅,舞台宽度缩小,歌声比较近,整体表现也不错,较庞大的音像与距离较近的听感,音乐的亲暱感觉好,但是听过Space Optimization之后的Sonetto V,不仅嗓音有亲暱感,连舞台空间都更为深远开阔,定位更清楚,两者比较过后,肯定是回不去了,非得加上Space Optimization不可。 如果不是现场录音呢?我听「La La Land」电影原声带,主角暗自独白的「City of Stars」,音乐不複杂,但是录音混音的层次迭得很好,简单的钢琴和弦重複著,男主角唱著「城市的星光啊!你是否只为我闪耀著......」随后是女主角的吟唱,简单的音乐转换告诉我们电影场景转换了。Selekt DSM搭配Sonneto V,把录音当中要表现的亲暱感,彷彿拉近镜头一般,清晰的音像呈现,男女主角从相识、相恋,再回到男主角低吟独白,一首「City of Star」,把电影的故事唱完了。 试听Selekt DSM,当然不能错过Linn的录音,听Carol Kidd的「When I Dream」,鬆逸柔嫩的尼龙弦吉他,颗粒饱满,低音贝斯淡淡地衬底,对比Carol Kidd甜美的嗓音,Selekt DSM与Sonneto V经过Space Optimization之后,呈现宽鬆舒服的音场,吉他音符颗粒饱满清楚,而女声嗓音则音像凝聚,尾韵甜美。听「Haven't We Met」,两把尼龙弦吉他互飙,底层低音贝斯活泼地走著,经过Sound Optimization处理过后,中低频段的线条、弹性,凝聚又有活力,让轻快的「Haven't We Met」,听起来更显活泼鲜明。 推力超出对50瓦功率的期待 50瓦的输出功率,Selekt DSM够力吗?搭配Sonneto V,我觉得可以,但如果换上Wilson Audio Alexia 2行吗?试过就知道!喇叭换过,重新连接Linn Account,没有Alexia 2的对应设定,所以选第一代Alexia,Sound Optimization的细部参数稍微调整一下,厉害了!这部Selekt DSM真的只有50瓦吗?我听Michael Jackson的「Jam」专辑,推到开趴的大音量,天花板都跟著强劲的大鼓与贝斯振动起来了,Selekt DSM还很稳,一点也没有软脚的感觉。 又像是听熟悉的「Friday Night in San Francisco」,当代三大吉他手Paco De Lucia、Al Di Meola与John McLaughlin互飙的音乐会现场,经过Sound Optimization处理过后,三把吉他的位置清晰浮现,Alexia 2喇叭轻鬆地在聆听空间裡消失,呈现通透宽阔的现场音乐会舞台,两把钢弦吉他,搭配一把尼龙弦吉他,Selekt DSM将不同吉他的音色处理得漂亮,音场定位与层次感,将现场音乐会的热力重现。 最后再给Selekt DSM一个难题!听理查.史特劳斯的「查拉图斯特拉如是说」,我听的是康泽尔指挥辛辛那提大众管弦乐团的版本,这也是为电影「外太空2001」所做的电影配乐,一开始的管风琴低频录得特别夸张,用Selekt DSM来推Alexia 2这样的大型落地喇叭,管风琴的吞吐让轻钢架的天花板跟著震了起来,持续了二十秒的浑厚管风琴低频音浪,铜管才从音场深处窜出来,跟著铜管群齐鸣,定音鼓猛力敲打催逼,一步步将音乐推向高峰,在灿烂辉煌的管弦齐鸣当中结束。 保证十项全能 所以,不要小看Selekt DSM只有50瓦,它拥有最新的Space Optimization智慧型演算法,调整音响系统与空间的最佳化,还可以云端运算,帮您找出自己最喜欢的设定参数,还有Linn原厂劳心费力测试各种喇叭的匹配参数,用Linn发展了十多年的DSP技术,让扩大机、喇叭与空间三者,达到最佳匹配的状态,还拥有Kalysta数位架构,让您日后可以升级。您看,这Selekt DSM一次搞定空间处理、器材搭配与日后升级,而且只要一部综合扩大机,整合所有类比、数位聆听的需求,您说,Selekt DSM是不是「十项全能」? 器材规格 Linn Selekt DSM 型式:网路串流播放机(含扩大机) 支援播放格式:FLAC、ALAC、WAV、MP3、WMA(Lossless除外)、AIFF、AAC、OGG 输入:乙太网路端子 x 1、HDMI ARC x 1、Toslink x 2、SPDIF x 2、USB Class 2、Line Level(RCA)x 1、MM唱放 x 1、MC唱放 x 1 输出:Exakt Link x 2、RCA Phono x 1、Balanced XLR x 1 THD+N:0.0002%(Line Out)、0.001%(Power Amp) 动态范围:114 dB、110 dB 输出功率:50瓦(每声道) 尺寸:350 mm x 113 mm x 350 mm 重量:8.1 kg
    全文
  • ROON的最佳拍档——声韵AURALiC VEGA G1和ALTAIR G1使用搭配ROON使用指南

    时至今日,他家产品不断推陈出新,身边朋友再有需求时候,推荐的产品也有所变化。正好整理一下自己的想法,以供更多朋友参考。 要说最近几年数字流媒体领域最火的是什么,严格说起来既不是某家硬件,也不是tidal、qobuz或者苹果音乐这些流媒体服务商,反而是一款售价很贵(终身499美元),本身只是提供媒体库和操控的软件——Roon。关于Roon的背景什么的,也不再多说,单单一样“在欧美市场不支持“Roon Ready”的流媒体属于跟不上潮流”的评价就可以看出这款诞生历史并不很长的产品的影响力。而AURALiC的产品早就全系提供了对Roon的支持。最近身边烧友也越来越对数字流媒体的播放方式感兴趣,更有资深者,对Roon提供的详实完备的数据库特别着迷,询问我如何最简又好声的可以使用Roon,完成系统流媒体音源的搭建。根据不同需要,我会在VEGA G1和ALTAIR G1之间给予推荐。 ALTAIR G1是AURALiC在2019年慕尼黑音展发布的新品,应该是8月份前后上市,从名字就可以看出,是我曾经写过的altair的换代产品——从外壳屏幕,到内置的数播、解码芯片,包括电源和各种原件均予以升级,价格方面只比altair略高,可谓流媒体一体机的性价比之选。但是我为什么还会有推荐VEGA G1的时候呢?这就要从二者之间的不同说起。 ALTAIR G1的定位是流媒体一体机,重点在流媒体支持上。和次旗舰的G1 line中的Aries G1相比,ALTAIR G1提供了一样的流媒体数播功能:完整支持WIFI 5G,完整提供LightningServer功能,附带蓝牙功能,支持USB存储播放,甚至支持内置2.5寸硬盘(这是Aries G1都未曾提供的功能),方便用户更多操控和使用需求。而VEGA G1作为G1 line中的解码,则完整继承了旗舰VEGA G2的全新架构和订制解码芯片以及更强大的模拟电路,和VEGA G2相比,只是在模拟音量控制、外壳、隔离芯片、悬浮脚钉和配重方面有所保留,所以,虽然ALTAIR G1也提供完整的解码输入接口,但是单论做解码时候的声音表现,还是要略逊VEGA G1一筹的。而VEGA G1的短板在于内置的流媒体数播性能不足,未能提供LightningServer功能必须依赖外置DLNA服务器软件进行广播,同时不再提供WIFI和蓝牙的支持,也不支持USB存储设备在使用的便利上大打折扣。但是如果有网线支持,作为Roon终端,这些就都不是问题了。 下面我就以VEGA G1为例,谈谈如何使用Roon(传统使用方式可以参看我之前写过的文章,AURALiC家的产品一贯性很好,不同产品的使用方式基本相同,可以直接做参考)。 Roon的官网是https://roonlabs.com/,点右上角的“Try It Free”就可以试用14天,根据经验,在注册后给官方发邮件,会很大方的提供多次试用机会,基本一次给1个月到3个不等,还是很靠谱的,不过需要注意的是,注册时候就需要绑定信用卡,一旦超过试用期会自动扣费,虽然扣费之初还可以通过邮件要求取消退费,但是毕竟麻烦,另外,和tidal的试用不一样的是,tidal试用开始后,立刻取消,试用期还是会到原来约定的到期日,而Roon的试用一旦取消,会当日生效,这点需要玩家多多注意。 在Roon的下载页面:https://roonlabs.com/downloads.html中,我们可以看到Roon提供了几种不同方式的下载,后面有图标进行说明,标示control说明提供控制功能,标示core说明提供核心系统,标示output则是输出功能。简单的说,要想正常使用Roon,就必须有一台设备安装core,然后使用control设备进行控制。同时,Roon现在也提供了一个ROCK下载,这是一个Roon的极简化操作系统,只提供Roon core和output功能,目前也只支持Intel NUC安装,个人不建议了解不深入者轻易尝试。 在Roon core的支持上,Roon提供了多平台支持,包括Windows(64位和32位)、Mac OSX、Linux(X64)、Qnap X64 NAS和Synology X64 NAS等,其中Qnap NAS在自身的套件中心中就提供了Roon的套件方便安装,群晖(Synology)则需要下载spk自行安装。但是需要说明的是,Roon本身是对硬件有一定要求的,因为他会根据本地曲库下载所有相关数据,方便用户使用,所以对硬盘读写要求较高,同时,Roon还完整提供了很多诸如转码/卷积等DSP功能,所以对运算核心的速度也是有要求的,按照官方推荐,最好core安装在64G以上的SSD上,同时CPU以i3起步,i5以上最好的系统中。对于普通用户初次尝鲜来说,直接安装到家里现有的电脑上无疑是最方便的,此时就有支持control/core/output的Roon和支持core/output的Roon Server可以选择。除非平时这台电脑完全不会用来对Roon进行操作(比如播放、设置什么的)否则,还是建议下载全功能的Roon进行安装。 点击Roon后面的对应操作系统版本,就会直接进行下载,下载后直接运行安装程序即可。再次提醒,一定要安装到SSD上面。安装完成直接运行: 可以看到右下有语言选择,点击: 可以看到Roon提供了包括简体中文在内多种语言支持,当然选择简体中文了: 这里当然选择“我同意”,不同意你还能咋地,不同意就不能用啊~~~~同意之后: 可以看到核心配置,Nucleus是等于是一台以运行Roon为目的的订制电脑,ROCK刚才介绍过是装在intel NUC上面的系统,这俩我个人都不是很看好,因为都不支持3.5寸硬盘,对于类似我这样本地音乐库好几T的人来说,10T以上的SSD实在太贵了,而且貌似现在也没有。所以,还是在本地支持3.5寸硬盘的电脑上安装比较靠谱。选择使用此PC: 然后,当然要让你登陆或者注册了,毕竟是收费软件,而且价格不菲,这一步目前没有任何跳过的可能性~~~登陆后: 这里点添加文件夹,就可以添加音乐文件夹了,特别说明下,这里不光可以添加此电脑上的文件夹,也可以添加家里其他电脑或者nas上的文件夹。添加后之后就是继续: Roon也是提供tidal和qobuz服务的,而且和本地音乐结合的非常好,如果网络条件许可,又有资金开销,建议尝试下,实在不行,万能宝上面也有便宜的使用方式~~~不需要的直接点“不,谢谢!” 可以看到,这里就是选音乐输出终端的了,因为我这台电脑接了一个mojo当声卡,所以此PC有两个选项,而作为Roon Ready设备,AURALiC ARIES G2也列入上面,点后面的启用即可,点错了也没关系,在以后的使用中也可以随时切换。 如果这里没有看到VEGA G1或者ALTAIR G1,要不就是设备没开机,要不就是设备和此PC不再同一个局域网,或者没有打开Roon Ready支持开关。支持开关可以通过机身设置或者LightningDS或者网页浏览器输入VEGA G1/ALTAIR G1的ip地址进入网页版设置,打开流媒体播放器中Roon Ready后面的开关即可。 基本介绍就是如此了,特别提示一下,不管用什么设备,一个好的路由器是必须的基石,一般来说,asus和网件都是不错的选择,小米、华为也是可以接受的,其他品牌万请慎重。
    全文
  • MELCO N10——原来这就是站在数码流之巅的风光

    【音响论坛 评测】专营音响用NAS的品牌中,MELCO是⼀方霸主。⽇前⼀次推出了长得很像的N10与N100,但是两个等级差很多,N100是入门、N10突然就是全然的旗舰!到底⼀部NAS为何居然要搞电源分离?不大的箱体里面能有多厉害?这次让我⼀次说明,带您了解「顶级NAS」的真面目。   关于数码流,相信到2019年的今⽇,已经没有音响迷会觉得这还是「发展中」阶段;现在的数码流,早就已经是成熟开发的美妙世界。既然,已经是如此完善的器材范畴,在其中追求Hi End,是每个音响迷都必须要正视的课题。   参考软件 「Debussy... Et Le Jazz - Préludes For A Quartet」中文可以翻译为「德布西与爵⼠」,虽然德布⻄ 本⼈应该没机会听过爵⼠乐,但是爵⼠乐受到德布西的影响甚为深远,本张专辑采四重奏编制,但在某些曲⽬中加入了颤音琴、⼿风琴等亮点。它不是「真正的爵⼠乐」,是取其「⾃由即兴」的概念、以古典音乐编制诠释,不过它能不能「摇摆」呢?请您⼀定要找来细细品味!(HMM902308, Harmonia Mundi)   聆听环境 本刊3号聆听间(长4.2米,宽3.5米,约4.5坪) 使用调音设备:美国Lovan音响架   焦点 ① N10其实是MELCO旗舰等级的新机种,等级在N1ZH和N1ZS之间。 ② 为MELCO⾸次采用线性电源的设计,并直接让它电源分离,非常发烧!  ③ 内建3TB HDD硬盘,没有扩充插槽。 ④ USB传输方式为2.0,虽然较慢,但原厂指示这是能让音乐档案质量更高的关键之⼀。    建议 ① 建议用家若要扩充硬盘,可以参考⾃家的E100机种。 ② 传输档案方式可以透过网络、USB、以及外接光盘机直接rip CD,⾃家有出D100光盘机可以选 购,也可以外接其他光盘机。网络传输速度较快,建议用家尝试(步骤请见内文)。   请正视数码流的发烧度 「正视数码流Hi End化」,是我这次评写MELCO N10想要赋予的主轴,因为这部器材从头到尾,都是在讲求那「最后⼀⼝气」的极致苛求;N10就是⼀部献给最顶尖发烧友的顶天大礼。而要在数码流器材中讲究到这个地步,说实话在市场中的选择并不多,到底能够在⼀部「数码流转盘」⾝上,看到多少Hi End的吹毛求疵?到底这样作,真的能换来多惊⼈的声音优化?这次透过N10,我能说,确实开了眼界!   MELCO每⼀部器材本刊都有报导过,N10是去年与N100⼀起发表的最新作品,当然还是不免俗要跟大家报告⼀下它的产品定位。虽然N10与N100「好像外观看起来有点像」,但是看到售价,会发现 N10超过N100三倍!这到底是怎么回事?确实,N10与N100同样都是属于MELCO最新的⼀个产品系列,但是若要说他们哪里相同,恐怕只有「外观尺⼨为⼀般器材的⼀半大小」这点而已。在N10与 N100这两部「音响专用NAS」推出之前,其实本刊就已经报导过早些上市的D100(音响专用CD Ripper)与E100(音响专用硬盘),在那两部作品上,就已经可以看到这个MELCO新世代的外观特色,也代表这些器材将来都是可以组合成完整的系统来使用。可是这里面,就属N10⾝价最「突出」。我们知道,N100就是定位为MELCO最入门的NAS机种;但N10,就直接是MELCO的次旗舰了!我归纳出以下五点让读者迅速理解⼀下。   五大顶级要点 第一,N10基本上元件用料与旗舰N1系列相同,在⼀些设计上⼜比N1A还要高级很多(后面会详述),依照去年10⽉MELCO公司总裁(代表取缔役社长)荒⽊甲和来访时的报导,N10的「地位」是夹在N1ZH和N1ZS之间(N1A于N1ZH之后);N10搭载的也是HDD硬盘,目前仅有N1ZS搭载SSD。 第二,N10为了要将N1等级的线路元件放入新的机箱内,它并不是将同期的N100的现成线路改⼀改这么随便,而是将N1的用料,重新安排在⼀片新的电路板上,再装进与N100大小相同的机箱中,这其中研发的成本当然不会低。 第三,也是最重点的部分!读者看到上⼀点后可能会想说,把元件放在缩小的体积,理论上不是比较不好吗?在N10不见得喔!因为N10最大的特点,就是采用「线 性电源」,而且还是「电源分体式设计」,这两点在MELCO这牌子中都是⾸见的。如此⼀来,在「NAS箱」中的N10本体,并不会因为元件放在较小的箱体而有什么不良的影响,因为N1虽然大,但是电源是作在里面的。 第四,N10搭载了最新的HS-S2硬盘抑振系统,这在N1ZH和N1A上面可是看不到的。 第五,N10拥有极致讲究的屏蔽隔绝机构。N100虽然看起来跟N10好像共用⼀个箱体,但是N100左右两侧板是塑料的,N10就改成金属,能够确实更有效隔绝电磁波,也能加强其抑振的能力;另外在我尝试拆开N10研究内部时,打开顶板,却发现在顶板卸下来之后,里面居然还有⼀片金属板盖住内部线路,而且这块「内部的顶板」与机⾝之间用了⼀小块铜箔胶带相连。这代表,这块内 顶板功用的是电磁波吸收没错,但是N10还考究到,要将电磁波导通出去,那片铜箔胶带就可以视为与机⾝构成⼀个共地,能够让电磁波⼲扰作最确实的导除,这处小魔鬼真的是让我大感佩服!不过由于擅⾃掀开那片内顶板可能会造成铜箔胶带的断裂,所以这次就无法在社内拍摄完整的N10内部图,还请读者见谅(改以发表会代理商展示的现场样机图片代替)。   这是我实际拆开N10服务器与电源顶盖后看到的景象,可以看到里面还有⼀个「内顶板」,这个内顶板可以对电磁波隔绝再⾏更强化的防护,特别的是,在图片里面可以看到,这顶板与机箱有再用⼀片铜箔胶带连接,这样就可以把吸收之电磁波确实导除,与机箱形成⼀个共地的结构,是相当令⼈佩服的严谨设计!因为自行掀开内顶板可能会造成铜箔胶带断裂,本次就没有直接拍摄内部。   这是先前发表会代理商展示的样机内部照片,可以看到服务器内部主要就是计算机以及硬盘的所在;并搭载了最新的HS-S2硬盘抑振系统。   这是N10侧板的特写,请注意,N10用的是扎实的金属板,N100虽然长得跟它很像,但因为是入门款式,其侧板就是采塑料制作。您看看这个金属加⼯,完全是⽇本制的最高技艺展现!   电源强化之奥秘 以上五点,读者大概已经可以体会N10作为次旗舰的强者风范。不过大家⼀定也会想要对于其中最特殊的第三点电源部分,多了解⼀下。⾸先,MELCO其实也是⼀间对交换式电源颇为拥护的厂家,他们认为优质的交换式电源绝对不会比线性电源差。所以在N1系列、N100看到的都是使用交换式电源;当然在N1系列中用的⼜是更讲究之元件。但⾝为⼀家真正的Hi End音响厂商,MELCO⼜怎么不知道音响迷还是对线性电源是有所偏好的;所以就在这新世代的N10,作出了品牌的创举,不但改搭载线性电源,而且干脆让它成电源分离式设计,满⾜音响迷传观念中的好声渴望。 在N10电源箱的内部,可以看到主要就是⼀组环形变压器,此线性电源主要是供应整个N10电路板所需的12V电力;此外,在N10电源箱右前方,还是可以看到有配备⼀组交换式电源,这是用来供应N10硬盘与屏幕显示专用的5V电力,而且这颗交换式电源还另外用上了金属屏蔽保护,上方贴了金属材质的抗电磁波贴片,让电磁波不良⼲扰的疑虑通通得以排除。传统来说,搭载了大型环形变压器,可能常见的都是采用抽头的方式去提供5V电力,不过N10电源箱不这么作,就可以再避免彼此交互⼲扰,这正是N10最有料、最讲究的⼀个环节。此外,N10电源箱里面还用上了很多高级的订制品,执⾏多重滤波,那都是锦上添花的好声关键。   这同样是之前发表会展示的样机内部,电源箱内部就更值得⼀看!这是MELCO⾸次采用线性电源供电,满⾜音响迷的期待。不过这里面还可以看到有另⼀组交换式电源(前方右边),这是用来供应N10硬盘与屏幕显示专用的 5V电力,这颗交换式电源还另外用上了金属屏蔽保护,上方可以看到贴了金属材质的抗电磁波贴片,使得电磁波不良⼲扰之疑虑通通排除。内中电容等元件也特别选用高档好料,是全然的旗舰⾝段。   还有没有什么不讲您没注意的细节?有,在N10 NAS本体上,可以在背板与面板上看到⼀共有三个USB 2.0端子(背板其中⼀组有标USB DAC,需用这组与DAC对接),这不是最新机种吗?怎么特别要写「USB 2.0」这个相对传输较慢的介面呢?原来,MELCO的⼯程团队认为,USB 3.0虽然快,但是那是因应现今有较多的大资料量档案传输所需;但是社长在去年发表会时指示,若传输音乐档案,虽然说现在很多高解析音乐档也很大,但是传输速度那么快,其实经由他们比较,是对音质有⼀定程度影响的;无论是传输给USB DAC或是仅用于传送档案到机器内的硬盘储存,都⼀样会有影响。所以才将端子都特别搭载USB 2.0。而N10与N1系列在端子配备上面还有⼀点不同,N1系列上面经过强化的专用USB端子取消了,那就是经过强化之备份与扩充专用的USB端子在N10⾝上取消,所以如果有这方面需求或音乐档案比较多的玩家,还是比较适合选购N1系列款式。   N10内建的是2.5吋、容量3TB的HDD硬盘,内部仅有⼀个硬盘插槽;与之等级相近的N1ZH则提供两组硬盘差槽,可以有最高6TB的容量,是N1ZH的另⼀优势。不过!别忘了在文章前半部,有提到之前就有推出过D100外接光盘机与E100专用外接硬盘;如果您将成为N10的用家,若有需要扩充N10的储存空间,E100就是您可以考虑的对象。   若是有收藏大量实体CD的发烧友,那当然也可以接上 D100直接rip CD;如果暂时没有要买D100也没关系,N10上面的USB孔您直接插上外接光盘机,CD 片放入之后,N10的显示幕就会显示询问您是否要汇入歌曲,就可以直接将音讯转入N10之中,预设储存的档案格式为WAV,如果需要的话,用家可以自行在选单中改成FLAC格式。   N10的外观是MELCO新世代产品的标准样貌,采取与传统器材⼀半大小的机箱。在服务器面板上有四组按键,如果并未透过智能型装置遥控时,这四组按键就很好用,另外也可以透过它执⾏⼀些简单的设定。其中⼀组USB输入 位于服务器面板。   背版很简单,服务器主要就是USB与网络线输入,其中⼀组是专门用来连接USB DAC之用。原厂特别采用USB 2.0,他们认为3.0的传输并不利于好音质的还原,是⼀个非常细微的讲究。与电源箱之间则透过附上的专属5 pin连接线对接。 传档案三大方案剖析 在这里想要跟高阶数码流玩家分享我们评论员的⼀点操作上经验谈。各位若拥有了如N10这样的音响 专用NAS之后,当DAC也备妥,接下来就是要将档案汇入NAS之中。以N10为例,我统整出了三种汇入方案。第⼀,就是将您计算机中下载好、或是rip好的音讯档,先转存到USB随⾝硬盘中,接着您就将那随⾝碟插在N10上面,就可以将档案汇入。这第⼀个用法的优点是,档案都是您在计算机中操作好的,有完整的曲⽬信息,资料夹您也可以分类好,到时候在N10上就可以很方便的浏览、播放。缺点是如果档案量大,传输完成可能会花多⼀点时间。   第⼆个方案,是接上上⼀段所说的「外接光盘机」无论是⾃家的D100或是其他光盘机都可以;优点是,这样的作法可以方便有收藏大量CD者,快速在NAS中建立音乐数据库。缺点是,如果某些特定的CD并不能顺利取得曲⽬信息时,在N10上面就会仅以⽇期来显示汇入的音讯资料夹,而且后续⼿动rip直接存入硬盘,其⽣成的音乐档案,对比「在计算机上透过光盘机rip」,会少了在计算机上面rip时,计算机本⾝噪声对音乐讯号的影响;简单讲,就是在NAS上直接rip CD所⽣成之音讯档案,是比较「干净」的;虽然讲起来有够龟毛,但若在顶极音响系统上播放,确实可以听出差异;这也是为什么MELCO要推出D100这种器材的原因之⼀。   第三方案,是我这次本⾝实际的操作方式。那就是透过区域网络传送档案到N10里面;⾸先要记得先 在N10的选单中,开启它连上区域网络之选项。之后,就可以在同⼀网域的网络芳邻中,找到N10。在我操作过程中,找到N10之后,点进去,会出现⼀个要输入使用者账号密码的视窗,这时候我还研究了⼀下说明书,其上指示,请直接在账号和密码的栏位都打上「nobody」,就可以顺利进入N10了。进去之后可以看到⼀个「Internal」资料夹,点进去在里面就得以直接建立用家自行命名的新资料夹,接着于其中继续移入想要播放之音讯档案,随后就可以在N10的屏幕上顺利显示并播放了。这第三个用法好处是,传输速度不会受到USB 2.0稍慢之规格影响,完全取决于贵府上的网速。而这个方法的缺点,大概就只剩下档案来源(包括在计算机里面rip的影响)造成之微小差异。   优化效果强烈 以上讲完MELCO在硬件以及操作上的介绍后,就要准备进⾏试听了。这次我搭了两套系统,将N10先接上Mytek Manhattan II,第⼀套系统使用的放大机是Cambridge Audio Azur740A,音箱为Totem Tribe Tower。在这套系统,我先连接⼀般CD讯源(作CD转盘),聆听的参考专辑稍等会将 无损音乐档传输进N10、进⾏听感对比。在第⼀套系统上,我马上可以用「产⽣极大变化」来形容。整个音质、细节都是优化的重点,声音整体变得非常高级!先播放了Ariana Grande「thank u, next」以及Alicia Keys「The Diary Of Alicia Keys」两张专辑。在这比较流⾏取向的乐曲中,我发现换了讯源之后,⾸先最明显的变化,就是音乐的层次感完全拉开,前中后、左右,通通对往外扩张,音乐内容中的声响,不但变得精致、凝聚,且形体感完全描绘出来并错落在空间中。 「thank u, next」专辑中有较多的电子低频,这种声响往往被视为不是「太发烧」的,但是透过N10,我会听到 完全不同的视野,低频不仅更为紧实,而且⼀个低音冲击的节拍之中,更是充满了很多之前未听见的纹理,解析力真的强悍! 「The Diary Of Alicia Keys」专辑中,Alicia Keys的歌声听起来轻松,那是因为她实力强,透过N10就可以解析出她变化多端的技巧,而且歌声与背景乐器分离度非常高,这种分离度之高,就好像Alicia Keys直接对着我唱⼀样,然后其他乐器在后方舞台,形体依旧正确,但是⼈声主题极为明确。 再播放Harmonia Mundi推出的「Debussy... Et Le Jazz - Préludes For A Quartet」,这张专辑精彩的地方就是虽然是小编制四重奏室内乐,但是用到了不少相对较特殊的乐 器穿插其中,像是颤音琴、⼿风琴等。透过N10,我可以尽情品尝这些乐器最细微的面貌,包括很多很小很微弱,几乎快要被隐藏起来的微动态、音质上的隐性特征,通通可以清晰窥见。空间感还原也明显,原因是背景干净无比,在这种优质录音专辑上,会让⼈想要「小心翼翼」的、用最⿔⽑的心态鉴赏,然后满⾜的在内心下了「挑不出⽑病」之注解。   质感、还是质感 接下来我想试试几张编制更大的专辑,我就直接换上第⼆套搭配,放大机为Roksan K3综合放大机,音箱换成Focal Sopra N1,这套系统刚好上个⽉我听了蛮⻑⼀段时间,所以现在转盘换成N10,可以迅速对比出声音更进化之所在。马上就播放电影「星际效应」原声带,用上最难表现的专辑末曲「No Time For Caution」;果然N10惊⼈的解析力与音质强化,让我确实听到「No Time For Caution」真正可以感觉到美感之境界。这⾸曲子难表现的地方就是编制大、编曲复杂,管风琴大力怒吼,内中 ⼜趁着绵密堆栈的弦乐。N10让这套系统唱出超乎我预期的强悍! 它让这轨每⼀处量感强大、编制紧密、互动繁复的声响⼀⼀分化、站在⾃⼰专属的舞台发光之后,⼜再度彼此交融重组,所以听到的是最全面、层次感最顶级、上下延伸最完整之画面;以前在播放这轨时,有时候都会觉得明明知道曲子气势很浩大、音响表现却施展不开,这次透过N10,不仅将其内涵释放,更能展现出配乐师赋予的宏观美感。 再回头听「Debussy... Et Le Jazz - Préludes For A Quartet」这张,更是精彩万分,换上这套系统之后,能量感、乐器实体感、真实度都要再更加分,晶莹剔透的乐器声响、即便这里德布西的乐章都让乐器以较为轻柔的方式诠释 但那种乐音瞬间迸出的强度 还是可以被重现出来 只能说N10能带来的音乐信息量,是我前所未有的丰富;而在信息量之后,那精湛无比的和弦交融与完美音质表现,更是在我没听过之前,难以想象的顶天!   不站上去,看不到景 美妙的乐音怎么听都是不会饱的,还是要跟大家道个总结。N10已经认证是市面上您能找到的最佳音响专用NAS;与它同等超弩级的产品是还有几部没错,N10虽然真的不便宜,但我敢说它可能是在数码流旗舰之林中,性价比最高的⼀款!MELCO旗下更高阶者,还有搭载SSD的N1ZS,不过N10我觉得拥有更特别的定位,它有发烧友⼀定会讲究的线性电源、电源分离式设计、超高档元件使用、最新的抑振处理、讲究中还有讲究的噪讯隔绝、好上⼿的传输方式、还有可扩充之玩法。 不,N10不是什么次旗舰,它是「另⼀个最好」,是换⼀种方式呈现、换个方式重新设计的真正旗舰产品。如果您打算坐拥市面上最高等级的NAS,享受数码流最高⽔准的声音,诚挚请您在挑选NAS时多花点时间了解N10的好,因为最美的风景,在用过N10之前,您无法想象。
    全文
  • MELCO D100 / E100使数字音乐表现出引人入胜的高贵质感

    【泽森音响 陆怡昶评测】在CD盛行的时代,原本我们都以为传送数字的音乐信号「应该」没有差别,但是如果我们更换不⼀样的数字线连接CD转盘与数模转换器,听⼒正常的玩家们都能明确感觉到差别。演变到了网络音乐串流的年代,我们把音乐档存放在NAS或PC、透过网络线作数字音讯传输,只要有试过的人都知道:NAS、网络线、无线路由器的等级与网络环境的混杂程度样样都会对音质造成颇⼤的影响,能确保数字音讯波形的正确性、让信号传输的条件更纯净,就能让数字音乐表现出高人⼀等的音质。 搭配MELCO「音乐专用NAS」的音乐专用光驱与USB硬盘 ⼀年前我曾经评测过MELCO的N1A/2,它是⼀部音乐专用网络硬盘、也就是专为数字音乐制作的 NAS,它也可以作为播放音乐档的「转盘」、搭配USB DAC组成⼀套数字讯源。无论作为音乐服务器 或是数字转盘,N1A/2都能展现出纯粹、中性、高分辨率的声音特性与高贵气质。在评测之后我总是想着:像N1A/2这样的「音乐专用NAS」可以⼤幅提升音质,如果我在CD转档时使用更好的光驱、用更好的USB硬盘储存音乐档案,音质应该也会不⼀样吧?结果在几个⽉之后,MELCO还真的推出了音乐专用的光驱「D100」与USB硬盘「E100」,它们的价格虽然不贵、但也比「常规的」光盘机与USB硬盘贵了不少,到底「音乐专用」是噱头、还是真能表现出有别于⼀般的音质?我也很想知道。 直接把CD唱片转档存进音乐服务器、完全不必用到PC D100与E100的机体⾯宽都是21.5公分,⼤约是「标准Size」音响器材宽度的⼀半,因此可以把它们放置在音响架的同⼀层、很不占空间。D100的设计⽬的是为了把玩家们辛苦收藏的CD唱片转换成音 乐档,最理想的使用⽅式是以它搭配MELCO⾃家的网络音乐服务器(例如N1A/2)使用,只要在本机以USB端⼦连接到MELCO网络音乐服务器的状态下,音乐服务器的⾯板就会显⽰、要用家选择「汇入」或者是「播放」CD唱片:如果选择汇入,D100就会立即读取CD唱片、此时音乐服务器会连上云 端的音乐数据库,查找这张CD唱片的相关数据(包括专辑封⾯、名称、演唱者、曲名等等),随即连同D100读取的音讯、把CD唱片转换成无损编码(WAV或FLAC)音乐档、存放在音乐服务器的硬盘之中,当转档、储存完毕之后,还可以接着处理下⼀张CD唱片。 对于不擅于使用PC转档、为音乐文件加上相关数据的年⻑玩家来说,只要用D100就能把⾃⼰所有的CD唱片转档、直接存入MELCO音乐服务器,完全不必用到PC还真是省事。若在放入CD唱片时选择「播放」,它就像⼀部有USB输出的CD转盘,可以透过音乐服务器输出数字音讯,或是以它背板的「To Device」USB端⼦输出直通USB数模转换器。D100除了能读取CD,它配置的光驱是最新款的BD Drive,所以能够读取BD与DVD「数据片」,倘若先前玩家已经把⼤量的Hi-Res与⼀般音乐档备份刻录在BD或DVD光盘片,同样也可以放进D100、将所有曲⽬汇入MELCO音乐服务器的硬盘。 重要特点 ● D100配备最新高精度读取光驱构 ● E100搭载3TB⼤容量硬盘 ● 两机皆以2mm厚度钢板制成抗振底盘 ● 配备与N1ZS / 2A同级的高安定性储存系统HS-S2 ● 主电路板的铜箔厚度是⼀般电路板的4倍 ● 搭载高精度NDK振荡器 ●日本制造 MELCO D100规格 ●型态:USB光驱 ●对应光盘型态:BD/DVD数据片、CD数据片与CD唱片 ●输入输出端⼦:USB3.0 Type A×1、USB3.0 Type B×1 ●电源:外接48W DC12V Adapter ●尺⼨:W215x H61 x D271 mm ●重量:3.5公⽄ MELCO E100规格 ●型态:USB硬盘机 ●硬盘:容量3.0TB、exFAT格式 ●输入输出端⼦:USB3.0 Type A×1、USB3.0Type B×1 ●电源:外接48W DC12V Adapter ●尺⼨:W215 x H61 x D269 mm ●重量:3.6公⽄ 试听条件 本篇器材评测过程在本刊⼤视听室进行,空间⻑6.6公尺、宽4.12公尺,约8.2坪。主要搭配器材为 Mytek ManhattanⅡ数类转换器、OPPO UDP-205欧酷版UHD BD播放器、Preceed AMP 5后级、 Pioneer S-1EX落地喇叭与平板计算机。   注重高容量、低时基误差与抑振的硬件制作 E100的主要用途是作为音乐文件备份或是扩张MELCO网络音乐服务器的储存容量,为了装下更多的音乐档案,E100没有使用SSD、而是采用3TB的硬盘机,在出厂时硬盘是采取exFAT格式。在硬件制作⽅⾯,E100与D100配备由MELCO特制的专用机板:机背配置了两个USB3.0端⼦,为了使讯号传输得更顺畅,这块电路板的导体(铜箔)厚度是⼀般PCB的4倍,比照N1系列音乐服务器、配备大容量滤波电容以提高电路的安定性,并且采用NDK出品的高精度振荡器以降低数字信号传输的时基误差。 与⼀般相同容量的USB硬盘相比,E100的重量⼤约是它们的三倍,它的重量会重这么多,主要是原厂采取了注重抑振的设计:E100与D100都配备与⾃家高阶网络音乐服务器相同的HS-S2高稳定性储存 平台,结合⾦属部件与阻尼材料尽可能抑制硬盘机与光驱的振动,在HS-S2的下⽅还以2mm钢板制 成底板,机体底部则配置了4枚抑振脚。这两款制品的机体两侧为双层构造(外层用聚合材料、内层 是⾦属板),顶板与⾯板则以铝合⾦制成,兼顾美观与机体强度。 利用D100搭配N1A/2转档、比我用PC转档还要好声 这次我把测试两部器材的过程分成三个阶段,⼀开始将D100与E100接上MELCO N1A/2,N1A/2的 USB音讯输出⾄Mytek ManhattanⅡ数模转换器,以ManhattanⅡ作为USB DAC兼前级、平衡输出⾄Proceed AMP5后级的两个声道驱动Pioneer S-1EX落地音箱。 第⼀阶段先测试D100、我先听它「直接播放CD」的状态,此时D100与N1A/2的组合有如⼀部「有 USB Audio」输出的高阶CD转盘,展现出相当高的安定性与极佳的音乐性。但是我很清楚,如果玩家同时拥有D100与N1A/2、⼤概不会用D100「直接播放CD」、而是用它把CD转成音乐档、存进N1A/2的硬盘之后、再用App点选曲⽬播放,所以我进⼀步比较播放「转档存入后的音乐档」与「直接播放CD」的差别,我可以很明确告诉各位:播放硬盘里CD转成的音乐档比直接播放CD唱片还要好听,声音更庄重、成熟,声音的细致度与乐器演奏的美感⼜更胜⼀筹。这时候我怀疑这会不会是光盘与硬盘机构所造成的音质差异?于是我把⾃⼰用PC转档的音乐档汇入N1A/2的硬盘之后再作比较,我 必须承认⾃⼰用笔电转成的音乐档音质还真是不如D100与N1A/2两者搭配转存的CD档案。 正⾯特点 D100与E100的机体宽度约为标准音响器材的⼀半,顶板与⾯板均以铝合⾦制成、发丝纹的处理相当 有质感。为了利于操作,两机都是把电源按键做在正⾯,D100的进出碟按键在⾯板右下⽅。 背板端⼦ D100与E100的背板完全相同,它们都配备了两个USB端⼦,其中「To Host」用于连接MELCO的音乐服务器(例如N1)或PC,另⼀个USB端⼦「To Device」则可用于连接其他USB装置,例如USB随⾝碟或USB DAC。 USB硬盘的音质差距竟然这么大! 第⼆阶段的测试是将我使用的USB硬盘与E100同时插入N1A/2、播放相同的音乐档作对照比较。⼀开始先播放5.6MHz的DSD音乐档,我还真是被E100吓了⼀⼤跳:明明两部USB硬盘都是「数字」装置,但是E100的背景却明显「沉静」很多,不仅使得音场显得更通透、更富有层次,钢琴、⼤提琴的 声音非常温润、细腻而优美,乐器与人声的音⾊更丰富逼真,它让我想起去年「单独」试听N1A/2的 状态,尽管这回是「外接」E100,依然能够呈现出「分辨率高且非常柔和」的声音特质,更难得的是 E100与N1A/2都是数字讯源器材,声音却完全没有⽣硬的数字感,音乐文件的规格愈高,音质愈是显得高贵而⾃然。 我原来以为⾃⼰平常用的USB硬盘已经很不错了,在测试前还准备要比较试听很多曲⽬,哪知道才比完第⼀⾸曲⼦前⾯的30秒它就被KO了,音乐性、流畅性、沉静感、密实感、声音的质地......明显就是 不如E100,讲⼀段老玩家听得懂的话:虽然只是两部USB硬盘的差别、控制播放音乐的机器同样都是 N1A/2,但是E100与⼀般USB硬盘的音质就像5万元级与将近20万元级的CD转盘差别那么⼤。 MELCO D100与E100的制作重点 图1 图2 请见图1,MELCO D100与E100的机内结构几乎完全相同,主要差别是E100里⾯装得是3TB硬盘、D100是装光驱,MELCO挑选硬盘与光驱的重点是「低振动」而非读写速度,在硬盘与光驱的外部以MELCO特制的Highly Stable Storage System(高安定性储存系统HS-S2)作抑振,两侧板为双层构造。紧靠机背的主电路板以「厚铜箔」确保信号顺畅传输,采用NDK出品的高精度振荡器降低 数字信号传输的时基误差。MELCO D100与E100的底盘以2mm钢板制成、配备4枚抑振脚(图2)。 最讲究音质数码流音质的玩家们都该拥有 MELCO已经出品多款音乐服务器,它们不仅是「音乐串流NAS」、搭配网络串流播放器,也能够作为「播放音乐档的转盘」、搭配USB数模转换器。只要有试听过,就会知道它们作为NAS、或是取代计算机播放音乐文件的音质都远远胜过那些「计算机设备」。如果您用的音响器材等级已经相当不错,但是听音乐档总是感觉不到韵味与高贵感,它们绝对能明显改变现状,而且搭配D100还可以把CD唱片转 成音乐档作储存,在MELCO音乐服务器搭配USB DAC作为转盘使用时以携带装置安装App就能选曲播放。 只要串流播放器支援USB硬盘、换上E100也能提升音质 但是第⼆阶段测完我⼜开始怀疑:E100与N1/A都是MELCO的制品,该不会N1A/2对E100有「主场优势」、导致我用的USB硬盘惨败,既然有怀疑就要试到底:第三阶段我把E100当成普通USB硬盘使用,把它和我的硬盘同时插入OPPO UDP-205欧酷版UHD BD播放器(⼆声道平衡输出直入后级)作比较。 尽管UHD BD播放器的⼆声道输出的音质等级不及N1A/2与ManhattanⅡ的组合(价格也差很⼤), 但是在此状态下依然能够分辨E100与普通USB硬盘的差别,而且E100相对的强项仍与使用N1A/2播放音乐档时完全相同,即使只是播放「CD等级的音乐文件」、只要用家使用音响器材等级不错,都能轻易从音质分出高下。 第三阶段测试完毕后,我认为E100的用途已经不只是搭配MELCO的音乐服务器,倘若你家现在没有任何⼀部MELCO制品、希望提升网络串流播放器或环绕扩⼤机播放音乐档的音质,只要它们可以对 应USB硬盘、您把普通USB硬盘换成E100就可以使音质获得相当程度的改善。 最佳推荐 如果是以「PC外围」的光驱与USB硬盘价格来看,D100与E100的价格是它们的⼗倍、显然不便 宜,但它们是「音响制品」不是计算机用品、评量的条件只有音质,就算买⼗部不同的光驱或USB硬 碟、也不会得到与它们同等的音质,更何况D100与E100都是扮演著作为CD转档、音乐档保存收藏的 关键⾓⾊,音响玩家们⼀定希望⾃⼰收藏的软件能够作最趋于完美的转档与保存,很多玩家也愿意为 了好声音花数万元购买高价线材,与换线相比,D100与E100的价格还真是不贵、而且对音质的改善 幅度还比不少高价线材明显很多,评估价格与性能双⽅,我认为D100与E100应该获得最佳推荐。 CD ripping方便又好声 在此为您说明D100搭配MELCO音乐服务器作CD转档的过程,这次我用的音乐服务器是MELCO N1A/2,所以汇入CD唱片的过程是以D100连接N1A/2,以N1A/2作操作与显⽰。请⾒图1,在CD唱片进入D100之后,在N1A/2就能选择要播放(Play)或汇入(Import)CD,若选择后者,N1A/2会立即连网取得这张CD唱片的资料、随即出现这个有显⽰CD专辑名称的画⾯。请见图2,在汇入CD的 过程中,我们可以看到⽬前正在汇入专辑中的第几⾸曲⼦、汇入CD的进度如何。请见图3,此时CD唱片已经转档完成、音乐档就储存在N1A/2机内的硬盘之中。在汇入完成之后,D100会退出CD唱片,并且还可以接着汇入下⼀张CD唱片。就是这么好用,不需要任何技巧、也完全不必用PC就能把CD转成无损音乐档,而且用这种⽅式转档的音质比用PC转档还要好。 参考软件 Yamina – Love Letters DSD 5.6MHz音乐档 「音响专用USB硬盘」真的会比较好吗?我把相同的曲⼦存在E100与⼀般USB硬盘,我原以为要「听出差别」会花不少时间,没想到两者差异会那么⼤、E100的音质全⾯胜出,并且从Hi-Res到CD等级的音乐文件都能明确听出差别。 Keith Jarrett Trio Standards In Norway CD唱片 这次我以D100搭配MELCO N1A/2作CD转档,我也把先前相同CD唱片「以PC转档」的音乐档汇入MELCO N1A/2,两相比较就能听出MELCO所做的CD转档声音密实度更高、温润且更有韵位。已有众多CD收藏的玩家若想把CD转成「音质更好的音乐文件」,应该用MELCO组合而不是PC。
    全文
  • 【退烧论坛试听报告】MATRIX element X 音乐服务器

    前 言 往年在写评测时,测试平台一般都是电脑,但今天居然是一台电源,因为数字播放器其实就是把电脑(与音频有关的电路和功能)和解码器给合并了,所以不再需要电脑了,于是临时让NuPrime Pure AC-4电源来充当一下测试平台的角色。 其实合并的器材不止电脑,element X是把电脑(与音频有关的电路和功能)、解码器、耳机放大器以及音乐播放操作软件(这很重要),四合为一了。而且在element X体内,被合并的这些电路部分全都是业界顶级的水准。 可能有人会问,两年前我把自己的音响系统中的音源升级为X-SABRE Pro解码器时不是说那次音源升级已经到头了吗?怎么又升级了? 事情是这样的,确实如我二年前所说,作为音源,X-SABRE Pro已经是顶级了,再往上更贵的解码器虽然很多,但他们之间只有音色差异,而音质上并没有多少差距,或者说那个差距微乎其微,不值得我升级。 这个情况到了二年后的今天依然如此,X-SABRE Pro作为解码器依然是顶级。 所以我并不需要升级,那我为何要入手element X? 我给我自己找的理由(我曾经说过如果一个人需要的只是一套能让人安心听音乐的音响,那么包括音源、功放、音箱的整套音响一万元就够了。再往上升级就必须为自己找各种理由,不然你连钱包的拉链都拉不开)很充分: 1,大家都在玩数字播放器,我要与时俱进。 2,万一以后评测耳机(虽然我认为耳机不是很健康,但是,最近鼓动我们增加耳机版块的声音越来越多,说不定哪天我会松口,毕竟耳机本身不是玄学,只要别学某些人把耳机搞成玄学的媒介,那么增加个耳机版块,也不是完全不可以),我需要一台顶级的耳机放大器做评测平台。 3,能达到element X相同硬件等级、精美加工工艺水准和App的其他品牌数字播放器,绝大多数价格都比element X贵。 4,Matrix是我遇到过的售后服务最好的音响品牌,没有之一,购买使用Matrix的器材没有后顾之忧。 1音质、音色与动态 第一部分:音质 最近我们退烧论坛不少坛友因为各种数字传输方法和各种音量调节方法孰优孰劣——光纤好还是同轴好还是USB好?数字音量好还是模拟音量好?大家争的面红耳赤、香汗淋漓、气喘吁吁。 然而, 今天, 在element X身上,这些问题全部消失了。 首先,如果你在纠结各种数字音频传输接口(貌似吐槽光纤接口的人最多,虽然有些人自己也不确定自己是不是开了脑放,但一旦觉着不好听,那是二十四小时奇痒难耐、欲求不满啊)会不会引入新的时基抖动,那简单,只要你进入element X播放本地文件(将存储媒介插入MicroSD或USB Host端口即可)模式,那么她的数据传输就在转盘部分(其实科技发展到现在已经是闪存不是转盘了,但我还是用约定成俗、通俗易懂的词语吧)与解码部分之间直通了,什么光纤线、同轴线、USB线全滚蛋,是不是无比舒适? 其次,关于数字音量调节是否影响音质,比较公认的认知是, 一,数字音量调节会降低音源的动态,这点连国内外各大解码器品牌的设计师自己也承认。 二,如果一台解码器的动态指标很高,比如超过120db,那么即使数字音量调节降低了一部分动态,剩下的动态依然足够人类使用。这点被很多理性发烧友接受。 那么,问题来了,更多的发烧友是很感性的,你说既然人都发烧了还能留存多少理性呢?于是,他们的追求也更极致。Matrix为了满足更多挑剔的发烧友,这台element X使用了阵列继电器控制电阻的模拟音量控制与数字芯片音量控制结合起来的糅合音量控制技术,使得理论上因数字音量调节带来的动态降低的程度缩小到远远超出人类感知能力的程度,并同时保留了数字音量寿命长、调节精准的优点。 说到element X的DAC部分,其实和X-SABRE Pro没太大区别,无论是顶级芯片的选择还是优秀电路的设计,在很大程度上都是相同或类似的,所以,在我把element X当成解码器(Matrix把它称呼为声卡模式,在手机App里也可以选择打开或关闭)使用时,element X的音质水平也与X-SABRE Pro几乎没有任何区别,说几乎是因为听着好像有点区别,但我认为那应该是我的错觉。 把element X当独立解码器(USB XMOS连接)用时的听感和X-SABRE Pro完全一致,她们都具有超高密度、超高动态、超强解析、超清强弱信号对比能力,以及一尘不染、完全干净的维真音色。 超高密度带来的是圆润饱满的声部轮廓与声像实感, 超高动态带来的是快、准、狠的各种频段猝发声波, 超强解析带来的是如明镜般的音场大整体环境再造, 超清强弱信号对比能力带来了巨细无遗的细节展现, 一尘不染、完全干净的维真音色带来乐器本真音色。 很抱歉上面这段文字抄袭了我自己在X-SABRE Pro评测中说过的话,因为我确实认为此时没区别。 当我把element X作为数播,使用她的完整体模式播放本地音乐文件时(将闪存或优盘等存储媒介插入MicroSD或USB Host端口),上面我说的【好像有点区别,但我认为那应该是我的错觉】这个有区别的感觉被加深了。她在播放本地文件时,我感觉展现在我面前的整个声音的世界更稳定了,那个声音的世界里浮动在空气中的灰尘更少了。 然而我依然不敢肯定这种区别是否是由传输模式不同(一个是在机器外部用数据线连接数据接口来传输,一个是机器内直通)造成的还是由读取方式不同(一个是Mac或win操作系统,一个是专用的另行编程的独立芯片)造成的。 换作以前,我甚至可能怀疑是不是小区电网的波动造成了这种区别。但今年,自从我发现小区电网各种有害变化造成的音质劣化情况加重了以后,我就在音响系统中添加了NuPrime Pure AC-4电源用来抵消。所以这个理由应该不成立。 反正无论是不是错觉,我还是那句话,我有权利说出来,你有权利不理睬,并且,这种区别微乎其微,我不建议你在选择器材时把这个区别考虑进去,你只要考虑你是要一台纯粹的顶级解码器还是一台功能齐全不需电脑就可独立工作的顶级数播。 而我对element X在声音素质上的表现已经非常满意了,嗯,极度舒适。 第二部分:软件 据说某些世界顶级数播品牌在固件和软件上的研发费用是七位数的,我不知道真假,但我相信这部分的投入确实很高。 那么,在硬件设计与加工工艺上已经达到顶级水准的element X,在固件和软件上表现如何呢? Matrix在固件的研发、更新上一直做的很好,除了为你点赞,这里我就不多说了。 而这次发布的给手机操作层面设计的全新操作软件——MA Remote App,界面简洁,使用方便,比我以前用过的某些app成熟很多,但是,和世界顶级数播品牌使用的App相比,还是略有不足。虽然那些顶级App也有CUE乱码、闪退等瑕疵,但整体而言,稳定性、操作性确实比MA Remote App略好一些,我希望在日后的更新升级上(数播和其他音响器材的其中一个区别是,虽然硬件是固定的但固件和软件可以无休止的升级),Matrix可以逐步赶上前辈们的脚步。当然,就我自己的日常使用,MA Remote App我还是够用的。毕竟那些硬件等级和element X相同、同时软件设计又优于element X的数播都要比element X贵出很大一截,为了那一点点软件上的微小差距我是不愿多花那么多钱的,而且我可以等Matrix慢慢升级软件,那可是不花钱的。 第三部分:耳放 下面说耳机放大器部分,有一位hifidiy论坛的版主是我的战友(CS),很久以前他曾经教过我怎么调整电路中某处的阻抗来达到驱动不同阻抗耳机以及调配出不同音色的办法。尤其是驱动同一副耳机时调配音色这件事,我印象很深,我可以自由选择厚声与高解析二种音色,唯一的缺点是当把音色调配得过于厚声时底噪会逐步加大。这就是为什么有些推高阻耳机声音很好的耳放推低阻耳机时会出现底噪变大的原因,因为调音时是按高阻耳机特性调节的,为了确保在解析与厚声之间取得平衡,就无法让耳放同时兼顾高阻耳机与低阻耳机的表现了。从以往我接触音响三十来年的经验看,耳放对耳机音色的改变程度要远远大于功放对音箱音色的改变程度。但我希望element X的耳放染色别太多,因为,万一以后我们退烧论坛开始评测耳机,我是准备拿element X来当参考耳放使用的。 我的耳机AKG K240MK2(我是AKG粉丝,AKG很多型号甚至很多版本的耳机我都买过,现在还收藏着这副MK2版本)虽然不贵,但却是监听行业的名机,用来鉴别耳放的素质与特性很恰当。 开声十秒内我就知道了element X的耳放并没有添加太多我所害怕的染色,在接下来的长时间试听中,element X耳放透明的声底、平衡的三频、清晰的定位令我印象深刻,可以说完全满足了以后我可能(我没说以后一定会开始评测耳机,只是可能)的需求。尤其是element X耳放的中高频的密度与动态,可以说远远超出了K240MK2的需求,可能以后要遇到比K240MK2难推十倍的耳机,才会让element X耳放出现疲软、气虚的状态。 综合element X以上所有的表现,我对element X完全满意,我终于可以让服役了二年的X-SABRE Pro退役了。我忽然想起,好像X-SABRE Pro是在我手里服役时间最长的音源了,以前绝大多数音源最多一年半载就换了。这说明到了这个级别的音源,确实没什么明显的缺点。 2音场定位 element X的左右声道一致性精准到犹如对称放置在一个人两侧的两面镜子中的人的镜像,你穷极所能也无法辨别出任何区别。 而且element X这次使用了阵列继电器控制电阻的模拟音量控制与数字芯片音量控制结合起来的糅合音量控制技术,使得原本就精准一致的左右声道一致性不会随着音量调节而被破坏,这让人极度舒适。 这个级别的数字播放器,确实没有任何音场定位缺陷,一丝一毫都没有。 这反映到听感上是怎么样的? 那就是,以element X为音源的音响系统中,如果声场三维度、声部形体密度与声部轮廓清晰度出现问题时,这绝不可能是element X的责任,而是与之搭配的音箱、功放、声学环境或摆位上有了缺陷。 3整体平衡 比地平线更平。 4系统底噪 比深海更寂静。 5使用建议 element X几乎是史上功能最全的音源,在自身即为数字源可直接读取数字存储媒介(MicroSD与USB Host端口)上的数字文件的情况下,element X依然提供了各种数字输入接口,光纤两个、同轴两个、USB Audio一个、IIS·LVDS一个。 element X背后提供XLR和RCA两组信号输出,前面板上又提供一组平衡耳机输出、两组单端耳机输出,可以推所有规格的有源音箱、功放和耳机。 6导购建议 无源时代最普通的预算推荐比例: 音源(CD机)、功放、音箱是1:1:1 同比换算到解码器:有源音箱(内置功放)也就是1:2,我个人倾向这种比例。即使往极限里扩张的话也就是上限一倍下限一倍,既是1:4到1:1之间。但数播和解码器不同,解码器部分只占element X中的一半,另一半是电脑(或理解成以前的CD转盘)、播放操作软件(别小看软件,研发成本不低)和顶级的耳机放大器。所以数播和有源音箱的预算比例可以放大到1:2到2:1之间。 那么,搭配element X,建议的有源音箱价位为二万元以上(下限为一万元),建议的无源音箱价位为一万元(下限为五千元)以上,建议的功率放大器价位为一万元(下限为五千元)以上。 PS:选功放和音箱时切记注意音色倾向,因为每个人对音色的喜好不同,并且音箱的音色差异远大于功率放大器、功率放大器的音色差异远大于解码器。 7不确定的缺点、个人主观看法 在我的华为手机上安装的MA Remote App偶有闪退,虽然别的品牌也没有完美的App,而且重新打开App就行也没啥大不了,但,算是白璧微瑕吧,毕竟二万元的器材,我们要求高点也是合理的。 当然,软件缺陷可以在不断的版本升级中解决,比硬件有缺陷的危害要小得多了。element X在硬件上的表现堪称完美,令我爱不释手。 8确定的缺点 暂时没找到 9模糊的缺点 暂时没找到 10总结 Matrix Audio element X,毫无疑问是一台顶级数字播放器,一旦拥有别无所求。(后面这八个字我想用在音响评测中很久了,但有资格用它们的音响器材太少,今天终于又用上了……嗯,以前我用过么?)
    全文
  • LUMIN X1的共鸣感能牵动你的情绪

    【爱威影音 评测】我还记得当年不少发烧友投诉一台数千元的普通CD机的音质比一台数万元的音档播放器还要优胜!就在那一年,香港Pixel Magic Systems公司发表了他们收款网络音乐播放器,而这款产品是当时市场中极少数不是一台电脑改装出来的音档播放器,虽然这家公司从来不是以高级音响而闻名,但这款LUMIN很快以其音效及其超水准的用户界面(即Lumin APP )而广受世界各地的发烧友认同,可谓平地一声雷。那个时候,我有幸有机会为它撰写评测报告,在报告还未写完前,我已经毫不犹豫拍板将它据为己有。 获得空前成功后,Pixel Magic并没有因为满足于现状而停止下来,相继推出多款不同价位的型号,以应对市场再不同价位上的需求。于是乎原来没有型号区别的Lumin便马上被冠以“A1”,不久厂方推出音效更高的新旗舰“S1”,推出不久我也详细测试过它,并给于它相当正面的评价,只不过“S1”推出之后的一两年,市场已经开始涌现一大批实力与与“S1”平分纯色的同类型产品。 这次我测试的Lumin X1,可以说Pixel Magic为再次争取市场领导地位重要的一步。在竞争激烈的市场中,美观而好用的用户界面已经是最基础的条件;支持DXD及DSD256也只能说达到绝大部分用户的期望而已;至于支持TIDLA、Spotify、Qobuz等互联网音乐串流服务也已经是此类器材必须靠音效。音效虽不是唯一发烧友考虑的因素,但音效往往是最关键的一项。然而当细阅X1的官方网页时,我发觉厂方在设计和开关这款全新旗舰产品时,很明显也是以提升音效为主。 全面突破 如果拿前旗舰S1相比,X1几乎在每一个大小环节都有明显改进或提升。DSD支持由DSD128提升至DSD512,PCM的最高取样率由32bit/384kHz升至32bit/768kHz;解码线路由采用4枚ESS SABRE 9018提升至采用双ESS SABRE ES9038 Pro晶片;时钟系统首次用上飞秒钟,并使用可以让厂方自行编程的FPGA来控制时钟讯号的分派。说到这里,你可能会问,现今在坊间可以买到的PCM音档都是介乎16bit/44.1kHz和24bit/384kHz之间,如果是DSD音档,通常取样率最高是11,29,66Hz(即DSD256),如今X1支持32bit/768kHz及DSD512,究竟有没有实际用途呢?对的,现在你在网上要购买到PCM 32bit/768kHz或DSD512音档,的确有点难度,即使找到,也未必是你喜欢的音乐,但谁可保证几年之后,这些超高清格式不会流行起来呢?像X1这种数码音乐产品,把支持格式规格定得高一点,使产品不容易那么快便过时,其实也是明智之举。 光网络界面 官方网页强调X1使用的双ES9038 Pro SABER解码芯片,拥有140dB的动态范围,这个数值比S1所用的ES9018的135dB多出5dB,5dB的分别明显吗? 在一套普通音响系统上,5dB的动态分别可能不算大,但在一套讲求传真的高级音响系统上,这些分别便起了关键作用,动态范围越大,器材表达弱音与强音之间的对比便越精准,音乐听起来便越有感染力,声音越真实。不过,要保持这个大动态带来的优势,设计师必须非常注意整体音乐讯号路线上一切干扰的来源,其中两项重要的干扰源头便是电源中的杂讯及来自网络的干扰。 先说一下来自网络的干扰,基本上每一台网络音乐播放器都具备有线网络界面,不论是100Mbps或是1Gbps的网络,这个界面一旦连上网络后,播放器便等于跟路由器本身及其他在同一个网络上的设备连接起来,它们大部分都是用上开关式电源供应,这种电源供应产生大量电磁波,通过网络线传送到播放器中,影响信号的完整性,也直接影响音效。如果要减低由网络界面进入的干扰,通常都离不开两个方法,第一是采用被动式网络隔离牛,不过隔离牛是不能完全杜绝干扰的,只能减少;第二个方法是用一个叫“以太网线转换器”,它能够讲以太网的讯号转换成光线传送,达到电线隔离器的效果,不过,这种转换器本身都需要直流供电,而一般都采用开关式供电,换句话说,使用这个办法虽然把一大堆网络设备的电磁波干扰完全隔离了,但却引狼入室,这只狼便是转换器所使用的供电了。 这回X1引进了光纤网络界面,采用工业标准的SFP,传输速度高达1Gbps,而这个界面最值得留意的是它是由X1本身取电,不需要外置供电,变相让X1跟所有来自网络界面的干扰划清界限。不过,有一点要注意,如果要使用X1的光纤网络界面,你的路由器也需要支持SFP。在厂方把X1送给我测试的同时,他们也提供了一台日本Buffalo专为音乐而设的网络交换器,这台交换器有两枚SFP光纤网络接口可提供使用。 如果用户没有这种附带光纤网络接口的路由器或转换器。X1亦附有一般1000Base T网络界面,对应一般网络路由器。官方网页说X1这两个网络界面其实是可以同时使用的,一个界面连接NAS,另一个界面连接路由器,不过,我个人觉得要靓声就只用光纤网络界面吧! 升级了的电源供应 由第一代A1开始,Lumin的音乐播放器都已经用上分体式电源供应,不过这次厂方为X1重新设计了电源供应,首先,供电的外壳是有宝心铝砖经CNC出来的,比以前用金属板分件制造出来的外壳更具重量感,抗震能力亦更高。 另外,模拟部分及数码部分的供电线路是完全分开的,有效组织数码噪音进入模拟输出级。 大突破 X1在音效上的进步是十分明显,初次开声一刻便已经发现它跟A1,甚至S1相距甚远,其实不用AB比较了。我先播一首《歌声与微笑》,一首由上海音乐家协会少女合唱团演出的儿童合唱歌,这曲来自上海一张雨果录制的儿童合唱专辑《山童》,被誉为一张既难播,但播的到又靓声到难以形容的发烧碟。X1最令我有惊喜的是,它把一台钢琴和一队合唱团很立体地重现在一个很有深度的舞台上,而舞台周五漆黑一片,可以听到微弱的堂音从皇帝位的四周反射过来;到了中段,我听到的是从来没有如此真实的拍掌声音;在高潮部分,合唱团的声音不但强大,而且共鸣感也是有冲上云霄之势,此时我想起以前很多器材播这一段是有点刺耳的,然而X1的共鸣感却能把你的情绪牵动,让人有点激动! 流行曲 既然我已经说了X1播儿童合唱团的录音令我印象深刻,还用说它播男声女声独唱如何醉人或有血肉感吗?不用吧!但我反而想强调,听完X1播不同类型的男声和女声,流行曲,尤其是粤语流行曲,是播的最有味道的,或许这跟X1的声底有关,它走的是清爽路线,别期望它的中频很厚,它不是哪一种类型,但它绝对不薄声,甚至可以说有点肉,和有质感,加上X1本身的速度感,流行曲的配乐听起来是非常有活力和动感。 我随意从我的NAS串流了两首郑秀文20多年的歌曲,《给最伤心的人》和《苦恋》,X1不单止播得超级动听(可能是我听过来自网络播放器中最好听的!)而且它挖出了一些20多年来我从未发现的细节,心中立刻有一种想当年的感觉,唤起了很多学生时代的回忆。谁说高级音响不可以为本地流行曲服务?此刻我听这些流行曲的幸福感更胜于我平时听惯听熟的古典音乐。 TIDAL MQA 找来MQA音乐。除了买MQA CD外,直接了当的办法便是从TIDAL串流到网络音乐播放器,用Lumin的APP程序去串流MQA相当容易,只需按TIDAL的图案,然后选Masters和Albums,画面便会马上列出所有MQA专辑。我选播一张由王羽佳弹奏舒曼、柴可夫斯基及普罗哥菲夫的作品,X1的钢琴音粒粒皆清,而且还有一种鲜明铿锵的感觉,加上王羽佳流水行云的指法,实在引人入胜,我连续听了5回都不想停。 TIDAL MQA 虽然这份报告集中描述X1专有的特点和技术。但Lumin这几年来不断更新,其核心软件技术,支持最新的串流协定如Roon、串流服务如TIDAL对MQA的支持等,使他们全线网络音乐播放器的用户都受惠,然而相对黑胶及CD等实体音乐媒体的重播方式,网络串流及NAS串流都比较着重对最新串流技术的兼容性及用户界面带来的体验。在这两方面,我认为Lumin在市场上是最好中的最好,而在音效方面,X1相对前旗舰S1而言是一个十分巨大的提升,进步幅度远比当年由A1进化至S1为大,也许这归功于全新解码芯片、飞秒时钟、重新设计的电源供应及光纤网络界面,这些环节对音效都起了关键的作用。
    全文
  • 单衣碎碎念:全功能网播一体机——Matrix element X 简评

    【本文由MatrixAudio矩声音频供稿】随着数播和网播的接受的提高,越来越多的机器开始内置数播和网播功能了。最近 Matrix 也出了一款全功能的网播一体机——element X。 element X 的包装比较低调,是一个黑色的纸盒子。不过因为属于高端产品,盒子加了个提手,顶部的 logo 也是烫金的,显得有点档次,比起 X-SABRE Pro 的原色瓦楞纸盒子那是漂亮多了。 盒子里面有减震海绵,主机和配件安放在槽位内,保护的很好。 盒子里有主机、USB 线、电源线、两支wifi天线、遥控器、电池、说明书和保修卡。 矩声的产品外观一向比较出彩,每次推出新的产品线都会有新的设计语言。这次的 element 系列分为两款,一款是本篇介绍的全功能一体机 element X,另一款则是没有耳放部分的网播解码器 element P。element X 体积延续了矩声产品精致小巧的传统,体积喜人,虽然达不到 RME ADI2-DAC 那么小巧的程度,但拥有如此音质,内置电源、网播、解码和单四+双三全平衡耳放各个模块的一体机能做到这个体积也实属不易了。 这次 element X 没有继续使用 X-sabre Pro 的多面切割面板,而是使用了保守一些的平面矩形面板。整个面板阳极氧化处理,在右侧留下了一条抛光的装饰条在视觉上加以点缀。前面板最左侧是一组 combo 口,可以输出两个6.35mm 耳机或者组成一个双三平衡输出。紧邻 combo 口的是一个单四平衡口,再往右是遥控器接收窗和多功能显示器,再往右是两个控制按钮和音量旋钮,最右侧是电源开关。 机身前面板左上方有 Matrix 的新 logo,比老 logo 更加简洁。整个前面板和顶部没有一颗螺丝,前面板上下方的弧边也十分圆润,做工很细致。 开机以后,这三个耳机上方还会有灯光亮起,而且是比较淡雅的白光,蛮漂亮的。 机身右侧的抛光亮条比较显眼,电源指示灯正好位于前面板抛光条的正中。音量旋钮使用了黑色,有一定的视觉反差。这个旋钮上面没有螺丝,我比较喜欢。大部分 Hi-Fi 产品的音量旋钮上都有一个螺丝孔,无论手感和外观多好,对我这种强迫症患者来说都有些不能接受。前面板和顶板上分别有 Hi-Res 小金标和 MQA 的 logo。Hi-Res 自不必多说,MQA 这个大家可能接触的比较少。 简而言之这是一种特殊的压缩算法,压缩比比flac高得多,如果你的 MQA 文件原始编码为 192/24,那么即便不支持 MAQ 的设备,也可以把它作为 44.1/16 文件来播放,而如果你的设备支持软解,则可以展开为 96kHz/24bit 的文件来播放,要是支持硬解的话,那么可以最终还原为 192/24 编码的文件来播放。它的压缩比极高,约为 flac 的1/8,很适合流媒体使用,事实上 Tidal 的 Master 流媒体服务使用的就是 MQA。我这个解释属于半瓶子醋,不一定准确,希望对这个技术详细了解一下的,可以去看看紫檀上关于 MAQ 的详细介绍。 机身的两侧是一组散热鳍片。这个鳍片里还有些文章,首先是隐藏了机身侧面的螺丝,其次是中央的部分开有散热孔,可以看到里面的原件。 机器的背面输入输出比较丰富,最左侧是模拟输出区域,有 RCA 和 XLR 模拟输出各一组。中间是数字输入区,有两组coax、两组光纤、一个 HDMI 接口的iis输入和一个 USB 输入。再往右是两根 Wi-Fi 天线、一个 RJ45 以太网接口,一个 TF 卡插槽,和两个 USB Host 接口。这机器的输入输出比较全了,唯一的缺憾就是没有模拟输入。有些投影仪没有光纤输出口,想要用投影仪连接音响那就得找个 HDMI 音频分离器了,或者看看输出源有没有单独的数字音频输出接口了。两组光纤和两组同轴好评,这样可以接更多的设备。 遥控器依然是家族通用遥控器,体积十分小巧,支持开关机、输入源切换和音量调整,有静音键,使用纽扣电池供电,与 X-SABRE Pro 的遥控器区别在于X-SABRE Pro 的左下按键是 IIS,而 element X 则是滤波切换,按动这个按钮可以直接切换滤波。个人觉得如果能再加上播放/暂停,上一首/下一首就更好了。 作为一款支持 app 的网播,软件体验自然是非常重要的一环,这直接关系到产品的使用体验。有些产品虽然声音不错,但是人机交互体验做的不好,让人用起来浑身不舒服。之前前我用过的产品里软件不挑终端,且使用感受比较出色的有声韵的 Lighting DS,OPPO 的 Sonia DAC,使用 Hibylink 的产品,还有 SONOS。声韵的软件问题倒不大,也就是不支持 Android。Sonica 受限于价位整体声音还是不够好,而 SONOS 则跟 Hi-Fi 压根就沾不上边。使用 Hibylink 的产品一来目前没有声音太出色的,二来受限于控制方式目前对流媒体不能支持。其它的产品大多做的比较差,还不如 Daphile 和 Volumio 的体验好。 老实说对于矩声的软件,我是不抱什么期望的,毕竟国产机器的软件一直都是个老大难问题,失望的次数过多以后都已经麻木了,而且矩声这是第一次做网播,还是带 app 的网播,实在是让人心里没底。 但实际上手使用,还是让人十分惊喜的。软件首先进入导引界面,首先进行语言选择。然后开始搜索设备,发现没有设备后提示进行设备添加,并选择接入方式。有线连上网线就行不用细说,选择无线,首先提示安装天线。到这里一路比较顺畅,逻辑清晰,说明和指导也很清楚。 接下来是网络连接引导。提示十分清楚,在切换 Wi-Fi 的页面有专门的跳转按键,按照引导一步步来,就能完成连接,整个联网体验十分顺畅,算是开了个好头。 按照提示进入配置模式后,屏幕上显示的字样和app图里的字一模一样,不会认错。联网结束后,屏幕上会显示 Wi-Fi 连接的标志。 进入主界面以后,默认的页面是专辑页面。我在机器上插上了我自己的 U盘,打开软件时里面的曲目就都已经读了出来。软件调教的不错,点击反映很灵敏,不会有卡顿的感觉。 我喜欢用文件夹浏览的方式播放,进入文件夹后,点击播放歌曲反应也很迅速。作为网播,element X 也支持 NAS,在文件菜单栏下面就可以添加。 设备菜单里面可以看到目前已连接的设备。在这里可以添加新设备,可以看出软件可以管理多个设备。 设备设置菜单,可以查看设备的状态等。里面还有设备设置,进入后可以调整机器的各项参数比如输出增益、滤波等,和用旋钮调整机内菜单的效果一致,这个做的就相当好了,目前我用过的设备,包括声韵的牵牛星、还有使用 Hibylink 的设备,全都是不支持的,oppo 的 sonica 也只支持输入源切换,无法更改滤波等其他设置。不过 element X 不支持输入源切换,算是个小遗憾。听说 app 马上要更新新版本,支持遥控器功能,就可以切换输入源了。 在设置菜单里面,还能见到 Tidal、Spotify 流媒体账号的添加菜单,可惜目前功能还没开放。不过既然饼画出来了,应该不久后就能用了。 作为一款网播,element X 同样支持 DLNA 功能。你可以使用支持 DLNA 的播放器比如网易云进行投放,借此实现流媒体功能。 老实说这个 app 是相当超出预期的,完成度很高,从接入指引到歌曲浏览播放的体验都很好。虽然流媒体功能还未开放,但是在本地播放、机身参数控制等方面做的都比较到位了,使用上没遇到什么 bug 和硬伤,完全不像是第一次做出来的app。 缺点也有,比如虽然播放界面能够调整音量,但却无法设置通过手机的音量键在 app 中调整设备的音量。再有参数调整藏的比较深,菜单层级太靠里了,其实在播放界面加一个按钮能直接点进去更改比较好。再精心雕琢一下使用体验会更好。 当然,作为一款音频产品,最为重要的还是声音。无论软件多么好用,声音不好听的话,还是徒然。作为一款全功能一体机,声音上要分解码和耳放两部分来说。 解码部分还是比较令人满意的。之前我玩过他家的前旗舰解码X-Sabre Pro,素质还是可圈可点的,但是调音上还有进步的空间。这次的 element X 的素质依然很不错,略高于X-SABRE Pro,这个价位的机器,其实通常素质不成问题。element X 整体上来说还是比较透明的风格,没有明显的倾向性,声音略偏暖,有一定的润泽度。这样的声音风格缺少味精,不会在播放某些曲目时特产生特别抓耳的感觉,但是更适合长期聆听不容易显得腻,没有也偏颇会让它有更好的适应性,不会在播放某些类型的音乐时产生让人不适的感觉。总体来说,这声音更适合有一定阅历,更杂食的朋友。要说缺点,还是缺乏独特的韵味,比如 Chord、Aqua、Metrum 就各有风姿。 耳放部分没什么惊喜,其实从 element X 和 element P 的差价就可以看出来(这两个产品主要差别就是有没有耳放),element X 的解码和耳放不是1:1的分配关系。element X 的耳放大体上和 iha6 的水平差不多,可以把 HD650 这个级别的耳机搞得七七八八,遇上比较好搞的高端比如阿米罗、Ether Flow、Ananda、ADX5000 等能够出来不错的声音,不太好推的耳机比如HE500、HD800S、T1 推出来能听但是说实话是喂不饱的。而推难搞的耳机尤其是平板比如 Susvara、1266 就有些难为它了。它的前级部分表现很不错,我接上自己的 M030,效果很好,不过目前没有独立前级不好横向比较。 总体来说,element X 是一款解码很强,耳放够用,软件体验良好的网播一体机。它外观漂亮,做工精致,体积小巧,集网播、数播、解码、耳放、前级于一体,功能全面,未来还能够支持机内流媒体,更加适合以音箱为主、耳机为辅的朋友。如果希望找一台体积小巧、功能齐全的一体机,这是个不错的选择。
    全文
  • 优雅外观下藏有强悍实力-三角音响Triangle AIO 3一体式音响

    【耳机共和国 戴天楷评测】最近这几年,一体式音响越来越多,各大厂牌纷纷祭出自家作品。不消说Sony、Boss那些3C大厂,一些传统音响品牌也积极跟进。U-Audio就写过不少篇这类的产品,可说是当前音响市场上一波强势产品。 什么是一体式音响? 什么是一体式音响?一般来说,一套音响系统,至少需要三样器材,从前端数过来,分别是:讯源、扩大机、喇叭。如果把这三件东西集合成一件器材,那就是一体式音响。 根据以往Hi End音响的好声定律,音响器材尽可能分体,声音表现越好。因此,CD唱盘要把转盘和DAC分开来,甚至连电源还要独立出一个机箱;扩大机要分前后级,前级要独立电源,后级要左右声道分离;喇叭则要高中低音分开接线,甚至还有四件式喇叭系统。分体设计,是Hi End音响往高处爬的设计原则。 法国专业喇叭厂Triangle发表了他们第一款一体式音响AIO 3,秉持传统喇叭制作的精神,不随流以塑胶制作音箱,而是用MDF打造。 可是,天下大势,分久必合。这几年分体的Hi End音响仍在,却另兴起一股整合风潮。讯源要整合,CD唱盘不只是CD唱盘,还要可以当DAC用,甚至把串流播放功能作进去;扩大机不仅是综合扩大机,还内建了DAC甚至串流功能,只要再配一对喇叭就好了。更有厂家开始发展主动式喇叭,这种内建扩大机的喇叭早年多供专业用途,家用的主动喇叭则常见于电脑喇叭,是上个世纪90年代个人电脑多媒体应用下的产物,以播放音乐的家用音响观点来看,此种商品实不登大雅之堂。可是,现在时代不同了,好多厂家都在做主动式的家用喇叭,许多还标榜具有串流功能、可无线传输。其中最惊人的莫过于Goldmund,他们以千万级别的大型多音路主动喇叭引领主动喇叭的风骚。接著,就看到越来越多喇叭厂大胆地跨入主动喇叭之境,法国的Triangle也跟上了。 一年多前,我才写过Triangle的LN05A落地式主动喇叭,那是他们根据自家Elara系列的LN05喇叭去改造的。外型简约现代,内建具有蓝牙、解码、唱头放大等多重功能的扩大机模组,具有高度使用便利性。Triangle在音响整合上的兴趣不止于此,他们又开发出一体式音响AIO 3,小巧体积,丰富功能,还能大声唱歌,售价也更低廉,益发使人容易亲近。不过,它的型号也耐人寻味,AIO后头加一个3,是不是表示将来还会有其他的AIO呢?如果是,那太好了,有AIO 3为他们打头阵,东西还没出,口碑就已经建立起来了。 方形机体,周围以粗织布料包覆,顶盖与周边下缘则是铝合金盖版。Triangle找上一家19世纪中叶就成立的丹麦布料厂,布料具有良好的透声效果,还兼具触感和视觉美感。 MDF箱身,摒除塑料味 市面上很多一体式音响机箱多采用塑料制成,或许透过配方调制,可以强化材质本身的阻尼和刚性,减少箱体的共振。但是,Triangle却秉持著他们多年来制作喇叭的传统,用MDF板材来做AIO 3,赋予了AIO 3更扎实的箱体结构,拿起来颇为重手。与其在塑料箱内加上各种阻尼解决「塑料声」,釜底抽薪的根本解决之法就是用木料做箱体。你听过、比较过AIO 3和其他以塑料制成的一体式音响就知道了,AIO 3是一个不具塑料味的一体式喇叭。 AIO 3采用的布料质地很好,放在家里是低调却又极具质感的摆设。铝合金部位表面拉出发丝纹,配合实体按键和App操作,使用非常便利。 北欧老牌织品上身,配上发丝纹金属面板 方形机体,周围以粗织布料包覆,顶盖与周边下缘则是铝合金盖版。Triangle找上一家19世纪中叶就成立的丹麦布料厂,布料具有良好的透声效果,还兼具触感和视觉美感。四种花色分别为绿、黑、灰、蓝,我写的简单,但您仔细去看每一款,其质地在光线下呈现出的立体和层次,让AIO 3就是家里低调却又极具质感的摆设。铝合金部位表面拉出发丝纹,黑、灰两款搭配的是银色系金属、蓝、绿两款搭配的是带有浅玫瑰金色调的金属。我觉得Triangle这AIO 3的设计比Elara还要高竿。 内建每声道45W的扩大机,还有EQ调整功能 AIO本身为完整的两声道,左右声道各有一颗1吋高音和一颗3.9吋的中低音,由每声道45W的扩大机负责驱动。有意思的是,Triangle并没有跟随许多市面上数位主动喇叭的设计,采取主动电子分音,他们仍采传统的被动分音器。低音反射孔位于后方,为一长条状的L型通道。AIO 3也内建EQ调整功能,透过遥控器可以调节高音和低音量感,还可一键取消所有EQ设定。一一数算下来,AIO 3从扩大机到喇叭都延续著传统音响的设计概念。 AIO本身为完整的两声道,左右声道各有一颗1吋高音和一颗3.9吋的中低音,由每声道45W的扩大机负责驱动。低音反射孔位于后方,为一长条状的L型通道。 无线串流功能,支援高解析档案 此外,它内建DAC,可支援24bit/192KHz的解码,透过网路串流输入,播放高解析档案没问题。AIO 3可以有线网路连接,也可以透过WIFI无线传输,无线设定则需要透过专属APP。此外,它还有一组光纤输入、一组3.5mm类比输入,可以连接外部讯源;还可把存有音乐档案的随身碟接上AIO 3后面的USB端子,读取其中的档案。如果有朋友来想跟你分享音乐,最简便的方式就是用蓝牙传输,AIO 3也有,而且它支援aptX传输,可以达到理论上CD音质的蓝牙传输,并且确保最低迟延。 这许多功能中,又以透过网路串流播放音乐最是重要。这类的一体式音响如果还得透过实体端子连接外部讯源,那这机器就落伍了。那些什么类比输入、光纤输入、USB输入,都只能算是「附带功能」,他们的主要功能,就是透过网路播放音乐。AIO 3的专属App写得不错,操作起来堪称流畅,反应速度够快,使用过程没有发生过闪退,稳定性不错。除了可透过遥控器做输入切换和音量控制外,也可透过面板的实体按键切换,可远观也可亵玩。 丰富多元的输入选项,提供用家更多的便利。您可以蓝牙传输音乐,也可连网进行串流播放,USB type A可连接外接储存装置,另有光纤输入可接电视或电视机上盒,3.5mm的类比输入也提供外接讯源的选项。 可以多房控制、双连立体声 最简单的用法是透过DLNA来播放您家中NAS里的音乐。如果您还是Spotify、TIDAL、Qobuz、Deezer的会员,可以直接在AIO 3上播放音乐,它的App也支援连接这些服务商,很是方便。如果您没有加入任何一方付费服务商,它也内建TuneIn电台,可以聆听免费的音乐广播。若您在滑手机时看到了Youtube或FB上的音乐影片,用蓝牙配对AIO 3后即可播放出来。此外,透过App还可以多房控制或双机连线。如果你买了两台AIO 3,一台放卧室,一台放客厅,您在App上可以看到这两台并分别控制他们。要是您家开派对,想要各个房间同步播放,也可将两台(甚至更多台)AIO 3设成群组,就可以一併控制。如果您哪天心血来潮,要有更好的音效,把卧室这台搬出来,可以把这两台AIO 3配成真立体声,一台当左声道,一台当右声道,声音立刻三级跳。 若您的行动装置有NFC功能,配对起来更方便。 苹果用家的福利:原厂没讲,但可支援AirPlay和.aiff播放 开机后约略等20秒,指示灯会亮起,并有语音告知完成开机,切入您要的档位即可准备进行播放。以数位串流的体验来讲,Triangle AIO 3以WiFi连接,传输24bit/ 96KHz的高解析档案都没有问题,包括存于本地NAS里的档案以及Tidal上的master quality档案都可以顺畅播放,至于16bit/ 44.1KHz的档案更是没有问题。虽然原厂的资料没有列入支援AIFF档案,但我送入.aiff档案也可以播放;并且即使规格表没注明支援AirPlay,但确实可以iPhone和MacBook AirPlay给AIO 3播放,App上的讯号来源上会自动显示AirPlay。所以,苹果用家大可以放心使用。 AIO 3无线连网的设定很简单,请先开启AIO 3,然后开启App,新增设备后跳出,去手机的WiFi设定里找到TRIANGLE AIO3。 接著,回到App去选择区域网路并输入密码,按下继续后就会开始连线。稍事等待,连线完成后会出现「连接成功」的画面,还会显示信号强度。 左侧为设定完成后的进入页面,列出完成设定的Triangle AIO设备,如果您有多台AIO,就会在此一併显示。点选「我的AIO」就会进入右方的选单,可以选择播放路径和输入讯源。如果点选「我的AIO」栏位上的小齿轮,就会进入设定,您可以更改设备名称。点选「LR」字样的图示,可以设定这支AIO是担任两声道播放,还是当作左声道或右声道,如果您有两台,就可以将之配对成一套真两声道系统。 不带鼻音染色,清晰度高 Triangle也不愧是专业喇叭厂,AIO 3的声音颇有水准。声音清晰度够,不会混浊,也不带箱音嗡声。箱体共振和驻波带来的鼻音染色在一些塑胶材质机箱的一体式音响或主动喇叭上很明显,音量一开大,鼻音就出来了。AIO 3在我测试过程中,声音始终维持著相当的清晰度,不管是流行乐、摇滚乐或交响乐,它都能维持相当好的音乐画面。虽然一体式音响因为左右声道距离太近,难以呈现出真两声道音响那样的音场,但声音有层次,有结构,有纹理。这样就够好了。我可以用它来欣赏卡拉扬指挥柏林爱乐演出的华格纳唐怀瑟序曲,那彼此交缠的对位,绵密厚实又层迭丰富的声部,在AIO 3上听起来几乎就像是拿一对小型书架喇叭听音乐一样。 低音好过瘾,贝斯、鼓声都饱满 如果听编制小一点的室内乐或爵士乐,Triangle AIO 3温暖而有点浓郁的声底,给予音乐一种沉稳的温度。例如Jean-Louis Rassinfosse和Jean-Philippe Collard的爵士二重奏,一架钢琴和一把贝斯,钢琴圆润晶莹,贝斯的颗粒感十足,饱满扎实。AIO 3虽然很小,低音单体连4吋都不到,但是低音的下潜和厚度却让人惊艳。甚至,我觉得AIO 3正适合以轻音量放这样的音乐,不仅柔顺温暖的声音听来使人愉悦舒适,小音量下还能保有音乐的完整度,那真足以让人给Triangle AIO 3比个讚了! 想知道他的下盘有多饱满,声音能量有超越体积,听个摇滚、流行或蓝调音乐,就清楚了。例如Dire Straits的「Money for Nothing」,鼓声扎实有弹性,每个鼓点都结结实实地,满有力度。两把电吉他搭出的旋律与和声也能清楚表现,至于Knopfler的歌声则有相当好的厚度,扭大音量来听,很是过瘾。听「粉红豹」的电影配乐,你肯定会跟我一样,在听到那低频时从座位上跳起来。它不是给你轰然不知所云的低频,而是该有颗粒时就是有颗粒的,该有弹性时就是有弹性的,该是鬆软时就是鬆软的。在贝斯的滚动中,萨克斯风清楚地透出来,其他铜管喷发出来的能量又有魄力。这就是AIO 3的实力啊! 这是播放音乐时的画面,左上角DLNA图示表示现在正以DLNA方式播放NAS里的音乐资料。如果按一下下方右侧的音量图示,就会在底部出现音量控制栏,让您可用手机控制音量。 左图上方的图示是TuneIn网路广播,表示正在播放的是数位广播电台。右图则显示AirPlay的图样,原厂虽然没有明列AirPlay功能,经尝试确实可用,是苹果用家的福音。 中低音量下播放,最是迷人 我也提供几点关于AIO 3摆放位置的经验。首先要避免放在结构容易共振的地方,如果是厚重的实木家具,那应该没问题,如果放在IKEA的组装柜子上,音量开大就比较容易共振,声音会比较糊。其次,如果放在离牆远的地方,低频会少一点,离牆越近则低频越多,如果放在转角处,则有声音强化的效果,听起来会更饱满一点。 虽然AIO 3算得上是个大声公,我却认为AIO 3最美好的地方还是在中低音量下,它可以清楚呈现音乐的层次和纹理。Triangle并不是把它当一个3C消费产品,而是以音响系统来看待,他们在设计上花的功夫,其实都可以听得到。 如果你是个想听音乐,却不想花时间搞音响的人;如果你是个手机离不开身,做任何事都倚靠手机的人;如果你一直走在时代的前端,喜欢用新东西的人;如果你是个买东西讲求质感,同时又注重品质的人。那么,你应该会喜欢Triangle AIO 3。 底板与脚垫一体成形,带有阻尼,放置在桌面、柜面上都很平稳。 随附一只功能完整的遥控器,操作便利性十足。 器材规格 Triangle AIO 3 单体:1吋高音x2、3.9吋中低音x2 Wi-Fi:IEEE 802.11 b/g/n 有线网路:RJ-45 10/100M 蓝牙:4.2版支援aptX 输入:Aux in x1、光纤x1、USB 2.0 x1 音乐格式:APE, FLAC, WAV, Apple Lossless (ALAC), AAC, AAC-LC, HE- AAC, HE-AAC v2, MP3, CBR/VBR 尺寸:H7.67 x W14.17 x D5.9” 重量:11.24 lbs 售价:26,800
    全文
  • 精巧强大的数位音乐资料库: Melco N100

    【MY-HiEND 评测】日本Melco在推出体积只有标准一半大小(Half Size)的D100光碟机与E100外接硬碟后,继续推出了属於同系列的N100数位音乐资料库。N100实际上可以看做是N1的精简版本,在功能上几乎相同,其内建了2TB的硬碟容量(近4000张的CD容量)并配有3个USB 2.0接口。N100的体机大小很适合摆放在任何地方不占去大多空间。上方的就是Melco N100,评测时主要使用N100的USB输出提供给Weiss DAC502进行解码播放,使用耳机聆听。N100中间为显示萤幕,右方有4个操控按纽,右下放有一个USB接口。 原厂提供的N100连接示意图。 N100本体前方与上方为相当厚的铝板,并施以髮丝纹处理,其他本体使用厚达2mm不锈钢板以阻绝震动。硬碟採用了Melco自家的”HS-S2″(Highly Stable Storage System)避震系统,这是与上级型号N1相同的避震设计概念。N100后方有两个网路接口,「LAN」是一般我们连接到Router路由器之用,「PLAYER」则比较特别,是N100与网路串流DAC连接,「PLAYER」网路输出有两个设定可选,一个是「Bridged Mode」串连模式,此时进入N100的网路会再与网路串流DAC相通,也就是网路串流DAC也在家中的网路系统当中,可以透过网路进行一切的操作与播放,另一个是「Isolated Mode」隔离模式,此时N100会与家中的网路完全隔离,只能直接播放N100内部硬碟存的歌给网路串流DAC播放,操作也无法透过任何的APP,只能使用N100上的选项操作,完全追求无甘扰的播放环境以追求最大的音质表现,牺牲的当然就是方便性了。为了降低干扰,N100上的网路接口是没有运作LED指示灯的。三个USB 2.0的接口有两个在后方,一个在前面,其中一个是专提供USB DAC之用,另外两个可以透过选单选择,看是要「Import匯入」、「Expansion扩充」、「Backup备份」、「Restore復原」之用等等。 N100使用了高精度NDK的时鐘,FPGA架构的电源管理系统以增进系统的稳定性,在有效的散热与运作下,排除了风扇的使用。 之前评测D100光碟机时由於太好用了,加上刚好缺一台来转档,就留下自己用了,刚好可以接上N100直接来Ripping。 将光碟放入后 N100就会自动抓取Gracenote的专辑资讯与封面,至於要匯入什麼格式,N100是可以选择FLAC或是WAV两种,N100的功能多到超乎一般人的想像,不过也不用太担心,基本上都很直觉,当然也有一些进阶的设定,此时就一定要看说明书了。 Melco有官方的iPad APP可下载,直接到Apple Store蒐寻Melco就可以了 (https://itunes.apple.com/gb/app/melco-music-hd/id1438720535) 介面跟我之前下载过的mcooectHD几乎一样,看来Melco是委託其开发的,使用操作很直觉,支援TIDAL、Qobuz网路串流服务、Dropbox、OneDrive云端硬碟、网路硬碟NAS等音乐来源,左上方的「Play to」则是选择要将N100的音乐播到那裡去,这边可以看到显示DAC501,因为我是使用Weiss DAC502与N100连接播放。 马上播放刚才Ripping到N100硬碟裡的CD。 登入TIDAL帐号后播放线上音乐串流音乐。 N100有DLNA/UPnP media server的功能,原厂安装的是Twonky Server 8.5,可到Windows网路芳邻的媒体装置点选进入。若要使用Window 10登入N100进行档案存取的话,是无法直接在网路芳邻登入的,必需要多一道步骤才有办法,详情可参考这篇(https://sofree.cc/windows-sharing-folder/),从网路登入N100的帐号密码说明书中有写,帐密预设的都是「nobody」。 试听时主要搭配器材 数位音乐资料库: N100 DAC: Weiss DAC502 耳机: HiFiMAN HE-560 这次特别请到小漾当助手,为了怕失去焦点,上百张福利照片就放在文章最后给大家下载了。 日前原厂又推出N100的进阶版本N10,使用独立分离式的线性电源,硬碟容量也从2TB升级到3TB。 Melco N100数位音乐资料库 ●  N1的缩小版,功能几乎一样。 ● 本体前方与上方为厚铝板,其他部份使用厚达2mm不锈钢板以阻绝震动。 ● 内建2TB硬碟 (近4000张的CD容量)。 ● 自家的”HS-S2″(Highly Stable Storage System)避震系统。 ● 高精度NDK的时鐘。 ● FPGA架构的电源管理系统以增进系统的稳定性 ● LAN与PLAYER两组网路输入。 ●  配有3个USB 2.0接口,可对应USB DAC、外接光碟、外接随身碟、备份还原之用。 ● 支援TIDAL、Qobuz网路串流服务、Dropbox、OneDrive云端硬碟 ● 支援最高PCM 32Bit/384kHz与DSD 11.3M,大部分音乐档案格式。 ● 自家Melco APP免费下载。 ●  Made in Japan,日本製。 ● 尺寸: 215x61x269 mm,重量: 3Kg。
    全文
  • 莲Linn Klimax DSM+Klimax Solo,不逊于巨兽后级的惊人能量

    【普洛影音网 评测】别家的旗舰后级巨大的像个小茶几,但是Linn的Klimax DSM旗舰数位流前级+单声道旗舰后级迭迭放,只需要一层音响架的空间就可以全部收纳。你以为这么小的音响器材肯定不够力吗?完全猜错了。这是一套完全颠覆传统音响刻板印象的顶级精品,不但够力,而且实力强到吓人。 我曾经在357期评论过Linn Klimax DSM旗舰数位讯源,它将网路串流、数类转换与顶尖前级等功能融合在一个极度精緻纤薄的机箱中,并且採用自家最新一代Katalyst数类转换架构,让我体验到了不逊于任何顶尖竞争对手的优异表现,也感受到了Linn这家继承英国Hi End音响光荣传统老牌名厂的顶尖研发实力。 365期,我借来Linn Majik DSM网路串流扩大机,实际操作并测试了Linn从2015年开始研发的新一代New Space Optimisation(以下简称NSO)空间校正技术,发现这套系统不但理念特殊,而且操作介面设计非常成熟,可说是目前最为容易使用的空间校正系统。值得注意的是,那次的测试重点虽然是NSO,但是我却发现Majik DSM内建的扩大机声音非常细腻,而且驱动力也颇为可观,开始注意到Linn扩大机的潜力。 Linn的数位讯源进化到第四代Katalyst架构,将升频转换、数位滤波、数位音量控制、时脉控制线路、以及类比输出等等线路,全部整合在最佳化的Katalyst架构中。 走在数位讯源科技的前端 我对于Linn这个品牌并不陌生,但是上述两次试听,每一次都让我对这个品牌有全新的体认,一方面深深感受到这个品牌的与众不同,另一方面却也发现台湾音响迷对Linn的认识似乎不够深入,并不了解他们的技术真正优异之处。 怎么会这样呢?我认为主要原因是Linn的观念实在太前卫,产品设计也太有别于传统,甚至自成一个体系,导致真正理解linn的人实在不多。 Linn的设计理念到底有多与众不同?让我们从2007年开始说起,那年Linn推出Klimax DS数位流讯源,当时就大胆预言网路串流将成未来主流,两年后真的断然停产自家所有CD讯源,全面朝向数位流迈进。 后来业界开始发展USB DAC,透过USB介面连接电脑与DAC,这种音乐播放方式当时蔚为市场主流,只有Linn独排众议,坚拒USB,认为只有网路串流才是最理想的介面。 2015年,Linn开始在自家产品中搭载自行开发的Space Optimisation空间校正技术,成为率先导人入数位空间校正技术的领导品牌。不同的是,Linn的这项技术并不使用麦克风测量,而是採用建构空间声学模型的方式,用电脑模拟喇叭在聆听空间中的声响状态并且进行修正。显然在这个领域,Linn又再一次选择了与众不同的道路。(有关NSO的特点与优势,请参阅「音响论坛」365期中的报导。) 2016年,Linn的数位讯源进化到第四代Katalyst架构,将升频转换、数位滤波、数位音量控制、时脉控制线路、以及类比输出等等线路,全部整合在最佳化的Katalyst架构中。与市面上其他顶级数位讯源不同的是,它厂是将这些功能拆开成独立的产品,用家必须全套使用,才能达到最好的效果,但是Linn却将这些功能全部整合在一个薄型的机箱中,完全不理会「阵仗越大越厉害」这种根深蒂固的刻板印象。 岳冀音响销售Linn的产品已经长达十年,是台湾Linn产品最齐全的音响店家之一,也是最了解Linn优点的音响业者。 挑战传统音响观念 不只数位讯源如此,Linn这种择善固执的作风,也完全体现在他们的扩大机设计理念中。依照传统观念,扩大机要充分驱动喇叭,输出功率一定要大,体积一定也要很巨大,而且一定很耗电。许多音响迷甚至认为特别耗电、工作温度热到发烫的纯A类扩大机才是好声保证。Linn则彷彿刻意挑战传统观念一般,从来不认为又大又重的扩大机等于好声,也从来没有推出过体积庞大的扩大机。1993年,他们甚至全面採用自家开发的Dynamik交换式电源,因为Linn认为这种技术的供电更稳定,更快速,效率更高,干扰更低,是更适合音响线路使用的供电架构。再一次的,与它厂庞大如小茶几的巨兽后级相较,Linn看似「轻量级」的扩大机尺寸,在阵仗上又屈居劣势了。 在数位讯源领域,历史已经证明Linn当年的决策完全正确。但是要突破「大即是强」的刻板印象,Linn唯有用实际声音表现证明自己的实力。这也是我这次前往岳冀音响试听的原因。许多人可能不知道,位在幽静民生社区中的岳冀音响,销售Linn的产品已经长达十年,也是台湾Linn产品最齐全的音响店家之一。我相信吴老闆肯定是最了解Linn优点的业者,来到这裡也一定可以听到Linn在声音表现上的真正特色。 Linn的外观质感不但极度优雅细緻,而且品质极度耐用,岳冀音响销售Linn十多年来,竟然从未遇过产品故障。 十年来没遇过机器故障 为什么吴老闆会对Linn的产品特别青睐?他告诉我,这十年来,Hi End音响虽然不断往高价化方向发展,但同时也出现另一群消费者,他们一样喜欢听音乐、一样追求高音质重播,但是他们并不喜欢玩器材,而是希望简化音响系统,让自己可以专注在聆听音乐本身。Linn的器材就是专为这群用家打造的产物,系统架构不但极简,而且整体设计非常稳定成熟,可以让使用者安心聆听音乐,不用再为器材搭配伤脑筋。另一方面,Linn也是他所销售过品质最好的音响产品,销售十年来没有遇过任何一台Linn的器材故障,这是非常不容易做到的。 第三,Linn很早就意识到聆听空间对音响表现影响重大,也实际提出有效解决之道。他们的Space Optimisation可以确实解决用家聆听空间实际遇到的问题,让顾客听到最满意的声音。第四,Linn的产品绝少改款,而是藉由持续提供升级服务,让技术与声音永保领先地位,这种作法也让Linn用家不用担心器材技术过时,免于换器材的烦恼。 第五,Linn器材的外观虽然纤薄低调,但其实他们的产品完全符合「精品音响」形象,只要实际接触过他们的产品,必定能够感受到那极致精密金属加工所散发的精品气质,这种低调奢华的形象,特别符合新一代音响玩家的偏好。 Linn在1973年推出的创业作LP-12黑胶唱盘不但销售从未间断,还不断推出升级套件,至今依然站在黑胶唱盘领域的颠峰地位。 最懂音响乐趣的厂家 在进入实际试听之前,我也要特别强调,Linn的设计理念虽然前卫,但他们同时也是最懂音响迷心理与音响乐趣的厂家。他们虽然全力发展网路串流技术,但是另一方面他们却从未背弃黑胶。Linn在1973年的创业作LP-12黑胶唱盘,如今销售不但从未间断,还不断推出升级套件,至今没有玩家敢轻视LP-12的实力。 除此之外,他们之所以选择以建构空间声学模型的方式修正空间问题,其中一个很重要的原因是,只有用这个方法,才能保留音喇叭本身的声音特质,不会被麦克风测试后的数位空间校正所一併抹去,而丧失了用家原本喜爱的重播风格。除此之外,Linn的Space Optimisation是以用家认为最好声的喇叭摆位为出发点进行校正,大幅保留了玩家对于音响调声的主导权,这也是NSO与其他DRC技术的不同之处。 岳冀的聆听空间纵深达到10.9米,吴老闆在长边设置了三套系统,这次聆听的系统位于中段区域。 找回中低频的均衡状态 这次来到岳冀音响主要有两个目的,其一是体验新一代NSO在这个聆听空间的优化效果,其二是聆听全套Linn搭配Sonus Faber喇叭的声音表现。先说空间校正部分。岳冀的聆听空间是完全开放的空间,在这个纵深达到10.9米的狭长形空间中,岳冀一共在长边设置了三套系统,这次聆听的系统位于中段区域,其中左侧完全开放,右侧则有一道高度及腰的矮牆,Linn的NSO有办法在电脑中重建这个空间状态吗? 使用Space Optimisation所设定的岳冀聆听空间平面图,比较系统右侧矮牆的影响,发现矮牆的影响可以忽略。 经过大道知音Linn的业务经理李肇秤,与岳冀吴老闆研究之后,发现在原厂的建议中,那道矮牆其实可以忽略,实际试听比较也可以发现,忽略矮牆的设定,整体表现可以更为均衡。 再比较NSO使用前后的差异。使用NSO的最大改变在于中低频部分,低频的层次更为清晰、音质更紧实而不鬆散、延伸也更充足。虽然乍听低频量感似乎变少了一些,但其实这才是真正均衡的低频状态,回头再听没有经过NSO修正的低频,就会感受到那种低频其实是较为混浊臃肿的。值得注意的是,NSO虽然是以校正中低频为主,但是中低频均衡性提升之后,连带也会影响中高频变得更透明纯淨,高频延伸与泛音光泽感也更出色。 试听搭配的参考喇叭Amati Tradition是义大利喇叭名厂Sonus Faber现役名琴系列的旗舰型号,实力惊人、音质绝美,但不是那么容易驱动。 实力惊人的轻量级后级 再看岳冀这次的器材搭配,讯源使用的是我测试过的Klimax DSM,不过搭配的旗舰后级Klimax Solo是我的初体验。喇叭使用Sonus Faber Amati Tradition,这是Sonus Faber现役名琴系列的旗舰型号,我在346期曾经专文介绍过,不过与全套Linn系统搭配,却是我从没听过的组合。 值得注意的是,Amati Tradition并不是很容易驱动的喇叭,上次在本刊试听室中测试时,我将本刊参考扩大机全部试过一轮,最后使用了输出功率高达600瓦的McIntosh MC601单声道后级,才让这款喇叭完全发挥实力。 这是Klimax Solo的内部图,没想到这么纤薄的箱体裡,使用的竟然不是D类放大架构,而是纯正AB类放大线路。 反观这次使用的两部Klimax Solo单声道后级,一般人看到那么纤薄的箱体,恐怕都会以为裡面使用的是D类放大模组,但其实Klimax Solo依然是AB类放大架构,4欧姆负载时可以输出500瓦功率。到底这么灵巧而有气质的后级,有办法输出孔武有力的能量吗?实际听过之后,我必须要说,这对Klimax Solo绝对是我这次试听的最大惊喜。 直接挑战「天使与魔鬼」原声带吧,那瞬间爆发的低频能量,不但气势雄浑壮阔,而且收放速度极快,重点是大音压下毫不混乱,还能展现出清晰分明的低频层次。这样的表现不但与我之前用MC601驱动时完全没有任何差异,这次经过NSO校正之后,我认为整体表现甚至更胜一筹。 和谐流畅的音乐性 再听卡列拉斯的「Granada」专辑,人声中频的量感并不特别夸张凸显,而是维持著非常均衡的表现。重点是大音压下,卡列拉斯的歌声不但没有内缩紧绷,还能呈现出正确庞大的比例,以及轮廓分明的形体感,中频密度也非常扎实。这证明两件事,一是这套系统的全频段均衡性绝佳;二是Klimax Solo可以承受极大输出而不崩溃。 我还听了「唇上之歌」电影原声带,这套系统所展现的音场空间感、定位感与层次感都是我所听过最顶级的水准,重点是三声部合唱完美融合,听来特别和谐舒畅,不只音响性一流,还能展现出非常自然和谐的音乐性。 最后一定要听台湾小提琴家林品任演奏的布拉姆斯「小提琴奏鸣曲」。我在测试Klimax DSM时,曾经听到了这张专辑的最佳表现,那精准的音场定位,开阔的空间堂音与细腻的琴音质感,至今没有其他系统可以超越。这次在岳冀再度试听,或许是搭配了特别擅长重播弦乐的Amati Tradition,或许是经过的NSO修正,我听到的小提琴更为纤细凝聚,微弱的演奏转折更为清晰分明,音场定位也依然是第一流水准。我注意到这套系统所展现的琴音强奏能量,比我上次单独测试Klimax DSM时还要更强,不过音质依然有著柔韧的质感,更能展现出林品任演奏中气宇轩昂的风采。 颠覆你的刻板印象 一如总编在本期「吮墨调律集」中所言,我们的听感很容易被大脑的刻板印象所「催眠」,往往看到体型巨大壮硕的扩大机,就认为它的声音应该强悍有劲、饱满扎实;看到纤薄轻盈的扩大机,就以为它的声音单薄清淡、没有份量。 老实说,我认为Linn的小巧身躯在与刻板印象的抗衡上实在很吃亏。但是如果你实际听过Linn讯源与扩大机的表现,那完全颠覆刻板印象而在心中造成的震惊,相信也将会是特别巨大的。 建议您亲自跑一趟岳冀音响,实际听听看Linn系统的声音表现,再实际体验Linn器材那低调却精美绝伦的机箱造型与质感。相信你也会和我一样,开始在心中盘算著用,Linn器材建构一套超优质极简音响系统的可能性。 只需要一层音响架空间,就可以放进Linn Klimax DSM讯源与两部Klimax Solo旗舰后级,请注意虽然造型纤巧,但是机箱金属加工质感却是一流水准,完全展现精品风范。 Linn的最新力作Selekt DSM在岳冀音响也可以听到,亲眼见到,才知道它的机箱设计不但美观、精緻,而且还非常扎实。 请注意喇叭摆设区域的地面上,工整的绘製了方格线,可以看出吴老闆用心调校喇叭摆位的痕迹。 岳冀音响的聆听室属于完全开放的空间,系统右侧还有一道矮牆,在这种不对的空间状态下,Space Optimisation技术依然可以将全频段修正到非常均衡的状态,虽然空间极大,但是音乐能量丝毫未被稀释。
    全文
  • 英国剑桥 Cambridge Audio 前级网络播放器Edge NQ +后级放大器Edge W

    【百宝城影音 评测】五十年!即半世纪!一个音响牌子走过五十年后依然充满活力,所依靠的是人、有新血加入,更重要是掌舵人无存心食老本,且抱有要走得更宽广远大的视野! 有多少错愕 今日的Cambridge Audio,不单走得比过去宽广,还更远大,就在Cambridge Audio进入五十周年之际,他们踏出重大的一步,踏出从未如此重又发烧的一步。一口气发表三款Cambridge Audio达至一个新高度的作品,一个全新的旗舰系列,包括Edge NQ前级、Edge W后级、Edge A合并机。 若你或你还未亲眼见过Edge系列三成员真身,若你只凭过往对Cambridge Audio一贯的设计、用料、规模去想像,以上Edge系列的叫价或令你有多少错愕!但只要一经接触,或听过其表现,肯定会同意,这是Cambridge Audio纯音响产品的新里程之同时,高性价比依然! 确实有意思 Edge之名,就是要向Cambridge Audio其中一重要创办人 Gordon Edge致敬!此外,Edge一字其实亦包含边缘、刀锋、翅翼之意,而Edge系列就正是带领CambridgeAudio攻上、到达全新境界之作品,如此命名,确实有意思! 以全新旗舰为定位,且较原本高级产品之身价,可高出差不多两倍之下,即有理由、有本钱去玩出跟过去不一样的设计,所以今日摆在大家眼前的Edge系列作品,就是不一样。然而不一样之中却又在外观细节上,保留一丝Cambridge Audio的家族特色,就是Edge NQ或Edge A面板上,那造型线条利落又实在的大旋钮,某程度上体现了跟其他下级型号的血脉相连。这下玩设计,可算玩得清脆利落,玩出高级音响格调之余又保存了家族风范。 确实充份、周密又体贴 之前,我们已发表了Edge系列报告,文中提到其包装之讲究,我会形容为,一套足以叫许多Hi-End产品汗颜的精品级防御包装。外有双重瓦通纸箱,内有贴身剪裁的高密度泡胶缓冲物之同时,更出动双重内套去保护。以我等开箱无数之人的眼光来看,Edge系列的运输保护包装,确实充份、周密又体贴。 从外瓦通纸箱褪出后,由揭开内瓦通纸箱盖,移去高密度泡胶缓冲物,以至从两重内套取出Edge NQ、Edge W或Edge A,都无需将之翻来覆去,可全程保持水平姿态,直接地由包装抽出,确实安全又省力。至于双重内套,外有厚身、银底且以拉链封口的尼龙隔热套,内有柔软具弹性之尼龙套贴身包裹保护。此外,更考虑到于Edge那全新的高度机动性天灵盖(顶板)设计,该在顶板四边与机箱之弧形凹槽间,加入运输用保护设施,故度身订制了一硅胶保护框,而外露的散热片两旁再盖以硬纸壳保护,可谓一套异常周密的运输保护包装,既为运输途中的不同情况作好保护之准备,亦是对用家极友善之贴心设计! 见独特风格 运输保护包装上花了这么多心思,会是花巧招数吗?不!只要你有机会接触过,肯定会认同,整件事其实来得简而精,正是英式的讲究加务实!既然如此,那内里备受保护的器材,想必同样讲究?当然! Edge系列犹如一道铿锵的声明,就如要告诉大家,Cambridge Audio能够做到如此高级精品水准之同时,仍不变地守护着Cambridge Audio、英国机的高性价比传统。 Edge系列为Cambridge Audio带来新高度之同时,亦带来新线条,得见实物的第一印象系造型精简,线条和谐流畅且见独特风格。Edge W后级面板可谓简得无可再简,左上角一个尺寸大小令人感觉有力而不失谦逊的商标,以及左下角一小个电源开关按钮外,其馀空间皆留白。EdgeNQ前级则再多一个操作资讯显示屏,一小个耳筒输出,以及一大个同轴式复合功能旋钮。 悬浮 所有Edge系列机箱顶外围皆有一框弧形凹槽,为机箱的天灵盖(顶板)带来悬浮的视觉效果,绝对系Edge独特的造型风格上,其中一焦点所在。撇开背板上各接驳端子必不可少的固定螺丝不论,Edge的面板、顶板及两侧板,皆没有一根机箱结构用螺丝外露。不外露就更添制作难度,屈摺其独特的U形面板及背板之际,又要顾及好些装置或隐蔽螺丝开孔位置之精准,故必须交由CNC数位车床负责开孔。若不刻意点出,大家未必在意!但一经提起,大家或已联想到,Edge系列造型上之流畅简洁,甚或无瑕疵的感觉,就是由这些细节位,一点一滴构成。就连那身带高雅气质的金属灰色“LunarGrey",亦是花上他们不少时间去调、去拣选,再调、再拣选无数次后所得出的成果。 择善而执 虽然后级或合併机两侧见散热片外露,仍无损其整体和谐流畅线条,既因为散热片顶部随着机顶外围弧形凹槽裁剪,形成一框完整又立体线条,更因为被对称的U形面板及背板,一前、一后框起来。 作为整个造型线条主轴的U形面板及背板,为整体带来特色,看似一项简单设计,制作上却存在挑战,除刚才提到的开孔功夫外,更要顾及前后对齐、对称,尤其EdgeNQ前级,那面板与背板实则各自连同大部份侧板一体拗成,这意味非常讲求拗成U型的角度精准。由于两边屈摺位乃弯角而非直角,那就更添制作难度,弯角弧度稍有偏差,两侧即无法对齐,更无法与两侧垂直的黑色标记(修饰)准确接合,称之为标记,只因上面印有CambridgeAudio位于伦敦总部的座标经纬度数字。以中国普遍风俗习惯,代表着总部的标记嘛!如未能准确接合。 不只是前级 Edge NQ的身份实不只是前级,亦是网络播放器,除用以对应模拟讯号的输入,以及各式数码讯号的实体连接外,更内置了Spotify Connect、AirPlay、蓝牙aptX HD,以及网上电台等对接功能。包括数码同轴、HDMI、USB或S / PDIF光纤,加上他们内部自家研发,兼且屡获殊荣的串流播放平台模组之最新最强版本串流技术,得以确保对应大家手上不同格式之数码音频档案。透过USB AudioClass 2.0,即使高至32-bit/384kHz或DSD 256亦可顺利播放。内置Chromecast,可透过智能手机、平板电脑或笔电去取得高清音乐播放,最高支持24bit / 96kHz。 全新开发,设计独特的电路板,带来少干扰、干净又直接的讯号通道。再利用直流藕合(DC coupledtopology)替代传统大幅依赖电容器的架构,并增加多重数码模拟转换器(MDAC),以取得一个干净的讯号通道,在任何音量下都能达到完美的声道平衡。 关乎整体印象 操作的感觉与声音质素虽无直接关连,但这体验实关乎整体印象,影响到该产品是否臻至高级精品水平的看法。他们特别找来效力于一级方程式车队的设计师,设计出外型与操作手感,同样达到高级精品水平的同轴式复合功能旋钮,这手感实在、予人信心的旋钮,整个架构,由31个高精准度零、部件及航空级材料所组成,前方为音量调节、后方为输入选择。另外,一个实用又精简的实体遥控器当然不可或缺之同时,兼具网络播放器之身的EdgeNQ,更备有专属的遥控应用程式Edge Remote App(OS或Android版),可通过网络,利用智能手机、平板电脑或笔电遥控Edge NQ。该应用程式可将Edge NQ跟网络接上,以便启用内置Chromecast或其他更多功能。 更大胆 Edge W后级同样以干净的讯号通道为基础。一般放大电路之讯号通道设计,均要经过逾50个元件,而Cambridge Audio过往的设计大概使用41个元件,当中佔大部份是电容器。而Edge系列的设计则更大胆,将元件数目精简至14个,直接了当地把损耗、干扰、失真降到最低。 为提升音乐细节的重现能力,Edge W不单出动双单声道环形变压器架构,更采用相反对称的双环形变压器格局,通过将两个主变压器背靠背堆叠,相互抵消作用下,大大减少磁漏干扰,并将有害的嗡鸣杂噪几近完全消除。至于更核心更吃重的放大技术,纯A类放大虽好但效率未如理想,他们决定取道传统的AB类,发展出自家的XA类讯号放大设计,在偏压上做功夫。将交越失真位置,正负交越点移到人耳不察觉的位置,从而取得A类放大的声音纯净度与AB类的较高效率,有助减少工作热量、减少热转化能源流失,务求兼收两类放大模式之优势,有效率地重现音乐化的英式靓声。 九人专责团队 毫无疑问,Edge系列乃Cambridge Audio五十年来最HiEnd的项目,所投入的资源及人手可以想像!整家公司最核心又最庞大的部门,正是工程部,一共有三十位工程师。为这项目,主事人不单抽调其中九人组成专责团队,负责开发Edge系列,更大胆地下达无预设框架、无成本限制的指令,将权力下放给这九人团队,让他们由零开始自由创作,务求设计出Cambridge Audio有史以来最高品质的作品,把这面招牌带到Hi End质素的领域。当然,更重要是最后再订定出一个竞争力强,足以反映超高性价比之售价! 不二之选 每台 Edge W 后级的每声道输出功率为 100 瓦(8Ω)200(4Ω),当负载阻抗跌一半,输出即高见两倍,这反映Edge W的供电设备及效率确实有料。 带入深邃的思想空间 无论重播人声或乐器,Edge NQ及Edge W的重点都在于自然加细节,咬字力度的细腻变化,就连尾音的演译情绪亦见仔细捕捉。绝非那些因控制力不足而死唔断气,又或刻意为之但单调式馀音袅袅的所谓尾音,而系有变化、有情绪,足以令演译立体还原的传神重播能力。 最后,如想要Hi-Fi式音效、要先天激情、亢奋或预设味精,Edge NQ 加 Edge W确实无法提供。如需要Hi-End级的配器辨析力,要能够深层地享受音乐,又要在十万预算内解决前后级的选择问题,更要贪心地追求高性价比的话,Edge NQ加 Edge W非试不可!
    全文
  • 令你不再有拒绝CAS的理由:Aurender ACS10

    【视听发烧网 评测】实在很奇怪,为何版主会叫我这一个计算机白痴去写一部CAS产品,加上又是一个CAS大热的品牌所推出的最新型号 Aurender ACS10。看官门包括小弟一定都会摸不着头脑,稍有差池,恐怕就对不起这一个牌子。直到我上网翻查资料,方才明白为何版主叫我去为大家介绍这一件产品。套用网页外国的另一篇评论标题 - Aurender Wants to Kill Your Computer。开宗明义这一件产品是用作 Killing Computer。不用多说,对象正是为吾等计算机白痴而设。 因此小弟就尽量以一个计算机白痴的角度去看这一件产品,如有不清不楚,还望大家包涵。首先 CAS 的播放,以小弟认知,大致可分两个途径。 从Harddisk中储存播放,当中包括NAS或各种外置硬盘的储存。另一种途径就是付费的串流播放,例如Tidal。 由于小弟没有玩Tidal,因此今次的介绍只着重于 Harddisk 播放。有别于先前旧有的Aurender 型号,今次新推出的ACS10 是备有rip CD 功能,即是用家无需再用什么计算机或外置 DVD Rom来去rip CD,然后又再抄入NAS这么麻烦! 对于执着的CAS用家们, 可能会对于原厂跟来的 Teac DVD ROM 嗤之以鼻。但是对于我这个计算机外行的用家,方便始终为大前提。至于他的 rip CD 质素如何?刚好我手上还有一部 Innous Zenith Mk2,正好可以比对一番。   其实 Innous Zenith Mk2 所做的功能正正就和 Aurender ACS10 一样,同样能提供 rip CD 和作为一个 Digital Transport 功能(两者皆要外接译码) ,但是两者之间的价钱就相差两倍有多。 在没有Aurender ACS10比较之下,Innous Zenith Mk2  其实也不太差,声音正正常常,肯定比起一般 Notebook 计算机开声好好多。但是当和 Aurender ACS10 直接比较,就会发觉 Innous Zenith Mk2 声音较为平面,欠缺应有的起伏和延伸,输得最惨的还是密度,缺乏数码高级档次产品应有的质感。其实价钱已经告诉大家!Innous Zenith Mk2 卖价只是两万多元 ( 据称厂方已经推出了Mk3) ,而Aurender ACS10 卖价则是 HKD 52800 。不好才怪呢!因此这种比较似乎没有什么意义。 不过我购入Innous Zenith Mk2 并不是为了播放,而是纯用作rip CD 再作储存之用,看似奢侈,但是比起自己再找人diy LPS 给NAS,价钱似乎又不是相差这么远,至少Innous Zenith Mk2 是用SSD 作储存,估计应该比传统 3.5" HDD 为佳!?于是我用同一张 CD 分别用 Aurender 和 Innous 来去 rip! 然后再用Aurender来作播放,方法未必科学,只是好奇两者有几多偏差?反复重听同一曲目, 结果是非常非常接近。硬是要我告之分别,我只能够讲Aurender 所 rip出来的档案是相对有力,歌手的结像亦较为实体和凝聚,而Innous 低音力感和下潜和Aurender 相比略为轻了一些。当然这是要经不断反复比较,才会察觉出这丁点儿差别,过程痛苦但分别极微。 谈到声音播放质素,我先以同一CD 在Playback MPS5上播放,再以同一 CD 在Aurender ACS10去 rip的档案,经Playback MPS5 作解碼来去作比较。老老实实,我并不会期望 Aurender ACS10能够超越 Playback MPS5 播同一CD,先此声明,我并不是想要低估 Aurender,而是这个过程会牵涉到所用USB 线质素,再加上当中又经过了 IFI USB 3.0 的信号重整, 当中变差或变好,是会直接影响整个播放质素,还未考虑所用的电源线和LPS质素呢?      以同一档案和CD相比,CD声音来得更为实在自然,更为有力和澎湃。差距当然有,坦白讲,靓声CAS组合听过不少,但要完全优胜过CD 真系寥寥可数。因此这个结果可说是完全意料之内,但又有一点却倒令我喜出望外!此话怎说,如果CD有100 分,那么Aurender ACS10播同一档案至少都有80 分。分数上的差距并不代表Aurender ACS10声音取向有什么取舍或损失。基本上,高中低三频比例其实和CD 相差无几,差别只在于力感和密度。其实整个试听过程我都只是用一条数百元的Aim入门USB 线,因此绝对还有再进步的空间! 身为一都Digital Transport,我认为声音一定要平衡,尽可能达到无色无味的境地,如果以此为准则,我认为Aurender ACS10绝对胜任有余。印像中和我以往用过的Amare Music Diamond Server相比,ACS10是多点爽朗和劲度,难怪以往用Amare Music Diamond Server 听电子音乐总是提不起劲,欠缺了一些刺激和干净利落!试听过程当中,亦曾换个其他品牌USB线,ACS10都能清楚告知不同品牌的性格,因此在播放不同类型音乐上,取向亦亦更为兼容!虽然在质感上难以和Playback MPS5 播CD 作正面较量,但是已比我我所听过的另外几个品牌为佳。毕竟在ACS10之上Aurender还有好几个更高级型号呢! 玩CAS 除了要好声,另一点不得不提就是其操作接口。由于ACS10 主要是针对有要求,但计算机水平一般的用家,而其自家Aurender Conductor Apps 简单易用,新手如我亦都能够掌握。主机操作更没有特别难度,用家只须按键弹出CD 抽屉放入CD。ACS10 自然就会自行找封面,储存到其内置8T Harddisk (以mirror方式储存)如遇到找不到封面或曲目,用家可以在Aurender 另一ACS Manager Apps进行修改,过程容易。         整体而言,Aurender ACS10是针对一班死守CD但又害怕计算机的用家,实不相瞒,本人都花费一番功夫和时间去克服一大堆不同的软件设定,ACS10的出现除了令到用家不再纠结用计算机去rip CD的烦恼,同时亦删减了烦人的NAS设定,对于老派的音响玩家你实在没有拒绝尝试去接受的理由。以CD 转盘作比喻,你其实只是要接驳多一条Lan线 (USB线就等同数码线。)。代理送来的内置标准储存用量是8T,以一张CD大约500M为例,几千张CD 绝对不是问题! 当然ACS10 亦对应现有高清格式,什么DSD, 768KHz 亦照食无误。用家只需要经Aurender 的自家 Aurender Conductor Apps 从NAS抄进其内置Harddisk 便可以,或从NAS直接读取亦可。不过私以为会考虑ACS10的用家,定必是死忠CD 的玩家们。      CAS的兴起和CD没落已是不争的事实,对于旧派如我的老玩家却又未必尽是一件坏事,问题是如何找到一件适合又易于掌握的起跑器材,Aurender ACS10 的出现正好提供一个不错的起点,老实讲,对于Aurender以往其旧有中下价型号,实在有点瞧不上眼,只有高清,但质感欠奉(坊间俗称的数码声) 。但今次ACS10 我就发觉不到以上问题。 当然ACS10并不是全然无敌,可能要顾及内置储存,在Apps操控上我认为厂方可再花多点功夫,至少我觉得Auralic和Lumin 还比较简单和全面。另一方面,可能针对吾等有要求但计算机白痴,因此ACS10是不对应ROON! 这点大家不得不留意!但是玩CAS和CD 最大不同,就是后续服务和更新,坊间有很多声音不错的品牌,但能否维持软件更新和各种技术支持呢?这一点我个人认为对于初入门CAS用家不得不留意。因此对于坚守CD 的用家,Aurender ACS10 绝对值得你们留意的产品。
    全文
  • 全面兼容各种数字音乐播放方式 以高质量的重播能力来还原音乐 Cambridge Audio(剑桥) EDGE NQ/EDGE W

    【影音中国 邓冠奇评测】最近,我终于签收了Cambridge Audio新款EDGE NQ/EDGE W旗舰前后机功放的包装箱,EDGE NQ/EDGE W正式轮到我来试听和评论了。关于EDGE系列,它取自Cambridge Audio创始人之一的Gordon Edge,是一个纪念公司成立50周年(1968年成立)而推出的系列产品。在EDGE系列推出之前,我已经注意到EDGE系列的工程机以及线路板部件已经出现在国内各大的音响展上。从展示品可以看到,EDGE系列在用料和工艺方面都要比曾经的Azur高端系列要好得多。 EDGE NQ解码前级一体机的背面板 EDGE W功放的背面板 基本参数 EDGE NQ前级放大器 ●D/A转换器最高支持数字音乐规格:32bit/384kHz PCM、DSD256 ●数字接口:USB 2.0(最高支持32bit/384kHz PCM、DSD256)、光纤(最高支持24bit/96kHz)、同轴(最高支持24bit/192kHz)、Wi-Fi/以太网接口(最高支持32bit/384kHz PCM、DSD256)、蓝牙4.1(支持QualcommaptX和aptX HD音频) ●频率响应:20Hz~20kHz(+/-0.1dB) ●信噪比:>113dB@1V ●模拟部分总谐波失真:<0.0008%(@20Hz~20kHz、1Vrms) ●耗电:10 0 W(最大 )、<0. 5 W(待机 ) ●尺寸(H×W×D):150×460×405mm ●重量:10.2kg  EDGE W功率放大器 ●输出功率:100W(8Ω)、200W(4Ω) ●频率响应:<3Hz~>80kHz(+/-1dB) ●信噪比:>93dB(@1W、8Ω)/>113dB(全功率) ●耗电:1000W(最大)/<0.5W(待机) ●尺寸(H×W×D):150×460×405mm ●重量:23.6kg DAC部分采用双晶振设计,分别针对44.1kHz和48kHz这两种采样率为基础的数字音频格式 EDGE NQ解码前级一体机也是模块化设计,DAC和模拟放大部分是完全划分开来的,且供电也是独立的 EDGE NQ解码前级一体机的旋钮设计是比较特别的地方,外圈为音量控制,内圈为输入切换控制 EDGE NQ解码前级一体机由于功能多,所以数字接口部分非常齐全 目前,EDGE系列除了这次评论EDGE NQ/EDGE W前后级外,还有一款EDGE A合并功放和ALVA TT黑胶唱盘,共四款产品。EDGE系列的功放都集成了数字音频处理功能。其中,以EDGENQ在数字音频处理的功能上是最强大的,不仅自带D/A转换器,还把流媒体音乐、蓝牙连接、Apple AirPlay、PC HI-FI、USB外置存储读取功能都集成进来,让用家在数码音乐的播放提供更多的选择。至于ALVA TT,它是完整的黑胶播放器(包括唱头、唱臂和唱头放大器)的基础上增加蓝牙功能,可以与同样具备蓝牙播放功能的播放器连接。很明显地,Cambridge Audio在规划EDGE系列产品时就是为了对应数码流媒体音乐和黑胶唱片。 要么数码流媒体,要么黑胶唱片 为什么Cambridge Audio会对EDGE系列做出这样的产品规划?这或许跟音乐制品的销售有着很直接的关系。我之前在网上看到一份来自美国RIAA协会公布的2018年上半年音乐产业收入报告。报告显示,流媒体音乐和数码音乐下载两部分已经占了87%,实体音乐仅占10%,其余部分为3%。在详细数据方面,流媒体音乐占75%,同比增长28.4%,音乐下载占12%,同比下降26.5%,在实体音乐当中,CD唱片、Music Video及其他类型的实体音乐载体都呈现下降的趋势。其中,CD唱片的销量下降幅度最大,达到41.5%,唯独黑胶唱片有13%的增长。 从这份数据里面可以清晰地看到,消费者在音乐消费方面呈现了两个极端,那就是“要么流媒体音乐,要么黑胶唱片”。数码流媒体音乐是针对大众,又或者是年轻一代的影音爱好者,黑胶唱片就是年纪层面稍高的发烧友在消费。说到这两个极端,我自己也感受深刻。在我的QQ以及微信账号上都有不少音响发烧群。其中,玩耳机的,以及以80后,甚至90后为主要群体的音响讨论群,他们在音乐播放的主要讨论内容方面就是流媒体音乐和数码音乐文档播放,气氛是活跃的,玩法也是多样化。例如,关于高质量音乐资源的获取,数码播放系统的参数设置和优化问题等等。对于70后,甚至60后为主要群体的音响讨论群,黑胶唱片近年来成为了他们的主要话题。如不同版本唱片之间的音质和价格差异、黑胶播放设备的调教等话题,还会晒出自己的收藏和黑胶播放设备,资深度排名以手头上拥有名版和头版唱片数量成正比,总之就是呈现着两种不同的风气。 在使用上实现方便省事 在系统组建上实现多功能化和简洁化 我平时听音乐的方式有CD唱片和数码流媒体两种,但我更倾向于数码流媒体音乐,可以在便利性和音质方面可以取得很好的平衡点。在音乐资源方面,我除了通过网络下载音乐外,还有相当一部分是通过CD唱片抓轨而来,然后把这些音乐进行归档管理,这样使用起来就很方便了。如果你也跟我有着相同的追求,那么EDGE NQ/EDGE W可以解决很多的问题。第一,解决数码音乐的各种播放问题。前面说到,EDGE NQ集成了很多数码音乐播放方式,完全地将数码音乐播放器和功放结合。其中,数码流媒体和PC HI-FI功能主要是针对发烧友而设的,因为这两种方式都可以支持高码率的音乐文档播放,而蓝牙、Apple AirPlay和USB存储设备直读功能则是针对追求更简便的人而使用。例如,家人往往对音乐播放的追求就是便利,这些功能对他们来说是最适合不过的了。第二,系统组建方面的问题。由于EDGE NQ一台机里面已经集成了前级、耳机放大器以及各种数码音乐播放功能,功能上满足了我对使用上的主要要求,不需要第三方器材的支持。第三,驱动力的问题。EDGE W为独立的后级,尽管标称功率不大,只有100W(8Ω负载),可以内部的供电部分采用三只变压器供电,左/右声道功率放大线路以及输入级部分各一只。在实际试听的时候,驱动Focal Kanta N°3这样的落地音箱也能生龙活虎的。对于大部分家庭的使用环境来说,EDGE W是绰绰有余的了!第四,使用起来方便省事。Cambridge Audio为EDGE NQ设计了一个专用的App,这个App不仅仅能控制音乐播放和切换,还能开/关机和联动音量控制,完全可以代替原机的遥控器。 压缩音乐文档的声音其实也可以很好听 在煲机阶段,我使用EDGE NQ的流媒体播放功能接入到自己的NAS里面,或者直接在线播放网络电台,不断地循环播放音乐,音箱为Dynaudio Foucs 140。在这个煲机的阶段,我并不在乎这些音乐是否是高规格音乐格式,绝大部分都是码率较高的压缩音乐文档,如320kbp码率的AAC或mp3。尽管这些文档在给人的感觉很“Low-FI”,在EDGE NQ/EDGE W的播放下,声音是完全可以接受的,尤其是原本录音效果就很好的音乐专辑。如,拉宾演绎的帕格尼尼小提琴协奏曲,阿卡多的罗西尼弦乐奏鸣曲等,弦乐质感,空气感,动态对比、音乐感、声场等发烧友所追求的东西一一具备,如果没有在对比的情况下,估计有不少人会猜到这样的声音是来自于压缩音乐文档! EDGEW功率放大器的输入级部分,以运放进行搭建 功率放大器部分的滤波电容容量为每声道共40000uf EDGE W的供电部分采用三只环形变压器供电。其中,两只体积大的,且堆叠安装的分别为左右声道功率放大线路供电,较小的一只给输入级供电,尽管输出功率只有100W,但如此供电设计可以保证功放的优秀控制力 每声道采用2对三肯功率管做功率放大。其中,大家注意一下给予功放部分的供电设计可以发现,供电所用的导线是直接采用母线来传输,这样可以容纳大电流传输,这也是它控制力好的关键所在 干净快速又有温暖特质的声音风格 在声音方面,EDGE NQ/EDGE W总体所呈现出一种温暖的特质,甚至可以说是一种类似于电子管功放那种温暖的感觉。例如,重播Ida Haendel演绎的“巴赫小提琴奏鸣曲与无伴奏组曲”专辑。EDGE NQ/EDGE W的声音听起来会显得平滑,带有一定的软性和内敛,这就是EDGE NQ/EDGE W的温暖声音的来源。与此同时,这种温暖的特质也会使得小提琴的声音变得丰厚。要注意的是,EDGE NQ/EDGE W的声音尽管呈现出一种暖质,可并不是因为暖而变得糊。例如,在播放Chandos出版那张由鲍罗丁三重奏团演绎的“拉赫曼尼诺夫悲歌钢琴三重奏”,这张专辑的音色本身就是很暖的,乐器的结像也是很丰厚的,要是声音的解析度不够,那结果就是糊糊的,无法表现出乐器的质感和清晰的定位,乐器的结像也会显得过于庞大。EDGE NQ/EDGE W在重播这个专辑的时候,不仅暖,乐器的在生产当中的聚焦清晰,更重要的是还能让我听到那种美妙的空间感,有空鸣的感觉。 EDGE Remote APP的控制界面(二),值得一提的是,当通过APP控制音量的时候,器材的旋钮也会随之改变 EDGE Remote APP的控制界面(三),我在试听这个组合的时候最常用的播放方式就是数码流媒体功能,好处就是不需要安装驱动程序,其一就是通过APP直接控制,十分方便 EDGE Remote APP的控制界面(一),在操控EDGE NQ的时候,当你不需要使用该输入信号的时候可以直接关闭,同时还可以根据连接的设备进行改名,方便使用 开放性很好的声音 乐器的结像清晰浮现 EDGE NQ/EDGE W给我的另一个感觉就是声音的开放性很好。声音的开放性好意味着能展现出开阔自然、大大方方的、且有规模感的声场。开放性好的声音还意味着乐器与乐器之间有更好的分离度,不仅是乐器定位更清晰,特别是播放交响乐的录音时,声音的开放性越高,声音听起来往往才会有更轻松和自然的表现,声场的更有层次,这才是我所追求的声音效果,所以我在听音响的时候会非常在意系统的声音开放性。 尽管我在试听过程中使用的是一对两分频两单元的Dynaudio Focus 140书架音箱,且在一个将近60平方米面积的视听室内听。同时,两只音箱的左右距离大概有2米。在这样的情况下播放Dave Grusin的《Discover Again》专辑,声场的左右宽度要比两只音箱左右距离还要再宽一点。同时,乐器的聚焦不仅清晰,乐器声像之间的距离会拉大,两只音箱距离内的声场也不会虚。我特别留意第一段的钢琴独奏部分,钢琴的声音有着不错的丰满感,音像庞大但不失清晰度,定位很准确,整台钢琴能够很清晰地浮现在眼前。而第二段是我听得最多的一段,乐器相对较多,动态也比其他乐曲要大。然而,EDGE NQ/EDGE W可以将乐器一件一件地分解出来,每件乐器的音像都很清晰,定位准确,彼此之间有很高的分离度,所以在多件乐器同时演奏的时候,声音就不会呈现出“聚在一块,分不清彼此”的感觉。同样地,播放门德尔松的一部与海相关“芬格尔山洞序曲”也是我最喜欢的音乐作品之一。因为EDGE NQ/EDGE W的声音开放性高,声场展得宽,所以我才能听到大片大片丰厚和温暖的弦乐群声音,还有强弱对比鲜明,强弱过渡自然的弦乐演奏,仿佛能让人联想到海浪一波一波地冲刷芬格尔山洞的情景。 总结 EDGE NQ/EDGE W在外形、用料、功能,以及总体的声音重播方面都可以看出,这是经过用心设计的前/后级功放。EDGE NQ/EDGE W的声音不仅温暖,又不失高解析度,还拥有不错的声音开放性,大规模的演奏一样显得轻松自然,音场能拉得宽,展得开。而且它们最具特色的地方在于拥有完整的数码音乐播放方式,不管是高质量、高规格的数字音乐文档,还是大众化的数字音乐源(如:手机、平板等移动电子设备),它都能够给你来一个全面兼容。
    全文
  • 网络音乐串流时代的最顶尖讯源 Melco N1ZS/2A

    【泽森音响 评测】音乐专用的NAS真的会提升重播表现吗?N1ZS/2A的实际表现令我大为惊讶,没想到对硬盘架构、电源供应、机箱结构等种种细节进行彻底优化之后,N1ZS/2A的声音表现真的大幅提升,而且使用起来就像传统数位讯源一样便利。如果你视网络串流为畏途,用过N1ZS/2A之后,相信你会完全改观!   从三年前家中添购了一部NAS网络硬盘开始,我聆听音乐的习惯就从播放CD转变为网络串流播放,NAS中的音乐档案也开始急遽增加。再说的详细一点,我的播放方式是用手机App透过无线网络浏览NAS的音乐数据库,并且执行播放功能,将NAS中的音乐档案透过家中的区域网络,传送到音响系统中支援网络串流的播放器或放大机。为什么会有这样的转变呢?当然不是为了赶潮流,而是因为近年我购买实体CD的数量已经大减,许多新唱片都是直接以档案形式存入NAS,所以只有网络串流播放一途,才能听到这些音乐。 寻找完美的音响专用NAS 问题来了,对于上述播放方式,相信只要是音响迷,都会开始思考一件事:NAS会影响声音吗?理论上,NAS执行的只是储存音乐与传送音乐讯号,对于讯号本身并不会动任何手脚,所以照理说,NAS应该不会影响声音表现才对。不过实际上,传统数位讯源会影响声音的种种变量,演进到网络串流时代之后,不但影响依然存在,甚至变本加厉,变量更多更复杂。简单的说,请不要相信你家的NAS,它对于音乐讯号与最终声音表现其实影响非常巨大!   对于这个议题,刚好前阵子我才与U-Audio的主编林治宇聊过,林治宇对于数位流与计算机CAT(Computer as Transport)很有研究,他就告诉我,NAS的硬盘数量、硬盘转速、电源供应全都会影响声音,CAT端的变量更是多到无法想象,硬件架构包括主机板、CPU、控制芯片、RAM的种类、电源供应,甚至排线屏蔽、机箱抑振都必须讲究。软件则从作业系统的改造,到播放软件的设定调校都有影响。老实说,要搞定这些大小变量,必须花非常久的时间研究,恐怕只有计算机工程师才有功夫调校,一般音响迷很难完全搞懂,这时如果有一款音乐专用的NAS兼网络串流播放器,事先帮音响迷完全搞定这些变量,那岂不就太完美了!问题是,市面上有这样的产品吗?老实说非常困难,因为懂NAS的计算机厂家不懂音响迷的需求,Hi End音响厂家又做不出NAS,你说这样完美的NAS到哪里去找? 背景特殊的MELCO 世界上到底有没有既懂NAS又懂Hi End音响的厂家呢?有的,这样的厂家竟然真的存在,这次介绍的MELCO就是一个超完美的例子。许多人可能不熟悉这个牌子,但这家日本公司其实大有来头。计算机玩家肯定听过Buffalo这个品牌,这其实就是MELCO旗下的计算机品牌。资深黑胶玩家可能知道1970年代曾有一款超Hi End的MELCO 3560黑胶唱盘,这也是MELCO的产品。简单的说,MELCO曾经制造过Hi End音响,如今则转型成为计算机设备大厂。进入数位音乐串流时代,MELCO在Hi End音响与计算机设备的两大专业刚好可以合而为一,成为其他厂家无可取代的优势。这次评论的N1ZS/2A,就是MELCO针对音响迷打造的Hi End旗舰级NAS播放机。   在进一步介绍之前,我需要先定义本篇所说的「播放机」是什么样的产品。我在本篇所说的播放机,指得是可以播放各种音乐档案格式的讯源,功能等同于传统数字讯源中的「CD/SACD转盘」,必须外接DAC才能将数字讯号转换为模拟讯号。在数码流时代,这种播放机有一个专有名词,叫做Renderer或Player,这个名词还没有统一的中文翻译,所以本篇姑且称之为「播放机」,N1ZS/2A是一部NAS,同时也具备Renderer功能,所以我叫它NAS播放机。 量身打造「低速」SSD硬盘 进入重点,来看N1ZS/2A如何一一解决NAS播放音乐的变量吧!先说硬盘,N1ZS/2A是MELCO旗下等级最高的NAS播放器,也是唯一配备SSD固态硬盘的机种。这种硬盘不像传统机械式硬盘会因为碟盘旋转而振动,对音乐重播的影响较小。不过MELCO研究发现,SSD的种类其实也有差异,目前计算机储存设备的发展趋势,是尽可能的提升传输速度,不过这种高速传输硬盘并不稳定,传输速度通常会呈现大幅波动的状态,这种现象对声音是有负面影响的。对音乐讯号而言,传输的稳定度其实比速度更重要,所以N1ZS/2A使用的是特别订制的「低速」SSD硬盘。这种SSD哪里有卖呢?答案是根本买不到。MELCO因为本身是计算机设备制造商,才有办法少量制造这种特殊SSD硬盘,这是MELCO的「主场优势」,竞争对手难以取代。 超讲究机箱与电源供应线路 再看电源供应,这是影响NAS声音表现的主要关键。N1ZS/2A内建两组30瓦高质量电源供应线路,分别供应主机板与SSD用电,避免两者相互干扰,电容采用MELCO旗下等级最高的Gen2++音响级制品,还配备多级滤波降噪线路,甚至利用FPGA精密控制电源供应的电压,两组电源各有金属屏蔽隔间,避免电磁噪讯干扰SSD与主机板。与一般NAS相较,N1ZS/2A对于电源供应的讲究程度简直吹毛求疵。但是还有更夸张的,为了排除任何产生噪声的可能,N1ZS/2A特别采用了低噪讯的OLED显示屏,甚至可以把这个显示屏关闭。除此之外,一般RJ45插孔在接上网络线时,都会有一个指示灯闪烁,MELCO认为这个小灯也是污染源,所以在设定选单中,连这个灯号也可以关闭。这样的设计,恐怕连最龟毛的计算机数码流玩家也会感到佩服吧。   接着看机箱结构,与传统音响一样,机箱振动也会影响NAS的声音表现。N1ZS/2A的机箱结构完全比照Hi End音响,箱体以厚铝板构成,内部有H型补强结构,SSD的下方还设有厚重的铜板。机箱底座是不感磁的重量级结构,外加四个日本音响垫材名厂TAOC制造的铸铁脚垫。所有设计,都是为了全力排除机箱振动,降低对声音重播的影响。 使用方式就像传统数字讯源 除了硬件架构之外,N1ZS/2A的控制界面与操作方式也与一般NAS不太一样。首先,N1ZS/2A是专为音乐重播而设计,所以它的硬盘只能存放音乐档案,不像一般NAS可以储存照片、影片与其他资料。 其次N1ZS/2A的前面板有一个显示屏,这个功能非常重要,因为它可以执行以下工作: 第一,一般NAS必须透过计算机进行功能设定,但是N1ZS/2A只要透过显示屏与前面板的四个按键,就能完成所有设定,操作更为直觉,就算是不熟悉计算机的人也能经松使用。 第二,N1ZS/2A就算不用App控制,也能直接透过显示屏与四个按键,播放除存在内部SSD里的音乐。在这种状况下,N1ZS/2A就算不连接网络也能运作使用。 第三,一般NAS虽然号称不会对数位音乐讯号的传输做任何处理,但事实上没人知道NAS有没有在幕后动手脚,尤其是传输高解析音乐档案时,会不会为了确保传输稳定,而对音乐讯号做了降转频率或转换格式的动作。使用N1ZS/2A就没有这种疑虑,它的显示屏会实时显示目前播放音乐的取样率,在功能选单也可以设定DSD或PCM的传输方式,让用家可以完全掌握音乐传输的状态。 整体而言,N1ZS/2A的使用方式其实更接近于传统数字讯源,而不太像一般NAS。它有两种讯号输出方式,一种当作单纯的音乐专用NAS,透过网络将音乐讯号传给数码流播放器进行播放,另一种是兼任数码流播放机,透过USB输出给DAC播放音乐。我自己已经完全将N1ZS/2A视为是播放音乐的数字讯源了,所以偏好第二种传输方式,象是传统转盘一样,直接输出给USB DAC使用。 除此之外,用来控制N1ZS/2A的App也有很多选择,基本上任何支援UPnP/DLNA协定的音乐播放App都可以控制N1ZS/2A。我自己习惯用BubbleUPnP,因为Kinsky的播放清单是除存在N1ZS/2A内部,家中成员可以共享,使用起来的确有其优点。 声音好太多了 接下来实际验证音响迷心中的最大疑惑,音乐专用的NAS真的比较好声吗?我比较了一般NAS与N1ZS/2A传输音乐讯号的差异,输出给Bricasti M12进行译码播放,结果令我大感讶异,因为MELCO的声音实在好太多了。听李云迪演奏的李斯特钢琴曲「钟」,高音尾运延伸更充足,空间细微残响更丰富,琴音更丰润,低频更饱满,重点是音质更自然。曾宇谦的小提琴擦弦更清晰,纤毛细节如在眼前。吉他拨弦立体感更好,瞬间力道更明快明确。不论播放任何乐器,声音听来都更真实。声音表现的提升,就象是换成等级高上许多的数位讯源一般。 网络音乐串流时代的救星 试听结果证明,专为音乐重播设计的N1ZS/2A不但有效,而且对声音表现的提升非常显著。如果你认为网络串流的声音不够好,如果你畏惧网络串流的繁复设定与操作,强烈建议您试试N1ZS/2A,相信你会完全改观!
    全文
  • 清澈无瑕的甘甜: Esoteric P-05X + D-05X + G-02X + N-03T

    【大昌数码生活家  评测】若是要找一部能用很久的SACD唱盘,日本Esoteric一定是首选,目前还能生产高阶SACD读取系统的应该也只有Esoteric了,要说VRDS NEO是市面上最强的光碟读取系统一定也不为过,VRDS NEO也有分等级,越高阶的型号使用的就越好,当然除了VRDS NEO外,Esoteric在其他的地方几乎每年都有进步与新技术,是一家很活跃积极的公司,身为资深的Esoteric用家,每次试听Esoteric新发表的器材时,总是都能有惊喜。 这是搭载在旗舰Grandioso P1转盘的VRDS-NEO “VMK-3.5-20S” 读取系统,若不是Esoteric,谁能想到光碟读取系统可以发展到如此境界。 P-05X与D-05X是Esoteric最新的入门分体式转盘与DAC,我要先提的是两者当然可以分开买或升级,已经有DAC的可以只买转盘,有转盘的也可以只买DAC。1987年第一代的P-1/D-1分体式讯源上市以来已经有30年了,P-05X与D-05X的发表代表著这30年的进化结晶,格外具有特别的意义。左下方的是N-03T、音响架上层是P-05X,下层是G-02X与D-05X。 下图是30年前发表的P-1/D-1,已经有相当厉害坚固的整体设计,其搭载著初代的VRDS,VRDS就是 「Vibration-free Rigid Disc-Clamping System」的缩写,我们都知道CD的读取是在高速运转下进行的,有趣的是,若要能让雷射头精准地读取CD的讯号 ,又要让其维持在很稳定的状态,就是一种在动态中的平衡稳定,Esoteric提出了VRDS的解决方案,经过多年的发展,最新的VRDS系统结构与表现当然已经不可同日而语! Esoteric目前纯转盘有三款,分别是旗舰Grandioso P1(2013年11月发表)、P-02X(2016年3月发表)与P-05X(2017年3月发表),同时有各自有对应的DAC,代表著三个等级,不晓得大家有没有发现,Esoteric通常一个新系列的诞生,通常都是旗舰先问市,再接续的往下发展,先做到完美了,再考量价位成本,来开发最具有性价比的其他等级,高性价比正是Esoteric产品会如此受到欢迎的原因。P-05X距离上一代P-05发表已有10年的时间,几乎所有的元件与设计均已升级,其使用VRDS-NEO VMK-5读取系统,数位与时钟线路直接承袭了上级型号Grandioso P1与P-02X。P-05X内部使用一颗高品质的大型环型变压器,并支援ES-LINK4传输介面。 Esoteric P-05X转盘的特点 最新的VRDS-NEO VMK-5读取系统,可精确、平稳地读取唱片的讯号。 Axial Sliding Pick-up垂直读取技术,可避免光学轴心倾斜(此技术同样用在Grandioso P1上)。 专利ES-LINK4的传输介面,使用HDMI,具有超速、广域与极传淨的低电压差分讯号(LVDS,Low Voltage Differential Signaling),所有的数位处理都在转盘这边就完成,且音乐资料、左右时钟讯号与位元时钟讯号可分别以动差模式独立的传送到DAC,DAC可以很单纯的进行数位转换类比的工作。 除了双ES-LINK4输出外(CD为8倍升频、48Bit),还有双XLR输出、单XLR输出与一个同轴输出,各可设定不同的CD升频输出倍数。 34 Bit的DAC处理,这也是Esoteric目前主要的解码技术,其比一般24Bit的解析高出1,024倍,更接近完全类比的声音。 可切换要读取SACD或CD层。(停止键按2秒就可切换) 内建高精度的VCXO时钟(±0.5ppm*),并具有极低的相位噪讯(phase noise) 可外接时钟 (50Ω),高精度时钟同步,使用自家专利的Direct Master Clock Link(DMCL),可以不像传统时钟的运作需要透过Phase-Locked Loop (PLL),更为直接,主时钟(Master Clock)可提供22MHz/10MHz,一般时钟(Word Clock)可提供44.1kHz/88.2kHz/176.4kHz。 有机薄膜电激发光显示器 (OLED)。 高厚度全航钛铝CNC製成的本体,底下配有三颗避震角锥。 P-05X的背面,既然是转盘(Transport),当然主要都是数位输出,若是搭配D-05X 使用,没什麽好说的,最建议的就是使用两条HDMI线连接,也就是使用自家的ES-LINK4数位介面,CLOCK SYNC则是接收来自G-02X的时脉讯号。 P-05X可切换要读取SACD或CD层,前方的「停止键」按2秒就可马上切换,相当方便,用家也可在选单中先设定若遇到双层SACD唱片时,要先读取那一层,预设值是SACD层,以过往的经验,SACD层的表现大都比CD层出色许多,因此这个设定不需要特别去更改。 上方高精度的G-02X主时钟,我将P-05X与D-05X都连接到G-02X,由G-02X产生10M的时脉讯号进行一致同步。 G-02X最多同时能供应4组10M讯号。 P-05X最搭配的当然就是D-05X,两者直接用Esoteric专利ES-LINK4的传输介面最为完美。D-05X承袭了许多自家旗舰Grandioso D1的精华,与前一代D-05是完全的提升,D-05X左右声道各使用一颗大型的环型变压器供电,线路较D-05直接提升一倍,每声道有4个动差线路,使用34 Bit进行数位类比转换处理,最高支援解码到,与Grandioso C1前级相同的ESOTERIC-HCLD缓衝线路,并且有自家专利的ES-LINK类比输出(扩大机端也要支援 )。 Esoteric D-05X DAC特点 34 Bit数位类比转换,左右声道各4颗AK4497 DAC晶片,以达到低噪讯与更完整的线性表现。 ESOTERIC-HCLD(High Current Line Driver): Esoteric专利的输出缓衝传输强大的直接电流转换与极高速的迴转率(Slew Rate, 2,000V/µs)。 Esoteric专利的ES-LINK Analog类比输出 (扩大机端也要支援才能使用)。 强大的D/D数位转换,D-05X除了能原生支援各式的取样频率外,还有PCM升频功能(2x, 4x, 8x), 还可将PCM升频至DSD 22.5MHz。 光纤与同轴可解码到PCM 24Bit/192kHz与DSD 2.8MHz(DoP), 双XLR输入可解码到PCM 48Bit/192kHz(ES-LINK3), PCM 24Bit/384kHz(Dual AES 8Fs), DSD 5.6MHz(DoP Dual XLR mode), USB可解码到PCM 32Bit/768kHz与DSD 22.5 MH。 平衡输出脚位可切换。 P-05X与D-05X已是一套完整的数位系统,D-05X也已具有USB DAC功能,可解码到DSD 22.5 MHz与PCM 768 kHz/32-bit,若要说这套讯源少了什麽,那就是数位串流(Streaming)。在N-01与N-05推出后,Esoteric最新发表了N-03T,以数字编号来看,我们可以知道这是定位于N-01与N-05中间的产品,但是为什麽多了一个「T」,「T」就是Transport转盘的意思,N-03T是Esoteric第一部没有内建DAC的数位串流转盘,N-03T一定要搭配DAC解码才能使用,传统的CD/SACD转盘是播放光碟,N-03则播放的是档案,原本代理商将N-03T一起送来时我有点不解,后来我才明白N-03T刚好为P-53X与D-05X加入了网路串流功能,当然有USB DAC或是数位输入解码的都可以与N-03T搭配使用,例如Esoteric D系列或是K系列的产品都可以,由于N-03T刚发表,对于ROON的支援还在认证中,很快就可完成,之前的N-01, N-03都已支援Roon。 N-03T是一台转盘,并没有DAC功能,因此要将其数位讯号输出连接到D-05X进行解码,一开使我用的是RCA同轴输出,并且再接上一条BNC线到G-02X,在与使用USB输出到G-02X比较后(N-03T的USB输出不需使用时钟),我决定使用USB,其动态更大、细节更为丰富,除非您是完全音乐性,或是系统太过尖锐的,那才会建议您用其他数位输出。 Esoteric N-03T数位串流转盘特点 使用两颗大型的环型变压器,一颗给内部网路模组使用,另一颗给其他数位线路使用,高品质的元件包括大型的滤波电容与萧基二极体(Schottky barrier diodes),给网路专用的电源模阻还有双电层电容器(EDLC, Electric Double-layer Capacitor)与1颗1F (1,000,000μF)的超级电容。 全铝CNC製作的本体, 其底部使用双层不鏽钢(厚度5mm与2mm)结构以保护线路,环型变压器与其他元件以三层方式安排在双层架构中以避免元件彼此干扰,下方为Esoteric的专利角锥。 支援的格式: DSF, DSDIFF, FLAC, Apple Lossless, WAV, AIFF, MP3 and AAC。 解码能力: PCM 32Bit/384kHz,DSD 11.2MHz。 Esoteric专用APP。(iOS, Android) 支援线上串流: Tidal, qobuz Spotify…等。 纯淨、自然,立体感强烈 这套4件式数位讯源无论是SACD/CD光碟、或是各种格式的音乐档案都能播放,我先从最简单的CD唱片听起。聆听「斯卡拉四重奏:黑船(Mascara Quartet: Barco Negro)」,这是一张非常特别的女声专辑,为什麽特别,因为Mascara Quartet四重奏是来自东欧斯洛维尼亚,这是一个我们比较少听到音乐来源的地方,因此曲风上绝对会让人有耳目一新的感觉。再来是录音非常发烧,这可不是偶然,製作这张唱片时採用的是全类比录音室中现场一起录音,CD版本已经听起来非常真实活生,我相信黑胶或是盘带版本会更厉害,录音麦克风都是一时之选,最后母带使用Studer A80完成。主唱是Polona Udovič,同时负责小提琴,吉他是Timi Krajnc与Vojko Vešligaj,低音吉他是Mitja Režman,另外第3与第9首有加入打击乐器、第5与第8首有加入钮手风琴(Bandoneon),精简环保的包装也是其特色,连介绍内页本都省了,购买时可别以为是盗版。从一开始的吉它声出来就能感受到其录音发烧至极,音质结像无可挑剔,Polona Udovič的演唱充满异国风味的情感,表情变化相当丰富,张力魅力深入人心,你也可以感受到整个录音演出空间的立体相当完整,活生感十足,背景却又非常乾淨!第3首「Barco Negro 黑船」的快节奏一连串的鼓声打击可以感受到鼓皮的扎实饱满,充满能量,Polona Udovič的歌声显得更为高亢激昂,第4首「Casinha Pequenina 小屋」Polona Udovič的小提琴密度极高耐听,完全不会刺耳。 没有极限的高水准钢琴演出 Esoteric近年来发行许多母带重新处理的古典铭盘SACD,这对买不到黑胶或是老是觉得CD版本音质不够好的烧友来说,无疑地提供了最佳的选择,虽然每张要价都接近日币4,000元,由于数量有限,一发行后往往马上断货,早期发行的拍卖市场更是涨了好几成,我自己也几乎全收了!聆听刚发行的Maria João Pires演奏莫札特的钢琴奏鸣曲集 K.310, 331, 457 & 545(ESSG-90189) ,不得不说,若是好的SACD在好的SACD系统上播放,SACD的声音表现CD根本没得比,胜出实在太多了!这几首钢琴奏鸣曲集都是非常耳熟能详的,聆听时总是能带给我一种心境很宁静的感觉,Esoteric的SACD在Esoteric的讯源上播放,完全把唱片的讯息榨乾了出来,虽然只有单纯地钢琴,我可以听到整个现场弹奏的氛围感,钢琴的质感极为优异,带有高级的光泽感,晶莹剔透,泛音很自然的延伸,这样的再生表现真的很难有对手了,有著清彻无瑕的甘甜感! 均衡真实,惊人的细节再生能力 听「2015 The Perfect Sound 原音精选」SACD,先播放了裡面多首人声歌曲,第一轨张学友的「怎麽捨得你」、第三轨Eva Cassidy的「Fields Of Gold」与第八轨叶蒨文的「零时十分」,不仅解析清晰解析,更是均衡令人感觉舒服。张学友唱得有血有肉,人声与吉他伴奏是近在咫尺般清楚而踏实,听得到细节与情感。Eva演唱时在几个音阶拉高处不会有压迫感,而是自然地向上延伸而去,在演唱力道微幅增减的细节上,系统也交代得很清楚,与吉他伴奏都有种真实无添加的写实感。听第12轨由大提琴、钢琴与爵士鼓三重奏演出的「What A Wonderful World」,前段大提琴独奏的线条与形体十分立体分明,声音乾淨绵密,亦具备了该有的声音厚度,随后而来的钢琴温柔清脆,细节丰富,而爵士鼓在敲击铜钹时虽然力量轻微但密度却相当高而悦耳。 旋律分明,如画面般的动态 再听自家发行的,由金子三勇士(Miyuji Kaneko)弹奏萧邦、李斯特、德布西与巴哈的作品(ESSO-10001),「Barcarolle in F-sharp Major Op.6」船歌,这首很特别的是和声走向与旋律走向都很简单,没有过度的澎派,而是很平静地像水面上的波纹流动著,平时我们可以听见较多首的音乐是由左手伴奏,不过这首左右手其实都是有旋律性的,右手较像是水的流向,左手较像是水面上的船,两手一搭一唱,推波助澜的感觉,使整个声音的色彩更鲜豔,萧邦的曲子音乐性一向都不是很好掌控,Esoteric稳定的速度让我听得非常陶醉,琴声的清脆度、左右手的主题与弹奏和弦所落下的重量都让我感受到了,好似还原现场的演奏,很让人沉浸在音乐中,有一种好酒沉瓮底的感觉。 更方便的高解析音乐串流 接著我使用N-03T来播放,除了听NAS裡的音乐档案外,我也从Esoteric APP裡登入Tidal进行高品质的线上串流播放,N-03T支援 MQA(Master Quality Authenticated) 解码,让Tidal的播放可达到最高解析,不少Master品质的可达到24Bit/96kHz或者更高。聆听最近藤田惠美新发行的专辑「Camomile Colors」,日本网站 (https://mora.jp) 上有DSD 5.6MHz的版本可购买下载(JYP 3,800),当然不可错过,这张专辑使用类比录音,因此DSD 5.6MHz可不是一般自行演算的升频版本,而是完整从类比母带转换而来,效果当然不同,这张我也有16Bit/44.1Hz的版本,两者比较后,DSD 5.6MHz完全将CD版本打趴,最明显的是细节更多,声音更为真实、频宽与动态更大,这就是高解析的优势,未来这张应该会发行SACD版本(DSD 2.8MHz),如果同样使用P-05X与 D-05X播放的话,DSD 5.6MHz还会不会完全胜出我没有把握,因为在试听这套系统时,我还是听到播放实体CD/SACD光碟有著播放档案没有的优势,那就是声音的质感与背景的宁静度,或许是MY-HiEND的网路架设或是其他地方还可以再精进,但是就目前相比的话,P-05X与D-05X播放SACD/CD时,我还是会比较喜欢。 这张是王羽佳最新发行的专辑,台湾还不到CD时,Tidal就已上架,而且还是MQA 24Bit/96kHz的版本,N-03T支援MQA解码,因此可以享受到最高音质,与P-05X/D-05X相比,N-03T/D-05X少了些音响特性,但比较类比活生,听起来很自然轻鬆,各有不同的优点,数位串流方便,有著强大的线上串流服务,又可播放高解析格式,但以这套系统来说,若要认真听,追求最好的表现,我还是会选择P-05X/D-05X,,反正,可以的话,都要有就对了。 Esoteric P-05X + D-05X + G-02X + N-03T特点 四件式一次到位,可以播放所有的数位音乐,包括SACD/CD、各式高解析档案与线上音乐串流。 Esoteric VRDS-NEO VMK-5读取系统。 Esoteric专利的ES-LINK4传输介面,彻底解放数位播放潜能。 Esoteric专利的Direct Master Clock Link(DMCL)技术,直接处理时脉讯号! 34 Bit的DAC处理方式,更接近类比还原。 可升频最高到8倍PCM及DSD 22.5MHz。 高品质CNC製成之全铝本体。 声音特色: 平衡透明,乾淨又活生自然,立体现场空间再现,细节丰富,频宽动态非常完整。 搭配建议: 无,绝对优异的讯源,用家可依自己喜好用线材去调味即可。
    全文
  • 文艺与智慧相兼备的“艺术家”:法国Triangle三角牌AIO 3无线数码流媒体扬声器

    【视听发烧网 李毅麟评测】对于一位音乐爱好者来说, 生活中少不了音乐的相伴,这也为我们生活增添了不少乐趣。近年来,传统音响行业复兴了黑胶唱片以及黑胶唱机等模拟讯号源的器材产品,而且,发展势力越趋强烈。相反,另一边以数码为主的相关视听器材产品却发展出丰富多元的聆听方式。如现在深受年轻一代音响发烧玩家喜爱的无线音响器材产品,随着时间的推移已发展成多元的音乐播放系统。由最初的只有蓝牙功能,到现在的支持多房间播放的音乐系统,其所集成的功能也越来越丰富。同时,也使年轻一代的音响发烧玩家更方便,更灵活地聆听自己喜欢的音乐档案。而过去的蓝牙音箱,就是把蓝牙讯号技术应用于传统数码以及多媒体音箱上。其通常内置了蓝牙芯片模块,再以外部同样带有蓝牙功能的设备,如智能手机、个人平板电脑以及手提电脑等进行互联互通,以此取代传统使用线材进行讯号连接的方式,从而达到更加便捷地聆听音乐的目的。同时,蓝牙音箱技术也凭借其方便的人性化特点,渐渐得到音响玩家重视及接纳,特别是年轻一代的音响发烧玩家。目前,市售最为常见的蓝牙音箱较多为单个喇叭单元组成,少数以多个或以上喇叭单元组成多声道音箱。 来到今天,只有单一蓝牙功能的音箱,其地位已经逐渐被另一种以新型数据传送方式的音响系统所取代——Streaming 流媒体音箱,也就是指采用从数据源讯号持续向指定终端传送多媒体数据讯号的音箱。流媒体音箱的数据传送源可以是特定的流媒体服务供应商,又或者通过局域网连接本地电脑,进行读取电脑内部的多媒体档案。时间重回到 20 世纪20年代初期, 一 位 名 为 George O.Squier 的美国人申请了专利,可以通过电线传送及发出讯号。到了 20 世纪中期,便开始构想实时向电脑传送多媒体档案,但对于当时的个人电脑性能来说,这就受到了制约。在 80 年代到 90 年代间,个人电脑性能才渐渐开始发展,并逐渐支持播放流媒体档案,但仍然受到来自当时的互联网条件所限制,而没能得到有效普及,唯独光盘介质是当时获取多媒体档案的主要途径。      就目前来看,市售大部分数码流媒体音箱主要定位于室内空间使用,其功能以及连接方案呈现出丰富多样。不仅支持蓝牙讯号连接,还可以连接多台流媒体音箱,组建成多房间音频播放系统,实现多房间进行音乐播放。在最近,我们《新音响》编辑部就收到了一款最新推出的数码流媒体扬声器,也是这次要为各发烧友介绍的主角,来自法国的 Triangle 三角牌AIO 3 无线数码流媒体扬声器。相信众多音响发烧友对 Triangle 三角牌都十分熟悉,旗下多款音响器材产品也曾经是我们《新音响》杂志的“评测嘉宾”。 Triangle 作为法国本土最大扬声器生产厂商之一,不仅拥有精湛的技术,优秀的工艺设计,还有最值得吸引人注意的一点是它那具有文艺范特质的典雅外观。另外,提到法国不得不提的是,它不仅是一个拥有浪漫的国度,法国盛产的葡萄酒也是闻名于全世界,而 Triangle 的老板 Olivier Decelle 先生名下也拥有5 个葡萄酒庄园,可谓高品味以及典雅相兼并的扬声器品牌。 近年来, Triangle 在器材产品市场上不断寻求新的突破点,以推出更多有针对性的器材新品,吸引有着不同娱乐听音需求的音响发烧友。正如 Triangle AIO 3 无线数码流媒体扬声器,就是为年轻的音响发烧友以及喜爱音乐的朋友所打造的一款概念性扬声器产品。当打开产品外包装的一刻,一定会发现这款 AIO 3 与以往 Triangle 所推出的音响器材产品有所不同,一向主打简洁典雅外观的 Triangle,这次却一改过去风格,仅保留了纯粹的简洁设计外观外,增加了一种现代时尚感元素,使其更贴合主打数码这一产品概念。但对于各音响发烧友来说,这也是一个值得惊喜的买点。 AIO 3 单从外观上来看,采用了长方形并配以间隔式的设计,外部使用了金属框架以及拉丝铝合金材质作装饰面,扎实的制作工艺有效抑制箱体的振动。前置面板位置采用了高档莫兰迪灰色系 Gabriel 斯堪纳维亚面料作喇叭单元面罩,不仅呈现出低调精美的观感,还不失具有一种时尚且潮流的元素,同时,更有利于声音的传送。而箱体内部则采用木材质制成,顶部位置刻有十分醒目的Triangle Logo,在后置面板还设置了一个倒相。 在功能连接方面, AIO 3 的功能设计非常齐全,玩家可根据自己喜爱的连接方式进行即时互联。如蓝牙 aptX、 AirPlay、 NFC、 无线 Wi-Fi 以及 UPnP,可将音频档案从移动设备即时传送至 AIO 3。要是使用 UPnp 协议方式,还可以从个人电脑或者 NAS 网络存储设备中的音乐档案传送至 AIO 3 进行播放,使用上十分便捷。除此以外, AIO 3 还可以透过互联网广播的方式与 Spotify Connect 进行即时讯号传送。另外, AIO 3 具备了 4 个物理输入接口,包括 USB、光纤、有线 LAN 以及 AUX3.5mm插孔,可以兼容传统模拟讯号源以及数码讯号源。 AIO 3 支持进行多房间异步播放功能,可以通过对应的线上应用程式商店下载 Triangle AIO App 到手机或者平板电脑上,并进行简单的设置即可,其最多可支持 16 台 AIO 3 进行配置。同时,AIO 可以由 LinkPlay 开发的专用App 控制,并提供了所有功能,如 QQ 音乐、 Deezer、 Spotify、Qobuz 以及 Tidal 的音乐娱乐平台体验服务。      接着,试用手中的移动装置, 并使用 Triangle AIO 的 App中所提供的 QQ 音乐服务程式来播放线上音乐档案,以体验来自 Triangle AIO 3 带来的音乐体验。先试听了一段美国钢琴家 Jim Bricikman与美国乡村音乐创作女歌手 Martina Mcbride合作的《Valentine》,作品开始以一段清澈且旋律美妙的钢琴作序幕,呈现出丰富而又细腻的乐器质感,饱满的力度让听觉瞬间感受到钢琴那情意绵绵的节奏感。接着那轻轻一扫而出的竖琴,若不仔细地聆听,则很容易被人所忽略,在 AIO 3 的重播下,这一小段竖琴细节表现则被轻松带出。再到 Martina Mcbride 的声音出场,也再次展现出这款扬声器的优势,别以为它体积小巧人声回放就会显得不尽人意,但事实胜于雄辩 , Martina Mcbride 拥有的一副高昂声线在AIO 3 下得到了尽情展现,其人声纯净,具有一定的通透感,高音域细腻且自然。在浪漫的钢琴旋律伴随下,更突出了 Martina Mcbride演唱的丰富情感。试重播美国新古典主义音乐组合 The piano guys《A thousand years》,乐曲先由抒情的钢琴引出旋律悠扬的大提琴,两种乐器均表现出清晰的质感,旋律中还透露出很好的密度感以及通透感。其中音域表现相当饱满,高音域则显得细腻柔顺。在钢琴与大提琴相交汇处,两种乐器的共同演奏拥有相当不错的分离度,更呈现出清晰的层次感,彷如钢琴与大提琴间进行情感交流,让浪漫的旋律瞬间融入乐迷的心灵。再重播了 Jennifer Warnes《The hunter》中的《Rock you gently》 , 一副拥有独特声音魅力的女声,在 AIO 3的回放下表现相当浑厚且细腻,歌曲开始时的低音表现不仅饱满有力,声音的凝聚也恰到好处。试听莫扎特《G 大调弦乐小夜曲》第一乐章快板,欢快活跃的节奏,充满了明朗的气息,弦乐响起的旋律并非那种很灿烂的音色,但却有几分华丽的风格,乐器的质感依旧有着不俗的表现,其音乐的细节资讯以及通透感表现同样相当到位。 总结 Triangle 三角牌 AIO 3 无线数码流媒体扬声器体积虽然小巧,但却拥有 2x45W 的输出功率。同时,兼容多种音频档案格式,如FLAC、 WAV、 APE、 ALAC 以及 MP3 等,声音解码率最高支持24bit/192kHz。另外,还可以扩展至 Deezer、 Spotify、 Qobuz、Tidal 音乐串流媒体,使娱乐体验更丰富。其功能的多元化以及带来丰富的娱乐体验,也正如其产品名字 AIO 一样,意为 All in one 合为一体 , 即以 Triangle 自己在音箱领域上累积的技术,打造出一款集大成的音频器材产品,以便更好地服务各音乐爱好者。
    全文
  • 小小身躯竟然有如此高质素的声音表现!林德曼Lindemann Limetree Network数码/网络播放机

    【视听空间 晨光评测】银禧之年的Lindemann 要介绍这款Limetree Network数码/网络播放机,就不得不介绍Lindemann的历史,因为现时的SACD的标准,也少不了Lindemann的身影。Lindemann,可能老一辈的发烧友都对其相当熟悉,Lindemann Audiotechnik由Norbert Lindemann在1993年创立,第一款推出市场的AMP 1合并功放以价廉物美著称。随后,1997年的AMP4合并功放、以及全球首部采用升频技术的CD唱盘CD1,让Lindemann在高级音响市场奠定了不可动摇的地位。 与此同时,Lindemann也是德国第一个全面研制SACD的音响厂商,首部SACD唱盘D680在2002年初推出,两年后推出的820更被誉为全世界声音最好的SACD机之一,其中采用独家研发升频线路HiDRA使得SACD音质大幅度提升,许多发烧友是通过SACD唱盘进而认识Lindemann这家公司。2002年秋季推出B60和B90两对喇叭,接着在2005年推出了新设计的830前级和双单声道后级850,使其成为德国少数具备全线研发生产能力的音响厂商。 时间来到2013年,Lindemann毅然决定将以往传统音响的产品线统统砍掉,推出Musicbook系列的4款播放机与2款D类后级,一改以往传统音响的标准机箱,只有约半台1U机型大小,功能高度集成,但是声音还是保持着Lindemann一如既往的高品质。而2017年,Lindemann推出了更加小的Limetree菩提树系列。 说起Lindemann的Limetree系列,有关注我们文章的朋友一定会有印象,早前已经介绍了Phono唱放,数千元的价格拥有齐全的功能,声音方面也是相当有保证的,因此笔者也已经入手一台了。对于Limetree系列的产品,笔者也是相当期待的,根据厂方网站最新公布的信息,Limetree系列会推出耳放、解码、唱放、数播/网播、网络界面。目前,唱放、耳放和数播/网播产品已经到货,笔者当然不会错过它们了。   小小身躯 功能齐全 Lindemann Limetree Network数码/网络播放机的外形与Phono唱放一模一样,只有移动硬盘般大小。虽然这么小巧玲珑,但是拿上手重量却不轻,做工也一点都不马虎,银白色的外壳配上极其细微的磨砂,手感非常舒适。顶板上印有Limetree系列的独有标示——一片带有茎脉的树叶。前面板上只有一个钮子开关、三盏指示灯(电源、码率以及DSD升频指示灯)以及一个3.5mm耳机接口,而后背则设有5V电源、网线接口、Wi-Fi/蓝牙天线、USB 2.0接口(接U盘或移动硬盘)、RCA输出输出以及WPS Wi-Fi对频功能按钮,可以说是相当之简单的设计。 Limetree Network播放机支持的格式比Musicbook系列可谓进步不少,能够最高支持32 bit/384kHz的PCM以及DSD256,不过需要注意的是,这是通过U盘播放或链接网线时才能达到的采样率,假若阁下采用的是无线网络,则只能够支持到192kHz的PCM以及DSD128,以确保连接的稳定性。除了播放U盘和NAS的共享之外,Network播放机更内置了TIDAL、Qobuz、Deezer、HighResAudio、Spotify、Roon Ready以及网络电台功能(部分串流平台以及部分地区的网络电台可能不适合国内使用),可以说,拥有了Limetree Network,就拥有了源源不断的高清音乐! 数码处理以及解码部分一向是Lindemann的强项,Limetree Network提供DSD升频功能,只需要长按机身的钮子开关,就能开关DSD升频模式,升频线路采用了AK4137芯片,且采用了MEMS FemtoClock时钟,确保了数字信号的干净和准确。解码方面选用了两片AK4452解码芯片单独处理各自的声道,没想到小小的一个播放器,Lindemann也是下足功夫!   把玩感受 笔者每次写数码/播放器的测评,必定有一段文字是介绍它的操作,这也是非常值得关注的一部分,如系统的稳定性、操作的便利性和流畅度,有没有反人类的设计等,这些无一不是非常重要的用户体验!这次试玩Limetree Network播放机,给笔者的感受就是明显比musicbook系列顺畅了! 通电约10秒左右,能够听到机内的继电器吸合上,证明开机已经完成。随后笔者采用了WPS对频方式连接网络,只需要同时按下路由器以及播放机的WPS按钮,便能在短短几秒内连接上。此时,笔者在iPad mini上打开最新的Lindemann APP(官网上提供安卓和苹果的下载链接,由于国内安卓用户不能连接Google Play,因此使用安卓手机和平板的玩家需要向经销商或代理商索取最新版本的安装文件;而苹果用户可自行在APPStore中下载),短短几秒钟便能搜索和连接上,就算是使用过程中锁屏、结束程序再打开,搜索速度和稳定性也较musicbook系列有着明显的进步!此外,读取U盘和NAS、选择串流服务、蓝牙模式以及播放控制和音量等,都只需要通过Lindemann APP来控制,一台手机或者平板,就能玩转Limetree Network! 紧接着插上2TB的移动硬盘,虽然Limetree Network只采用了USB 2.0的接口,但是扫描速度还是相当可观,不到半分钟便能在APP内显示所有的内容了。在控制界面上,Lindemann APP将iPad mini的界面分为两边,左边是功能选择以及文件选取的界面,右边则是播放控制界面,播放、暂停上下曲、音量、添加到列表等功能应有尽有。而机器前面板上的SR码率指示灯,将会根据现时播放的码率转换成特定的颜色。   试听感受 这次试听搭配了真力Genelec的G2有源音箱,首先在关闭升频的状态下试听爵士三重奏《Blue City》的16bit/44.1kHz文件,Limetree Network播放器重播出低音提琴多层次丰富的谐波,三件乐器的音色描绘得很通透、色彩丰富,乐器定位准确且分离度很高,仿佛乐队就在试音室内演出。而且它的声音很开扬,没有一点压抑的感觉在里面。细微的堂音完美再生,以及录音时收录的一些杂音也完整再现,可见Limetree Network的解析力相当惊人。笔者接着测试开启DSD升频模式,重新试听这片段,整体的解析力有进一步的提升,细节也更为丰富到位,手指与低音大提琴琴弦的摩擦声清晰无比,没想到连这些极微弱的信号都能清晰浮现,而录音中的底噪也明显地重放出来。 紧接着试听母带格式音乐,笔者分别播放了在hifitrack.com购买的陈洁丽《Purely》专辑24bit/96kHz高格式录音室母带文件,以及玉置浩二的DSD64片段,歌手声音相当通透、干净,人声定位准确,口型恰到好处,高格式音乐显得中低频更加厚实之余,让人感觉很宽松,没有拖沓,细节也更为丰富,两端延伸更加舒服自然,整个音乐画面显得非常均衡漂亮。 试听2L官网下载的32bit/352kHz和DSD256的交响乐片段,密度感可以说是“扑面而来”,但不是那种音场前倾的咄咄逼人的感觉,而是信息量、细节非常丰富的感受!可见Lindemann在解码、数码处理技术上是十分到位的!最后测试流媒体和网络电台的功能,由于国内网络的限制,笔者只测试了TIDAL,连接、播放都相当顺畅。网络电台功能竟然能够搜索到国内的电台,但由于国内电台的码流都较低,声音就不太有保证,而国外的电台特别是古典和爵士频道,声音质素还是相当不错的,此外,Limetree Network播放器还能搜索到Naim与Linn的网络电台,收听它们的自家录音作品,相信发烧友们都喜欢他们的电台。   ​购买建议 Limetree Network数码/网络播放机是Lindemann 25周年的结晶之作,身材虽少,但是声音表现绝对一流!而且它的模拟输出带有音量控制,只需要连接有源音箱或者耳机,就能享受高品质而又源源不绝的高清音乐。当然,没有数码输出是它的短处,但Lindemann为Limetree系列添置了Bridge数码/网络转盘(功能与 Network相同,但取消了模拟输出,只提供数码输出)可供用家选择,用家可根据自己的系统与需求选购。一台小小的数码播放机再加一对有源音箱,就能享受高品质的音乐,何乐而不为?
    全文
  • 敦煌音响:两大旗舰让数位串流魅力四射 Linn Klimax DSM / Elac Concentro

    《MY-HiEND 评测》英国品牌Linn熟为人知,老发烧友对他们的黑胶唱盘LP12一定印象深刻,而新一代发烧友对他们的数位串流与主动式喇叭应该也略有所知。Linn是一家勇于突破的High-End音响公司,具有强烈而独树一帜的品牌风格,从发展历史与理念可看出他们与其他品牌的不同。这次我到新竹敦煌音响,更深入了解了Linn的旗舰数位串流播放机Klimax DSM的新功能与效果。 新竹在地深耕20年 敦煌视听音响位于新竹市竹北区县政二路39号,接近光明九路与县政二路的路口,展示空间有两个楼层,主力品牌为Linn、Elac、Mcintosh、Sonus faber、Marantz、Denon、Pioneer、Wireworld、Oppo、Linear Acoustic、Crestron、Bose、古津,能够规划两声道系统、家庭剧院影音系统、家居自动化控制系统。 在一楼的开放式空间中展示了小型的音响产品。 影音包含了大尺寸电视以及落地喇叭及音响系统。此区示范了一般家居空间中的规划与呈现。 聆听最新版本Klimax DSM数位串流播放机 一楼还有一间影音专用密闭空间,可示范两声道系统、家庭剧院系统、影像示范。今天的聆听便于此进行,使用Linn Klimax DSM数位串流播放机,搭配Elac的旗舰喇叭Concentro与Linear Acoustic的单声道后级扩大机。 这次除了介绍Linn与Klimax DSM以外,主要体验Klimax DSM最新的空间优化功能「Space Optimisation」,这次我们使用的Klimax DSM是最新的版本,除了新版空间优化以外还搭载了最新DAC模组「Katalyst」,这是在2016年9月后所推出的新模组,在此之前的Klimax DSM或其他型号可以联络代理商洽询升级事宜。 走在业界前端的设计 Linn在音响产业中是走在趋势前端的品牌,这几年数位网路串流播放机的品牌越来越多,而最早投入的High-End品牌就是Linn,不但发展了硬体也同时发展控制软体,而当其他人迎头追赶时,Linn又加入新技术至播放机中,并将主动式喇叭与播放机完美结合,把音响系统科技化、精緻化。放眼浏览Linn的产品,早已不是又大又重的传统思维,而是走向小型美观、功能强大、适应力强、品质稳定,并透过不间断的研发持续精进软体运算技术与硬体规格,用家也能跟著Linn的脚步持续升级手边器材,而非一昧汰换,这也是Linn在研发构思上与他人不同之处。 系统、单机、升级三部曲 Linn目前产品有三个核心主轴,第一种是整套系统产品,用家仅需购置一套智慧主动式喇叭搭配一部播放机就能得到优异的播放体验,好处是方便简洁,符合时代的精简潮流。第二种是单机式产品,用家可以购买单件式产品融入原有的音响系统当中,接近传统用家的购置习惯,例如这次示范的Klimax DSM就能达到这样的诉求。第三种就是升级服务,Linn对于新技术与硬体规格开发从不停止,但并非要用家弃旧购新,而是提供用家将手边使用多年的产品直接升级,用家也能节省了许多金钱。 多功能的技术本位串流播放机 Klimax DSM是Linn的旗舰数位串流播放机,能够透过网路串流传输数位讯号,包含声音档案与影像档案(仅传输),能够连结Tidal、Qobuz等线上串流服务,并有7组数位与类比输入源可连接其他讯源。Klimax DSM具备数位类比音讯解码能力,新版本拥有第四代DAC模组「Katalyst」,零失真数位音量控制,隔离于类比电路之外的供电变压器,内建空间优化运算「Space Optimisation」。 2016年推出的「Katalyst」是Linn的第四代DAC模组,此模组不仅限于解码晶片,而是对于重生类比讯号的所有关键元素有最佳的控制能力,这些关键元素包含了数据优化、超级主时钟、独立电源、全新超低失真输出、极为稳定的输入参考电平。尤其在类比音讯重生时非常容易受到参考电平的微小变化影响,造成不可逆的讯号损失,因此稳定的输入参考电平非常重要。 最新版本空间优化更为精细 Klimax DSM的空间优化「Space Optimisation」是最新一代,去年我们曾在评测Linn 5系列的530主动式喇叭时使用过这项功能,过了一年后空间优化又进步了,过去使用时对于空间格局的资讯只能採用输入数值的方式,而空间一律默认为矩形,这与现实空间是有出入的,大多数人的空间并非标准矩形。在新一代空间优化的资讯收集上改採绘图式,用家可以详细地绘入空间形状、尺寸、无论是梯形或有牆壁突出凹陷都可以如实绘出,甚至天花板或地板并非完全平整而有部分凸起也能够表现出来。 以下面示范图为例,假设房间为此形状亦可完整表达给予运算软体知悉,包含每一个牆面的长度、高度,喇叭位置、尺寸与Toe-in角度,聆听位的实际位置,另外在牆面、天花板、地板的材质也能选择,牆面如有玻璃、门窗、布帘也能透过进一步的绘图描述长、宽、高与材质与吸音係数,另外能够进行修正幅度上与低频的微调,让结果更为精准与客製。 在Linn的观念中,空间优化软体是辅助作用,他们倾向用家先实际聆听并将喇叭摆至理想位置后,再透过环境与空间的资讯由软体作出辅助的改善,他们认为麦克风收音与人类实际听感并不相同,因此只就客观条件作出调整,而不使用麦克风收音的方式,最终声音可以接近人耳需求,而非为求数据曲线而导致一些微小声音的缺失。 如果您府上已经有了Linn的数位串流播放机,又对于新版DAC模组与空间优化感到兴趣的朋友可以洽询经销商或代理商升级事宜。 搭配Elac旗舰喇叭,完美融入任何系统 这次搭配使用的喇叭是Elac的旗舰喇叭Concentro,4音路7单体设计,前障板一共3个单体,上方单体正中央为Elac著名的气动式高音单体JET-5,负责2700Hz以上频率,最高可达50KHz。在其周围如水晶菱角皱褶振膜为专利中音单体,内缘为70mm,外缘为140mm,负责360~2700Hz。前障板下方单体为220mm的中低音单体,负责120~360Hz。在喇叭两侧各有两个250mm超低音单体,採用push-push背靠背设计,可以正确抵销彼此的背波和反作用力,让低频更为乾淨。 可以看到Concentro的喇叭侧面是碳纤维板,非常高雅。喇叭高度为1680mm,单隻重量为140公斤,在Concentro推出后的隔年,Elac还推出了小一号的Concentro M,适合小一些空间的发烧友。 全面提升,让音乐更完美 聆听时直接播放敦煌音响萧老闆的NAS中音乐档案,主要先以无空间优化听一遍,再以有空间优化下听一遍,由于空间优化可以在音乐播放中途直接切换,对于变化的感受会非常快速直接。 没有空间优化下听音乐其实已经相当不错,音乐解析度、频宽、动态一应俱全,这套系统由头到尾都具有相当高的水准,但就在开启空间优化后,表现却硬生生跳了一级,首先是低频的控制力大幅增强,在相对的比较下才发觉低频的凝聚力与速度竟有更为惊人的展现,环境中原仅有一丝丝低频暂留完全消散,低频更为Q弹乾淨,并让深潜下去的极低频段更为显露。在钢琴的琴音上的形体感与音像聚焦上更棒了,Diana的人声音像从原来没感到有毛边变成毫无毛边。整体音场明显更有深度、明确,层次更为丰富清晰。 这项空间优化改变了系统吗,其实并没有,但是却控制了环境空间的反射,原来声音中没被凸显出来的缺点因为改善而被察觉,这些问题并非来自系统更非器材,而是来自环境与空间,因此改善后并不是音质改变,而多是在音像形体、凝聚力、速度和音场这些受到反射影响甚钜的地方上。 自然耐听的音符 接著播放Malia & Boris Blank《Convergence》中的〈Magnetic Lies〉,在空间优化开启后,低频更为结实多了,凝聚度与声音结像更为清晰,整体音乐聆听的自然感、音乐性都非常优异,是毫无压力又能享受到音乐美感的体验。我们经常大音压聆听音乐时会担心某些频段突出造成压迫感,无论是何品牌的空间优化大多都能解决这个问题,但Linn所带来的还是非常自然而有音乐感动的声音。 提升声音效果与音场表现 接著播放Lou Reed的《Walk on The Wild Side》,就如同专辑名称一样,在演唱的过程中有女合声由远至近,如同一边演唱一边走向聆听者的声音效果,在开启空间优化后,这个效果显著的程度相当夸张,面前的聆听空间如同形成舞台一般,两侧的女合声很自然地朝向我的位置靠近,假使闭上眼睛也许真能以假乱真。特地再关上空间优化听一遍,音效还是有的,但却不再那麽真实,那麽自然,那麽精准。 解决空间问题的利器,使用超级简单 从聆听可以感受到空间优化这项空能的强悍之处,以这次聆听的空间为例,敦煌音响萧老闆说在设计之时就不打算使用太多声学上的吸收扩散材料,虽然空间是相当方正,但是声音反射上的修饰并不多,毕竟展示时的器材与喇叭并非固定不变,他希望保留更多的弹性,因此在使用Linn Klimax DSM的空间优化空能时就相当有感。一般用家家中的环境肯定更为複杂,或许空间更小更不规则,或许两侧牆距不同甚至材质不同,或许为了保留动线与美观,喇叭位置也没什麽选择,此时空间优化就更能派上用场,效果会更为明显。 展示空间优雅丰富 听完了Linn Klimax DSM与Elac Concentro的搭配后,我循著阶梯走到敦煌音响二楼参观展示空间,马上就在听觉飨宴后再度历经一次视觉飨宴。二楼一样规划为开放展示空间与聆听室空间,这层的产品大多数为Linn、Mcintosh与Sonus faber的各式产品,型号非常齐全,而且试听机超级多,如果是这些品牌的爱好者大概可以在这玩一个星期了。 二楼的聆听室超级大,宽深都相当惊人,希望下次有机会能在这裡听音乐阿。 Linn Klimax DSM网路数位串流播放机焦点: 全铝製箱体,内部电源分离屏蔽 最新第四代DAC电路模组「Katalyst」 最新空间优化功能「Space Optimisation」 最高可解音乐档案 PCM 24/192、DSD128 7组数位、类比输入,支援4K影像档案传输(HDMI 2..0) 声音特色: 高解析、中性无染 搭配建议: 少数有空间优化的数位串流播放机,一机两用,可搭配原有系统,解决空间问题升级表现 Linn Klimax DSM网路数位串流播放机规格: DAC: Katalyst DAC Architecture 声音格式: FLAC、Apple Lossless、WAV、DSD(64/128)、MP3、WMA、AIFF、AAC、OGG 解码取样率: 24bit/192kHz 输入: 1 x 乙太网路、3 x HDMI、2 x 光纤、1 x SPDIF、1 x 平衡XLR 输出: 2 x Exakt Link、1 x HDMI、1 x RCA Phono、1 x 平衡XLR、1 x SPDIF HDMI规格: HDMI 2.0-支援4K解析度@60Hz 4:4:4 ; HDCP 2.2 ; HDR ; ARC ; CEC 箱体: 固态铝切削 体积: 350 x 61 x 355 mm(W x H x D) 重量: 8.6 公斤
    全文
  • 把玩Aurender“欧然德”新品ACS10

    【Aurender 评测】Aurender ACS10是“Aurender Content Server“的缩写。ACS10不仅具备现有Music Server及流媒体的播放的功能,还具有CD翻录、元数据编辑以及与其他产品的集成管理的功能。ACS10仅需一根网线连接到Internet,则可以无需通过PC来进行CD翻录,并自动获取CD专辑封面及音乐元数据的整理。 纵看外观,纤薄铝切割工艺的机身用于ACS10,简洁工整。采用了4英寸全彩IPSLCD显示屏,在显示屏的右侧有四个用于菜单、播放、暂停、选曲。一个托盘式设计CD ROM (TIAC 工业级DVD-ROM)用于CD翻录及一个USB2.0用于数据接口。在机身背面拥有一个专用音频类2.0输出端口、一个用于数据的USB3.0接口、1Gbps LAN Hub端口×3(一个双隔离端口)、AC电源开关从左至右排列有序。 ACS10不仅能够通过设计专用音频类USB2.0端口更好的还原本地库音频,更可以轻松地直接播放Tidal、Qobuz、Melon、Bucks以及网络广播和NAS等在线流媒体乐库。全线性电源设计,配置UPS(不间断电源)电路设计,即使在突然断电的情况下也可以保障系统数据安全及音频电路不被损坏。 ACS10最值得骄傲的是CD翻录功能,CD托盘机制设计,使用TIAC工业级DVD-ROM及AccuratRip翻录软件。您只需一键打开并放入CD将托盘送入,ACS10将自动为您完成CD翻录工作(约5-10分钟),ACS10在翻录过程中会自动从互联网捕获 CD专辑封面及各类信息,这些大量信息来自“FreeDB“、”MusicBrains“、和Google(Google Image),完成翻录后托盘将自动弹出。储存格式可以从FLAC、AIFF、WAV自由选择。使用Acronova Nimbie CD自动装载机连接ACS10可以一次性翻录100张CD唱片,只需将Acronova Nimbie CD自动装载机连接到ACS10的USB接口即可轻松完成。 储存容量高达24TB,配备3.5英寸HDD(16TB为WD Red 8TB×2,24TB为WD Gold 12TB×2)。ACS10配备RAID 1(镜像)充分保护用户的数据安全,由于创建RAID 1(镜像)需14个小时完成,默认出厂值均为用户创建了RAID 1(镜像),用户在初次使用时可以自由选择删除RAID 1(镜像)。ACS1016TB配备240G SSD,24TB配备480G SSD用于Aurender特色的缓存播放技术,这可以防止大容量HDD的电噪声和噪音。16TB DRAM配置为8GB,24TB DRAM配置为16GB。 Aurender为用户开发了新的ACSManager APP,这是一种智能管理及编辑音乐档案的管理软件,当我体验该APP时,强大的智能编辑功能足以震撼到我。智能标签编辑器可以编辑每个项目,如:艺术家、流派、专辑、作曲家和指挥家。通过ACS Manager 打开iPAD的相机可以拍摄专辑照片,轻松修改专辑封面。智能复制功能以精确的文件夹展开方式进行勾选所要复制的内容。CD翻录时对重复的CD唱片可以选择追加、跳过、覆盖,尤其在大容量数据库的情况下,这项智能分析功能显得尤为重要。 现有的Aurender APP也相应做了升级,这是因为ACS10可以与其他型号进行合并数据库。例如:您已经有了W20或N10,则可以在Aurender APP中选择并添加ACS10作为服务器,通过扫描数据库后并下载ACS10数据库信息,则ACS10的数据库和W20或N10的数据库合并在一起,呈现在同一个Aurender APP浏览窗口中,这让用户在搜索和选择音乐时变得极为方便。相反当用户不需要合并数据库时,仅通过Aurender APP删除连接即可。 CD翻录测试 我随意拿了一张由StanGetz和Joan GiIberto创作的“Getz /Gilberto” CD进行翻录测试。通过前面板四个按钮中最顶部按钮调整到CD翻录界面,然后按下最下面的弹舱按钮,托盘顺利弹出,放入CD唱片后再次按下弹舱按钮,托盘顺利进入。此时ACS10已经自动分析该CD的数据并从互联网搜寻该CD唱片封面等信息下载至本地,从而将CD光盘里的音乐档案翻录成一张完整的数字唱片档案,CD封面等信息完整的被记录在该数字音乐档案中。整个翻录过程小于5分钟(恰好4分57秒),并且几乎听不到翻录噪声,翻录完成后,托盘自动弹出。 我通过ACS Manager查看,专辑名称为“Getz_Gilberto”,艺术家名称”Stan Getz_Joan Gilberto“,以及8首完整曲目的数字档案已经被记录在了ACS10的HDD内。此时如果点击曲目1”TheGirl From Ipanema“,ACS10则立即开始播放。在ACS Manager中”Getz_Gilberto”专辑翻录的时间和日期被完整的记录。ACS10进行CD翻录时不影响其播放其他声源。 总结 ACS10的设计传承了Aurender Music Server优秀的音频输出性能,整合优化用户在大容量收藏、CD翻录、播放、文件管理方面的需求。尽可能的做到让用户释放双手,尽情聆听高保真器材带来的悦感。对于寻求该类设备的用户来说,ACS10是最理想的选择方案。 规格 SSD用于系统及缓存:240GB(16TB型号)  480GB(24TB型号) 系统内存:16TB型号8GB、24TB型号16GB Storage & HDD:16TB or 24TB (The HDD capacity is before RAID 1. 2 HDDs configuration for RAID 1(mirroring) 电源:全线性电源和UPS(不间断电源) 系统 显示屏:4.0″ IPS LCD DSD数字音频输出:USB Audio Class 2.0 – DoP (upto 256), NativeDSD (upto 512) PCM数字音频输出:up to 768KHz/32-bit 输入/输出:USB 2.0(x2), USB3.0(x1) CD-ROM Drive:TIAC工业级DVD ROM (仅用于CD翻录) 网络:1Gbps LAN Hub Port 3ea(一组双重隔离LAN口) 尺寸与重量:430mm x 96mm x 355mm / 12.3 Kg(with 2HDD) 外壳材料:铝材料加工
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    • 鑫星光音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 雅马哈

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 飞扬音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 百宝城影音

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 新和伟音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 博远音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 力高音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 昌业音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 我公司想出现这里>>

    串流播放器(流媒体播放器)热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多