影音发烧友第一互动媒体
【耳放/耳机放大器 】耳放/耳机放大器 产品大全__耳放/耳机放大器 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 耳放/耳机放大器

耳放/耳机放大器

    一、耳放入门:基本应用教学 耳机同是否能推动或推好的关键在于阻抗、灵敏度、信号源输出电压、电流等因素。我们知道耳机跟音箱一样,要发挥最佳性能,需要有足够的能源驱动。那耳放的作用又是什么?      1、任何耳机都可加耳放推动吗?      基本上低阻抗、高效率的耳机只要较少功率即可推动,若阻抗变低,以I=V/R来看,电流需求会较大,尤其在低频率时阻抗较大.电流不足时容易出现低频受限,声音发软,动态出不来的情况。      高阻抗耳机的难推,主要体现在于输出摆幅不够,无法得到足够的功率去推动耳机,低阻抗耳机的难推,在于当电流输出不够的时候,动态范围会不知不觉地受到限制。      2、为什么要有耳放?      耳机的复杂在于众多耳机的阻抗跟灵敏度的范围很大,从3Ω~600Ω都有,造成了一般设备在推动耳机时,输出功率匹配有困难。      随身听这种电子产品在设计时,通常选择搭配的都是低阻抗、高效率的耳机。由于驱动效率高、低阻抗的耳机可以降低输出工作电压,省下输出功率,整体输出部分以更省电及更轻巧。      代价是面对较高阻抗的耳机时,容易因输出电压的不足,致使高阻抗耳机没有得到足够的功率,又因效率较低,得不到足够的音量,感觉声音比较闷,甚至会令人错误地认为高阻抗的耳机声音表现较差。      问题是,低阻抗耳机得到大音量不代表发挥其水准,当输出功率跟电流不足,声音控制力不佳,振膜不够功率时推出的声音得到的就是失真,以低频部分最为明显。故不管是低阻抗还是高阻抗,妥善设计的耳机放大器,不仅只是适当发挥耳机的声音实力而已,还可以较好地保护好耳机,接下来才是选择音色的主观问题。      3、是否有耳机输出的放大器均可作耳放使用?      虽然不少前级放大器都备有耳机输出接口,但因线路设计问题,大多输出功率较小,仅作监听音量及声音是否正常,阻抗匹配仅考虑部分耳机,虽然有用户认为Mark Levision前级作耳放声音一流,但如果以Cello推K1000更是一流。      相反,目前有不少耳放可作前级使用,部分备有USB输入的更可作DAC用途。      4、随身听应使用Line Out还是Phone Out?      部分随身听(多是旧款或专业级)备有耳机输出(Phone Out)及Line Out。Line Out简单说是提供高阻抗匹配输出,并不像Phone Out经过机内耳机放大器组件放大电平,因信号经多一重处理,容易出现失真,故输出到放大器时应使用Line Out。不过,新式随身听大部分已将两者整合,或是Line Out仅是经过信号放大的Phone Out(跟旧设计相反),甚至只是走线避开均衡器(EQ)而已,如此则两者并无太大分别。      5、注意电源稳定      对于台式功放而言,在电源系统并无故障的情况下,一般问题不大,仅是声音会受电源素质影响。但随身耳放不论使用AA/AAA电、9V电还是内置充电池,均需注意电池稳定及充电时间,某些耳放会因电源不稳定而断电并重新开机,对耳机造成冲击。同时,当电池电量不够时,会大大影响推力及声音素质,普遍表现是随着电压下降,声音会发闷及软弱无力。      6、耳放阻抗及增益如何选择?      有部分耳放提供阻抗(Impedance)及增益(Gain)选择,一般而言,高阻抗是指100Ω以上耳机,增益则按情况决定,当发觉低增益下声音不佳时,应调至高增益,加强电压及电流输出,但此时耗电量会更大。 7、应用教学  开机及关机程序      由于耳机及耳放跟传统播放机及放大器结构上不尽相同,故开机及关机步骤也有差别。最明显是先后次序问题,由于耳放起动或关闭时都会产生一定电流及突波,对耳机振膜可能造成冲击,故不建议开关过程中插着耳机。同时,为了保护耳机,应由最小音量慢慢增加,以免音量突然增大。此外,跟放大器一样,转换输入或更换接线时,应先关闭耳放,以保护耳机。 二、不可缺少的细节电源及线材      玩耳机跟传统的两声道音响有很多相似的地方,除了音源、耳机放大器外,电源及线材都是需要留意的地方,但很多时候都被入门的耳机用户忽略。由于耳机需要的电流信号较弱,加上对电源连接线等环节都很敏感,因此在建立耳机系统时必需留意。      1、电源      电源方面,因为耳机对电流较敏感,除了Audio Technica、Grado等低阻耳机外,入耳式耳机更容易将电源信号的干扰显示出来,对功率有一定需求的高阻抗耳机,也要注意电流问题。这方面的处理比较简单,除了电源线及滤波插板外,避免其他器材干扰也是好办法。      2、可换式耳机线      一直以来,大部分耳机都是不能换线的,原装使用高级线材的产品也不算多,即使AKG的高端K701都是使用4N铜的耳机线,只有新旗舰K702、录音室用的K271s及K240s才有mini-XLR换线设计,还有已停产的旗舰K1000也是如此。这方面同是欧洲厂商的Sennheiser则进步得多,中高端耳机如HD650、HD580等均使用专用的插头,可更换原厂或其他厂商的耳机线。一些线材品牌如Cardas及Zu Cables均有推出AKG及Sennheiser用的耳机线,使耳机的表现都得到一定程度的提升。此外,部分降噪耳机均使用3.5mm为接头,不少用户也使用自行制造的线材。近期也有国内公司开始为Westone ES系列、UE CM及Super.fi等系列耳机以古河线等线材制造耳机线。      3、音频信号线      这里指的是连接播放机与耳机放大器之间的音频传输线,或随身耳放上的传输线(俗称“过机线”)。由于环境的限制及干扰减少线材对声音的特性有较大影响,一般人都会使用银线、铜线、镀银铜线进行连接。配搭方面主要考虑耳机的特性及音乐上的喜好,如在家用耳放组合中,也会因电子管机或晶体机的特性而选择线材。值得留意的是随身耳放方面,基于大部分随身耳放都是晶体管放大器,基本的特性不会有太大变化,加上耳塞都是高分析力为主,使用银线可将这一优点进一步扩大因此不少用户也使用银线作连接。 三、关于耳放你需要知道的其他知识 放大器(Amplifier)一般而言是指能够使用较小的能量来控制较大能量的任何器件。现在,在日常使用中,这个名词常常是指放大器电路,经常用于音频应用中。一个放大器的输入输出关系——常常表示为一个与输入频率相关的函数,这个关系称为放大器的传输函数,同时这个传输函数的系数定义为增益。 放大器依据通过放大器件的输入信号(正弦波)的导通角(有时也称为angle of flow)分为以下类型:前级功放/控制放大器、后级功放/功率放大器、合并式功放、唱机/唱头放大器、耳放/耳机放大器、低音炮功放、环绕音箱功放、AV功放、音频/视频接收器、音频接收器、其他类型功放等。 耳放是耳机功率放大器的简称,连接在耳机与音源之间,起到发挥耳机实力作用。耳机放大器是为耳机专门设计的功率放大器,主要用于推动中高端的高阻抗耳机。 一、介绍 在耳机系统中,音源与耳机之间加入一个耳机功率放大器的环节,可以改善音质、调整系统的音色走向,这已经在耳机发烧友中形成共识。特别是千元以上较为高档的耳机,使用耳机放大器后音质改善是明显可闻的。虽然一般的音源(如CD机)上大多有耳机输出插孔,但这个插孔背后的电路和用料普遍十分平庸。以CD机为例,一般都是用一片4556、4558等运放做放大,成本不过几块钱,音质如何可想而知。即使是较为高级的CD机,其耳机放大电路也很少有达到“发烧”水准的。某些万元级的CD机,但其耳机放大也只不过用了两片JRC4558,虽然推动绝大多数动圈式耳机已足够,但如果用高标准来衡量,还是不够的,不能充分发挥出高档耳机的真正实力。还有一些中高级音源,如马兰士CD17及以上型号,为保证音质,干脆不设耳机插孔,只能配合耳机放大器使用。 二、原理 在音源、耳机放大器和耳机这三个环节中,对音质影响最大的肯定是音源,其次是耳机,最后才是耳机放大器。也就是说,耳机放大器起的是锦上添花的作用,而不是起死回生的仙丹。笔者的建议是,在拥有高档耳机、中高档CD机的基础上,购买耳机放大器才有意义。如果音源只是DVD甚至VCD等音质平庸的低档数码音源,而耳机只是千元以下的中低档型号,在系统中加入耳机放大器可能意义不大,听不出显著改善。 三、分类 1、从结构可分为: 晶体管(石机)和电子管(胆机)放大器两类。 2、从功能分类又可分为: 功率放大器,简称功放,用于增强信号功率以驱动音箱发声的一种电子装置。不带信号源选择、音量控制等附属功能的功率放大器称为后级。 前置放大器,功放之前的预放大和控制部分,用于增强信号的电压幅度,提供输入信号选择,音调调整和音量控制等功能。前置放大器也称为前级。 3、从工作状态分类: 甲类放大(class-A)也称A类放大。为放大器的一种工作状态。此时晶体管或电子管放大器将会对整个的音频信号进行放大。 乙类放大(class-B)也称B类放大。为放大器的一种工作状态。此时一路晶体管或电子管放大器将会放大音频信号的正半部分,而另一路晶体管或电子管放大器则放大信号的负半部分。 甲乙类放大(class AB)也称为AB类放大。放大器的一种工作状态。此时放大器的输出级在输出功率为低电平时便按甲类放大状态,而在输出功率为高电平时便转换为乙类放大。 四、作用 1、放大信号      目前的很多音源,特别是以电池为电源的,为了降低成本、增加播放时间,输出功率都比较小,比如一般CD为10mW左右,有的CD,MD,MP3只有3-5mW,这与50-1000mW额定功率的耳机、耳塞不相适应。虽然正常听音乐时,输出到耳机的功率只要几mW就足够了,低灵敏度的大耳机需要10mW以上,但这里的功率,是平均功率,对于大动态的音乐,峰值功率可能是平均功率的10-30倍,某些交响乐的峰值功率,可达平均功率的50倍以上,因此,1mW的平均输出功率,有时也需要30-50mW的最大输出能力,否则会出现波形削顶失真。这个输出能力,对于很多小功率音源,甚至半数以上声卡,都是达不到的。因此,如果耳机灵敏度不是很高,音源输出功率不是很大,加耳放,对于音质是会有明显提升的。      2、匹配阻抗     如今的绝大部分声卡,都没有了耳机输出插孔,只有LINE OUT插孔。但大部分人,仍直接将耳机插入LINE OUT插孔听音乐,其实这是不妥的。LINE OUT输出阻抗很高,一般在数百至几千欧,接入功放或者耳放,阻抗可以完全匹配,接入几十欧的耳机,影响音质在所难免,而且,很多声卡输出电容只有100uF左右,甚至47uF,接入低阻耳机,会对低音信号造成严重衰减。例如:47uF输出电容的声卡,接32欧耳机,低频截止频率在110Hz,也就是说,110Hz以下的低音,将被严重衰减,此时加耳放,对于音质的提升效果将会很明显。     3、调音作用    调音为了更加保真     保真,是整个听音系统的事,除了耳放,还包括录音、音乐制作、音源器材、耳机(或音箱)、人耳,还有相关线材,而不仅仅是耳放1个环节的事,如果其他环节有了不可避免的失真,是有可能通过耳放调音来补偿的,虽然耳放不保真了,但整个听音系统会更加保真。 例如: DT231耳机素质虽然较高,但其频响不是很平坦,中频2.5-4.5k凹陷造成人声听感靠后,100Hz以下衰减过快,造成低音偏紧,这需要中频、低频的适当补偿;有些人的耳朵对高频很敏感,或者某些年纪偏大的人,对高频不敏感,这都需要最高频进行适当的衰减或提升,整个听音系统才更加保真。   适当的音染     大家都知道,胆耳放(电子管耳机放大器)的声音比较好听、耐听、有音乐味,但胆耳放失真,比石耳放(晶体管或集成电路耳机放大器)要高1-2个数量级,也就是高几十、几百倍,胆耳放的频响也不保真,两头低中间高。但是,电子管的耦次谐波失真,略微突出的中频,人耳并不反感,甚至有些讨好人耳。 五、选购注意事项 一般来说,耳机和耳放的搭配,需要考虑的是音色和功率。音色搭配比较复杂,有的用户有一个“冷声”的耳机,他需要一个“暖声”的耳放来中和一下。由于音色不是一个可以量化和从参数上描述的声音特色,每个人对“冷声”“暖声”的定义和认识都不同。因此,今天我们主要从功率搭配上来解释如何搭配耳机和耳塞。  首先,需要定义清楚,仅就声音还原来说,不同的用户,根据使用环境,和个人的听力曲线和欣赏音乐类型的不同,对声音大小的需求是不同。所以,我们需要将耳机发出的声音做一个简单的定义如下:  正常级别声压95dB:我们将普通应用环境下,欣赏普通流行音乐耳机所需要发出的声压大小定义为普通级别。考虑到CD唱片的理论动态范围是96dB。而人耳能听到的1K赫兹喜欢的最小声压是0dB。那么95dB的最大声压,动态范围也是95dB。所以。我们可以定义95dB的最大声压,是欣赏一般音乐的最基本的要求。  良好级别声压105dB:事实上,95dB的声压,还远远不能满足欣赏高品质音乐的需求,一般来说,交响乐的现场演奏,摇滚音乐会等大动态音乐,通常最大声压可以达到105dB。所以,我们将105dB的声压,定义为良好级别。  优秀级别声压120dB:105dB的声压是否就足够了呢?实际上,自然界的声音远远超过了105dB,比如打雷,飞机在附近飞过等时候, 声音的最大值就超过了120dB。同样的,SACD格式的音乐录音,也同样可以达到120dB. 所以,我们将120dB定义为优秀级别。  有了一个量化的声压级别,我们就可以根据理论计算公式来计算,推动一个具体的耳机需要多大的功率。  推导过程和公式如下:  1、首先,一般厂家都会给出耳机的灵敏度参数,一般是1mW功率下的灵敏度。  2、 根据所需要达到的升压大小,计算出对应的功率要求P。假设需要达到的最大声压为B, 耳机的额定灵敏度为A,则计算公式为P=10^((B-A)/10)  3、 根据功率要求,计算出需要的最大电压和电流。  只所以还要计算出需要的最大电压和电流,是因为功率P=I(电流)*U(电压)。 对于某个耳放的输出功率来说,达到同样的功率,可能是输出电压高,也可能是输出电流大。例如同样是拜亚的DT990,32欧阻抗版本和250欧阻抗版本,要达到120dB的声压,由于灵敏度是一样的,所以需要的功率都是251.19毫瓦,但是,低阻版本的DT990, 需要的最大电流是88.60毫安,远大于250欧阻抗的31.70毫安。 反过来,250欧姆负载阻抗的DT990,需要的驱动电压的摆幅峰值是22.41V,也同样远远高于32欧阻抗版本的8.02V。所以,我们不能仅仅考虑功率值,对低阻抗的耳机来说,需要的是大电流,小电压。对高阻抗耳机来说,需要的是高电压,低电流。因此,我们还需要推导出对应的输出电压和输出电流。并以此挑选合适的耳放。  最好,要说明的是,耳机的阻抗,灵敏度都不是固定值,而是一个随着输入耳机信号的频率变化而变化的曲线,通常来说,耳机的最大阻抗要比额定阻抗高,有的甚至高3倍,最低灵敏度也比额定灵敏度低很多。所以,以此计算出来的数值,只是一个参考值,但是,按照120dB声压对应的需求功率和大动态电压峰峰值,和大动态电流需求来选择耳放,基本上可以达到一个很好的音质效果。如果再考虑到功率储备,也可以参照120dB的功率再放大2,3倍来选择。  六、知名的品牌 翔声,拜亚动力beyerdynamic,HeadAmp,Precide Ergo,斯巴克SPARK,杰士Klipsch,海菲曼HIFIMAN ,音乐传真Musical Fidelity等。
    更多耳放/耳机放大器 品类信息
  • HIFI烧友评说耳放/耳机放大器 产品
  • 追求轻巧好声音的选择 飞傲Q3便携解码耳放评测

    【数码影音 符天宇评测】便携解码耳放市场是在HIFI市场里一个非常小众的细分市场,在这细分个市场里继续坚守的厂家并不多,产品种类也不是特别的多。虽然这个细分市场比较的小众,受众消费群体并不多,但是还是有些厂家还在继续坚持,其中飞傲就是在这个细分市场继续坚持的厂家之一。目前飞傲在便携解码耳放这个细分市场当中,推出的是Q系列产品,这个系列产品都自带电池,主要搭配手机、笔记本或者其它便携设备使用,旗下的产品有Q1MKII,Q3、Q5s。本次的重点就是飞傲最新推出的Q3。 说说产品定位,看看产品外观  从产品的数字大小中不难看出,Q3的定位明显处在Q1MKII与Q5s之间,这款产品的定位是一种非常微妙的存在,它的身形犹如Q1MKII一样苗条,但是音质水平却能接近自己家族里大哥Q5s的音质表现。售价上自家大哥Q5s售价为2298元,自家小弟Q1MKII售价为698元,Q3的售价为998元要比Q1MKII贵上300元。  说完了产品定位我们再来看看产品的外观设计。飞傲Q3的设计与自家旗舰Q5s的外观设计风格差距明显,Q3不像Q5S那样的棱角分明和厚重,Q3的整体设计风格非常圆润,小巧轻薄。Q3整体采用了纯黑色的机身设计,在机身上印有白色的LOGO和产品的基本信息,这种黑白配色的设计永远不会觉得过时,并且非常的百搭。需要注意的是,设计师为了使机身配色更加的统一,将金色的Hi-Res认证标也设计成了白色,这样一来机身正面的视觉观感更加的统一和谐。当然外观这个东西是仁者见仁智者见智的,我不好做过多的评价。 追求轻巧好声音的选择 飞傲Q3便携解码耳放评测   飞傲Q3机身采用了全铝合金CNC与精细喷砂工艺,手感非常细腻,机身重量为110g仅比Q1MKII重了9g拿在手里的质感还是非常小巧紧凑的。Q3机身的大小也得到了了非常好的控制,长宽高为105x59x12.5mm,仅比Q1MKII长了6mm,可以说飞傲Q3很好的兼顾了机身大小与音质。 贴心的设计,丰富的接口  飞傲在Q3便携播放器上加入了聪明灯的设计,这个RGB灯可以通过不同颜色指示出播放器的的不同状态,比如48k及以下采样率亮蓝色的灯、48k以上为黄色;DSD格式时为绿色;播放器处在充电状态下LED灯处在呼吸模式。用户可以通过这个LED指示灯最为直观的了解播放器的状态。Q3还内置了1800毫安时的电池,不光内置了电池还贴心的设置有“充电开关”的拨钮,在捆绑解码使用时可以关闭充电功能,这样就不会额外消耗手机的电池电量,在连接电脑使用时也可以避免出现频繁充电的现象。  在接口方面,飞傲Q3与Q1MKII最大的区别就要数输入接口了,Q1MKII上还是采用的是MicroUSB接口,到了Q3上换成了现金更为主流的Type-C接口了,日常使用起来会更加的方便。输出接口方面,Q3配置了4.4mm的平衡接口、2.5mm平衡接口、3.5mm单端口,这样丰富的接口配置基本覆盖了市面上的主流插孔。在接口方面还有一点值得一说,飞傲Q3搭载正规苹果授权芯片,即使iOS升级也能正常适配,这对于苹果用户来说真的是一个好消息。 也许是你最关心的:实际听感 老规矩,说实际听感前先介绍一下飞傲Q3的硬件配置,当然飞傲旗下的产品硬件配置自然低不了。飞傲Q3搭载了AKM在今年最新推出的AK4462解码芯片,飞傲Q3也是这枚芯片的首发机型,耳放部分搭载的是两枚THXAAA-28,此前THXAAA旗舰技术只出现在飞傲自家高端产品上,现在这项旗舰技术开始下方带中端机型上。解码芯片采用的是XMOSXUF208。不难看出,飞傲Q3在硬件配置上相当厚道,再联想到998元的售价,好像更加显得性价比十足。  一个998的便携解码耳放真的可以提升音质吗?答案是当然可以。最开始拿到飞傲Q3的时候我并不看好它,但是实际体验下来给我的印象相当深刻,有点出乎我的意料。用飞傲Q3搭配我自己的手机三星S20Ultra,耳机使用的则是飞傲自家的FA9。首先给我的第一个感觉就是,有了飞傲Q3的帮助,推力有了明显的变化。并且声音变得干净了,这是让我印象最为深刻的一点,THXAAA技术的加入使得整体声音非常干净没有过多的音染。并且可以为使用者呈现出更多的细节,声场也变得开阔了起来。总的来说飞傲Q3使得一部普普通通的智能手机瞬间变成了一款中端的入门播放器。通过我的实际体验来看这套搭配还是非常适合听古典乐的,声音非常的干净、细节也变得更加的丰富,闲暇之余用这套组合听听歌还是十分享受的。 总结  起初我对于一个不到1000元的便携解码耳放是持有怀疑态度的,998元买一个解码耳放真的可以让音质有质的提升?现实给了我一记响亮的耳光,实际体验下来,998元的飞傲Q3还是有着相当优秀的表现的,不管是声音的细节还是纯净度都有了不小的提升。并且现在带有3.5mm耳机孔的手机越来越少,花不到1000块可以在很大程度上提升一下手机的音质,我觉得还是非常划算的。如果你不满意你手机现在的音质水平,或者想让你设备的音质可以有一定的提升,飞傲Q3也许是一个不会错的选择。
    全文
  • 鲜活的音乐体验 声的诗 Stax SR-L700 II静电耳机 & SRM-727 II耳放

    【Hi-AV影音网 评测】耳机成为许多音乐爱好者、尤其是年轻族群聆赏音乐的最主要音响器材,早已是最近数年来的潮流,从而造成市面上耳机、耳放市场百家争鸣的热闹场面,甚至许多耳机玩家还拥有多组耳机、耳放以对应不同的音乐聆赏需求。不过,倘若想要以一副耳机担负全方位不同音乐类型的重播,甚至还希冀达到接近顶级Hi-End音响的清澈、音质、速度感及动态,就不是寻常品牌或产品所能做得到的,而早在1938年创立且在1960年就推出首款静电耳机的Stax,无疑是极少数能满足上述需求的佼佼者。 为什么?静电耳机负责振动发声振膜厚度极薄、质量极轻、反应速度极快,能精准快速地执行声能转换,同时亦没有一般锥盆振膜共振失真的失真之弊病。早在二十余年前笔者就是Stax静电耳机的用户(拥有款式就是本文主角SR-L700 II早期前身产品SR Lambda Pro Classic),因此对于Stax静电耳机的过人之处知之甚详,而随着该厂静电耳机与耳放相关制作技术之不断革新,Stax的整体音乐重播表现更是突飞猛进——以SR-L700 II静电耳机与SRM-727 II耳放来说,就都承继了顶级旗舰产品的核心技艺但要价都仅有数分之一,实在非常超值! 采用极轻振膜灵巧发声的Stax SR-L700 II静电耳机 看到Stax SR-L700 II这样的型号,很容易理解它就是先前经典产品SR-007的第二代进化产品,目前Stax静电耳机家族底下也有多款产品同样进化至第二代。SR-L7000 II目前在Stax静电耳机产品线里排行第四,正好是中阶的主力战将,其上有SR-009S、SR-009与SR-007 II,其下则有SR-L500 II、SR-L300与SR-003 II。 无论亲手拿持或用眼观看,都可感受到Stax SR-L700 II的优异质感,耳罩在与头部接触部分是真皮羊毛皮革制成,周围部分是高品质的人造皮革,长时间配戴聆赏的感受非常好。 靠近一点观察,可以看到长椭圆形振膜两侧的不锈钢金属网,其实这也是静电振膜两侧吸引振膜振动发声的MLER(Mutti Layer ElectRodes)导电板,照片里所看到的是面向外侧的部分。不锈钢金属网上有许多细致的小孔,因此在聆赏音乐的时候,静电振膜所发出的声波也会向外传递,并不会如同密闭式耳罩耳机对声波造成阻挡,这是Stax静电耳机重播音乐时特别灵动、更能精准传达音乐内涵的重要关键。基本上,使用Stax静电耳机聆赏音乐,就有如将静电喇叭贴近在耳朵前方一般。 ㄇ字形头架下方是以软质的头垫与用户头顶接触,两侧机构可以上下调整以对应不同聆听者的头部尺寸,让耳罩舒适地浮贴在耳际、静电振膜对着耳朵发声。 从顶部观察,可以发现耳罩本体并非方方正正的立方体,前后两侧的宽度并不相同,当耳罩与聆听者头部密合时,静电振膜是在两耳前斜方的位置,形塑一般耳机难以呈现的音场。另外,在耳罩顶部型号的下方,也可以看到「MADE IN JAPAN」字样——是的,Stax SR-L700 II是纯正日本设计制造的顶级耳机。 相较第一代产品,可拆换式的耳机线是SR-L700 II最明显易见的改良之处,它采用平行6股低电容特宽线材,导体部分为高纯度6N(99.9999%)冶炼OFC加镀银处理,上图可见到每侧耳机线与耳机本体连接端子也施以镀金处理。 耳机线与耳罩连接后,凹凸相接处巧妙地做为「右声道」(R)与「左声道」(L)的标示,既不突兀又能彰显细腻质感。SR-L700 II的耳机线线身非常柔软、长度长达2.5米,无论是坐在书桌前、沙发里或音响系统前使用,都能很舒适地聆赏音乐,不会感受到耳机线的拉扯或丝毫不便。 SRM-727 II耳机放大器可同时驱动两副Stax静电耳机,全机日本设计制造 SR-L700 II静电耳机必须拉高电压至580V方能驱动,最理想的选择自然是Stax自家的耳机放大器,此次总代理「胜旗」送来的是SRM-727 II,在该厂的耳机放大器产品线里居中,也是价位上与SR-L700 II静电耳机最适切的搭配。SRM-727 II耳放机箱为长条形,宽度195mm、高度103mm、深度含音量旋钮及后方突出的RCA端子则是420mm,前面板设计十分简洁,左上方为刻有Stax商标及SRM-727 II型号的金属铭牌,底下是电源开关按键与电源指示灯。 前面板右侧设有两组五针式耳机插孔,可以同时连接驱动两副Stax静电耳机。此外,前面板正中央的大型音量旋钮其实有前后两层,前端较窄的部分为左声道、后方主体部分为右声道,一般状况旋转音量旋钮时左右声道是连动增高或降低音量大小,但如有必要也可分别调整左右声道的音量大小。 背板同样简洁,左半部是讯源输出入端子,右下方为电源线输入插座,底部下缘还设有一个GND接地端子。 SRM-727 II耳放设有XLR平衡与RCA非平衡输入各一组,还有一组Parallel Out可「旁通」连接前级放大器。在平衡端子下方印有XLR端子的火线、水线及屏蔽接头位置,XLR与RCA讯号线可同时连接,但必须从下方的切换拨杆选择输入。另外,在GND端子右下方可以看到「MADE IN JAPAN」字样,本机同样是在日本设计制造的。 充沛电源供应并采用无负回授输出级电路设计 取下上盖,看看SRM-727 II耳放内部的模样。前方五分之三区域是左右声道的音讯放大电路,后方五分之二则为本机的电源供应部分。 前面板内部左侧,设有一个「VARIABLE」(可变)及「DIRECT」(直接)的切换拨杆,出厂时设定于「可变」位置让前面板的音量旋钮有作用。要注意的是拨杆右方大大的「警告」内容,当此拨杆切换到「直接」位置时,前面板的音量旋钮就会失去作用,耳机将会以「最大音量」输出。 充沛电源供应是耳机放大器好声的根基,SRM-727 II耳放机箱后方区域蓝色胶片底下是一颗体型不小的EI电源变压器,右方有四颗电源滤波电容。 前方五分之三区域的音频放大电路为左右对称设置,两声道各自的巨型散热片靠在中央,也能让左右声道音频放大电路隔离以降低彼此干扰。 SRM-727 II耳放放大电路为无负回授设计,第一级放大使用低噪音双FET场效电晶体,带来极低的阻抗以大幅提升驱动耳机能力,输出级则为高电压功率晶体两对并联(每声道)带来更高的动态表现。 搭配OPPO UDP-205顶级蓝光机与Akurtek手工精制线材试听 评测此套Stax静电耳机系统时,讯源采用本站参考4K蓝光播放机OPPO UDP-205,可不要认为它只是一部影音表现优异的4K蓝光播放机,因为其所搭载的32位元ESS Technology ES9038PRO数位类比转换晶片,拥有最高两声道DSD 512、768kHz/32bit数位流音乐播放能力,做为两声道音乐讯源也很超值并具代表性。 在测试过程里发现Stax SRM-727 II耳机放大器对前端讯源连接讯号线相当敏感,最终采用的是Akurtek手工精制平衡讯号线,据原厂表示在他家众多讯号线产品里,此款讯号线正是最多耳机耳放族群所爱用的,对于音乐细节的解析与耳机聆赏时的音场与音像扎实度很有助益。 Akurtek除了讯号线之外,也有喇叭线、电源线等线材与电源排插等产品,在近几年台湾音响展「先锋」TAD展房里都有使用,也对整体的音乐重播表现有显着之提升,是价格平实但影音表现优异的产品,本次评测SRM-727 II耳机放大器时也搭配使用了Akrtek电源线及电源排插。 流畅的音符流动与透明、直接又鲜活的音乐表情 这套Stax耳机与耳放系统,总代理「胜旗」是全新送达的,我先经过整整三个星期的熟化才开始正式聆赏,果然与刚开箱时略带生涩的表现大不相同。德日混血钢琴家Alice Sara Ott的《Nightfall》以夜幕降临的意向演绎Debussy、Satie与Ravel三位作曲家的音乐,轻柔但有力的触键正好展露了此套Stax静电耳机系统「空灵但不空洞」的迷人面貌,灵巧的振膜传达非常流畅的音符流动,在快速轮转的乐段也能清楚刻画每一触键的强弱。透明、直接又鲜活的音乐表情是Stax静电耳机系统最为迷人之处,前面提过个人从二十余年前就是Stax用户(SR Lambda Pro Classic静电耳机加SRM-Xh耳放),对于Stax静电耳机的特长极为了解,而随着新材料、新技术的突破,显然Stax SR-L700 II与SRM-727 II重播音乐的厚实度与重量感提升许多,以Alice Sara Ott的钢琴弹奏来说,丰富的泛音显得非常饱满,甚至连录音空间的残响都清晰可辨,当然带来更让人沉浸其中的氛围。 可别以为我说的厚实度与重量感提升,指的仅有中频与高频部分。在过去相对于其他动圈耳机产品,Stax静电耳机的低频冲击力道确实较为轻盈,但现在的Stax已经很不一样了!播放德国知名摇滚女歌手Helene Fischer的Das Sommer-Event 2013年柏林万人现场演唱会录音,以第四首《Hundert Prozent》为例,一开头就是相当猛爆的大鼓敲击与现场上万歌迷热烈鼓掌合唱,Stax SR-L700 II与SRM-727 II所呈现的低频相当饱满扎实,而收放自如、层次分明、快速敏捷的反应更是寻常动圈耳机难以企及的。当然,倘若您习惯的是某些动圈耳机较为夸张的低频量感,还是可能觉得略有不足,但Stax SR-L700 II开放式耳罩全无反射污染所带来的低频通透度,同样也是全罩式耳机难以达到的(各位在音乐播放中,试着以双手手掌遮蔽Stax耳机两侧就可了解差异)。 Stax SR-L700 II与SRM-727 II的音场开放感也是很值得着墨之处,在播放Anne-Sophie Mutter拉奏小提琴、由John Williams指挥管弦乐团录制的《Across the Stars》时,除了既有延伸又有厚度的慕特小提琴琴音特别细致温润迷人之外,管弦乐团的伴奏空间感同样让人赞叹。尤其是第三首哈利波特《Hedwig’s Theme》霍格华兹主题,相对而言慕特与管弦乐团的呼应更为紧密,也更有个别乐器独自发挥的空间,刚开始由铁琴敲击与小提琴拉奏揭开序幕,接着由弦乐组拉奏、管乐器加入扩充规模,而厚实的铜管吹奏在增添音场的深度感,Stax SR-L700 II与SRM-727 II将由静谧到热闹的画面描绘得极为清晰。其实这张专辑录音虽好,但极为考验音响系统重播的音质与解析力,此套静电耳机系统虽仅是Stax家族的中阶款,但仍有极佳且全面的表现。倘若您想要享受Hi-End等级的个人音乐天地,Stax SR-L700 II与SRM-727 II就是就是绝佳首选。 Stax SR-L700 II主要性能规格 类型:推挽式静电耳机,椭圆形振膜、后方开放气动式 频率响应:7-41,000 Hz 容抗:110 Pf(包括线材) 阻抗:145 k Ω(包括线材,10kHz) 音压灵敏度:101dB(输入100Vrms/1kHz) 最大音压电平:118dB / 400Hz 偏压:580V DC(标准) 耳垫:真皮羊皮皮革(与人耳接触部分)、高品质人造皮革(周围部分) 线材:平行6股全长2.5米低电容特宽线材,采用高纯度6N(99.9999%)线材导体(冶炼OFC加镀银) 重量:508公克(包括线材)或371公克(不含线材) 全机日本制造 参考售价:新台币46,000元 SRM-727 II主要性能规格 类型:全晶体放大静电耳机放大器 频率响应:DC至115kHz(一副Stax SR-007或SR-404 Signature耳机驱动使用时) 额定输入电平:200 mV / 输出100V 最大输出电平:30 Vrms(最小音量时) 增益:54dB(放大500倍) 总谐波失真:低于0.01%(1kHz / 100Vrms输出时,驱动一副Stax SR-007或SR-404 Signature) 输入阻抗:50kΩ(RCA)、50kΩx 2(XLR) 输入端子:RCA一组、XLR一组 输出端子:RCA parallel一组 最大输出电压:450 Vrms / 1 kHz 标准偏压:DC 580 V 消耗功率:46瓦 运作温度与湿度:温度0度至35度C、湿度低于90%(未结露状态) 尺寸(宽×高×深,mm):195×103×420(包含音量旋钮突出20mm及RCA插座突出10mm) 重量:5.2公斤 全机日本制造 参考售价:新台币48,900元
    全文
  • 和弦Chord Electronics Hugo 2 +2go 数字串流解封真实力

    【MAXDIGIT 蔡承哲评测】几年前Chord Electronics针对最入门的随身耳放mojo推出专属扩充模块poly,使mojo具备无线串流能力。在poly大受好评之后,现在又针对最为知名的Hugo 2推出2go模块;让Hugo 2成为Chord Electronics第一款能连接有线网络的产品。Hugo 2从此具备完整数字流接受能力,成为更完整、方便的随身DAC。   自2014年推出第一代Hugo后,Chord Electronics这类随身小型产品立刻席卷市场,也连带使音响迷对Chord Electronics的印象从大型放大机变为迷你尺寸产品。而在2017年Chord Electronics又推出Hugo 2,本刊就曾经在350期对其评论,也是当期的集体试听。而近期Chord Electronics又推出了专属配件2go,一举改变了Hugo 2的使用模式;搭载2go后的Hugo 2,真正晋升数字流产品的一员。 TAP越长越好 在介绍2go之前,得先复习原始Hugo 2的设计,才容易了解为何需要推出2go,以及2go带给Hugo 2多大的转变。而说到Chord Electronics的DAC,都一定要提「Tap」这个单位。Chord Electronics的数字器材都由Rob Watts主导设计,根据Rob Watts在1980年代的研究,当Tap数量达到一百万时,就足以让人耳无法察觉原始讯号与再生讯号之间的差异;不过一百万Tap需要强大的运算能力,因此直到近年才出现符合百万Tap运算需求的FPGA芯片。而Hugo 2则是安装Xilinx Artix 7 Mega FPGA芯片,能够运算49,152个TAP,是Hugo第一代的2倍。 追求完美声音瞬态 究竟什么是TAP?阅读以前Chord Electronics各场发表会时Rob Watts的亲手资料,根据Rob Watts的研究,人脑对时间「瞬态」(Transients)的分辨率如果换算成音乐的取样率,那大概是250kHz左右;等于如果音乐取样率低于250kHz,人脑就能够分辨与真实音乐之间的差异。因此理论上超出此录音规格的音乐已经足以骗过人耳对「瞬态」(Transients)的分别力。至于低于此规格的音乐(比如CD),则可以透过超取样,也就是俗称的升频来达成。具体来说就是在原始讯号的间隔中插补讯号,重新制成高取样率的讯号。现在市面上具备升频处理的DAC比比皆是,但如何插补讯号,让升频后的音讯最接近原始音乐才是关键。一般的厂商多半是从现成的滤波模型中做选择,不过这些常见的滤波模型都有本身的优点与缺点,必须看设计师如何取舍,或甚至开放让用家自己选择喜爱的滤波模式。 什么是TAP? 但是研究数字滤波超过20年的Rob Watts,其实在20年前就找到了接近完美的滤波模式,那就是Whittaker-Shannon采样理论,现在Chord Electronics使用的Watts Transient Aligned(WTA)滤波就是根据此理论而来。Whittaker-Shannon理论上可以完美还原音乐讯号,但问题是这个理论要求的滤波器长度是无限长,根本不可能应用在实务上。不过在Rob Watts持续研究下,发现当滤波器长度达到一百万TAP时,人脑就无法分辨与原始讯号的差异,这就是为何Chord Electronics这20多年来的目标都是增加TAP数量之故。 数模转换也是关键   有了最完美的数字讯号之后,接下来则是将数字讯号转为模拟讯号。Chord Electronics特别着重在底噪调变(noise floor modulation)的消除。所谓底噪调变,就是噪讯随着音乐讯号而起伏变化的现象;人脑对底噪调变非常敏感,底噪调变越大,声音就越生硬刺耳。而Chord Electronics自家的Pulse Array DAC是自行设计的分砌式架构,由多个解码单元(Element)组成,可以抵消底噪调变,并使之不随音乐浮动。Hugo 2的Element数量由前一代4个增加为10个,同时也让配合DAC的Noise Shaper由前一代的5阶增加为11阶。Noise Shaper类似放大机负回授设计,可以消除输出级的失真;Hugo 2的Noise Shaper处理速度达到104Mhz,分辨率是前一代的1,000倍。 不过在TAP长度不断提升之下,有些耳机可能会出现太过明亮的问题;因此Hugo 2提供256倍与16倍两种升频,并可以选择是否要高频滤波,一共四种模式可选。而在使用耳机时,也可以选择三段Crossfeed模式的X-PHD来模拟两声道听感。 串流模块2go 接着说到这次新推出的2go模块。其实Chord Electronics就曾经针对mojo推出无线串流模块poly,它支援蓝牙跟Wi-Fi两种无线传输,还搭载一组micro SD卡槽,把SD卡作为硬盘使用。很明显poly市场反馈不错,才让Chord Electronics继续推出针对Hugo 2的无线串流模块2go。除了同样支援蓝牙跟Wi-Fi两种无线传输之外,在侧面还多了一组RJ45网络端子孔,让2go具备有线网络连接的能力。2go也搭载两组micro SD卡槽,合计最大支援4TB,这已经是目前SD卡的极限。2go也同样支援「GOfigure」,这是手机双平台都有的自家App。   2go能够支援Tidal、Qobuz两种音乐串流平台,也支援Roon、Airplay、DLNA、网络电台等功能。bit perfect模式连接GOfigure不论是使用蓝牙或是Wi-Fi都可以,不过奇怪的是第一次一定要在五公尺内开启GPS定位才能找到Hugo 2。在设定上,除了一些更改名字等设定,与声音最相关的就是DSD/bit perfect功能,开启之后音控会失效。Hugo 2本来就是采用数字音控,这个功能可以确保输出数字讯号完美。其实Hugo 2都是用DoP处理DSD,因此这项功能不开启也可以播DSD,也可以用Hugo 2音控;不过实际测试,不开启DSD/bit perfect且使用Hugo2音控之下,在播放DSD档案时会出现类似黑胶炒豆声的声音。其实Rob Watts与他的理论都是针对PCM设计,支援DSD是让用家遇到DSD也可以播放而已。 01、2go作为Hugo 2的扩充模块,长度与高度都与Hugo 2相同。藉由两组micro USB传输讯号与电力给Hugo 2。 02、 2go外侧的micro USB是充电用,不能传输音乐。另外还备有两组micro SD卡槽,可以把micro SD卡作为硬盘使用。 03、较短的侧面则另有RJ45网络座,提供有线接驳。旁边的小按钮即是2go电源开关。 04、除了正面两组micro USB以及两个卡榫孔之外,侧边还预留各一组的螺丝,能够将2go牢靠固定在Hugo 2上。 05、这是「gofigure」APP成功抓到2go后的首页。提供简单信息之外,还能快速启用/关闭DSD/bit perfect。 06、「gofigure」APP也有聆听网络电台的功能。点选之后它会列出一些英国的网络电台,如果要聆听自己喜欢的电台,目前需要以直接输出url网址的方式汇入。 07、这是「gofigure」APP设定画面。可以设定包含DSD/bit perfect、飞航模式与热点模式等。Music Services Login则能直接登入Tidal、Qobuz两个音乐串流平台。 另外2go还有飞机上才用到的飞航模式,以及没有Wi-Fi时可以直接当作基地台的热点模式等功能。也支援直接输入Tidal与Qobuz的账号,让Hugo 2可以直接聆听这两大音乐串流平台。 焦点 ① 使Hugo 2具备数字流接收能力,最高传输768kHz、DSD256。 ② 能够使用micro SD储存音乐,最高4TB。 ③ 电池容量可连续播放12小时。 ④ 铝合金CNC切割机箱。 建议 ① RCA讯号线要注意端子大小。 ② SD卡尽量选择有一定传输速度者。 第三方APP也顺手 虽然Hugo 2的定位是随身耳放,但增添2go之后已经变成了一手不太好掌握的尺寸。考量到之前集体试听Hugo 2时采用耳机,这次改为测试当作DAC兼前级的表现。因此试听在本刊2号试听室,后级采用售价相近的Nuprime AMG STA,音箱采用Triangle Genese Quartet;这是效果很好且预算分配合理的组合。在操控上虽然有官方APP,但是因为支援DLNA,因此用家可以选择任何用起来顺手的第三方APP。比如说代理商就推荐mconnect,笔者则是使用BubbleUPnP,很快就能找到22go,点播音乐也非常顺畅,没有明显延迟或卡顿。 值得注意的是Hugo 2除了一大一小耳机孔之外,剩下的模拟输出只剩一组RCA单端。但是和大部分家用器材不同,Hugo 2的RCA端子为了方便携带而内陷在机身内;比较胖的RCA端子就有可能插不进去,因此在选择RCA讯号线时必须注意。 SD卡声音好 首先想知道的是SD卡播放的情形。由于SD传输速度会影响声音,这次评论就以代理商所附,传输速率走网络还要稳定,像本刊社内会出现因为太多人使用而使连接NAS播放会略为卡顿。因此如果情况允许,找两片传输速度快的micro SD卡储存音乐会是比较推荐的选择。 绵密细致的解析力呈现 在声音表现上,以往聆听其他能够选择要不要升频的DAC时,笔者常常在比较之下会选择不升频,或是不要升太高。主要是因为升频后虽然听起来解析更进步,音乐却往往也比较生硬。但是Hugo 2完全不一样,同样是16bit/44.1kHz的「Acoustic Live」,Nils Lofgren的声音就好像用高密度的绵密泡沫打造成雕塑一般,虽然有明确而立体的形体,但边缘却是由绵密到肉眼难分辨的泡沫所形成,没有任何一点硬质成分。这种具备高解析、高密度的细致度,却绵密柔软不生硬的听感,还真难以在其他采用升频的DAC中听到。 这种好似用奈米颗粒组成的形体,听起诸如小提琴、钢琴等常见的独奏乐器,也都能明确感受出自然不刻意的密度与重量感;尤其钢琴明确的触键质感,以及好似化开在空气中的中高频延音残响。让笔者甚至连听水月陵「ピアノの森」与冈部启一「Piano Collections NieR:Automata」两张不同的钢琴独奏专辑,还意外发现Hugo 2可以明确分辨在不同专辑中,听者是「悬在」空间何处收听钢琴,显示其空间信息还原能力。   参考软件 这是1973年Neil Young为了庆祝俱乐部开业而在洛杉矶Roxy剧院举行的演场会,名称「Tonight's the Night」由来则是1975年时发行的同名录音室专辑。不过奇妙的是直到2018年才把这个现场录音发行成专辑。聆听此专辑就好似现场近距离欣赏表演一般,展现炙热的生命力。 聆听环境 本刊2号聆听间(长5.4米,宽4.4米,约7坪) 使用调音设备:声博士扩散板,日本Tiglon、 Sound Art黑桦木、MYSTJ CMS音响架 聆听现场录音Neil Young「Roxy -Tonight's the Night Live」印象尤其深刻,现场空间还原非常真实,观众齐鼓掌时好似可以感受到空气波动;歌手因为一边唱一边弹吉他而与麦克风忽远忽近也能明确听见。Hugo 2轻易就使人重回空气灼热的俱乐部现场,令人听完一首接一首不想停下。   参考器材 放大机:Nuprime AMG STA 音箱:Triangle Genese Quartet 晋升数字流俱乐部 Hugo 2自然真实的密度与重量感,以往都是更高价DAC的专利,几乎不可能在这种价位的器材上听见,这就是为什么Hugo系列会大红的原因吧?不过相较之下在聆听如Nirvana、The Eagles等摇滚乐团时,可以感受到低频段分辨率就没有中高频如此突出,动态也较为受限;笔者猜测这是因为使用电池供电的缘故。电池虽然能提供稳定低噪声的电源,但至少给随身装置使用的电池,动态多半还是比不上能供应大电流的市电。其实这恰恰也是更高级的Hugo 2 TT与DAVE主要增进之处;除了TAP长度更长之外,电源供应也明显强化。   Hugo 2虽然拥有优秀的解码能力,但在接收上只有蓝牙、micro USB等,缺少公认发烧的输入界面。如今加入2go之后Hugo 2不但新增RJ45有线网络、Wi-Fi,还有两组可储存音乐的SD卡槽;除了让Hugo 2正式晋身数字流器材的行列,也彻底解封Hugo 2的真正实力。
    全文
  • 【媒体评测】TEAC UD-505:顶级解码能力,接驳及功能全面升级

    【大昌数码生活家 评测】近年愈来愈多朋友玩耳机,连带周边器材都愈来愈受欢迎,TEAC 之前推出的 UD-503 就是其中一款好受用户喜爱的 USB 解码连耳放。这次新推出的 UD-505 改用了全新的解码芯片,支持 32bit/768kHz 及 DSD 22.6MHz 音讯,并且加入了新兴的 4.4mm 平衡端子,可以说是一次很全面的升级,不过价钱也都比上代 UD-503 初推出时贵了一点,究竟用户应该怎么选?这次就同大家详细测试和比较一下。   上代的 UD-503 解码能力已经不错,这次 UD-505 再有提升,配备了全新的 AKM 高阶 DAC VERITA AK4497,支持 PCM 32bit/768kHz 及 DSD 22.6MHz(DSD512)解码,可以说是现时民用机入面最顶级的规格,足以应付大家手头上不同格式的音乐。另外,左右声道都各设一组解码芯片、采用双单声道设计,可以有效提升讯噪表现。模拟部分采用了自家 TEAC-HCLD(High Current Line Driver)输出缓冲电路,以 4 电路并行的驱动方式提供更强的供电瞬变、更宽广的音乐动态。同上代一样,UD-505 都支持升频功能,不过升频能力亦都再提高至 24.5MHz DSD 及 32bit/384kHz PCM,实试效果都几明显,下面测试部分会同大家详细分享下。 机身右边是音量旋钮,左右两边有「柄」的金属殻很厚,质感和稳定性都不错。 左边则是讯源选择旋钮,可以按压下去,兼任了选单的选择和上下的操作。 中间的小屏幕用来显示讯源、音量、音频规格等数据,下面则是两组 6.3mm 耳机输出以及 4.4mm 5 极平衡端子。 拨杆式的开关很有古典味,继承了 Reference 系列的设计,旁边则是前置的 3.5mm 同轴/光纤转插端子。   外形设计方面,UD-505 同上代 UD-503 其实好似,有纯黑同纯银 2 种颜色机身选择。这次借到手测试的是黑色版,机身好有金属质感,拨杆式开关加埋旋钮设计有少少古典味,望落系几靓仔。设计上最大的分别,是两组 6.3mm 耳机端子中间多了一组 4.4mm 端子,支援新一代的 4.4mm 5 极插头的平衡耳机。耳放部分的驱动力达到 700mW(平衡@32Ω)/ 500mW(非平衡@32Ω),可以支持 16Ω – 600Ω 阻抗的耳机。除了作为 USB DAC 之外,机身亦设有光纤、同轴以及 RCA 输入,作为解码或者前级使用都可以;另外都设有 RCA 同 XLR 输出,近年几流行用主动式监听喇叭,直驳就听得歌。而且还新增了蓝牙功能,对应 LDAC 同 aptX-HD 两种高质素蓝牙串流方式,有线、无线连接都很全面。 UD-505 主要功能及规格 USB DAC 支援 PCM 32bit/768kHz、DSD 22.6MHz(DSD512)解码 双单声道设计、左右声道各配备 AKM VERITA AK4497 DAC 芯片 5 种 PCM、2 种 DSD 数码滤波 支持最高 32bit/384kHz PCM 及 24.6MHz DSD 升频 内置 44.1kHz、48kHz 双时钟及支援外接 10MHz 外置时钟 支援蓝牙 LDAC 及 aptX-HD 配备 TEAC-HCLD 输出缓冲电路及 TEAC-QVCS 音量控制 设有 4.4mm 5 极耳机端子及两组 6.3mm TRS 耳机端子、支持平衡输出 UD-505 机背,设有 USB Type-B 作 DAC 输入,另外还有光纤、同轴以及外置时钟的连接。 除了连接耳机之外,也设有 RCA 及 XLR 输出,连接主动式喇叭的话就可以组成一套很简约的桌面音响。 继续采用 3 脚式的座台设计,摆放都算相当稳定。 附送了胶垫,方便摆在比较光滑的台面使用。 UD-505 的内部结构,同样是备了双环牛供电,加入了蓝牙接收模块。 附送了同轴转 3.5mm 的转插。 遥控方面同上代类似,按钮排布有少少改动,增加了讯源选择及显示的功能键。   音乐播放部分以 Surface Pro 4 连接 UD-505 作 USB 解码输出,以 foobar2000 及 TEAC HR Audio Player 作为播放器。播 PCM 音乐的话无须装软件都可以,DSD 的话就要装返原厂的驱动程序。耳机方面用了好几款配合来试,包括 Shure SRH1840、Campfire Audio Polaris 以及 Sony MDR-Z1R。因为现时市面上 4.4mm 平衡耳机选择还是比较少,而 Z1R 价位上都同 UD-505 算时配搭到,所以都主力用 Z1R 来试下平衡输出的效果,同比较一下与非平衡输出的分别。 测试器材: 电脑:Microsoft Surface Pro 4 USB DAC + 耳放:TEAC UD-505 耳机:Shure SRH1840、Campfire Audio Polaris、Sony MDR-Z1R UD-503 都是阿炽很喜欢的解码连耳放,功能、音质、音色都平衡得很好,不过稍为厚暖的偏向有时会让人觉得分析力及不上近年一些用到高规格新芯片的新机。这次 UD-505 一开声、分析力不够强的感觉就一扫而空,人声和乐器都好细致,而且分离度出色、层次好分明,尤其听 24bit/96kHz 的 Hi-Res 档案,林奕匡微带磁性的男声相当细致自然,而且结像都好立体,唇齿声的细节清晰。最重要是保持到原有的音乐味,钢琴、结他等配乐都饱满而有质感,音色虽然有少少不同,较为偏向中性,不过依然好有音乐感、够舒服,系相当讨好的音色。   升频方面有 PCM 和 DSD 两种选择,个人就较为喜欢 PCM 升频的效果。升频之后声音会顺滑细致一点,人声和低音的轻微毛刺感会消除,不过 DSD 升频的话音压会稍稍下降。同原声 A/B 比较之下,原声能量感会强一点,不过亦都会显得粗糙一点,大家可以视乎需要来选择。 DSD 升频有 DSD512 和 DSD256 两种选择。 PCM 则有 2Fs、4Fs 同 8Fs 三种选择,以 44.1kHz 为例就系对应 88.2kHz、176.4kHz 同 352.8kHz;48kHz 就最高升频到 384kHz 或者 24.5MHz(24.6MHz)。 机身内置了 5 种 PCM filters 同 2 种 DSD filters,同好多其他解码一样,Sharp roll off 的效果都系比较讨好。 UD-505 的驱动力很不错,音量方面可以选择以 dB 或者以 0-99 来显示。 通常女声会比较有好效果,听石咏莉高音再甜美顺滑一点,另外听弦乐都不错。再细致少少比较的话,DSD 升频的低音会硬少少,但背景再静一点;PCM 就保留到较多原声的动态和厚度,同时提升到分析力及细致度。至于几种数码滤波当中,阿炽自己喜欢爽快少少的声底,Sharp roll off 或者 ShortDelay Sharp 的效果都好不错,值得一试。 UD-505 的驱动力很不错,两款大耳牛 Shure SRH1840 和 Sony MDR-Z1R 都只需一半多少少的音量已推得好够力。用 Z1R 插非平衡的 6.3mm 端子听效果已经相当好,转用 4.4 mm 平衡端子之后,提升竟然都还时很明显,尤其是背景静得好夸张,令到人声同乐器分离度更高,轻敲锣、钹的声音超清脆,而且钢琴声亦变得更通透。听回林奕匡,人声都通透立体很多,分析力再升级,唇齿声再细致一点。整体感觉特别系低音会稍为紧凑一点,听 Maroon 5〈One More Night〉前奏的低音超上脑。   这次 TEAC UD-505 的售价为 $9,980,比起上代 UD-503 初推出时大约 8 千蚊贵了一点,不过整体上由规格到音质提升都几明显,拥有后者的平衡度和音乐感,但分析力有颇大提升。加上引入了 4.4mm 5 极平衡端子,对日后新一代平衡耳机的兼容性有保证,而 UD-505 本身的平衡输出表现亦相当一流,所以是一个物有所值的升级。 另外,现在 UD-503 其实都还同步有售,比起之前定价当然再便宜一点;而 UD-505 之外,新一代机款还有 NT-505,更强调网络功能,比较适合直接用来播歌,不过价钱就再高一点要港币 $11,800。所以现在 TEAC Reference Series 5 的产品线都算很齐全,大家可以因应自己的预算和需要去选择。而这次测试的 UD-505 就比较适合主要听耳机、用电脑播歌的朋友。 产品规格 UD-505 支持解码:最高 PCM 32bit/768kHz、DSD 22.6MHz(DSD512) 支援升频:最高 PCM 32bit/384kHz、DSD 24.5MHz 耳放输出:700mW(平衡@32Ω)/ 500mW(非平衡@32Ω) 兼容耳机阻抗:16Ω – 600Ω 频率响应:10Hz – 80kHz 讯噪比:>=110dB 输入端子:USB Type-B(DAC)、光纤、同轴(前、后)、RCA、10MHz 时钟 输出端子:6.3mm 耳机 × 2、4.4mm 耳机、RCA、XLR 体积:290 × 84.5 × 248.7 mm 重量:4.2 kg
    全文
  • 【评测】Chord Electronics 2go 合体技升级!为 Hugo 2 加入强劲网络串流功能

    【视听发烧网 评测】Chord Electronics 推出的Hugo 2可算是两万元以下音质最好的DAC耳放之一,不过主要作为USB DAC使用。无线播歌虽然都支援蓝牙aptX,不过对于 Hugo 2的能力却是有点大材小用。所以 Chord Electronics这次就为 Hugo 2 推出了2go这款外加的音乐串流/服务器模块,为Hugo 2加入了各种串流功能,甚至作为音乐服务器使用都可以。   设计及接驳 以 Hugo 2 两组 microUSB 连接简易加装   这次并不是 Chord Electronics 第一次使出「合体技」,之前就已经推出过专为 Mojo 而设的串流模块 Poly,这次则是升级版本的 Hugo 2 模块。2go 通过 Hugo 2 自带的两组 microUSB 端子进行连接,另外还附有额外的固定螺丝,让2go可以十分稳固地安装到Hugo 2上面。同Hugo 2一样,2go提供了银、黑两色选择,配搭Hugo 2的机身。扩展之后2go提供一组 microUSB 作为连接计算机、手机等器材,让Hugo 2 继续作为USB DAC使用,另外增加了两组microSD插槽,最高支援 4TB 的总容量,摆放音乐之后Hugo 2 + 2go就成为音乐服务器。2go只提供了较为稳定、连接距离也较远的2.4GHz Wi-Fi,频宽已经足以串流各种Hi-Res音乐,另外也提供了有线 LAN 连接以及继续支援蓝牙,内置电池支援 12 小时播放。   2go与Hugo 2之间以Hugo 2原有的两组microUSB连接传输音讯。   单靠 microUSB 连接当然不够实净安全,2go就附带了螺丝配件让机身可与 Hugo 2紧扣。   2go有银黑两色选择,配搭Hugo 2 机身,另外按钮凹位亦都完全匹配。   除了2.4GHz Wi-Fi 之外,2go 也提供了有线 LAN 端子,想有更稳定的连线都无问题。   网络串流功能 Roon、TIDAL、DLNA、AirPlay 均支援   至于加装 2go 之后的网络功能就相当丰富,支援包括 Roon、TIDAL、DLNA 以及 AirPlay 等主流的串流系统及平台。Roon 就是作为音乐输出的最终端(Endpoint),DLNA 则可以作为服务器或者利用 BubbleUPnP 等 App 控制播放作为输出端,另外 AirPlay 和 TIDAL 就只需要连接到同一个 Wi-Fi 网络就可以认到装置进行播放,而稍后也会加入 Spotify Connect 功能,串流功能相当齐全,唯一只欠在两声道不算十分普及的 Chromecast 了。2go 支援最高 32bit/768kHz 以及 DSD256(通过 DoP 方式传输)的 Hi-Res 音乐,另外主流的音乐格式,例如 WAV、FLAC、ALAC 等都全部兼容。   全金属机身保留了一角作为蓝牙及 Wi-Fi 天线。   扩充了双 microSD卡插槽,最高支援4TB容量,让Hugo 2+2go的组合变成音乐服务器。   当然都有保留Hugo 2的USB DAC功能,跟机有 microUSB 线、LAN 线以及便携袋等配件。 设定及音质 专门 Gofigure 手机 App 设定,保持 Hugo 2 高质素   Chord Electronics 今次特别为 2go 推出了一个 Gofigure 的手机 App 用作设定,首先通过蓝牙与 2go 配对连接,然后就可以在 App 内选择 Wi-Fi、输入密码等资料,过程相当简单。不过 Gofigure 本身的功能基本上就只有这些,如果本身可以加入播放、Filter 等设定就更好。想有更稳定的连接,直接插入 LAN 线就更好,而且也可以直接使用各种串流功能。   手机的 Gofigure App 与 2go 以蓝牙配对连接之后,就可以进行基本的 Wi-Fi 等设定。   Gofigure本身并不是串流播放器,功能比较简单,可以查看电量、开关 Hotspot 模式等。   以 Roon 为例,接驳好2go至同一个 Wi-Fi 网络,就可以辨认到 2go+Hugo2,「Enable」之后做好基本设定就可以无损串流 Hi-Res 播放。 虽然 Hugo 2 并不支援 MQA,不过通过 Roon、Aurdirvana、TIDAL 之类的软件解出 Core 部分,依然可以无损播放 24bit/96kHz 等的 Hi-Res 音乐。   AirPlay 有 16bit/48kHz 的限制,分析力和动态会稍为不及其他几种播歌方式。 连接方面基本上没有难度,在 Roon、AirPlay 及 DLNA 几个平台都是直接就辨认到 2go。音质以 Roon、DLNA 以及 microSD 卡播放最好,保持到 Hugo 2的高分析力以及音乐味,细致音色及大动态在 NGAUDIO EURUS 的 8 组动铁、4 组静电单元的多单元组合之下呈现相当淋漓尽致,配 Kennerton Audio Thror 中高频通透,空间感不错。以 RCA Audio 输出接驳 Genelec 6010A 的表现亦都一流,结像清晰立体、人声还原准,细致的唇齿音不会太锐利,乐器细节丰富,空间感比起耳机更立体。AirPlay 播放的话分析力和动态会稍为削弱了一点,不过这是 AirPlay 本身的限制了。   总结 加一半价钱换一部「新机」   作为一个功能扩充模块,2go 的价钱并不便宜,大约已经是 Hugo 2 机价的一半多一点。不过参考返 Mojo 与 Poly 的组合也可以理解,现时街价甚至 Poly 比起 Mojo 更加贵一点。本来 Hugo 2 只限于作为计算机或者手机的 USB DAC,虽然也可以通过光纤、同轴连接额外的器材,不过都只限「有线」的连接方式,而且使用上比较累赘。2go 带来的强大网络音乐串流功能,可以话将 Hugo 2 进一步解放,除了线材的束縳之外,更加将 Hugo 2 变成一部集网络串流、解码、耳放功能于一身,却仍然可以便携的「新机」,一体化的设计、Chord Electronics 的高质素造工和用料,对于使用 Hugo 2 又有串流需要的用家来说是有买贵无买错的选择。   规格: 无线连接:Wi-Fi(2.4GHz)、蓝牙 4.1 <p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; clear: both; min-height: 1em; text-a
    全文
  • 强悍的二当家,HeadAmp GS-X mini耳放使用报告

    【视听发烧网 评测】问:如何相对理性客观准确的评判一款次旗舰HIFI音频产品? 答:让同品牌旗舰型号的用户去评判。   笔者今次就是扮演这样的角色,为什么开篇是这么一段问答,因为这正是我在使用HeadAmp GS-X mini耳放过程中所想到的一个理论,一款产品,特别是HIFI产品的评判往往容易代入相当大比重的主观感受,因为玩HIFI就是相当自我的一项娱乐,“千金难买我喜欢”非常适用于发烧友,喜欢的可以不惜溢美之词,讨厌的直接破口大骂,另一方面,每个发烧友的发烧经验也会有很大差异,那么像HeadAmp GS-X mini这么一台次旗舰耳放,如何去评判呢?最好的途径就是让HeadAmp GS-X MK2的用户去用一用、听一听,笔者已经使用了GS-XMK2三年了,期间也玩过一阵子BLUE HAWAII,可以说对于HeadAmp产品的秉性再熟悉不过了,借此机会下文与各位分享HeadAmp GS-X mini的使用感受。   HeadAmp GS-X mini(下文简称mini),作为全平衡石机与GS-X MK2使用了几乎相同的线路,虽后缀为mini,但地位却不低,定位是HeadAmp家的石机次旗舰,售价超过万元,对于耳机系统来说已是稳稳的踏入了高端耳放的范畴,mini与大哥最大的区别就是原本分离的电源与耳放线路装在了一个盒子里,体积自然是缩小了不少,对于空间狭窄的桌面系统玩家来说还是会方便很多,颜值依然在线,HeadAmp的耳放颜值从未怕过任何人,高档精致的可选彩色面板,可以满足各种口味的发烧友,工艺扎实细腻,内部电路和结构也相当工整。虽然体积缩小,但是功能却丝毫没有缩水的意思,背板上的RAC和XLR输入输出一样不少,前级功能也保留了下来,这是GS-X MK2广受好评的功能,厂家显然是做了不少的民意调查,笔者除了耳机系统外,还利用前级功能组建了一套入门有源音箱系统,相信很多耳机玩家都喜欢这么玩,一键切换耳机和音箱系统,玩起来那真是畅快无比。前面板是一个6.35加一个四芯平衡口的输出搭配,增益分为两档,还有前级切换开关,这些功能基本上能满足玩家们的各类需求。   以下听感是笔者基于K601接入单端,HD800S接入平衡口,有源音箱接入前级的综合听感得出的。先说一说mini的单端口,可以说是轻松发挥601的全部实力,601作为AKG的经典老型号,也有着经典的缺点,在驱动不足时会容易低频缺失,整体发薄,但是接入mini后则没有这些现象,低频厚实有力,低增益下就可以推得风生水起,场面开阔通透,大声场高透明度这也是HeadAmp家的拿手活了,而且在两端优秀延伸的基础上,中频依然细腻稍带一些丰润,属于中正均衡的耳放。而在驱动800S时,mini则完全展示出了高端耳放的全部实力,作为一台全平衡耳放,平衡口才是灵魂所在,当耳机接入平衡口发声的时候,玩家们便可感受到物有所值,解析强悍,细节极其丰富,定位精准,乐器排列清晰不拥挤,大场面起势时一点也不拖泥带水,爆发力惊人。   在驱动601时,mini的听感与大哥相当接近,但是在驱动800S时,还是表现出了一些不同,mini的声底要相对暖厚一点点,中频稍凸一些,三频结像都会稍大一些,瞬态侵略感稍多,声底暖厚对于音源以及线材的要求会稍低一些,不像MK2那种追求极致的透明度和揭示力而对音源和线材都有较高的要求,相比之下mini更容易取得相对舒适的听感,三频结像稍大就要从两方面看了,在聆听流行人声时是具有优势的,而在聆听古典时可能会稍稍不够精致细腻,不过这是越级对比其大哥来说的,相对于其他耳放来说,mini依然是聆听古典的利器,因为硬素质足够强悍。值得一提的是驱动800S依然可以用低增益档位,如果周边线材够强的话也可使用高增益档位来感受波澜壮阔,如果周边档次不够则有可能火气稍大。   前级性能上,mini表现喜人,和大哥一样,与耳放共用高品质的全平衡线路,有源音箱接入后是一耳朵的全面提升,其实许多耳机和有源音箱双修玩家都非常需要一款平价前级,但是目前市面上前级价格天差地别,鲜有平价高性能前级,而HeadAmp完全摸清楚了玩家们的想法,在耳放中搭载了高性能前级,通过一键即可切换模式,无论是在降低发烧成本还是在系统精简方面都是极佳的设计,玩家在购入mini这样一台高端耳放的同时也拥有了一台性能优异的前级,这么看来万元的售价已是相当具有性价比了。   设备清单 耳机:AKG K601、SENNHEISERHD800S(SILTECH Duchess Crown) 音源:Chord CD ONE 耳放:HeadAmp GSX-mini、GSX-mk2 线材:SILTECH770i、AS Cappuccino SE2、AudioNoteISIS、 Myryad XLR 音箱:HIVI X8 墙插:wattgate 381 避震板:Sunshine ABA
    全文
  • 花费不多,乐趣不少-Hilidac Atom Pro随身耳扩

    【耳机共和国 戴天楷评测】以前,如果遇到写耳机评论,我总会接上手机试试。但自从iPhone取消了3.5mm的耳机输出孔,我又换了新手机,工作模式就此改了。 我必须大费周章地搬出耳扩、DAC,接上线,连电脑,然后正襟危坐地听。要喝水、要上厕所、要离座,非得摘下耳机不可。虽然用这样整套的耳机系统试听,也是必要的过程,但不能直接用手机随时随地来听,总觉得与耳机比较难以培养感情。 事少了还不好吗?不是这个问题啊!特别是遇到入耳式耳机,这种耳机就是让我们随处可听音乐的,什么东西我们总会携带?当然就是我们的行动电话。不是每个人都愿意花几万块买专用的随身播放器,但我们都有手机,而手机就是最好的行动聆听的讯源器材。 可是,包括我在内,2016年以后换新iPhone的朋友,都有同样的困扰:现在除了蓝牙耳机,我们真的只能用苹果附给我们的那个lightning端子的EarPods。除非你另外再去买一个lightning to 3.5mm mini jack的转接线。但是,倘若你跟我一样讲究音质,一定不会满意这个新台币290元的转接线。 重量仅有6克 Audirect Hilidac Atom Pro就是要解决你我的问题。Audirect奥迪莱特是一家位于深圳的公司,他们试图解决行动聆听者兼求音质与便利的两难。日前林治宇评写的Beam 2随身耳扩,就是他们家的产品,具有漂亮的规格,而且适用于笔电和行动装置,一机多用途。治宇说Beam 2让声音质感全面提升,把笔电的耳机孔打到趴。 Atom Pro则比较简单,DAC本体加上一条固定的连接线。如果你是用iPhone,请买Lightning版本;如果你的手机是Android系统的,请买USB type-C版本。它的做工也跟Beam 2一样,机身外壳採用铝合金切削而成,坚固、可屏蔽、又够轻,有多轻呢?加上以军规不织布包覆的连接线,也不过6克而已。6克是多重呢?一枚10元硬币是7.5克,它比10元还轻,带在身上一点负担也没有。 内建ESS9281C Pro DAC晶片 可是,Atom Pro实在不便宜。前面说过,Apple自家的转接线一条卖290元,Atom Pro一条要卖2,500元,这可是9倍价格。这Atom Pro得真有本事才行。Apple线的内建DAC晶片,是一片不知道来路的订製晶片。但Atom Pro裡面的却是ESS9281C Pro,这可是ESS Technology公司最新推出专供转接线、耳机、行动装置使用的低耗电DAC晶片,而且是该系列产品中的旗舰款。 Apple没有标明他们的转接线的规格,但是Atom Pro的规格好的惊人:讯噪比119dB、失真率0.0003%、频率响应20-40000Hz。而且支援档案最高达32bit/ 384kHz PCM、DSD 128的规格,并且支援MQA硬体解码。你听Tidal吗?有了Atom Pro,就可以直接用耳机连手机听MQA的高音质串流了。这等规格,比起Apple的转接线可是好多了吧!所以,它才敢卖这个Apple的九倍价。 解码效果「看」的见 试用时以iPhone XR来播放,接上Atom Pro的Lightning版本,播放Tidal的曲目。监听的耳机主要是Shure的 Aonic 4入耳式耳机,也试著以不难推的Sennheiser HD598耳罩耳机搭配使用。Tidal上一般的16bit/ 44.1kHz的Flac档,标示为Hi-Fi,以Hilidac播放时,会显示红色灯号。当我选播标示为Master的MQA高音质档案时,Hilidac侦测到后会显示蓝色灯号,表明现在放的是高音质档案,另外会亮一个桃红色的灯号,表明正在进行MQA解码。 关于这个,我有一点意见:MQA的桃红色与一般44.1kHz的红色太相近了,辨识度不够。加上灯号都是同一个位置,蓝色灯号也不够清楚,必须在某个角度才能看清楚。如果未来还要推出MK2,可以让这些辨识灯号更清楚一些。 细节丰富、质地滑顺、密度高、结像好 回头讲声音。Atom Pro不像Beam 2可以接电脑,这样对比就很清楚。我没有Apple的转接线,用蓝牙耳机对比也不准。因此,我勉强以MacBook Pro输出给Audeze Deckard DAC,透过同样播放Tidal音乐来比对。我也承认,这样的变因控制不是很科学,但一来一往,仍能感觉得到Atom Pro的好处。 Atom Pro吃的是手机的电,手机不会无限度地供给外接装置电力,因此它必须在有限的MFi认证的规格下完成它的任务。Shure Aonic 4不是一副难推的耳机,动圈与电枢混合的设计,让它兼具了动圈的强悍低频以及电枢的丰富细节的好处。Atom Pro的分离度很好,声音緻密,不糊不散。而且它的解析力相当出色,细节资讯,声音的纹理都很清楚。 中频段温暖却清晰,它的暖,不是那种昏黄的暖,而是一种温和的、非冷调的。因为解析出色,在表现人声时,可以听见很多发声的细节,可又不会过头,反而我觉得它呈现出一种滑顺的声线,质感相当不错。 难得的是低音也有模有样。Aonic 4本来就是低音表现不错的耳机,配起来真好,鼓声下去浑厚有劲,贝斯也颗粒饱满,就连古典音乐裡的低音弦乐也能显出澎湃的气势。 若与插电的Deckard耳扩比起来,差在声音的厚度,差在低频的丰满,差在动态的对比。不过,我还真要说,Atom Pro的清晰度更好,线条更明确,细节更丰富,纹理更有层次。果然,虽然供电会影响声音,但新晶片也能带来声音的进步。 使用时,Atom Pro会有一点微微的温度。但你可以放心,那温度不会比你的体温高多少,离烫手还差得远呢。反而,正因为那个温度,让你心裡更踏实:这2,500花下去,真是值得! 花费不多,乐趣不少 如果你很讲究音质,又有还不错的耳机可听,想手机听音乐,可又受限于新手机没有3.5mm的插孔,那么你该试试看Audirect Hilidac Atom Pro。花费不多,但是乐趣不少。 器材规格 型式:随身DAC耳扩 端子规格:Lightning/ USB type-C 频率响应:20-40kHz 讯噪比:119dB 失真率:0.0003% 重量:6克
    全文
  • 参考级调音,无限潜力 乐图S1便携解码耳放评测

    【中关村在线 朱天杰评测】随着随身HiFi产品越来越便携化,越来越多的人在出街HiFi听音都选择了更加轻量化的蓝牙耳机、蓝牙解码耳放、便携式解码耳放等。当然,前两者一直以来都因为蓝牙连接的音质问题一直难以被追求极端的HiFi玩家所接受。因此,通过手机供电驱动的便携式解码耳放一直是这类人最为关注、也是最希望其能在音质上有所突破的产品。 前段时间,乐图推出了旗下S1便携解码耳放,电商均价899元、刚刚上市就被烧友们一扫而空,现在全网断货。至于为什么大家都选择这款产品,我觉得其原因之一是配置高,它采用独立时钟+AKM4377芯片+独立耳放芯片,且均独立模块供电的播放器架构;原因之二是因为乐图的调音从没让人失望过。 先简单介绍一下产品吧 因为后面笔者会讲一大堆这款产品的听感和可能存在的问题,因此产品开箱这部分能省就省了,笔者在这里主要给大家讲解一下它的功能和特性。 乐图S1的尺寸很小,长宽高66×22×13mm,重27.1g,其具备一个OLED 128*32屏幕、三个功能操作按键、一个Tpye-C数据+供电接口、一个3.5mm单端口和一个4.4平衡口。需要注意的是,Tpye-C数据口可以转lighting、USB以接入不同平台,屏幕上会显示音频采样、增益模式、音量和音频滤波器模式。 值得关注的是,乐图S1搭载的系统是LTOS。为什么我要单独提一下这个系统呢?因为LTOS与安卓苹果是不同的,它是乐图公司专为音频产品研发的系统,这款系统响应快、功耗低、运行稳定,具体可以参考墨菊和小墨菊。   乐图S1产品包装内共有两个配件,一根转Type-C线、一个Type-C转USB3.0转接头。下图中的另外一根转lighting的线需要另配,乐图京东S1的页面里就有选项,售价199。   在实际使用时,手机+乐图S1的优劣 对于笔者来说,便携听音与流媒体的几乎是完全挂钩的。毕竟当前版权管的非常严,想去网上下几首无损音乐得费半天功夫,最后还可能下到假无损。相比于这些,随便一个主流的音乐平台冲一年会员就可以在线随便听无损音乐,真能省不少事。 在这方面,乐图S1的表现可以为手机带来很大的提升(相比于耳机直接插手机USB口),调音一下就正了,素质也有不小的改善。不过与此同时,正是因为屏幕中加入了音频采样率的显示,笔者也关注到了手机中似乎普遍存在SRC问题。 SRC全称“Sample Rate Converter”,意为采样频率转换器。在电子设备中,为了解决多音频流解码问题而固定将所有音频流都转码至一个特定采样频率,这样可以节省运算资源,但转换过程中,若出现非整数倍放大,则会产生必然的音质恶化。在实际使用的过程中,苹果手机输出的位深默认会锁32Bit,安卓手机则因不同品牌和不同的芯片方案会有很多种采样频率,一般为96kHz/24Bit或192kHz/24Bit,而HiFi播放器则不会出现以上问题。 SRC问题对于音质的影响大概是手机HiFi倒数第二道门槛(最后一道门槛是电源),目前来说,能够解决手机SRC问题的方法一般是通过专业的音乐播放软件来实现,比如海贝音乐等。但相对而言,这些专业音乐播放器不具备在线流媒体听音功能,因此对于笔者来说肯定是退而求其次,毕竟SRC问题虽然存在但并不是过分明显,乐图S1在调音和素质上的优势还是能够明显优于市面上传统的普通解码耳放的。 相比于同级价位播放器呢? 相信对于不少朋友来说,乐图S1的899元价位似乎也已经可以入手很多播放器产品了。其实乐图S1而言,其对比同级HiFi播放器而言也有着不少可以说道的地方。 先说说劣势吧:乐图S1不具备电池设计和存储能力,因此想要运行,就必须要依靠外部提供电源和数字音频信号,也就是我们的手机。因为大家使用的不都是一样的手机,每家手机的供电能力和信号水平都无法估量,因此笔者也很难给它的水平定个等级。不过综合笔者使用过的几款主流安卓手机和苹果手机来说,乐图S1素质基本上都能锤过千元价位入门播放器的同级水平,调音水平则稳超。   优势方面,相比于播放器产品,便携解码耳放普遍存在的更小体积、可流媒体听音、无需考虑续航时间等优势我就不在这里废话了,这里只说乐图S1独具的优势:如开头我们就提到过,乐图S1最大的优势在于其参考级的调音、播放器架构和LTOS系统。调音是HiFi产品最基础的也是最重要的,乐图在调音上自然不必笔者多说,一直位于行业前沿;乐图S1采用播放器的架构是绝大多数便携解码耳放不具备的,得益于专业的音频架构与高质量的芯片选取,乐图S1的背景非常干净、支持两档高低增益的调解以及内置大量专业EQ/ATE;LTOS系统响应快、功耗低、运行稳定,综合来说在各方面具备优秀的放音基础。 主观听感介绍 由于乐图S1在不同手机上的声音表现是不同的,因此笔者在主观听感上主要跟大家聊聊在好的设备和普通设备上放音的大概区别。 在使用连接墨菊播放器推S1的状态下,S1的素质表现非常好,三频均衡、声场距离感和结像感都可圈可点。而当使用苹果手机接入S1播放同一首音乐时,其声音素质会直观的有所下滑:声场距离和三频能够保持很好的表现,但结像感与解析力的差距较大。当使用不同的安卓手机接入S1时,其音质的下降效果与接入苹果手机类似,基本上就是可以控制在一个比较小范围内。结果还是应了之前我们提到过的:虽然声音素质有所下降,但打同价位入门级HiFi播放器还是比较稳的,毕竟基础配置够硬。 写在最后: 对于乐图S1这款便携式解码耳放,它拥有参考级的调音与极高的音质上限。对于专业的HiFi玩家来说,这款产品多样的玩法绝对够大家折腾的。乐图S1便携式解码耳放在连接主流手机的情况下,调音、素质稳居同价位播放器平均水平之上。若是通过专业设备供电,则可以轻松超越。如果未来能有改善手机供电等问题的配件诞生,乐图S1的潜力可以说是无限大。(如果能把主动降噪技术融入于有线HiFi耳机之中,那就再好不过了!)
    全文
  • 质感的提升-Audirect Beam 2 随身 DAC 耳扩

    【耳机共和国 林治宇评测】刚拿到 Audirect Beam 2 的时候,说真的,我又犯了「以貌取人」的毛病,看它这样小小一根,毫不起眼,比许多 USB 随身碟还要小,让我以为它的声音恐怕也只是普普而已,实在引不起聆听的兴趣,就在某次我带著笔电在咖啡馆写稿时,为了利用耳机掩盖周遭的人声,忽然发现我放在背包裡许久的 Beam 2,便顺手插上笔电聆听,一听不得了,声音颇具水准,当下把笔电的耳机插孔打到趴,看来,我可别再先入为主了... 以规格取胜 Beam 2 最引人注目的便在于它的体积非常迷你,性能却十分强悍。Beam 2 具备一组 USB Type-C 输入插孔,可藉此连接苹果手机、Android 手机、苹果电脑或 Windows 电脑,取代其阳春的 DAC 与耳扩,让你的随身聆听轻鬆获得显著的音质提升。拜内建的 ES9281C Pro DAC 晶片之赐,Beam 2 可以硬体解码 MQA,并可支援播放最高 32 bit / 384 kHz PCM 与 DSD128 格式,规格十分优异。晶体振盪器则採用两颗飞秒等级製品,使其具有高达 118 dB 的讯噪比与 0.0003% 的总谐波失真,奠定其优异音质的基础。 类比放大部分,Beam 2 搭载双 OP 运算放大器,并能以左右声道分离、全平衡架构进行耳机驱动,因此它的侧边底部除了一个 3.5 mm 单端输出插孔之外,还额外提供一组 2.5 mm 平衡输出插孔。机身正面的圆形 logo 不单只是个 logo,还可显示当下播放的音乐格式,一般格式音乐亮红灯,高解析音乐亮蓝灯,MQA 则亮紫灯。 Beam 2 标配三条接线,包括 USB Type-C 转 Type-C 线、USB Lightning 转 Type-C 线,与 USB Type-A 转 USB Type-C 线。试听过程是用我的 Windows 10 笔记型电脑,上头备有 USB Type-C 介面,因此我用标配的 Type-C 转 Type-C 线即可,方便的是,Windows 10 也不必下载 USB 驱动程式,随插即用。播放软体我使用 foobar2000,可下载 WASAPI 附件做为 Beam 2 的 ASIO 驱动。 带来更好的质感 试听时搭配的耳机是 Moondrop KXXS,它的阻抗是 32 欧姆,效率 110 dB,对 Beam 2 而言应该不构成考验,所以我将聆听重点放在 Beam 2 能对音质音色与整体听感带来多少提升,而不是它的驱动力。 相较于笔记型电脑的阳春耳机孔,Beam 2 带来很好的提升效果,包括音像轮廓、音质密度与细节表现...等方面。例如李宗盛的「理性与感性作品音乐会」专辑为例,透过Beam 2 聆听,歌声的形体感变得更浮凸,轮廓更清晰,音像更有实体感,相比之下笔电耳机孔的声音就显得有点平面化。Beam 2 也带来更高的音质密度,让歌声听起来不仅强弱变化更鲜明,抑扬顿挫更明显,力度也变得更强,更有感染力。此外,当音质的密度提升之后,连带让大鼓踩踏的力道更凝聚,听起来更有衝击力。相对之下,单纯用笔电耳机孔的声音就比较细薄,听起来没这么扎实。藉由 Beam 2 也能听到更多的细节,像是空间残响与堂音、声音尾韵的摆盪、唇齿音与喉音的质地、音色的文理...等,都变得更为丰富,而这些细节都是让音乐更具活生感的要素。 综合以上所述,Beam 2 给的不外乎就是更好的质感,而这正是该花钱的地方,也是它值得之处,它藉由更乾淨的声底、更多的讯息、更精准的细节,以及更好的驱动力,带来更丰富的聆听乐趣,等到你习惯它之后,就会知道耳机或笔电随附的耳机插孔还真是普通! 器材规格 Audirect Beam 2 型式:随身 DAC 耳机扩大器 输出功率: 单端 ≥180mW(16Ω) / ≥110mW(32Ω) / ≥6.6mW(600Ω) 平衡 ≥145mW(16Ω) / ≥240mW(32Ω) / ≥26.6mW(600Ω) 频率响应:20 Hz – 40 kHz THD + N:0.0003 % 讯噪比:≥ 118 dB 支援最高取样率:32 bit / 384 kHz PCM,DSD128,MQA 输入介面:type C 输出介面:3.5 mm 单端,2.5 mm 平衡 尺寸:49 × 15 × 6.8 mm 重量:12 g
    全文
  • 旗舰级威力 Aurender FLOW 桌面型解码耳放

    【MAXDIGIT 评测】一直发展家用HIFI数码流系统的Aurender,Music Server及DAC方面都获得好评,在前几年日本《秋季耳机祭》展示第一款小型DAC FLOW,正式打入便携市场。机能方面摆脱传统便携DAC的框框,希望从另一面讨好玩家。 多平台对应 操作键集中机侧 先看外形,FLOW以硬朗的长方机身为基础,机面为波浪面,加上圆型的显示屏部分,形状从方到圆、线条从硬到软,设计上有清楚的层次。机身以铝金属制作,手感扎实,份量也十足,重达450g。机身按键的布局集中在右侧,包含设定、播放控制等,音量控制在屏幕外面,以0.5dB级进调整,相当仔细。USB及光纤连接于顶部,USB模式可于选单内设定,而且仔细分为USB3.0、USB2.0、MacOS、iOS、Android等,配合不同平台而设定,MacOS方面不需Driver,而Windows 7、8就需要装Driver;手提产品方面,iOS产品主要透过Camera Kit连接,而Android也附上的MicroUSB OTG线便可,不过对应程度视手机而定,笔者手上的Sony Xperia Z2,测试时却未能对应。此外,配件中包括圆头–方头的光纤线,对于Astell&Kern等手提机用家,不用烦恼线材问题,相当细心。 主要透过USB及光纤连接 mSATA容量扩充 只有6.3mm TRS输出 输出方面,只有一个6.3mm TRS耳机输出,最高输出为380mW@32ohms,不过在Variable输出以外,也可用选单设定2V/5V固定输出,配合附件6.3mm – RCA(F)转插,可连接到其他扩音机使用,令FLOW变成座台产品。DAC用上近年大热的ESS9018K2M芯片,而USB使用XMOS架构,最高支持32bit/384kHz PCM、DSD128(DoP),机面也有Sample Rate的显示。此外,机内还有一个特别卖点,开发团队考虑到现时Notebook的硬盘都已是SSD,客量未必足够存放歌曲,用家可自行装上mSATA硬盘(最高支持1TB),用作外置Music Library,不过此机能只对应Windows及MacOS,也要视mSATA硬盘在OS上的对应情况。机身内置Samsung SDI 4,450mAh电池,可透过USB充电/供电,设定内可设定播放时停止充电,避免充电时造成干扰,也令电池更为耐用,电池续航力为7小时,以效能来说算是不俗。 机内预留空间装上mSATA硬盘 播放测试 透过Camera Kit及第三方Apps,可播放DSD(DoP) 试听唱片:王若琳《The Adult Storybook》(DSD64)、苏永康《So I Sing》(24bit/96kHz) 耳机:Sennheiser HD800、IE800、Ultrasone Edition 8 Ltd 讯源:MacBook Air、iPad Air、Astell&Kern AK120 格式:DSF、AIFF、FLAC FLOW的输出颇大,能应付300ohm的HD800外,由于背景宁静,加上0.5dB的仔细调整,配上入耳式耳机也算理想。听王若琳《Tikiville》,FLOW对气氛的掌握不错,带出轻快跳脱的感觉,乐器的重量感刚好,同时颇为立体,而歌者的声线显得有活力,令人听得更为投入。再听苏永康的《假使有日能忘记》,人声明亮富穿透力,扩散并放大,像现场聆听的感觉,乐器于后方展开,定位分明,而且有一定空间感,结他及弦乐的线条清晰而圆滑,自然没有变得硬及刻板,低频下潜不俗,低音结他的深沉感觉在这里能显示出来。最后比较几个平台连接,MacOS平台下线条立体一点,而音场定位及包围感较优胜;iOS有点接近,只是层次感轻微打折扣;光纤的声音饱满一点,低频量感较多,然而音场相对较窄,当然这亦可能与讯源取向有关。 清楚显示输入的数据 总结 FLOW的定位有点有趣,明显是针对Notebook而设,同时又想试试更便携的平板/手机/DAP市场,当然本身表现也相当不俗,对歌曲气氛的掌握很出色。建议有兴趣而需要便携的用家,不妨再试试配上Windows 8.1的平板,可发挥到各项特点,亦有一定流动性。 [适合哪一个的您] 爱听不同录音,重视气氛还原的用家 便携套具不俗保护性 规格 ●DAC芯片:ESS Technology Sabre ESS9018K2M ●最高对应输入:32bit/384kHz PCM、DSD128(USB)、24bit/192kHz PCM(光纤) ●数码输入:USB、光纤 ●输出端子:6.3mm TRS耳机 ●耳机输出:380mW@32 Ohms、320mW@60 Ohms、87mW@300 Ohms、43mW@600 Ohms ●输出阻抗:0.06 Ohm ●总谐波失真:<0.0002%@1kHz、5.1Vrms ●动态范围:Max 122dB ●讯噪比:118dB(耳机)、>107dB(XLR/RCA) ●使用时间:约7小时 ●体积:80 x 137 x 28 mm ●重量:450g(不连mSATA) ●附件:USB 3.0线、USB 2.0线、OTG线、6.3mm转插、RCA(F)转换线、光纤线、便携
    全文
  • 飞傲便携蓝牙解码耳放BTR3K、BTR5评测

    【耳机大家坛erjinet 评测】飞傲的上一代便携蓝牙解码耳放BTR3,是一个很成功的产品,在很小的体积下,支持高清蓝牙格式,提供了较好的声音表现。给了众多取消耳机口的手机一个很好的连接有线耳机的解决方案。BTR3总销量达到6万多台!对于HIFI类产品厂商来说这是个很惊人的数字。 近年来真无线耳机发展势头迅猛,便携蓝牙解码耳放理论上会受到一定冲击,不过从飞傲的新品BTR3K和BTR5销售的势头来看,这块市场还是很大。毕竟真无线耳机的声音表现目前还是无法抗衡有线耳机,价格也较高。 一、外观与技术特性: BTR3K的外型体积与BTR3基本一致,最大的差别是BTR3K的背夹可拆卸,BTR3的背夹是一体的。BTR3K增加了2.5平衡口,耳机输出口与充电口分开在两端布局。 BTR5的外型比BTR3K要大一圈,不过体积上相对便携播放器而言要小很多,便携性还是相当好的,可参考图中实际比例。 BTR5的背夹同样是可拆卸式。BTR5多了一个OLED显示屏,可显示音量、模式等信息,使用起来确实方便了很多。 硬件配置上的差别: 1、BTR3、 BTR3K、 BTR5这三台蓝牙解码放由于体积限制和续航要求,都采用了DAC+耳放集成芯片,型号数量均不相同: BTR3:单AK4376A;BTR3K:双AK4377A;BTR5: 双ES9218P AK4377A是AK4376A的小幅改进版本,ES9218P的技术指标则比AK4377A要高很多(THD+N:-114db VS -107db)。 2、除了DAC+AMP型号、数量的差别,相对BTR3,BTR3K多了双独立晶振;BTR5更是添加了FPGA时钟管理+双独立晶振。 3、BTR5其它的技术优势:多了独立的USB解码芯片(XMOS XUF208)支持异步USB解码。(BTR3/BTR3K也支持USB解码,但不是异步的) 4、续航时间:BTR3、 BTR3K均为11小时,BTR5为9小时 BTR3、 BTR3K、 BTR5共同的特性: 均有降噪麦克风(BTR5有两路);均支持语音助手; 蓝牙芯片均为:高通CS8675,均支持多种蓝牙格式AAC/SBC/aptX/aptX LL/ aptX HD/LDAC 价格:BTR5:698元   BTR3K:398元 二、声音表现: 所有试听均为安卓手机,默认开启LDAC高清蓝牙格式传输。试听塞为:拜雅 榭兰图,黑黄鹂。 1、BTR3K与BTR3声音对比 单端口对比:BTR3K与BTR3在单端口驱动下声音差别其实并不明显,相对来说BTR3K的声音密度更高一些,中低频听着更扎实一点。高频细节、低频控制力等基本一致。理论上BTR3K用的AK4377A比BTR3的AK4376A输出功率要高一些,实际数据测试单端口输出功率基本一样。 BTR3K多了平衡输出,平衡驱动下不仅输出功率明显提升,听感上和单端口的差别也比较容易能分辩出来:BTR3K平衡口相对单端口中高频解析力、分离度均有一定提升,低频动态也有少许提升。 可以这么说: BTR3K相对老版BTR3声音上的优势主要在其平衡口上,考虑到BTR3K定价与当年的BTR3一样,但多用了一颗DAC+AMP,增加了双晶振和平衡输出,堪称超值升级! 2、BTR5声音表现: 首先要说的是:BTR5的小显示屏能显示音量真是方便太多了,BTR3K/BTR3由于没有音量显示,每次试听前都习惯性要先调低音量,以免大音量突袭。 单端口:BTR5与BTR3K声音差别很明显,一耳朵就能听出二者不是一个档次上的东西。 单论声音风格,二者其实是一类的,都是比较均衡、中性,但BTR5声音的细节、真实感明显要好于BTR3K。听人声、器乐等各种类型的音乐,这两者的差别都能轻易区分。 平衡口:BTR5平衡口的声音相对单端口的提升非常明显,这个提升要比BTR3K的单端/平衡口差别要大很多,主要是在中高频的解析力上明显加强,声场扩展,低频动态提升。 用黑黄鹂这个本身偏柔和的耳塞,在BTR5单端口上还是显得比较“闷”,换到平衡口听感基本能接受了。 BTR5与便携播放器对比: 特意找来早几年的千元级热门产品:山灵M2S来做对比。单端口上,二者差别不大,M2S的中高频细节要略好于BTR5。换到BTR5平衡口,中高频细节就直接反超了M2S。M2S只有单端口,这样对比可能不算公平,不过考虑到BTR5更低的价格,能有这样的声音表现,确实值得表扬。 BTR5的USB解码: 开机状态插入电脑USB接口,会自动识别,如果是蓝牙连接状态会自动切换到USB解码状态。 和板载声卡比了一下,BTR5作为USB解码耳放使用,无论输出功率还是声音的细节、动态,都轻松秒了板载声卡(华硕 Z270-K主板)。板载声卡输出功率太低,推飞利浦X1音量都勉强。 BTR5的USB连接与蓝牙连接两种方式的声音还是有一些差别的,USB解码方式的声场相对要窄一点,声音也稍干了一点。从测试数据看USB解码方式数据也都要差一些。BTR5在USB解码状态下底噪会随着音量变化,在正常听音音量下听不到底噪。 (一般不建议把BTR5作为USB解码耳放长期使用,因为BTR5内置电池,用作USB解码相当于边充电边工作,有一定发热。长期使用可能会对电池有一定影响。) BTR5总结:小巧的体积、良好的操作性、平衡输出、超值的声音表现,可视为千元级便携播放器的替代品。 BTR3K与BTR5的选择: 如果用的耳塞是低价入门级,对价格比较敏感,选择BTR3K。如果耳塞声音较好,建议选BTR5,多花的3百元换来明显提高的声音水准、三倍的输出功率、更好的操作性等等,是很值得的。 附:测试数据 测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准: 使用Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。
    全文
  • 手机也是发烧讯源-iFi Audio hip-dac 随身 DAC 耳扩

    【耳机共和国 林治宇评测】想要随身聆听高品质、高解析音乐,就一定需要「贵松松」的随身播放器吗?难道我只想要用手机播放,就势必要与高品质聆听绝缘了吗?答案当然是否定的,因为iFi Audio 推出了 hip-dac 随身 DAC 耳扩,具备 USB 3.0 与 USB 2.0 输入,可直接连接手机或笔电,跳过这些 3C 装置贫弱的 DAC 与耳机输出,让你透过耳机轻松享受更高品质的音乐,例如 DSD256与MQA。重点是 hip-dac 内含许多 iFi Audio 高阶产品的技术,价格却五千元不到,你我都享受得起! 承袭诸多旗舰技术 hip-dac 的个头十分小巧,长、宽约 10 公分 × 7 公分,厚度只有 1.4 公分,比手机小很多,外出携带非常方便。不过千万别因为它的袖珍体积与与具亲和力的价格而小看 hip-dac,它可是承袭了许多 iFi Audio 高阶产品的技术喔! 例如 DAC 采用 Burr-Brown DSD1793 晶片,这晶片同样用在 iFi Audio 其他中高阶产品上,让 hip-dac 最高可支援原生 DSD256、DXD 与 PCM 384 kHz 格式的播放,也能播放 MQA 格式,如此一来就能毫不妥协地透过网路串流服务随时聆听高解析音乐了。除此之外,hip-dac 的数位处理核心是 Burr-Brown 的八核心「True Native」晶片组,你一定猜想不到 iFi Audio 旗舰机 iDSD Pro 也是用这个,True Native 的最大优势是为 DSD 与 PCM 提供单独的讯号路径,因此能够维持原生的格式进行播出。 耳机驱动电路部分,小巧的 hip-dac 也不含糊,采用双单声道全平衡放大电路,并可透过方便的 4.4 mm 端口驱动平衡式耳机,藉以充分享受平衡电路低噪讯、高动态范围的好处。 hip-dac 的平衡放大电路承袭旗舰 Pro 系列的 Pro iCan 耳机扩大器,内部搭载 4 颗 OV4267A J-FET 运算放大器,以差动架构组成双单声道全平衡放大电路。除了 4.4 mm 平衡输出,hip-dac 也提供一组 3.5 mm 插孔,线路当中具备 iFi Audio 独特的 S-Balanced 设计,让 3.5 mm单端插座也能享有平衡输出的好处,可有效降低串音与失真,尤其对灵敏度高的耳机效果更是鲜明。hip-dac 音量控制是纯类比的电位器,透过面板中央的圆形旋钮调节,而非廉价的数位音量控制晶片,对声音也有一定程度的帮助。 各种平台都能使用 hip-dac 下方提供两组数位输入插座,一组是 USB type A 插头,但做成内凹式的,可接受 OTG 或 CCK转接线,另一组则是 USB type C 插座,搭配适合的线材,让 hip-dac 可以自由连接 Android 手机、苹果手机、PC 电脑或苹果电脑。内建的 2200mAh锂电池,则可提供 8 到 12 小时的聆听时间,并能透过 USB 充电。 hip-dac 的使用方式十分简单,藉由适当线材连接讯源之后,将旋钮往顺时针方向一转即可开机,此时旋钮左、右两边的 LED 灯随即亮起,此 LED 灯除了是电源显示之外,从灯的颜色也可判断输入讯号的格式,例如蓝灯是 DSD256,青绿色是 DSD64 或 DSD128,红色则是 MQA。旋钮左边有一大一小共两个圆形按键,大的按键是 Xbass 功能的开 / 关键,开启时可藉由 DSP 处理来增强低频表现,用以解决入耳式或开放式耳机低频较为贫弱的问题。小的按键是 PowerMatch 功能,可针对耳机的阻抗和灵敏度来决定是要关闭还是开启,依 iFi Audio 建议,入耳式耳机的灵敏度高,可将 PowerMatch 关闭,若遇到难推的耳机,例如阻抗较高或灵敏度较低的,则可开启 PowerMatch。 细节大幅增加了 既然 hip-dac 的主要诉求是随身聆听,试听时我便以手机为讯源,藉由一条 OTG 转接线连接 hip-dac,搭配 Moondrop 的 KXXS 耳道式耳机进行试听。我先试著比较手机直接驱动耳机与透过 hip-dac 驱动耳机之间的差别。加了 hip-dac 之后,声底很明显变得更乾净、更黑了,上、下的延伸更好,空间感辽阔,低频更沉稳,整个音场的下盘变得更扎实,而且声部分离度与音场层次也都立刻升级,就连音像轮廓、声音线条也变得更清晰而浮凸。简单地说,hip-dac 让整体声音明显升级,简直是不同档次,而且用的耳机越好,升级幅度越大,也就是说,耳机越昂贵,用 hip-dac 收穫越高。 使用 hip-dac 最大的收穫就是细节大幅增加了。播放「The Dali CD Vol.4」测试片第 2 轨《Did Trouble Me》,当 Tom Jones 吸气要唱出第一个音时,我发现吸气声更清楚了,因为 hip-dac 不仅播出更多细节,也让背景变得更沉静,听到的东西自然更丰富了,让我当下有种要跟著呼吸的感觉。接著背后的风琴声与 Tom Jones 歌声之间有著非常好的分离度,前后层次拉得更开,而且风琴的声线显得清晰、绵密。此外,Tom Jones 的歌声变得好具体,声音的质地密度更好,尾音的抖动也更清楚,背后贝斯拨弦虽轻,但颗粒清晰可辨。音乐到了 1 分钟处,敲下第一声大鼓,形体比之前大,但清楚的多,而且低频轻松往下延伸,让整个大鼓的声音非常完整地呈现出来,我还可以听出不同鼓声有著不同变化,这在以前都不容易发现,现在透过 hip-dac 轻轻松松就听到了。接著曼陀铃出现了,琴声虽然微弱,但 hip-dac 让它在音场中也有了一个清楚的位置与形体,让我清楚听到每个音,这在以前也没听得如此透彻。 基本上,hip-dac 算是让我重新听过这首歌,真是太有趣了!光是聆听这些录音细节,便带来许多乐趣,透过 hip-dac 与 KXXS,我感受到有个很清楚的音场画面呈现在双耳之间,每个声音都精准呈现出来,每个起伏也被明确交代,没错,就是「精准」,iFi Audio 的数位技术确实有两把刷子! 既融洽舒适 又精准清晰 接著播放「The Dali CD Vol.4」测试片第 5 轨 Jacques Loussier 以爵士手法演奏巴哈《Siciliano in G Minor》,这首曲子只有钢琴、贝斯拨奏的咚咚声,及轻敲的钹,编制相当简单,因此很容易便可发现,hip-dac 让音色显得通透而纯净,带有恰当的水分,以及恰到好处的饱满,厚度也相当好,丝毫不会觉得单薄或乾涩。更棒的是,音乐整体听起来是很轻松的,钢琴的形体够大、够自然,而非侷限成一团,贝斯安插其间,颗粒的形体和钢琴也保有很适当的比例关係,加上钢琴与贝斯间的分离度极佳,因此声音听起来既融洽,又分得出彼此。还有,贝斯拨奏的质地纹理交代得一清二楚,颗粒轮廓精准无误,音色完整,长短恰到好处,而且既轻盈,又能表现出应有的重量感,实在厉害。简单地讲,hip-dac 让这首曲子听起来既融洽舒适,又精准清晰,可说是鱼与熊掌兼得。 接著聆听李宗盛的「理性与感性作品音乐会」专辑,让我有新的发现。以 KXXS 的阻抗是 32 欧姆,灵敏度是110 dB,照理来说 hip-dac 不至于推不动,就我听来也是如此,不仅音量足够,低频也够清晰、凝聚,上、下延伸也没问题,不过聆听「理性与感性作品音乐会」时,我觉得歌声如果能再厚一点,应该会更好听,于是我将 PowerMatch 功能开启,看看有何变化。这时音量变大了,因为 PowerMatch 会提高增益,让输出更大,于是我将音量调到适宜,再听就发现到,李宗盛的歌声厚度更好了,胸腔共鸣感更丰富,吉他刷弦的声音也更饱满,虽然音场的开放性与层次稍减,但有往中央更集中、更凝聚的感觉,我觉得这样的声音更吸引人。由此可见,PowerMatch 也可当作是一个调音或耳机匹配的功能,可针对不同耳机的音色做调整,让聆听感受更为丰富。 轻松拥有随身好声音 最后以大编制乐曲测试一下hip-dac 对複杂音乐的处理能力,我选的是2016 年台北音响展纪念 CD,当中收录的是吕绍嘉指挥 NSO 在台北国家音乐厅的音乐会录音。声音一出,我立即感受到一股光彩夺目的华丽感纷至沓来。乐团音色有著很棒的光泽,高频很轻松地往上延伸,细节倍出,像是第 4 轨比才「卡门组曲」中的《Intermezzo》,长笛的声音悠扬而绵延,在空间中迴盪著,残响绵延不绝,且声音毫不乾涩,也不紧绷,听起来有很好的轻松感,若不是 hip-dac 重播出足够丰富的细节,并充分将 KXXS 驱动,我怎能听到如此绵密又开放的声音?此外,hip-dac 面对 KXXS 也能轻松地处理大动态的乐段,精准地掌握强弱、明暗间的区别,让音乐听起来充满活力与能量,也让我听得乐趣满满。 我觉得这次试听 hip-dac 是个很棒的体验,它确实让手机聆听也能享有高品质的声音表现,比起数位随身播放器可说是毫不逊色,甚至它的便利性可能更高,毕竟我们每天的生活都离不开手机,许多娱乐内容与音乐来源也要仰赖手机,用手机当作随身音讯的来源,又能兼得发烧级的聆听享受,那才是最方便的吧!更棒的是,hip-dac 的价格极具亲和力,大多数人都消费得起,不需咬牙或忍痛便能拥有,就像它的声音一样轻松。 器材规格 iFi Audio Hip DAC 型式:随身DAC耳扩 支援最高取样率:PCM 384 kHz,DSD256,DXD,MQA 输入端子:USB 3.0 Type A,USB 2.0 耳机输出:3.5 mm Jack 单端,4.4 mm Jack 平衡 输出功率:2.0V / 400 mW @ 16 Ω 尺寸:102 (l) × 70 (w) × 14 (h) mm 重量:125 g 建议售价:4,700 元
    全文
  • 重甲之躯cocktail Audio HA500H DAC耳放一体机

    【MAXDIGIT 评测】个人音响系统之中,USB DAC耳放一体机一直大受欢迎,毕竟它能连接计算机、手机、CD转盘、串流播放器等,而且在香港寸金尺土的环境下耳机成为发烧友主要欣赏音乐的途径也是无可避免。韩国cocktail Audio。以数码播放器闻名,产品定位为入门至中端市场,而且大部份产品都集多功能于一身,正如品牌其cocktail之名。不过这次收到的HA500H DAC耳放一体机却是少有地没有加入数码播放器功能,倒是让我有点意外。那么这台USB DAC耳放又有什么特点呢?   厚重的设计 当我刚拿到HA500H的时候,不得不说这台机器的确相当有份量。厚铝机壳用上CNC工艺处理而成,并附有磨砂表面,摸起来质感良好,甚有格调,每块铝板的钻孔都十分准确,铝板之间的接缝紧密而整齐,造工十分出色,对比不少欧美品牌的器材也豪毫不逊色。   较大的机箱除了看起来有份量外,也让HA500H有更大的设计自由度。为提升声音表现,HA500H的数码部份与模拟部份的电源是隔离的,以减少底噪和电气干扰。另外,本机虽然采用开关电源,但也用上高质量环型变压器,提高本机的用电效率与减少一般小型变压器产生的磁场。   以数码为重心的平衡线路 虽然HA500H并没有自带串流播放器功能,但数蚂音频输入接合十分齐全。常见的S/PDIF同轴、Toslink光纤以及专业用的AES/EBU接口自然是少不了,USB 2.0接口以及无线蓝牙也包括在内,更难得的是包括了最直接的12S接口,让用家能够有各种连接的选择,让HA500H有最好的发挥。   HA500H也设有模拟输入接口。如果是非平衡模拟讯号的话,它先会在输入缓冲线路转换成平衡讯号。接下来平衡模拟讯号就会经CS5361-KZZ ADC芯片变换成数码音频讯号,再进入DAC的线路处理。   DAC线路方面采用了ESS ES9018K2M芯片,这块两声道DAC芯片动态最高可达127dB - THD+N甚至能达至-120dB。为进一步提高动态指标,HA500H左右声道各自用上一块芯片。此外,DAC线路上大部份的OPAMP都用上了 OPA2134,是音套界内广为采用的OPAMP,以高性价比闻名。此外,音频线路上也大量使用Nichicon Fine Gold系列电解电容及WIMA红电容,用料甚为讲究。   音频输出部份HA500H加入了一对JJ ECC82真空管,用家可以根据喜好选择是否使用真空管线路修饰声音,真空管线路同时对耳放和前级输出有效。耳机接口包括6.35mm单端和4pin XLR平衡耳机接口。HA500H也可以设定耳机阻抗高低,让16G至600S1之内的耳机均可以配合它使用。   近期MQA格式已经日渐普及,HA500H也支援MQA解码。使用Tidal 等高清串流音乐服务时,把MQA讯号直接传到HA500H的话就能重播高质量音乐。   丝毫毕现的细节 测试环节搭配Sony MDR-M1ST耳机,并以平衡接口连接。HA500H设定为低 阻抗输出,数码滤波为Minimum Phase。首先播放的是Michael Jackson的《Smooth Criminal》,在这乐曲中明显感受到HA500H声底比较轻巧。低音部份给人爽快的感觉,并不强调冲击力。整体而言较着重细节的刻划,比如人声、 背景音乐和和音犹如洋葱般层次分明,距离感的对比十分明显。人声听起来比较接近,歌词咬字十分清楚。在HA500H下,整首乐曲感觉上变得更整齐。   接下来就以《Buck Dance》了解HA500H重播敲击乐的表现。HA500H再次表现声音轻快的特质,在这乐曲中它重现强烈的空间感。乐曲中高音部份特别丰富。乐器分离度相当高,特别是听着舞蹈员四处走动的声音,很容易就在脑海中想像到他行走的轨迹。配合乐曲轻快的气氛,不其然就让人投入其中。   至于真空管输出的效果,我就以邓丽君的《我只在乎你》作对比。用上真空管输出后,声底更暖,人声更厚,髙音细节更收敛,乐曲听起来更为柔和耐听。留意的是真空管输出对声音的修饰只是微调,声底方面其实未有翻天覆地的改变。 最后既然HA500H支援MQA,当然要拿Tidal MQA版的《Roundabout!》来试试效果如何。HA500H在播放MQA时,MQA Logo的右下角有一点,小心只有当那点是浅蓝色时才是被认证过的音乐,方可以得到最佳的MQA体验。背景音乐十分活泼,轻敲铜钣的声音缓缓烘托着气氛,略带粗糙的感觉使乐曲感情更强烈。结他拨弦的声跃然而起,十分带劲。配合节奏时快时慢的鼓声,心情很自然的就被乐曲所引导。   重料之作 HA500H不论是机壳、变压器、电容等都用上了好东西,加上真空管输出线路,就让HA500H的玩法更为多变。虽然说现在USB DAC不少都走向小型化,但HA500H 这类大而稳重的机子还是有它的吸引力。追求较高分析力和空间感的同好们,的确值得留意这台USB DAC耳放。   规格: 耳机单端输出功率(高増益,不经真空管线路):125mW@600Ω  耳机单端讯噪比(高增益,不经真空管线路):<-106dB 耳机单端THD+N(高增益,不经真空管线路):0.009% 耳机平衡输出功率(高增益,不经真空管线路):485mW@600Ω   耳机平衡讯噪比(高增益,不经真空管线路):<-111dB 耳机平衡THD+N(高增益,不经真空管线路):0.001% 尺寸:270mm(W)x333mm(D)x90mm(H) 净重:6.9公斤
    全文
  • XI Audio Broadway 纯A类耳扩,我不漂亮但我好听

    【普洛影音网 评测】XI Audio我们都知道是11音响,拾壹音响,也可以称为萧十一郎音响啦,因为老闆姓萧,那个XIA不就是老闆的姓吗!而Broadway呢?百老汇,难道是相对应他家的西班牙圣家堂 Sagra DAC的命名吗?圣家堂DAC是一个R2R Ladder DAC,而Broadway呢?一个纯A类耳扩,一个没有USB DAC的耳扩,而且还分为单端版与平衡版二种,单端版定价1,599美元,平衡版定价2,299美元。 ▲Broadway体积小,重量轻,携带方便。奇怪?怎么耳扩会没有USB DAC?这不是违反目前的潮流吗?至于纯A类设计倒还好,超小功率用纯A类设计是很正常的,很多前级即使没有明说,也是纯A类设计。比较特别的是,Broadway耳扩是电池供电,内部用了四颗18650锂电池,续航力约6小时,可以一直插着市电边唱边充电,也可以把市电拔掉,纯粹用那四个锂电池的电,用光了再充。为何要用电池供电?二个原因,一个原因是电池供电本来就是很乾净的电源,用在耳扩上吃电没问题。另外一个原因是可以省下很多成本与机箱,如果Broadway採用内建传统线性电源,机箱势必要更大,对电源的隔离势必要做得更好,而且电源的成本也高。所以,十一音响採用一个外接3C电源供给充电,这样应该是精打细算下的设计。 ▲背板只有平衡输入端子 ▲即使难推的Hifiman HE1000也轻鬆推动既然Broadway耳扩不是USB DAC耳扩,那么讯号就要从CD唱盘或DAC的类比输出端送过来,为什么要做这样的设计呢?我猜这个耳扩不会是摆在音响架上使用的,因为如此一来耳机或耳扩要拉很长的线,才能到达正常听喇叭时的聆听位置。比较可能的是作为音响迷的第二套「音响」,您只要有一部CD唱盘,或加一部简单DAC,就可以在书桌旁、办公室,或者卧室获得另外一套高水準的音响系统。至于您的CD唱盘要用Esoteric Grandioso或Oppo,那就随您的预算了。 ▲底下二个增益调整,10dB与16dB。 ▲电源使用3C产品那种外接电源既然是外接耳扩,声音表现当然要比内建的耳扩线路要好才对,到底Broadway有什么本领能够让音响迷买单?让我们往下看吧!Broadway宽21.5公分,深约16公分,高4公分,重量很轻,放在背包内机动性大。延续圣家堂DAC的外观传统,Broadway也是朴素型,面板有一个大音量旋钮,那个旋钮的最小声并不是一般的7点中,而是在11点钟的位置。为何会这样设计呢?因为是11音响啊!所以音量旋钮上有一个XI的注记,那就是音量最小声处。 ▲十一音响的最小声不是在7点钟位置,而是在11点钟位置。面板上还有一个4孔平衡耳机插孔与一个4.4mm Pentaconn平衡耳机插孔,假若是单端版,耳机插孔也会改为单端。所以,您的耳机要能够更换单端线或平衡线那种才行,如果耳机只能用单端,那就要买Broadway单端版。来到背面,可以看到一组XLR类比输入端,一个小扳手开端(启动电源),以及外接电源输入端。要使用Broadway时,记得要扳一下那个小扳手,面板上右边有小小的灯号会亮,这样才能唱歌。翻到机器底部,可以看到二组红色小钢琴键开关,那是改变增益用的,可以设定10dB或16dB增益,看您的耳机难不难推来做设定。 ▲内部真正使用的电源是锂电池打开四个螺丝的顶盖,线路板左边是四个锂电池,右边是二块线路版,一块在上一块在下,在下面那块应该是母版,负责电源供应处理与其他,上面那块则是平衡架构纯A类放大线路板,线路板上除了电容器之外,全部都是SMD表面黏着元件,如果是採用穿孔元件,机箱不可能缩得那么小。Broadway用的音量控制器是Alps平衡型,算是高级品。它的功率输出是1,500mW,在32欧姆负载下。这样的功率输出能推得动什么耳机?我用的是很难推的Hifiman HE1000,音量旋钮只要开到三点钟位置就很大声(不要忘了起点是11点钟位置),所以应该什么耳机都推得动。  ▲四个充电里电池续航力约6小时聆听Broadway时,我用了二部CD唱盘来搭配,一部是Esoteric K-01XD SACD/CD唱盘,另一部则是Oppo BDP-95蓝光播放机,这二部唱盘价格天差地远,比较起来当然是用Esoteric的声音表现比较好。不过我写这篇评论的定稿是用Oppo BDP-95的听感来写的,这样会比较实际与亲民。在此我要提醒您,搭配的平衡线也很重要,刚开始我听Broadway的时候并不是很满意,唱过几天之后我改用另外一条平衡线,整个声音的味道就对了。所以,如果预算许可,您还是要为Broadway找一条适配的平衡线。至于电源线,您可以省下来,因为根本没得换。 ▲音量控制使用高品质平衡式Oppo BDP-95蓝光播放机应该很多人用过吧?它不是什么神器,顶多只能说是堪用,但是,配上Broadway耳扩,从我的Hifiman HE 1000所听到的声音却是几百万音响等级的水準。什么?几百万音响级?总编有没有太夸张?没有夸张,我纯粹就是以耳朵所听到的满足感来评断。除了音场不必谈之外(因为耳机根本就不会有音场),透过Broadway耳扩播放到我耳里的音乐听起来就是那么好,有几百万音响系统在调校良好下的声音表现。如果调校不当,加上空间扭曲,府上几百万音响所发出的声音未必有Broadway这套加上Hifiman耳机那么好听,那么正确。 ▲内部线路到底我是怎么判断的呢?我听马勒的第八号交响曲(Yannick指挥费城),听Daniil Trifonov弹奏的拉赫曼尼诺夫第一号、第三号钢琴协奏曲、听刘达的「一鼓作气」与「绛州金鼓」等,听Dorian那张「伤心」小提琴、王羽佳与Gautier合奏的Franck Chopin大提琴奏鸣曲、听Raidho喇叭那张2017年精选辑、听香朵的「Temptation」,听Bob James David Sanborn的「Double Vision」,听Accuphase第五张测试片,听STS 40周年纪念那张测试片等等。 ▲这块是纯A类放大线路板Broadway所表现出来的声音很中性,低频量感没有特别肥,但听什么音乐都足够;高频没有特别突出,但甜润光泽与水分都会让人喜欢。中频没有特别庞大,但凝聚饱满轮廓清晰。即使我只是用Oppo BDP-95,Broadway所表现出来的音质都很好,而且对低频的控制力很棒,Accuphase那张测试片中几首爵士乐的Bass非常真实,音粒的饱满弹性与凝聚性很棒,扣弹质感真实,天鹅湖那曲的大鼓打得很过瘾。听香朵那张「Temptation」时,那低频的表现更是让人着迷,那不是喇叭系统容易表现出来的。平常已经习惯家中中低频峰值「加持」的音响迷一定没听过那么乾净、真实的低频。而平日受高频反射太强所苦的音响迷,透过Broadway与耳机,终于可以享受到柔美温暖充满木头味的小提琴。 ▲顶盖内侧有一块制震材料压住电池 ▲萧十一郎的Broadway纯A类耳扩看过上面我对Broadway的描述,您可能会以为这部纯A类耳扩打遍天下无敌手,市面上没有一部耳扩是它的对手。不!我相信还有很多耳扩的声音表现会好过Broadway,但即使是像它这么便宜的耳扩,只要搭配上一副很棒的耳机,您就可以享受到比百万级音响更好的声音,这才是我写这篇评论的重点。至于Broadway到底可以排在耳扩中的哪个等级?我无法明确地告诉您。我唯一可以明确告诉您的就是:透过Broadway,您已经可以听到很美的音乐,无论古典爵士流行皆然。还有,这是一部值得买的耳扩,音质很棒。
    全文
  • 【精评】以高技术下放,T+A HA 200解码/耳机放大器

    【FIPLAY订阅号 评测】德国著名音响品牌T+A在耳机领域正式发力,推出平面振膜耳机Solitaire P和与之搭配的HA 200解码/耳机放大器。从技术上来讲,Solitaire P是T+A的一个里程碑,并采用先进的平面振膜设计并采用超轻质振膜,具有巨大的物理优势以及音效。振膜的整个表面由独特的磁铁设计驱动,能营造宽敞和有空气感的听感,Solitaire P是在Herford当地采用最优质的材料手工制作而成。   与之搭配的HA 200解码/耳放则是重点介绍的产品,也是T+A全新开发的耳机放大器,在技术和外观方面都树立了全新的标准,可以精确地微调三个耳机输出的阻抗,以匹配与其连接的耳机。也就是说,即使搭配其他耳机,HA 200都能够得到最好的支持。 HA 200基于模拟T+A HV技术,它的高性能输出级为A级设计,并在闲置高电流下运作,从而使其能够轻松驱动最苛刻的耳机。当中内置高品质的电源,一个用于数字和一个用于模拟,以及两个单独的环形变压器,从而确保必要的动力存储。耳机放大器配备了专有的T+A True 1位数/模转换器,能够支持PCM档案32bit/768kHz和DSD 1024的解码能力。像所有T+A最先进的DAC一样,包括新型的HA 200,能为DSD和PCM提供完全优化且完全独立的解码架构,实现所有数字格式的精细解码。
    全文
  • 推喇叭也很对味!-Audiovalve Solaris真空管耳扩

    【耳机共和国 蔡承融评测】Audiovalve 是来自德国的真空管音响品牌,创办人 Helmut Becker 拥有深厚的技术背景,家裡本来就从事电子相关产业,自小就有机会机触到许多电子零件,学校毕业之后担任过电视技术人员,进入军队服役时成为一名雷达技术人员,有机会接触到各类大型真空管,之后进一步完成了电信技术的研修,甚至参与开发了空中预警系统。 一直到1982年,Helmut Becker 才凭藉著自己的专业背景成立了Audiovalve,旗下产品以真空管音响器材为主,其中最出名的就是RKV系列扩大机,到目前为止已经研发至第三代机种,也就是官网上看到的RKV 3。然而这次要介绍的 Solaris 耳机扩大机可以说和 RKV 3 有高度相关。 RKV 3 与 Luminare的综合体 首先,Solaris 的外观造型几乎和 RKV 3一模一样,方正的黑色机壳大量採用镂空设计,确保气流顺畅流动提升散热效果。前方大尺寸透明面板让用家可以清楚观察内部元件用料与真空管状态,至于旋钮的数量、大小以及排列位置也是完全相同。 最明显的差别在于面板左侧的耳机输出,RKV 3 只有提供 2 组 6.3mm 输出,而Solaris承袭了 Luminare 耳扩,提供多达 4 组输出端子,其中包含 2 组 6.3mm 合併 XLR 的Neutrik耳机座、1 组 4 pin XLR 平衡输出再加上1 组专为 Stax 静电耳机设计的 5 pin 输出端子,为 Stax 用家提供不一样的选择。 虽然原厂将 Solaris 归类为 Headphone Amplifier,实际上它也是一台两声道真空管综合扩大机,可以连接家用喇叭聆听音乐。机身内部採双单声道平衡式设计,电路全数採用传统插件製作,左右声道各使用 4 支 6GV18/6F5P 真空管,可提供每声道最高 12 瓦的输出功率。为了方便用家操作使用,Solaris 内建自动伺服控制的偏压调整技术,换句话说,用家不需要烦恼手动调整偏压的问题,Solaris 会自动帮您维持在最佳的工作点。输出/入端子部分,Solaris提供了多组 RCA 与 XLR 输出端子,另外也提供 XLR 平衡 Pre Out,您也可以把Solaris当做真空管前级使用。 前面板旋钮由左至右分别为:输出模式切换、增益调整、输入讯源切换、音量控制、左右声道平衡。 IMP /OTL / STAX 三种输出档位 回到耳机部分,前面提过 Solaris 是承袭 Luminare 的四输出设计,而且同样具备 Output Mode 输出模式切换旋钮,让用家自行调整 IMP – OTL – STAX 共三种输出档位。首先「IMP」档位是用输出变压器去匹配耳机阻抗,适合阻抗较低的耳机使用(大约100欧姆以下);至于「OTL」档位则为无输出变压器模式,让真空管直接交连输出驱动耳机,适合阻抗较高的耳机(约100欧姆以上);最后一个档位是「STAX」,顾名思义就是使用 Stax 静电耳机时的专属档位。 往右边看下一个旋钮负责调整增益值,只有「0」、「+」两种选择,「0」代表维持原状没有增益,「+」代表增加8dB的增益值,而且不光是针对耳机输出做增益,所有输出包含喇叭输出在内都有作用。位于中央的音量旋钮是採用ALPS的发烧製品,实际使用的手感相当不错,另外原厂也随附迷你遥控器,方便用家从远处控制音量增减。  Solaris 具备 Output Mode 输出模式切换旋钮,让用家自行调整 IMP – OTL – STAX 共三种输出档位。 令人印象深刻的低频控制力与解析力 由于这次送来编辑部的 Solaris 不具备 USB DAC 功能,所以讯源改用 Moon Neo 230HAD DAC 耳扩以 RCA Fixed 输出至 Solaris。搭配使用的耳机有Sennheiser HD 800 S、HD 650 耳罩耳机,另外还有低阻抗的 Sony MDR-M1ST 耳罩耳机。 首先以 4 pin 平衡端子连接 HD 800 S,一开声就有相当不错表现,声音的分离度、解析力以及低频控制力都令人印象深刻。用 Tidal 点播了 Billie Eillish 的「Bad Guy」,在 Solaris 与 HD 800 S 组合所呈现的是饱满凝聚的低频节奏,衝击力十足但是控制力很好,所以听起来丝毫没有拖泥带水的感觉,Billie的歌声就像ASMR一样,在耳畔低声唱著「I’m a bad guy」,人声解析自然丰富带有适当的厚度不乾涩。 滑顺温润的人声韵味 几首曲子播完,真空管也热得差不多了,我注意到 Solaris 的声底多了一些温润质感,譬如阵子非常热门的「Senorita」,聆听Camila Cabello的歌声多了一丝丝滑顺温润的甜美感,就连男主唱Shawn Mendes的歌声也多了些厚实感,不过您放心不会太过肥后影响到声音的细节表现,人声演唱时的气音、喉音等细节都有诠释出来,至于低频一样是轻快地弹跳著,非常轻鬆。 用 Solaris 听人声演唱还真是对味,再播一首由一青窈诠释的「雨夜花」,虽然她的台语不太标准,但是唱腔却很有韵味,透过 Solaris + HD 800 S 听起来有著轻鬆的暖意与自然的人声细节呈现,另外我还注意到一青窈的音像轮廓清晰凝聚密度很好。 换听另一张「Belafonte Sings The Blues 」专辑,第一轨「A Fool for You」Belafonte的歌声清楚聚焦在中央,音像比较庞大一些但是轮廓线条清晰,声音带有真空管的温暖质地,但是不会软糊不影响细节表现。铜管乐器的音色一样温润有密度,爵士鼓在后方轻轻地敲击著,低音大提琴的声音很沉而且有Q度,乐器与人声的定位各自清楚分明,音场非常宽鬆。同样一首曲子,我改用 HD 650 接 6.3mm 端子试听,同样是温润而不失细节的声音表现,但是音场相对收拢了一些。 细腻高贵的光泽质地 改古典曲目,播放慕特的「Across The Stars」专辑中「Schindler’s List」主题曲,在前奏之后接著的是慕特的小提琴独奏,弓弦摩擦细腻的质感汇聚在中央位置,如低声吟唱一般的演奏透露出浓浓情绪,唤起当年观看电影辛德勒的名单时记忆。接著伴奏乐器加入,在外侧慢慢展开来,勾勒出开阔的音场空间感。另一张由 Hilary Hahn 演奏的「J.S. Bach: Sonata for Violin Solo No.1 in G Minor」,当 Hilary 拉奏到高音时,小提琴的音色带有明亮高贵的光泽感,水润而不刺激,音乐背景漆黑乾淨,将主体更加凸显出来。 IMP与OTL都值得一试 值得一提的是,原厂建议遇上高阻抗耳机譬如 HD 800 S 与 HD 650,可以将输出模式切换至 OTL 档位,但我尝试接上低阻抗的Sony MDR-M1ST时,耳机立刻传来明显的底噪声,显然 OTL 档位确实是为高阻抗耳机设计。 但经过实际聆听比较,我个人偏好使用 IMP 档位,相较之下,OTL 档位的输出较高,声音听起来更为饱满厚实,规模感也庞大一些,但是 IMP 档位却多了一些细腻的质地,而且驱动力也不算差,音量旋钮调整到大约 12 点钟的位置就已经足够了。正所谓青菜萝卜各有所好,并没有标准答案,喜欢什么样的声音风格,旋钮转一下试听看看就知道了。 推喇叭也很对味! 别忘了 Solaris 也是一款拥有 12 瓦输出功率的真空管综合扩大机,尝试了几款喇叭,最后我选择了高效率的俊金PM-10号角喇叭做搭配。播放阿格丽希演奏的「萧士塔高维奇钢琴协奏曲」,阿格丽希的钢琴饱满扎实,音像庞大有份量,可以清楚掌握到她弹奏时的轻重缓急力道变化,弦乐群在左前方展开成一片带著绵密细腻的光泽感,铜管吹奏的音色嘹亮有密度,整体层次感、定位感清楚鲜明,整体音场表现开阔且深远。没想到 Solaris 不仅可以用来推耳机,拿来推喇叭也很对味! 器材规格 Audiovalve Solaris 型式:真空管耳机扩大机/前级/综合扩大机 使用真空管:每声道 4 支 6GV18/6F5P 耳机输出:Stax 静电耳机 5 pin × 1,平衡式 4 pin XLR × 1,6.3mm × 2 前级输出:XLR × 1 扩大机输出功率:12 瓦 频率响应:15 Hz – 100 kHz 外观尺寸:320 × 140 × 360 mm(W × H × D) 重量:10 公斤
    全文
  • 手机秒变HiFi播放器 飞傲 Q5s便携解码耳放评测

    【中关村在线 评测】今天,距离飞傲上一代旗舰便携解码耳放Q5的上市已经过去了一年半的时间,在这段时间里,国内随身HiFi市场的发展可谓方兴未艾,越来越多的音频品牌开始将一部分重心投入到随身HiFi市场,这其中自然也包括飞傲。于是在今年3月的新品发布会上,我们看到了飞傲 Q5的升级版便携解码耳放——飞傲 Q5s。 虽然是一款升级版的产品,但是我们可以注意到全新的飞傲 Q5s在定价上依然保持了与上一代产品Q5相同的售价——2298元。所以从产品的性价比上来讲,飞傲 Q5s显然更具有优势一些。那么这款新品究竟在那些地方做了升级?同时又带来了哪些全新的体验?接下来我就给大家详细介绍一下。 设计简洁,易上手 首先从外观设计上来看,飞傲 Q5s与飞傲 Q5的区别并不大,但是在一些细节以及涉及到用户操作体验的地方,飞傲的工程师还是做了一些调整或者说改良。比如之前飞傲 Q5机身上的电源键是独立的,但是在飞傲 Q5s的机身上,电源键与音量旋钮被集成在了一起,这样对于用户的操作体验来讲也更方便了,这点我个人比较喜欢。 再比如,飞傲Q5s的机身侧面新增加了一个按钮用来切换4种输入模式(USB、线路、光纤、同轴),每种模式对应一个蓝色指示灯,方便用户随时观察,这点我认为工程师的设计还是比较人性化的。 值得注意的是,上一代旗舰飞傲 Q5机身侧面的Micro USB接口在飞傲 Q5s上被挪到了机身底部(垂直方向看),使得机身左右按键区域的布局看起来更加整洁。不过关于新品为何没有采用Type-C接口,我也向飞傲提出了疑问;飞傲方面的回答是:由于苹果公司暂未开放Type-C接口的USB Audio配件产品申请,所以飞傲 Q5s尚无法采用Type-C接口,目前只能沿用Micro USB接口。 不知从什么时候开始,飞傲也变成了一个“配件厂”,飞傲 Q5s原厂附送的配件非常丰富,包括一条Micro USB转lightning数据线、一条3.5mm对录线、一条Micro USB数据线、一条3.5mm转RCA同轴线、一个光纤转换接头、四条橡胶捆绑带、一个捆绑防滑垫、一把T5螺丝刀以及一个便携网袋。不得不说,这么多配件真是看得我眼花缭乱。 丰富的接口,玩法更多样 除了丰富的配件,飞傲 Q5s的接口也同样丰富,机身顶部配有两个3.5mm接口,一个是光纤/同轴/线路输入三合一接口,另一个则是线路输出接口。这两个接口没有像飞傲 Q5那样采用银色的装饰圈,而是直接把装饰圈去掉了,看起来十分低调;不过我个人还是比较喜欢之前飞傲 Q5的设计,当然这个只是细节上的小改动,无伤大雅。接口左侧是增益调节拨杆和低频增益调节拨杆。 飞傲 Q5s的机身底部依然是大家熟悉的模块化设计,上面配有2.5mm和4.4mm平衡口以及一个3.5mm单端口。可以看到,飞傲 Q5s机身上丰富的接口基本可以满足用户日常需要用到的各种连接方式,正所谓“艺多不压身”,这点也是我个人非常喜欢的。 从整体操作体验上来讲,飞傲 Q5s相较飞傲 Q5在按键和接口布局上的设计更为合理,也更容易上手,所以这部分涉及到用户日常操作体验的改良,我认为还是值得肯定的。 手机秒变专业播放器 作为一款便携解码耳放,飞傲 Q5s对于蓝牙功能的引入可以说必然的,它可以让用户使用手机作为飞傲 Q5s的无线蓝牙转盘,这点在飞傲 Q5上也早有体现。飞傲 Q5s采用高通CSR8675蓝牙芯片,支持蓝牙5.0协议,蓝牙传输则支持SBC、AAC、apt-X、apt-X LL、apt-X HD、HWA、LDAC共7种高音质传输,无线HiFi触手可得。 当然,有些人认为蓝牙音质不够HiFi,没问题,你也可以使用USB数据线将飞傲 Q5s与电脑连接,也可以使用Micro USB转lightning数据线连接iOS设备,还可以将其他转盘的信号通过光纤、同轴输入。如果只用Line in输入的话,飞傲 Q5s又会化身为一台纯耳放;如果想连接其他放大器,你还可以使用飞傲 Q5s的line out输出。总之,飞傲 Q5s的玩法非常多样,基本上覆盖了各种你能够使用到的场景,而这也才是飞傲 Q5s真正体现的价值所在。 续航方面也不用担心,飞傲 Q5s内置3800mAh锂离子电池,USB解码或蓝牙解码可使用9小时以上,光纤/同轴模式可使用10小时以上,AUX模式可使用25小时以上,满足日常轻度及中度使用没什么问题。 满足发烧友的“折腾欲” 听感方面,先来说说飞傲 Q5s搭配我手上的iPhone 8和飞傲自家的5单元圈铁耳塞FH7的声音表现。音乐主要使用的是Apple Music流媒体播放器,两张流行专辑听下来,可以说飞傲 Q5s为iPhone 8的音质加带来了不小的提升,细节呈现的更加丰富,纵向声场也变得宽广了一些,乐器声更富有线条感,同时赋予了每首歌更加鲜活的表现力。 如今下载无损音乐到本地聆听已经成为非常小众的玩法,而用手机作为转盘,可以说最方便的就是能够随时聆听流媒体音乐了。当然手机本身的推力和解码能力是不够的,尤其是搭配一些发烧耳机使用;而飞傲 Q5s正好可以弥补这部分短板,使手机的听感接近于专业便携播放器的水准。 接下来我又使用飞傲 M11便携播放器作为转盘输出给飞傲 Q5s,后者出来的声音比飞傲 M11自己的耳机输出来得扎实一些,这部分主要体现在声音的结像和声场方面;Q5s的结像更加清晰,轮廓感更强,而声场的规整度和纵深也要比飞傲 M11有可闻的提升,横向声场二者基本上能打个平手。 如果把飞傲 Q5s和飞傲 Q5拿来对比的话,其实就我个人的使用体验来讲,两款产品在声音表现力上的差距并不算大;因此如果你手上已经拥有了一台飞傲 Q5,那么升级飞傲 Q5s的意义并不大,踏踏实实继续用就好了。 总结: 作为上一代旗舰便携解码耳放飞傲 Q5的升级版,飞傲 Q5s在产品力上更加成熟和完善,细节及操作体验也更显人性化,在做工上同样保持了飞傲产品一贯的精致。当然从音质上来说,飞傲 Q5s依然是目前便携解码耳放里的一流水准。现在,越来越多的手机取消了3.5mm耳机孔,所以一些喜欢折腾的发烧友才会选择便携解码耳放类产品,同时在搭配形式和玩法上也更加多样,飞傲瞄准的也正式这类小众市场。如果你是个喜欢折腾的发烧友,对音质和搭配形式都有着更多需求的话,那么我觉得全新的飞傲 Q5s或许是个不错的选择。
    全文
  • 完美改善手机音质:体验乂度xDuoo XD-05便携解码耳放

    【什么值得买 歌布林之声评测】 【购买理由】 xDuoo XD-05是16年上市的产品,算是入手比较晚了吧,买下它的原因主要有两点:首先是我的主力MOJO罢工不亮灯了,BOSS说要换主板,修理价格逆天......;再者是我习惯于用手机做转盘,其实吧对音质要求不是特别高,所以想入手一个便宜点的。xDuoo XD-05虽然上市将近三年了,但好像他们家对于这种小型解码耳放的更新速度比较慢,至今还是他们家的旗舰。最高支持32bit/384khz PCM信号,支持DSD硬解(最高DSD256,NATIVE模式),还支持安卓和苹果设备作为数播输出,性能上来讲都依然主流,最关键的是价格便宜啊,千元出头,刚好纳入我的预算之内。 【开箱和产品细节】 xDuoo的包装还是那个简约风的设计味道,简单又耐看,盒子分内外两层,最内部有大量泡棉作为支撑,保护措施做得靠谱。 盒子里有一大堆东西,具体就不多做介绍了。值得说说的就三点: 1、标配只有一条用于接驳PC的USB线(USB-A公 to USB-A母)和一条充电线,其他线材得自己购买。如果有一条Type-C或者苹果线就更好了。 2、送了许多塑胶脚垫,这个好评,毕竟主机是全金属的,与手机、数字播放器等贴在一起会剐蹭的。 3、这年头还配CD盘的,能不能环保一点啊亲?直接给个官方下载链接在说明书里就够了啊。 xDuoo XD-05的尺寸是139.5X130mm,重量270g,下图是跟iPhone XS MAX的对比,小了整整一圈,重量和尺寸都控制得比较到位。 关注过xDuoo的朋友一定会有这样的印象:他家的产品外观都很“直男”,大多数像是不修边幅的抠脚大汉的感觉,XD-05的颜值算是自家产品里颜值最高的,如果说Poke排在第一,那么能排第二啦! 我觉得XD-05的前后面板在某些设计点上挺有意思的,先说说前面板啊,比如那个耳机输出居然是6.5mm的,这是我头一回见到便携式上采用这种接口的,一般来说只有大耳会配备这种插头,看来XD-05在推大耳上自信满满咯!然后是input拨杆,用来切换光纤/同轴,usb和AUX,BASS顾名思义就是调节低音的,然后GAIN是3档增益,从左到右依次增大,我的理解是分别用来驱动低阻抗耳塞,中等阻抗的耳塞和高端大耳的。 后面板从左到右分别是:自适应的线路输入输出、USB输入(可以接手机和电脑)、充电口子和同轴/光纤通用输入接口。 简单看看xDuoo XD-05的其他细节,我觉得这款便携式解码耳放的外型设计依然有着浓郁的钢铁直男风,比较阳刚和硬朗,但细节做工还是比较精致的,是我喜欢的类型。女孩纸们喜不喜欢,我就真不知道了......。本来还想给大家拆开看看里边的构造,但我的微型螺丝刀找不着了,等我买个螺丝刀来再做补充好了。 之前没坏的MOJO都是接在iPhone XS MAX上使用的,MOJO自带lightning线没法使用在xDuoo XD-05上,所以我只找了条同轴线,然后接到乐彼L4上使用,所以接下来说说声音感受。 【主观声音体验】 俗话说万元之内听个响,我对这套配置本来就没抱多大的期待。但是在谢兰图的催化下居然感动到我了!声音密度和包围感是留给我最深刻的印象。谢兰图这条塞子虽然阻抗很低也很好驱动,但是前端如果上不去的话很容易被探出播放器的毛病,但是在我听来这套组合有些超出我的预期,密度和包围感是其中一个方面,另外在人声和低频上也能满足到我,xDuoo XD-05可以把谢兰图凹陷的人声給激发出来,让它达到一个满意的位置,贴耳距离有了明显的靠近,人声会更加令人舒服。低频不刺激,但弹性好,听流行乐的时候不轻不重刚刚好,整体色泽明亮,听感舒适不紧绷。不足的地方是分离度还是不够看,大动态下的起伏感一般,但平时用来听听小流行ACG什么的已经足够了。 xDuoo XD-05采用的是OP+BUF双通道架构,可以提供500mW驱动力,所以用来推250欧的大耳是完全没毛病的,我手中有一台HD660S,此时需要把增益调到最大,然后把xDuoo XD-05上的音量旋钮调到12点的位置就已经能够发出正常的响度了,并且不会有畏首畏尾的情况,放得开,比较清晰和舒展。具体声音细节方面,我觉得低频质感和亮度都要比谢兰图差一截,属于浑厚的那种,所以这里我建议关闭BASS可以起到一些改善作用。人声则要比谢兰图好一个层次,更加贴耳,结像更扎实和清楚,色调方面谢兰图和HD660s完全是不一样的风格,谢兰图走的是高冷狂拽吊炸天的样子,冰冷冷的,明亮感更为突出;HD660s显得有些暗淡,但味道的浓郁度会更高,更能呈现出流行乐的氛围。 【总结】 首先需要指出的是:xDuoo XD-05的声音素质,你别想着去跟2000多块钱的MOJO比,它在动态、分离度和细节呈现上已经输了一筹,一分钱一分货,这个道理在音频领域是没有任何厂家会去跨界的。但是xDuoo XD-05的声音如果跟市面上所有的手机直推相比,注意是所有手机!可以说秒掉它们完全没有压力。我觉得xDuoo XD-05更加适合用于跟手机捆绑,因为现在的用户大都追求“快餐音乐”,很少有人愿意去下载或者自己拿CD转码了,如今各种音乐APP流行甚广,我们完全可以拿个手机怼上xDuoo XD-05,然后得到更高品质的聆听感受。我前几日刚在TB上购了一条lightning接口的单晶铜USB转接线,等到手后再来跟大家分享一下iPhone XS MAX做数字转盘的体验,请大家拭目以待吧。 优势: 1、做工扎实,钢铁直男造型,除了女孩子应该都会喜欢这种款型; 2、功能丰富,除了各种线路输入,还带BASS、过滤器和SRC切换; 3、标配的配件都很实用; 4、价格比较实惠,近期有打折哦; 不足: 1、标配转接线太少,至少得来个Type-C吧; 2、建议送个前后开孔的收纳袋,金属外壳容易刮花。
    全文
  • NextDrive 便携解码器 Spectra 评测分享,张大妈首开箱

    【什么值得买 虎纠评测】 一、购买理由 自从传统的mp3逐步退出历史舞台和在线音乐的蓬勃发展,越来越多人开始使用手机听歌。现在不少手机也开始主打HIFI功能,自带HIFI芯片。我有幸也成功被广告吸引,入手了某国产手机。 但手机自带的HIFI模式听下来,调音感人,而不开启HIFI模式推力极差,于是一直心水想要一支便携耳放,若有解码功能更加,以手机作为转盘,解决的国砖过大不便携、黑砖不能听在线音乐的困扰。因此我对便携dac最大的需求定位于便携! 陆续做了一些功课,看了不少软文,也在实体店试听了几支dac,最后中意NextDrive家的spectra,主要因素是其小巧的尺寸。从美亚入手,下单到手大约花费3周时间,价格177美元(149美元+28美元的运费),这几天刚到货,开箱和张大妈上的烧友共同分享。 二、外观设计 我觉得外观设计是spectra最大的优势,相比于其他便(zhuan)携(tou)dac,spectra仅有17g重,长度也只有19.5cm,这才是真便携。圆柱形的尺寸,对比爆款红蜻蜓四方形更加便携,放入口袋也更舒适,与手机携带外出完全不是问题。铝合金材质+磨砂喷涂,手感上佳,经过几天随意使用,测试也无磨损掉漆。机体上的型号、厂牌印刷清晰、简洁,不突兀,有种至简至美的意境。 ▲dac(左一)和随身保护套(右一)均为简单纸盒包装,纸盒上标明主要参数(支持32-Bit/384KHz音源) ▲纸盒背后标明了详细的参数:重量、芯片、尺寸、推力等 ▲磨砂腔体外接线材,我购买的是USB接口版本,全长19.5cm,尺寸小巧 ▲随身保护套,简单的插口设计,粘毛材质,轻便 二、参数性能 spectra的公头有USB和type-c两种接口版本,考虑可能接笔记本电脑使用的情况,我选择了USB版本。 内置芯片为ESS Sabre 9018Q2c,支持32bit/384Khz音讯和DSD 11.2MHz解码,推力不错2Vrms@300欧姆/49mW@32欧姆,音档格式支持FLAC、ALAC等相比红蜻蜓更为优秀。 但耳机孔仅有3.5mm,略微缺憾,考虑到机身尺寸的因素,可以理解。 三、听感分享  因为买来主要是出街时接手机使用,故只分享在手机上的听感,电脑暂未使用,故本次不分享。 (一)测试条件: 1.耳机:qdc8ch,良心国货,价格也比较感人。 ▲qdc家8单体客制(HIFI版本) 2.转盘vivo xplay6(口水手机,不详细介绍,购买时看中HIFI芯片、DSD解码,使用后发现想法太天真了) 3.转接头:usb2micusb(某宝购入,不带连接线,约40软妹币) ▲接上以后的使用效果,特意选择不带连接线的款式 4.音源:Spotify极高音质(着重贴图介绍下该app,Your Daily Mix功能强大,根据聆听记录,Spotify会按照风格,把最近听的歌曲分门别类,推荐曲目,我觉得很符合我的个人口味,区别于国内app的盲目推荐) ▲Spotify的极高音质模式,国外曲库较全,推歌模式智能,推荐 (二)具体歌曲 ▲Alin《我现在很幸福》 ▲接入Spectra让这首歌音场大了不少,歌曲中吉他等乐器分离度好了很多,并且变得立体,瞬态感也明显不少。人声始终可以处于比较合适的距离。但中低频的衔接有略微的分离感,不够顺滑,有些许的不协调。 ▲Sarah Brightman 《Time To Say Goodby》 ▲能够更清楚感受到人声的换气、咬字,伴奏乐器的分离度很好,定位也更加准确,整体声场也比未使用时好很多。 ▲邓紫棋 《回忆的沙漏》 ▲副歌高音清晰亢亮,女声穿透力很强,无尖锐太过刺激的感觉。 ▲凋叶棕 《九十九星降》 ▲鼓声、三味线、筝的声音真实、锐利,解析度有着显著提升,鼓声能够感受到低频有一定的下潜。 (三)综合听感 手机连接以后,整体空间感、音场上大了不少, 高频表现的更加清晰凌厉,低频力度更为充足,中频人声能够保持合适的距离感。 乐器的定位、分离度上也使手机更上了一个层次。 四、总结 作为一个千元级别的便携dac,我觉得spectra还是合格的。 虽然整体的素质与大体积的砖头解码器仍有些许的差距,但考虑到出街的方便性,spectra对于不想携带一沓笨重器材的烧友而言,仍是值得选购的产品。外加现在不少手机把耳机孔移除,spectra对于想要听在线歌曲的朋友们,提供了一个新的选项。
    全文
  • 结果,我又被毒到了!-试听iFi Audio Zen DAC

    【耳机共和国 蔡承融评测】前两年因为报导的需要,试用了iFi nano iDSD BL随身DAC耳扩,没想到一试成主顾。这就是咱家编辑戴天楷说的:「一旦对眼了,就要擦出火花了!」现在这小伙伴平时就在我的办公桌上待命,有需要时还能随身带著走。当年会看上它的原因很简单,体积小、能支援高解析、音质表现不俗,价格还在能接受的范围之内,对于预算有限的玩家来说很有吸引力。 不过这次iFi Taiwan送来了更毒的iFi Zen DAC(称讚意味),这是一款具备耳扩、前级输出功能的桌上型DAC。虽然比nano iDSD BL大了两倍,但以桌面聆听、家用音响器材的角度来看,手掌般大小的Zen DAC依然非常小巧。重点是售价更便宜,只要新台币4,800元就能带回家。 Zen DAC的外型也很不一样,以铝合金製成的铁灰色雾面机箱,从正面看近似椭圆形并将两侧收成翼状,银色髮丝纹前面板还带点斜度,让机身看起来不至于方正呆板,正中央音量旋钮质感不错。轻敲机箱听到的是扎实的「笃、笃」声,不是空荡的「锵、锵」声,看来原厂设计师在外型设计上花了不少功夫。 兼具耳扩、前级与USB DAC功能 Zen DAC的使用相当灵活,可以当做USB DAC耳扩,成为桌面聆听系统的一部分,也可以扮演家用音响系统中的USB DAC或前级的角色。在前板有6.3mm非平衡、4.4mm平衡输出各一组,提供给各类型耳机使用。背板有RCA与4.4mm输出各一组,主要是用来连接家用音响系统。注意看RCA与4.4mm之间有一组黑色拨杆,功能是切换Variable / Fixed,在Variable档位时,Zen DAC可以当作前级,连接后级扩大机或主动式喇叭;在Fixed档位时,Zen DAC可以绕过(bypass)音量控制,连接前级扩大机或综合扩大机。原厂强调Zen DAC的类比线路採用全平衡设计,并且挑了TDK的高品质电容,不仅助于提升声音品质,更兼顾耐用度,这样的设计很难在同价位带的器材上找到,让Zen DAC显得更为独特、好声。 仅提供USB 3.0输入 讯号输入仅提供USB 3.0(Type-B)一种选项,可以用来接收电脑(PC/Mac)、手机的数位音乐讯号,另外还能透过USB直接供电,不需要外接电源,但背板上依然保留了DC 5V的电源输入,让消费者可以选购升级自家的超低噪讯电源变压器。特别要注意的是,如果想要连接手机的话,必须要自行搭配OTG线材(原厂没有附送),而且并不是所有型号的手机都能支援喔! 支援DSD原生解码、MQA Zen DAC的内部核心採用了Burr Brown的True Native晶片组,同样的晶片组在自家micro iDAC 2身上也有出现,为PCM与DSD提供了两个各自独立的讯号路径,也就是说DSD可以维持bit-perfect原生解码,不做DoP转换。支援的音乐档案PCM与DXD最高可达32bit/384kHz以及DSD256。不仅如此,也支援MQA解码,让您用少少的预算就能享受高解析音乐播放美好。 但是您注意到了吗?Zen DAC没有显示萤幕,那要怎么确认输入的音乐讯号格式与解析度呢?答案就在音量旋钮后方的LED指示灯,利用不同颜色来代表目前输入音乐解析度方便用家辨识,譬如绿色灯号代表PCM 44/48/88/96kHz,详细请参考下方列表: 绿色:PCM 44/48/88/96kHz 黄色:PCM 167/192/353/384 青色:DSD64/DSD128 蓝色:DSD256 洋红色:MQA PowerMatch与TrueBass功能,让调整更有弹性 Zen DAC的前面板左侧有PowerMatch与TrueBass两颗按键。首先PowerMatch负责切换增益,用来匹配不同的耳机,原厂解释通常IEM(In-Ear-Monitor)耳机的灵敏度较高,您可以选择将PowerMatch关闭(低增益),确保聆听音乐时不受底噪嘶声干扰;如果是遇上阻抗相对较低需要更多驱动力的耳罩耳机时,建议开启PowerMatch(高增益)增加驱动电平。 再来是TrueBass,这是iFi的专利技术,标榜在类比处理的阶段切换「低音增强Bass Boost」,而不是利用DSP去做调整。原厂进一步强调,Zen DAC所使用的TrueBass技术在强化低音的时候不会影响到中频的清晰度。也就是说,不会因为强化了低频反而让中频听起来模糊不清,特别适合用于低频表现较弱的IEM或开放式耳机。 声音背景乾淨不毛燥 实际试听Zen DAC时,我第一个注意到的是声音背景非常乾淨,不说别的牌子,光是和我手边的nano iDSD BL相比就有明显的差距,搭配Westone UM Pro 30和Feverfew Galileo G4,把音量旋钮调整至3点钟方向就能察觉底噪出现。同样两副耳机改连接Zen DAC却完全听不到底噪,索性将音量旋钮一口气转到底,在没有音乐播放的状态下,耳机声底依然乾乾淨淨一片漆黑,毫无毛燥感。此时按下PowerMatch钮切换至高增益模式时,非常轻微的底噪斯声出现了,但即便如此,还是比nano iDSD BL安静许多。 两种耳机输出,声音各有特色 Zen DAC的另一大优点就是同时具备6.3mm非平衡与4.4mm平衡耳机输出(可同时使用),播放阿格丽希演奏「萧士塔高维奇:第一号钢琴协奏曲」,先以Sony MDR-1AM2搭配试听,在6.3mm(转3.5mm)非平衡输出模式下,声音相对饱满,譬如钢琴带有圆润厚实的颗粒感,弦乐细緻柔和不刺激,低音部表现沉稳、丰厚但不会过度,连听第1、2乐章下来,Zen DAC展现出柔和滑顺的音乐质地。 改换4.4mm输出之后驱动力更好,不仅音量提升,音场变得宽鬆明亮而且层次感提升,各种乐器的定位与形体更为清晰鲜明,阿格丽希指尖下的钢琴颗粒听来晶透有光泽,虽然不如先前蓬鬆圆润但是密度更加扎实,弦乐的线条感与细节表现也有提升。 宽鬆明亮的音场表现 换上更难对付的Sennheiser HD 650,在6.3mm输出时同样是温暖有厚度的声音风格,但我觉得听起来稍微闷一些,音场比较放不开,试著按下PowerMatch钮,音场立刻拉开,原先的窒闷感也不见了,音乐听来明亮又有层次。再进一步按下TrueBass钮,阿格丽希的钢琴变得更有力量,尤其是弹到低音时重量感增加,但是不会氾滥失控。 换回4.4mm,这次不需要PowerMatch加持,就有宽鬆的音场表现,整体层次感很好,细节表现自然,线条更清晰乾淨,明亮而没有刺激感。琴键颗粒比先前还要更加晶莹剔透,高音带有滑顺的光泽感,弹奏到低音时的力道扎实、深沉而且速度感很好,没有过度的低频量感。各种乐器的音色、形体感清楚分明不模糊,清晰而不毛燥。如果这时候按下PowerMatch会如何?答案是音量提升,乐器变得更饱满有肉,相对的线条感比较粗一些。谁好谁坏?倒是没有一定的答案,全看您的喜好,按一个钮就能轻鬆切换。 人声清晰厚度适中,低频沉劲有力度 播放Blue Coast Collection精选辑中的Looking For A Home,细节、线条感非常分明清晰,吉他拨弦的质地清脆,指尖揉弦淡淡的磨擦声也有诠释出来,主唱清楚凝聚在中央,合声在侧边定位各自清晰不模糊,人声的密度足够但不算厚声,音乐背景非常乾淨,音像更显浮凸,音场非常宽鬆。 改听流行乐,播放LiSA为动漫鬼灭之刃演唱的主题曲「红莲华」,Zen DAC + HD 650表现出来的低频沉劲有力,颗粒饱满而不肥软还有不错速度感,营造出清楚、明快的音乐节奏。LiSA演唱时的咬字换气、真假音转换甚至是喉音的运用等各种歌声细节都能清楚掌握,即便我开启TrueBass功能,低频更沉、量感更为饱满的同时,人声细节依然清晰不模糊。 换上Feverfew Galileo G4耳道耳机继续往下听,第二轨「PROPAGANDA」是节奏感更为强烈的摇滚曲目,在没有「加料」的状态下就已经很热血了,开启TreuBass之后,竟然还能将Galileo G4的低频衝击力到再度推升,近一步榨出耳机的潜能。 整体来说,Zen DAC并没有太多染色,中频密度扎实,不偏肥也不偏瘦,高音略偏明亮滑顺不刺激,低频沉潜速度感不错,量感不夸张,听起来没有拖泥带水的感觉,声底乾淨不毛燥。如果要细分的话,6.3mm相对饱满圆润;4.4mm显得清晰有条理,分离度更好。另外,原厂再提供PowerMatch与TrueBass功能让消费者自由增减,轻鬆玩出调音的乐趣。虽然功能相对单纯(仅USB输入),但能够支援高解析播放,连MQA也没问题,而且耳机、音响都能用,这样的规格与声音表现只要4,800元,结果,我又被毒到了! 器材规格 型式:数位类比转换器 输入:USB 3.0 x1 类比输出:RCAx1 (2.1V);4.4mm Pentaconn平衡(4.2V) x1 耳机输出:6.3mm非平衡x1;4.4 Pentaconn平衡x1 <类比输出> 讯噪比:<-116dB (A) 动态范围:>116dB (A) 总谐波失真:<0.0015% <耳机输出> 讯噪比:>113dBA 总谐波失真:0.005% 尺寸:117x100x30mm (DxWxH) 重量:491g
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    • 北京东方铭电科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 悦尔法

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 铁三角

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 天逸音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 美星电子厂

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 声雅音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 博远音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 我公司想出现这里>>

    耳放/耳机放大器热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多