影音发烧友第一互动媒体
【口碑】发烧音响产品评说大全_HIFI产品口碑排行榜_HIFI说
精彩HIFI说
  • 令你不再有拒绝CAS的理由:Aurender ACS10

    【视听发烧网 评测】实在很奇怪,为何版主会叫我这一个计算机白痴去写一部CAS产品,加上又是一个CAS大热的品牌所推出的最新型号 Aurender ACS10。看官门包括小弟一定都会摸不着头脑,稍有差池,恐怕就对不起这一个牌子。直到我上网翻查资料,方才明白为何版主叫我去为大家介绍这一件产品。套用网页外国的另一篇评论标题 - Aurender Wants to Kill Your Computer。开宗明义这一件产品是用作 Killing Computer。不用多说,对象正是为吾等计算机白痴而设。 因此小弟就尽量以一个计算机白痴的角度去看这一件产品,如有不清不楚,还望大家包涵。首先 CAS 的播放,以小弟认知,大致可分两个途径。 从Harddisk中储存播放,当中包括NAS或各种外置硬盘的储存。另一种途径就是付费的串流播放,例如Tidal。 由于小弟没有玩Tidal,因此今次的介绍只着重于 Harddisk 播放。有别于先前旧有的Aurender 型号,今次新推出的ACS10 是备有rip CD 功能,即是用家无需再用什么计算机或外置 DVD Rom来去rip CD,然后又再抄入NAS这么麻烦! 对于执着的CAS用家们, 可能会对于原厂跟来的 Teac DVD ROM 嗤之以鼻。但是对于我这个计算机外行的用家,方便始终为大前提。至于他的 rip CD 质素如何?刚好我手上还有一部 Innous Zenith Mk2,正好可以比对一番。   其实 Innous Zenith Mk2 所做的功能正正就和 Aurender ACS10 一样,同样能提供 rip CD 和作为一个 Digital Transport 功能(两者皆要外接译码) ,但是两者之间的价钱就相差两倍有多。 在没有Aurender ACS10比较之下,Innous Zenith Mk2  其实也不太差,声音正正常常,肯定比起一般 Notebook 计算机开声好好多。但是当和 Aurender ACS10 直接比较,就会发觉 Innous Zenith Mk2 声音较为平面,欠缺应有的起伏和延伸,输得最惨的还是密度,缺乏数码高级档次产品应有的质感。其实价钱已经告诉大家!Innous Zenith Mk2 卖价只是两万多元 ( 据称厂方已经推出了Mk3) ,而Aurender ACS10 卖价则是 HKD 52800 。不好才怪呢!因此这种比较似乎没有什么意义。 不过我购入Innous Zenith Mk2 并不是为了播放,而是纯用作rip CD 再作储存之用,看似奢侈,但是比起自己再找人diy LPS 给NAS,价钱似乎又不是相差这么远,至少Innous Zenith Mk2 是用SSD 作储存,估计应该比传统 3.5" HDD 为佳!?于是我用同一张 CD 分别用 Aurender 和 Innous 来去 rip! 然后再用Aurender来作播放,方法未必科学,只是好奇两者有几多偏差?反复重听同一曲目, 结果是非常非常接近。硬是要我告之分别,我只能够讲Aurender 所 rip出来的档案是相对有力,歌手的结像亦较为实体和凝聚,而Innous 低音力感和下潜和Aurender 相比略为轻了一些。当然这是要经不断反复比较,才会察觉出这丁点儿差别,过程痛苦但分别极微。 谈到声音播放质素,我先以同一CD 在Playback MPS5上播放,再以同一 CD 在Aurender ACS10去 rip的档案,经Playback MPS5 作解碼来去作比较。老老实实,我并不会期望 Aurender ACS10能够超越 Playback MPS5 播同一CD,先此声明,我并不是想要低估 Aurender,而是这个过程会牵涉到所用USB 线质素,再加上当中又经过了 IFI USB 3.0 的信号重整, 当中变差或变好,是会直接影响整个播放质素,还未考虑所用的电源线和LPS质素呢?      以同一档案和CD相比,CD声音来得更为实在自然,更为有力和澎湃。差距当然有,坦白讲,靓声CAS组合听过不少,但要完全优胜过CD 真系寥寥可数。因此这个结果可说是完全意料之内,但又有一点却倒令我喜出望外!此话怎说,如果CD有100 分,那么Aurender ACS10播同一档案至少都有80 分。分数上的差距并不代表Aurender ACS10声音取向有什么取舍或损失。基本上,高中低三频比例其实和CD 相差无几,差别只在于力感和密度。其实整个试听过程我都只是用一条数百元的Aim入门USB 线,因此绝对还有再进步的空间! 身为一都Digital Transport,我认为声音一定要平衡,尽可能达到无色无味的境地,如果以此为准则,我认为Aurender ACS10绝对胜任有余。印像中和我以往用过的Amare Music Diamond Server相比,ACS10是多点爽朗和劲度,难怪以往用Amare Music Diamond Server 听电子音乐总是提不起劲,欠缺了一些刺激和干净利落!试听过程当中,亦曾换个其他品牌USB线,ACS10都能清楚告知不同品牌的性格,因此在播放不同类型音乐上,取向亦亦更为兼容!虽然在质感上难以和Playback MPS5 播CD 作正面较量,但是已比我我所听过的另外几个品牌为佳。毕竟在ACS10之上Aurender还有好几个更高级型号呢! 玩CAS 除了要好声,另一点不得不提就是其操作接口。由于ACS10 主要是针对有要求,但计算机水平一般的用家,而其自家Aurender Conductor Apps 简单易用,新手如我亦都能够掌握。主机操作更没有特别难度,用家只须按键弹出CD 抽屉放入CD。ACS10 自然就会自行找封面,储存到其内置8T Harddisk (以mirror方式储存)如遇到找不到封面或曲目,用家可以在Aurender 另一ACS Manager Apps进行修改,过程容易。         整体而言,Aurender ACS10是针对一班死守CD但又害怕计算机的用家,实不相瞒,本人都花费一番功夫和时间去克服一大堆不同的软件设定,ACS10的出现除了令到用家不再纠结用计算机去rip CD的烦恼,同时亦删减了烦人的NAS设定,对于老派的音响玩家你实在没有拒绝尝试去接受的理由。以CD 转盘作比喻,你其实只是要接驳多一条Lan线 (USB线就等同数码线。)。代理送来的内置标准储存用量是8T,以一张CD大约500M为例,几千张CD 绝对不是问题! 当然ACS10 亦对应现有高清格式,什么DSD, 768KHz 亦照食无误。用家只需要经Aurender 的自家 Aurender Conductor Apps 从NAS抄进其内置Harddisk 便可以,或从NAS直接读取亦可。不过私以为会考虑ACS10的用家,定必是死忠CD 的玩家们。      CAS的兴起和CD没落已是不争的事实,对于旧派如我的老玩家却又未必尽是一件坏事,问题是如何找到一件适合又易于掌握的起跑器材,Aurender ACS10 的出现正好提供一个不错的起点,老实讲,对于Aurender以往其旧有中下价型号,实在有点瞧不上眼,只有高清,但质感欠奉(坊间俗称的数码声) 。但今次ACS10 我就发觉不到以上问题。 当然ACS10并不是全然无敌,可能要顾及内置储存,在Apps操控上我认为厂方可再花多点功夫,至少我觉得Auralic和Lumin 还比较简单和全面。另一方面,可能针对吾等有要求但计算机白痴,因此ACS10是不对应ROON! 这点大家不得不留意!但是玩CAS和CD 最大不同,就是后续服务和更新,坊间有很多声音不错的品牌,但能否维持软件更新和各种技术支持呢?这一点我个人认为对于初入门CAS用家不得不留意。因此对于坚守CD 的用家,Aurender ACS10 绝对值得你们留意的产品。
    全文
  • 彻底隔离,给你源源不绝的能量:静神Monitor Acoustics MA-202 NEW 电源清净器

    【视听发烧网 书世豪评测】试想,如果你花了一百万买了一套Hi End音响,结果却低频下不去,也听不到多如牛毛的细节,力道与劲度也出不来,你会说服自己一百万就是这样的声音,然后默默承受吗?当然不可能。但问题出在哪里呢?第一当然是空间,不过我想愿意花一百万买音响的人,空间应该也不会差到哪里去。第二也是最有可能的问题就是电源。想要找回百万系统该有的低频、细节、力道、劲度,只要不到百万音响二十分之一的价钱,这样的产品是不是太划算了呢?但是,目前市场上有这样的产品吗?有,就是Monitor Acoustics的MA-202 NEW。 隔离是关键  MA-202(两孔)与MA-204(四孔)电源清净器可说是Monitor Acoustics的长卖机种,成熟度与声音表现都备受肯定,但没想到Monitor Acoustics却还可以再作出改良。原先雅士张总的想法只是想将Monitor Acoustics两年前推出的AG-Q壁插用在MA-202上面,但仅是这样的小改变就推出新款不符合Monitor Acoustics的品牌精神,所以张总就「撩落去」,把MA-202彻头彻尾的修改,不仅插座换成修改过的AG-Q,组件与电路板也整个换新,此外零件的布局、RF的抑制以及接地都全面精进。历时一年多,总共作了30多项的修改,才推出了全新的MA-202 NEW。同时在振动对抗上,还推出了STA-2.0稳定抑震板,让整体的声音表现更为出色。究竟Monitor Acoustics的核心理念是什么呢?简单一个答案,就是「隔离」。面对现在生活环境中到处乱窜的RFI与EMI,Monitor Acoustics电源清净器所作的就是把这些脏东西隔离在外,所以张总称自家产品为「电源清净器」,真的是名实相符。不过Monitor Acoustics的产品处理的不仅是RFI与EMI,还有磁场,这才是它们好声的关键。   01.打开前板可以看到内部的结构,中间那层铜板就是用来隔离干扰之用,但为了绝缘,表面还要喷上一层透明漆。 02.底部的接地铜板,锁定接地线的螺丝还特别采用不感磁的不锈钢材质制作,这些看不见的用心都是好声的关键。 平衡的基础  有许多音响迷搞不太清楚Monitor Acoustics的产品分类,在张总的规划里,之前我试用过的GLORY系列(共四款)是入门等级,进阶款则是MA-202 NEW与MA-204 NEW,另外还有更高阶的MA-202 ART与MA-204 ART。而张总也一再强调Monitor Acoustics作的是一整个「解决方案」,而不是单一环节,因为要把电源搞好,绝对不可能换个东西就能全面,一定要从头到尾都正确,才能有最佳的声音表现。而所有Monitor Acoustics的产品一定是在一个平衡的基础上,再做声音的微调,绝对不是借着偏颇的染色来强化听感。音响迷都知道任何主动式的电源处理一定都会有「染色」问题,问题是「染」得好不好听。所以Monitor Acoustics从来不作这类主动式的电源产品,一律是从最基本的「隔离」做起。你知道吗?MA-202 NEW的内部配线除了采用3.5mm2的超粗线径之外,在内部加上碳纤维层强化屏蔽效果,市场上大概找不出「隔离」作得比他们彻底的产品了。 只有音乐,没有杂质  进入实际聆听,换上MA-202 NEW之后,「史特劳斯、齐玛诺夫斯基:小提琴奏鸣曲」(18770292,雅砌)中的钢琴琴音的下段整个多了一大截,不但线条清晰,层次也更为丰富,不仅使得整体规模感更好,低音触键也多了一份权威感。小提琴听起来充满水分与甜味,拉到高把位的时候听起来不尖不刺,反而满溢着松香味,煞是迷人。第6轨开头的几声钢琴低音重击让人听到那股向下死钻的迷人劲道,接着从高到低、再由低到高的连续音阶弹奏又让人听到一路顺畅的钢琴颗粒感表现,可见MA-202 NEW真的不是借着膨胀某个频段来改变听感,而是借着消除电源中的脏污,让全频段的能量彻底发挥。接着听Avi Avital的「Between Worlds」,里面的低频表现直可用「可怕」来形容,曼陀铃背后的大鼓声已经不能用「音粒」来描述,而是一整片的低「音墙」,更可怕的是在这么强劲的低频之下,前面的演奏者快速的轮指琴音却依然清晰无比,让整个音乐变得更为鲜明,写实。此时你听到的只有音乐,没有杂质。 03.前后板与侧板内部都有贴上抗电磁波的金属贴片,让整个电源不会被外界的干扰所劣化,声音品质当然更为纯净。 04.看过镀金的螺丝吗?MA-202 NEW上面连锁定前后版的螺丝都经过电镀处理,原因无他,声音比较好而已。   2KG的魔力  STA-2.0稳定抑震板看起来没什么,就是压克力包住铅块,但其实「眉角」也不少,首先张总将它的重量设定在2公斤,不能太重也不能太轻,然后再去制作出与MA-202 NEW完全搭配的外形,底部采用精密研磨的不锈钢板让底部光滑细致,不会刮伤音响器材,所以不只是MA-202 NEW可以用,连喇叭、扩大机、讯源都可以用。再加上STA-2.0听「The Spirit of Turtle」,整个的改善立竿见影,第3首中渐次逼近的低频,层次变得更为丰富,听起来栩栩如生。第11首很明显感觉到整个音场更深且背景更黑,STA-2.0就像是收妖袋一样把杂质都收进去,连空气都感觉变透明了一般。虽然乐器之间的分离度非常好,但此时音乐却是融合在一起的,而不是一个在天,一个在地,完全不相干似的,靠的就是满布音场的细节。 对声音有所求的人  如果你是对音乐有所求的人,那你一定会被Monitor Acoustics的产品给打动,一切只要听就够了,我很难相信有人会听不出来MA-202 NEW所造成的巨大改变。百万音响就该有百万音响的声音,就算是十万音响或是万元音响也该有它原本的样貌,而MA-202 NEW就是还原音响器材本质的必要设备。
    全文
  • 温润厚实又不失光泽——iBasso IT01s耳道耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】提到iBasso Audio这个品牌,第一个想到的可能是DAP,譬如较早期的DX80到近期的DX200、DX150,再来就是耳扩或线材配件等。不过您知道吗,这几年iBasso在耳机领域也多有著墨,譬如採用混合单体设计的IT03、IT04高阶耳道式耳机,或是先前本站评测过的入门级IT01,以及独特的SR1耳罩耳机等。然而这次编辑部拿到的新款耳道耳机IT01s,从型号命名来看应该是IT01的新一代版本,但并没有延续先前的入门级价格,代理商提供的报价是6,900元,来到了中阶等级的价位带。 做工设计更精緻 先看外观,两者耳机外壳形状基本上是一样的,符合人体工学的设计佩戴起来非常舒适,还有很好的隔绝噪音能力。但是表面处理很不一样,IT01用的是纯色(红、蓝),IT01s改用高光电镀而成的珠光蓝、暗灰银两种顏色,视觉质感大大提升,戴著它上街肯定更吸睛!耳机最前方的出音管设计也不ㄧ样,原本是固定式而IT01s改为可拆卸式,出音管最前方的滤网可以旋转拆换,方便用家清洁保养,也可以自行添购不同的滤网享受调音乐趣。另外原厂特别提到出音管使用304不锈钢材质製成,有助於提升高频与音场表现。 还有一项明显的不同是随附耳机线材,IT01用的红铜色线材是以OFC无氧铜导体手工绞绕而成,而IT01s改用5N等级的单晶铜加上镀银屏蔽处理,线身呈现银白色看起来更高贵。另外,如果您手上的DAP具有2.5mm平衡输出那就很方便了,因为这次IT01s耳机线用的就是2.5mm平衡端子,万一没有也没关係,原厂随附了一条转接短线,方便用家使用一般常见的3.5mm端子。 具备三大核心技术 外部差异大致表过,接下来看看内部设计,原厂特别提到,IT01s用的是自家开发的「Fortuna命运女神」动圈单体,口径为10mm,其中包含了三大核心技术:特斯拉磁路、碳奈米管振膜与DLC类钻石球顶。 首先是「特斯拉磁路」,这项技术并不是iBasso第一次应用在耳机上面,早先的IT01、SR1都有提到过。简单来说IT01s具备高磁束密度的磁力系统,磁通量密度达到1 tesla,可以提供更充沛的能量,有助於细节再生与动态表现,让声音听起来更自然醇厚。 再来是「碳奈米管振膜」,还记得上一代IT01使用的石墨烯振膜厚度仅5μm而已,这次IT01s改用碳奈米管振膜更加轻薄,厚度下降至3.8μm。iBasso强调新的单体振膜不仅质量轻、刚性高、韧性强还有平滑的表面,这些特点加起来可以使振膜拥有宽广的动态范围表现、瞬态反应迅速,以及丰富的细节呈现。另外原厂这次在单体振膜中央的圆顶部分也下了功夫,特别採用具有极高刚性的「DLC类钻石球顶」,好处是可以减少盆分裂的问题、提昇瞬态反应,也有著於提升高频表现。 更优秀的声音密度与厚实感 如果和IT01相比较的话,新的IT01s拥有更好的中高频密度与厚实感,高音鲜活有光泽但不会过度毛燥刺激。譬如辻井伸行演奏的〈莫札特名作集〉,如果IT01呈现出来的是轻盈的光泽感,那麼IT01s就是在这样的基础上拥有更多的厚实感,辻井伸行指尖下的钢琴颗粒密度提升,听起来更饱满有肉,弹奏到低音时也更有重量感,而且整个音像也变得比较庞大。播放这首曲子的时候我用的是Samsung Note 9耳机直出,没有外接任何器材,大约5、6成的音量就已经相当足够了,而且音乐背景乾净漆黑,即使刻意调高音量依然感受不到任何明显的底噪。 再听听小提琴演奏,播放Emily Palen的〈Light in the Fracture〉,曲子一开头的小提琴弦音温润厚实、质地清晰,透过IT01s听到的不是只有弦乐高音光泽而已,还有充足的能量感与扎实密度,感觉Emily Palen的小提琴很贴近,能够注意到丰富的弓弦摩擦细节,细腻却不刺激。 中频人声温润柔和 中频人声表现不算特别突出,可以说是比较温润柔和的性格,好处是很耐听没有明显的毛边或是过度的唇齿音。譬如〈悲惨世界〉电影原声带中收录的《I Dreamed a Dream》,在IT01s上聆听安海瑟薇的嗓音比较温厚而且相当贴近,就好像她靠在耳边倾诉著自己悲惨的遭遇一般,细节清楚呈现但是唇齿音收敛许多。伴奏的配乐在稍远的位置,带出适度的空间感,另外我还注意到低频沉潜度很好,当安海瑟薇唱到激昂的桥段时,烘托出乐团齐奏时的气势,到最后收尾时又忽然沉静下来,展现出不错的动态变化。 低频沉潜快速,还有适度量感 我想再试试IT01s的低频实力,改播放〈The Dali CD Vol.3〉最后两轨电子舞曲,IT01s所呈现出来的是带有速度感的低频节奏不拖泥带水,有向下沉潜但是不会爆大量,又不会收束得太过紧密,显得乾涩无味,聆听这类型重拍节奏的电子音乐还是有相当程度的爽感,只是还不到超级猛爆的程度而已。但是这边要提醒一下,别忘了搭配适合自己耳道大小的耳塞,才能够感受到足够的低频表现。 整体来说,IT01s是一款造型精美,声音温润厚实又不失光泽感的耳道耳机。而且我注意到它并不难驱动,试听过程中我先后使用手机、DAP、耳扩做搭配,基本上都能轻鬆驱动,不论您是耳机发烧友还是一般行动聆听族群,IT01s应该都能让您满意。如果您正打算添购IT01,建议您不妨加码直上IT01s吧! 器材规格 频率响应:10Hz~43kHz 灵敏度:109dB(+/-2dB) 阻抗:16 Ohm 被动降噪:-26dB 额定功率:10mW 失真:<1% THD(at 1kHz /1mW) 端子:镀金2.5mm 线长:1.2 m 重量:8g(不含线)
    全文
  • 好个疯狂综扩——雅仕Aesthetix Mimas综合扩大机

    【音响共和国 戴天楷评测】连年在音响展碰头,连年访谈,我和Aesthetix的老闆Jim White越来越熟。工程师出身的他,话不多,但是一肚子专业。要访问他,不能等他说,主动提问,就可以从他那裡学到不少东西,我很多音响观念就是在访谈中从他学来的。 2016年我问他怎麼只有前后级,现在市场上开始兴起「整合」的风潮,考不考虑做一台什麼功能都有的综扩。他说确实有很多朋友这麼问他,他们只想听音乐,不想投入太多预算,也不想花太多时间搞音响,所以他正在设计一台综扩,但当时一切都还在开发阶段。隔年,他带来了原型机,并且名字也取好了,叫做Mimas,什麼意思?当然,也是土星的卫星。到了2018年,这部机器正式在台上市。 做这台综扩,比做前后级还难 看起来,这进程好像很快,其实,都经过时间酝酿和经验积累。关於这台综扩Mimas,您要这麼看:这是Aesthetix Saturn系列的代表作Calypso前级加上Atlas后级的综合体。Jim White的团队在设计过程裡,反覆斟酌考量的是:综扩必须要有更负担得起的价格,才有產品竞争力,但是,他们又不愿意为了压低售价而牺牲品质。最后,他们大体上维持了原本的架构,但是为了节省空间,在插件式线路上增加了许多SMD元件,这样,就能透过微型化,缩减线路空间,创造出最大的可能。「做一台综扩,比做前后级还要困难。」 Mimas不是一台简单的综扩,单单这一台扩大机,蕴藏了几乎所有Jim White的设计理念。这些观点,都可见於我先前所写的「Aesthetix Calypso、Atlas前后级」试听评论,各位读者可以前往参读。在此,我简略提点几项设计重点: 全平衡、全差动线路、前管后晶架构 第一,这是一台全平衡、全差动线路的扩大机,从前级输入开始,就是一路平衡到底。Jim White认为平衡线路具有低底噪的优势,因此他做的机器一律都是平衡线路,就连讯号从单端输入后也会转成平衡。在前级增益放大线路上,Mimas的左右声道各採用一支6DJ8(即6922)双三极管做讯号放大。单一支6DJ8/ 6922的管子就可以负责两个声道的放大,每边用一支,这样就可以让它同时负责正、反相的讯号,达到平衡的目的。 第二,在放大级部分,Mimas的设计就跟Atlas一样,全差动线路、无整体负迴授、直接交连,并且为全分砌式线路,不用IC元件。放大线路採平衡桥接式架构,以AB类放大,在对应8欧姆喇叭时,能以提供150W的输出功率,阻抗降低到4欧姆,输出功率则达280W,几乎倍增。 电阻阵列的音量控制 第三,Mimas的音量控制完全移植自Calypso前级,採用电阻阵列的阶梯式架构,以误差值在1%以内的金属皮膜电阻组成,共分88级,每级的差距为1dB。在Jim White眼中,这是最好的音控架构。传统的电位器衰减可能会损失细节,而数位音控晶片虽然精准且每级间距很小,但是声音往往太硬太冲。虽然电阻阵列阶梯式音控还需要精密测量配对,製作成本高,但是声音较好。而且有趣的是,Mimas机器上控制音量的方式跟Calypso一样,是以手指轻压显示幕两侧来操控。 内有七组电源供应,超额供电以因应大动态输出 第四,Mimas也跟其他Aesthetix的扩大机一样,採取超额供电设计,主要供电是由一个750VA的EI变压器负责,在电源供应上的总电容量高达176,800uF ,可供储备高达110焦耳的电力。不仅如此,Mimas也针对不同部位进行独立供电,整个电源供应就分了七组不同的稳压。例如有一组全分砌式的稳压线路,搭配独立的高压变压器绕组、220uF的电容量,供给真空管的高压供电之用;真空管点灯採直流稳压,以使噪讯更低。输入级的供电也是独立的,由一组电容量达4,400uF的全分砌式稳压电供负责。一颗足够供给900VA的低漏磁变压器,内有5组次级线圈。怎麼做出这样复杂的变压器呢?最好自己做。Aesthetix的变压器就是在自家工厂绕製的,最能符合產品需要。 预留模组扩充空间,可装唱放、DAC、串流播放器模组 除此之外,Mimas具有產品扩充性,您可以购买纯综扩,也可以根据需要添购DAC模组和唱头放大模组。我去年访问Jim时,他还说未来会推出网路串流模组,这样,单一台Mimas就可以搞定听音乐的大小事。面板上还留有一组6.3mm的耳机输出,能够提供最高2W的输出。如果您的影音系统需要结合剧院或环控设备,Mimas的by pass功能可以让您连接剧院,RS232端子则能连於控制系统。Mimas也有前级输出,可供连接其他扩大机。 机器的外观设计就如同其他Saturn系列的器材一样,简洁的厚实铝合金面板,赋予器材大气样貌,但是机身设计比Calypso简洁一点,面板边角没有圆弧处理并製造出浮凸的立体感,而是以倒角方式和箱身整合在一起。其他诸如按键、商标、萤幕的设计都跟其他自家器材一样。关於Mimas的设计细节,在2017年董鸿钧专访Jim White ,以及2018年我在TAA音响展的专访稿中,还有一些细节,读者也可参考。 这是Calypso前级与Atlas后级的结合 我对Aesthetix的声音不陌生,自从写过Calypso和Atlas后级的评论,对这个兼有力量与美感的前后级组合印象深刻。Atlas后级的驱动力强悍,不管我搭什麼喇叭都不怕;而Calypso前级非常有音乐性。我听过之后,跟Jim White说,这前后级,在一万元美金器材的级距裡非常有竞争力。这Mimas是Calypso和Atlas的结合,以Jim先前跟我说的:它的表现非常接近前后级,价格却低很多。这次与Aesthetix重逢,著实让人兴奋。 机器才送到公司没两天,我就急著开箱,把机器搬出来听。线接好了,开机,结果,我怔住了。怎麼没反应呢?电源线没问题啊,电源也是开通的啊!再试一次,拔掉线,再来。还是一样。我找来同事一起帮忙看,还检查保险丝,保险丝也正常,没有烧断。这是怎麼一回事?只好求助於代理商。 「这是正常现象。因为它断电过久,重开要多等一下。」我们照代理商的指示,把电源线接上,电源都打开,然后等待...。一分鐘,两分鐘,三分鐘......萤幕有字了,显示「Warming up」,机器还在暖身。过了十多分鐘,机器热身完毕,萤幕的字样消失,待机指示灯亮起。按下Stand By键,灯号开始闪烁,根据我先前使用的经验,这是在准备中了,前级的真空管开始过电,就跟一般的管机一样。没过多久,萤幕亮起,开机成功。 优异的平衡感,层次清楚清明 太好了,我要用哪一片CD来庆祝开机成功呢?放张吓人的,阿格丽西在卢加诺音乐节实况录音,演奏萧士塔高维契为钢琴、小号、弦乐团所做的协奏曲(俗称第一号钢琴协奏曲)。配上一对不好搞定的书架喇叭—TAD ME-1。这对喇叭阻抗4欧姆,效率只有85dB。连TAD代理商送喇叭来时都跟我们说:扩大机的功率要足,这喇叭比较不好推。太好了,越难搞的喇叭,越能显出扩大机的本事。第一乐章开头就是阿格丽西华丽又雍容的出场,一段犀利的琶音,然后插入一段带有歌唱性的主题,堆出了满满的气势。弦乐团加入与钢琴相互唱和,那种激烈的对峙,在一片绵密又鲜活的弦乐演奏下如潮涌现。小号继之以加入对话,让音乐的情绪表现更加生动。这琴音,真是漂亮,质地坚实,转换之间实在利索,灿发出来的光泽耀眼鲜明。这种高密度的钢琴表现,实在不像前管后晶的扩大机,我甚至觉得Mimas在声音密度上的表现更胜Calypso配Atlas。钢琴堕入低音和弦时,那个重量感充足,琴弦振动的质感更是鲜活无比。这TAD ME-1的解析力是一流中的一流,如果没调好,声音可能会显得冲了一些,刺激一些。但是Mimas让ME-1尽展它的高解析长处,描绘出鲜活的细节资讯,却又让人不感过於白热。 Mimas的声音平衡感真好。放了这张我听得烂熟的唱片,我直接下了这个评语。Mimas的声音透明,那是一片清明的阳春晨光,明亮、温暖却不燥热,清风徐来,吹不皱春水,却能吹起心中对音乐的万般渴望。 强悍的推动力,还有透明又富色彩的画面感 换个编制更大的曲子,也换一对更厉害的喇叭。什麼曲子呢?圣桑的第三号交响曲,什麼喇叭呢?Wilson Audio Alexia 2。Alexia 2是总编自己家用的参考喇叭,因故暂时来到公司试听室,我抓紧机会搭著试听。Alexia 2推送起音乐比起ME-1那就轻鬆了。Mimas的音量可以略降几格,便能能发出等量的声量。但最重要的是声音的轻鬆感。ME-1这样高阶书架喇叭,声音虽然已经很大气了,但跟Alexia 2比起来还是娇嫩。第一乐章前半的灿烂辉煌,乃至乐曲安静柔和地进入乐章后半,那种雍容的姿态,那是大型系统才有的享受。弦乐丝滑柔顺,木管温润轻盈,声音的质感好得没话讲。第一乐章后半的管风琴深沉低吟时,那低频是自然的,没有一点勉强,跟试听室其他的喇叭比起来,其他喇叭发出的低频好像都是硬挤出来的。全频段都均衡,就没有什麼刻意的染色。细节资讯丰富,那种丰富不是只有中高音的悉悉簌簌造就的量感,而是因为响应宽广均衡,进而展现出来的高资讯量。290万的Alexia 2,用30来万的Aesthetix Mimas推,一点不感违和。Mimas很全面地表现出这首曲子各面的精彩。 在慢板乐章裡弦乐奏出美到不似凡间有的浪漫旋律,小提琴声部并以拨奏相伴,背后还有管风琴的低沉吟咏,这就是均衡度的考验。在慢板之后,进入急板,那幻化旋律在斑斕色彩中飞驰流转,木管和弦乐交错著,同时几个声部唱和著,时而又是弦乐强力的拉奏,系统不均衡,这第二乐章前半就只得纷乱一气,精彩不起来了。Mimas从头至此稳稳地驾驭著Alexia 2。到了第二乐章后半的行板,管风琴精神抖擞地释放出逼人的能量,音响迷都喜欢这段,这是动态考验。对扩大机来讲,这是功率和电流输出的考验。Mimas好生厉害,推著Alexia 2,一步一步迈向高峰,听到乐曲终了,管风琴、乐团伴随定音鼓敲出的撼人节奏,那些让人振奋的激动,都写在音乐裡,存在唱片中,音响能唱出多少呢?我这样的搭配,也算是不寻常的了。但是,Mimas强悍精准的驱动力,加上透明又富有色彩的画面感,鲜活而有韵味的声音,实在让人越听越不觉得这样组合有巨额价差。 乐器质感真切细腻 唱圣桑这般精彩,我还想试试别的。换上郑明勋指挥首尔爱乐的柴可夫斯基第六号交响曲,是2011年8月在首尔的现场演出实况录音。第一乐章开头是低音管和低音弦乐的深沉吟鸣,这个开门见山的「悲愴」情绪,写在音乐裡,透过音响推送出来,叫人跟著柴可夫斯基一起堕入一个哀凄的空间裡。这张CD放在试听室裡,我常用这张CD试听,配过许多喇叭,这番听到Alexia 2发送出来的,让我深受震撼。这第一乐章开头不是冲击性的,却是轻缓柔和,但是深沉而哀伤,这震撼,是看能把你带入多深的深渊裡。我尝坐在国家音乐厅前排听过此曲,乐团演奏时的诸般细节我都能清楚听闻,各个乐器的声音质感,在音乐厅前排,可以听得很清楚很真切。那是一个极近距离触及柴可夫斯基内心的经验。这次我在U-Audio的试听室裡,又再次被他深刻的触动。这次领我进入柴可夫斯基内心的,是Mimas所驱动的Alexia 2。 从哀痛情绪转而激昂纷乱,带出了纠结的情绪,然后,这情绪凝结到了冰点,整个乐团静了下来,只留下低音管在单纯的旋律裡低迴。长音的末了,乐团再度迸发出无比的能量。音乐就此再度进入高潮。直到乐章末了,音乐又再度归於平静的沉思裡。Mimas的解析力、控制力、透明度、层次感、均衡度、动态表现有多精彩,都在这个乐章裡一一展现。 音乐进入第二乐章,那是一个诡异的圆舞曲,旋律极美,但5拍的圆舞曲却跳也不成。跳不得的一支舞,只能留在梦裡,一段没有结果的缠绵,是悲愴之源。听那个弦乐的绵密织度,听那木管圆润而悠扬,美国器材岂止於大力,这不是高级的细腻吗? 速度快且有冲击力的打击乐 听柴可夫斯基所得的震撼是情感上的,来自於音乐的感染;听Joel Grare的「Paris - Istanbul - Shanghai」专辑,那震撼是来自音响的,或说是声响的。我以后半部几轨为例来说明。第九轨,有多个不知名的打击乐器,有的定位清楚,有的则透过录音技术產生了乐音的流动。这是一轨纯打击乐,但是,乐器多样,质地各异,前后左右各据一方,这层次可就多了,变化可丰富了。打击乐除了冲击力的考验,速度反应很重要。喇叭当然扮演重要角色,但扩大机的控制力更是关键。扩大机慢,喇叭就慢,扩大机够快,喇叭反应才敏捷得起来。敏捷的反应,决定了打击乐精不精彩。Mimas的速度虽不是最快的,但是表现起这打击乐,丝毫不拖泥带水,足能显出乐手配器的机敏和巧思。至於第十轨,以微弱的鐘声和鼓声相继起始,音乐越走,越多乐器加入,马林巴琴加入时,那丰富的管鐘共鸣是音色的考验;大鼓响起,那是冲击力和重量的检证;全曲在一强奏后结束,但餘韵繚绕,让人回味。Mimas越级驱动Alexia 2,但音乐各面精彩,根本让我忘记了「越级」的事。或许换上音响展可见的Dan D’Agosino Progression前后级,也或许换上Michael Fremer喜爱的darTZeel NHB-458后级还会更惊人。但在真正遇到它们之前,Aesthetix Mimas足以让人听得忘我。 鲜明又有韵味的萨克斯风质感 Mimas的音色带著一点微微温暖却没有明显的染色,速度快却不至於犀利迫人,细节量足能构成鲜明活生的画面却始终维持高度的音乐性。放起古典乐或打击乐,充足的动态餘裕,使音乐听来不致紧绷,好似Mimas总有尚未使出的力量。放上打击乐手Bertrand Renaudin领军的爵士演奏专辑「La traversee du jour」,Mimas唱出的爵士乐是生活的,是鲜润的,是灿焕的,是勃发的。第九轨以打击乐和钢弦吉他的合奏起始,吉他奏著的是主要的旋律线,背后有打击乐和贝斯的伴奏,给的是节奏和层次。Mimas给的吉他生猛有力却没有逼人的金属感,它的声音密度好,却不僵硬。打击乐蹦跳的颗粒感,让好像在说故事的吉他有了节奏。贝斯散佈了一种雾般的空气,让音乐朦朧而浪漫。接替吉他上场主奏的萨克斯风又是另一种昂扬神气,你喜欢听次中音萨克斯风吞吐中低音时那种带著一点破破的粗砾质感吗?这时,好鲜明。你喜欢听萨克斯风唱到高处那种金属质地的温暖辉煌吗?这裡,好有韵味。我越听,越觉得Mimas跟Calypso和Atlas的距离越来越近了。 管弦乐团柔韧又有力,钢琴坚实之餘还带著甜美光晕 写到这裡,还没完。最近跟一些经销商接触时,好几次都被问到关於搭配Dynaudio Contour 60的扩大机的建议。为什麼问我呢?因为U-Audio就有一对Contour 60作为参考喇叭。这对喇叭中性精准,很容易暴露出前端的特性。我先前访问义大利品牌Norma Audio的主事者Enrico Rossi时,他跟我谈到扩大机在系统中的重要性,他表示,关於动态和频宽等性能,多由喇叭来决定,但是,声音的质感却是来自扩大机。这话确实有理。所以,以合理的价格买到像Contour 60这样频宽、动态等性能优异的喇叭,然后为它搭配一台(或一套)质感出眾又能妥善驱动它的扩大机,是很务实的选择。现在,我可以再推荐一个搭配选择,就是Aesthetix Mimas。 以鲁普弹奏钢琴、普列文指挥伦敦交响乐团的舒曼钢琴协奏曲为例。第一乐章开头,乐团猛力奏出强音,钢琴雄健地跟著揭开序幕,然后情绪渐趋和缓,音乐稳定前行。Mimas让钢琴在坚实的质感外,还多一点甜美的光晕,不甚多,就一点点,但那就让舒曼更深情浪漫了。乐音之间带著柔韧质感,Mimas给的声音不是硬朗的,也不是软趴趴的,而是充满韧性的,带著软Q质感的。这样的音质,听起弦乐那真是美啊,特别是低音弦乐压下来,那重量和厚度一添上,弦乐声部就如海浪一样直捲过来,袭倒你的心。琴音绽放出光彩,没有曖昧不明,乐团伴随钢琴而起,音乐抖擞起精神,那是舒曼对克拉拉的火热情感。Mimas推起Contour 60,真是不错。 听见人声裡藏著的诸般奥妙 放上Ella Fitzgerald和Louis Armstrong的爵士演专辑,Mimas让两人的声腔个性分明呈现,而且又活生无比。Dynaudio的声音忠实恳切,却不属奔放活泼之畴,因此,如果听到活生的音乐,那活泼质感多半来自前端。Mimas清楚表明了Ella和Louis的声线特色,在转音处、喉韵打转、体腔共鸣的地方,俩人的演唱功力究有多少奥妙,系统放得好,那些妙处才体会得到。例如「Love Is Here to Stay」开头,Louis Armstrong的声韵有多少变化?Ella的歌声出来之后,你可听到她妙极的转音,在那个转音裡有多少细微的变化?唉呀,Contour 60配上Mimas,音乐都有趣起来了。 疯狂的综扩 去年音响展访问Jim White时,临行前他跟我说:「你一定要听一下Mimas,它就跟Atlas一样疯狂。」为什麼用Crazy来形容呢?一方面,这说明Aesthetix用尽心思来製作,在必须压低售价的前提下,把一套前后级浓缩在一个机箱裡,却不牺牲其表现。这是第一个疯狂事。二方面,他们有自信让Mimas跟其他Aesthetix產品一样,即便拿来和售价贵上数倍的喇叭搭配也无不足之感。这是Mimas另一个让人疯狂之处。 你也想体验一下Jim White所说的疯狂吗? 器材规格 型式:前管后晶综合扩大机 输出功率:150W@ 8ohms;280W@ 4ohms 频率响应:4 - 150kHz 失真率:<1%(全功率输出) 输入:XLR x5;RCA x5 输出:前级输出 RCA x1, XLR x1;6.3mm耳机输出 x1 控制端子: RS232: 1 DB9 connector, IR延伸端子、3.5mm Trigger输入输出端子 真空管:各声道12AX7 x 1 尺寸:434 x 449 x 140 mm 重量:20Kg 
    全文
  • 更方便的新时代——丹拿 Dynaudio XEO20 无线喇叭

    【音响共和国 郭汉丞评测】Dynaudio XEO是什麼样的喇叭?要简单讲清楚类别,就是数位、无线、主动式喇叭!这三件事情本来在音响器材属於三个类别,可是三者结合在一起,就成为全新的音响类别,代表「单一器材自承音响系统」(stand-alone audio system)。Dynaudio在2012年首度推出XEO,标榜「无线Hi End」(Wireless Hi End),代表他们是第一家做数位无线传输的Hi End音响品牌。 进化到第三代的XEO 2012年Dynaudio第一代问世的XEO仅有两款,分别是XEO 3与XEO 5,一款书架喇叭,一款落地喇叭,產品编成很简单。两年以后改款,第二代依然是两款,XEO 3变成XEO 4,XEO 5进化为XEO 6,之后再追加形体更迷你、更适合桌面摆放的XEO 2,所以现役的XEO总共三款喇叭。而2018年新推出的XEO 10、XEO 20与XEO 30,可说是第三代XEO,一样维持了三款喇叭配置,对应桌面聆听、书架喇叭与落地喇叭这三种应用模式。 XEO 20的外观与XEO 4非常接近,高音都是28 mm丝质软半球单体,中低音一样是14 cm MSP振膜单体,只有箱体尺寸稍为不一样,XEO 20的箱体高度比XEO 4多1公分,宽度与深度差异都少於1公分,视觉上看起来几乎一模一样。细节部分则修得更简洁,更有斯堪地那维亚极简风格。像是早先在XEO 4喇叭顶端的数位接收器,新的XEO 20就把这个突起藏到喇叭裡面,电源与相关指示灯号藏在中低音单体下面,喇叭外观线条更显简约洗鍊。 技术规格再度提升 不过XEO 20在技术规格部分多所提升,性能更胜XEO 4。譬如内建扩大机,前一代XEO 4用了两部50瓦功率模组,分别驱动高音与中低音,而XEO 20的两个内建功率模组增加为65瓦,多了15瓦功率。虽然前后两代所使用的单体尺寸相同,可是XEO 20的低频延伸拉到40Hz,比XEO 4的45Hz更好,但是XEO 20的高频延伸为21kHz,而XEO 4是23kHz,这部分听起来应该差异不大,因为高频延伸只差2kHz,已经超出人耳聆听范围,很难听出差异。 至於输入部分,则是XEO 20进步最多的地方!原本XEO 4只能靠无线发射盒,与电脑连动无线串接,可是XEO 20增加了数位与类比输入,数位输入使用光纤,类比则有RCA与3.5mm耳机端子。 数位与类比输入都更方便 增加数位与类比输入有什麼好处?您可以更方便与电视连接,甚至传统黑胶唱盘也能用RCA连接,或者手机直接用3.5mm耳机线连接,您看,即便XEO 4拥有全无线传输的功能,可是以前必须仰赖Connect数位外接盒,但是XEO 20把有线与无线功能全部整合在一起,不需要Connect,就能用蓝牙无线连接手机与电脑。此外,在无线传输规格上,XEO 20也进化到24bit/96kHz,比XEO 4的16bit/48kHz规格更高,不过这部分则需要Connect外接盒。 虽然从喇叭箱体与单体尺寸,感觉上XEO 20好像是进化版的XEO 4,可是Dynaudio原厂则说XEO 20是把专业版的LYD 5鑑听喇叭调整为家用版,这和之前的XEO 3与XEO 4不同,前作是从家用Excite系列转化为数位无线主动喇叭。这次Dynaudio改用LYD 5鑑听喇叭做蓝本设计XEO 20,原厂表示内中变化最多的是DSP数位电子分音,不过这部分我们拿不到资料,不知道DSP做了哪些更动,只能推测性能更接近LYD 5的录音室鑑听性格。 完整的產品扩充生态系统 从2012年发展XEO数位主动无线喇叭开始,Dynaudio逐步发展出完整的產品扩充生态系统,这好像iPhone不仅是智慧型手机,还有Apple Store提供软体,XEO可以虽然可以独立运作,可是加上数位外接盒,则让数位无线喇叭的应用更多元。 假如您想使用电脑无线连接XEO 20,可以搭配Dynaudio Connect外接盒,与桌机或笔电连接,这个数位无线发射盒也是数位类比通吃;假如想要使用多个XEO喇叭作多房间连动,可以搭配XEO Hub;又或者需要延长无线传输的距离,可以加入XEO Extender;要是您想为XEO 20搭配超低音,可以外加XEO Link,方便2.1声道的设定与调整。总之,XEO 20可以单独使用,也可以靠外接数位盒因应多样化的居家应用。 台湾代理商标配Connect 原本搭配XEO 20的各种数位无线外接盒,其实是选购配备,不过台湾代理商鈦孚这次把Connect外接盒当作标准配备,可说是加料奉赠。其实新一代XEO 20,加上了蓝牙与类比RCA输入,就已经可以完全独立运作,不像之前的XEO,少了Connect外接盒,就很难与音乐讯源连动,而且Connect数位外接盒支援到24/96高解析数位母带规格,等级比蓝牙传输更好,所以加入了Connect的XEO 20,不仅应用更多更方便,对喜欢聆听高解析数位音乐的朋友来说,更是提供了实质的功能。 专属遥控器很重要 XEO 20随机附上专属遥控器,这个遥控器很重要,可以控制XEO 20的功能切换,譬如音乐输入档位,要靠遥控器来指定蓝牙、TosLink、类比RCA,或Connect数位外接盒,还有音量控制。 当您使用手机蓝芽播放音乐,XEO 20的遥控器与手机的音量是连动调整的。在XEO 20的背板上,有一个USB输入,这不是用来连接USB随身碟,而是供日后韧体升级使用。 摆在办公室角落就能摇滚了 XEO 20送来U-Audio编辑部的时候,我就在想该怎麼来听它,毕竟,XEO 20不光是主动喇叭,还强调方便性,於是我在办公室开箱,找个角落就把XEO 20摆上去,拿出iPhone配对蓝牙,就用Apple Music来听了。 摆位?我才没理它,开嗓听就是了,选择XEO不就是为了方便又好听吗?随手点选Guns N' Roses热血的「Welcome To The Jungle」,酥麻的电吉他加上强劲的Delay效果,爵士鼓的强劲节奏,安静的办公室气氛马上摇滚了起来,这XEO 20虽是书架喇叭,摇滚起来能量可厉害了,千万不要拿普通消费级蓝牙喇叭来比,XEO 20的等级高多了! 三段低频量感可调 书架喇叭大家最注意的,莫过於低频表现能力,新一代XEO 20的低音反射出口,摆放在喇叭后方,而且开口宽阔,显然Dynaudio这次更重视低频的延伸,而不是冲击力,所以低音出口后窄前宽,让低频反射宣洩的速度更快,而且宽阔的开口可以避免气流压缩,產生气流噪讯。 不过由於低音反射口摆在喇叭后方,要是把XEO 20靠墙摆,还是会造成被墙低频强化,频段分佈不平均的问题。XEO 20延续前作,有三个低频模式可以调整,分别是Neutural、Wall与Corner。Neutural代表您用正常方式摆放XEO 20,让喇叭远离背墙与侧墙,Wall代表贴墙摆,而Corner代表XEO 20不仅靠背墙近,而且还有侧墙的低频强化。 其实这三个模式代表XEO 20的低频量感变化,Neutural低频最多,Wall少一点,Corner最少,您不一定要按照字面上的描述来调整,把这个低频量感调整切换开关,当作三种低频模式来用,喜欢哪一个就用哪一个,毕竟对低频量感的要求,每个人听感都不太一样,选自己喜欢的低频模式来听就好。 低频档位切换搭配摆位很好调 用蓝牙连接XEO 20听摇滚乐,音量催大颇为热血,XEO 20在中高频段清脆爽朗,Guns N' Roses的「Patience」的口哨声,搭上鏗鏘有劲的木吉他节奏,中高频段乾净又清晰,中低频部分没有虚胖的低频,量感略少,尾韵收得乾净。假如您觉得低频不够力,放心,XEO 20背后的三段低频调整就能派上用场了,记得,Neutural低频最多,Wall少一点,Corner最少,根据这个原则,再调整XEO 20的摆位,就能找到适合自己的低频均衡感了。 如果您只用智慧型手机听音乐,XEO 20的蓝牙就够用了,可是搭配电脑就要用Connect外接盒。使用很简单,把Connect当作外接音效卡,声音输出选Connect,音乐就会乖乖传输给XEO 20,记得要用XEO专用遥控器,把声音档位切换到外接盒,这样XEO 20才会出声。 不过,因为手机普及,加上无线基地台氾滥,无线传输有时候还是会受到干扰,在使用XEO 20的过程中,Connect传输有时还是会受到干扰,但不太会断讯,而是偶而跳针,相较起来,蓝牙还比Connect稳定,不过考虑无线传输的方便性,偶而遇到的跳针只能说是必要之恶,就别太计较了。 搬到试听室见真章 在U-Audio办公室裡面胡乱摆放XEO 20来听,该告一个段落了。我只是想试试XEO 20随便摆,可以发出怎样的声音,结果是在水准以上,音色依然漂亮,虽然乱摆的音场有些混乱,但是中高频段的细节还是很漂亮。该把XEO 20拿到试听室,用正常的方式摆放,了解XEO 20的实力了。 放心,过程很轻鬆,喇叭不重很好搬,拿个排插居中,XEO 20安放在喇叭脚架上,两条电源线一接,用遥控器打开电源,切换播放档位,XEO 20马上就可以开嗓了。 XEO 20最漂亮的地方,莫过於中高频段的解析力与细节,可以轻鬆听见乐器细部的质感。我想举陈明章的「一堆吉他」,从专辑名称就知道,裡面用了许多不同的吉他来录製,光是片头四段麒麟啤酒广告曲,录音裡面使用钢弦吉他、尼龙吉他,或者是在吉他音色裡面加上效果器,用XEO 20来听,可以轻鬆听见细部的差异。XEO 20在表现吉他的音色,可用清脆(Crispy)来形容,不管是吉他拨弦,或是Pick刷奏和弦,清脆爽朗的乾净音色,煞是漂亮。 音质纯度很好 不光中高频清脆、明亮、爽朗,XEO 20还有相当好的音质纯度,像是听凯萨琳.芭托的「Grace」专辑,听韩德尔弥赛亚的「Rejoice Greatly」,弦乐群轻快愉悦的旋律,在XEO 20上面呈现出漂亮的空气感,凯萨琳.芭托的歌声清新亮丽,又带有浑圆的厚度,是相当迷人的女高音音色,XEO 20不仅能表现声音的厚度,还能带出漂亮的嗓音尾韵,我不禁让专辑一路放下去,享受温润又亮丽的女高音吟唱。 其实每次听「Grace」专辑,都会想起这曾经是古典女高音最畅销的专辑之一,不过也因为这张专辑,卡萨琳.芭托的现场演唱事业为之中断,因为录音实在录得太好了,让凯萨琳.芭托的演场邀约不断,但是乐评家却发现,现场演唱的表现,实在远远不及录音,甚至音准都不够,这才踢爆原来录音室使用音调修正,而且多加美化,补上歌唱家不足之处,摆明了作假。用XEO 20回味「Grace」专辑,几乎完美无瑕的录音,XEO 20把中高频段的柔美亮丽烘托得漂亮,即便我知道内中有许多修补作假,可是音乐依然很美。 低频线条感紧凑 该让XEO 20活络一下筋骨了!我用Connect连接盒,用MacBook Pro听Jennu Molly的「Bach Reload」,听「Prelude and Piazzolla Tango」,这是现场录音,低音贝斯的古典爵士跨界,低沉的牛筋拉奏,在XEO 20上面有著漂亮粗壮的牛筋线条感,擦弦粗獷的声响,低频线条感清晰,擦弦的细节丰富清晰,随后打击乐加入,空间感扩展开来,现场录音的气氛,在XEO 20上面用深邃的音场表现出来。 果然,要得到好的音场与漂亮的乐器形体聚焦,还是得认真摆放喇叭位置,越是认真玩XEO 20,越是能感受到XEO 20继承录音室鑑听喇叭LYD 5的准确性格。 爵士版的巴哈听过,回到古典的贝多芬吧!听顾尔达演奏的「贝多芬第三号钢琴协奏曲」第三乐章,XEO 20呈现钢琴的光泽,让轻快的轮旋曲主题呈现明亮的色彩,木管的呼应则带有稍浓的音色,与钢琴的明亮呈现对比,XEO 20漂亮的中高频细节,让钢琴的右手高音部增添清脆的尾韵,左手低音部则显得凝聚乾净,热闹的轮旋曲在XEO 20上面活泼地进行,一路到终乐章,速度加快冲向终点,XEO 20爽朗的音色,强化了有如节庆一般的音乐气氛,愉快且热烈地结束整个乐 明快漂亮的中高频细节 XEO 20有著健康漂亮的高频延伸,清新爽朗的音色,更容易听见音乐的细部纹理,而且,这是一套「单一器材自成音响系统」的数位主动无线喇叭,好用得很,只需要插电、开机,手机一连,马上就可以享受音乐,简单、好用又好声。进入第三代演化的XEO 20,新增蓝牙与类比输入,强化了音乐讯源输入的方便性,再加上简易可调整的低频,想搞出好声音可说是越来越简单了。 器材规格 Dynaudio XEO 20 型式:2单体2音路低音反射式无线书架喇叭 频率响应:40Hz~21kHz 单体:28mm丝质软半球高音×1,140mm MSP中低音×1 扩大机功率:高音65瓦×1、中低音65瓦×1 数位输入:Toslink 类比输入:RCA、3.5mm 无线输入:24bit/96kHz 尺寸:320×180×257 mm(H×W×D) 重量:6.2 kg
    全文
  • 【告别PC的超袖珍桌面方案】初试鼠莓派+声雅HAS-1,论平衡HD650的最简打开方式

    【子曰子乐 流Ferry氓才子评测】大家好,我是流氓才子。3月初春微寒,但是耳机圈子里面却是热闹纷呈,上周末,才子去广州参加了飞傲的2019新品发布会,潮流新品还没一一听完,本周末,又要去上海耳机展协助帮忙盲听大会,但是出差也不能耽误日常分享,于是便有了今天的推送。 前阵子,论坛的评测间里走进了一位熟悉而又陌生的客人,说它熟悉,是因为这个品牌是最早的国货老牌之一,上个世纪90年代初便成立了;说它陌生,是因为将近十年我都没机会听到这个品牌的新品,回忆是一种很玄的东西,于是欣欣然就申请了。来自广东中山的品牌:声雅,旗下超小型的一体机HAS-1。 在收到机器之前,我的预期只限于:这台机器应该不会很大。到手以后才发现,这机器也就比巴掌大一点点,塞到达音科4001耳塞的包装纸盒里面都丝毫没有违和感,这和十多年前动不动就以重型坦克姿态示人的声雅,并不是一个路子,好奇去看了一下官网以后释然了,声雅依旧还是那个精于高端产品的声雅,旗下大部分产品依旧是重量级的风格,但是已经悄悄开启了新的系列,向桌面系统普及和延伸了,只是旗下此类亲民产品并不多,所以有理由相信HAS-1应该是声雅在这个领域内谨慎而认真的一步尝试。   正在写这篇分享的时候,我看到另一个老牌国货品牌原创,一口气推出了两款兼顾耳放和功放的桌面放大器,而同为国字品牌的山灵欧博斯巴克,也在几年前早早把研发和推广的重心从装甲车生产线转到了便携和桌面的生产线。今年以来,我接触和聆听了不少器材,无一例外都和传统大型分体台式的样式背道而驰,在这个科技、生活节奏与房价高速并进的时代,似乎只有轻装上阵才是适应时代的走向,也正因为这样,作为老古板的自己也想借此机会为HAS-1找一些更新颖的玩法。 在考虑搭配的过程中,发现这台小小HAS-1还算是挺五脏俱全的,面板上竟然搭配了四芯平衡耳机输出口,但是单端输出上面,却没有6.35mm的口,取而代之的是3.5mm,不免让人觉得有点怪异,毕竟对于玩家来说,可以3.5小塞子转6.35比较方便,但是6.35大耳转3.5就会觉得插上去有点不牢靠。和面板上信号选择一一对应的机器背面,可以看到数字输出是比较常见的同轴光纤USB,光纤的话个人用的很少,基本平日里用得上的就是同轴和USB,另外就是有一组RCA的输入可供选择,换句话说,HAS-1和手边的香榭丽舍一样,都是可以单独作为耳放/前级来使用的,官方宣称HAS-1的放大电路方面采用的是旗下高端前级的技术下放。但是从机器本身的定位来看,用它作为分体耳机系统的一环,和它本身的定位并不合拍,个人认为将其作为整体来使用是最合适的。而作为整体的话,需要给HAS-1配备的,只是一个数字源。PC,数播、手机,亦或其他。   可以说,直到去年年底,我对“树莓派”这个名词还是没有什么概念的,今年初那阵子,收了一个二手鼠莓派一代,研究折腾了一番才发现,这种小型数字源这么受玩家追捧和肯定,是不无道理的。也许个人的理解还不全面,树莓派在我看来,就是一个小功率主机,操作系统和播放器是烧录进去的,播放外接的U盘或者移动硬盘,整体功能比较简单,屏幕省却了,通过同一个局域网内的手机或者电脑访问网页即可看到主页面,树莓派的简单结构和小功率使得它内部线路很简化,相应的干扰也很少,因此只要搭配的供电系统稳定,其USB输出数字信号的质量是胜过绝大多数电脑的,但是树莓派的缺点也是明显的,其一是软件扩展能力远不如电脑,其二是USB输出质量的下限虽然很高,但是上限却也有限,和经过精心优化的电脑或者数播相比(比方说最近在把玩的AURENDER ACS10),只是个中等水平,但是搭配HAS-1这样入门级别的一体机是足够用了,实测下来,播放移动硬盘中的抓轨文件,是明显优于手头的笔记本电脑的。因此,针对HAS-1的试听,我也选择了一套体积非常袖珍的搭档,鼠莓派一代(等同于树莓派+老鼠线性电源1代)USB直连HAS-1。 与直连pc不同的是,HAS-1连接鼠莓派之后,立刻被识别,完全不用担心驱动的问题,这也是高度集成小系统的优势,但是还是要提及一下HAS-1的硬件,它采用的是常见的XMOS界面方案,以及SA9277+PCM5102A双芯片解码,放大部分采用的是2片BB公司的OPA 604,虽然我并不是看料论声一党,但是从配置来看,模拟放大部分应该是更有看点的,这也难怪HAS-1提供了可以单独作为耳放或者前级的功能(前阵子我评价香榭丽舍也是一样,模拟放大部分更偏重一些)。而一段时间的使用也证明自己不小心猜对了。   和才子以往选来聆听的一两张专辑不一样,此次选取试听的,乃是今年耳机大家坛线下展会:2019年上海耳机展的盲听大赛海选曲目,为什么说是海选呢?因为大家从展会介绍中不难得知,最终入围的曲目共有6首,分别属于ACG、古典、民谣、流行、爵士、摇滚六大类别,而有些类型的曲目在选择初期,是有备选项的,因此最初的海选曲目,最早的是10首版本,而我也在此就不多费笔墨了,曲目的完整介绍已经附在文末的下载链接中了,大家可以自行查看。 可以说,这次盲听海选的曲库包括了大多数人平时欣赏的大部分曲目风格,那么当这些选曲一首一首在HAS-1身上展现时候,会是怎样的表现呢?选来驱动聆听的耳机,是更换了平衡线的森海HD650,之所以选择传统而经典的HD650而不是ADX5000,是因为HAS-1走的是入门性价比的路子,并不是面向中高阶桌面玩家的定位,用HD650与之搭配并不算委屈,开声之后,这对组合给了我很异于预期的表现。   首先没想到的是,平衡口下的HAS-1功率储备极度充裕,音量旋钮从最初7点钟位置,仅仅旋转到8点钟位置,就足够自己平时的聆听声压了,而且这还是在面板上GAIN增益按钮没有按下的前提下(按下之后增益会增加2db),在这个状态下,HD650吃饱了功率,声音也显得很健康开朗,整体呈现出一种暖洋洋的音色,并不沉闷。而这正是我另一个惊讶的地方,听过一些入门级的一体机,尤其是用XMOS界面的,处理不好就会出冷硬数码声,但是HAS-1倒并不是这个路子,相反,为了照顾耐听性,它还向稍暖的方向走近了一步,好在这个风格和素质放在HD650这个级别的耳机上,并不显得细节很匮乏,算是很好地掩饰了入门器材信息量不足的普遍现象。 回头想想,我们平时经常听到的两句话,在HAS-1身上都完美应验了,第一句话是:大力出奇迹,正因为功率充沛,所以可以把HD650推得开扬起来,让声音不会缩成一团,起码声场的宽度是有保障的。第二句话是:得中频者得天下,HAS-1选择了一种偏暖的音色,让饱满的中频像阳光一样辐射出来,虽然是石机,但是有那么点胆味儿(个人猜测和OPA604有一定关系),使得耳朵觉得很讨喜,虽然细听,你会觉得两端延伸上,抹灭了一些下潜的深度和高频的泛音,但是这种做减法的调声换来的是容错率的提升和低频的弹性。此类处理方式,如果放在5K以上级别一体机上,我会觉得有些投机取巧,但是对于2K级别的HAS-1来说,则是完全可以接受的。其实我们讨论和评价声音的好坏,评测物本身的定位是一定要考虑的,另一个要素就是搭配,如果把HD650换成ADX5000,那么就会呈现出细节填不满耳机的操场声了,如同HD800刚推出时被人诟病的那样。   小体积组合的表现让我为之一振,这是一个以温暖耐听为特色并且能做到适当藏拙的搭配,可以应付大部分的音乐,但是明显的弱项也是需要吐槽的,其一就是声音纵向上的层次感不算很好,虽然在流行人声爵士摇滚这些曲目上感受不明显,但是在古典音乐的表现上,八重奏是它能够应付的最大编制古典了;其二就是面板上的3.5mm插口实在是聊胜于无,咋一看以为是为耳塞准备的,但是手里几个低阻高敏的动铁塞子插上去,总会因为功率过大,听到或多或少的底噪,个人感觉HAS-1内置放大部分就是个高阻耳放,不适合低阻,所以建议不如面板上取消3.5mm接口,改成6.35mm的接口,让用户安心伺候中高阻大耳机,这才是HAS-1的本分和擅长。 行至文末,感觉熟悉HAS-1的过程,也是自己和一体机搭配树莓派这种新新玩法的磨合过程,整套系统(包括HD650耳机)配下来,不但体积非常小巧轻便,而且总价位也就是5K级别,甚至不如很多高端货的零头,但是得到的乐趣确是其他玩法比不来的,这在声雅只做坦克级别器材的那个年代,是无法想象的,作为科技不断发展下的烧友和乐友,我们还是幸福的,不是吗?
    全文
  • 精评丨极速“肌肉男”ATI AT543NC 三声道后级放大器

    【影音极品评测】通过长时间试听,笔者感受到了这款来自ATI的D类大功率后级之威力,自诩“美式肌肉”的ATI,其AT543NC后级爆发速度之快、控制力之强、噪声控制之卓越,确实是家庭影院多声道D类后级之佼佼者。 参数 输入阻抗:20kΩ每相平衡输入灵敏度:2.35V(500W/8Ω RMS)增益:28.5dB功率输出(8Ω):500W(20Hz-20kHz,550W(1kHz,0.02%THD)600W(1 kHz,1%THD)功率输出(4Ω): 900W(20Hz-20kHz,950W(1kHz,0.02%THD)1000W(1 kHz,1%THD)失真:0.02%(THD + N,20 Hz - 20 kHz)0.005%(THD + N @ 1 kHz,1W)互调失真:小于0.03%(SMPTE或双音)频率响应:±+0,-.5 dB,5 Hz至20 kHz,独立于负载阻尼系数(8Ω):>2000(100Hz)、 >800(up to 20kHz)阻尼系数(4Ω):>1000(100Hz)、 >400(up to 20kHz)信噪比:123 dB(A加权、以额定输出为参考)转换速率:大于每微秒60V触发输入:3-24V DC 尺寸:432×150×394毫米(宽×高×深)电源要求:117V AC(90V-132V)50/60 Hz230V(200V-260V)50/60 Hz功耗:小于1W(待机); 1800W(峰值) 纯美国设计、制造、组装 由著名的Morris Kessler所创立的ATI,对后级质量提出了相当严苛的要求,ATI自家拥有位于美国南加州的生产工厂,面积达到了50000平方英尺。 这么多年来ATI后级均为美国设计、制造、组装,只因他们拥有属于自己的一套严格品质规范,所有后级皆具有经过验证的电路、精心的组装和严格的测试并且每一个过程都严格监控。就是这样的不妥协态度,造就了ATI多年来的业界口碑——高品质与高可靠性,而且AT543NC还具备长达七年的保修服务。 Hypex N-Core D类模块 AT543NC为D类设计,其放大模块为著名的荷兰Hypex公司为ATI所特别定制,Kessler认为,荷兰Hypex能制造出当今最棒的D类放大器。 Hypex为ATI特别定制的NC500 D类模块 AT543NC每声道采用差分桥接输出配置的两块Hypex NC500模块,使其的FTC功率在8Ω时达到了500W,在4Ω时达到了900W,在AT543NC这个价位的后级之中,这样几乎功率翻倍的性能已然算是相当突出。 总共有6个特别定制的NC500模块,每声道两个 Hypex NC500模块性能卓越,具备高效率、低输出阻抗、极低噪音,从强劲的参数就可看出,AT543NC实为真正能达到高保真要求的设计。 D类放大器的散热模块其实不大 强力电源设计 Hypex D类模块固然厉害,但是ATI对整机所需的电源提出了更严苛的要求,不采用开关电源设计,而是传统的高性能环形变压器,为了最大限度地提高效率并降低失真,ATI后级具备一种称为“双线绕线”的技术,一次缠绕两根芯线,可确保变压器完美对称,每个声道不仅拥有自己的一组变压器绕组,而且还拥有独立的整流器和存储电容器。 AT543NC拥有两只环形变压器,其中最大的950kVA环形变压器为提供两个声道的供电(独立绕组),剩余一个650kVA环形变压器为单通道供电。 安全、性能两不误 AT543NC是ATI第一批使用微处理器控制来启动延迟并具备自动交流电源识别和配置功能的ATI放大器,开机后先自动检查与识别90-135V或200-260V的电源电压,才会慢慢启动,以保护扬声器。 特别定制的软启动电路,能最大限度地减少任何导通功率浪涌,开机过程完成后,前面板开关将完全点亮,STANDBY LED等完全关闭,放大器将进入正常播放模式,还具备完整的防止过载、直流故障、过压或过热的保护侦查电路。 “睡眠”电路 AT543NC除了开机保护电路之外,还有集成的“睡眠”电路新设计,当你看完电影之后,就算忘记关AT543N或者放置在隐蔽机箱懒得去关也没问题,大约10分钟没有输入信号时,STANDBY LED指示灯会自动亮起,表示放大器已进入睡眠模式,在这个模式下,内部进程缩减后功耗降到非常低。 当有任何输入信号再次出现时,STANDBY LED将关闭并立即恢复正常播放模式,在如此高效率的睡眠设计下,其实AT543NC并不需要触发线控制,但是AT543NC还是保留了远程触发输入使用REMOTE TRIGGER插孔,以便用家连接兼容的前级放大器,支持3-24 V DC连接规格。 可靠的工艺要求 其实在ATI的所有后级放大器产品中,都会使用高质量的双面FR-4玻璃环氧树脂电路板。双面电路板地设计,不仅可以承受比单面电路板多两倍的电流,还可以使电路板上的元器件拥有更牢固可靠的连接性能。 将电路板的两个表面上的元器件固定到焊点,以及元件引线所插入孔的内部等,处处体现着高水准的生产工艺。 独立的机内安装输出/输入插孔也是ATI多年来的优势,AT543NC所有的镀金RCA接口、XLR接口、扬声器端子等,全部直接安装在后面板上,不与放大电路板相连。 虽然这样会让安装变得更复杂,成本也高了一些,但是这样能让连接部分独立出来,更加牢固地安置于机箱中,并且即使是暴力插拔也不会对放大器模块造成不必要的影响。 连接插头与放大器板块相隔离 AT543NC的外观虽然看起来平凡朴素,但低调的机箱外壳仍然拥有ATI的严格处理。 AT543NC的坚固机箱由18-8不锈钢制成,采用聚四氟乙烯涂层表面处理,防止划伤和防止腐蚀,相当耐用。 AT543NC为全被动式散热设计,D类放大模块的上方为蜂窝式机箱散热孔设计,在其散热鳍片的正下方,则为外露式设计并且安装紧固,如果你托起后级看底部,可以直接看到外露散热片,以强化散热性能,故此,笔者不建议用家使用其他器材紧贴AT543N机箱上下任何部分,以免无法得到合理的散热空间。 20A IEC电源接口也是ATI的经典设计,虽然有些用家表示这样对通用发烧线材的更换相对不太友好,但是这样的设计,正是ATI为了防止用家不恰当使用太细而低电流的通用电源线。 AT543NC为大电流设计,所以干脆锁定为20A IEC电源接口,好让用家乖乖地找到大电流电源线来匹配,因为20A IEC电源接口的电源线绝对不会是低电流设计。 快、狠、准 AT543NC控制力、驱动力之强,速度之快,实在是让笔者难忘,即使是密闭式双8英寸低音单元设计的扬声器,也能轻松驾驭,笔者甚至感觉AT543NC推动双10英寸低音单元甚至更大点尺寸的扬声器,才能好好发挥其驱动力。 在许多电影的观看中,笔者引入另外一台8Ω时功率相仿的AB类后级来进行比较,发现AT543NC的声音速度非常快。 在《叶问3》最终的拳脚大战中,会发现AT543NC从出拳到撞击的声音会更加的果断和连贯,整个碰撞是瞬间完成的、是融为一体的,并且声音同样的具备重量感。 在一些枪击的片段中,如《敦刻尔克》、《夜色人生》、《艾利之书》等等皆可发现AT543NC速度之快,金属感之强烈。 例如《敦刻尔克》的船舱射靶练习场景中,子弹洞穿船板的速度是非常快的,若是另外一台AB类的后级,那种瞬间破掉铁皮的金属质感,其实是没有AT543NC那么有冲击感的,甚至可以说是分层而软掉的,而AT543NC可以把子弹瞬间打破的强烈冲击感表现出来,这种属于D类的速度,确实是电影观影中的必备要素。 AT543NC的优势有很多,阻抗越低功率越大的强控制力就是它的相近价位优势之一,4Ω达到900W,让AT543NC驱动几款扬声器的时候,总感觉它对声音的诠释有条不紊,特别是激烈的交战场景,所有声音的远近定位更加清晰,而且重要的是,虽然为D类设计,但是AT543NC的高频是细腻而耐听的,这是电源优化、D类新设计以及大功率等等所带来的综合感受。 AT543NC令人难忘的还有背景宁静度,其拥有漆黑的背景,让前三声道的所有细节都相当容易捕捉,再结合细腻耐听的高频,可以说AT543NC综合水平之高,绝对不是大家认为以往听到的D类感受。 总结 AT543NC爆发力强、速度快、声音连贯、声音重量感充足、背景安静而且高频是细节丰富而细腻,但是因为这是非常连贯的速度感,AT543NC不会带给你以往某些慢悠悠的AB类所呈现的“层次”,如果你有大尺寸前三扬声器,而且嫌声音收放不够迅速的话,AT543NC或许能帮到你,把厚度与速度达至满意的效果。
    全文
  • “黑胶潮流复兴,极简发烧体验” RARER瑞珥R1让音乐享受更有格调!

    【影音新生活 评测】在传统Hi-Fi和现代高速生活节奏的矛盾下,年轻人聆听音乐的方式途径有了很大的变化,他们一方面既想有Hi-Fi级的音质,更有意义和质感的使用乐趣,但却想方便快捷地享受音乐。在过往,黑胶和胆机是Hi-Fi高音质的象征,梁朝伟和刘德华在电影《无间道里面》聆听胆机的一幕令人难忘,但是庞大的Hi-Fi的系统却在价格上和方便性上和现代生活节奏存在着矛盾。 于是RARER瑞珥 R1就因应这个时代需求横空出世,它包含了你想要的黑胶和胆机,但却是一个一体化设计的音响系统,内置主动喇叭和功放输出,此外还有蓝牙和FM收音功能选择。因此它绝对是可以满足到Hi-Fi乐趣和生活快节奏的需求的产品。 重要特点: 融合黑胶LP、FM收音、耳放、前级、蓝牙、USB等播放功能 解码、功放与扬声器的一体化设计 细腻的金属打磨工艺,精工金属切割 简单易用,使用和外观均简练实在 可外置其他功放与音响设备组合使用 颜值工艺出众,质感细腻 打开包装后,随机附送的有一张民谣黑胶唱片,仿佛在提醒你纵使我集众多功能于一身,但请别忘了我的灵魂来自哪里——黑胶。附件包装里面是一个遥控器,虽然零售价只有4980元人民币,但是在细节方面毫不含糊,遥控器和机器本身一样均是由CNC铝合金精密加工而成的,手感出色而具备金属质感。 主机骤眼看上去似只是一台黑胶唱盘,所有功能部分和按键部分都没有从外观上体现出来,我喜欢这些多功能但简约的设计,一方面看上去观感舒服清晰,另外一方面操作友好而没有繁杂感。你仅仅可以看到的只是唱臂、唱盘、唱头组成的黑胶播放系统,一个胆管(唱放部分)。 而自带的喇叭则藏在主机的正面。其他输入功能例如USB、蓝牙,输出功能例如前级和耳机则全部位于机器后方,从正面上看比较难察觉,外观的简约性做到了极致。 所有功能调节则在那个圆柱体上,三个旋钮分别调节音量、输出输入选择、黑胶转速。 从外观上你看到机壳不是拼接的,而是一个整体切割出来的,可谓是花足重本。而且仔细触摸机器的边角位置,并且细心观察金属打磨的时候,工艺你是不得不服气的!整体圆润而细腻,没有粗糙和锐利感,有现代感之余不失文艺气息。 黑胶魅力难抵,攻破技术难点 想用黑胶并不困难,安装皮带和转盘即可完成,唱臂和唱头已经预置安装调节完毕。当使用黑胶功能的时候我再次感叹做工的细腻程度,连唱头盖和唱臂臂管的打磨都如此精致。 放下唱针聆听音乐,黑胶的质感能够在刹那间震撼你的听觉,尤其是声音的密度和真实性都比数字音乐要来得强烈,你会一下子爱上这种聆听方式,慢慢抛弃罐头快餐式的数字音乐,尤其是压缩的音乐文件,你很容易被这种带有harmonic distortion和谐性失真的音乐信号吸引,带到前所未有的音乐世界。 即使你使用内置的喇叭去聆听,你也可以发现原来黑胶是如此不同。而因为喇叭磁体很容易影响唱头的工作——大磁体(喇叭)对小磁体线圈(唱头)的影响,所以往往他们很难摆在一起设计,但是RARER成功攻破这个技术难题,通过良好的屏蔽使这个问题从未在播放中出现,可谓革命性的改良——成功把繁杂和黑胶和快捷的使用结合。 器材参数: 品牌:RARER(瑞珥) 名称:黑胶无线智能音乐播放机 型号:RARER-R1 尺寸:348mm x 354mm x 121mm 重量:≈6Kg 材质:铝合金 唱头:HIFI立体声动磁(mm)唱头 唱臂:铝合金唱臂 AUX输入:3.5立体声输入 唱头放大电子真空管:12AU7 x 1 频响:20Hz-20KHz 蓝牙:4.2 功率输出:50W x 2 4Ω@1%THD+N 线路输出:800mv 耳机输出:33mW 32Ω@1%THD+N 电源:DC21V/5A 试听R1的黑胶唱片、USB与蓝牙播放表现 我发现黑胶与数码系统各自呈现着不同的走向,黑胶走纤细、微动、气质路线,数位则有沈稳、壮阔、爽朗的风格。首先我们试听一下黑胶唱片的播放效果。 先听听林忆莲的人声专辑《陪着你走》,其中一首吉他伴奏的音乐,拨奏的弦音清新淡雅,女主唱的音像庞大,声音厚实又温暖,许多演唱时的唇齿音、气音就这幺自然地流泄出来,明显又不会太过夸张,音乐背景乾净深邃,人声和吉他的形体被突显出来,相当好听。再来听听陈百强的宝丽金唱片,第一轨“深爱着你”开场的琴声清新乾净,人声音像浮凸、厚实饱满,细节很多,张学友的喉音、唇齿音、换气细节都很清楚。 接着我们选用USB存储器来连接R1,并且通过外接功放与喇叭来打造一套小型的Hi-Fi系统。要听音乐的空间感,听“当铺爵士”效果最明显,这张专辑的录音是在瑞典的爵士Pub里现场录音,因为是小酒馆,座位上的听众一边欣赏音乐,一边还喝着小酒,杯盘碰撞的声音,加上周围细碎的谈话声,还有收银机开关的细节,塑造出漂亮的小酒馆气氛,这些细细碎碎在现场收音的细节 在试听蓝牙连接播放表现时,我们换上了欧美流行的电子音乐,对于R1来说一样难不倒。用R1听过许多音乐,基本上这部R1走向颇为中性,如果要说这台多功能播放机器会有什么“味道”,我想说R1的温暖质地煞是迷人,在温暖的音色当中,藏着非常丰富的细节,而温暖的走向也让R1非常耐听,您可以长时间轻松享受音乐,而不觉得累。 结语: 如果您觉得生活中需要音乐的点缀,可是大部份Hi-Fi音响身价都很高,和您距离很远,而且样子呆板土气,那么R1绝对让您改观。在这个相对合理的价位带,R1拥有颜值和丰富功能的全面性,而且可以轻松满足一般家庭生活中的各种音乐播放需求,更重要是可以轻松播放黑胶唱片和蓝牙连接手机使用。如果您正在寻觅一款优质的音响产品来点缀你的生活,而且希望价格尽可能亲和,RARER瑞珥R1绝对不能错过。
    全文
  • 意想不到的震撼能量——狄芬尼提(迪威仕)Definitive Technology 7.1.2声音系统

    【影音中国 姚晓霖评测】临近新年,不知为何杂志社的多声道系统器材来得特别集中,以至于容下所有设备的视听室仿佛活脱脱一个音响大卖场,其中来自Definitive Technology的这套7.1.2系统因为独特外观设计特别引人注意,尤以主箱BP9080x最为突出,它全身被网罩裹得严严实实,而且不可卸下,实不知里头的结构究竟,看过去好比烟雨气息中一个头戴斗笠、身穿蓑衣的寒江隐士,隐隐约约,又朦朦胧胧。整套系统由落地箱BP9080x、中置音箱CS9060、环绕音箱SR9080、SR9040以及超低音音箱SC8000组成。 BP9080x基本参数 ●总频率响应:16-40000Hz ●额定阻抗:8Ω ●最大灵敏度:92dB ●功放等级:D类 ●重量:28.12kg CS9060基本参数 ●总频率响应:32-40000Hz ●额定阻抗:8Ω ●最大灵敏度:91dB ●功放等级:D类 ●重量:11.79kg SR9080基本参数 ●总频率响应:40-30000Hz ●额定阻抗:8Ω ●最大灵敏度:92dB ●建议功放功率:20-200W SR9040基本参数 ●总频率响应:50-40000Hz ●额定阻抗:8Ω ●最大灵敏度:89dB ●重量:9.07kg SC8000基本参数 ●总频率响应:12-200Hz ●功放类型:HD类 ●滤波器:40-150Hz,斜率为12dB/Octave-以5Hz为增量 不走寻常路的音箱设计 就算看不清BP9080x本尊也没有关系,感谢这个时代发达的网络,感谢无所不知的“度娘”,透过网上查阅资料,我们可以一窥BP9080x的究竟。BP9080x是款设计很有特点的音箱,也是BP9000系列落地箱中最高级别的存在。BP9080x大约1.2米高的箱身竟同时隐藏着8个单元以及两个低音辐射器。除此之外,BP9080x还有不少特点。首先,这款音箱采用了正向聚焦的双极式阵列单元设计,分别有一组同规格的中音单元、高音单元位于箱体正面和背部。据官方介绍,这种设计能够在一定程度上扩大整个声场,同时带来更准确的声像定位。BP9080x箱体顶部还整合了包含高音及中低音单元的Dolby Atmos Enabled音箱,用以还原天空声道的声音信息,特别适用已经装修完毕不能够添加天花音箱的房间。当然,最令人期待的是BP9080x还内置了一个12英寸的有源低音单元以及两个12英寸的无源辐射器,相当罕见的设计,BP9080x号称在不借助超低音音箱的情况下便能输出震撼的低频听感,真的如此吗?我们将在测试环节进行重点试听。BP9080x还添加了智能低音控制技术,能够在调节低音的音量高低时保持中频的音调平衡,是Definitive Technology的“黑科技”专利之一。环绕音箱SR9080和SR9040均采用双极式设计,这也是目前家庭影院三维沉浸式音效中环绕音箱的普遍做法。两款箱子除了整体大小、中低音单元尺寸规格、频响范围、输出功率有所差异外,无论外形风格还是应用的专利技术均没有本质区别。超低音音箱SC8000也使用了主动单元加两个无源辐射器的做法,峰值1500W的输出功率对于只有11英寸单元大小的超低音音箱而言确实抢眼。但在我看来,这款产品的最大亮点反而是可压缩动态范围的夜间模式功能应用以及待机状态下功耗小于1W的“节能之星”认证,能够看出,厂家在设计SC8000时确实更多的考虑到用户的应用情境,尤其是对于生活在城市中心的消费群体。 BP9080x箱体顶部组成了一组反射式音箱单元,用以表现天空声场 自带有源超低音单元的中置音箱CS9060也应用了智能低音控制技术 环绕音箱SR9080、SR9040采用铝质球顶高音单元,而且均为平衡双环绕系统设计 超低音音箱“要你何用”? 测试环节分两路走,一路完全摒弃超低音音箱,一路则开启SC8000进行试听,音箱摆位方面我选择将SR9080作为后环绕、SR9040为侧环绕,一切就绪后,按照国际惯例先走一遍调校程序。需要注意的是此次参与测试搭配的功放为天龙AVC-X8500H。 先是关闭SC8000,听完之后我只有一个深切体会:这是超低音音箱历史地位被严重降低的一次。试听过程中,我不少时间都没有开启超低音音箱,但是整体带来的低频能量输出却相当强劲,完全感觉不出超低音音箱的缺失,如果用户影音室面积不大,个人甚至建议连超低音音箱的钱都可以省掉。那么开启SC8000是什么感觉呢?异常凶猛!原谅我已经想不到其它词汇来形容,我们视听室60平方米完全在它的施展范围内,而且SC8000属于低频控制到位的那种,尽管能量输出强悍,但一点也不显得冗余,相反还有不错的回收速度,点到即止,或许我们还不该忘了天龙AVC-X8500H的功劳,毕竟整个调校程序主要依靠了它的Audyssey MultEQ XT32技术。 从整体听感说起,Definitive Technology这套7.1.2系统拥有非常典型的美式风格,它的声音不算特别细腻,但声场开阔、磅礴大气,与此同时高频的细节十分丰富,动态还原方面也有不错的刻画。拿我们最熟悉的《叶问3》来说,两位男主的六点半棍对决片段,闭上眼睛细细聆听,每一次棍子交接产生的回声都能让人直接感受到比武现场的空间感。此外,其它时候声音的区别或许并不是特别明显,但有没有使用SC8000最突出的地方在于他们拳法切磋的时候,见招拆招,开启SC8000后明显觉察出拳时拳风的力道增强很多。 以这套系统的市场定位和售价来衡量,细节方面基本没有可以挑剔的地方,稍显薄弱的是中频部分,人声对白丰满度稍微有些欠缺,如果是个人购买使用,我会将中置音箱也换成BP9080x,贵是贵了点,但提升肯定非常明显。整套系统最难能可贵的是上方声场的营造,毕竟仅有两只Dolby Atmos Enabled音箱,实测证明,只要音箱摆放和调校到位,天空声道的衔接可以变得很自然,比如试听杜比全景声测试碟中的波音747片段,飞机由远及近的临境感听起来就相当真实,相信要是在后环绕部分再添置两只Dolby Atmos Enabled音箱,整个上方声场的听感势必还会得到不止一个层次地提升。 总结 在两个主声道音箱BP9080x添加12英寸超低音单元和辐射器真是一个大胆又厉害的玩法,特别是针对家庭影院系统,通常这种设计只在Hi-Fi音箱身上可见。正是如此,两个主箱的身材特别庞大,与之对比系统中其它配套音箱显得特别小巧玲珑。Definitive Technology这套7.1.2音响系统为家庭影院而生,如果你喜欢观影,而且更多时候都在看动作大片,选它准不会错的。
    全文