• 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 海贝推出R5随身播放器
  • 铁三角推出ATH-SPORT90BT耳机
  • 索尼推出WI-1000XM2耳机
  • 产品评说

  • 烧友评测丨AUDIOFLY AFT1这不仅仅是一副真无线耳机那么简单

    【大昌数码生活家 吖有评测】TWS蓝牙耳机现在应该是蓝牙耳机领域的新宠,只有两个小巧而精致的耳塞,直接插在耳朵里就可以听歌、接打电话。这种耳机带来的轻巧便利性、舒适灵活性,传统耳机都无法匹敌。因此很多喜欢听歌的朋友们基本都青睐于此,这次吖有想跟大家分享的是来自澳洲的新兴耳机品牌AUDIOFLY,并带来了首款AFT1真无线耳机,多年来专注于“为音乐而生”。在国内市场上,它可以说是“小荷才露尖尖角”,但因而也让人多了一份期待,一起随吖有开箱体验感受它的魅力吧。 外观细节:首先看下包装方面,黑白风格的包装并没有太大的特色,不过封面凸显的耳机造型非常酷炫,让人迫不及待想要打开看看。 很轻易就能抽出盒子,里面除了AFT1真无线蓝牙入耳式耳机之外,还有铝合金保护充电盒﹑两种可选配耳塞﹑磁性触点充电线。 AFT1整体全黑配色,外形设计简约又不失稳重,充电盒采用铝合金设计,表面采用磨砂表层增强质感。外形小巧而富含科技感,拿在手里感觉非常的轻盈。 在AFT1耳机的顶部,有一栏充电盒的电量指示灯以及充电接口,比较特别的是它的充电接口采用带磁性触控充电,不仅科技感凸显,最重要的是它能更好提升防水性能,但需要注意的是充电线端口跟我们平时常见的不太一样,所以小心别丢了原配的充电线。 看着是充电器,其实也是一个便携式的收纳盒。充电盒为抽屉式设计,拉出来就能看到两枚耳机是通过磁吸吸附在充电仓内的,耳机外壳有一大半露出在外的,相对目前市面上一些TWS耳机充电盒子凹槽设计太深的问题,AFT1耳机更易取出来,不会有脱手感。 接下来重点看下耳机本体,机身采用了类似三角形的造型设计,造型奇异却佩戴舒适,而且外形小巧而富含科技感。正面采用亮面喷漆处理,视觉效果还不错。 另一面是亲肤硅胶的处理,黑色磨砂处理,防水防汗,里面除了有2个金属触点,还内置了

    全文
  • 索尼NW-ZX505:往音频产品“未来方向”跨步过程中的稳健续作

    【HIFI音响 评测】NW-ZX505 是 2019 年索尼 Walkman 四十周年之际所推出的两款重磅新品的其中之一,其产品形态也有了一些明显的转变,比如在外形方面更加背离了“专业、HIFI”级播放器的厚重型体积和尺寸,变得更加小巧、注重握持感和便携性,并搭载了之前 ZX300A 上所没有的全开放式的安卓系统。    在很多发烧友眼中,索尼这个品牌是他们对随身音频发烧的启蒙。不说别的,单单是这四十年的产品历史让其他竞争对手足够汗颜。索尼的播放器是经常被人拿来跟手机对比的,其实这也不能怪这些用户,索尼播放器不谈声音的确还不如手机来的干脆利索,但是真的是这样吗?    所以声音方面,我打算分别参考对比手机和索尼自家的 NW-ZX300A 来对比。跟手机相比,NW-ZX505 的声音更加自然跟柔和,而跟 NW-ZX300A 相对比,NW-ZX505 的声音更加均衡,在中高频部分的细节更加清晰一些。虽然NW-ZX505 可以推动市面上主流的中高端耳塞产品,但是千万别指望他能推好头戴式耳机。 NW-ZX505 的推力并不是很高,它所适合的是一些阻抗适中,灵敏度较高的耳塞。对应这种耳塞而言,播放器都是采用的100级+的音量调节,而手机调节音量的档位往往就几档而已。这样手机在不同音量之间听不同的歌曲造成的声音落差很大,并且无法做到精细化控制,无法提供更精确的有力的控制力,这对于一些追求瞬态、高频解析力以及低频动态等方面的音乐体验是很致命的。这里更谈不上 NW-ZX505 在声音上的“舒适感”和那种播放才能还原出来的音乐韵味,所以还在拿手机跟播放器对比声音听不出来差距的用户需要多多对比一些声音素质要求较高的音乐。    与上一代的 NW-ZX300A 相比,这一代的 NW-ZX505 的声音整体更加清淡了一些,着重体现在低频部分的表现,猛一听 NW-ZX300A 的低频更加抓耳一点点,所带来的氛围感也是更加出众。 相比 NW-ZX300A,NW-ZX505 的底噪更加干净,且在大动态大声压下,NW-ZX505 对于一些打击乐器和弦乐表现的也更干净,其泛音与混响的控制有着索尼自家独特的味道。声音细节上层次分明,在 4.4mm 平衡接口下,可以获得更好的分离度和声音解析力,伴随不俗的高频控制力,如果用于搭配一些高频表现很好的耳塞,在极高频部分的延展毫不吃力。 以张学友由世界顶级的伦敦 Abbey Road Studios 录音室所录制的专辑《醒着做梦》为例,它是史上第一张模拟到数字,CD/Blu-Ray Audio/LP 等同步发行的专辑,其中部分曲目的编曲部分大气恢弘、加入了管弦乐群组的元素,《时间有泪》第二段副歌部分,除张学友醇厚、绵密的声线以外,NW-ZX505 对背景中的弦乐元素表现得依然相当扎实、干净,体现出了良好的细节与空间感的烘托。 当然了,受制于体积限制,NW-ZX505 必然完全没有办法和次旗舰 NW-WM1A 黑砖去抗衡,相同的耳机下在声音信息量的表现和纵向空间感都有比较明显的差异,只是在伺候相对易驱的耳塞时,NW-ZX505 这一次比 ZX300A 这类调音风格、频段偏向很鲜明的播放器来说,还是拥有了更好的均衡度与相对准确的音色表现。    不少人仍然会对安卓系统的音质保持着抗拒的心里,这是源于早起 SRC 重采样播放的问题,NW-ZX505 在音频架构上采用是独立的音频架构,在数字时钟上采用了两种不同的时钟来解决 SRC 问题。音频架构上,除了 S-Master HX 数字放大芯片以外,各种高规格的电容器和焊锡使用净化和稳定了电路内部的电源。    这一套操作下来都是为了获得更加纯净的声音,对比手机主板和播放器主板,大家可以很明显的看出播放器产品在音频架构上不仅仅是做了模拟/数字电路的分离,而且在供电讲究的部分要远高于手机产品。这一切的表现都会尽可能地让播放器的声音具有更强的声音“调节性”和“自然感”,这些是一款播放器的基本的声音素质(索尼 NWZ-ZX1 和一些调音很奇怪的播放器除外),如果用户听不出来这个区别的话,那么还是要多对比多听才能感知声音的不同。    索尼今年发布的两款播放器,一款是 NW-A100 系列,而另外一款则是顶着 40 周年纪念型号的 NW-ZX500 系列,尾数 5 的是内置 16G 存储空间的版本。这两款播放器都是索尼基于安卓系统的产品,这股播放器的安卓风几乎是在同一时间,这也恰恰说明了未来播放器的发展方向是要依靠安卓系统的。 要想让一个老牌日系厂商放下自己的坚持,那一定是发生了翻天覆地的变化。我们现在依赖手机去听歌主要是因为手机能很方便的让我们忘记“拷歌”这一行为的存在。这是因为播放器也进化成一台网络设备,如果说可以方便的访问WiFi网络就可以获取网络上大量的音乐资源吗?其实未必,这还需要一个大家统一使用的开放系统平台,才可以保证开发者去积极的更新这些云音乐平台,这就是播放器使用安卓系统的原因。    既然 NW-ZX505 用了 9.0 的安卓系统,app 全部开放式安装。优化要做的彻底才可以,用户日常听歌和玩一些小游戏都是没啥问题的。安兔兔跑分图形部分居然是0分,图形性能仅能满足一般软件使用需求,偶尔刷个 QQ 音乐还会轻微掉帧。在更新了索尼官网的固件后这一切问题都获得了解决,机身的发热也有了不错的控制,让我也为索尼的优化松了一口气。看起来这软件优化的有些像索尼移动临时抽调来的人手,在本地化方面做的还是不够好,这是 NW-ZX505 还需要努力的地方。 比较有意思的是,系统内置的索尼精选是主打各类 Hi-Res 和 DSD 高规格音频这些音频可以很好的体现出 NW-ZX505的优势。此外,音乐播放器 app 中基本可以实现在 NW-ZX300A 播放器里面的所有功能,有趣的是这个 app 可以选择播放切换磁带界面,尽可能去模仿复古老式卡带机的感觉,看来索尼还是蛮懂索粉的的情怀嘛。    调侃完大家最担心的音频架构和安卓系统,最后照例要跟大家谈一下 NW-ZX505 作为 Walkman 与其他播放器不一样的地方。 首先,S-Master HX 的核心架构的确是很省电,在如此小巧的机身下索尼的播放器总比其他家的产品续航高出一个量级或者保持相同水平。其次,S-Master HX 作为索尼独家的优势逐渐在这几年中慢慢体现出来,高频的表现和整体的控制力在众多国产播放器中脱颖而出。最后是索尼一些独家的音效玩法,比如说 DC 相位线性器和黑胶模拟器,另外还有更智能的 DSEE HX 升频技术,让 NW-ZX505 的可玩性有了很大的提升。未来,索尼精选搭配索尼的headphone app 可以开启 360 全景音效又是一个新的领域,或许索尼能带给用户的惊喜在安卓系统上可以得到更好的绽放。    此外,NW-ZX505 作为开放是安卓系统,实际上能用的机身空间是远远不足 16G 的,需要储存卡扩充,而这仅剩的6G 容量需要安装各种 app,储存各种缓存。所以嘛,可能更贵的 NW-ZX507 才是一部分喜欢使用流媒体推流用户的选择,配合插卡和家庭 NAS 空间,这一台小小的 walkman 可以实现的音乐玩法才能变得更加丰富和多彩。    要说缺陷的话,NW-ZX505 的屏占比并不高,如果需要使用输入法来在流媒体中搜索歌曲的话会比较吃力,并且其声音素质终究还是不能够和同价位的“国砖”去PK,尤其是在一些稍稍高阻、高敏的塞子时,动态和场面感有着明显的差距,其优势还是胜在索尼一直以来对流行乐的理解,ZW-ZX505 在人声、日系 ACG 等曲目方面的表现还是可圈可点的。 NW-ZX505 并不适合现阶段广大发烧友去盲狙,对比一轮下来相比前作更多的是丰富了安卓和流媒体的扩展功能,而作为未来音频发展的趋势,索尼似乎在系统层面上还没有准备就绪,早期的各种系统 BUG 让我们看到不少赶工的嫌疑,随着后续固件修复、流畅度改善、发热改善,NW-ZX505 逐渐变得“香”了起来。索尼 NW-ZX505 仍然是一个大众主流不用怕被坑的选择,用户在决策时只需要注意 16G 空间是否够用、以及自己需不需要上 64G 版本的 NW-ZX507 即可,这仍可以说是一台让索尼往音频产品的“未来方向”跨步时的一款稳健的优秀续作。

    全文
  • OPPO Enco Free真无线耳机 给耳朵一个freestyle

    【HIFI音响 评测】OPPO在耳机领域的努力有目共睹,四个月前,OPPO的第一款无线降噪耳机OPPO Enco Q1刚刚面世,就以极好的销量为OPPO耳机产品线打下了坚实的基础。 在真无线产品开始井喷的2019年,OPPO在年底跟Reno3一起发布了第一款真无线耳机OPPO Enco Free。还是以“Enco”系列命名,Enco来源于单词encore(安可),意为再来一曲。“Enco Free”让人以为好听得想要再来一首Freestyle。    虽然这只是Enco系列的第二款产品,但OPPO在声学领域并不是初心者,10年前的音频优化版蓝光机奠定了OPPO音频的方向,而现在OPPO声学回归了。 在手机听歌潮流的普及下,OPPO Enco Q1已经证明了600元以下的颈挂式耳机,降噪效果和音质都超过了这个价位的产品应有的水准。而OPPO Enco Free真无线耳机将价位定在了699元,它好用吗?    这一年向Airpods致敬的产品层出不穷,OPPO Enco Free在外观上采用了标杆式的设计,不过在细节上可以看得到Reno系列的元素,正前方竖条的OPPO铭牌加上耳机柄侧面的灵光线设计让它在一众真无线耳机中容易辨认。比起某些品牌巨大的充电盒子,标杆式的设计让OPPO Enco Free的体积小,重量轻,放在小包里也没有压力,这也是目前真无线耳机在外观上的最优方案。    充电盒侧面有一个蓝牙配对按键,耳机开盖情况下长按就可以跟手机一键配对,配对界面上会显示耳机和充电盒的电量。如果单个耳机不慎遗失也不要紧,只要再买一个就可以重新配对。    听歌和接电话的操作可以直接在耳机上完成。敲击耳机两下,接听/挂断电话、播放/暂停音乐。上下滑动耳机的柄部,控制音量或切换歌曲,上下滑动左侧耳机柄部调节音量,滑动右侧耳机柄部切换歌曲。长按耳柄,唤醒语音助手。    在佩戴感上,之前我们已经在OPPO Enco Q1上佩戴出了超过了熟悉的大厂的舒适感。OPPO Enco Free在半入耳式耳帽上多加了软质液态硅胶,这样在轻松透气的同时还多了S、M、L三个大小耳帽的选择,可以说是集合了半入耳式和入耳式的优点,更贴合不同大小的耳朵,但又比入耳式舒适很多。如果想体验接近入耳式耳机的隔音效果,可以把耳帽尺寸选大一点,但个人觉得默认的小号耳帽正好适合普通人的耳朵大小。    在续航上,耳机单独可以通话3小时,听歌5小时。配合充电盒,可以通话15小时,听歌25小时。另外延续了OPPO的优势,充电10分钟,听歌1.5小时,通勤路上足够了。它还支持IPX4生活防水,下点小雨和夏天流汗都不会对耳机造成什么影响。当然,如果想要戴着跑步,还是建议购买专业的运动耳机。 双路蓝牙 最低延时 作为一款良心真无线,OPPO Enco Free采用蓝牙双路传输方式,左右耳塞同步传输,大大降低了左右延时导致的音画不同步、卡顿、断流。而它并没有采用典型的高通TWS+方案,而是采用双ARM内核架构蓝牙芯片,这对于非高通系的手机兼容性更友好,这也可以看到我国的自研方案在TWS领域进步巨大。    OPPO Enco Free支持AAC编码,在耳机里加入了“超动态扬声器”,超动态扬声器搭载了在高端音响中使用的FPC定位系统,匹配双磁路设计和三重复合铝镁镀钛振膜,主要用来改善在大音量状态下的低频失真,让低音更加澎湃。而在高频的延展性上也一并得到了增强,由于振膜采用了轻型材料和模量高的材料提,三频都比较均衡。 当然,OPPO Enco Free在低频上的表现并没有此前的颈挂式耳机OPPO Enco Q1动力十足,作为一款舒适的半入耳式耳机,很难在低频上跟入耳式耳机相比,除非可以牺牲舒适性。但能很明显的感觉到,在细节、下潜、动态上,要比其他同价位甚至贵一点的产品更好,这对于一款半入耳式耳机来说已经很不错了。    如果一定要提点要求,肯定是希望OPPO Enco Free能带降噪了。之前的OPPO Enco Q1已经在试水了降噪,就希望OPPO的降噪豆也快点来吧。虽然物理上不支持降噪,不过在OPPO采用了AI算法让戴耳机打电话是尽量降低周围的噪音。在硬件上使用了双麦克风波束成形,通过软硬协同对噪音进行屏蔽处理。AI算法通过对常见噪声的功率图谱分析,自动识别并分离噪声和人。    iPhone和安卓手机都能够使用,当然它的最好搭档还是搭载Color OS7以上的OPPO手机,最佳伴侣是OPPO Reno 3 Pro。配合搭载Color OS7以上的OPPO手机,只要双击耳机,可以播放个性化推荐音乐。而且对Color OS7手机也省去了按键配对的过程,跟iPhone和airpods一样,打开耳机盒盖就能跟手机自动配对,取下耳机停止播放音乐。 而OPPO Reno 3 Pro更是把延时降低到了120ms,在行业里处于领先地位,比Airpods还短。 以标杆产品2/3的价格 做到类似的体验    OPPO在声学方面不愧是老江湖,以标杆产品2/3的价格,做到了相似的体验。对于OPPO用户而言,毫无疑问OPPO自家的Enco Free就是最相配的选择。而其他手机用户,同样可以花不贵的价格买到音质和舒适度并重,省心好用的Enco Free。特别是不习惯入耳式耳机的用户,在这个价位段上,可以选择的产品并不多。

    全文
  • 年终奖金买这个就对了!森海塞尔Sennheiser AMBEO Soundbar

    【音响共和国 林治宇评测】一支Soundbar要八万多元,而且还没有附外接的超低音,怎么那么贵?若单从金额来看,八万多的Soundbar确实不算便宜,不过,你若是听过了效果,大概就不会觉得贵,甚至还觉得很超值呢!我说的正是Sennheiser的AMBEO Soundbar。 AMBEO Soundbar是一款基于Sennheiser自家开发的AMBEO音讯技术而推出的单件式家庭剧院音响。AMBEO是个什么样的音讯技术呢?简单地说,AMBEO是专门为了提供所谓的「沉静式」(immersive)音效,也就是有3D空间感的听感受,而开发出的解决方案,AMBEO的应用范围很广,除了家庭剧院之外,也能运用于AR(扩增实境)、MR(混合实境)、VR(虚拟实境)等相关产品,或是假人头录音、耳机,甚至是汽车音响,这款AMBEO Soundbar便是针对家庭影音娱乐需求而开发单件式音响,只要一支soundbar即可模拟出5.1.4声道环绕音响,效果十分惊人,绝不亚于传统多支喇叭构成的多声道系统。 支援最新环绕音效格式 AMBEO Soundbar藉由13颗单体来达到类似5.1.4声道的环绕音效。这13颗单体包括5颗1吋铝半球振膜高音、6颗4吋长衝程三明治式振膜低音及2颗3.5吋全音域单体。5颗高音当中,有3颗位在面板的正中央与左右两边,功能如同中央声道与左/右主声道,另外2颗高音则位在箱体的左、右两侧,向斜前方投射,藉由侧牆与后牆产生平面方向的环绕声道效果。音箱面板除了3颗高音外,还设置6颗低音单体,可补足中低频的量感。至于上方音场则靠2颗全音域单体设置于音箱上方的左右两端,并且向斜上方投射,透过天花板的反射产生天空声道的垂直方向音效。声音的「投射」力对AMBEO Soundbar十分重要,为此高音与全音域单体周围均设有浅号角,可增强能量藉以投射到更远的地方。 AMBEO Soundbar可支援目前最新的环绕音效格式,像是Dolby Atmos与DTS:X都能直接对应。一般5.1声道编码也能转成AMBEO 3D音效,进而扩增音场的高度。AMBEO Soundbar备有充足的HDMI介面,包括3组HDMI输入与1组HDMI输出,不仅支援4K影像,其中HDMI输出并具备ARC功能,让电视的声音也能回传至AMBEO Soundbar,因此不必再忍受电视机的乾涩声音了。AMBEO Soundbar还内建Chromecast功能,可直接透过网路观赏串流影音。网路连结则是RJ45网路线或Wi-Fi无线网路皆可。另外像是蓝牙接收、光纤音讯输入、类比音讯输入…等皆具备,功能非常完整。 轻鬆完成空间校正 不仅如此,AMBEO Soundbar还具备自动空间校正功能,在开始聆听之前,一定要做一次空间量测与效正。AMBEO Soundbar随附一支麦克风架,麦克风架的尖端即附有全指向性麦克风,将麦克风接上AMBEO Soundbar即可进行空间校正。量测过程还蛮容易的,只要将麦克风放在聆听座位上,照著说明书与面板显示幕的指示依序操作,即可在数分钟内完成量测。 AMBEO Soundbar是靠牆面反射音虚拟出3D包围感,声音好不好,就更受到空间环境的影响了。依说明书所示,使用AMBEO Soundbar最理想的是左右侧牆对称的方正空间,AMBEO Soundbar置于主牆的中央位置,离左、右侧牆在1至5米的范围内。由此可知,AMBEO Soundbar在宽度1至10米的空间裡都可使用,颇具弹性。此外,AMBEO Soundbar必须放在电视下方,可以固定在牆上,但必须和电视保持至少10公分的距离,以利散热。高度部分,AMBEO Soundbar离天花板的距离也在1至5米间为宜,但须注意的是,天花板必须是平的,不能是斜的或穹顶。 至于聆听座位后方的背牆该有多远,就没有特别的要求了,如果背牆较近,AMBEO Soundbar可利用背牆的反射音产生座位后方音场的包围感,若背牆很远,声音无法返回,包围感就会止于前方与侧边。另外,牆面的材质或悬挂物,或是室内摆放的家具物件,也会对3D音场的呈现效果有所影响。 空间有多大 音场便有多大 试听在U-Audio聆听室进行。我们的聆听室是个长方形空间,宽度约7米,比例方正,牆面材质一致,应该很适合让AMBEO Soundbar表现。果不其然,播放Dolby Atmos测试片中《Amaze》,一开声便让我大吃一惊:音场好大!有多大?空间有多大,音场便有多大,因此片中的雨声就像是佈满了主牆,把面前的聆听空间给占满,更厉害的是,我还听得出雨滴大小的变化,可见AMBEO Soundbar不仅音场大又满,对于细节的呈现也十分到位。这个片段裡还有一个聆听重点,就是鸟振翅飞翔,透过AMBEO Soundbar播出,我清楚听到振翅声从左至右,再从右至中,移动感非常绵密。这样的感受也同样出现在《Horizon》片段,当中有一架大型太空船先从萤幕上方出现,往前飞过,接著是两架小飞艇先后从右、左两侧跟随飞进,我清楚听到音效从上方与两侧出现,然后往萤幕中央移动,不仅移动绵密,且声音的规模都能符合画面物件的尺度。 说正格的,这样的感受,即便是用多声道喇叭组成的家庭剧院都不容易达到,因为必须将每个声道的声音规模与平衡都调得恰到好处,才能得到这么清晰、绵密的移动感,与这么好的包围感,但AMBEO Soundbar似乎很轻鬆便达到了。让我不禁十分好奇,在这么大的空间裡,AMBEO Soundbar用一支音箱便创造出满满的「音牆」,声音的移动感、规模与大小的变化如此鲜明,是如何办到?嗯,Sennheiser开发的AMBEO技术确实有其独到之处。 我可以用2017年DTS测试片再举一个例子。将蓝光片放入蓝光机,进入影片选单之前,有一个DTS标志从画面中心往四面八方爆开的片头画面,这时我听到的音效便从前牆中心点往四个角发散,由小变大,最终将如前牆般的音场填满,听起来非常过瘾。 连音质都相当好 AMBEO Soundbar不仅是音效变化鲜明而丰富,最重要的是质地乾淨,音色明亮活泼,厚度优异,而且柔软度相当好,听起来不躁不火,绝不刮耳,所以它不只可以看电影,也足可胜任日常的音乐聆听。例如Dolby Atmos测试片中有一段叫《Audiosphere》,画面是两个同心圆弧的周围有不同色块亮起,每亮起一个色块,便响起叮咚乐音,串连成一首旋律。透过AMBEO Soundbar的播放,每个叮咚声是很明亮的,且带有很好的水分,表示高频延伸得非常轻鬆而自然。此外,「叮」完之后还能听到清楚的「嗡」的尾巴,残响鲜明绵长,再次证明其细节表现十分优异。 接著来试试AMBEO Soundbar的低频表现。AMBEO Soundbar标榜低频延伸可下探至30Hz(-3dB),且在一般状况下不用外加超低音就能得到足够的低频,是否真是如此?依我聆听的感受,我认为所言不虚,否则整个音场的规模不会这么开放,频段的结构比例不会这么均衡,上下两端的延伸不会这么自然,低频的层次不会这么清晰。不过,低频足不足够,也和播放内容、空间大小与个人口味有关,例如播放Dolby Atmos测试片《圣母峰》片段,片中正在下山的登山客面临突如其来的风暴,狂风大做,冰雪飞扬,低频轰隆。我用一般音量聆听,AMBEO Soundbar可以非常精彩地呈现出各种音效的位置、远近、强弱与移动感,不过,当我将音量加大,想要获得更大的刺激感时,就可以感觉出AMBEO Soundbar对于持续性的庞大低频输出显得有些勉强,已不能重现雄厚的量感与清楚的层次了。这并不是AMBEO Soundbar的问题,而是电影特效低频就是这么难搞,而且聆听空间又这么大,要让一支soundbar搞定一切实在强人所难,所幸AMBEO Soundbar也提供一组超低音输出,让它能搭配主动式超低音喇叭来增加低频量感与延伸,以满足大空间的需要。 超越多数多声道剧院系统 我继续听著多声道测试片中的诸多素材,越听越有意思,越发觉得AMBEO Soundbar不仅是我听过3D环绕效果最好的soundbar,也是音质最好的soundbar,甚至超越了我听过的多数多声道剧院系统。并非那些多声道系统不够好,而是喇叭越多支,越考验调校的功夫,况且这么多支喇叭,能摆放与吊挂的位置更受到空间限制,也加深了调校的难度。而AMBEO Soundbar藉由Sennheiser研发多年的AMBEO技术,只需要一支喇叭,经过简单的量测与自动校正后,就能呈现出如此精彩丰富的3D听感与环绕音效,实在是太方便了。不过要注意的是,AMBEO Soundbar的效果也会受到空间条件的影响,并非所有环境都适合,要购买前请先做评估。 如果你现在还难以决定年终奖金该买什么?答案呼之欲出了吧! 器材规格 Sennheiser AMBEO Soundbar 形式:单件式家庭剧院音响 声道数:5.1.4 单体:4吋长衝程低音×6,1吋铝质半球高音×5,3.5吋全音域天空声道×2 支援解码格式:LPCM 2Ch,LPCM 5.1Ch,LPCM 7.1Ch,Dolby Digital,Dolby Digital Plus,Dolby True HD,Dolby Atmos - Dolby TrueHD,Dolby Atmos - Dolby Digital Plus,DTS,DTS-ES Discrete 6.1,DTS-ES Matrix 6.1,DTS 96/24,DTS-HD LBR,DTS:X,DSD,MPEG-H 输出:HDMI(ARC)×1,超低音RCA×1 输入:HDMI×3,Optical×1,AUX×1,Ethernet(RJ45)×1 输出功率:最大500瓦 频率响应:30Hz – 20kHz /-3dB 尺寸:约126.5×13.5×17.1 mm(含支脚),约126.5×12.5×17.1 mm(不含支脚) 重量:约18.5kg

    全文
  • 媒体评测丨新潮科技其实也可以很“美” B&O E8 无线充电款评测

    【大昌数码生活家 评测】“Less is More”这个说法,相信只要对潮流界有一些了解都会听过。这可算是极简主义的一种表达方式:通过减少不必要的部分,突出主体部分的重要性,让消费者更清晰地了解设计者想表达的信息。在逐渐浮躁的社会中,这种设计思路越来越受消费者的欢迎。 最容易体现这种思路的数码产品,应该就是真无线耳机了。蓝牙传输将传统的有线连接抹除,真无线技术则是咔嚓一刀剪掉了连接两边耳机腔体的线材。仅有两个耳机腔体置于耳朵里即可享受音乐,这种自由自在的感觉对很多朋友来说都是再讨喜不过了。而今天送到我们PConline评测室的B&O E8 无线充电款(官方售价:2698元),则是新生代轻奢简约风格的典范。 外观细节赏析:北欧系轻奢风 如果你之前有了解过B&O E8的话,会发现与本次送测的无线充电款(E8 无线充电款)视乎最大的差别,正是藏在我们第一眼看到的收纳盒中。为了顺应无线充电的潮流,B&O这次为充电盒加入了无线充电的功能。无线充电虽然有着充电功率小的劣势,但随放随充的无线体验一方面即满足了耳机小功率充电需求;另一方面也更贴合真无线的定义,做到从里到外都无需任何线程。 用户可以选购配套的无线充电板,直接将耳机和收纳盒放在充电板上使用。这种使用方式不仅方便了使用,而且还让B&O在设计和材料运用上的理念,能够更加淋漓尽致地展现在消费者的眼前。 当然,考虑到也有朋友不喜欢无线充电,收纳盒上我们也能找到一个USB Type-C接口,可以通过常规的有线连接对收纳盒和耳机进行充电。收纳盒的设计改变固然让人感到惊喜,而收纳盒本身的材质运用也让人感受到B&O对于美学的执着。 本次送测到PConline评测室的E8 无线充电款为“自然色”版本,这种配色介乎肉色和粉红色之间,和它“自然色”的名字相当符合,观感自然大气不媚俗。除了自然色,之外。B&O还提供了常规的黑色配色,而普通版E8则更是拥有碳金黑、黑色、粉色,以及星尘黑和深夜蓝两个限量版本。配色种类越多则让消费者可选择余地也就更大,足够满足不同人群的口味差异。而包裹收纳盒采用的真皮皮革,不仅观感高级,加之 一圈金属条作为装饰点缀,上手后手感从方方面面都在体现出应有的轻奢感。配合控制得相当不错的尺寸,相信用户都会相当愿意随身携带,偶尔会上手把玩收纳盒。 E8 无线充电款的收纳盒采用磁吸开关的设计,磁铁的磁性较为适中,把收纳盒拿在手上,手指稍微用力就可以打开。虽然开启E8 无线充电款的上盖并不困难,但放在包里的时候却不会意外打开盖子,体现出B&O对使用细节的充分考虑。而耳机则是放在收纳盒的凹槽中,磁吸的设计也使得收纳和拿出更加方便。 耳机腔体尺寸在PConline评测室曾经评测过的真无线耳机产品中并不算太小,但得益于单只仅6-7g的重量,B&O对腔体内侧精雕细琢打造出符合人体工学的线条,加上带有一些角度倾斜的导音管,即便是妹子们的小耳朵依然能稳稳地hold住,无须太多担心。多项细节的结合,使得E8 无线充电款即使不通过类似于带耳翼的耳套等配件,也能很好地固定在内腔。 不只是在佩戴体验上做足了功夫,B&O自然也是不会错过在产品的外观设计上展现出自己独到的审美态度。自然色的高级感让E8 无线充电款呈现出优雅的气质,两边腔体的金属面板上以镭雕的方式雕刻了品牌logo。这使得整个耳机抛离了数码产品给人的冰冷印象,显得更像是一个生活常备的必需品。有的朋友可能会好奇,看上去就像一颗饰品,无实体按键的它,又该是怎样进行功能控制呢? 答案当然是目前非常受欢迎且极具科技感的“触控”技术。用户只需要通过简单的学习,就可以通过轻轻点击耳机面板的方式,完成播放,暂停,接打电话,呼出语音助手等功能。对比按键操作,触控操作能够减轻在操作耳机时对耳朵的压力,不失为一种提升用户体验的好办法。 上手体验:耐听透亮的好声音 体验部分,首先我们先讲讲这次E8 无线充电款配套APP在使用上的亮点。从布局上来看,APP布局同样也偏向简洁,没有太多无关的选项,集成有音乐/音量控制,并自带有耳机使用基本教程和“常见问题”解答等服务。而值得一提的是,E8 无线充电款提供透明度选项,该功能主要作用是放大外界噪音,这对于需要监听外界信息的场景下(例如运动),用户不会太过于听歌而忽视了外界变化。 四种预置音效 这次E8 无线充电款另一大特色,便是在“音效”调整上下了狠一番功夫。除了常规的官方提供有四种预置音效,可让用户一键进行音效切换。假如还不满足,通过“ToneTouch”功能,用户滑动手指在四维镜像(暖色、兴奋、舒缓和亮色)任意调整,耳机里音色特点也将随之发生改变。虽然本质上,这样的调整其实也是通过EQ加以完成,但更形象化、具象化的操作逻辑,对于新手小白用户也就更加友好,给B&O这项小设计点个赞。 从外观设计和使用体验来看,E8 无线充电款能给用户优雅舒适的感觉。那么它的声音表现,又是否能够秉承B&O一直被消费者津津乐道的“贵气”的?我们先来看看E8 无线充电款的配置。耳机采用的是一颗直径为5.7mm的动圈单元。坦白说,如此直径的动圈单元只能说正常水平,在动圈耳机中算不上硬素质优秀。所以,想要保证有良好的音效体验,B&O自然会在E8上加入“独门”配方。 通过内置DPS数字信号处理,以及Bang & Olufsen音频调音师的调校之下,E8 无线充电款的中高频有些相当亮眼的表现。人声和弦乐器显出一份鲜活亮丽的感情色彩。虽然这样的声音在大多数消费者惯常聆听的流行乐中显得相当诱人,但久听之后却没有明显的听力疲劳,足以显示出B&O独家调校的高明之处。同时,B&O也对E8 无线充电款的低频进行了一定的控制,使得E8 无线充电款在演绎低频乐器的时候并不会量感太多,而且低频下潜的深度和动态表现也有相当不错的表现。 总体来说,E8 无线充电款的声音表现呈现出甜美耐听的倾向,这对喜欢聆听流行乐,特别是中慢板女声歌曲的朋友来说,风格是相当匹配的。不过,对比E8 无线充电款甜美耐听的声音表现,同时借由NFMI(近场磁感应技术)E8 无线充电款也拥有较好的连接稳定性,以及抑制良好的信号延迟。甚至是手游如《和平精英》中对环境音的反馈,声音和画面动作居然也能基本保持一致,除了延迟处理达变态级的Airpods 2代之外,E8 无线充电款比很多我们体验过大多数产品都要低。真无线耳机自面世以来,已经有不少产品被吐槽无法音画同步,E8 无线充电款出色的音画同步特性,相信是除音质之外吸引消费者入手的一大特色。 在很多朋友都关心的续航效果上,B&O在把收纳盒加入了无线充电功能的同时,还增加了电池容量,使得收纳盒提供的可充电次数从上一个版本的2次变成3次,让E8 无线充电款拥有了更长的续航时间。而耳机本身的续航时间则没有变化,仍然维持在4小时。E8 无线充电款的续航总时长从12小时变成16小时,这也是这一次更新带来的喜人变化。 PConline评测室总结 作为一个设计与声音品质并存的品牌,B&O向来奉行“Less is More”的宗旨,我们很容易就能从各种渠道了解到B&O的出众设计。为了同时兼顾美观和功能,B&O甚至在这款E8 无线充电款身上采用了无线充电的设计,让影响美感的充电线彻底消失在用户面前,同时也方便了用户的实际使用。 而在实际使用过程中,在基于自家标志性的出色音质的基础上,E8 无线充电款实现了很多消费者梦寐以求的音画同步,克服了真无线耳机在现阶段普遍的不足。如果你希望在真无线耳机上享受到美感和声学兼得的体验,预算充沛无压力,那么E8 无线充电款的确是一个不错的选择。

    全文
  • 【烧友评测】 四单元动铁旗舰,舒尔带来顶级奢华享受

    【大昌数码生活家 火星鱼评测】以往的耳机采用的都是传统的动圈设计,这种振动单元的体积本身就较大,使得耳机无法像音响那样做到多单元共同工作,最近几年大力发展的动铁技术,使得多单元耳机成为了可能。在多家耳机品牌的动铁产品中,我个人认为舒尔的产品绝对是其中的佼佼者,尤其是代表之作舒尔SE846-BT1,这款耳机在芥子般大小的音腔中塞入了足足四个单元,从参数看上去就相当的豪华。 多单元的优势之一,超高解析力 舒尔SE846-BT1的四个动铁单元可不仅仅是单纯的塞进去而已,为了能够尽可能地发挥多单元动铁的优势,舒尔给这款耳机采用了一个集成度非常高的分音器,通过这个分音器将中高低不同频率的声音分配给相对应的单元工作,从而实现了以往传统的动圈耳机甚至是目前很多动铁产品都无法达到的超高解析力。高解析力带来的优势也非常的明显,能够带来无与伦比的临场感,让你每次聆听都是一种享受。 多单元的优势之二,弥补低音缺陷 对耳机稍有了解的朋友都知道动铁耳机虽然响应速度比起动圈耳机有优势,但是在低音的量感上却稍显不足。舒尔SE846-BT1为了弥补这种天生的缺陷,采用了两个低音单元共同工作来加强低音表现,除此之外还利用通道长达四英寸的滤波器进一步的提升低音的弹性,让动铁耳机的低音再也不是单纯的敲打声了,而是有着和现场音乐一般的感染力和层次感。 画龙点睛之笔,专业级隔音 为什么说舒尔SE846-BT1是一款出乎意料的旗舰产品呢?这是因为它不仅有着旗舰级别的音质表现,同时还有着旗舰级别的隔音效果,舒尔多年来在制造音频产品上的经验在这款耳机上全部体现了出来了。它的隔音效果不仅超过了一般的数字降噪耳机,甚至达到了专业级隔音耳塞的效果,让你无论在随时随地都能够犹如来到了音乐厅一般,耳边只有美妙的音乐而没有凡世间的喧嚣。 在这款耳机上集成了舒尔研发多年来的黑科技技术,同时还有着让人惊叹的工业设计水准,在这个还不如小拇指头般大的空间里竟然能够塞下如此多的部件,没有一丝多余,每一个设计细节都相当的合理到位。而且这样一款产品在双十一期间还有着非常大的优惠力度,不仅有着购物津贴可享受,前25名付尾款的朋友还能够得到HIFI级别的艾利和AK70播放器,再不快点下手可就都被抢没了。

    全文
  • Jabra Elite 75t真无线耳机体验,与众不同的功能搭配学

    【HIFI音响 评测】在 IFA 2019 上,Jabra 也为 Jabra Elite 系列带来更新,推出了 Jabra Elite 75t 真无线耳机。这也是 Jabra 推出的一款面向城市用户的产品。   和旧款 Jabra Elite 65t 相比,Jabra Elite 75t 的机身会更加紧凑,机身也轻了一些。它将主要卖点放在通话功能上的 Jabra,这次在更新款中加入了四麦克风系统,专门用于通话降噪。    再搭配 Jabra Sound+ 应用内的功能,Jabra 希望将 Elite 75t 打造成一款全面面向通勤和日常基础使用的产品。    带着、戴着都舒适    Jabra Elite 75t 的包装相对比较简单,开盒之后就能看到耳机本体、充电盒以及一个装配件的纸盒。    纸盒内部图带了两套不同尺寸的 EarGels 耳胶,以及一条充电用的 USB-C 线。      EarGels 耳胶是 Jabra 耳机的主要卖点之一,Jabra Elite 65t 推出是也特意强调过这种耳胶。它做得比较薄也比较短,对于 Jabra Elite 系列这种深入耳设计的耳机来说更容易固定。    只是到了 Jabra Elite 75t 的宣传时,Jabra 也没有再提到 EarGels 而已。但佩戴体验来看, Jabra Elite 75t 附带的耳胶质感也还不错,韧性和佩戴贴合度也都挺好的,日常使用其实也足够了。      充电盒方面,Jabra Elite 75t 用上了较为扁长的设计。跟 AirPods Pro 的充电盒比起来,Jabra 的充电盒会再矮一点。但碍于耳机摆放方式的限制,充电盒没有办法继续收窄。      但这个体积其实已经足够了,充电盒的重量也从 65t 的 69g 下调到 55g,这样放进衣服内侧口袋或裤袋里面也很合适。    除了充电盒,耳机也借助新设计瘦身成功。      和 Jabra Elite 65t 相比,Jabra Elite 75t 耳机拥有更小的机身,原本放置麦克风的部分比 65t 了一些,视觉上也会变得更紧凑。      用户带上 75t 时,麦克风的延伸部分就刚好到耳屏的部分,和那种有耳柄的设计比,佩戴感也会和耳柄的真无线耳机有点不一样。    不过,Jabra Elite 75t 仍然能够完全贴合耳朵。    耳机音嘴的部分保留了一定的角度,插入耳朵的时候刚好能够适配耳机的角度。而且耳机体积压缩后,机身也能够直接嵌入去,基本上不会有外露的部分,佩戴重心也完全向内靠,这会让耳机的佩戴变得更稳定。      只是,Jabra Elite 75t 没有外置的固定结构,它只能通过耳朵的支撑来固定耳机。再加上因为耳机的体积刚好能够塞紧,所以用户在佩戴时候会有比较明显的异物感。这种异物感不会很快地产生疲劳度,日常实现较长时间佩戴其实也可以。    只是佩戴的时候,你会明显觉得在耳朵上带着耳机。特别是一些习惯了无感佩戴的用户,依然需要一点时间适应。    不过,Jabra 其实也在尽力优化佩戴感。耳机的受力点不会太集中,耳机也不会太明显的胀感。Jabra 在耳机内侧也加上了亲肤的防滑材质,增加稳定性的同时也保证了舒适度。      如果只谈携带体验和佩戴感,Jabra Elite 75t 的佩戴表现其实已经足够了。只要佩戴的时候调整好机身,让它能够固定好,基本上就不会有太大问题。    唯一还需要优化的,就是按键。      Jabra Elite 75t 用的是实体按键,虽然按键的尺寸比较大,要按的话也不是太麻烦。不过,Jabra Elite 75t 用的复数按压手势比较多,在走动的时候很难做到很准确按压,有时候抖动也会出现操作错误。    毕竟,实体按键对操作的精度要求比较高,但人在走动的时候操作精度会下降。尽管 Jabra Elite 75t 不是用于运动场景的产品,但用实体键还是有些麻烦。如果可以的话,我更希望它下一代能够换成触控操作。    多一点功能的同时,也需要多一点优化    Jabra Elite 75t 的功能和特点都相对比较集中,耳机上的主要卖点就有「四麦克风通话技术」。      这次,Jabra 在 Jabra Elite 75t 单侧耳机上加入了 4 个麦克风,透过多麦克风联动的降噪技术来提升耳机的收音效果。    毕竟,Jabra Elite 75t 的麦克风离嘴比较远,相隔空间大的话就比较容易受到外界噪声的影响。而为了降低噪声对收音的毁灭性影响,Jabra 在最基础的双麦克风系统上添加两个麦克风,这样能够收集更多外界信息。再配合降噪算法,提升收音效果。      为了测试 Jabra Elite 75t 的收音效果,我们也在马路边做了简单的通话体验。    体验后发现,Jabra 的收音效果其实还不错,就算在车流较为密集的时候,对方也能够听清楚你说的话。要是应对路边车站等日常使用环境,Jabra Elite 75t 也都能够应付。    除了四麦克风通话技术,Jabra Elite 75t 自身其实也有不错的遮噪声效果。得益于全贴合的佩戴感,Jabra Elite 75t 佩戴的时带来的被动降噪效果也比较明显。直接把耳多塞满的话,就能挡掉一些噪声。      配合 Jabra Sound+ 的白噪音播放功能,用户也可以在一些噪声比较复杂的地方专注下来。虽然效果不会像主动降噪耳机一样明显,但在办公室环境下还是有些作用的,至少你不会被旁边的键盘声和,你为了阻隔外部声音播放的歌曲夺取专注度。    Jabra 也把这些功能集中在一个名为「专注」模式上,这个模式只要安装 Jabra Sound+ 就会默认存在,装好了就能够切换直接用,很方便。如果你突然想将这些规律的声音切换成音乐,那直接按右侧按钮,音乐就会直接播放。在切换的过程中,Jabra Elite 75t 也带了声音渐变的效果,听起来会比较自然。    但如果要再次切换到规律噪声播放,那就只能够打开手机应用,在里面设置了。      和专注模式相对的,也有用来增强外在声音效果的环境声模式。要打开这个功能也很简单,只需要按下左侧耳机的按钮,就能够开启。    和其他耳机的环境声模式一样,Jabra Elite 75t 的环境声也是一个透过耳机麦克风收集外部声音的模式。开启之后,音乐声音会比押后,周边的环境声会变成主导。在这个模式下要听清楚外界的声音其实并不难,清晰度也不错。但就是来自麦克风的这种数码感有点强,Jabra 要是能够再调整一下算法和优化声音的话,用起来会更自然。    对于手机来说,耳机连接稳定性和性能跟通话收音质量同样重要。      Jabra Elite 75t 用上了支持蓝牙 5.0 的无线芯片,支持同时连接两款设备。用户可以在电脑和手机、播放器和手机之间来回切换,切换的响应速度也不错,用起来也还算方便。    无线连接稳定性也很不错,虽然官方没有在宣传页面中提到耳机支不支持类似 TWS+ 技术,但日常用来看视频和听音乐也都没有太大问题,游戏的话也能够基本应付。左右耳的连接也算稳,但在一些场景切换的时候,偶尔还是会出现「抽一下」的状况,其中一侧的耳机会跳一下。但这种情况出现得不多,问题也不大。      续航的话,也是 Jabra Elite 75t 的卖点。    Jabra Elite 75t 单机身能够实现 7.5 小时的播放,配合充电盒能够达到 27.5 小时的播放。对于真无线耳机来说,Jabra 的续航已经很不错了,比起 Jabra Elite 65t 也有明显的提升,也比 WF-1000XM3 这种表现来得突出。    虽说 WF-1000XM3 有主动降噪,但充电盒的体积其实也有很大的差别,Jabra Elite 75t 这个续航水平其实真的能满意了。      此外,Jabra Elite 75t 其实也有不少功能被集成在 Jabra Sound+ 上。    除了上文提到的耳机模式切换、白噪音遮噪和电量显示、固件更新、耳机查找等常见功能外,Jabra Sound+ 也提供了智能助手设定功能。用户可以通过应用来切换耳机唤醒哪个智能助手,它也支持 Siri、Amazon ALEXA 和 Google Assistant 三款最常见的智能助手,不管是 Android 还是 iOS 其实都方便使用。    还有,Jabra Sound+ 也可以用来调整耳机的声音表现。它能够调节耳机的声音均衡器,以及按照不同的场景来设置储存设置方案,方便用户做快速切换,自定义程度还是很高的。      可惜的是,Jabra Sound+ 不能自定义耳机的操控方案。    不得不说,Jabra Elite 75t 的操控模式真的很复杂。它的左右侧耳机对应了不同的功能,但左右两侧耳机并没有按照逻辑分工,播放控制、电话接听还智能功能等都混在一起。用户分清左右侧之后也要记住对应的点击次数和点击模式,全都记得之后还要走路的时候精准点按,这样的话真的很麻烦。    说实话,在使用 Jabra Elite 75t 我真的没有把耳机的功能记清楚,偶尔还会出现「环境声模式」和「暂停播放」记错的尴尬。所以大部分时候,我也还是用手机或者是手表来控制播放,这样用起来还简单一些。    要是 Jabra Sound+ 能够直接提供自定义按钮功能的话,操作起来就会简单很多。    适合大众食用的城市风味    声音配置方面,Jabra Elite 75t 搭载的是 6mm 的动圈单元。这个尺寸在真无线耳机里面也不算大,不过考虑到 Jabra 要做紧凑的机身,用 6mm 单元似乎也是合适的选择。    连接编码的话,Jabra Elite 75t 跟上一代一样支持 SBC 和 AAC 两种模式,应付 iOS 设备基本就足够了。    但作为一款 2019 年 9 月发布、定价 1599 元的真无线耳机,我还是希望它能够支持 aptX。      默认模式下的 Jabra Elite 75t,三频相对比较均衡,不会有突出某一部分的倾向。但当高频乐器需要突出表现的时候,Jabra Elite 75t 的声音就会带来有种干涩感。此时,如果能够把高频处理得圆滑点就更容易入口了。    人声不算太靠前,也没有做过分的突出处理。人声解析力还算可以,只是在展示歌手演唱细节的时候,会稍稍生涩。但因为人声本身就不太突出,所以平时不太在意的话也没有太大问题。      Jabra Elite 75t 的低频做得比较饱满,鼓点敲下来的时候也能有些质感。只是鼓点比较轻,有些蜻蜓点水的感觉。低频下潜量不算大,但声音也不会太单薄。    整个声音会维持在一个比较清爽的状态,日常用来听听流行其实也不错。毕竟,Jabra 这次做的声音还算比较百搭的,要是再打磨一下声音细节的话,效果会更好。    不一样的功能搭配学    总的来说,Jabra 算是一款满足基础需求的产品。    Jabra 把大量的精力和技术放在开发耳机的造型、四麦克风降噪系统以及 Jabra Sound+ 上,让耳机能够佩戴舒适、通话方便的同时,也可以通过应用获得补全日常体验的小功能。如果能够再优化一下操控,调节一下声音表现,那耳机的表现就会更完善。      还有,Jabra 这次一下子把续航推到连盒 27.5 小时以上,单耳机也有 7.5 小时的播放时间,降低了通勤用户的充电压力。    感觉上,Jabra 这次是把所有的功能点都集中在一起,放在满足日常出行使用这个点上。比起那些功能更具指向性、目的更明显更单一的产品,Jabra Elite 75t 带出来的「功能搭配学」似乎显得更有趣。    接下来,我也更期待 Jabra 会在未来的 Jabra Elite 85t 上会投入一些什么新功能,像之前很流行的即时翻译、语音直接唤醒智能助手等功能,这些对于日常生活来说都有不少帮助。    Jabra Elite 85t 能够全部聚集起来的话,那它距离 Jabra 期待的最佳通勤耳机,又近了一步。      不管怎么说,Jabra Elite 75t 也算是一款稳扎稳打的产品,配合 Jabra Sound+ 确实也有不错的效果。只看这两点的话,它还是值得尝试的。    但是,这里的「稳扎稳打」跟我之前提到的「安守本分」也不太一样。对于 Jabra 来说,Jabra Elite 75t 还是一款非常进取的产品。

    全文
  • Simgot 兴戈 铜雀 EN700 pro 可换线入耳式耳机 简评

    【什么值得买 单衣过冬评测】en700也是款比较有意思的塞子,得益于那个外观辨识度极高。它的版本演进跟gr07简直有异曲同工之妙,gr07先是普通版,然后bass,后来出了换线版。而EN700也是先有普通版,然后bass,前一阵则是出了换线版——en700pro。   作为可换线版,相比bass版来说,pro的最主要改变首先是线材可换了,其次线材的材质也有所改变,单元方面倒是没有什么变化。价格方面,pro定价是899,相比bass版贵了200多,。不过正好最近双十一有活动,预定领券特价到805,便宜了将近100元。 ▲包装方面,en700pro的配色由白底彩色印刷变成了黑色烫印,不过布局倒是没什么变化。另外顶部贴上了hi-res小金标,说明这款耳塞经过了hi-res认证。 ▲包装的侧面贴上了配色,我这一条是红蓝配色。外面的纸套底部依然开了个小槽,顶部有个拉手,方便分离内外包装,细节比较用心。 ▲内盒没什么变化,还是黑色纸盒,上面有个铜雀的图案。 ▲打开内盒,里面是耳塞单元和一个皮质的小包。 ▲单元、线材、便携包、说明书和保修卡就是盒子里的全部内容了。 ▲这个皮质的小便携包做工不错,是硬质的,可以有效防止耳塞受到挤压。 ▲便携包里有两组塞套,塞套也按照耳塞的配色每组红蓝各一只。 ▲en700pro作为可换线耳机,单元自然就是可拆卸的了。可拆卸的单元有个非常方便的地方就是可以自由组合,这次en700pro的组合搭配也很多。俗话说自古红蓝出CP,我手里这条en700p就是红蓝配,正好也是按照惯例蓝L红R,非常风骚而且带起来很好区分左右。pro和之前的铜雀版本一样,都是百叶窗造型,金色的镶边配合铁灰色的格栅,再搭配上红蓝骚气的腔体,很抓眼球,比黑色的闲的好看多了。。 ▲en700pro的线材接口使用了双插针结构,之前我玩过的很多的塞子都是这个接口,比如mason、黑武士、sd2s、黑黄鹂等等。这是一个使用的比较广泛的接口,优势是替换线材非常好找,而且如果手头有其它相同接口的塞子,或者准备升级相同接口的塞子话,升级线可以共用,不会造成投资浪费。 腔体的做工维持了一贯的水准,金属腔体缝隙均匀,出音孔和线材接口处边缘平整没有毛刺,漆面喷涂也很均匀颜色很正。这个腔体虽然比较巨型,但是实际和耳洞契合的还不错,配合耳挂带起来并不累。不过要吐槽的一点是,金属的腔体冬天一定要在室内带好,天冷的时候在外面冻透了在带上那真是冰凉啊。。。 ▲从bass到pro,升级最大的地方就在于耳机的线材了。pro的耳机线由bass的8芯无氧铜升级为8芯6N单晶铜和镀银线材混编。最直观来说,pro的线要比bass略粗一些。另外这个线看着粗,但是要比那种橡胶包裹的细一些的线柔软,天冷的时候也不容易发硬。 ▲线材的颜色有纯铜色和银色,应该分别对应的就是6n单晶铜和镀银材质的线材。线材外层是凯夫拉材质,抗拉防断,通过bass的使用来说,这条线还是挺结实的,我之前有两次不小心带着耳机站起来,mojo甩飞把耳机扯脱,耳朵都有点疼,但耳机线毫发无损。 ▲相比bass版来说,pro的耳挂、分线器和插头都要大一些,个人还是更喜欢老的插头和分线器,小巧一点。插头依然是直插,个人还是喜欢弯插,毕竟线材不容易坏,不过好在pro可以换线,不至于线坏了没法听。另外,pro还增加了束线扣,这点很不错,老版的bass没有束线扣,有时候还是会显得不大方便的,比如走路时候线材会晃动蹭脸,冬天穿厚衣服时候很容易挂在领子上。pro有了束线扣以后,往上拉一下线会贴在脸上不乱晃,听诊器效应会降低,线材也不容易挂在别的地方。另外新版的bass也加上了束线扣,方便了一些。 ▲en700虽然线材改成了可换的,但是这个插头并没有比bass长太多,基本上耳挂还是保持了之前的佩戴舒适度。像tfk king可换线的插头比不可换线版长了很多,带起来耳挂老是悬着,不大舒服。en700的这种塑形软耳挂我很喜欢,以前很多耳机的耳挂都是里面加一根金属丝的,带的时候比较麻烦,要先挂好后带,而这种软质的耳挂可以先把塞子带好同时把耳挂往后一捋就ok,摘带都方便不少,收纳时候没有铁丝也容易卷一些,有铁丝的方形小收纳包都装不下。 ▲en700pro由于单元和bass一样,仍然是16Ω,101db,它依然是个底噪探测器,连接m1这种底噪控制的不太好的机器,会有比较明显的底噪,在连接手机的时候,如果手机的声底不干净,能听到明显的电流噪音。个人建议如果对于底噪和电流噪音比较敏感的话,最好选择底噪控制的比较好的播放器或者手机。 和bass一样,en700pro对于前端并不挑剔,插在手机上就很好听了,使用播放器属于锦上添花,会有一定的改善,但并不会有太大的飞跃。如果要求不高,且手机声底比较干净,搭配手机就不错,而如果要求高一些,二手mojo,山灵M3S,铁菊花又或者便宜一些的m2s、A45都是不错的选择。 ▲en700pro和bass的单元是没有什么变化的,所以其实声底也没有太大的变化。之前en700bass的帖子我也说过,毕竟定价在这里,不能过分的希望它去秒天秒地秒空气,拳打masonv2黑武士,脚踢qdc8谢兰图。 en700pro基本上就是en700bass的换线加强版,总体来说声音的改善主要来自于线材的更换。pro的声音整体来说相对还算均衡,三频分布略偏中下,高频相比bass来说稍微亮了一些,低频量感相比bass略收了一点点,两端延伸和低频下潜略有改善。它还是那个声音相对清淡,没有浓郁的味道,但并不直白,中频略微突出,有一点暖,人声远近适中,既不会因为离得太近显得喷脸和有压迫感,又不会显得太远而被乐器淹没。pro解析不突出,人声没什么毒性,器乐也不怎么抓耳,低频也不会砸到心口去,但是密度,解析,高频的延伸,中频的韵味,低频的质和量都不差,听什么都挺舒服,依然是万金油,适合杂食口味。 ▲顺便安利一下乂度的魔力胶,感谢值友 @附近的开始 推荐,这玩意对于解码耳放来说实在是太方便了,粘的非常牢靠,也可以随时拆卸,用起来非常舒爽,终于可以不用那两条碍事的绑带了。 总体来说,en700pro是一款用料扎实,做工精致的耳塞,红蓝配色这一款十分风骚,带起来蛮好看。它的声音靠谱,对前端要求不高,可换线使得耐用度和可玩度进一步提升,声音也有所改善。由于通过换线可以很方便的支持各种平衡插口,又或者支持typec、ios的接口,个人觉得对于有带平衡口前端的朋友来说值得推荐。而只使用单端口并不打算换前端的朋友可以考虑bass,价格略微便宜一些。

    全文
  • 无线的,真香-Sennheiser GSP 670无线电竞耳机

    【耳机共和国 陈俊嘉评测】今年开始,电竞圈掀起一股无线风,各大电竞週边品牌纷纷推出了「无线」电竞耳机,在市场上都引起不小话题,而Sennheiser依照惯例的慢工出细活,彷彿经过七七四十九天精心熬煮下,才推出了首款无线电竞耳机GSP 670,而实际体验过GSP 670后只有一个感想,真香! 要知道Sennheiser其实早就推出过非电竞、非蓝牙的无线耳机,例如之前的RS系列,透过2.4G频段传输高音质且低延迟的讯号,所以其实无线技术早已是Sennheiser拿手强项。只不过,电竞耳机的需求与一般音乐及电影欣赏又略有不同,电竞耳机更加强调分秒之间的即时性,而且还加上了麦克风的通话需求,所以同样的频宽在无线音乐耳机上只需要单向接收音乐讯号,而电竞耳机除了接收游戏音效外,还要将麦克风的声音即时回传至电脑或家用游戏主机上,并且经由网路再传输到远方战友耳中,所以这个无线技术看似相同,但关键的细节却又别有洞天。 PC、PS4、Mobile三平台通用 目前市面上的无线电竞耳机,大多採用2.4GHz频段来传输讯号,GSP 670也一样,透过2.4GHz的Bluetooth Low Energy (BLE)低延迟传输技术让影像与声音更加一致,这也是重度游戏需求下必须的条件,尤其在FPS射击游戏中,声音稍有延迟往往都会导致败阵死亡的后果,我测试过PUBG等类型游戏后,GSP 670在声音的传输即时性上是感受不到延迟状况的,麦克风的语音传输也相当清楚而即时,透过Discord与队友沟通亦相当顺畅,无论音质与速度都有高度水平。 Sennheiser GSP 670拥有全新的专属应用程式,可监看调整电量、EQ与麦克风等参数。 而要在电脑与PS4上使用GSP 670,就必须透过内附的GSA 70 USB讯号传输器来与耳机连线,而在PC上还可以下载Sennheiser提供的专属应用程式来检视耳机的电量、EQ设定及相关的资讯;另外GSP 670也可在PS4上使用,只是PS4就不支援Dolby 7.1虚拟音效的功能,不过即便是2.0立体声的格式,GSP 670的音效还是相当不错,在使用上并不会有太大的问题。 除了前面所提,GSP 670还内建蓝牙连线功能,可以连接手机使用,让手游玩家也能感受GSP 670的声音效果,不过在同时连接PC与手机时,GSA 70的优先权是高于蓝牙的,只要电脑上有声音讯号时(Facebook影片、Youtube),蓝牙连线就不会出声,但有个例外,如果有人打电话至手机,GSP 670会优先让通话铃响,可以立刻透过GSP 670接听电话,相当贴心。 外型延续GSP 600系列设计,在加入了无线功能后,重量竟然只比GSP 600多了3公克,来到398公克,所以整体佩戴的感受跟GSP 600一样令人满意。 GSP 600系列新经典 Sennheiser上一代Gaming系列最为人熟知的当属GAME ZERO与GAME ONE,虽然这两款都是经典的电竞旗舰耳机,但相较市面上其他有五颜六色LED的电竞耳机,感觉就不够酷。直到进入GSP世代以后,可以发现Sennheiser不再那么低调,造型上更加具备肌肉感与线条感,科技化的外型融入了品牌原有的内敛风格,整体看起来更加符合游戏玩家的喜好,不过,Sennheiser应该是不会在耳机上加入LED七彩霓虹灯,至少目前还没看见。 GSP 670与GSP 600系列拥有同样的结构与外型设计,头樑部位有五段夹力可调整,藉由这个设计能够调节耳罩的夹力,找出最适合头型的力道;耳罩部位的结构设计相当细腻,除了12段的长度调整以外,其支架有十字的3D旋转机构,比起单旋转机构的支架更贴合脸型,不会让耳罩的某的点「硬顶」在脸颊上;最后则是厚实的耳罩,此耳罩弹性好、回馈力度佳,高亲肤性的材质搭配头樑与支架的设计,提供不错的舒适度,而且耳罩是可以拆换的,这对用家来说更加有保障。 顺畅的无线通话 之前我们试用过GSP 600,它的麦克风收音效果之好不在话下,不过那毕竟是有线的麦克风,GSP 670用的2.4GHz无线传输技术,究竟能不能让战友们好好说话? 就麦克风本体而言,GSP 670与GSP 600的麦克风应该是採用相同的製品,拥有非常出色的收音品质与排噪能力,而加上了无线传输技术后,可以说是小幅了限制了这个麦克风的实力,GSP 670的麦克风声音比起GSP 600的表现,听上去会有一点压缩的感觉,稍微有点薄薄的雾感。我得强调,这个是与有线的GSP 600比较的结果,并非GSP 670的麦克风很糊或很糟糕。相反的,在无线传输的状况下,GSP 670还是可以提供很清楚的收音,在沟通方面完全没有障碍;加上专属的应用程式内也有许多选项可以调整使用,无论是麦克风的音感、侧音强度与声音的锐利度都可以藉由软体内的参数进行调整。以往这些功能是要透过GSX 1000这样的独立音效卡才能做到,GSP 670现在不只将调整功能整合其中,使用介面还比GSX系列音效卡更清楚而详尽。 为了PS4用家,GSP 670在耳罩上加入了麦克风的音量转盘,让用家可以直接调整音量,当然Sennheiser全系列Gaming耳机都有的麦克风静音结构同样被延续到GSP 670上,只要将麦克风臂往上一抬,立即会关闭麦克风的收音。 独立麦克风音量控制旋钮能让玩家在PS4上调整自己通话的音量。 透过Micro USB介面能够为GSP 670进行充电,也可以透过USB线直接与电脑连接,使用有线模式使用。 Sennheiser Gaming系列的麦克风不论品质与特色都相当高规,当然也包含了向上抬起快速静音的功能。 把GSP 670变成你的形状 GSP 670附有一个讯号传输器GSA 70,这能让它透过无线方式传输音乐讯号到耳机内的接收器,同时GSP 670也能够藉由USB直接连接电脑来听,这表示它内部除了具备接收无线讯号的功能,内建的DAC也能够透过USB有线模式来发声。 经过交叉测试蓝牙、GSA 70与USB线这三种方式,我发现声音的品质,例如密度与细緻度等表现,USB线最好、GSA 70次之,蓝牙连接手机则输给前面两种模式。试听过程中,我还拿了一条HiFi专用的Micro USB线换上,声音真的变更好了!不过对于多数游戏玩家来说,换发烧线材这种事可能不在他们的考量范围之中。 随盒所附的GSA 70讯号传输器,让玩家能够透过2.4G低延迟的方式在PC及PS4享受无线音效的效果与便利。 一般来说,游戏玩家多是透过电脑作为娱乐的核心,所以他们听音乐的管道很大比例是藉由Youtube、Spotify等串流音乐,我也模拟了这样的使用情境来测试GSP 670的音乐表现,透过Spotify听最近特火的「红莲华」,在标准设定下GSP 670表现得中规中矩,细节分佈均匀,Lisa的歌声一如往常的纤瘦,不过乐团各部的分离度倒是相当清晰,整体的感觉大概是在温和的基底下带有不错均衡性。 此外,GSP 670附的专属软体相当厉害!除了基本的Music、Movie和ESport选项,频响曲线也可以自由调整,譬如Lisa歌声量感录得比较小的状况下,就可以拉一下300Hz到1kHz这一段,人声马上就浮凸了,觉得高频延伸不够漂亮,3.5k到12k的量也可以自己斟酌加一些,更棒的是不管你怎么加,GSP 670在低频端不会爆音,高频部份也不会刺耳,气音齿音的问题并不存在,这让玩家有很高的自由度与便利性,可以针对聆听的音乐类型自定义并存档,让GSP 670变成你想要的形状。 透过应用程式玩家可以选择各种聆听模式,包含了电影、音乐与电竞模式,也可以自己调整曲线并储存设定。 GSP 670在听音乐的表现上,拥有不错的基础体质,虽然无线传输让频响曲线高频的延伸减少了,但整体的表现仍然很均衡,拥有Sennheiser一贯的温暖基底与出色细节,声音的安定感也很好,搭配上专属的控制软体,让它成为最好听的无线电竞耳机应该是当之无愧。 精准高效的游戏表现 一般来说,游戏耳机又分为几个取向,如果是竞技型的射击游戏,例如CS:GO、R6及PUBG,这些都是需要高度仰赖声音的竞技型游戏,而许多品牌的电竞耳机为了符合高竞争型玩家的需求,会将耳机的低频大幅削去,透过压低爆炸声及枪声的手段让脚步声与微小细节更加突显,虽然这样的做法对玩家来说非常有帮助,但在其他类型游戏就有点不适合,例如刺客教条、魔物猎人这类型的史诗游戏,过于偏重中高频段细节的声音就让游戏的震撼度与体验感减少许多,无法感受到游戏磅礡的配乐与音效。 而GSP 670在这方面做得很好,Sennheiser一向能将这两个面向都处理得很好,以温暖声底营造出丰富细节,配合EQ模式的调整,能让高度竞技型玩家清楚捕捉到战场上的任何细节,更重要的是不会过于尖锐而听起来不舒服。在追求游戏体验的3A大作中,GSP 670也提供了绝佳的游戏体验,让画面与声音同样呈现出最高规格的磅礡感受,让GSP 670不仅横跨多种游戏平台,就连各种游戏类型也能完全适应,提供多方位且最高品质的游戏体验。 器材规格 型式:动圈封闭式无线游戏耳机 频率响应:10Hz~23kHz(耳机)、10Hz~7.3kHz(麦克风) 灵敏度:112dB 无线模式:2.4G、蓝牙5.0 传输距离:最长10公尺 电池续航力:16~20小时 重量:398g

    全文
  • 波浪涟漪,蓝牙平衡——iFi xCAN全平衡蓝牙耳放

    【什么值得买 wangcz1987评测】iFi Audio作为一家英国公司推出了很多便携耳放产品,比如在发烧友圈中很知名的micro IDSD BL,近些年随着蓝牙音频产品越来越多,以蓝牙为卖点的音频产品也是深受人们的喜爱,于是乎便携耳放也有了蓝牙功能,作为iFi xDSD的孪生兄弟iFi xCAN也是很令人关注,xCAN是iCAN的升级版,多了2.5平衡音频输入/输出和蓝牙接收功能。xCAN的杀手锏是出街使用,手机进行蓝牙连接,将耳塞插入xCAN里,一边玩手机一边听歌非常惬意。 开箱: xCAN体积非常小巧,相比于之前的随身扛系列耳放其携带要容易轻便很多,内置电池供电也更加方便,总之随身携带毫无压力。 xCAN采用了波浪形镁铝金属外壳,不仅美观还具备防滑的特性,外壳金属质感满满,工艺也非常高,缺点是镁铝金属外壳容易留下指纹,并不耐脏,洁癖者慎重,眼镜布是随身必备了。 xCAN整体重量合适,相比于手机的重量感觉还要轻一些,xCAN握持感上佳,主要得益于波浪形镁铝金属外壳,增大了摩擦力。但金属并不是完全覆盖的,后面板采用了黑色磨砂塑料板子。 底部还布置了四个脚垫,也能起到避震和防滑的作用,还可以避免刮伤捆绑器材。 前面板与外壳都采用了波浪形镁铝金属,因此连接处会有接缝,不过缝隙控制的不错并不突出,对于我来说完全可以接受。 后面板采用了黑色磨砂塑料材质,为何要选用塑料材质?其实高中物理就解释过了,全封闭的金属具有屏蔽的功能,因此蓝牙信号也会受到非常大的影响,而蓝牙信号可以轻松穿越塑料材质。 xCAN没有显示屏,通过前面板中间多功能按钮LED变色灯来指示不同的状态,设计与CHORD MOJO类似,数字编码模拟数字音量旋钮输出音量大小也是通过LED颜色进行变化的,7种颜色对应相应的音量,初次使用需要记住颜色的代表音量,以免产生爆音伤害耳朵。 前面板中间的多功能按钮LED变色灯功能也很多,需要通过说明书来学习一下,静音需要短按,开关机需要长按,如果在关机状态下长按可以实现有线与蓝牙输入的切换,总体而言操作还是非常容易的,方便像我这样的手残党快速上手。 前面板布置了BAL、SE共计2个音频输出接口,BAL接口是2.5mm平衡口,SE是常规的3.5mm口,中间是硕大的音量旋钮内置LED灯的多功能旋钮,右上角的标识指示有线与蓝牙输入的切换也是多功能旋钮来实现的。最右边的黑色功能按键用来切换3D和XBass II音效。 后面板布置了Type-C接口,目前非常主流的接口充电非常方便,XBass II的音效模式拨杆,可以进行3个不同档位的调整,BAL、SE共计2个音频输入接口。 xCAN是一款全平衡耳放,平衡输出平衡输入完全具备,对于拥有平衡器材的小伙伴来说是个福音,众多的平衡器材也有用武之地了。xCAN平衡版插头是2.5规格的,适合目前大部分2.5规格的耳机平衡版插头。 参数: xCAN从参数来看推力是很大的,32欧阻抗下单声道最大功率可以到1000mW输出功率,xCAN在单端输出支持32欧阻抗下380mW的输出功率,对于高阻耳塞自然不在话下,甚至某些大耳机也跃跃欲试了。蓝牙支持aptx和aac的编码,也是目前主流的配置了,遗憾的是不支持LDAC、aptX HD。 声音: 如果开机时没有输入音频信号,插上耳塞的时候底噪还是很明显的,在音频信号输入的时候声音的背景还是非常干净较黑的。 xCAN整体声音稍稍偏下盘,不过xCAN的低频可以在XBass II的音效模式进行3个不同档位的调整,喜欢重口味的可以调多一些,口味淡的可以调的少一些。 xCAN中频温润且饱满,整体修饰并不过分浓腻,听起来非常清爽但不会冷淡,整体将人声的控制度把握的还是很到位的,并没有过度偏向哪一方面,而是将人声得到了本质的还原。 xCAN在高频方面亮度恰当,不像夏日中午的阳光那样刺眼,也不像傍晚的阳光那样昏暗,更像清晨的阳光自然通透,给人非常清晰的线条感,高频的细节也相当丰富而且还原的十分清晰,如同散开的水纹那样,延展自然且长久,加之高频很好的控制力,即使在乐器较多的时候也显得韧性十足,不会变的软趴趴玩失踪。 3D+和XBass II: IFI自家一脉流传的3D+和XBass II功能在xCAN同样具备,这两个功能同时开启时开阔的声场与清晰的层次感立刻扑面而来,当然很多小伙伴会讲开音效声音的细节、清晰度、底噪会打折扣,随之而来就是音质的劣化,官方称3D+和XBass II功能通过纯模拟电路实现的,分立元件实现的两种音效还是相当靠谱的,所以这种疑虑可以打消了。 声场是xCAN不同于其他便携耳放的地方,很多便携耳放没有个性化调节设置,而xCAN内置的3D+Matrix技术则是自家的杀手锏,如果对声场不满意可以开启3D+矩阵系统音效,声场的开阔度会立刻提升起来,乐器的层次感也要清晰丰富很多,最重要的是音质并没有劣化,整体的声音厚度和密度很好的保留了下来,人声的距离感适中,低频的量感并没因此大幅进行削弱。 除此之外,XBass II可以根据用户的口味进行调整,Bass+Presence模式是低频的最大调整,官方宣传中称之为增强纯低频时也会增强中低频部分,以达到更加自然的听感,打开Bass+Presence模式整体来说量感增大明显,但不会过于肥厚显得臃肿,很好地保留了低频的质感,宽松兼备不会过于生硬,对于低频各方面的平衡处理的还是不错的,而且三频的衔接也很自然,不会造成脱节,而Presence模式则低频量感增加会适度些,三频都会不同程度增加,适合大部分用户的口味,当然不同类型曲目的歌曲对于低频的要求也不相同,具体来说需要根据个人喜好和歌曲类型来定,xCAN这个功能给玩家提供了更多的选择。 蓝牙模式: xCAN不同于传统便携耳放的之处就是配置了蓝牙音频,这也是未来便携耳放的趋势,蓝牙传输对于信号的损耗是不可避免的,如何尽量稍稍损耗是主要课题, xCAN采用了CSR蓝牙3.0芯片,兼容性很不错,对于AAC和aptX都能完美兼备。整体蓝牙模式声音比较中正,调教的也相当可以,但是和有线相比存在一点差距。 xCAN蓝牙模式相比于有线传输模式欠缺的声音的动态和密度,但是并不是特别大,要比手机蓝牙直接听好很多,这也是为什么使用便携耳放蓝牙而不是手机蓝牙的原因, xCAN蓝牙模式在信息量上还是非常丰富的,底噪也基本听不到,声音背景很黑,其中在AAC编码下声音密度会有下降,在aptX编码下高频延伸会有些缩短,当然以上变化属于可以接受的范畴,并不是直接下降好几个档次。 搭配听感: 搭配方面主要是便携低阻耳机和塞子为主,直推高阻大耳机就有些难为xCAN了,何况xCAN瘦小的身躯去推动大耳也是于心不忍。 首先试了下便携耳机和低阻耳机,便携耳机选用了天龙MM400,低阻耳机选用的是X1,两支耳机都是便携定位的低阻耳机,而且素质和潜力也是同类中表现不错的,当然采用的模式是有线模式,前端HM901和MR1进行切换来综合评价。 MM400整体声音在开启3D+和XBass II功能时会变得脱胎换骨,声场开阔了很多,乐器的层次感也更加清晰,三频有了厚度的增加,整体听感偏暖些,低频的动态和量感明显增加,低频带有一些宽松感不至于过于生硬。人声给人饱满的感觉,人声靠前厚度适当,听一些小清晰的人声也不会浓腻化不开,人声还是忠实于原声的,高频并没有过多进行修饰,保留了亮度和顺滑, X1属于中性偏冷的风格,擅长解析以及声场,HM901和MR1轮番伺候,在xCAN下高频的延伸令人印象深刻,整体三频的衔接流畅,没有出现断层,声场本就是X1的优势,开启3D+功能时感觉大编制都不在话下了,但是和台式系统的动态和瞬态相比还是存在一定差距。 xCAN搭配两款定制R40、DC40时,很好将多单元动铁的解析力潜力得到了释放,无论是鼓的掉擦,高频乐器的三角铁,还是小提琴的泛音都还原的很丰富,多单元动铁对于驱动力要求还是较高的,xCAN对于多单元动铁的驱动毫无压力,甚至还想来个大耳机试试,对于耳塞的声场改变最为突出,做到了大而不空,这点还是难能可贵的。 xCAN搭配圈铁耳塞DN2000J能中和较为刺激的中高频,而且依然保留了解析力,并没有全部抹掉,加之干净的声底,整体表现也是不错的,但是缺点是中频会变得白开水,偏冷一些,这也是DN2000J较为偏向的风格,而搭配一些高阻耳塞例如ER4B、PK1的时候就是xCAN一展身手的时候了,声场的变化以及乐器层次感的变化相当突出,人声的锐利刺耳有些收敛,将缺点进行修改优点进行放大,风格上基本维持了耳塞原本的声音。 续航: xCAN内置了2200毫安锂电池,续航没有连续进行播放测试,大约能用18个小时左右吧,在使用蓝牙播放了9个小时用了50%的电量,日常通勤来讲足够一周的续航使用了,这个续航还是很给力的,一周一冲也不麻烦。 总结: xCan金属质感的颜值有种冰美人的直视感,整体按钮、接口做工不错,没有丝毫的廉价感,操控方面xCAN初次上手有一定的难度,但是仔细阅读说明书加之操练,使用起来还是非常方便也很人性化的,内置锂电续航也是非常给力的,18小时连续播放对于日常通勤毫无压力,xCan的功能和丰富的玩法也会俘获很多人,而独家的XBass和3D+音效为很多用户提供了解决方案,对付高阻耳塞和便携耳机都用得上,对于经常外出追求音质的用户来讲,xCan小巧的体积超持久的续航一定非常适合。 缺点: 蓝牙模式不支持aptX HD。 当然外壳也是指纹收集器,也非常容易留下划痕,希望后续配套保护套能解决烦恼吧。

    全文
  • 音源品质的照妖镜,FOSTEX木壳平面振膜耳机T60RP评测

    【头条 永远的永评测】奢华有很多种,其中的一种叫作“低调的奢华”。比如顶级豪车宾利,它的内饰大面积使用了天然的名贵木料,以精湛的工艺打造,最终呈现出一种无与伦比的精致与低调的奢华之感。再比如二线豪车雷克萨斯ES300h,其中有一个版本就是用了竹子元素,在包括方向盘、饰板在内的很多位置都用上了天然长成的竹子。环保之余也让这款车的奢华显得更低调和内敛,仿佛与大自然相辅相成。毕竟不是所有人都喜欢镀金镶钻的这类肤浅奢华,很多人还是比较追求有内涵的低调的奢华。 还在读大学那会儿,一个偶然的机会接触到了ATH-EW9,第一次被这种混搭的风格吸引了,从此便一发不可收拾,只要是科技数码类的东西用上了天然的木料或者是布料之类,我都会握在手里仔细品味一番。这个在当时确实颠覆了我对于高科技数码产品的认知,没想到它还可以如此的贴近于我们真实的生活。 不过我们也知道,这一类型的数码产品但凡是有品质的,价格往往都不会低。而本篇要聊的这款却是个例外,它出自名门,设计和做工均不凡,声音素质有着巨大的可挖掘潜力,售价方面却只有2000出头。它就是FOSTEX的最新款头戴式耳机产品T60RP。 FOSTEX T60RP面向全球市场销售,在国外的售价折合人民币基本都在1800元左右,当然这是不包含消费税的价格,其实加上税费以后与中国市场的售价基本差不多,所以这个售价还是蛮良心的。 T60RP最显著的特点就是这个木制的腔体了,由于长的像我们吃饭的碗,所以也有着木碗的别称。它的选材是桃花心木,这种树木属于常绿乔木,可以长到25米高,直径能达到4米左右。原产自美洲和非洲,现在各热带地区均有栽培,可作校园树、庭院树等。桃花心木是制作高档家具的优质木料,属于世界名贵木材之一。 这种木材通常都是浅红褪色,径切面具有美丽的特征性条状花纹,自带气味能够抗虫蚀。桃花心木质地坚硬,纹理紧密,有着极好的稳定性,不易变形,耐久性表现非常好,并且容易抛光,用它来制作耳机腔体非常适合。 由于木料的天然长成属性,加工成耳机腔体后,不存在完全相同纹理的两个,因此T60RP的两边不会完全一致,甚至还会出现轻微的色差,这个是正常的。 用名贵木材制作腔体的好处除了环保、低奢以外,站在声音的角度也是益处很多的。比如能够吸收不必要的谐振,让低频的共鸣变得有“箱子味”,密度大的木材还能让声音变得更加清晰和明亮。 桃花心木碗是FOSTEX T60RP的第一大卖点,而第二大卖点则是FOSTEX的RP专利技术平面振膜发声单元,RP全称Regular Phase,即原相技术。在耐高温的超薄振膜上贴高纯铜线路,采用蛇中有蛇的设计,除了走发夹弯蛇形线路外,线路本身放大后边缘也呈锯齿形状。这一设计能够增加高频的信息量,使高音乐器表现的更加通透和自然。 T60RP的发声单元接近于正方形,其内部使用了六条强力钕磁铁以相反的极性把振膜夹在中间,使得振膜始终被相反的磁场压着,磁力分布即平均又有力。再加上振膜的磁力也是平均分配,这样之下全频的响应以及相位都能保持一致,有效避免了传统动圈单元因线圈集中在振膜中部而出现的不同频段间谐波相位抵消导致失真这一问题。 总而言之FOSTEX RP专利技术的特点就是失真极少,低频密度大,振膜响应速度快,声音澎湃和自然,这个在后面的听感部分会详细去说。 FOSTEX T60RP是一款半开放耳机,因此存在声音外漏现象,私密性基本上是不存在的。与那些全开放式耳机比如先锋Master 1、铁三角ATH-ADX5000相比,T60RP的情况基本雷同。在三人座沙发上,正常音量使用旁边听的一清二楚。要想有相对的私密性,距离怎么也得3米以外了。 当然买这种耳机的人基本上也不会用它来出街,更不可能深夜躺在床上听。平时使用或多或少也是会有一些仪式感的。而更重要的是它并不适合出街,也不适合躺在床上听。为什么呢?因为这两种使用环境都是需要接驳随身播放器使用的,而市面上的绝大部分随身播放器都推不出T60RP的完整实力。即便是那些能推出8成以上实力的随身播放器基本上个个都不便宜,拥有这类器材的人也不可能只有这么一套器材,手边肯定有更适合出街的。 为什么市面上的绝大部分随身播放器都推不出T60RP的完整实力呢?先来看看它的参数吧。虽说FOSTEX T60RP的阻抗只有50欧姆,但它的灵敏度却只有区区92dB。稍懂电声原理的朋友都知道,这个参数指标对音源端的推力要求是很高的。而在FOSTEX官方参数里T60RP的最大输入功率高达3W,对比那些400欧姆阻抗的耳机最大输入功率基本上都在1W左右,你就知道T60RP的承载功率有多大了。简直就是给台式系统设计的。 我先试了用两部手机推T60RP,一部是iPhone 6P,一部是vivo X20,音量无一例外都几乎开到头了,才符合试听的正常声压需求。如果按高中低三个频段的表现分别来看,其实还是不错的,尤其是用iPhone 6P推的时候,低频要弹性有弹情,要力量有力量,而且收的很快,丝毫没有拖泥带水之感。中高频以及人声也是挑不出大的缺陷的,就是声音的整体听感缺乏一种水润,感觉像是把耳机靠在暖气上听似的,让人心里有些毛躁,听一会儿就想摘下了。而用X20时这个感觉更加明显,除了声音太干以外,控制力也不如iPhone 6P,能感觉到有些乱。 我很奇怪为什么连接手机时T60RP的三频硬素质表现还行,是因为音量几乎开到头的缘故吗? 一句话总结T60RP连接手机的听感就是能听但声音发干,与它低奢的外形气质不符,声音缺乏高级感。 之后我分别试了随身播放器X7 II以及台放,第一耳朵十分惊讶,惊讶于T60RP推开之后拥有如此干净的背底、棱角分明的声线、以及仿佛清澈见底的高频。其实对比音源听才发现手机的声音除了干之外还有些糊。T60RP的频率响应范围宽达15Hz - 35KHz,它的高频特别迷人,论解析力的话其实是略微偏高的,但并没有过。这个分寸拿捏很准,听感十分讨巧。在听吉它演奏的曲子时,T60RP的声音有几分书架箱的味道,是那种木制书架箱所特有的音色。随后我又试了交响乐,发现听提琴家族以及木管类乐器也是同样的味道,都有几分从书架箱出来的感觉。很有特点,也很好听,这是一种能够让人感觉享受的声音,也是一种具备高级感的声音。 听流行音乐时你会发现T60RP的低频走的是刚刚好的路线,不会让人感觉轰头。低频的量感中规中矩,但质感可圈可点,弹性比较到位,泛音去的快,余音十分自然。很难找一个准确的词来形容这种低频的听感,它的弹性好但并不是那种Q弹,就好像一个饱读诗书的中年人举手投足之间的那份气定神闲和从容不迫。我想这应该也算是一种高级感吧。 或许就是灵敏度比较低的原因,T60RP的声音背底在好的音源上总是比想像中的还要干净一些,有时候闭上眼睛我都有一种站在没有星星和月亮的黑夜里欣赏音乐的错觉。它并非数码声的那种干净,而是仿佛置身于一个庄严肃穆的教堂里心若无物般的那种干净。 然而当你连接手机使用时,同样的曲子,这种干净的感觉便荡然无存了。 尽管我用的是包装盒里自带的非平衡线,但T60RP的声音依旧拥有较高的立体声分离度,这是我没有想到的。能够轻意察觉两边耳朵声音的区别或许与干净的背底不无关系吧。 前面我说过连接手机听时T60RP的声音有些发干,其实连接专业一些的播放器或者台放后,它的声音也未见得湿润,只不过确实不那么干了,注意我说的是不那么干了。如果在调音上能让这款耳机的声音稍微湿润那么一点儿,听感上会更加的出彩。 FOSTEX T60RP的音质后期仍有提升空间,比如它支持平衡输入,只不过包装里没有附带平衡线材,需要额外去购买。而自带的这根只是OFC非平衡线,以上听感都是基于这根非平衡线材而写。在佩戴上T60RP拥有宽大的真皮减负头梁,头梁与骨架是分开设计的。尽管耳机的重量达到了380克,但佩戴起来并不觉的沉。此外它的耳罩设计是全包耳式,佩戴时会将整个耳朵包裹在里面,不会有任何的夹痛感,这一点必须给好评。 已经挺长时间没有评过这样的耳机了,我给它取了个名字叫“音源品质的照妖镜”。在连接不同的设备使用时,设备之间的音质差距在T60RP上会表现的更加明显,更易于区分出优劣来。 我都有心买一副用来给播放器做音质评测了,真的。

    全文
  • 越享受 越运动 B&W PI3无线蓝牙运动耳机

    【智能与家 BOBO评测】音乐是一种很美的艺术,让人禁不住就陶醉其中,不管是优美的还是激烈的,都有震撼人心的巨大效应。好的音乐永存于世间,能跨越时间和空间,让人们希望无论何时何地都能够聆听。随着技术的发展和品类的增多,现在选择无线蓝牙耳机的人越来越多。在摆脱了线材的束缚后,无论是出街还是运动,我们都可以自在地享受音乐带来的魅力。 诞生于1966年的英国音响品牌B&W (Bowers & Wilkins)宝华韦健,以超过半个世纪的声学科技专注打造备受专业领域青睐的原音音质。之前我们也体验过其多款蓝牙耳机,但都是头戴式的,今天就来试试B&W为运动打造的这款PI3无线蓝牙入耳式耳机,看看专注于追求高品质音质的B&W会在运动领域给我们带来什么样的惊喜。 更适合运动的外形设计 用于日常出街的蓝牙耳机,大多都是采用两个独立耳机的设计,使用时从充电盒中分别取出带上即可。而B&W PI3无线蓝牙耳机的设计更适合爱运动的朋友,两个耳塞之间有一根耳机线可以挂在脖子上,避免因为剧烈运动而使耳机掉落的情况发生。 耳机线的长度适中,刚好绕脖子半圈,不会因为过短造成耳机往后坠,也不会因为过长导致牵绊。 耳塞部分采用了45度倾角的设计,带上后与耳部贴合更紧密,提供了更加舒适的佩戴体验和更为出色的隔音效果。因为是针对运动而设计的耳机,所以B&W PI3还有耳鳍,带上后可以更加稳靠地固定住,进一步加强防止掉落的可能性。 B&W PI3全部采用硅胶材质,重量很轻,佩戴轻盈,与肌肤接触感觉舒适,不用担心出汗对耳机线造成酸性侵蚀,还能抵御生活防水。因为材质的关系,如果不小心弄脏了,轻轻一擦就可以了。 B&W PI3无线蓝牙运动耳机的按钮被设置在耳机线的左右两侧。右侧线控上是电源功能键,左侧线控上是音量控制键、多功能选择键和Type-C的充电接口。电源功能键同时也是蓝牙功能的控制键,而通过多功能选择键不同的按键次数,可以对音乐播放/暂停、快进、快退和电话接听、挂断进行控制。 由于是入耳式耳机的设计,B&W还贴心地准备了三种不同规格的耳塞和耳鳍,以适应不同的用户。小巧的布袋方便B&W PI3随身携带,采用弹性封闭袋口设计,取用方便,还能阻隔外部污染,避免耳机滑出。B&W PI3无线蓝牙运动耳机一共有灵动金、宝石蓝和太空灰三种颜色可供选择,我们这次拿到的是灵动金。 高品质音效的技术保证 B&W PI3采用了蓝牙5.0版本的技术,相比蓝牙4.2版本,新版本的传输速度快约2倍,传输的距离远约4倍,为用户提供了更好、更便捷的使用环境。 B&W PI3无线蓝牙运动耳机是B&W第一个采用双驱动单元并加上完整内部DSP算法的无线入耳式耳机,使用的是高通QCC512X系列的全功能芯片,体积更小,处理能力更稳定,解码力更强,而功耗的降低保证了耳机更长的续航时间,电量完全充满后可以连续播放8小时,基本上可以满足普通用户一周的需求。 无线高清音频技术进一步为B&W PI3无线蓝牙运动耳机的好音质提供了技术保障。现在的音频是48kHz/24bit,而在固件升级到aptX-X后,可以享受到96kHz/24bit的音频效果。 B&W用高保真的理念来设计PI3,每个驱动单元通道都有自己专用独立的放大器,提供独立信号处理和传输,让用户通过耳机也能享受到堪比大音箱的高保真效果。 PI3耳机内置感应技术,磁吸不缠结,同时还具有双麦克风,通过人声增强技术享受清晰的通话。 专属自定义的APP B&W PI3无线蓝牙运动耳机拥有自己专属的APP——headphones,这也是为了让用户更好更充分地去享受B&W PI3带来的音乐魅力。同时,通过APP版本的更新,还能为耳机的性能进行升级。 APP下载后,打开手机和PI3的蓝牙,APP会自动找到最近的蓝牙耳机型号并提示再次点击连接,连接后会在界面上显示耳机所连接的手机型号或者其他蓝牙设备型号。在音景界面可以选择多个不同的音景效果,有沙滩边的海浪声、林间风吹树叶声、夏夜野外篝火声、山谷溪流声、淅淅沥沥的雨声、轰轰隆隆的瀑布声,用户可以根据自己不同的心情去选择不同的音景。 出色的音质体验 既然是运动性的耳机,那么实际体验也一定要在运动的环境中。我带着B&W PI3到操场上一边跑步一边听音乐,去感受它带来的高保真立体声音效。户外的杂音比较多,风噪也比较大,带上B&W PI3后能有效地降低杂音和风噪声,出色地屏蔽噪音,效果很明显,能让你更专心地跑步,避免过多的噪声所带来的心烦意乱。 在室内的健身房,相对比室外噪声略少,大多数是人声和健身器材的碰撞声。个人觉得带着B&W PI3更适合在跑步机上快走或慢跑,这个程度的运动量不会使人感到很累,同时因为PI3有效地降低了噪音干扰,而音乐能刺激节奏并改善情绪,可以让你在运动的同时静下心看看远处、想想心事,相信运动完之后,你会从内到外感到彻底的放松。 接下来我们来聊聊音色。B&W PI3无线蓝牙运动耳机由于众多技术加持,所以音乐表现是比较出色的。首先试听了《安和桥》,这首歌曲的曲风略带伤感,用到了手鼓、马头琴和吉他等乐器,所以整首歌曲的鼓点和拉弦声比较多。在B&W PI3的无线高清音频技术加持下,这些或轻或重的乐器声都能准确并清晰地定位,而演唱者稍带沙哑的嗓音更能增加聆听者的现场感。腾格尔老师翻唱的《隐形的翅膀》和《芒种》则是另一种风味,腾格尔老师的演唱声音高亢,情感豪迈,形成了一种独特的草原气质,配合歌曲魔性的曲调和歌词,唱出了一种与众不同的硬汉柔情,字词清晰入耳,节奏抑扬顿挫,韵味十足。 换成节奏感更强的英文歌,《I want to you know》《Dance monkey》《Despair》这三首曲目因为在短视频软件上的流行而爆红。曲风略带摇滚,电音感强,节奏高低明显,旋律自由随性,通过B&W PI3的演绎能还原更多的音乐细节,把演唱者的独特嗓音表现得淋漓尽致,低音效果重但不沉,中音持续清晰,高音加强了音乐的密度和质感,同时音乐的声场宽度和纵深度得到很好的表现,音色绝正且优美。B&W PI3无线蓝牙运动耳机可以把这些大众流行的曲目表现得更透彻、更完美,如果你在运动状态下聆听,音乐的曲调能很好地调动你的情绪,带来很强的画面感。 写在最后 我们都在追求幸福的生活方式,每个人的定义不同,幸福生活的方式也不一样。而在享受健康运动的时候也沉浸在优美的音符中,这肯定是幸福生活的方式之一。B&W PI3无线蓝牙运动耳机带着它“留一刻,听自己”的理念,在保留B&W经典录音室级别原音音质的同时带来了独具英伦风格的精湛工艺、时尚舒适的佩戴体验以及更为纯净真实而又耳目一新的听觉享受。如果你酷爱运动,同时也想在运动享受音乐带来的畅快,可以来试试B&W PI3无线蓝牙运动耳机。

    全文
  • A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器开箱

    【北京天域联达 评测】天域联达元月9日讯:备受关注的A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器已经正式到货,最大的卖点莫过于与中国唱片的联名合作。作为与共和国同龄机构,中国唱片是中国历史最悠久 、规模最大 、资源最丰富的国家音像出版机构,承载和见证了新中国唱片事业的发展历史,也记载、刻录了共和国的成长和发展历程。 与之前70周年纪念版限量70台且带唯一编号相比,A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器限量230台,是为更多喜爱Onyx Black 配色的用户们献上的一份大礼。 此次中国唱片限定版A&ultima SP2000机身采用不锈钢拉丝镀黑工艺,设计理念源自黑胶唱片的纹理,典雅的黑色象征音乐的严肃和经典,背板上用精致的激光雕刻工艺呈现了中国唱片的典型元素。 设计上,A&ultima SP2000机身顶部采用了金属+玻璃的全新设计,极简的组合在方寸间带来了更丰富的视觉层次感和触感变化,凸显金属和玻璃两种材质的完美工艺与融合,让光影概念更加丰满的同时,也为机身背板带来了一丝奇妙。 售价方面,A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器售价27888元,天域联达全渠道正式开售,欢迎莅临品鉴。

    全文
  • 让无线流媒体配以高端技术 B&W Formation Suite系列无线扬声器

    【FIPLAY订阅号 评测】今时今日,大家对无线传输的音响产品,仿佛都已经有了关于重放品质不会有传统有线产品那么好的共识。一般买各种无线音响产品的玩家,都是冲着它的便捷性以及随其受众而体现出来的潮流属性,音质当然自然是越好听越多人青睐,但能与传统有线高保真度音响去一较高下的,只是凤毛麟角。   B&W也不是没出过无线扬声器,多着呢,可是为何这次会如此郑重其事?当笔者了解完毕之后,心中也有了答案——当然!Formation系列可以说是真正诠释了高品质AD/DA转换、高规格采样、最前沿多房间无线音乐以及终于与高端扬声器结合。大品牌并不是没看到无线数字扬声器的未来,而是对自家高端系列的谨慎,在数字音频越发成熟的今天,B&W觉得契机到了,那么高端扬声器自然会紧紧抓住全数字音频的时代。   延迟低至1毫秒 无线数字扬声器的易用、便捷,在以往会伴随着相对低质量的声音,这次B&W以Formation系列发出一个完整的信号(特别是Formation Duo):无线数字已然满足他们对中高端产品的要求。Formation的无线技术是B&W独自开发的专有网格传输技术,以高品质DA/AD电路为最大卖点,因为这是绝大部分厂家的弱点:他们规格看似高,但是却不在最基础但是最重要的数模/模数转换电路上下苦功。Formation全线支持24bit/96kHz的采样规格,用精心打造的DA/AD电路,再配上业界领先的1毫秒延迟传送,实现了1毫秒多声道传输与多房间同步,这如此低延迟的开发难度相当高,带来的当然是绝佳的效果。 FormationDuo无线高保真扬声器参数 高音:1英寸碳纤维球顶 低音:6.5英寸Continuum™锥盆 频响:25Hz-33kHz 功放:2×125W 尺寸:395×197×305mm(HWD) 重量:10.6kg   全新高端无线系列 Formation是一整个系列的名称,里面有高保真书架式扬声器、音乐播放一体机、条形音箱、超低音以及紧凑式扬声器以及一台高性能处理器,全都是无线连接,可以分拆到家里多个房间播放,仅仅一个手机APP即可完成。B&W对产品的完成高度,是着实的世界名牌厂家的风格,设计足够的时尚、品牌足够的著名以及声音与技术足够的好,就构成了B&W无比的优势。条形音箱名为Formation Bar,里面塞下了9个经过优化的单元,包括双圆顶高音技术以及编织玻璃纤维锥盆中低音单元,专为清晰对白而优化,单一条可作电视的最佳伴侣,也可配合同系列其他产品组成多声道影院。 Formation Wedge无线音乐扬声器参数 高音:2×1英寸双圆顶 中音:2×3.5英寸 低音:6英寸 频响:35Hz-28kHz 功放: 2 x 40W(高音) 2 x 40W(中音) 1 x 80W(低音) 尺寸:254×281×260(HWD) 重量:6.5kg   备受瞩目的立体声系统 Formation Duo很有可能是整个系列最受瞩目的产品,因为它非常像B&W自家800/700系列的高端书架式产品,可以说它就是全数字版本的B&W高端书架式扬声器,Duo是第一款达到B&W严格要求的发烧级无线流媒体扬声器,Duo采用700系列的1英寸碳膜高音以及800系列Continuum振膜的6.5英寸中低音,频响达到了25Hz-33kHz,可谓是集聚B&W全方位领先技术的产品;Formation Flex就是那个紧凑的小扬声器,除了多房间播音乐之外,还可以成为影院的无线环绕扬声器,采用600系列的高音技术,其高音单元为1英寸去耦双球顶单元,搭配4英寸玻璃纤维中低音单元,每个扬声器都有100W功放,可谓五脏俱全,不可小觑。   Formation Wedge笔者称它为无线音乐扬声器,设计相当时尚与别具一格,它和市面上一些无线带扬声器的产品形式类似,但请不要小看了Wedge,它拥有一个6英寸超低音单元以及两组中高音(1英寸高音以及3英寸中音),下潜低至35Hz,功率达到了240W,即便是单个产品,Wedge发出的声音也足够震撼了,采用120度椭圆形发声角度,再加上铝质双圆顶高音技术,保证了房间里声音的均匀度以及悦耳度。无线超低音名为Formation Bass,采用失真低、动态大的背对背低音设计,长冲程低音单元为6.5英寸,搭配达到250W的D类功放,采用Dynamic EQ实时优化低音,下潜可达到20Hz的高水准,可随意搭配任何上述一款无线扬声器来还原低音。 Formation Bar无线条形扬声器参数 高音:3×1英寸双圆顶 中低音:6×2.5英寸编织玻璃纤维锥盆 频响:40Hz-28kHz 功放:6×40W 尺寸:109×1240×107mm(HWD) 重量:5.5kg 高规格的处理中心 最后的Formation Audio,非常纤薄,它是一个无线数字处理中心,可完成多房间通道分发,最重要的是拥有Hi-End AD/DA的转换电路设计, DAC/ ADC皆为AKM的高端型号,能够支持192kHz/32bit这样的高规格,光纤输入支持96kHz/24bit高规格数字输入。它可以搭配B&W或者其他品牌的高端扬声器且毫无惧色,Formation Audio实现了多种无线串流服务,作为玩家只需要下载B&W相对应的APP去调节就可以。Formation系列全员皆配备24bit/96kHz的高规格采样、高品质转换电路以及1毫秒超低延迟传输。Formation Audio所实现的功能相当好玩,它支持把你的无源有线扬声器加入到这个多房间结构中,且全员保持B&W的高保真度,你也可以接入CD播放器以及黑胶唱机来把音乐输送到每个房间的Formation扬声器。音源输入也十分丰富,数字模拟皆有丰富的有线接口,关键的是Formation Audio支持多个信号源接入后的增益调节,让切换音源的时候达到最平顺的流畅切换,,蓝牙/AirPlay无线音源也支持,全系采用的蓝牙连接规格相当高,Formation系列采用的是高通更小体积、更低功耗、更稳定处理能力的QCC512X顶配芯片,QualcommaptX" HD能达到最高支持48kHz/24Bit无线传输音频的高规格,再转入到Formation内部高规格的转换解码电路,此时蓝牙也能具备相当好的表现。最值得玩的自然是它支持Spotify、Roon Ready这样的无线流媒体。 Formation Flex紧凑型无线扬声器参数 高音:1英寸去耦球顶 中低音:4英寸玻璃纤维锥盆 频响:50Hz-28kHz 功放:2×50瓦 尺寸:215×130×130mm(WHD) 重量:2.3kg   Formation的无线技术十分特别,它采用多种不同的标准,来进行专门的任务分配,彼此之间不存在过多的干扰,首先在接入音源的点上,它采用的是2.4GHz,此时保证的是使用者带着手机移动的时候还能有更大范围的音源接收,在同一个室内传播的时候,Formation采用的是相互低功率5GHz的传输,以保证超低的1毫秒延迟,那如果是隔着墙呢?也就是房间与房间之间的传输,这也是最让其他厂家头痛的,Formation系列此时则会发射高功率5GHz的信号,来维持低延迟传输。 Formation Bass无线超低音参数 单元:2×6.5英寸长冲程低音 频响:20Hz-150Hz 功放:250瓦 尺寸:234×440×240mm(HWD) 重量:12.1kg 在操作使用中,最贴心的自然是作为大厂设计的B&W App,话说回来,B&W很倾向于在不同产品型号上有不同App的使用,这是非常消耗开发资源的,这估计也只有B&W如此极致地去优化用户体验。这个Formation App继承了B&W一直以来的简易设计,利用简单的引导就能让玩家顺利连接到家中的Formation设备,无论是从一个房间播放到另外一个房间,还是进行不同扬声器与不同信号源之间的切换,都能够轻松实现,全屋统一很简单,家人各自听音乐也很简便。 Formation Audio无线音频处理器参数 技术特点:AirPlay2、Spotify、Roon Ready、蓝牙输入、高保真ADC、高保真DAC、AptX HD 连接:Toslink输入、RCA模拟输入×2、 RCA数字输出、RCA模拟输出×2、RJ45、Wi-Fi、蓝牙 尺寸:44×215×263mm(HWD) 重量:1.0kg   最后 既然B&W选择了推出Formation系列,那么自然是无线数字流媒体加上有源全数字结构,已经满足了B&W高端单元的重放要求。专有的、分别的传输网络,高规格的数字电路以及先进的超低延迟无线传播、简便实用的App以及发烧级的单元技术。而且全数字流媒体加上时尚现代的设计,它吸引的不仅仅是发烧友,而是更多喜爱音乐的人。

    全文
  • 让无线流媒体配以高端技术 B&W Formation Suite系列无线扬声器

    【FIPLAY订阅号 评测】今时今日,大家对无线传输的音响产品,仿佛都已经有了关于重放品质不会有传统有线产品那么好的共识。一般买各种无线音响产品的玩家,都是冲着它的便捷性以及随其受众而体现出来的潮流属性,音质当然自然是越好听越多人青睐,但能与传统有线高保真度音响去一较高下的,只是凤毛麟角。   B&W也不是没出过无线扬声器,多着呢,可是为何这次会如此郑重其事?当笔者了解完毕之后,心中也有了答案——当然!Formation系列可以说是真正诠释了高品质AD/DA转换、高规格采样、最前沿多房间无线音乐以及终于与高端扬声器结合。大品牌并不是没看到无线数字扬声器的未来,而是对自家高端系列的谨慎,在数字音频越发成熟的今天,B&W觉得契机到了,那么高端扬声器自然会紧紧抓住全数字音频的时代。   延迟低至1毫秒 无线数字扬声器的易用、便捷,在以往会伴随着相对低质量的声音,这次B&W以Formation系列发出一个完整的信号(特别是Formation Duo):无线数字已然满足他们对中高端产品的要求。Formation的无线技术是B&W独自开发的专有网格传输技术,以高品质DA/AD电路为最大卖点,因为这是绝大部分厂家的弱点:他们规格看似高,但是却不在最基础但是最重要的数模/模数转换电路上下苦功。Formation全线支持24bit/96kHz的采样规格,用精心打造的DA/AD电路,再配上业界领先的1毫秒延迟传送,实现了1毫秒多声道传输与多房间同步,这如此低延迟的开发难度相当高,带来的当然是绝佳的效果。 FormationDuo无线高保真扬声器参数 高音:1英寸碳纤维球顶 低音:6.5英寸Continuum™锥盆 频响:25Hz-33kHz 功放:2×125W 尺寸:395×197×305mm(HWD) 重量:10.6kg   全新高端无线系列 Formation是一整个系列的名称,里面有高保真书架式扬声器、音乐播放一体机、条形音箱、超低音以及紧凑式扬声器以及一台高性能处理器,全都是无线连接,可以分拆到家里多个房间播放,仅仅一个手机APP即可完成。B&W对产品的完成高度,是着实的世界名牌厂家的风格,设计足够的时尚、品牌足够的著名以及声音与技术足够的好,就构成了B&W无比的优势。条形音箱名为Formation Bar,里面塞下了9个经过优化的单元,包括双圆顶高音技术以及编织玻璃纤维锥盆中低音单元,专为清晰对白而优化,单一条可作电视的最佳伴侣,也可配合同系列其他产品组成多声道影院。 Formation Wedge无线音乐扬声器参数 高音:2×1英寸双圆顶 中音:2×3.5英寸 低音:6英寸 频响:35Hz-28kHz 功放: 2 x 40W(高音) 2 x 40W(中音) 1 x 80W(低音) 尺寸:254×281×260(HWD) 重量:6.5kg   备受瞩目的立体声系统 Formation Duo很有可能是整个系列最受瞩目的产品,因为它非常像B&W自家800/700系列的高端书架式产品,可以说它就是全数字版本的B&W高端书架式扬声器,Duo是第一款达到B&W严格要求的发烧级无线流媒体扬声器,Duo采用700系列的1英寸碳膜高音以及800系列Continuum振膜的6.5英寸中低音,频响达到了25Hz-33kHz,可谓是集聚B&W全方位领先技术的产品;Formation Flex就是那个紧凑的小扬声器,除了多房间播音乐之外,还可以成为影院的无线环绕扬声器,采用600系列的高音技术,其高音单元为1英寸去耦双球顶单元,搭配4英寸玻璃纤维中低音单元,每个扬声器都有100W功放,可谓五脏俱全,不可小觑。   Formation Wedge笔者称它为无线音乐扬声器,设计相当时尚与别具一格,它和市面上一些无线带扬声器的产品形式类似,但请不要小看了Wedge,它拥有一个6英寸超低音单元以及两组中高音(1英寸高音以及3英寸中音),下潜低至35Hz,功率达到了240W,即便是单个产品,Wedge发出的声音也足够震撼了,采用120度椭圆形发声角度,再加上铝质双圆顶高音技术,保证了房间里声音的均匀度以及悦耳度。无线超低音名为Formation Bass,采用失真低、动态大的背对背低音设计,长冲程低音单元为6.5英寸,搭配达到250W的D类功放,采用Dynamic EQ实时优化低音,下潜可达到20Hz的高水准,可随意搭配任何上述一款无线扬声器来还原低音。 Formation Bar无线条形扬声器参数 高音:3×1英寸双圆顶 中低音:6×2.5英寸编织玻璃纤维锥盆 频响:40Hz-28kHz 功放:6×40W 尺寸:109×1240×107mm(HWD) 重量:5.5kg 高规格的处理中心 最后的Formation Audio,非常纤薄,它是一个无线数字处理中心,可完成多房间通道分发,最重要的是拥有Hi-End AD/DA的转换电路设计, DAC/ ADC皆为AKM的高端型号,能够支持192kHz/32bit这样的高规格,光纤输入支持96kHz/24bit高规格数字输入。它可以搭配B&W或者其他品牌的高端扬声器且毫无惧色,Formation Audio实现了多种无线串流服务,作为玩家只需要下载B&W相对应的APP去调节就可以。Formation系列全员皆配备24bit/96kHz的高规格采样、高品质转换电路以及1毫秒超低延迟传输。Formation Audio所实现的功能相当好玩,它支持把你的无源有线扬声器加入到这个多房间结构中,且全员保持B&W的高保真度,你也可以接入CD播放器以及黑胶唱机来把音乐输送到每个房间的Formation扬声器。音源输入也十分丰富,数字模拟皆有丰富的有线接口,关键的是Formation Audio支持多个信号源接入后的增益调节,让切换音源的时候达到最平顺的流畅切换,,蓝牙/AirPlay无线音源也支持,全系采用的蓝牙连接规格相当高,Formation系列采用的是高通更小体积、更低功耗、更稳定处理能力的QCC512X顶配芯片,QualcommaptX" HD能达到最高支持48kHz/24Bit无线传输音频的高规格,再转入到Formation内部高规格的转换解码电路,此时蓝牙也能具备相当好的表现。最值得玩的自然是它支持Spotify、Roon Ready这样的无线流媒体。 Formation Flex紧凑型无线扬声器参数 高音:1英寸去耦球顶 中低音:4英寸玻璃纤维锥盆 频响:50Hz-28kHz 功放:2×50瓦 尺寸:215×130×130mm(WHD) 重量:2.3kg   Formation的无线技术十分特别,它采用多种不同的标准,来进行专门的任务分配,彼此之间不存在过多的干扰,首先在接入音源的点上,它采用的是2.4GHz,此时保证的是使用者带着手机移动的时候还能有更大范围的音源接收,在同一个室内传播的时候,Formation采用的是相互低功率5GHz的传输,以保证超低的1毫秒延迟,那如果是隔着墙呢?也就是房间与房间之间的传输,这也是最让其他厂家头痛的,Formation系列此时则会发射高功率5GHz的信号,来维持低延迟传输。 Formation Bass无线超低音参数 单元:2×6.5英寸长冲程低音 频响:20Hz-150Hz 功放:250瓦 尺寸:234×440×240mm(HWD) 重量:12.1kg 在操作使用中,最贴心的自然是作为大厂设计的B&W App,话说回来,B&W很倾向于在不同产品型号上有不同App的使用,这是非常消耗开发资源的,这估计也只有B&W如此极致地去优化用户体验。这个Formation App继承了B&W一直以来的简易设计,利用简单的引导就能让玩家顺利连接到家中的Formation设备,无论是从一个房间播放到另外一个房间,还是进行不同扬声器与不同信号源之间的切换,都能够轻松实现,全屋统一很简单,家人各自听音乐也很简便。 Formation Audio无线音频处理器参数 技术特点:AirPlay2、Spotify、Roon Ready、蓝牙输入、高保真ADC、高保真DAC、AptX HD 连接:Toslink输入、RCA模拟输入×2、 RCA数字输出、RCA模拟输出×2、RJ45、Wi-Fi、蓝牙 尺寸:44×215×263mm(HWD) 重量:1.0kg   最后 既然B&W选择了推出Formation系列,那么自然是无线数字流媒体加上有源全数字结构,已经满足了B&W高端单元的重放要求。专有的、分别的传输网络,高规格的数字电路以及先进的超低延迟无线传播、简便实用的App以及发烧级的单元技术。而且全数字流媒体加上时尚现代的设计,它吸引的不仅仅是发烧友,而是更多喜爱音乐的人。

    全文
  • 这是我用过最有设计感的真无线蓝牙耳机

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】体验过很多品牌的无线耳机,很少会有让我眼前一亮的设计,千篇一律没有辨识度的外观仿佛已经成了国产真无线蓝牙耳机的默认操作,蓬勃的市场却展现出一副懒惰的态势,急需一匹搅局的黑马来打破这种局面,给予疲式国产真无线市场注入活力。   当我收到声美的TWS50之时,我是很激动的,因为很久没有见过如此别出心裁的外观设计了。扁式圆形充电仓,旋转式开启充电仓,屏幕显示电量,轻量化的耳机主体都充满了太多独特的设计元素,这让体验了太多不同品牌却有着相同设计元素耳机的我感受到了一种不一样的东西。   正文: 按照国际惯例,我们首先来开箱。   包装是属于比较简约的,正面白色面板配以黑色的产品图和商标以及品牌,并特别标注了TWS50的4大核心配置,从正面来看是比较简单大气的。 背面和侧面均采用了黑色背板设计,并用中英双语标注了产品的相关参数和信息。背面采用了天窗设计,看见产品的部分细节,同时也会显得设计不那么“板” 很有意思的是这个包装盒还另有玄机,正面隐藏了一个扉页,翻开之后就可以完完整整的看到这款产品的全貌。另外在翻开之后,我们也能够很直观的看到这款产品的一些功能亮点,比如说支持IPX7级防水,同时也拥有蓝牙5.0加持,拥有触控操作模式等亮点功能。 给产品来一张全家福,配件共包含了耳机主体×1、说明说×1、充电线×1、耳帽×2。配件不算多,只要符合自己的佩戴习惯,耳帽更换的几率还是比较小的。 此次最大的惊喜就是充电仓的设计了,采用雅黑的扁式圆形设计,这也是上文中说到的与其他品牌不一样的地方,用惯了方形或者类似于Air iPod的圆润长方形设计,这个圆圆的充电仓真有点不一样的感觉。 是不是在想这怎么打开充电仓呀?TWS50巧妙的设计了一个可以旋转360度的旋转盖,转一下就可以打开充电仓取放耳机,转动会很容易感受到四个节点,恰当的阻尼和清脆的节点声音让旋转具有一定的质感。并在旋转体上采用了贝壳纹设计,这是为了增加视觉上的质感,容易辨别结构,也是为了旋转防滑的作用。  在旋转结构的另一固定面,是一块隐藏式屏幕,在充电时可以显示剩余电量等信息,而在闲时会自动隐藏,并与壳体完全融合,外观上完全一致。 一圈亮银金属圈成了TWS50性感的腰线,背部的USB口稍微有点过时,毕竟现在手机大部分已经采用type-C插口,USB端口就需要额外为其准备一套数据线。 耳机的设计也很特别,造型有点像耳朵的内轮廓,也有一点像从融化的钢铁滴落的造型,比起当下大多数的水滴设计更符合耳朵的轮廓,加长的入耳管设计,可以避免对耳骨的压迫。 采用触摸控制,轻轻一触就可以实现暂停、切歌、接听电话、召唤sir等操作,相比按压式按键,触摸式按键不会因为按压而对耳朵产生压力导致疼痛感,但触摸带来的缺点也很明显,就是非常容易误触,不经意碰到就会进行调控。 轻量化的设计会给佩戴带来很友好的体验,仅重4g的设计让佩戴感觉轻盈无物,入耳式体验属于在真无线耳机中上乘的存在,并没有太多的异物感和压迫感。佩戴牢固性也不需要担心,虽然并没有侧翼或者其他辅助支撑来进行固定,可加长的入耳腔管和耳帽能够让耳机牢牢的待在耳朵上,应对日常通勤以及跑步健身等活动绰绰有余。 搭载Realtek瑞昱蓝牙5.0技术,相比于上一代蓝牙4.2技术,蓝牙5.0拥有更快的速度,更远的传播距离和更小的功耗、更大的更保真的数据传输容量等优点,是4.2技术的成几倍增长。并且内置音频解码器,支持ACC编码技术,让耳机的蓝牙传输和音频解码功能得到全面的释放。 经过实测,产品在空旷的地带最远传输距离能达到12米左右,信号清楚稳定,15米左右便出现连接中断的情况。产品的延迟大约在0.3秒左右,几乎可以做到音话同步,听声辩位等对声音要求较高的游戏还是会受一定影响,这也是所有蓝牙耳机无法攻克的痛点。  另外,耳机支持ipx7级别防水,应付日常雨水汗水生活泼贱不成问题。 而充电盒大约可以给耳机充电6次左右,一次能用7个小时左右带来超过35小时的超长续航。   作为耳机的根本,音质永远是重中之重,为了测试声美TWS50的音质,特意选用了经典曲目《渡口》来进行测试,琴姐的歌一直是三分频发烧友们的最爱,她的人声一直是测试中频单元解析力的"御用歌曲",《渡口》同样如此。 《渡口》测试耳机好坏的评测标准: 在高频方面,声音通透,量感够,富于弹性,左右声道分离清楚。 在中频方面,要厚要磁,声音的密度足而且集中。 低频的测试则重点是在这首音乐前面的三次鼓声,这三次鼓声能够体现耳机的低频下潜程度,声音下潜越深说明低频对于音乐的解析力越好,当然也可以尝试出低频是否浑浊。  经过试听,声美TWS50的低频下潜尚可,弹性不错,张弛有度,应该还有一定的提升空间,可以稍微加重一下低频。中频部分蔡琴老师的声音饱满有力,温润有情感,没有太多齿音。高频器乐分离清晰可见,略有毛刺。就声音而言,TWS50声音较为清晰,声底干净,对音乐中的欢呼声、掌声、歌手的演唱声以及乐器弹奏的声音也还原得不错,但层次性空间感稍有不足,有点像是小单元动铁耳机表现出来的特性,最值得赞扬的是底噪控制得相当不错,略有不足的是低频下潜深度差一个度。   整体来看此次声美TWS50的表现相当不错,三频比较均衡,并没有一味追求低频的轰头或者高频的刺激感,对于声音的听感调校也非常自然。   总结 虽然此次体验的声美TWS50拥有或大或小的一些不足,但毕竟这仅是售价不足500元的国产真无线蓝牙耳机,我们没有必要动辄拿其与几千元的产品做对比,其实就性价比而言,这个价位能展现出这样的素质已经可以打上一个优秀的标签。

    全文
  • Melco S100 发烧级网络交换机横向评测

    【音响资讯 白云评测】本次主角为Melco S100与SOtM sNH-10G高阶版本,为了公正起见,试听方式采用盲眼测试,依D-Link、Melco S100、SOtM sNH-10G高阶版本的顺序听,然后第4台随机更换以确认聆听者有听出Melco与SOtM的差别。   事前的准备工作,Ted、Emma跟我先选一首要用来测试的曲目,有来自Tidal、也有来自NAS的,然后加到Roon的播放清单中。 使用板子将Switch遮起来,然后由一个人负责在后面更换。 主要聆听的有三台: D-Link、Melco、SOtM。 网络线会有三条,一条是从Router来的连接到网络、一条是连到NAS的,一条是连到dCS Bartók DAC的。 集体试听完,我们三个人的结论是一样的 Leo Yeh: 无论是Melco或是SOtM,都非常明显的打趴D-Link,这意味着只要还没更换发烧级Switch用家的人不要再犹豫了,这是近期感受最明显提升声音的投资,而且是全面的提升。那么Melco与SOtM那一台比较好? 虽然这是大家最不想看到的答案,很抱歉,两者等级差不多,差别在声音走向,Melco细腻、背景黑,在听一些人声与乐器演奏是隔外明显,SOtM是能量密度高,可以感受到更多的活生感,所以要看你系统想要走的方向来选用。 Ted Chen: 无疑地,Melco与SOtM两部同样都很明显提升整体声音表现,但最终的声音走向略有差异,可见得音响系统对网络交换器是相当敏感。声音表现上Melco声音较为凝聚细腻,SOtM则较为开阔动态,说到底我也判断不出哪部较佳,因为等级一样,要看系统搭配,两部都很推荐。 Emma Lin: 换上SOtM sNH-10G,动态的范围宽阔起来,低频也较有力度,人声要为奔放,整体的音乐是比较靠近听众,Melco S100的音乐听起来温柔多过SOtM,SOtM的滂沱气势多过Melco,但两者在转换上都相当敏感,就在于每个人对于音乐的喜爱感受不同,两者在音乐处理上都是相当好的,看需求搭配选用。

    全文
  • 选耳机 篇九:极-DUNU DK4001入耳耳机测评

    一分钟了解DK4001 参考售价:5999元 调音风格:声音略有染色,有点闷暗,人声略薄,声音密度高。 适合乐曲类型:杂食。 佩戴舒适度:优秀/良好/一般/较差 做工水平:优秀/良好/一般/较差 隔音效果:优秀/良好/一般/较差 听诊器效应:无/轻微/一般/严重 线控支持:否 换线支持:MMCX 音质得分 各项素质得分 【什么值得买 知乎用户包雪龙评测】测评正文 DUNU 达音科是国内做圈铁耳机比较早的厂家,虽然它早期圈铁产品声音存在一些问题完成度不太高,但从之前的旗舰DK3001可以看出它现在的圈铁技术已经很成熟了,我们对DK3001的声音评价很好。今年DUNU出了定位比DK3001更高的新旗舰DK4001,从外型看它完全继承了DK3001的风格,大家对它都非常期待。发售之前我们就曾经问过包雪龙,如果入手的话希望能借来测测,但十一过后他由于常常出差,所以在尚未煲开的情况下就寄给了我们,我们拿到后经过了约60 小时的煲机,认为已经煲的差不多了,可以进行测评了,期间又碰上准备LIVE耽搁了不少时间,今天终于完成这次鸽了比较久的测评,下面就来看看DK4001的表现。 盒子比较大,符合产品旗舰级定位。 DUNU的耳机一贯配件丰富: 1、皮质收纳盒一个。 2、定制SPINFIT套3对,灰白半透明硅胶套4对,COMPLY记忆海绵套1对 3、飞机用转接头一个。 4、清洁棒一个。 5、耳机转接头4个(3.5MM单端、2.5MM平衡、3.5MM平衡、4.4MM平衡)。 6、6.35MM转接头一个。 收纳包采用小山羊皮,皮质柔软,采用磁性搭扣闭合,质感很好,看起来很高档。 DK4001是一款5单元圈铁耳机,4颗娄式动铁单元+一个13MM铍振膜动圈单元。耳机腔体是锆合金液态金属材质,重量适中,耳机外型延续了DK3001的设计风格,但做工和质感变得更好,个人觉得外型也更好看。 耳机左右标识位于腔体内测,线材插口上也有左右标识。 耳机导管较粗,内有金属滤网。 线材插头是DK4001的亮点之一,它采用DUNU专利的自锁式快速更换插头设计,向箭头方向滑动凸点部位可以解锁插口锁扣,更换插头后反向滑动即可锁住插头。耳机随机配有一个3.5MM单端、一个2.5MM平衡、一个3.5MM平衡、一个4.4MM平衡共四个可替换插头,再加上附带的6.35MM转接头,几乎覆盖了市面上所有常见耳机插头类型,无论你用的是哪种前端都能找到对应的插头。 线长1.2M,材质是单晶铜和银混编,手感柔软,有一定防缠绕效果。 佩戴感 DK4001虽然采用金属材质,但它重量适中,再加上腔体设计合理,佩戴良好。不过金属腔体冬天用比较冷的通病依然有。 耳机隔音良好,听诊器效应一般。 真人佩戴展示 音质测评 提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。 评分体系:考虑到朋友们持有的前端不同,我们选取了四档价位的前端(可参照文末价格)分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接) 由于定制SF套声音太过闷暗,本次测评采用半透明灰白套。 测评器材 前端:iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3(ZX100仅作转盘使用)、HM901S 音频格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S:FLAC 测评曲目 流行:江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴 摇滚:Sunburn-Muse 弦乐:卡门幻想曲-穆特 交响:沃尔塔瓦河-库贝里克 试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质。 听感简述 高频:有一定音染。高频亮度较差,略有点暗。密度不错,声音稍有线条感,质感一般,延展表现很好,声音有一定残响。随着前端的提升,亮度有一些提升,但它和ZX100这种偏暖且推力不行的前端不太搭,虽然密度和质感、延展都有提升,高频会比较暗,声音也比较散,听感不太好。虽然PHA3推力够,但因为偏暖,所以也不是很搭。搭配901S时虽然依然有点暗,但声音更细腻、结像更清晰,密度也不错,延展的优势发挥的比较好,有点余音绕梁的感觉。 人声:有一定音染。人声距离较近,密度还不错。声音略偏薄,有一定颗粒感和线条感,齿音比较突出,结像略模糊,男女声都表现一般,相对来说女声更好些。搭配手机或ZX100这种推力不足的前端时结像模糊声音偏暗的情况比较明显,换成901S后这种情况会有所改善。 低频:低频量略偏多,质感和下潜表现不错,但回弹速度一般,有轻微弥散感。搭配ZX100时虽然低频质感更好,但整体比较肥厚,回弹又比较慢,表现不太好。在推力较大的前端下表现会更好,整体更紧致也更干净。 解析:表现一般,是这个价位中下水平。 声场及分离度:声场横纵都有一定距离,尤其横向表现不错,声音有一定包围感。但结像就一般般了,略模糊。分离度表现还行。动态瞬态表现都还不错。在手机下声场表现正常,随着前端推力提升声场和分离度有着正常幅度的提升。 其他方面:声音通透度较差,同时结像也略模糊,声音有一定残响,显得声音不太干净,在中性大推力前端下会好些,在暖声小推力前端下表现的比较明显。 平衡连接(HM901S 3.5MM平衡):平衡连接下声音更柔和,线条感更少,明显感觉声音 “变软了”。人声厚度增加了一些,齿音明显减少。低频量更少一些。声音整体变的更加均衡清淡。 总体评价 看外型和型号我们本来以为DK4001是DK3001的升级,但听了发现它风格和3001不太一样。外型上它针对之前3001的做工和佩戴一般的问题做了大幅改进,做工更好,佩戴也有很大提升,外型方面个人觉得它更精致,质感也更好。可换插头的设计也非常巧妙,方便使用且完美解决了平衡口不统一的问题。声音方面它有自己的特色,声音有一些染色,密度比起3001有明显提升,高频细腻,尤其是延展表现的很优秀。但它也存在人声略偏薄、齿音较明显,声音稍暗、整体不那么干净等问题。建议对它感兴趣的朋友试听之后再下手。

    全文
  • 烧友评测丨SE846搭配RMCE_BT2,携手打造蓝牙中的HIFI旗舰

    【大昌数码生活家 不满格评测】SE846作为舒尔的旗舰级4单元动铁耳塞,凭借其超凡的解析力及三频十分均衡的调音,成为了很多发烧友心中向往的圣物,更是成为了一众玩家口口相传的退烧神塞。                                                     今天我就给大家聊聊SE846搭配舒尔的新款蓝牙耳机升级线RMCE_BT2的体验感受。 RMCE_BT2其实是前代产品RMCE_BT1的续作,也算是升级版。主要核心技术的升级有两点:一是从支持的蓝牙版本从4.1升级到了5.0;二是支持了atpX三种格式的文件解码。前者为音频文件传输提供了更高的传输速度,后者则是目前业内公认的蓝牙传输技术中控制音质损耗方面的不二选择。从而保证了HIFI玩家能够获取更为高质量的音频输出。官方称可达到接近CD级音质的输出。 SE846搭配RMCE_BT2一开声,就震撼到了我。毕竟是旗舰级的产品,素质之高远在SE535之上。声音虽避不开铁味的传统,也依旧保持了SE系列铁味中暖润的声底。情感细腻丰富的中频,将人声部分刻画的饱满诱人。高音的表现也因动铁单元的缘故而表现的到位且不拖沓。富有弹速的低频,将鼓点也展现的酣畅淋漓,收放自如。这是舒尔自E5C时期开始便流传至今的调音方式,也是舒尔动铁这些年能够吸得这么多铁粉的看家本事。 SE846的声场定位在RMCE_BT2自带的耳放推动下也显得十分到位。纵横声场的拉开范围,小编制中各器乐的结相定位都十分准确。若你是一名弦乐爱好者,那这套搭配更是你的上上之选。除了SE846本身音色温润适合弦乐之外,这套搭配锁展现出的音乐细节和信息量都甚是丰富,并且展现的非常从容,没有一丝杂乱的感觉。并没有因为信息量大而让你有长时间聆听之后而产生烦躁的情绪。这丝毫不亚于有线版本的表现,让我也对这条蓝牙升级线刮目相看。 在耳塞海绵的选择上也会SE846的表现有着很大的影响。我个人推荐搭配原配附件中的黄海绵来使用。这款黄海绵也是舒尔自E5C时代便有了的标志性海绵套。通透的设计可以让动铁耳塞的声音更为自然,有一种更接近开放式耳机带来的舒缓的层次感。相形之下,无论是C套或者蘑菇头、2节、3节套都多少多少有点让声音发闷。后面几种倒是更适合有需要隔音等需求的情况下来使用。 总而言之,这SE846是一条足够高水准的耳塞,搭配RMCE_BT2也是一个足够实用性的蓝牙方案。如果你对高音质和无线蓝牙两者均有不凡需求的话,还是非常推荐这套舒尔的旗舰组合。纵使价钱不菲,也一定能值回票价!

    全文
  • 美型还有好声-Advanced M5-TWS真无线耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】又有新的真无线耳机可以选择了!这次是美国品牌Advanced新推出的M5-TWS真无线耳机,标榜全球首款採用3D列印技术製作辅以手工打磨的真无线耳机。耳机外形可不是原厂自己凭空想像的,根据合作伙伴多年来收集超过5万个真实人耳形状数据,打造出符合人体工学拥有高度舒适性的类客製化外观造型。 我拿到的M5-TWS是「黑曜红」版本,一黑一红,左耳用黑色、右耳用红色,非常容易辨认,尤其是出门在外,想要帅气俐落地戴好耳机,双色设计帮助辨认相当实用。当然,如果您无法接受这么显眼的大红色机壳,没关係,原厂还有另一款全黑色的「晶鑽黑」版本可以选择。 机壳外侧的不规则线条纹路也是设计特色之一,在光线的映照下熠熠生辉,戴在耳朵上就像饰品一般!相较之下,原厂随附的铁灰色充电盒显得相当低调,全铝质外壳表面经过阳极氧化与雾面处理,不易沾染指纹,上盖採用滑盖设计而且体积不大,方便用家单手开盖,不过耳机本体表面光滑,没有明确的施力点可以捏住耳机,从充电盒中取出耳机时要小心避免摔机。充电盒前方有充电/电量指示灯,后方则是Type-C充电孔。 内建独家PHPC动圈单体 规格部分,M5-TWS内建独家PHPC(Pressurized High-Purity Carbon)动圈单体,口径为6.1mm,包含拥有质量轻、刚性高的超薄类鑽碳振膜,搭配高品质纯铜音圈,原厂强调搭配使用的音圈设计可以将衝程最大化,并且可以改善动圈单体的整体解析力。此外还强调,M5-TWS使用独家声学滤波与精确配置单体的手法,对耳机进行精细的调音,使其近似哈曼曲线(Harman target curve)。 M5-TWS内建独家PHPC(Pressurized High-Purity Carbon)动圈单体。(图片取自Advanced原厂) 银色滤网的位置是内建麦克风,如果您依然无法判断左右耳的话,只要记得佩戴时麦克风朝前方就对了。 採用QCC3020晶片,蓝牙5.0传输 M5-TWS採用Qualcomm QCC3020晶片,蓝牙5.0传输,支援AAC、aptX编解码技术,使用时,只要取出耳机即自动开机,将耳机放回充电盒即自动关机。头一次使用先将左右两耳从充电盒取出,此时左侧耳机会出现红/蓝闪烁灯号,表示正处于配对模式,接下来拿出手机按照正常蓝牙配对程序即可。 可自由切换主要耳机 除此之外,M5-TWS还可以让用家自行切换主要耳机(Master side),让主要耳机做为单声道耳机使用。设定方法很简单,假设您想让右耳做为主声道,从充电盒拿出右侧耳机(左侧不要拿出来),耐心等待数秒,当从耳机听到「Connected」提示音就完成了。如果要设定左耳为主耳机也是同样的方法即可。换句话说,M5-TWS的左右两侧耳机都可以单独使用,没有使用的另一侧耳机放回充电盒收纳就好了。 除了前述Master Side设定需要花时间熟悉之外,M5-TWS的操作算是简单易上手。首先M5-TWS不需要搭配专属APP设定,只要点触耳机即可控制音乐播放、语音通话,但是无法控制音量。操作方式有点2下与点3下,在音乐播放控制上,不论左耳或右耳,点2下都是播放/暂停歌曲,如果是点3下,左耳代表「上一首」;右耳代表「下一首」。在语音通话时,点2下接听/结束,点3下拒绝接听,左右耳完全相同,详细操作方法可以参考下图说明。 最高32小时续航力 M5-TWS左右耳各自内建40mAh充电电池,单次充饱电最高可以播放9小时,如果搭配充电盒(内建360mAh充电电池),总续航力最高可以延长至32小时之久,就算聆听一整天也不必担心电力问题。还有一点必须要注意的是耳塞,虽然原厂随附6对不同尺寸的硅胶耳塞与1对泡绵耳塞,但毕竟是耗材,长时间使用之后还是需要更新,如果您想要自行更换其他品牌,除了注意口径粗细,还要留意耳塞长度,如果耳塞太长,当耳机放回充电盒时,耳塞可能会将耳机顶高导致无法充电的问题。 充电使用的充电端子为USB Type-C。 舒适的佩戴感 实际佩戴M5-TWS的舒适度确实相当好,在办公室连续戴了约3个多小时耳朵依然舒服。不过原厂预先安装好的耳塞对我来说稍微小了一些,刚开始试听完全没低频,声音密度也不太足够,立刻换上尺寸合适的耳塞再试听看看,果然声音大幅改善,低音也活起来了!合适的耳塞尺寸加上类客製化耳机外壳紧密贴合,让M5-TWS拥有不错的隔音效果,戴著耳机上街,大约6~7成的音量就已经足够。不过我注意到,一旦接近人潮较多的路口或捷运站时,M5-TWS和其他品牌的真无线一样,无可避免的出现讯号瞬断,当我离开人潮聚集处或是回到家中、办公室等地方,就不再出现瞬断的问题。 音场宽鬆、解析能力佳 在声音表现上,M5-TWS的声底不会特别浓郁,具有不错的解析力,音场宽鬆无压迫感,高低频两端略有强化但不会太过度。譬如曾宇谦的小提琴专辑「Reverie」,曲子一开始,小提琴的音色略带暖意不乾涩但也不算肥厚,轮廓线条清楚,形体收束不鬆散,细节解析能力颇有水准,可以清楚捕捉到演奏时的细节与力道变化,当曾宇谦拉奏到高音时的能量感较强,听起来稍微刺激一些。改播放阿格丽希演奏的「萧士塔高维奇:第一号钢琴协奏曲」,M5-TWS同样描绘出清晰的钢琴形体与定位感,阿格丽希指尖下的琴键颗粒感清晰且带著明亮的光泽,其他铜管、弦乐群的声音定位各自分明,细节清晰层次感佳,整体音场听来宽鬆不紧绷。以真无线耳机来说,这样的声音表现还真让我有些意外,就连U-Audio主编Roy听过之后也给予不错的评价。 我想再试试M5-TWS的低频,选播Joe Stilgoe演唱的「Almost Like Being in Love」爵士乐曲目,M5-TWS诠释低音大提琴拨弹的低频节奏够沉,也有适度的量感但还不到Q弹的程度,爵士鼓的钹声、小鼓敲击声清脆不含糊,Joe的歌声汇聚在中央,音像形体不夸张庞大。此外我还注意到,在表演开始前Joe和现场观听众互动的声音细节丰富,鼓掌声、笑声、咳嗽声等细微的声响都有诠释出来,听起来更有临场感。 人声清晰富感染力 改听人声,M5-TWS的中频人声同样不走浓郁路线,厚度适中、解析力强,即便只有三分一的音量依然很清晰。譬如Adele演唱的「Remedy」,人声凝聚在中央清楚浮凸,演唱细节丰富,咬字换气各种细节清楚掌握。调整回正常聆听音量,Adele的歌声穿透力更加鲜明,伴奏乐器向外展开,带出音场空间感不紧绷。另一首张学友演唱的「时间有泪」,人声稍稍往后站,音像轮廓清晰,同样是细节丰富,演唱技巧各种细节清楚诠释,当他用如丝般的气音唱完最后一句「时间有泪」,听起来很有感染力! 我还想再贪心一下,最后用Youtube播放前阵子相当热门的LiSA 「红莲华/The First Take」,LiSA在录音前沟通准备时出现的各种细碎声响透过M5-TWS清晰呈现出来,一开唱,LiSA的声音能量丰沛,演唱时的力量、换气、真假音转换各种细节都有表现出来,勾勒出演唱的情绪,听起来非常过瘾! 器材规格 Advanced M5-TWS 型式:真无线耳机 单体:PHPC动圈单体 阻抗:16欧姆+/-15% 灵敏度:95dB(+/-3dB@1kHz) 频率:20Hz~20kHz 蓝牙:5.0版 音频解码器:aptX、AAC-LC、AAC、SBC 蓝牙传输距离:10m 音乐播放时间:耳机最高9小时,搭配充电盒最高32小时 充电时间:1.5小时 电池:360mAh(充电盒)、40mAh x2(耳机) 充电端子:USB-C

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说
  • 【时尚HIFI】数字和互联网时代的流行HIFI_HIFI说
  • 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 海贝推出R5随身播放器
  • 铁三角推出ATH-SPORT90BT耳机
  • 索尼推出WI-1000XM2耳机
  • 产品评说

  • 烧友评测丨AUDIOFLY AFT1这不仅仅是一副真无线耳机那么简单

    【大昌数码生活家 吖有评测】TWS蓝牙耳机现在应该是蓝牙耳机领域的新宠,只有两个小巧而精致的耳塞,直接插在耳朵里就可以听歌、接打电话。这种耳机带来的轻巧便利性、舒适灵活性,传统耳机都无法匹敌。因此很多喜欢听歌的朋友们基本都青睐于此,这次吖有想跟大家分享的是来自澳洲的新兴耳机品牌AUDIOFLY,并带来了首款AFT1真无线耳机,多年来专注于“为音乐而生”。在国内市场上,它可以说是“小荷才露尖尖角”,但因而也让人多了一份期待,一起随吖有开箱体验感受它的魅力吧。 外观细节:首先看下包装方面,黑白风格的包装并没有太大的特色,不过封面凸显的耳机造型非常酷炫,让人迫不及待想要打开看看。 很轻易就能抽出盒子,里面除了AFT1真无线蓝牙入耳式耳机之外,还有铝合金保护充电盒﹑两种可选配耳塞﹑磁性触点充电线。 AFT1整体全黑配色,外形设计简约又不失稳重,充电盒采用铝合金设计,表面采用磨砂表层增强质感。外形小巧而富含科技感,拿在手里感觉非常的轻盈。 在AFT1耳机的顶部,有一栏充电盒的电量指示灯以及充电接口,比较特别的是它的充电接口采用带磁性触控充电,不仅科技感凸显,最重要的是它能更好提升防水性能,但需要注意的是充电线端口跟我们平时常见的不太一样,所以小心别丢了原配的充电线。 看着是充电器,其实也是一个便携式的收纳盒。充电盒为抽屉式设计,拉出来就能看到两枚耳机是通过磁吸吸附在充电仓内的,耳机外壳有一大半露出在外的,相对目前市面上一些TWS耳机充电盒子凹槽设计太深的问题,AFT1耳机更易取出来,不会有脱手感。 接下来重点看下耳机本体,机身采用了类似三角形的造型设计,造型奇异却佩戴舒适,而且外形小巧而富含科技感。正面采用亮面喷漆处理,视觉效果还不错。 另一面是亲肤硅胶的处理,黑色磨砂处理,防水防汗,里面除了有2个金属触点,还内置了

    全文
  • 索尼NW-ZX505:往音频产品“未来方向”跨步过程中的稳健续作

    【HIFI音响 评测】NW-ZX505 是 2019 年索尼 Walkman 四十周年之际所推出的两款重磅新品的其中之一,其产品形态也有了一些明显的转变,比如在外形方面更加背离了“专业、HIFI”级播放器的厚重型体积和尺寸,变得更加小巧、注重握持感和便携性,并搭载了之前 ZX300A 上所没有的全开放式的安卓系统。    在很多发烧友眼中,索尼这个品牌是他们对随身音频发烧的启蒙。不说别的,单单是这四十年的产品历史让其他竞争对手足够汗颜。索尼的播放器是经常被人拿来跟手机对比的,其实这也不能怪这些用户,索尼播放器不谈声音的确还不如手机来的干脆利索,但是真的是这样吗?    所以声音方面,我打算分别参考对比手机和索尼自家的 NW-ZX300A 来对比。跟手机相比,NW-ZX505 的声音更加自然跟柔和,而跟 NW-ZX300A 相对比,NW-ZX505 的声音更加均衡,在中高频部分的细节更加清晰一些。虽然NW-ZX505 可以推动市面上主流的中高端耳塞产品,但是千万别指望他能推好头戴式耳机。 NW-ZX505 的推力并不是很高,它所适合的是一些阻抗适中,灵敏度较高的耳塞。对应这种耳塞而言,播放器都是采用的100级+的音量调节,而手机调节音量的档位往往就几档而已。这样手机在不同音量之间听不同的歌曲造成的声音落差很大,并且无法做到精细化控制,无法提供更精确的有力的控制力,这对于一些追求瞬态、高频解析力以及低频动态等方面的音乐体验是很致命的。这里更谈不上 NW-ZX505 在声音上的“舒适感”和那种播放才能还原出来的音乐韵味,所以还在拿手机跟播放器对比声音听不出来差距的用户需要多多对比一些声音素质要求较高的音乐。    与上一代的 NW-ZX300A 相比,这一代的 NW-ZX505 的声音整体更加清淡了一些,着重体现在低频部分的表现,猛一听 NW-ZX300A 的低频更加抓耳一点点,所带来的氛围感也是更加出众。 相比 NW-ZX300A,NW-ZX505 的底噪更加干净,且在大动态大声压下,NW-ZX505 对于一些打击乐器和弦乐表现的也更干净,其泛音与混响的控制有着索尼自家独特的味道。声音细节上层次分明,在 4.4mm 平衡接口下,可以获得更好的分离度和声音解析力,伴随不俗的高频控制力,如果用于搭配一些高频表现很好的耳塞,在极高频部分的延展毫不吃力。 以张学友由世界顶级的伦敦 Abbey Road Studios 录音室所录制的专辑《醒着做梦》为例,它是史上第一张模拟到数字,CD/Blu-Ray Audio/LP 等同步发行的专辑,其中部分曲目的编曲部分大气恢弘、加入了管弦乐群组的元素,《时间有泪》第二段副歌部分,除张学友醇厚、绵密的声线以外,NW-ZX505 对背景中的弦乐元素表现得依然相当扎实、干净,体现出了良好的细节与空间感的烘托。 当然了,受制于体积限制,NW-ZX505 必然完全没有办法和次旗舰 NW-WM1A 黑砖去抗衡,相同的耳机下在声音信息量的表现和纵向空间感都有比较明显的差异,只是在伺候相对易驱的耳塞时,NW-ZX505 这一次比 ZX300A 这类调音风格、频段偏向很鲜明的播放器来说,还是拥有了更好的均衡度与相对准确的音色表现。    不少人仍然会对安卓系统的音质保持着抗拒的心里,这是源于早起 SRC 重采样播放的问题,NW-ZX505 在音频架构上采用是独立的音频架构,在数字时钟上采用了两种不同的时钟来解决 SRC 问题。音频架构上,除了 S-Master HX 数字放大芯片以外,各种高规格的电容器和焊锡使用净化和稳定了电路内部的电源。    这一套操作下来都是为了获得更加纯净的声音,对比手机主板和播放器主板,大家可以很明显的看出播放器产品在音频架构上不仅仅是做了模拟/数字电路的分离,而且在供电讲究的部分要远高于手机产品。这一切的表现都会尽可能地让播放器的声音具有更强的声音“调节性”和“自然感”,这些是一款播放器的基本的声音素质(索尼 NWZ-ZX1 和一些调音很奇怪的播放器除外),如果用户听不出来这个区别的话,那么还是要多对比多听才能感知声音的不同。    索尼今年发布的两款播放器,一款是 NW-A100 系列,而另外一款则是顶着 40 周年纪念型号的 NW-ZX500 系列,尾数 5 的是内置 16G 存储空间的版本。这两款播放器都是索尼基于安卓系统的产品,这股播放器的安卓风几乎是在同一时间,这也恰恰说明了未来播放器的发展方向是要依靠安卓系统的。 要想让一个老牌日系厂商放下自己的坚持,那一定是发生了翻天覆地的变化。我们现在依赖手机去听歌主要是因为手机能很方便的让我们忘记“拷歌”这一行为的存在。这是因为播放器也进化成一台网络设备,如果说可以方便的访问WiFi网络就可以获取网络上大量的音乐资源吗?其实未必,这还需要一个大家统一使用的开放系统平台,才可以保证开发者去积极的更新这些云音乐平台,这就是播放器使用安卓系统的原因。    既然 NW-ZX505 用了 9.0 的安卓系统,app 全部开放式安装。优化要做的彻底才可以,用户日常听歌和玩一些小游戏都是没啥问题的。安兔兔跑分图形部分居然是0分,图形性能仅能满足一般软件使用需求,偶尔刷个 QQ 音乐还会轻微掉帧。在更新了索尼官网的固件后这一切问题都获得了解决,机身的发热也有了不错的控制,让我也为索尼的优化松了一口气。看起来这软件优化的有些像索尼移动临时抽调来的人手,在本地化方面做的还是不够好,这是 NW-ZX505 还需要努力的地方。 比较有意思的是,系统内置的索尼精选是主打各类 Hi-Res 和 DSD 高规格音频这些音频可以很好的体现出 NW-ZX505的优势。此外,音乐播放器 app 中基本可以实现在 NW-ZX300A 播放器里面的所有功能,有趣的是这个 app 可以选择播放切换磁带界面,尽可能去模仿复古老式卡带机的感觉,看来索尼还是蛮懂索粉的的情怀嘛。    调侃完大家最担心的音频架构和安卓系统,最后照例要跟大家谈一下 NW-ZX505 作为 Walkman 与其他播放器不一样的地方。 首先,S-Master HX 的核心架构的确是很省电,在如此小巧的机身下索尼的播放器总比其他家的产品续航高出一个量级或者保持相同水平。其次,S-Master HX 作为索尼独家的优势逐渐在这几年中慢慢体现出来,高频的表现和整体的控制力在众多国产播放器中脱颖而出。最后是索尼一些独家的音效玩法,比如说 DC 相位线性器和黑胶模拟器,另外还有更智能的 DSEE HX 升频技术,让 NW-ZX505 的可玩性有了很大的提升。未来,索尼精选搭配索尼的headphone app 可以开启 360 全景音效又是一个新的领域,或许索尼能带给用户的惊喜在安卓系统上可以得到更好的绽放。    此外,NW-ZX505 作为开放是安卓系统,实际上能用的机身空间是远远不足 16G 的,需要储存卡扩充,而这仅剩的6G 容量需要安装各种 app,储存各种缓存。所以嘛,可能更贵的 NW-ZX507 才是一部分喜欢使用流媒体推流用户的选择,配合插卡和家庭 NAS 空间,这一台小小的 walkman 可以实现的音乐玩法才能变得更加丰富和多彩。    要说缺陷的话,NW-ZX505 的屏占比并不高,如果需要使用输入法来在流媒体中搜索歌曲的话会比较吃力,并且其声音素质终究还是不能够和同价位的“国砖”去PK,尤其是在一些稍稍高阻、高敏的塞子时,动态和场面感有着明显的差距,其优势还是胜在索尼一直以来对流行乐的理解,ZW-ZX505 在人声、日系 ACG 等曲目方面的表现还是可圈可点的。 NW-ZX505 并不适合现阶段广大发烧友去盲狙,对比一轮下来相比前作更多的是丰富了安卓和流媒体的扩展功能,而作为未来音频发展的趋势,索尼似乎在系统层面上还没有准备就绪,早期的各种系统 BUG 让我们看到不少赶工的嫌疑,随着后续固件修复、流畅度改善、发热改善,NW-ZX505 逐渐变得“香”了起来。索尼 NW-ZX505 仍然是一个大众主流不用怕被坑的选择,用户在决策时只需要注意 16G 空间是否够用、以及自己需不需要上 64G 版本的 NW-ZX507 即可,这仍可以说是一台让索尼往音频产品的“未来方向”跨步时的一款稳健的优秀续作。

    全文
  • OPPO Enco Free真无线耳机 给耳朵一个freestyle

    【HIFI音响 评测】OPPO在耳机领域的努力有目共睹,四个月前,OPPO的第一款无线降噪耳机OPPO Enco Q1刚刚面世,就以极好的销量为OPPO耳机产品线打下了坚实的基础。 在真无线产品开始井喷的2019年,OPPO在年底跟Reno3一起发布了第一款真无线耳机OPPO Enco Free。还是以“Enco”系列命名,Enco来源于单词encore(安可),意为再来一曲。“Enco Free”让人以为好听得想要再来一首Freestyle。    虽然这只是Enco系列的第二款产品,但OPPO在声学领域并不是初心者,10年前的音频优化版蓝光机奠定了OPPO音频的方向,而现在OPPO声学回归了。 在手机听歌潮流的普及下,OPPO Enco Q1已经证明了600元以下的颈挂式耳机,降噪效果和音质都超过了这个价位的产品应有的水准。而OPPO Enco Free真无线耳机将价位定在了699元,它好用吗?    这一年向Airpods致敬的产品层出不穷,OPPO Enco Free在外观上采用了标杆式的设计,不过在细节上可以看得到Reno系列的元素,正前方竖条的OPPO铭牌加上耳机柄侧面的灵光线设计让它在一众真无线耳机中容易辨认。比起某些品牌巨大的充电盒子,标杆式的设计让OPPO Enco Free的体积小,重量轻,放在小包里也没有压力,这也是目前真无线耳机在外观上的最优方案。    充电盒侧面有一个蓝牙配对按键,耳机开盖情况下长按就可以跟手机一键配对,配对界面上会显示耳机和充电盒的电量。如果单个耳机不慎遗失也不要紧,只要再买一个就可以重新配对。    听歌和接电话的操作可以直接在耳机上完成。敲击耳机两下,接听/挂断电话、播放/暂停音乐。上下滑动耳机的柄部,控制音量或切换歌曲,上下滑动左侧耳机柄部调节音量,滑动右侧耳机柄部切换歌曲。长按耳柄,唤醒语音助手。    在佩戴感上,之前我们已经在OPPO Enco Q1上佩戴出了超过了熟悉的大厂的舒适感。OPPO Enco Free在半入耳式耳帽上多加了软质液态硅胶,这样在轻松透气的同时还多了S、M、L三个大小耳帽的选择,可以说是集合了半入耳式和入耳式的优点,更贴合不同大小的耳朵,但又比入耳式舒适很多。如果想体验接近入耳式耳机的隔音效果,可以把耳帽尺寸选大一点,但个人觉得默认的小号耳帽正好适合普通人的耳朵大小。    在续航上,耳机单独可以通话3小时,听歌5小时。配合充电盒,可以通话15小时,听歌25小时。另外延续了OPPO的优势,充电10分钟,听歌1.5小时,通勤路上足够了。它还支持IPX4生活防水,下点小雨和夏天流汗都不会对耳机造成什么影响。当然,如果想要戴着跑步,还是建议购买专业的运动耳机。 双路蓝牙 最低延时 作为一款良心真无线,OPPO Enco Free采用蓝牙双路传输方式,左右耳塞同步传输,大大降低了左右延时导致的音画不同步、卡顿、断流。而它并没有采用典型的高通TWS+方案,而是采用双ARM内核架构蓝牙芯片,这对于非高通系的手机兼容性更友好,这也可以看到我国的自研方案在TWS领域进步巨大。    OPPO Enco Free支持AAC编码,在耳机里加入了“超动态扬声器”,超动态扬声器搭载了在高端音响中使用的FPC定位系统,匹配双磁路设计和三重复合铝镁镀钛振膜,主要用来改善在大音量状态下的低频失真,让低音更加澎湃。而在高频的延展性上也一并得到了增强,由于振膜采用了轻型材料和模量高的材料提,三频都比较均衡。 当然,OPPO Enco Free在低频上的表现并没有此前的颈挂式耳机OPPO Enco Q1动力十足,作为一款舒适的半入耳式耳机,很难在低频上跟入耳式耳机相比,除非可以牺牲舒适性。但能很明显的感觉到,在细节、下潜、动态上,要比其他同价位甚至贵一点的产品更好,这对于一款半入耳式耳机来说已经很不错了。    如果一定要提点要求,肯定是希望OPPO Enco Free能带降噪了。之前的OPPO Enco Q1已经在试水了降噪,就希望OPPO的降噪豆也快点来吧。虽然物理上不支持降噪,不过在OPPO采用了AI算法让戴耳机打电话是尽量降低周围的噪音。在硬件上使用了双麦克风波束成形,通过软硬协同对噪音进行屏蔽处理。AI算法通过对常见噪声的功率图谱分析,自动识别并分离噪声和人。    iPhone和安卓手机都能够使用,当然它的最好搭档还是搭载Color OS7以上的OPPO手机,最佳伴侣是OPPO Reno 3 Pro。配合搭载Color OS7以上的OPPO手机,只要双击耳机,可以播放个性化推荐音乐。而且对Color OS7手机也省去了按键配对的过程,跟iPhone和airpods一样,打开耳机盒盖就能跟手机自动配对,取下耳机停止播放音乐。 而OPPO Reno 3 Pro更是把延时降低到了120ms,在行业里处于领先地位,比Airpods还短。 以标杆产品2/3的价格 做到类似的体验    OPPO在声学方面不愧是老江湖,以标杆产品2/3的价格,做到了相似的体验。对于OPPO用户而言,毫无疑问OPPO自家的Enco Free就是最相配的选择。而其他手机用户,同样可以花不贵的价格买到音质和舒适度并重,省心好用的Enco Free。特别是不习惯入耳式耳机的用户,在这个价位段上,可以选择的产品并不多。

    全文
  • 年终奖金买这个就对了!森海塞尔Sennheiser AMBEO Soundbar

    【音响共和国 林治宇评测】一支Soundbar要八万多元,而且还没有附外接的超低音,怎么那么贵?若单从金额来看,八万多的Soundbar确实不算便宜,不过,你若是听过了效果,大概就不会觉得贵,甚至还觉得很超值呢!我说的正是Sennheiser的AMBEO Soundbar。 AMBEO Soundbar是一款基于Sennheiser自家开发的AMBEO音讯技术而推出的单件式家庭剧院音响。AMBEO是个什么样的音讯技术呢?简单地说,AMBEO是专门为了提供所谓的「沉静式」(immersive)音效,也就是有3D空间感的听感受,而开发出的解决方案,AMBEO的应用范围很广,除了家庭剧院之外,也能运用于AR(扩增实境)、MR(混合实境)、VR(虚拟实境)等相关产品,或是假人头录音、耳机,甚至是汽车音响,这款AMBEO Soundbar便是针对家庭影音娱乐需求而开发单件式音响,只要一支soundbar即可模拟出5.1.4声道环绕音响,效果十分惊人,绝不亚于传统多支喇叭构成的多声道系统。 支援最新环绕音效格式 AMBEO Soundbar藉由13颗单体来达到类似5.1.4声道的环绕音效。这13颗单体包括5颗1吋铝半球振膜高音、6颗4吋长衝程三明治式振膜低音及2颗3.5吋全音域单体。5颗高音当中,有3颗位在面板的正中央与左右两边,功能如同中央声道与左/右主声道,另外2颗高音则位在箱体的左、右两侧,向斜前方投射,藉由侧牆与后牆产生平面方向的环绕声道效果。音箱面板除了3颗高音外,还设置6颗低音单体,可补足中低频的量感。至于上方音场则靠2颗全音域单体设置于音箱上方的左右两端,并且向斜上方投射,透过天花板的反射产生天空声道的垂直方向音效。声音的「投射」力对AMBEO Soundbar十分重要,为此高音与全音域单体周围均设有浅号角,可增强能量藉以投射到更远的地方。 AMBEO Soundbar可支援目前最新的环绕音效格式,像是Dolby Atmos与DTS:X都能直接对应。一般5.1声道编码也能转成AMBEO 3D音效,进而扩增音场的高度。AMBEO Soundbar备有充足的HDMI介面,包括3组HDMI输入与1组HDMI输出,不仅支援4K影像,其中HDMI输出并具备ARC功能,让电视的声音也能回传至AMBEO Soundbar,因此不必再忍受电视机的乾涩声音了。AMBEO Soundbar还内建Chromecast功能,可直接透过网路观赏串流影音。网路连结则是RJ45网路线或Wi-Fi无线网路皆可。另外像是蓝牙接收、光纤音讯输入、类比音讯输入…等皆具备,功能非常完整。 轻鬆完成空间校正 不仅如此,AMBEO Soundbar还具备自动空间校正功能,在开始聆听之前,一定要做一次空间量测与效正。AMBEO Soundbar随附一支麦克风架,麦克风架的尖端即附有全指向性麦克风,将麦克风接上AMBEO Soundbar即可进行空间校正。量测过程还蛮容易的,只要将麦克风放在聆听座位上,照著说明书与面板显示幕的指示依序操作,即可在数分钟内完成量测。 AMBEO Soundbar是靠牆面反射音虚拟出3D包围感,声音好不好,就更受到空间环境的影响了。依说明书所示,使用AMBEO Soundbar最理想的是左右侧牆对称的方正空间,AMBEO Soundbar置于主牆的中央位置,离左、右侧牆在1至5米的范围内。由此可知,AMBEO Soundbar在宽度1至10米的空间裡都可使用,颇具弹性。此外,AMBEO Soundbar必须放在电视下方,可以固定在牆上,但必须和电视保持至少10公分的距离,以利散热。高度部分,AMBEO Soundbar离天花板的距离也在1至5米间为宜,但须注意的是,天花板必须是平的,不能是斜的或穹顶。 至于聆听座位后方的背牆该有多远,就没有特别的要求了,如果背牆较近,AMBEO Soundbar可利用背牆的反射音产生座位后方音场的包围感,若背牆很远,声音无法返回,包围感就会止于前方与侧边。另外,牆面的材质或悬挂物,或是室内摆放的家具物件,也会对3D音场的呈现效果有所影响。 空间有多大 音场便有多大 试听在U-Audio聆听室进行。我们的聆听室是个长方形空间,宽度约7米,比例方正,牆面材质一致,应该很适合让AMBEO Soundbar表现。果不其然,播放Dolby Atmos测试片中《Amaze》,一开声便让我大吃一惊:音场好大!有多大?空间有多大,音场便有多大,因此片中的雨声就像是佈满了主牆,把面前的聆听空间给占满,更厉害的是,我还听得出雨滴大小的变化,可见AMBEO Soundbar不仅音场大又满,对于细节的呈现也十分到位。这个片段裡还有一个聆听重点,就是鸟振翅飞翔,透过AMBEO Soundbar播出,我清楚听到振翅声从左至右,再从右至中,移动感非常绵密。这样的感受也同样出现在《Horizon》片段,当中有一架大型太空船先从萤幕上方出现,往前飞过,接著是两架小飞艇先后从右、左两侧跟随飞进,我清楚听到音效从上方与两侧出现,然后往萤幕中央移动,不仅移动绵密,且声音的规模都能符合画面物件的尺度。 说正格的,这样的感受,即便是用多声道喇叭组成的家庭剧院都不容易达到,因为必须将每个声道的声音规模与平衡都调得恰到好处,才能得到这么清晰、绵密的移动感,与这么好的包围感,但AMBEO Soundbar似乎很轻鬆便达到了。让我不禁十分好奇,在这么大的空间裡,AMBEO Soundbar用一支音箱便创造出满满的「音牆」,声音的移动感、规模与大小的变化如此鲜明,是如何办到?嗯,Sennheiser开发的AMBEO技术确实有其独到之处。 我可以用2017年DTS测试片再举一个例子。将蓝光片放入蓝光机,进入影片选单之前,有一个DTS标志从画面中心往四面八方爆开的片头画面,这时我听到的音效便从前牆中心点往四个角发散,由小变大,最终将如前牆般的音场填满,听起来非常过瘾。 连音质都相当好 AMBEO Soundbar不仅是音效变化鲜明而丰富,最重要的是质地乾淨,音色明亮活泼,厚度优异,而且柔软度相当好,听起来不躁不火,绝不刮耳,所以它不只可以看电影,也足可胜任日常的音乐聆听。例如Dolby Atmos测试片中有一段叫《Audiosphere》,画面是两个同心圆弧的周围有不同色块亮起,每亮起一个色块,便响起叮咚乐音,串连成一首旋律。透过AMBEO Soundbar的播放,每个叮咚声是很明亮的,且带有很好的水分,表示高频延伸得非常轻鬆而自然。此外,「叮」完之后还能听到清楚的「嗡」的尾巴,残响鲜明绵长,再次证明其细节表现十分优异。 接著来试试AMBEO Soundbar的低频表现。AMBEO Soundbar标榜低频延伸可下探至30Hz(-3dB),且在一般状况下不用外加超低音就能得到足够的低频,是否真是如此?依我聆听的感受,我认为所言不虚,否则整个音场的规模不会这么开放,频段的结构比例不会这么均衡,上下两端的延伸不会这么自然,低频的层次不会这么清晰。不过,低频足不足够,也和播放内容、空间大小与个人口味有关,例如播放Dolby Atmos测试片《圣母峰》片段,片中正在下山的登山客面临突如其来的风暴,狂风大做,冰雪飞扬,低频轰隆。我用一般音量聆听,AMBEO Soundbar可以非常精彩地呈现出各种音效的位置、远近、强弱与移动感,不过,当我将音量加大,想要获得更大的刺激感时,就可以感觉出AMBEO Soundbar对于持续性的庞大低频输出显得有些勉强,已不能重现雄厚的量感与清楚的层次了。这并不是AMBEO Soundbar的问题,而是电影特效低频就是这么难搞,而且聆听空间又这么大,要让一支soundbar搞定一切实在强人所难,所幸AMBEO Soundbar也提供一组超低音输出,让它能搭配主动式超低音喇叭来增加低频量感与延伸,以满足大空间的需要。 超越多数多声道剧院系统 我继续听著多声道测试片中的诸多素材,越听越有意思,越发觉得AMBEO Soundbar不仅是我听过3D环绕效果最好的soundbar,也是音质最好的soundbar,甚至超越了我听过的多数多声道剧院系统。并非那些多声道系统不够好,而是喇叭越多支,越考验调校的功夫,况且这么多支喇叭,能摆放与吊挂的位置更受到空间限制,也加深了调校的难度。而AMBEO Soundbar藉由Sennheiser研发多年的AMBEO技术,只需要一支喇叭,经过简单的量测与自动校正后,就能呈现出如此精彩丰富的3D听感与环绕音效,实在是太方便了。不过要注意的是,AMBEO Soundbar的效果也会受到空间条件的影响,并非所有环境都适合,要购买前请先做评估。 如果你现在还难以决定年终奖金该买什么?答案呼之欲出了吧! 器材规格 Sennheiser AMBEO Soundbar 形式:单件式家庭剧院音响 声道数:5.1.4 单体:4吋长衝程低音×6,1吋铝质半球高音×5,3.5吋全音域天空声道×2 支援解码格式:LPCM 2Ch,LPCM 5.1Ch,LPCM 7.1Ch,Dolby Digital,Dolby Digital Plus,Dolby True HD,Dolby Atmos - Dolby TrueHD,Dolby Atmos - Dolby Digital Plus,DTS,DTS-ES Discrete 6.1,DTS-ES Matrix 6.1,DTS 96/24,DTS-HD LBR,DTS:X,DSD,MPEG-H 输出:HDMI(ARC)×1,超低音RCA×1 输入:HDMI×3,Optical×1,AUX×1,Ethernet(RJ45)×1 输出功率:最大500瓦 频率响应:30Hz – 20kHz /-3dB 尺寸:约126.5×13.5×17.1 mm(含支脚),约126.5×12.5×17.1 mm(不含支脚) 重量:约18.5kg

    全文
  • 媒体评测丨新潮科技其实也可以很“美” B&O E8 无线充电款评测

    【大昌数码生活家 评测】“Less is More”这个说法,相信只要对潮流界有一些了解都会听过。这可算是极简主义的一种表达方式:通过减少不必要的部分,突出主体部分的重要性,让消费者更清晰地了解设计者想表达的信息。在逐渐浮躁的社会中,这种设计思路越来越受消费者的欢迎。 最容易体现这种思路的数码产品,应该就是真无线耳机了。蓝牙传输将传统的有线连接抹除,真无线技术则是咔嚓一刀剪掉了连接两边耳机腔体的线材。仅有两个耳机腔体置于耳朵里即可享受音乐,这种自由自在的感觉对很多朋友来说都是再讨喜不过了。而今天送到我们PConline评测室的B&O E8 无线充电款(官方售价:2698元),则是新生代轻奢简约风格的典范。 外观细节赏析:北欧系轻奢风 如果你之前有了解过B&O E8的话,会发现与本次送测的无线充电款(E8 无线充电款)视乎最大的差别,正是藏在我们第一眼看到的收纳盒中。为了顺应无线充电的潮流,B&O这次为充电盒加入了无线充电的功能。无线充电虽然有着充电功率小的劣势,但随放随充的无线体验一方面即满足了耳机小功率充电需求;另一方面也更贴合真无线的定义,做到从里到外都无需任何线程。 用户可以选购配套的无线充电板,直接将耳机和收纳盒放在充电板上使用。这种使用方式不仅方便了使用,而且还让B&O在设计和材料运用上的理念,能够更加淋漓尽致地展现在消费者的眼前。 当然,考虑到也有朋友不喜欢无线充电,收纳盒上我们也能找到一个USB Type-C接口,可以通过常规的有线连接对收纳盒和耳机进行充电。收纳盒的设计改变固然让人感到惊喜,而收纳盒本身的材质运用也让人感受到B&O对于美学的执着。 本次送测到PConline评测室的E8 无线充电款为“自然色”版本,这种配色介乎肉色和粉红色之间,和它“自然色”的名字相当符合,观感自然大气不媚俗。除了自然色,之外。B&O还提供了常规的黑色配色,而普通版E8则更是拥有碳金黑、黑色、粉色,以及星尘黑和深夜蓝两个限量版本。配色种类越多则让消费者可选择余地也就更大,足够满足不同人群的口味差异。而包裹收纳盒采用的真皮皮革,不仅观感高级,加之 一圈金属条作为装饰点缀,上手后手感从方方面面都在体现出应有的轻奢感。配合控制得相当不错的尺寸,相信用户都会相当愿意随身携带,偶尔会上手把玩收纳盒。 E8 无线充电款的收纳盒采用磁吸开关的设计,磁铁的磁性较为适中,把收纳盒拿在手上,手指稍微用力就可以打开。虽然开启E8 无线充电款的上盖并不困难,但放在包里的时候却不会意外打开盖子,体现出B&O对使用细节的充分考虑。而耳机则是放在收纳盒的凹槽中,磁吸的设计也使得收纳和拿出更加方便。 耳机腔体尺寸在PConline评测室曾经评测过的真无线耳机产品中并不算太小,但得益于单只仅6-7g的重量,B&O对腔体内侧精雕细琢打造出符合人体工学的线条,加上带有一些角度倾斜的导音管,即便是妹子们的小耳朵依然能稳稳地hold住,无须太多担心。多项细节的结合,使得E8 无线充电款即使不通过类似于带耳翼的耳套等配件,也能很好地固定在内腔。 不只是在佩戴体验上做足了功夫,B&O自然也是不会错过在产品的外观设计上展现出自己独到的审美态度。自然色的高级感让E8 无线充电款呈现出优雅的气质,两边腔体的金属面板上以镭雕的方式雕刻了品牌logo。这使得整个耳机抛离了数码产品给人的冰冷印象,显得更像是一个生活常备的必需品。有的朋友可能会好奇,看上去就像一颗饰品,无实体按键的它,又该是怎样进行功能控制呢? 答案当然是目前非常受欢迎且极具科技感的“触控”技术。用户只需要通过简单的学习,就可以通过轻轻点击耳机面板的方式,完成播放,暂停,接打电话,呼出语音助手等功能。对比按键操作,触控操作能够减轻在操作耳机时对耳朵的压力,不失为一种提升用户体验的好办法。 上手体验:耐听透亮的好声音 体验部分,首先我们先讲讲这次E8 无线充电款配套APP在使用上的亮点。从布局上来看,APP布局同样也偏向简洁,没有太多无关的选项,集成有音乐/音量控制,并自带有耳机使用基本教程和“常见问题”解答等服务。而值得一提的是,E8 无线充电款提供透明度选项,该功能主要作用是放大外界噪音,这对于需要监听外界信息的场景下(例如运动),用户不会太过于听歌而忽视了外界变化。 四种预置音效 这次E8 无线充电款另一大特色,便是在“音效”调整上下了狠一番功夫。除了常规的官方提供有四种预置音效,可让用户一键进行音效切换。假如还不满足,通过“ToneTouch”功能,用户滑动手指在四维镜像(暖色、兴奋、舒缓和亮色)任意调整,耳机里音色特点也将随之发生改变。虽然本质上,这样的调整其实也是通过EQ加以完成,但更形象化、具象化的操作逻辑,对于新手小白用户也就更加友好,给B&O这项小设计点个赞。 从外观设计和使用体验来看,E8 无线充电款能给用户优雅舒适的感觉。那么它的声音表现,又是否能够秉承B&O一直被消费者津津乐道的“贵气”的?我们先来看看E8 无线充电款的配置。耳机采用的是一颗直径为5.7mm的动圈单元。坦白说,如此直径的动圈单元只能说正常水平,在动圈耳机中算不上硬素质优秀。所以,想要保证有良好的音效体验,B&O自然会在E8上加入“独门”配方。 通过内置DPS数字信号处理,以及Bang & Olufsen音频调音师的调校之下,E8 无线充电款的中高频有些相当亮眼的表现。人声和弦乐器显出一份鲜活亮丽的感情色彩。虽然这样的声音在大多数消费者惯常聆听的流行乐中显得相当诱人,但久听之后却没有明显的听力疲劳,足以显示出B&O独家调校的高明之处。同时,B&O也对E8 无线充电款的低频进行了一定的控制,使得E8 无线充电款在演绎低频乐器的时候并不会量感太多,而且低频下潜的深度和动态表现也有相当不错的表现。 总体来说,E8 无线充电款的声音表现呈现出甜美耐听的倾向,这对喜欢聆听流行乐,特别是中慢板女声歌曲的朋友来说,风格是相当匹配的。不过,对比E8 无线充电款甜美耐听的声音表现,同时借由NFMI(近场磁感应技术)E8 无线充电款也拥有较好的连接稳定性,以及抑制良好的信号延迟。甚至是手游如《和平精英》中对环境音的反馈,声音和画面动作居然也能基本保持一致,除了延迟处理达变态级的Airpods 2代之外,E8 无线充电款比很多我们体验过大多数产品都要低。真无线耳机自面世以来,已经有不少产品被吐槽无法音画同步,E8 无线充电款出色的音画同步特性,相信是除音质之外吸引消费者入手的一大特色。 在很多朋友都关心的续航效果上,B&O在把收纳盒加入了无线充电功能的同时,还增加了电池容量,使得收纳盒提供的可充电次数从上一个版本的2次变成3次,让E8 无线充电款拥有了更长的续航时间。而耳机本身的续航时间则没有变化,仍然维持在4小时。E8 无线充电款的续航总时长从12小时变成16小时,这也是这一次更新带来的喜人变化。 PConline评测室总结 作为一个设计与声音品质并存的品牌,B&O向来奉行“Less is More”的宗旨,我们很容易就能从各种渠道了解到B&O的出众设计。为了同时兼顾美观和功能,B&O甚至在这款E8 无线充电款身上采用了无线充电的设计,让影响美感的充电线彻底消失在用户面前,同时也方便了用户的实际使用。 而在实际使用过程中,在基于自家标志性的出色音质的基础上,E8 无线充电款实现了很多消费者梦寐以求的音画同步,克服了真无线耳机在现阶段普遍的不足。如果你希望在真无线耳机上享受到美感和声学兼得的体验,预算充沛无压力,那么E8 无线充电款的确是一个不错的选择。

    全文
  • 【烧友评测】 四单元动铁旗舰,舒尔带来顶级奢华享受

    【大昌数码生活家 火星鱼评测】以往的耳机采用的都是传统的动圈设计,这种振动单元的体积本身就较大,使得耳机无法像音响那样做到多单元共同工作,最近几年大力发展的动铁技术,使得多单元耳机成为了可能。在多家耳机品牌的动铁产品中,我个人认为舒尔的产品绝对是其中的佼佼者,尤其是代表之作舒尔SE846-BT1,这款耳机在芥子般大小的音腔中塞入了足足四个单元,从参数看上去就相当的豪华。 多单元的优势之一,超高解析力 舒尔SE846-BT1的四个动铁单元可不仅仅是单纯的塞进去而已,为了能够尽可能地发挥多单元动铁的优势,舒尔给这款耳机采用了一个集成度非常高的分音器,通过这个分音器将中高低不同频率的声音分配给相对应的单元工作,从而实现了以往传统的动圈耳机甚至是目前很多动铁产品都无法达到的超高解析力。高解析力带来的优势也非常的明显,能够带来无与伦比的临场感,让你每次聆听都是一种享受。 多单元的优势之二,弥补低音缺陷 对耳机稍有了解的朋友都知道动铁耳机虽然响应速度比起动圈耳机有优势,但是在低音的量感上却稍显不足。舒尔SE846-BT1为了弥补这种天生的缺陷,采用了两个低音单元共同工作来加强低音表现,除此之外还利用通道长达四英寸的滤波器进一步的提升低音的弹性,让动铁耳机的低音再也不是单纯的敲打声了,而是有着和现场音乐一般的感染力和层次感。 画龙点睛之笔,专业级隔音 为什么说舒尔SE846-BT1是一款出乎意料的旗舰产品呢?这是因为它不仅有着旗舰级别的音质表现,同时还有着旗舰级别的隔音效果,舒尔多年来在制造音频产品上的经验在这款耳机上全部体现了出来了。它的隔音效果不仅超过了一般的数字降噪耳机,甚至达到了专业级隔音耳塞的效果,让你无论在随时随地都能够犹如来到了音乐厅一般,耳边只有美妙的音乐而没有凡世间的喧嚣。 在这款耳机上集成了舒尔研发多年来的黑科技技术,同时还有着让人惊叹的工业设计水准,在这个还不如小拇指头般大的空间里竟然能够塞下如此多的部件,没有一丝多余,每一个设计细节都相当的合理到位。而且这样一款产品在双十一期间还有着非常大的优惠力度,不仅有着购物津贴可享受,前25名付尾款的朋友还能够得到HIFI级别的艾利和AK70播放器,再不快点下手可就都被抢没了。

    全文
  • Jabra Elite 75t真无线耳机体验,与众不同的功能搭配学

    【HIFI音响 评测】在 IFA 2019 上,Jabra 也为 Jabra Elite 系列带来更新,推出了 Jabra Elite 75t 真无线耳机。这也是 Jabra 推出的一款面向城市用户的产品。   和旧款 Jabra Elite 65t 相比,Jabra Elite 75t 的机身会更加紧凑,机身也轻了一些。它将主要卖点放在通话功能上的 Jabra,这次在更新款中加入了四麦克风系统,专门用于通话降噪。    再搭配 Jabra Sound+ 应用内的功能,Jabra 希望将 Elite 75t 打造成一款全面面向通勤和日常基础使用的产品。    带着、戴着都舒适    Jabra Elite 75t 的包装相对比较简单,开盒之后就能看到耳机本体、充电盒以及一个装配件的纸盒。    纸盒内部图带了两套不同尺寸的 EarGels 耳胶,以及一条充电用的 USB-C 线。      EarGels 耳胶是 Jabra 耳机的主要卖点之一,Jabra Elite 65t 推出是也特意强调过这种耳胶。它做得比较薄也比较短,对于 Jabra Elite 系列这种深入耳设计的耳机来说更容易固定。    只是到了 Jabra Elite 75t 的宣传时,Jabra 也没有再提到 EarGels 而已。但佩戴体验来看, Jabra Elite 75t 附带的耳胶质感也还不错,韧性和佩戴贴合度也都挺好的,日常使用其实也足够了。      充电盒方面,Jabra Elite 75t 用上了较为扁长的设计。跟 AirPods Pro 的充电盒比起来,Jabra 的充电盒会再矮一点。但碍于耳机摆放方式的限制,充电盒没有办法继续收窄。      但这个体积其实已经足够了,充电盒的重量也从 65t 的 69g 下调到 55g,这样放进衣服内侧口袋或裤袋里面也很合适。    除了充电盒,耳机也借助新设计瘦身成功。      和 Jabra Elite 65t 相比,Jabra Elite 75t 耳机拥有更小的机身,原本放置麦克风的部分比 65t 了一些,视觉上也会变得更紧凑。      用户带上 75t 时,麦克风的延伸部分就刚好到耳屏的部分,和那种有耳柄的设计比,佩戴感也会和耳柄的真无线耳机有点不一样。    不过,Jabra Elite 75t 仍然能够完全贴合耳朵。    耳机音嘴的部分保留了一定的角度,插入耳朵的时候刚好能够适配耳机的角度。而且耳机体积压缩后,机身也能够直接嵌入去,基本上不会有外露的部分,佩戴重心也完全向内靠,这会让耳机的佩戴变得更稳定。      只是,Jabra Elite 75t 没有外置的固定结构,它只能通过耳朵的支撑来固定耳机。再加上因为耳机的体积刚好能够塞紧,所以用户在佩戴时候会有比较明显的异物感。这种异物感不会很快地产生疲劳度,日常实现较长时间佩戴其实也可以。    只是佩戴的时候,你会明显觉得在耳朵上带着耳机。特别是一些习惯了无感佩戴的用户,依然需要一点时间适应。    不过,Jabra 其实也在尽力优化佩戴感。耳机的受力点不会太集中,耳机也不会太明显的胀感。Jabra 在耳机内侧也加上了亲肤的防滑材质,增加稳定性的同时也保证了舒适度。      如果只谈携带体验和佩戴感,Jabra Elite 75t 的佩戴表现其实已经足够了。只要佩戴的时候调整好机身,让它能够固定好,基本上就不会有太大问题。    唯一还需要优化的,就是按键。      Jabra Elite 75t 用的是实体按键,虽然按键的尺寸比较大,要按的话也不是太麻烦。不过,Jabra Elite 75t 用的复数按压手势比较多,在走动的时候很难做到很准确按压,有时候抖动也会出现操作错误。    毕竟,实体按键对操作的精度要求比较高,但人在走动的时候操作精度会下降。尽管 Jabra Elite 75t 不是用于运动场景的产品,但用实体键还是有些麻烦。如果可以的话,我更希望它下一代能够换成触控操作。    多一点功能的同时,也需要多一点优化    Jabra Elite 75t 的功能和特点都相对比较集中,耳机上的主要卖点就有「四麦克风通话技术」。      这次,Jabra 在 Jabra Elite 75t 单侧耳机上加入了 4 个麦克风,透过多麦克风联动的降噪技术来提升耳机的收音效果。    毕竟,Jabra Elite 75t 的麦克风离嘴比较远,相隔空间大的话就比较容易受到外界噪声的影响。而为了降低噪声对收音的毁灭性影响,Jabra 在最基础的双麦克风系统上添加两个麦克风,这样能够收集更多外界信息。再配合降噪算法,提升收音效果。      为了测试 Jabra Elite 75t 的收音效果,我们也在马路边做了简单的通话体验。    体验后发现,Jabra 的收音效果其实还不错,就算在车流较为密集的时候,对方也能够听清楚你说的话。要是应对路边车站等日常使用环境,Jabra Elite 75t 也都能够应付。    除了四麦克风通话技术,Jabra Elite 75t 自身其实也有不错的遮噪声效果。得益于全贴合的佩戴感,Jabra Elite 75t 佩戴的时带来的被动降噪效果也比较明显。直接把耳多塞满的话,就能挡掉一些噪声。      配合 Jabra Sound+ 的白噪音播放功能,用户也可以在一些噪声比较复杂的地方专注下来。虽然效果不会像主动降噪耳机一样明显,但在办公室环境下还是有些作用的,至少你不会被旁边的键盘声和,你为了阻隔外部声音播放的歌曲夺取专注度。    Jabra 也把这些功能集中在一个名为「专注」模式上,这个模式只要安装 Jabra Sound+ 就会默认存在,装好了就能够切换直接用,很方便。如果你突然想将这些规律的声音切换成音乐,那直接按右侧按钮,音乐就会直接播放。在切换的过程中,Jabra Elite 75t 也带了声音渐变的效果,听起来会比较自然。    但如果要再次切换到规律噪声播放,那就只能够打开手机应用,在里面设置了。      和专注模式相对的,也有用来增强外在声音效果的环境声模式。要打开这个功能也很简单,只需要按下左侧耳机的按钮,就能够开启。    和其他耳机的环境声模式一样,Jabra Elite 75t 的环境声也是一个透过耳机麦克风收集外部声音的模式。开启之后,音乐声音会比押后,周边的环境声会变成主导。在这个模式下要听清楚外界的声音其实并不难,清晰度也不错。但就是来自麦克风的这种数码感有点强,Jabra 要是能够再调整一下算法和优化声音的话,用起来会更自然。    对于手机来说,耳机连接稳定性和性能跟通话收音质量同样重要。      Jabra Elite 75t 用上了支持蓝牙 5.0 的无线芯片,支持同时连接两款设备。用户可以在电脑和手机、播放器和手机之间来回切换,切换的响应速度也不错,用起来也还算方便。    无线连接稳定性也很不错,虽然官方没有在宣传页面中提到耳机支不支持类似 TWS+ 技术,但日常用来看视频和听音乐也都没有太大问题,游戏的话也能够基本应付。左右耳的连接也算稳,但在一些场景切换的时候,偶尔还是会出现「抽一下」的状况,其中一侧的耳机会跳一下。但这种情况出现得不多,问题也不大。      续航的话,也是 Jabra Elite 75t 的卖点。    Jabra Elite 75t 单机身能够实现 7.5 小时的播放,配合充电盒能够达到 27.5 小时的播放。对于真无线耳机来说,Jabra 的续航已经很不错了,比起 Jabra Elite 65t 也有明显的提升,也比 WF-1000XM3 这种表现来得突出。    虽说 WF-1000XM3 有主动降噪,但充电盒的体积其实也有很大的差别,Jabra Elite 75t 这个续航水平其实真的能满意了。      此外,Jabra Elite 75t 其实也有不少功能被集成在 Jabra Sound+ 上。    除了上文提到的耳机模式切换、白噪音遮噪和电量显示、固件更新、耳机查找等常见功能外,Jabra Sound+ 也提供了智能助手设定功能。用户可以通过应用来切换耳机唤醒哪个智能助手,它也支持 Siri、Amazon ALEXA 和 Google Assistant 三款最常见的智能助手,不管是 Android 还是 iOS 其实都方便使用。    还有,Jabra Sound+ 也可以用来调整耳机的声音表现。它能够调节耳机的声音均衡器,以及按照不同的场景来设置储存设置方案,方便用户做快速切换,自定义程度还是很高的。      可惜的是,Jabra Sound+ 不能自定义耳机的操控方案。    不得不说,Jabra Elite 75t 的操控模式真的很复杂。它的左右侧耳机对应了不同的功能,但左右两侧耳机并没有按照逻辑分工,播放控制、电话接听还智能功能等都混在一起。用户分清左右侧之后也要记住对应的点击次数和点击模式,全都记得之后还要走路的时候精准点按,这样的话真的很麻烦。    说实话,在使用 Jabra Elite 75t 我真的没有把耳机的功能记清楚,偶尔还会出现「环境声模式」和「暂停播放」记错的尴尬。所以大部分时候,我也还是用手机或者是手表来控制播放,这样用起来还简单一些。    要是 Jabra Sound+ 能够直接提供自定义按钮功能的话,操作起来就会简单很多。    适合大众食用的城市风味    声音配置方面,Jabra Elite 75t 搭载的是 6mm 的动圈单元。这个尺寸在真无线耳机里面也不算大,不过考虑到 Jabra 要做紧凑的机身,用 6mm 单元似乎也是合适的选择。    连接编码的话,Jabra Elite 75t 跟上一代一样支持 SBC 和 AAC 两种模式,应付 iOS 设备基本就足够了。    但作为一款 2019 年 9 月发布、定价 1599 元的真无线耳机,我还是希望它能够支持 aptX。      默认模式下的 Jabra Elite 75t,三频相对比较均衡,不会有突出某一部分的倾向。但当高频乐器需要突出表现的时候,Jabra Elite 75t 的声音就会带来有种干涩感。此时,如果能够把高频处理得圆滑点就更容易入口了。    人声不算太靠前,也没有做过分的突出处理。人声解析力还算可以,只是在展示歌手演唱细节的时候,会稍稍生涩。但因为人声本身就不太突出,所以平时不太在意的话也没有太大问题。      Jabra Elite 75t 的低频做得比较饱满,鼓点敲下来的时候也能有些质感。只是鼓点比较轻,有些蜻蜓点水的感觉。低频下潜量不算大,但声音也不会太单薄。    整个声音会维持在一个比较清爽的状态,日常用来听听流行其实也不错。毕竟,Jabra 这次做的声音还算比较百搭的,要是再打磨一下声音细节的话,效果会更好。    不一样的功能搭配学    总的来说,Jabra 算是一款满足基础需求的产品。    Jabra 把大量的精力和技术放在开发耳机的造型、四麦克风降噪系统以及 Jabra Sound+ 上,让耳机能够佩戴舒适、通话方便的同时,也可以通过应用获得补全日常体验的小功能。如果能够再优化一下操控,调节一下声音表现,那耳机的表现就会更完善。      还有,Jabra 这次一下子把续航推到连盒 27.5 小时以上,单耳机也有 7.5 小时的播放时间,降低了通勤用户的充电压力。    感觉上,Jabra 这次是把所有的功能点都集中在一起,放在满足日常出行使用这个点上。比起那些功能更具指向性、目的更明显更单一的产品,Jabra Elite 75t 带出来的「功能搭配学」似乎显得更有趣。    接下来,我也更期待 Jabra 会在未来的 Jabra Elite 85t 上会投入一些什么新功能,像之前很流行的即时翻译、语音直接唤醒智能助手等功能,这些对于日常生活来说都有不少帮助。    Jabra Elite 85t 能够全部聚集起来的话,那它距离 Jabra 期待的最佳通勤耳机,又近了一步。      不管怎么说,Jabra Elite 75t 也算是一款稳扎稳打的产品,配合 Jabra Sound+ 确实也有不错的效果。只看这两点的话,它还是值得尝试的。    但是,这里的「稳扎稳打」跟我之前提到的「安守本分」也不太一样。对于 Jabra 来说,Jabra Elite 75t 还是一款非常进取的产品。

    全文
  • Simgot 兴戈 铜雀 EN700 pro 可换线入耳式耳机 简评

    【什么值得买 单衣过冬评测】en700也是款比较有意思的塞子,得益于那个外观辨识度极高。它的版本演进跟gr07简直有异曲同工之妙,gr07先是普通版,然后bass,后来出了换线版。而EN700也是先有普通版,然后bass,前一阵则是出了换线版——en700pro。   作为可换线版,相比bass版来说,pro的最主要改变首先是线材可换了,其次线材的材质也有所改变,单元方面倒是没有什么变化。价格方面,pro定价是899,相比bass版贵了200多,。不过正好最近双十一有活动,预定领券特价到805,便宜了将近100元。 ▲包装方面,en700pro的配色由白底彩色印刷变成了黑色烫印,不过布局倒是没什么变化。另外顶部贴上了hi-res小金标,说明这款耳塞经过了hi-res认证。 ▲包装的侧面贴上了配色,我这一条是红蓝配色。外面的纸套底部依然开了个小槽,顶部有个拉手,方便分离内外包装,细节比较用心。 ▲内盒没什么变化,还是黑色纸盒,上面有个铜雀的图案。 ▲打开内盒,里面是耳塞单元和一个皮质的小包。 ▲单元、线材、便携包、说明书和保修卡就是盒子里的全部内容了。 ▲这个皮质的小便携包做工不错,是硬质的,可以有效防止耳塞受到挤压。 ▲便携包里有两组塞套,塞套也按照耳塞的配色每组红蓝各一只。 ▲en700pro作为可换线耳机,单元自然就是可拆卸的了。可拆卸的单元有个非常方便的地方就是可以自由组合,这次en700pro的组合搭配也很多。俗话说自古红蓝出CP,我手里这条en700p就是红蓝配,正好也是按照惯例蓝L红R,非常风骚而且带起来很好区分左右。pro和之前的铜雀版本一样,都是百叶窗造型,金色的镶边配合铁灰色的格栅,再搭配上红蓝骚气的腔体,很抓眼球,比黑色的闲的好看多了。。 ▲en700pro的线材接口使用了双插针结构,之前我玩过的很多的塞子都是这个接口,比如mason、黑武士、sd2s、黑黄鹂等等。这是一个使用的比较广泛的接口,优势是替换线材非常好找,而且如果手头有其它相同接口的塞子,或者准备升级相同接口的塞子话,升级线可以共用,不会造成投资浪费。 腔体的做工维持了一贯的水准,金属腔体缝隙均匀,出音孔和线材接口处边缘平整没有毛刺,漆面喷涂也很均匀颜色很正。这个腔体虽然比较巨型,但是实际和耳洞契合的还不错,配合耳挂带起来并不累。不过要吐槽的一点是,金属的腔体冬天一定要在室内带好,天冷的时候在外面冻透了在带上那真是冰凉啊。。。 ▲从bass到pro,升级最大的地方就在于耳机的线材了。pro的耳机线由bass的8芯无氧铜升级为8芯6N单晶铜和镀银线材混编。最直观来说,pro的线要比bass略粗一些。另外这个线看着粗,但是要比那种橡胶包裹的细一些的线柔软,天冷的时候也不容易发硬。 ▲线材的颜色有纯铜色和银色,应该分别对应的就是6n单晶铜和镀银材质的线材。线材外层是凯夫拉材质,抗拉防断,通过bass的使用来说,这条线还是挺结实的,我之前有两次不小心带着耳机站起来,mojo甩飞把耳机扯脱,耳朵都有点疼,但耳机线毫发无损。 ▲相比bass版来说,pro的耳挂、分线器和插头都要大一些,个人还是更喜欢老的插头和分线器,小巧一点。插头依然是直插,个人还是喜欢弯插,毕竟线材不容易坏,不过好在pro可以换线,不至于线坏了没法听。另外,pro还增加了束线扣,这点很不错,老版的bass没有束线扣,有时候还是会显得不大方便的,比如走路时候线材会晃动蹭脸,冬天穿厚衣服时候很容易挂在领子上。pro有了束线扣以后,往上拉一下线会贴在脸上不乱晃,听诊器效应会降低,线材也不容易挂在别的地方。另外新版的bass也加上了束线扣,方便了一些。 ▲en700虽然线材改成了可换的,但是这个插头并没有比bass长太多,基本上耳挂还是保持了之前的佩戴舒适度。像tfk king可换线的插头比不可换线版长了很多,带起来耳挂老是悬着,不大舒服。en700的这种塑形软耳挂我很喜欢,以前很多耳机的耳挂都是里面加一根金属丝的,带的时候比较麻烦,要先挂好后带,而这种软质的耳挂可以先把塞子带好同时把耳挂往后一捋就ok,摘带都方便不少,收纳时候没有铁丝也容易卷一些,有铁丝的方形小收纳包都装不下。 ▲en700pro由于单元和bass一样,仍然是16Ω,101db,它依然是个底噪探测器,连接m1这种底噪控制的不太好的机器,会有比较明显的底噪,在连接手机的时候,如果手机的声底不干净,能听到明显的电流噪音。个人建议如果对于底噪和电流噪音比较敏感的话,最好选择底噪控制的比较好的播放器或者手机。 和bass一样,en700pro对于前端并不挑剔,插在手机上就很好听了,使用播放器属于锦上添花,会有一定的改善,但并不会有太大的飞跃。如果要求不高,且手机声底比较干净,搭配手机就不错,而如果要求高一些,二手mojo,山灵M3S,铁菊花又或者便宜一些的m2s、A45都是不错的选择。 ▲en700pro和bass的单元是没有什么变化的,所以其实声底也没有太大的变化。之前en700bass的帖子我也说过,毕竟定价在这里,不能过分的希望它去秒天秒地秒空气,拳打masonv2黑武士,脚踢qdc8谢兰图。 en700pro基本上就是en700bass的换线加强版,总体来说声音的改善主要来自于线材的更换。pro的声音整体来说相对还算均衡,三频分布略偏中下,高频相比bass来说稍微亮了一些,低频量感相比bass略收了一点点,两端延伸和低频下潜略有改善。它还是那个声音相对清淡,没有浓郁的味道,但并不直白,中频略微突出,有一点暖,人声远近适中,既不会因为离得太近显得喷脸和有压迫感,又不会显得太远而被乐器淹没。pro解析不突出,人声没什么毒性,器乐也不怎么抓耳,低频也不会砸到心口去,但是密度,解析,高频的延伸,中频的韵味,低频的质和量都不差,听什么都挺舒服,依然是万金油,适合杂食口味。 ▲顺便安利一下乂度的魔力胶,感谢值友 @附近的开始 推荐,这玩意对于解码耳放来说实在是太方便了,粘的非常牢靠,也可以随时拆卸,用起来非常舒爽,终于可以不用那两条碍事的绑带了。 总体来说,en700pro是一款用料扎实,做工精致的耳塞,红蓝配色这一款十分风骚,带起来蛮好看。它的声音靠谱,对前端要求不高,可换线使得耐用度和可玩度进一步提升,声音也有所改善。由于通过换线可以很方便的支持各种平衡插口,又或者支持typec、ios的接口,个人觉得对于有带平衡口前端的朋友来说值得推荐。而只使用单端口并不打算换前端的朋友可以考虑bass,价格略微便宜一些。

    全文
  • 无线的,真香-Sennheiser GSP 670无线电竞耳机

    【耳机共和国 陈俊嘉评测】今年开始,电竞圈掀起一股无线风,各大电竞週边品牌纷纷推出了「无线」电竞耳机,在市场上都引起不小话题,而Sennheiser依照惯例的慢工出细活,彷彿经过七七四十九天精心熬煮下,才推出了首款无线电竞耳机GSP 670,而实际体验过GSP 670后只有一个感想,真香! 要知道Sennheiser其实早就推出过非电竞、非蓝牙的无线耳机,例如之前的RS系列,透过2.4G频段传输高音质且低延迟的讯号,所以其实无线技术早已是Sennheiser拿手强项。只不过,电竞耳机的需求与一般音乐及电影欣赏又略有不同,电竞耳机更加强调分秒之间的即时性,而且还加上了麦克风的通话需求,所以同样的频宽在无线音乐耳机上只需要单向接收音乐讯号,而电竞耳机除了接收游戏音效外,还要将麦克风的声音即时回传至电脑或家用游戏主机上,并且经由网路再传输到远方战友耳中,所以这个无线技术看似相同,但关键的细节却又别有洞天。 PC、PS4、Mobile三平台通用 目前市面上的无线电竞耳机,大多採用2.4GHz频段来传输讯号,GSP 670也一样,透过2.4GHz的Bluetooth Low Energy (BLE)低延迟传输技术让影像与声音更加一致,这也是重度游戏需求下必须的条件,尤其在FPS射击游戏中,声音稍有延迟往往都会导致败阵死亡的后果,我测试过PUBG等类型游戏后,GSP 670在声音的传输即时性上是感受不到延迟状况的,麦克风的语音传输也相当清楚而即时,透过Discord与队友沟通亦相当顺畅,无论音质与速度都有高度水平。 Sennheiser GSP 670拥有全新的专属应用程式,可监看调整电量、EQ与麦克风等参数。 而要在电脑与PS4上使用GSP 670,就必须透过内附的GSA 70 USB讯号传输器来与耳机连线,而在PC上还可以下载Sennheiser提供的专属应用程式来检视耳机的电量、EQ设定及相关的资讯;另外GSP 670也可在PS4上使用,只是PS4就不支援Dolby 7.1虚拟音效的功能,不过即便是2.0立体声的格式,GSP 670的音效还是相当不错,在使用上并不会有太大的问题。 除了前面所提,GSP 670还内建蓝牙连线功能,可以连接手机使用,让手游玩家也能感受GSP 670的声音效果,不过在同时连接PC与手机时,GSA 70的优先权是高于蓝牙的,只要电脑上有声音讯号时(Facebook影片、Youtube),蓝牙连线就不会出声,但有个例外,如果有人打电话至手机,GSP 670会优先让通话铃响,可以立刻透过GSP 670接听电话,相当贴心。 外型延续GSP 600系列设计,在加入了无线功能后,重量竟然只比GSP 600多了3公克,来到398公克,所以整体佩戴的感受跟GSP 600一样令人满意。 GSP 600系列新经典 Sennheiser上一代Gaming系列最为人熟知的当属GAME ZERO与GAME ONE,虽然这两款都是经典的电竞旗舰耳机,但相较市面上其他有五颜六色LED的电竞耳机,感觉就不够酷。直到进入GSP世代以后,可以发现Sennheiser不再那么低调,造型上更加具备肌肉感与线条感,科技化的外型融入了品牌原有的内敛风格,整体看起来更加符合游戏玩家的喜好,不过,Sennheiser应该是不会在耳机上加入LED七彩霓虹灯,至少目前还没看见。 GSP 670与GSP 600系列拥有同样的结构与外型设计,头樑部位有五段夹力可调整,藉由这个设计能够调节耳罩的夹力,找出最适合头型的力道;耳罩部位的结构设计相当细腻,除了12段的长度调整以外,其支架有十字的3D旋转机构,比起单旋转机构的支架更贴合脸型,不会让耳罩的某的点「硬顶」在脸颊上;最后则是厚实的耳罩,此耳罩弹性好、回馈力度佳,高亲肤性的材质搭配头樑与支架的设计,提供不错的舒适度,而且耳罩是可以拆换的,这对用家来说更加有保障。 顺畅的无线通话 之前我们试用过GSP 600,它的麦克风收音效果之好不在话下,不过那毕竟是有线的麦克风,GSP 670用的2.4GHz无线传输技术,究竟能不能让战友们好好说话? 就麦克风本体而言,GSP 670与GSP 600的麦克风应该是採用相同的製品,拥有非常出色的收音品质与排噪能力,而加上了无线传输技术后,可以说是小幅了限制了这个麦克风的实力,GSP 670的麦克风声音比起GSP 600的表现,听上去会有一点压缩的感觉,稍微有点薄薄的雾感。我得强调,这个是与有线的GSP 600比较的结果,并非GSP 670的麦克风很糊或很糟糕。相反的,在无线传输的状况下,GSP 670还是可以提供很清楚的收音,在沟通方面完全没有障碍;加上专属的应用程式内也有许多选项可以调整使用,无论是麦克风的音感、侧音强度与声音的锐利度都可以藉由软体内的参数进行调整。以往这些功能是要透过GSX 1000这样的独立音效卡才能做到,GSP 670现在不只将调整功能整合其中,使用介面还比GSX系列音效卡更清楚而详尽。 为了PS4用家,GSP 670在耳罩上加入了麦克风的音量转盘,让用家可以直接调整音量,当然Sennheiser全系列Gaming耳机都有的麦克风静音结构同样被延续到GSP 670上,只要将麦克风臂往上一抬,立即会关闭麦克风的收音。 独立麦克风音量控制旋钮能让玩家在PS4上调整自己通话的音量。 透过Micro USB介面能够为GSP 670进行充电,也可以透过USB线直接与电脑连接,使用有线模式使用。 Sennheiser Gaming系列的麦克风不论品质与特色都相当高规,当然也包含了向上抬起快速静音的功能。 把GSP 670变成你的形状 GSP 670附有一个讯号传输器GSA 70,这能让它透过无线方式传输音乐讯号到耳机内的接收器,同时GSP 670也能够藉由USB直接连接电脑来听,这表示它内部除了具备接收无线讯号的功能,内建的DAC也能够透过USB有线模式来发声。 经过交叉测试蓝牙、GSA 70与USB线这三种方式,我发现声音的品质,例如密度与细緻度等表现,USB线最好、GSA 70次之,蓝牙连接手机则输给前面两种模式。试听过程中,我还拿了一条HiFi专用的Micro USB线换上,声音真的变更好了!不过对于多数游戏玩家来说,换发烧线材这种事可能不在他们的考量范围之中。 随盒所附的GSA 70讯号传输器,让玩家能够透过2.4G低延迟的方式在PC及PS4享受无线音效的效果与便利。 一般来说,游戏玩家多是透过电脑作为娱乐的核心,所以他们听音乐的管道很大比例是藉由Youtube、Spotify等串流音乐,我也模拟了这样的使用情境来测试GSP 670的音乐表现,透过Spotify听最近特火的「红莲华」,在标准设定下GSP 670表现得中规中矩,细节分佈均匀,Lisa的歌声一如往常的纤瘦,不过乐团各部的分离度倒是相当清晰,整体的感觉大概是在温和的基底下带有不错均衡性。 此外,GSP 670附的专属软体相当厉害!除了基本的Music、Movie和ESport选项,频响曲线也可以自由调整,譬如Lisa歌声量感录得比较小的状况下,就可以拉一下300Hz到1kHz这一段,人声马上就浮凸了,觉得高频延伸不够漂亮,3.5k到12k的量也可以自己斟酌加一些,更棒的是不管你怎么加,GSP 670在低频端不会爆音,高频部份也不会刺耳,气音齿音的问题并不存在,这让玩家有很高的自由度与便利性,可以针对聆听的音乐类型自定义并存档,让GSP 670变成你想要的形状。 透过应用程式玩家可以选择各种聆听模式,包含了电影、音乐与电竞模式,也可以自己调整曲线并储存设定。 GSP 670在听音乐的表现上,拥有不错的基础体质,虽然无线传输让频响曲线高频的延伸减少了,但整体的表现仍然很均衡,拥有Sennheiser一贯的温暖基底与出色细节,声音的安定感也很好,搭配上专属的控制软体,让它成为最好听的无线电竞耳机应该是当之无愧。 精准高效的游戏表现 一般来说,游戏耳机又分为几个取向,如果是竞技型的射击游戏,例如CS:GO、R6及PUBG,这些都是需要高度仰赖声音的竞技型游戏,而许多品牌的电竞耳机为了符合高竞争型玩家的需求,会将耳机的低频大幅削去,透过压低爆炸声及枪声的手段让脚步声与微小细节更加突显,虽然这样的做法对玩家来说非常有帮助,但在其他类型游戏就有点不适合,例如刺客教条、魔物猎人这类型的史诗游戏,过于偏重中高频段细节的声音就让游戏的震撼度与体验感减少许多,无法感受到游戏磅礡的配乐与音效。 而GSP 670在这方面做得很好,Sennheiser一向能将这两个面向都处理得很好,以温暖声底营造出丰富细节,配合EQ模式的调整,能让高度竞技型玩家清楚捕捉到战场上的任何细节,更重要的是不会过于尖锐而听起来不舒服。在追求游戏体验的3A大作中,GSP 670也提供了绝佳的游戏体验,让画面与声音同样呈现出最高规格的磅礡感受,让GSP 670不仅横跨多种游戏平台,就连各种游戏类型也能完全适应,提供多方位且最高品质的游戏体验。 器材规格 型式:动圈封闭式无线游戏耳机 频率响应:10Hz~23kHz(耳机)、10Hz~7.3kHz(麦克风) 灵敏度:112dB 无线模式:2.4G、蓝牙5.0 传输距离:最长10公尺 电池续航力:16~20小时 重量:398g

    全文
  • 波浪涟漪,蓝牙平衡——iFi xCAN全平衡蓝牙耳放

    【什么值得买 wangcz1987评测】iFi Audio作为一家英国公司推出了很多便携耳放产品,比如在发烧友圈中很知名的micro IDSD BL,近些年随着蓝牙音频产品越来越多,以蓝牙为卖点的音频产品也是深受人们的喜爱,于是乎便携耳放也有了蓝牙功能,作为iFi xDSD的孪生兄弟iFi xCAN也是很令人关注,xCAN是iCAN的升级版,多了2.5平衡音频输入/输出和蓝牙接收功能。xCAN的杀手锏是出街使用,手机进行蓝牙连接,将耳塞插入xCAN里,一边玩手机一边听歌非常惬意。 开箱: xCAN体积非常小巧,相比于之前的随身扛系列耳放其携带要容易轻便很多,内置电池供电也更加方便,总之随身携带毫无压力。 xCAN采用了波浪形镁铝金属外壳,不仅美观还具备防滑的特性,外壳金属质感满满,工艺也非常高,缺点是镁铝金属外壳容易留下指纹,并不耐脏,洁癖者慎重,眼镜布是随身必备了。 xCAN整体重量合适,相比于手机的重量感觉还要轻一些,xCAN握持感上佳,主要得益于波浪形镁铝金属外壳,增大了摩擦力。但金属并不是完全覆盖的,后面板采用了黑色磨砂塑料板子。 底部还布置了四个脚垫,也能起到避震和防滑的作用,还可以避免刮伤捆绑器材。 前面板与外壳都采用了波浪形镁铝金属,因此连接处会有接缝,不过缝隙控制的不错并不突出,对于我来说完全可以接受。 后面板采用了黑色磨砂塑料材质,为何要选用塑料材质?其实高中物理就解释过了,全封闭的金属具有屏蔽的功能,因此蓝牙信号也会受到非常大的影响,而蓝牙信号可以轻松穿越塑料材质。 xCAN没有显示屏,通过前面板中间多功能按钮LED变色灯来指示不同的状态,设计与CHORD MOJO类似,数字编码模拟数字音量旋钮输出音量大小也是通过LED颜色进行变化的,7种颜色对应相应的音量,初次使用需要记住颜色的代表音量,以免产生爆音伤害耳朵。 前面板中间的多功能按钮LED变色灯功能也很多,需要通过说明书来学习一下,静音需要短按,开关机需要长按,如果在关机状态下长按可以实现有线与蓝牙输入的切换,总体而言操作还是非常容易的,方便像我这样的手残党快速上手。 前面板布置了BAL、SE共计2个音频输出接口,BAL接口是2.5mm平衡口,SE是常规的3.5mm口,中间是硕大的音量旋钮内置LED灯的多功能旋钮,右上角的标识指示有线与蓝牙输入的切换也是多功能旋钮来实现的。最右边的黑色功能按键用来切换3D和XBass II音效。 后面板布置了Type-C接口,目前非常主流的接口充电非常方便,XBass II的音效模式拨杆,可以进行3个不同档位的调整,BAL、SE共计2个音频输入接口。 xCAN是一款全平衡耳放,平衡输出平衡输入完全具备,对于拥有平衡器材的小伙伴来说是个福音,众多的平衡器材也有用武之地了。xCAN平衡版插头是2.5规格的,适合目前大部分2.5规格的耳机平衡版插头。 参数: xCAN从参数来看推力是很大的,32欧阻抗下单声道最大功率可以到1000mW输出功率,xCAN在单端输出支持32欧阻抗下380mW的输出功率,对于高阻耳塞自然不在话下,甚至某些大耳机也跃跃欲试了。蓝牙支持aptx和aac的编码,也是目前主流的配置了,遗憾的是不支持LDAC、aptX HD。 声音: 如果开机时没有输入音频信号,插上耳塞的时候底噪还是很明显的,在音频信号输入的时候声音的背景还是非常干净较黑的。 xCAN整体声音稍稍偏下盘,不过xCAN的低频可以在XBass II的音效模式进行3个不同档位的调整,喜欢重口味的可以调多一些,口味淡的可以调的少一些。 xCAN中频温润且饱满,整体修饰并不过分浓腻,听起来非常清爽但不会冷淡,整体将人声的控制度把握的还是很到位的,并没有过度偏向哪一方面,而是将人声得到了本质的还原。 xCAN在高频方面亮度恰当,不像夏日中午的阳光那样刺眼,也不像傍晚的阳光那样昏暗,更像清晨的阳光自然通透,给人非常清晰的线条感,高频的细节也相当丰富而且还原的十分清晰,如同散开的水纹那样,延展自然且长久,加之高频很好的控制力,即使在乐器较多的时候也显得韧性十足,不会变的软趴趴玩失踪。 3D+和XBass II: IFI自家一脉流传的3D+和XBass II功能在xCAN同样具备,这两个功能同时开启时开阔的声场与清晰的层次感立刻扑面而来,当然很多小伙伴会讲开音效声音的细节、清晰度、底噪会打折扣,随之而来就是音质的劣化,官方称3D+和XBass II功能通过纯模拟电路实现的,分立元件实现的两种音效还是相当靠谱的,所以这种疑虑可以打消了。 声场是xCAN不同于其他便携耳放的地方,很多便携耳放没有个性化调节设置,而xCAN内置的3D+Matrix技术则是自家的杀手锏,如果对声场不满意可以开启3D+矩阵系统音效,声场的开阔度会立刻提升起来,乐器的层次感也要清晰丰富很多,最重要的是音质并没有劣化,整体的声音厚度和密度很好的保留了下来,人声的距离感适中,低频的量感并没因此大幅进行削弱。 除此之外,XBass II可以根据用户的口味进行调整,Bass+Presence模式是低频的最大调整,官方宣传中称之为增强纯低频时也会增强中低频部分,以达到更加自然的听感,打开Bass+Presence模式整体来说量感增大明显,但不会过于肥厚显得臃肿,很好地保留了低频的质感,宽松兼备不会过于生硬,对于低频各方面的平衡处理的还是不错的,而且三频的衔接也很自然,不会造成脱节,而Presence模式则低频量感增加会适度些,三频都会不同程度增加,适合大部分用户的口味,当然不同类型曲目的歌曲对于低频的要求也不相同,具体来说需要根据个人喜好和歌曲类型来定,xCAN这个功能给玩家提供了更多的选择。 蓝牙模式: xCAN不同于传统便携耳放的之处就是配置了蓝牙音频,这也是未来便携耳放的趋势,蓝牙传输对于信号的损耗是不可避免的,如何尽量稍稍损耗是主要课题, xCAN采用了CSR蓝牙3.0芯片,兼容性很不错,对于AAC和aptX都能完美兼备。整体蓝牙模式声音比较中正,调教的也相当可以,但是和有线相比存在一点差距。 xCAN蓝牙模式相比于有线传输模式欠缺的声音的动态和密度,但是并不是特别大,要比手机蓝牙直接听好很多,这也是为什么使用便携耳放蓝牙而不是手机蓝牙的原因, xCAN蓝牙模式在信息量上还是非常丰富的,底噪也基本听不到,声音背景很黑,其中在AAC编码下声音密度会有下降,在aptX编码下高频延伸会有些缩短,当然以上变化属于可以接受的范畴,并不是直接下降好几个档次。 搭配听感: 搭配方面主要是便携低阻耳机和塞子为主,直推高阻大耳机就有些难为xCAN了,何况xCAN瘦小的身躯去推动大耳也是于心不忍。 首先试了下便携耳机和低阻耳机,便携耳机选用了天龙MM400,低阻耳机选用的是X1,两支耳机都是便携定位的低阻耳机,而且素质和潜力也是同类中表现不错的,当然采用的模式是有线模式,前端HM901和MR1进行切换来综合评价。 MM400整体声音在开启3D+和XBass II功能时会变得脱胎换骨,声场开阔了很多,乐器的层次感也更加清晰,三频有了厚度的增加,整体听感偏暖些,低频的动态和量感明显增加,低频带有一些宽松感不至于过于生硬。人声给人饱满的感觉,人声靠前厚度适当,听一些小清晰的人声也不会浓腻化不开,人声还是忠实于原声的,高频并没有过多进行修饰,保留了亮度和顺滑, X1属于中性偏冷的风格,擅长解析以及声场,HM901和MR1轮番伺候,在xCAN下高频的延伸令人印象深刻,整体三频的衔接流畅,没有出现断层,声场本就是X1的优势,开启3D+功能时感觉大编制都不在话下了,但是和台式系统的动态和瞬态相比还是存在一定差距。 xCAN搭配两款定制R40、DC40时,很好将多单元动铁的解析力潜力得到了释放,无论是鼓的掉擦,高频乐器的三角铁,还是小提琴的泛音都还原的很丰富,多单元动铁对于驱动力要求还是较高的,xCAN对于多单元动铁的驱动毫无压力,甚至还想来个大耳机试试,对于耳塞的声场改变最为突出,做到了大而不空,这点还是难能可贵的。 xCAN搭配圈铁耳塞DN2000J能中和较为刺激的中高频,而且依然保留了解析力,并没有全部抹掉,加之干净的声底,整体表现也是不错的,但是缺点是中频会变得白开水,偏冷一些,这也是DN2000J较为偏向的风格,而搭配一些高阻耳塞例如ER4B、PK1的时候就是xCAN一展身手的时候了,声场的变化以及乐器层次感的变化相当突出,人声的锐利刺耳有些收敛,将缺点进行修改优点进行放大,风格上基本维持了耳塞原本的声音。 续航: xCAN内置了2200毫安锂电池,续航没有连续进行播放测试,大约能用18个小时左右吧,在使用蓝牙播放了9个小时用了50%的电量,日常通勤来讲足够一周的续航使用了,这个续航还是很给力的,一周一冲也不麻烦。 总结: xCan金属质感的颜值有种冰美人的直视感,整体按钮、接口做工不错,没有丝毫的廉价感,操控方面xCAN初次上手有一定的难度,但是仔细阅读说明书加之操练,使用起来还是非常方便也很人性化的,内置锂电续航也是非常给力的,18小时连续播放对于日常通勤毫无压力,xCan的功能和丰富的玩法也会俘获很多人,而独家的XBass和3D+音效为很多用户提供了解决方案,对付高阻耳塞和便携耳机都用得上,对于经常外出追求音质的用户来讲,xCan小巧的体积超持久的续航一定非常适合。 缺点: 蓝牙模式不支持aptX HD。 当然外壳也是指纹收集器,也非常容易留下划痕,希望后续配套保护套能解决烦恼吧。

    全文
  • 音源品质的照妖镜,FOSTEX木壳平面振膜耳机T60RP评测

    【头条 永远的永评测】奢华有很多种,其中的一种叫作“低调的奢华”。比如顶级豪车宾利,它的内饰大面积使用了天然的名贵木料,以精湛的工艺打造,最终呈现出一种无与伦比的精致与低调的奢华之感。再比如二线豪车雷克萨斯ES300h,其中有一个版本就是用了竹子元素,在包括方向盘、饰板在内的很多位置都用上了天然长成的竹子。环保之余也让这款车的奢华显得更低调和内敛,仿佛与大自然相辅相成。毕竟不是所有人都喜欢镀金镶钻的这类肤浅奢华,很多人还是比较追求有内涵的低调的奢华。 还在读大学那会儿,一个偶然的机会接触到了ATH-EW9,第一次被这种混搭的风格吸引了,从此便一发不可收拾,只要是科技数码类的东西用上了天然的木料或者是布料之类,我都会握在手里仔细品味一番。这个在当时确实颠覆了我对于高科技数码产品的认知,没想到它还可以如此的贴近于我们真实的生活。 不过我们也知道,这一类型的数码产品但凡是有品质的,价格往往都不会低。而本篇要聊的这款却是个例外,它出自名门,设计和做工均不凡,声音素质有着巨大的可挖掘潜力,售价方面却只有2000出头。它就是FOSTEX的最新款头戴式耳机产品T60RP。 FOSTEX T60RP面向全球市场销售,在国外的售价折合人民币基本都在1800元左右,当然这是不包含消费税的价格,其实加上税费以后与中国市场的售价基本差不多,所以这个售价还是蛮良心的。 T60RP最显著的特点就是这个木制的腔体了,由于长的像我们吃饭的碗,所以也有着木碗的别称。它的选材是桃花心木,这种树木属于常绿乔木,可以长到25米高,直径能达到4米左右。原产自美洲和非洲,现在各热带地区均有栽培,可作校园树、庭院树等。桃花心木是制作高档家具的优质木料,属于世界名贵木材之一。 这种木材通常都是浅红褪色,径切面具有美丽的特征性条状花纹,自带气味能够抗虫蚀。桃花心木质地坚硬,纹理紧密,有着极好的稳定性,不易变形,耐久性表现非常好,并且容易抛光,用它来制作耳机腔体非常适合。 由于木料的天然长成属性,加工成耳机腔体后,不存在完全相同纹理的两个,因此T60RP的两边不会完全一致,甚至还会出现轻微的色差,这个是正常的。 用名贵木材制作腔体的好处除了环保、低奢以外,站在声音的角度也是益处很多的。比如能够吸收不必要的谐振,让低频的共鸣变得有“箱子味”,密度大的木材还能让声音变得更加清晰和明亮。 桃花心木碗是FOSTEX T60RP的第一大卖点,而第二大卖点则是FOSTEX的RP专利技术平面振膜发声单元,RP全称Regular Phase,即原相技术。在耐高温的超薄振膜上贴高纯铜线路,采用蛇中有蛇的设计,除了走发夹弯蛇形线路外,线路本身放大后边缘也呈锯齿形状。这一设计能够增加高频的信息量,使高音乐器表现的更加通透和自然。 T60RP的发声单元接近于正方形,其内部使用了六条强力钕磁铁以相反的极性把振膜夹在中间,使得振膜始终被相反的磁场压着,磁力分布即平均又有力。再加上振膜的磁力也是平均分配,这样之下全频的响应以及相位都能保持一致,有效避免了传统动圈单元因线圈集中在振膜中部而出现的不同频段间谐波相位抵消导致失真这一问题。 总而言之FOSTEX RP专利技术的特点就是失真极少,低频密度大,振膜响应速度快,声音澎湃和自然,这个在后面的听感部分会详细去说。 FOSTEX T60RP是一款半开放耳机,因此存在声音外漏现象,私密性基本上是不存在的。与那些全开放式耳机比如先锋Master 1、铁三角ATH-ADX5000相比,T60RP的情况基本雷同。在三人座沙发上,正常音量使用旁边听的一清二楚。要想有相对的私密性,距离怎么也得3米以外了。 当然买这种耳机的人基本上也不会用它来出街,更不可能深夜躺在床上听。平时使用或多或少也是会有一些仪式感的。而更重要的是它并不适合出街,也不适合躺在床上听。为什么呢?因为这两种使用环境都是需要接驳随身播放器使用的,而市面上的绝大部分随身播放器都推不出T60RP的完整实力。即便是那些能推出8成以上实力的随身播放器基本上个个都不便宜,拥有这类器材的人也不可能只有这么一套器材,手边肯定有更适合出街的。 为什么市面上的绝大部分随身播放器都推不出T60RP的完整实力呢?先来看看它的参数吧。虽说FOSTEX T60RP的阻抗只有50欧姆,但它的灵敏度却只有区区92dB。稍懂电声原理的朋友都知道,这个参数指标对音源端的推力要求是很高的。而在FOSTEX官方参数里T60RP的最大输入功率高达3W,对比那些400欧姆阻抗的耳机最大输入功率基本上都在1W左右,你就知道T60RP的承载功率有多大了。简直就是给台式系统设计的。 我先试了用两部手机推T60RP,一部是iPhone 6P,一部是vivo X20,音量无一例外都几乎开到头了,才符合试听的正常声压需求。如果按高中低三个频段的表现分别来看,其实还是不错的,尤其是用iPhone 6P推的时候,低频要弹性有弹情,要力量有力量,而且收的很快,丝毫没有拖泥带水之感。中高频以及人声也是挑不出大的缺陷的,就是声音的整体听感缺乏一种水润,感觉像是把耳机靠在暖气上听似的,让人心里有些毛躁,听一会儿就想摘下了。而用X20时这个感觉更加明显,除了声音太干以外,控制力也不如iPhone 6P,能感觉到有些乱。 我很奇怪为什么连接手机时T60RP的三频硬素质表现还行,是因为音量几乎开到头的缘故吗? 一句话总结T60RP连接手机的听感就是能听但声音发干,与它低奢的外形气质不符,声音缺乏高级感。 之后我分别试了随身播放器X7 II以及台放,第一耳朵十分惊讶,惊讶于T60RP推开之后拥有如此干净的背底、棱角分明的声线、以及仿佛清澈见底的高频。其实对比音源听才发现手机的声音除了干之外还有些糊。T60RP的频率响应范围宽达15Hz - 35KHz,它的高频特别迷人,论解析力的话其实是略微偏高的,但并没有过。这个分寸拿捏很准,听感十分讨巧。在听吉它演奏的曲子时,T60RP的声音有几分书架箱的味道,是那种木制书架箱所特有的音色。随后我又试了交响乐,发现听提琴家族以及木管类乐器也是同样的味道,都有几分从书架箱出来的感觉。很有特点,也很好听,这是一种能够让人感觉享受的声音,也是一种具备高级感的声音。 听流行音乐时你会发现T60RP的低频走的是刚刚好的路线,不会让人感觉轰头。低频的量感中规中矩,但质感可圈可点,弹性比较到位,泛音去的快,余音十分自然。很难找一个准确的词来形容这种低频的听感,它的弹性好但并不是那种Q弹,就好像一个饱读诗书的中年人举手投足之间的那份气定神闲和从容不迫。我想这应该也算是一种高级感吧。 或许就是灵敏度比较低的原因,T60RP的声音背底在好的音源上总是比想像中的还要干净一些,有时候闭上眼睛我都有一种站在没有星星和月亮的黑夜里欣赏音乐的错觉。它并非数码声的那种干净,而是仿佛置身于一个庄严肃穆的教堂里心若无物般的那种干净。 然而当你连接手机使用时,同样的曲子,这种干净的感觉便荡然无存了。 尽管我用的是包装盒里自带的非平衡线,但T60RP的声音依旧拥有较高的立体声分离度,这是我没有想到的。能够轻意察觉两边耳朵声音的区别或许与干净的背底不无关系吧。 前面我说过连接手机听时T60RP的声音有些发干,其实连接专业一些的播放器或者台放后,它的声音也未见得湿润,只不过确实不那么干了,注意我说的是不那么干了。如果在调音上能让这款耳机的声音稍微湿润那么一点儿,听感上会更加的出彩。 FOSTEX T60RP的音质后期仍有提升空间,比如它支持平衡输入,只不过包装里没有附带平衡线材,需要额外去购买。而自带的这根只是OFC非平衡线,以上听感都是基于这根非平衡线材而写。在佩戴上T60RP拥有宽大的真皮减负头梁,头梁与骨架是分开设计的。尽管耳机的重量达到了380克,但佩戴起来并不觉的沉。此外它的耳罩设计是全包耳式,佩戴时会将整个耳朵包裹在里面,不会有任何的夹痛感,这一点必须给好评。 已经挺长时间没有评过这样的耳机了,我给它取了个名字叫“音源品质的照妖镜”。在连接不同的设备使用时,设备之间的音质差距在T60RP上会表现的更加明显,更易于区分出优劣来。 我都有心买一副用来给播放器做音质评测了,真的。

    全文
  • 越享受 越运动 B&W PI3无线蓝牙运动耳机

    【智能与家 BOBO评测】音乐是一种很美的艺术,让人禁不住就陶醉其中,不管是优美的还是激烈的,都有震撼人心的巨大效应。好的音乐永存于世间,能跨越时间和空间,让人们希望无论何时何地都能够聆听。随着技术的发展和品类的增多,现在选择无线蓝牙耳机的人越来越多。在摆脱了线材的束缚后,无论是出街还是运动,我们都可以自在地享受音乐带来的魅力。 诞生于1966年的英国音响品牌B&W (Bowers & Wilkins)宝华韦健,以超过半个世纪的声学科技专注打造备受专业领域青睐的原音音质。之前我们也体验过其多款蓝牙耳机,但都是头戴式的,今天就来试试B&W为运动打造的这款PI3无线蓝牙入耳式耳机,看看专注于追求高品质音质的B&W会在运动领域给我们带来什么样的惊喜。 更适合运动的外形设计 用于日常出街的蓝牙耳机,大多都是采用两个独立耳机的设计,使用时从充电盒中分别取出带上即可。而B&W PI3无线蓝牙耳机的设计更适合爱运动的朋友,两个耳塞之间有一根耳机线可以挂在脖子上,避免因为剧烈运动而使耳机掉落的情况发生。 耳机线的长度适中,刚好绕脖子半圈,不会因为过短造成耳机往后坠,也不会因为过长导致牵绊。 耳塞部分采用了45度倾角的设计,带上后与耳部贴合更紧密,提供了更加舒适的佩戴体验和更为出色的隔音效果。因为是针对运动而设计的耳机,所以B&W PI3还有耳鳍,带上后可以更加稳靠地固定住,进一步加强防止掉落的可能性。 B&W PI3全部采用硅胶材质,重量很轻,佩戴轻盈,与肌肤接触感觉舒适,不用担心出汗对耳机线造成酸性侵蚀,还能抵御生活防水。因为材质的关系,如果不小心弄脏了,轻轻一擦就可以了。 B&W PI3无线蓝牙运动耳机的按钮被设置在耳机线的左右两侧。右侧线控上是电源功能键,左侧线控上是音量控制键、多功能选择键和Type-C的充电接口。电源功能键同时也是蓝牙功能的控制键,而通过多功能选择键不同的按键次数,可以对音乐播放/暂停、快进、快退和电话接听、挂断进行控制。 由于是入耳式耳机的设计,B&W还贴心地准备了三种不同规格的耳塞和耳鳍,以适应不同的用户。小巧的布袋方便B&W PI3随身携带,采用弹性封闭袋口设计,取用方便,还能阻隔外部污染,避免耳机滑出。B&W PI3无线蓝牙运动耳机一共有灵动金、宝石蓝和太空灰三种颜色可供选择,我们这次拿到的是灵动金。 高品质音效的技术保证 B&W PI3采用了蓝牙5.0版本的技术,相比蓝牙4.2版本,新版本的传输速度快约2倍,传输的距离远约4倍,为用户提供了更好、更便捷的使用环境。 B&W PI3无线蓝牙运动耳机是B&W第一个采用双驱动单元并加上完整内部DSP算法的无线入耳式耳机,使用的是高通QCC512X系列的全功能芯片,体积更小,处理能力更稳定,解码力更强,而功耗的降低保证了耳机更长的续航时间,电量完全充满后可以连续播放8小时,基本上可以满足普通用户一周的需求。 无线高清音频技术进一步为B&W PI3无线蓝牙运动耳机的好音质提供了技术保障。现在的音频是48kHz/24bit,而在固件升级到aptX-X后,可以享受到96kHz/24bit的音频效果。 B&W用高保真的理念来设计PI3,每个驱动单元通道都有自己专用独立的放大器,提供独立信号处理和传输,让用户通过耳机也能享受到堪比大音箱的高保真效果。 PI3耳机内置感应技术,磁吸不缠结,同时还具有双麦克风,通过人声增强技术享受清晰的通话。 专属自定义的APP B&W PI3无线蓝牙运动耳机拥有自己专属的APP——headphones,这也是为了让用户更好更充分地去享受B&W PI3带来的音乐魅力。同时,通过APP版本的更新,还能为耳机的性能进行升级。 APP下载后,打开手机和PI3的蓝牙,APP会自动找到最近的蓝牙耳机型号并提示再次点击连接,连接后会在界面上显示耳机所连接的手机型号或者其他蓝牙设备型号。在音景界面可以选择多个不同的音景效果,有沙滩边的海浪声、林间风吹树叶声、夏夜野外篝火声、山谷溪流声、淅淅沥沥的雨声、轰轰隆隆的瀑布声,用户可以根据自己不同的心情去选择不同的音景。 出色的音质体验 既然是运动性的耳机,那么实际体验也一定要在运动的环境中。我带着B&W PI3到操场上一边跑步一边听音乐,去感受它带来的高保真立体声音效。户外的杂音比较多,风噪也比较大,带上B&W PI3后能有效地降低杂音和风噪声,出色地屏蔽噪音,效果很明显,能让你更专心地跑步,避免过多的噪声所带来的心烦意乱。 在室内的健身房,相对比室外噪声略少,大多数是人声和健身器材的碰撞声。个人觉得带着B&W PI3更适合在跑步机上快走或慢跑,这个程度的运动量不会使人感到很累,同时因为PI3有效地降低了噪音干扰,而音乐能刺激节奏并改善情绪,可以让你在运动的同时静下心看看远处、想想心事,相信运动完之后,你会从内到外感到彻底的放松。 接下来我们来聊聊音色。B&W PI3无线蓝牙运动耳机由于众多技术加持,所以音乐表现是比较出色的。首先试听了《安和桥》,这首歌曲的曲风略带伤感,用到了手鼓、马头琴和吉他等乐器,所以整首歌曲的鼓点和拉弦声比较多。在B&W PI3的无线高清音频技术加持下,这些或轻或重的乐器声都能准确并清晰地定位,而演唱者稍带沙哑的嗓音更能增加聆听者的现场感。腾格尔老师翻唱的《隐形的翅膀》和《芒种》则是另一种风味,腾格尔老师的演唱声音高亢,情感豪迈,形成了一种独特的草原气质,配合歌曲魔性的曲调和歌词,唱出了一种与众不同的硬汉柔情,字词清晰入耳,节奏抑扬顿挫,韵味十足。 换成节奏感更强的英文歌,《I want to you know》《Dance monkey》《Despair》这三首曲目因为在短视频软件上的流行而爆红。曲风略带摇滚,电音感强,节奏高低明显,旋律自由随性,通过B&W PI3的演绎能还原更多的音乐细节,把演唱者的独特嗓音表现得淋漓尽致,低音效果重但不沉,中音持续清晰,高音加强了音乐的密度和质感,同时音乐的声场宽度和纵深度得到很好的表现,音色绝正且优美。B&W PI3无线蓝牙运动耳机可以把这些大众流行的曲目表现得更透彻、更完美,如果你在运动状态下聆听,音乐的曲调能很好地调动你的情绪,带来很强的画面感。 写在最后 我们都在追求幸福的生活方式,每个人的定义不同,幸福生活的方式也不一样。而在享受健康运动的时候也沉浸在优美的音符中,这肯定是幸福生活的方式之一。B&W PI3无线蓝牙运动耳机带着它“留一刻,听自己”的理念,在保留B&W经典录音室级别原音音质的同时带来了独具英伦风格的精湛工艺、时尚舒适的佩戴体验以及更为纯净真实而又耳目一新的听觉享受。如果你酷爱运动,同时也想在运动享受音乐带来的畅快,可以来试试B&W PI3无线蓝牙运动耳机。

    全文
  • A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器开箱

    【北京天域联达 评测】天域联达元月9日讯:备受关注的A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器已经正式到货,最大的卖点莫过于与中国唱片的联名合作。作为与共和国同龄机构,中国唱片是中国历史最悠久 、规模最大 、资源最丰富的国家音像出版机构,承载和见证了新中国唱片事业的发展历史,也记载、刻录了共和国的成长和发展历程。 与之前70周年纪念版限量70台且带唯一编号相比,A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器限量230台,是为更多喜爱Onyx Black 配色的用户们献上的一份大礼。 此次中国唱片限定版A&ultima SP2000机身采用不锈钢拉丝镀黑工艺,设计理念源自黑胶唱片的纹理,典雅的黑色象征音乐的严肃和经典,背板上用精致的激光雕刻工艺呈现了中国唱片的典型元素。 设计上,A&ultima SP2000机身顶部采用了金属+玻璃的全新设计,极简的组合在方寸间带来了更丰富的视觉层次感和触感变化,凸显金属和玻璃两种材质的完美工艺与融合,让光影概念更加丰满的同时,也为机身背板带来了一丝奇妙。 售价方面,A&ultima SP2000中国唱片联名版播放器售价27888元,天域联达全渠道正式开售,欢迎莅临品鉴。

    全文
  • 让无线流媒体配以高端技术 B&W Formation Suite系列无线扬声器

    【FIPLAY订阅号 评测】今时今日,大家对无线传输的音响产品,仿佛都已经有了关于重放品质不会有传统有线产品那么好的共识。一般买各种无线音响产品的玩家,都是冲着它的便捷性以及随其受众而体现出来的潮流属性,音质当然自然是越好听越多人青睐,但能与传统有线高保真度音响去一较高下的,只是凤毛麟角。   B&W也不是没出过无线扬声器,多着呢,可是为何这次会如此郑重其事?当笔者了解完毕之后,心中也有了答案——当然!Formation系列可以说是真正诠释了高品质AD/DA转换、高规格采样、最前沿多房间无线音乐以及终于与高端扬声器结合。大品牌并不是没看到无线数字扬声器的未来,而是对自家高端系列的谨慎,在数字音频越发成熟的今天,B&W觉得契机到了,那么高端扬声器自然会紧紧抓住全数字音频的时代。   延迟低至1毫秒 无线数字扬声器的易用、便捷,在以往会伴随着相对低质量的声音,这次B&W以Formation系列发出一个完整的信号(特别是Formation Duo):无线数字已然满足他们对中高端产品的要求。Formation的无线技术是B&W独自开发的专有网格传输技术,以高品质DA/AD电路为最大卖点,因为这是绝大部分厂家的弱点:他们规格看似高,但是却不在最基础但是最重要的数模/模数转换电路上下苦功。Formation全线支持24bit/96kHz的采样规格,用精心打造的DA/AD电路,再配上业界领先的1毫秒延迟传送,实现了1毫秒多声道传输与多房间同步,这如此低延迟的开发难度相当高,带来的当然是绝佳的效果。 FormationDuo无线高保真扬声器参数 高音:1英寸碳纤维球顶 低音:6.5英寸Continuum™锥盆 频响:25Hz-33kHz 功放:2×125W 尺寸:395×197×305mm(HWD) 重量:10.6kg   全新高端无线系列 Formation是一整个系列的名称,里面有高保真书架式扬声器、音乐播放一体机、条形音箱、超低音以及紧凑式扬声器以及一台高性能处理器,全都是无线连接,可以分拆到家里多个房间播放,仅仅一个手机APP即可完成。B&W对产品的完成高度,是着实的世界名牌厂家的风格,设计足够的时尚、品牌足够的著名以及声音与技术足够的好,就构成了B&W无比的优势。条形音箱名为Formation Bar,里面塞下了9个经过优化的单元,包括双圆顶高音技术以及编织玻璃纤维锥盆中低音单元,专为清晰对白而优化,单一条可作电视的最佳伴侣,也可配合同系列其他产品组成多声道影院。 Formation Wedge无线音乐扬声器参数 高音:2×1英寸双圆顶 中音:2×3.5英寸 低音:6英寸 频响:35Hz-28kHz 功放: 2 x 40W(高音) 2 x 40W(中音) 1 x 80W(低音) 尺寸:254×281×260(HWD) 重量:6.5kg   备受瞩目的立体声系统 Formation Duo很有可能是整个系列最受瞩目的产品,因为它非常像B&W自家800/700系列的高端书架式产品,可以说它就是全数字版本的B&W高端书架式扬声器,Duo是第一款达到B&W严格要求的发烧级无线流媒体扬声器,Duo采用700系列的1英寸碳膜高音以及800系列Continuum振膜的6.5英寸中低音,频响达到了25Hz-33kHz,可谓是集聚B&W全方位领先技术的产品;Formation Flex就是那个紧凑的小扬声器,除了多房间播音乐之外,还可以成为影院的无线环绕扬声器,采用600系列的高音技术,其高音单元为1英寸去耦双球顶单元,搭配4英寸玻璃纤维中低音单元,每个扬声器都有100W功放,可谓五脏俱全,不可小觑。   Formation Wedge笔者称它为无线音乐扬声器,设计相当时尚与别具一格,它和市面上一些无线带扬声器的产品形式类似,但请不要小看了Wedge,它拥有一个6英寸超低音单元以及两组中高音(1英寸高音以及3英寸中音),下潜低至35Hz,功率达到了240W,即便是单个产品,Wedge发出的声音也足够震撼了,采用120度椭圆形发声角度,再加上铝质双圆顶高音技术,保证了房间里声音的均匀度以及悦耳度。无线超低音名为Formation Bass,采用失真低、动态大的背对背低音设计,长冲程低音单元为6.5英寸,搭配达到250W的D类功放,采用Dynamic EQ实时优化低音,下潜可达到20Hz的高水准,可随意搭配任何上述一款无线扬声器来还原低音。 Formation Bar无线条形扬声器参数 高音:3×1英寸双圆顶 中低音:6×2.5英寸编织玻璃纤维锥盆 频响:40Hz-28kHz 功放:6×40W 尺寸:109×1240×107mm(HWD) 重量:5.5kg 高规格的处理中心 最后的Formation Audio,非常纤薄,它是一个无线数字处理中心,可完成多房间通道分发,最重要的是拥有Hi-End AD/DA的转换电路设计, DAC/ ADC皆为AKM的高端型号,能够支持192kHz/32bit这样的高规格,光纤输入支持96kHz/24bit高规格数字输入。它可以搭配B&W或者其他品牌的高端扬声器且毫无惧色,Formation Audio实现了多种无线串流服务,作为玩家只需要下载B&W相对应的APP去调节就可以。Formation系列全员皆配备24bit/96kHz的高规格采样、高品质转换电路以及1毫秒超低延迟传输。Formation Audio所实现的功能相当好玩,它支持把你的无源有线扬声器加入到这个多房间结构中,且全员保持B&W的高保真度,你也可以接入CD播放器以及黑胶唱机来把音乐输送到每个房间的Formation扬声器。音源输入也十分丰富,数字模拟皆有丰富的有线接口,关键的是Formation Audio支持多个信号源接入后的增益调节,让切换音源的时候达到最平顺的流畅切换,,蓝牙/AirPlay无线音源也支持,全系采用的蓝牙连接规格相当高,Formation系列采用的是高通更小体积、更低功耗、更稳定处理能力的QCC512X顶配芯片,QualcommaptX" HD能达到最高支持48kHz/24Bit无线传输音频的高规格,再转入到Formation内部高规格的转换解码电路,此时蓝牙也能具备相当好的表现。最值得玩的自然是它支持Spotify、Roon Ready这样的无线流媒体。 Formation Flex紧凑型无线扬声器参数 高音:1英寸去耦球顶 中低音:4英寸玻璃纤维锥盆 频响:50Hz-28kHz 功放:2×50瓦 尺寸:215×130×130mm(WHD) 重量:2.3kg   Formation的无线技术十分特别,它采用多种不同的标准,来进行专门的任务分配,彼此之间不存在过多的干扰,首先在接入音源的点上,它采用的是2.4GHz,此时保证的是使用者带着手机移动的时候还能有更大范围的音源接收,在同一个室内传播的时候,Formation采用的是相互低功率5GHz的传输,以保证超低的1毫秒延迟,那如果是隔着墙呢?也就是房间与房间之间的传输,这也是最让其他厂家头痛的,Formation系列此时则会发射高功率5GHz的信号,来维持低延迟传输。 Formation Bass无线超低音参数 单元:2×6.5英寸长冲程低音 频响:20Hz-150Hz 功放:250瓦 尺寸:234×440×240mm(HWD) 重量:12.1kg 在操作使用中,最贴心的自然是作为大厂设计的B&W App,话说回来,B&W很倾向于在不同产品型号上有不同App的使用,这是非常消耗开发资源的,这估计也只有B&W如此极致地去优化用户体验。这个Formation App继承了B&W一直以来的简易设计,利用简单的引导就能让玩家顺利连接到家中的Formation设备,无论是从一个房间播放到另外一个房间,还是进行不同扬声器与不同信号源之间的切换,都能够轻松实现,全屋统一很简单,家人各自听音乐也很简便。 Formation Audio无线音频处理器参数 技术特点:AirPlay2、Spotify、Roon Ready、蓝牙输入、高保真ADC、高保真DAC、AptX HD 连接:Toslink输入、RCA模拟输入×2、 RCA数字输出、RCA模拟输出×2、RJ45、Wi-Fi、蓝牙 尺寸:44×215×263mm(HWD) 重量:1.0kg   最后 既然B&W选择了推出Formation系列,那么自然是无线数字流媒体加上有源全数字结构,已经满足了B&W高端单元的重放要求。专有的、分别的传输网络,高规格的数字电路以及先进的超低延迟无线传播、简便实用的App以及发烧级的单元技术。而且全数字流媒体加上时尚现代的设计,它吸引的不仅仅是发烧友,而是更多喜爱音乐的人。

    全文
  • 让无线流媒体配以高端技术 B&W Formation Suite系列无线扬声器

    【FIPLAY订阅号 评测】今时今日,大家对无线传输的音响产品,仿佛都已经有了关于重放品质不会有传统有线产品那么好的共识。一般买各种无线音响产品的玩家,都是冲着它的便捷性以及随其受众而体现出来的潮流属性,音质当然自然是越好听越多人青睐,但能与传统有线高保真度音响去一较高下的,只是凤毛麟角。   B&W也不是没出过无线扬声器,多着呢,可是为何这次会如此郑重其事?当笔者了解完毕之后,心中也有了答案——当然!Formation系列可以说是真正诠释了高品质AD/DA转换、高规格采样、最前沿多房间无线音乐以及终于与高端扬声器结合。大品牌并不是没看到无线数字扬声器的未来,而是对自家高端系列的谨慎,在数字音频越发成熟的今天,B&W觉得契机到了,那么高端扬声器自然会紧紧抓住全数字音频的时代。   延迟低至1毫秒 无线数字扬声器的易用、便捷,在以往会伴随着相对低质量的声音,这次B&W以Formation系列发出一个完整的信号(特别是Formation Duo):无线数字已然满足他们对中高端产品的要求。Formation的无线技术是B&W独自开发的专有网格传输技术,以高品质DA/AD电路为最大卖点,因为这是绝大部分厂家的弱点:他们规格看似高,但是却不在最基础但是最重要的数模/模数转换电路上下苦功。Formation全线支持24bit/96kHz的采样规格,用精心打造的DA/AD电路,再配上业界领先的1毫秒延迟传送,实现了1毫秒多声道传输与多房间同步,这如此低延迟的开发难度相当高,带来的当然是绝佳的效果。 FormationDuo无线高保真扬声器参数 高音:1英寸碳纤维球顶 低音:6.5英寸Continuum™锥盆 频响:25Hz-33kHz 功放:2×125W 尺寸:395×197×305mm(HWD) 重量:10.6kg   全新高端无线系列 Formation是一整个系列的名称,里面有高保真书架式扬声器、音乐播放一体机、条形音箱、超低音以及紧凑式扬声器以及一台高性能处理器,全都是无线连接,可以分拆到家里多个房间播放,仅仅一个手机APP即可完成。B&W对产品的完成高度,是着实的世界名牌厂家的风格,设计足够的时尚、品牌足够的著名以及声音与技术足够的好,就构成了B&W无比的优势。条形音箱名为Formation Bar,里面塞下了9个经过优化的单元,包括双圆顶高音技术以及编织玻璃纤维锥盆中低音单元,专为清晰对白而优化,单一条可作电视的最佳伴侣,也可配合同系列其他产品组成多声道影院。 Formation Wedge无线音乐扬声器参数 高音:2×1英寸双圆顶 中音:2×3.5英寸 低音:6英寸 频响:35Hz-28kHz 功放: 2 x 40W(高音) 2 x 40W(中音) 1 x 80W(低音) 尺寸:254×281×260(HWD) 重量:6.5kg   备受瞩目的立体声系统 Formation Duo很有可能是整个系列最受瞩目的产品,因为它非常像B&W自家800/700系列的高端书架式产品,可以说它就是全数字版本的B&W高端书架式扬声器,Duo是第一款达到B&W严格要求的发烧级无线流媒体扬声器,Duo采用700系列的1英寸碳膜高音以及800系列Continuum振膜的6.5英寸中低音,频响达到了25Hz-33kHz,可谓是集聚B&W全方位领先技术的产品;Formation Flex就是那个紧凑的小扬声器,除了多房间播音乐之外,还可以成为影院的无线环绕扬声器,采用600系列的高音技术,其高音单元为1英寸去耦双球顶单元,搭配4英寸玻璃纤维中低音单元,每个扬声器都有100W功放,可谓五脏俱全,不可小觑。   Formation Wedge笔者称它为无线音乐扬声器,设计相当时尚与别具一格,它和市面上一些无线带扬声器的产品形式类似,但请不要小看了Wedge,它拥有一个6英寸超低音单元以及两组中高音(1英寸高音以及3英寸中音),下潜低至35Hz,功率达到了240W,即便是单个产品,Wedge发出的声音也足够震撼了,采用120度椭圆形发声角度,再加上铝质双圆顶高音技术,保证了房间里声音的均匀度以及悦耳度。无线超低音名为Formation Bass,采用失真低、动态大的背对背低音设计,长冲程低音单元为6.5英寸,搭配达到250W的D类功放,采用Dynamic EQ实时优化低音,下潜可达到20Hz的高水准,可随意搭配任何上述一款无线扬声器来还原低音。 Formation Bar无线条形扬声器参数 高音:3×1英寸双圆顶 中低音:6×2.5英寸编织玻璃纤维锥盆 频响:40Hz-28kHz 功放:6×40W 尺寸:109×1240×107mm(HWD) 重量:5.5kg 高规格的处理中心 最后的Formation Audio,非常纤薄,它是一个无线数字处理中心,可完成多房间通道分发,最重要的是拥有Hi-End AD/DA的转换电路设计, DAC/ ADC皆为AKM的高端型号,能够支持192kHz/32bit这样的高规格,光纤输入支持96kHz/24bit高规格数字输入。它可以搭配B&W或者其他品牌的高端扬声器且毫无惧色,Formation Audio实现了多种无线串流服务,作为玩家只需要下载B&W相对应的APP去调节就可以。Formation系列全员皆配备24bit/96kHz的高规格采样、高品质转换电路以及1毫秒超低延迟传输。Formation Audio所实现的功能相当好玩,它支持把你的无源有线扬声器加入到这个多房间结构中,且全员保持B&W的高保真度,你也可以接入CD播放器以及黑胶唱机来把音乐输送到每个房间的Formation扬声器。音源输入也十分丰富,数字模拟皆有丰富的有线接口,关键的是Formation Audio支持多个信号源接入后的增益调节,让切换音源的时候达到最平顺的流畅切换,,蓝牙/AirPlay无线音源也支持,全系采用的蓝牙连接规格相当高,Formation系列采用的是高通更小体积、更低功耗、更稳定处理能力的QCC512X顶配芯片,QualcommaptX" HD能达到最高支持48kHz/24Bit无线传输音频的高规格,再转入到Formation内部高规格的转换解码电路,此时蓝牙也能具备相当好的表现。最值得玩的自然是它支持Spotify、Roon Ready这样的无线流媒体。 Formation Flex紧凑型无线扬声器参数 高音:1英寸去耦球顶 中低音:4英寸玻璃纤维锥盆 频响:50Hz-28kHz 功放:2×50瓦 尺寸:215×130×130mm(WHD) 重量:2.3kg   Formation的无线技术十分特别,它采用多种不同的标准,来进行专门的任务分配,彼此之间不存在过多的干扰,首先在接入音源的点上,它采用的是2.4GHz,此时保证的是使用者带着手机移动的时候还能有更大范围的音源接收,在同一个室内传播的时候,Formation采用的是相互低功率5GHz的传输,以保证超低的1毫秒延迟,那如果是隔着墙呢?也就是房间与房间之间的传输,这也是最让其他厂家头痛的,Formation系列此时则会发射高功率5GHz的信号,来维持低延迟传输。 Formation Bass无线超低音参数 单元:2×6.5英寸长冲程低音 频响:20Hz-150Hz 功放:250瓦 尺寸:234×440×240mm(HWD) 重量:12.1kg 在操作使用中,最贴心的自然是作为大厂设计的B&W App,话说回来,B&W很倾向于在不同产品型号上有不同App的使用,这是非常消耗开发资源的,这估计也只有B&W如此极致地去优化用户体验。这个Formation App继承了B&W一直以来的简易设计,利用简单的引导就能让玩家顺利连接到家中的Formation设备,无论是从一个房间播放到另外一个房间,还是进行不同扬声器与不同信号源之间的切换,都能够轻松实现,全屋统一很简单,家人各自听音乐也很简便。 Formation Audio无线音频处理器参数 技术特点:AirPlay2、Spotify、Roon Ready、蓝牙输入、高保真ADC、高保真DAC、AptX HD 连接:Toslink输入、RCA模拟输入×2、 RCA数字输出、RCA模拟输出×2、RJ45、Wi-Fi、蓝牙 尺寸:44×215×263mm(HWD) 重量:1.0kg   最后 既然B&W选择了推出Formation系列,那么自然是无线数字流媒体加上有源全数字结构,已经满足了B&W高端单元的重放要求。专有的、分别的传输网络,高规格的数字电路以及先进的超低延迟无线传播、简便实用的App以及发烧级的单元技术。而且全数字流媒体加上时尚现代的设计,它吸引的不仅仅是发烧友,而是更多喜爱音乐的人。

    全文
  • 这是我用过最有设计感的真无线蓝牙耳机

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】体验过很多品牌的无线耳机,很少会有让我眼前一亮的设计,千篇一律没有辨识度的外观仿佛已经成了国产真无线蓝牙耳机的默认操作,蓬勃的市场却展现出一副懒惰的态势,急需一匹搅局的黑马来打破这种局面,给予疲式国产真无线市场注入活力。   当我收到声美的TWS50之时,我是很激动的,因为很久没有见过如此别出心裁的外观设计了。扁式圆形充电仓,旋转式开启充电仓,屏幕显示电量,轻量化的耳机主体都充满了太多独特的设计元素,这让体验了太多不同品牌却有着相同设计元素耳机的我感受到了一种不一样的东西。   正文: 按照国际惯例,我们首先来开箱。   包装是属于比较简约的,正面白色面板配以黑色的产品图和商标以及品牌,并特别标注了TWS50的4大核心配置,从正面来看是比较简单大气的。 背面和侧面均采用了黑色背板设计,并用中英双语标注了产品的相关参数和信息。背面采用了天窗设计,看见产品的部分细节,同时也会显得设计不那么“板” 很有意思的是这个包装盒还另有玄机,正面隐藏了一个扉页,翻开之后就可以完完整整的看到这款产品的全貌。另外在翻开之后,我们也能够很直观的看到这款产品的一些功能亮点,比如说支持IPX7级防水,同时也拥有蓝牙5.0加持,拥有触控操作模式等亮点功能。 给产品来一张全家福,配件共包含了耳机主体×1、说明说×1、充电线×1、耳帽×2。配件不算多,只要符合自己的佩戴习惯,耳帽更换的几率还是比较小的。 此次最大的惊喜就是充电仓的设计了,采用雅黑的扁式圆形设计,这也是上文中说到的与其他品牌不一样的地方,用惯了方形或者类似于Air iPod的圆润长方形设计,这个圆圆的充电仓真有点不一样的感觉。 是不是在想这怎么打开充电仓呀?TWS50巧妙的设计了一个可以旋转360度的旋转盖,转一下就可以打开充电仓取放耳机,转动会很容易感受到四个节点,恰当的阻尼和清脆的节点声音让旋转具有一定的质感。并在旋转体上采用了贝壳纹设计,这是为了增加视觉上的质感,容易辨别结构,也是为了旋转防滑的作用。  在旋转结构的另一固定面,是一块隐藏式屏幕,在充电时可以显示剩余电量等信息,而在闲时会自动隐藏,并与壳体完全融合,外观上完全一致。 一圈亮银金属圈成了TWS50性感的腰线,背部的USB口稍微有点过时,毕竟现在手机大部分已经采用type-C插口,USB端口就需要额外为其准备一套数据线。 耳机的设计也很特别,造型有点像耳朵的内轮廓,也有一点像从融化的钢铁滴落的造型,比起当下大多数的水滴设计更符合耳朵的轮廓,加长的入耳管设计,可以避免对耳骨的压迫。 采用触摸控制,轻轻一触就可以实现暂停、切歌、接听电话、召唤sir等操作,相比按压式按键,触摸式按键不会因为按压而对耳朵产生压力导致疼痛感,但触摸带来的缺点也很明显,就是非常容易误触,不经意碰到就会进行调控。 轻量化的设计会给佩戴带来很友好的体验,仅重4g的设计让佩戴感觉轻盈无物,入耳式体验属于在真无线耳机中上乘的存在,并没有太多的异物感和压迫感。佩戴牢固性也不需要担心,虽然并没有侧翼或者其他辅助支撑来进行固定,可加长的入耳腔管和耳帽能够让耳机牢牢的待在耳朵上,应对日常通勤以及跑步健身等活动绰绰有余。 搭载Realtek瑞昱蓝牙5.0技术,相比于上一代蓝牙4.2技术,蓝牙5.0拥有更快的速度,更远的传播距离和更小的功耗、更大的更保真的数据传输容量等优点,是4.2技术的成几倍增长。并且内置音频解码器,支持ACC编码技术,让耳机的蓝牙传输和音频解码功能得到全面的释放。 经过实测,产品在空旷的地带最远传输距离能达到12米左右,信号清楚稳定,15米左右便出现连接中断的情况。产品的延迟大约在0.3秒左右,几乎可以做到音话同步,听声辩位等对声音要求较高的游戏还是会受一定影响,这也是所有蓝牙耳机无法攻克的痛点。  另外,耳机支持ipx7级别防水,应付日常雨水汗水生活泼贱不成问题。 而充电盒大约可以给耳机充电6次左右,一次能用7个小时左右带来超过35小时的超长续航。   作为耳机的根本,音质永远是重中之重,为了测试声美TWS50的音质,特意选用了经典曲目《渡口》来进行测试,琴姐的歌一直是三分频发烧友们的最爱,她的人声一直是测试中频单元解析力的"御用歌曲",《渡口》同样如此。 《渡口》测试耳机好坏的评测标准: 在高频方面,声音通透,量感够,富于弹性,左右声道分离清楚。 在中频方面,要厚要磁,声音的密度足而且集中。 低频的测试则重点是在这首音乐前面的三次鼓声,这三次鼓声能够体现耳机的低频下潜程度,声音下潜越深说明低频对于音乐的解析力越好,当然也可以尝试出低频是否浑浊。  经过试听,声美TWS50的低频下潜尚可,弹性不错,张弛有度,应该还有一定的提升空间,可以稍微加重一下低频。中频部分蔡琴老师的声音饱满有力,温润有情感,没有太多齿音。高频器乐分离清晰可见,略有毛刺。就声音而言,TWS50声音较为清晰,声底干净,对音乐中的欢呼声、掌声、歌手的演唱声以及乐器弹奏的声音也还原得不错,但层次性空间感稍有不足,有点像是小单元动铁耳机表现出来的特性,最值得赞扬的是底噪控制得相当不错,略有不足的是低频下潜深度差一个度。   整体来看此次声美TWS50的表现相当不错,三频比较均衡,并没有一味追求低频的轰头或者高频的刺激感,对于声音的听感调校也非常自然。   总结 虽然此次体验的声美TWS50拥有或大或小的一些不足,但毕竟这仅是售价不足500元的国产真无线蓝牙耳机,我们没有必要动辄拿其与几千元的产品做对比,其实就性价比而言,这个价位能展现出这样的素质已经可以打上一个优秀的标签。

    全文
  • Melco S100 发烧级网络交换机横向评测

    【音响资讯 白云评测】本次主角为Melco S100与SOtM sNH-10G高阶版本,为了公正起见,试听方式采用盲眼测试,依D-Link、Melco S100、SOtM sNH-10G高阶版本的顺序听,然后第4台随机更换以确认聆听者有听出Melco与SOtM的差别。   事前的准备工作,Ted、Emma跟我先选一首要用来测试的曲目,有来自Tidal、也有来自NAS的,然后加到Roon的播放清单中。 使用板子将Switch遮起来,然后由一个人负责在后面更换。 主要聆听的有三台: D-Link、Melco、SOtM。 网络线会有三条,一条是从Router来的连接到网络、一条是连到NAS的,一条是连到dCS Bartók DAC的。 集体试听完,我们三个人的结论是一样的 Leo Yeh: 无论是Melco或是SOtM,都非常明显的打趴D-Link,这意味着只要还没更换发烧级Switch用家的人不要再犹豫了,这是近期感受最明显提升声音的投资,而且是全面的提升。那么Melco与SOtM那一台比较好? 虽然这是大家最不想看到的答案,很抱歉,两者等级差不多,差别在声音走向,Melco细腻、背景黑,在听一些人声与乐器演奏是隔外明显,SOtM是能量密度高,可以感受到更多的活生感,所以要看你系统想要走的方向来选用。 Ted Chen: 无疑地,Melco与SOtM两部同样都很明显提升整体声音表现,但最终的声音走向略有差异,可见得音响系统对网络交换器是相当敏感。声音表现上Melco声音较为凝聚细腻,SOtM则较为开阔动态,说到底我也判断不出哪部较佳,因为等级一样,要看系统搭配,两部都很推荐。 Emma Lin: 换上SOtM sNH-10G,动态的范围宽阔起来,低频也较有力度,人声要为奔放,整体的音乐是比较靠近听众,Melco S100的音乐听起来温柔多过SOtM,SOtM的滂沱气势多过Melco,但两者在转换上都相当敏感,就在于每个人对于音乐的喜爱感受不同,两者在音乐处理上都是相当好的,看需求搭配选用。

    全文
  • 选耳机 篇九:极-DUNU DK4001入耳耳机测评

    一分钟了解DK4001 参考售价:5999元 调音风格:声音略有染色,有点闷暗,人声略薄,声音密度高。 适合乐曲类型:杂食。 佩戴舒适度:优秀/良好/一般/较差 做工水平:优秀/良好/一般/较差 隔音效果:优秀/良好/一般/较差 听诊器效应:无/轻微/一般/严重 线控支持:否 换线支持:MMCX 音质得分 各项素质得分 【什么值得买 知乎用户包雪龙评测】测评正文 DUNU 达音科是国内做圈铁耳机比较早的厂家,虽然它早期圈铁产品声音存在一些问题完成度不太高,但从之前的旗舰DK3001可以看出它现在的圈铁技术已经很成熟了,我们对DK3001的声音评价很好。今年DUNU出了定位比DK3001更高的新旗舰DK4001,从外型看它完全继承了DK3001的风格,大家对它都非常期待。发售之前我们就曾经问过包雪龙,如果入手的话希望能借来测测,但十一过后他由于常常出差,所以在尚未煲开的情况下就寄给了我们,我们拿到后经过了约60 小时的煲机,认为已经煲的差不多了,可以进行测评了,期间又碰上准备LIVE耽搁了不少时间,今天终于完成这次鸽了比较久的测评,下面就来看看DK4001的表现。 盒子比较大,符合产品旗舰级定位。 DUNU的耳机一贯配件丰富: 1、皮质收纳盒一个。 2、定制SPINFIT套3对,灰白半透明硅胶套4对,COMPLY记忆海绵套1对 3、飞机用转接头一个。 4、清洁棒一个。 5、耳机转接头4个(3.5MM单端、2.5MM平衡、3.5MM平衡、4.4MM平衡)。 6、6.35MM转接头一个。 收纳包采用小山羊皮,皮质柔软,采用磁性搭扣闭合,质感很好,看起来很高档。 DK4001是一款5单元圈铁耳机,4颗娄式动铁单元+一个13MM铍振膜动圈单元。耳机腔体是锆合金液态金属材质,重量适中,耳机外型延续了DK3001的设计风格,但做工和质感变得更好,个人觉得外型也更好看。 耳机左右标识位于腔体内测,线材插口上也有左右标识。 耳机导管较粗,内有金属滤网。 线材插头是DK4001的亮点之一,它采用DUNU专利的自锁式快速更换插头设计,向箭头方向滑动凸点部位可以解锁插口锁扣,更换插头后反向滑动即可锁住插头。耳机随机配有一个3.5MM单端、一个2.5MM平衡、一个3.5MM平衡、一个4.4MM平衡共四个可替换插头,再加上附带的6.35MM转接头,几乎覆盖了市面上所有常见耳机插头类型,无论你用的是哪种前端都能找到对应的插头。 线长1.2M,材质是单晶铜和银混编,手感柔软,有一定防缠绕效果。 佩戴感 DK4001虽然采用金属材质,但它重量适中,再加上腔体设计合理,佩戴良好。不过金属腔体冬天用比较冷的通病依然有。 耳机隔音良好,听诊器效应一般。 真人佩戴展示 音质测评 提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。 评分体系:考虑到朋友们持有的前端不同,我们选取了四档价位的前端(可参照文末价格)分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接) 由于定制SF套声音太过闷暗,本次测评采用半透明灰白套。 测评器材 前端:iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3(ZX100仅作转盘使用)、HM901S 音频格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S:FLAC 测评曲目 流行:江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴 摇滚:Sunburn-Muse 弦乐:卡门幻想曲-穆特 交响:沃尔塔瓦河-库贝里克 试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质。 听感简述 高频:有一定音染。高频亮度较差,略有点暗。密度不错,声音稍有线条感,质感一般,延展表现很好,声音有一定残响。随着前端的提升,亮度有一些提升,但它和ZX100这种偏暖且推力不行的前端不太搭,虽然密度和质感、延展都有提升,高频会比较暗,声音也比较散,听感不太好。虽然PHA3推力够,但因为偏暖,所以也不是很搭。搭配901S时虽然依然有点暗,但声音更细腻、结像更清晰,密度也不错,延展的优势发挥的比较好,有点余音绕梁的感觉。 人声:有一定音染。人声距离较近,密度还不错。声音略偏薄,有一定颗粒感和线条感,齿音比较突出,结像略模糊,男女声都表现一般,相对来说女声更好些。搭配手机或ZX100这种推力不足的前端时结像模糊声音偏暗的情况比较明显,换成901S后这种情况会有所改善。 低频:低频量略偏多,质感和下潜表现不错,但回弹速度一般,有轻微弥散感。搭配ZX100时虽然低频质感更好,但整体比较肥厚,回弹又比较慢,表现不太好。在推力较大的前端下表现会更好,整体更紧致也更干净。 解析:表现一般,是这个价位中下水平。 声场及分离度:声场横纵都有一定距离,尤其横向表现不错,声音有一定包围感。但结像就一般般了,略模糊。分离度表现还行。动态瞬态表现都还不错。在手机下声场表现正常,随着前端推力提升声场和分离度有着正常幅度的提升。 其他方面:声音通透度较差,同时结像也略模糊,声音有一定残响,显得声音不太干净,在中性大推力前端下会好些,在暖声小推力前端下表现的比较明显。 平衡连接(HM901S 3.5MM平衡):平衡连接下声音更柔和,线条感更少,明显感觉声音 “变软了”。人声厚度增加了一些,齿音明显减少。低频量更少一些。声音整体变的更加均衡清淡。 总体评价 看外型和型号我们本来以为DK4001是DK3001的升级,但听了发现它风格和3001不太一样。外型上它针对之前3001的做工和佩戴一般的问题做了大幅改进,做工更好,佩戴也有很大提升,外型方面个人觉得它更精致,质感也更好。可换插头的设计也非常巧妙,方便使用且完美解决了平衡口不统一的问题。声音方面它有自己的特色,声音有一些染色,密度比起3001有明显提升,高频细腻,尤其是延展表现的很优秀。但它也存在人声略偏薄、齿音较明显,声音稍暗、整体不那么干净等问题。建议对它感兴趣的朋友试听之后再下手。

    全文
  • 烧友评测丨SE846搭配RMCE_BT2,携手打造蓝牙中的HIFI旗舰

    【大昌数码生活家 不满格评测】SE846作为舒尔的旗舰级4单元动铁耳塞,凭借其超凡的解析力及三频十分均衡的调音,成为了很多发烧友心中向往的圣物,更是成为了一众玩家口口相传的退烧神塞。                                                     今天我就给大家聊聊SE846搭配舒尔的新款蓝牙耳机升级线RMCE_BT2的体验感受。 RMCE_BT2其实是前代产品RMCE_BT1的续作,也算是升级版。主要核心技术的升级有两点:一是从支持的蓝牙版本从4.1升级到了5.0;二是支持了atpX三种格式的文件解码。前者为音频文件传输提供了更高的传输速度,后者则是目前业内公认的蓝牙传输技术中控制音质损耗方面的不二选择。从而保证了HIFI玩家能够获取更为高质量的音频输出。官方称可达到接近CD级音质的输出。 SE846搭配RMCE_BT2一开声,就震撼到了我。毕竟是旗舰级的产品,素质之高远在SE535之上。声音虽避不开铁味的传统,也依旧保持了SE系列铁味中暖润的声底。情感细腻丰富的中频,将人声部分刻画的饱满诱人。高音的表现也因动铁单元的缘故而表现的到位且不拖沓。富有弹速的低频,将鼓点也展现的酣畅淋漓,收放自如。这是舒尔自E5C时期开始便流传至今的调音方式,也是舒尔动铁这些年能够吸得这么多铁粉的看家本事。 SE846的声场定位在RMCE_BT2自带的耳放推动下也显得十分到位。纵横声场的拉开范围,小编制中各器乐的结相定位都十分准确。若你是一名弦乐爱好者,那这套搭配更是你的上上之选。除了SE846本身音色温润适合弦乐之外,这套搭配锁展现出的音乐细节和信息量都甚是丰富,并且展现的非常从容,没有一丝杂乱的感觉。并没有因为信息量大而让你有长时间聆听之后而产生烦躁的情绪。这丝毫不亚于有线版本的表现,让我也对这条蓝牙升级线刮目相看。 在耳塞海绵的选择上也会SE846的表现有着很大的影响。我个人推荐搭配原配附件中的黄海绵来使用。这款黄海绵也是舒尔自E5C时代便有了的标志性海绵套。通透的设计可以让动铁耳塞的声音更为自然,有一种更接近开放式耳机带来的舒缓的层次感。相形之下,无论是C套或者蘑菇头、2节、3节套都多少多少有点让声音发闷。后面几种倒是更适合有需要隔音等需求的情况下来使用。 总而言之,这SE846是一条足够高水准的耳塞,搭配RMCE_BT2也是一个足够实用性的蓝牙方案。如果你对高音质和无线蓝牙两者均有不凡需求的话,还是非常推荐这套舒尔的旗舰组合。纵使价钱不菲,也一定能值回票价!

    全文
  • 美型还有好声-Advanced M5-TWS真无线耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】又有新的真无线耳机可以选择了!这次是美国品牌Advanced新推出的M5-TWS真无线耳机,标榜全球首款採用3D列印技术製作辅以手工打磨的真无线耳机。耳机外形可不是原厂自己凭空想像的,根据合作伙伴多年来收集超过5万个真实人耳形状数据,打造出符合人体工学拥有高度舒适性的类客製化外观造型。 我拿到的M5-TWS是「黑曜红」版本,一黑一红,左耳用黑色、右耳用红色,非常容易辨认,尤其是出门在外,想要帅气俐落地戴好耳机,双色设计帮助辨认相当实用。当然,如果您无法接受这么显眼的大红色机壳,没关係,原厂还有另一款全黑色的「晶鑽黑」版本可以选择。 机壳外侧的不规则线条纹路也是设计特色之一,在光线的映照下熠熠生辉,戴在耳朵上就像饰品一般!相较之下,原厂随附的铁灰色充电盒显得相当低调,全铝质外壳表面经过阳极氧化与雾面处理,不易沾染指纹,上盖採用滑盖设计而且体积不大,方便用家单手开盖,不过耳机本体表面光滑,没有明确的施力点可以捏住耳机,从充电盒中取出耳机时要小心避免摔机。充电盒前方有充电/电量指示灯,后方则是Type-C充电孔。 内建独家PHPC动圈单体 规格部分,M5-TWS内建独家PHPC(Pressurized High-Purity Carbon)动圈单体,口径为6.1mm,包含拥有质量轻、刚性高的超薄类鑽碳振膜,搭配高品质纯铜音圈,原厂强调搭配使用的音圈设计可以将衝程最大化,并且可以改善动圈单体的整体解析力。此外还强调,M5-TWS使用独家声学滤波与精确配置单体的手法,对耳机进行精细的调音,使其近似哈曼曲线(Harman target curve)。 M5-TWS内建独家PHPC(Pressurized High-Purity Carbon)动圈单体。(图片取自Advanced原厂) 银色滤网的位置是内建麦克风,如果您依然无法判断左右耳的话,只要记得佩戴时麦克风朝前方就对了。 採用QCC3020晶片,蓝牙5.0传输 M5-TWS採用Qualcomm QCC3020晶片,蓝牙5.0传输,支援AAC、aptX编解码技术,使用时,只要取出耳机即自动开机,将耳机放回充电盒即自动关机。头一次使用先将左右两耳从充电盒取出,此时左侧耳机会出现红/蓝闪烁灯号,表示正处于配对模式,接下来拿出手机按照正常蓝牙配对程序即可。 可自由切换主要耳机 除此之外,M5-TWS还可以让用家自行切换主要耳机(Master side),让主要耳机做为单声道耳机使用。设定方法很简单,假设您想让右耳做为主声道,从充电盒拿出右侧耳机(左侧不要拿出来),耐心等待数秒,当从耳机听到「Connected」提示音就完成了。如果要设定左耳为主耳机也是同样的方法即可。换句话说,M5-TWS的左右两侧耳机都可以单独使用,没有使用的另一侧耳机放回充电盒收纳就好了。 除了前述Master Side设定需要花时间熟悉之外,M5-TWS的操作算是简单易上手。首先M5-TWS不需要搭配专属APP设定,只要点触耳机即可控制音乐播放、语音通话,但是无法控制音量。操作方式有点2下与点3下,在音乐播放控制上,不论左耳或右耳,点2下都是播放/暂停歌曲,如果是点3下,左耳代表「上一首」;右耳代表「下一首」。在语音通话时,点2下接听/结束,点3下拒绝接听,左右耳完全相同,详细操作方法可以参考下图说明。 最高32小时续航力 M5-TWS左右耳各自内建40mAh充电电池,单次充饱电最高可以播放9小时,如果搭配充电盒(内建360mAh充电电池),总续航力最高可以延长至32小时之久,就算聆听一整天也不必担心电力问题。还有一点必须要注意的是耳塞,虽然原厂随附6对不同尺寸的硅胶耳塞与1对泡绵耳塞,但毕竟是耗材,长时间使用之后还是需要更新,如果您想要自行更换其他品牌,除了注意口径粗细,还要留意耳塞长度,如果耳塞太长,当耳机放回充电盒时,耳塞可能会将耳机顶高导致无法充电的问题。 充电使用的充电端子为USB Type-C。 舒适的佩戴感 实际佩戴M5-TWS的舒适度确实相当好,在办公室连续戴了约3个多小时耳朵依然舒服。不过原厂预先安装好的耳塞对我来说稍微小了一些,刚开始试听完全没低频,声音密度也不太足够,立刻换上尺寸合适的耳塞再试听看看,果然声音大幅改善,低音也活起来了!合适的耳塞尺寸加上类客製化耳机外壳紧密贴合,让M5-TWS拥有不错的隔音效果,戴著耳机上街,大约6~7成的音量就已经足够。不过我注意到,一旦接近人潮较多的路口或捷运站时,M5-TWS和其他品牌的真无线一样,无可避免的出现讯号瞬断,当我离开人潮聚集处或是回到家中、办公室等地方,就不再出现瞬断的问题。 音场宽鬆、解析能力佳 在声音表现上,M5-TWS的声底不会特别浓郁,具有不错的解析力,音场宽鬆无压迫感,高低频两端略有强化但不会太过度。譬如曾宇谦的小提琴专辑「Reverie」,曲子一开始,小提琴的音色略带暖意不乾涩但也不算肥厚,轮廓线条清楚,形体收束不鬆散,细节解析能力颇有水准,可以清楚捕捉到演奏时的细节与力道变化,当曾宇谦拉奏到高音时的能量感较强,听起来稍微刺激一些。改播放阿格丽希演奏的「萧士塔高维奇:第一号钢琴协奏曲」,M5-TWS同样描绘出清晰的钢琴形体与定位感,阿格丽希指尖下的琴键颗粒感清晰且带著明亮的光泽,其他铜管、弦乐群的声音定位各自分明,细节清晰层次感佳,整体音场听来宽鬆不紧绷。以真无线耳机来说,这样的声音表现还真让我有些意外,就连U-Audio主编Roy听过之后也给予不错的评价。 我想再试试M5-TWS的低频,选播Joe Stilgoe演唱的「Almost Like Being in Love」爵士乐曲目,M5-TWS诠释低音大提琴拨弹的低频节奏够沉,也有适度的量感但还不到Q弹的程度,爵士鼓的钹声、小鼓敲击声清脆不含糊,Joe的歌声汇聚在中央,音像形体不夸张庞大。此外我还注意到,在表演开始前Joe和现场观听众互动的声音细节丰富,鼓掌声、笑声、咳嗽声等细微的声响都有诠释出来,听起来更有临场感。 人声清晰富感染力 改听人声,M5-TWS的中频人声同样不走浓郁路线,厚度适中、解析力强,即便只有三分一的音量依然很清晰。譬如Adele演唱的「Remedy」,人声凝聚在中央清楚浮凸,演唱细节丰富,咬字换气各种细节清楚掌握。调整回正常聆听音量,Adele的歌声穿透力更加鲜明,伴奏乐器向外展开,带出音场空间感不紧绷。另一首张学友演唱的「时间有泪」,人声稍稍往后站,音像轮廓清晰,同样是细节丰富,演唱技巧各种细节清楚诠释,当他用如丝般的气音唱完最后一句「时间有泪」,听起来很有感染力! 我还想再贪心一下,最后用Youtube播放前阵子相当热门的LiSA 「红莲华/The First Take」,LiSA在录音前沟通准备时出现的各种细碎声响透过M5-TWS清晰呈现出来,一开唱,LiSA的声音能量丰沛,演唱时的力量、换气、真假音转换各种细节都有表现出来,勾勒出演唱的情绪,听起来非常过瘾! 器材规格 Advanced M5-TWS 型式:真无线耳机 单体:PHPC动圈单体 阻抗:16欧姆+/-15% 灵敏度:95dB(+/-3dB@1kHz) 频率:20Hz~20kHz 蓝牙:5.0版 音频解码器:aptX、AAC-LC、AAC、SBC 蓝牙传输距离:10m 音乐播放时间:耳机最高9小时,搭配充电盒最高32小时 充电时间:1.5小时 电池:360mAh(充电盒)、40mAh x2(耳机) 充电端子:USB-C

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说