• 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE2022重庆展:免费送纪念唱片啦!
  • B&O推出Beoplay EX真无线降噪耳机
  • LG推出XBOOM 360全景声蓝牙音响
  • Astell&Kern推出AK UW100真无线耳机
  • 产品评说

  • 【有料评测】STAX SR-X9000耳机评测:近四万元的量产耳机新王

    【数码影音 评测】在耳机行业里,如果说起那些被称得上为传奇的产品,也许最有名的就是森海塞尔的“大奥”奥菲斯HE90系列耳机了。当年20万的售价让它成为了哪怕非耳机爱好者也都如雷贯耳的名字。而对于耳机行业来说,这样的传奇产品其实并不少,比如Sony的QUALIA 010、R10;AKG的K1000;还有一个不得不提的就是来自日本的静电耳机厂商STAX,曾经推出过的“Ω”Omega旗舰耳机和T2旗舰耳放。对于Omega+T2这个组合来说,它们的稀有程度其实超过大奥,在二手市场的售价也完全不低于当年森海塞尔的奥菲斯。而当年因为技术和设计的种种原因,这一超级旗舰组合很快就退出了市场成为了传说。 直到2021年底,STAX再次宣布了全新的旗舰产品——X9000,和之前的009系列不同,全新的型号命名也说明了这次的旗舰和之前的007、009序列不太一样,而在官方的技术介绍中,我们也看到了更多有别于曾经00X系列旗舰的不同,而更多的是关于对于曾经的超级旗舰Omega的延续,可以说这个曾经的传奇又在新技术的加持下涅槃了。 其实笔者收到X9000+700S这套旗舰级的耳机+耳放组合已经有大概一个多月的时间了,一直在搭配不同的音源和曲目感受这套目前耳机行业里最顶级的组合之一的声音表现。对于这套耳机将近四万耳放将近两万,加起来将近6万元的组合来说,究竟有着怎样的表现?更何况,这还不是官方的旗舰组合,旗舰级耳放T8000因为样机的一些故障问题,笔者就先用700S这个晶体管耳放聆听了,并且作为胆前级的用户,700S我也一直使用直通的后级模式,700S也许反而也是个更好的搭配。 本文的评测主要分为一下几个内容重点部分: 1.产品从振膜相关技术到可更换线材的全面升级 2.搭配器材和音源相关设备与工作模式的简介 3.不同音源与音乐类型的声音体验 不过搭配的耳放并不是新品,所以本次文章的重点也将放在耳机的具体变化和表现上,当然耳机的声音表现整体是离不开整套音源和驱动系统的。 从内到外的技术进步 对于新的STAX X9000来说,虽然相比之前的Omega、009S的外观都有一些细节上或多或少的变化,但总体来说这依然是一个保留着STAX明显外观风格的产品,让你一眼就可以知道这是一款来自STAX高端旗舰系列的耳机产品。 它依然保持着正圆形的单元外观、透明度较高的金属外网可以直接看到里面纤薄金色的振膜。在这只全新的X9000上,STAX也使用了自家最新的MLER-3四层固定电极技术,相比上一代旗舰使用的MLER2极板来说,新进化出的MLER-3的新型金属网可以拥有更低的空气阻力和声波反射,更好的保证了耳机振膜的工作状态和声音表现。并且像是热压技术极板金属网这一曾经应用于Omega和009S的技术,也在新的X9000上结合了这两代产品技术的优点,为前文提到的MLER-3技术提供更好的保障让其达到更高的刚性以及更好的透声性。 作为新的旗舰产品,最重要的振膜部分当然进行了升级,相比上一代旗舰SR-009S来说,新的X9000振膜的直径增加了20%,而重量也变得更加轻薄,用STAX官方的话术来说这个全新的振膜重量已经接近于0,带来了更好的瞬态表现。单元的腔体和内部的设计也都得到的改良,带来了更好的振动和衍射的抑制。 最后一个重要的变化则是来自于线材,全新的X9000采用了可更换的线材设计,并且在配件中附送了两根线材,一根是传统的3M长度线材,而另一根则是相对短一些也更加便于桌面式用户使用的1.2M长度线材。用户可以根据自己的需求来更换自己使用的线材带来更好的使用体验。 在硬件配置方面全面的升级,保证了这款新旗舰产品相较之前的产品能够取得足够大的进步,但是实际它听起来的体验如何? 黑胶+流媒体双音源系统的搭配 对于一套旗舰级的耳机+耳放的组合来说,笔者还是选择了自己家的系统作为参考,并且众所周知STAX的耳放产品都具备BYPASS的音量调节直通功能,可以作为纯后级使用,而笔者家里正好前级和唱放是一体的,整个系统也都需要经过前级作为音源输出,也最为适合STAX的这套耳放的特性。 在流媒体方面,软件层面笔者使用ROON+Qobuz这套流媒体网播系统,硬件方面ROON Core跑在笔者的软路由一体机里,ROON Ready端也是笔者日常使用的DAC解码器,是来自中国厂商矩声音频的element M解码器,支持ROON Ready,可以直接使用网线输入,解码器通过XLR输出给笔者的EAR912前级,输出给STAX 700S耳放工作在BYPASS模式。 黑胶方面,笔者使用Techdas的Airforce 3唱盘,唱臂为SME V12,唱头是Benz Micro的LPS。输出给前级+唱放一体的EAR912前级,输出给STAX 700S耳放工作在BYPASS模式。 在专辑的选择封面,笔者其实在两种不同的媒体载体上选择了一些不同的唱片,也选择了一些有重复的唱片,一方面是聆听这款产品对于笔者最近经常聆听熟悉的曲目的表现,另一方面也是为了听听这款旗舰级的静电耳机对于流媒体与黑胶这两种不同的音乐载体的声音区别,是如何表现的。 静电耳机的新境界 对于这套售价非常昂贵的旗舰级静电耳机+耳放的套装来说,虽然耳放并不是在售价和定位上真正意义的旗舰级产品,耳放方面也许还有一些提升的空间,但是对于它最终表现出的声音来说,毫无疑问还是目前顶级耳机该有的素质和声音特性,相信如果拥有更好的耳放搭配的话,这只X9000还会有更好的声音表现,毕竟对于静电耳机来说,耳放的重要性其实是远远高于常规的平板和动圈这类耳机产品的。 不知道屏幕前的你是否听过静电耳机产品,不论是从入门级的长方形STAX还是森海塞尔的奥菲斯系列产品,静电耳机其实都有一个非常明显的优势或者说特点,就是整体声音的流畅感和宽松的氛围,这是很多顶级的动圈和平板耳机至今也很难做到的。而这种特点在X9000上自然也得以保存,对于很多奏鸣曲和弦乐的表现来说,X9000可以说拥有STAX一贯流畅宽松顺滑的中高频表现,并且在细节的表现上则显得更加自然了很多,你可以听到录音中的所有细节,而这种表现则是更加内在的自然流露的感觉。 除了静电明显的声音特点得到了一些更加完善的进步之外,在整体的声音素质表现上,X9000毫无疑问是那种你一耳朵就能知道它代表着目前耳机行业最顶端的声音表现。并且依然是用STAX甚至可以说日本高级器材一贯的声音风格表达给你的,让你更清晰的认识到发烧友口中的“日本声”的完全体究竟是怎样的声音表现,其实在绝对的高素质面前,任何的声音风格都是可以自圆其说的,而X9000带给我的最大感受就是它让这一声音风格达到了那个可以自圆其说的素质水平上。在对于古典音乐的回放方面,你可以感受到精致细腻的声音风格,但同时在声音的细节、动态方面依然拥有快速迅捷的表现,丝毫毕现的细节和日系器材一贯清晰的结像都让我理解曾经对于日系声音的偏见只是因为没有听到足够高级的器材而造成的。X9000用它清晰、精致、明确的声音表达让优秀的录音发挥出它该有甚至更好的声音表现力,在这种风格的加持下任何音乐都被披上一层精致自然流畅的外衣,缓缓道来。 对于笔者准备的专辑来说,在人声流行方面X9000有着几乎目前笔者听过最喜欢的声音表现,尤其是在女声方面的表现,就和在古典器乐在中高频的那种顺滑宽松一样,会有一种非常流畅的感觉。哪怕是非常现代的碧梨这样的歌手,在当代流行音乐中合成器巨大量感的低频表现,X9000也有很好的应对和表达,毫无疑问作为曾经的短板,X9000在低频的量感方面还是具备了明显的进步,也让不论是流行还是古典音乐,在声音的氛围和厚度方面都拥有了明显的进步,现在在X9000上,你甚至可以听到一种偏暖的声音表达,而这种表达的前提是你能听到整个耳机行业中几乎最好的中高频透明度和绝对的高音频宽换来的,与温暖的声底相结合,可以说这是不可思议的声音质感。 然而世界上必然没有完美的扬声器和换能原理,最后再来说说小小的遗憾。众所周知静电扬声器的最大短板就是在低频的部分。虽然STAX的旗舰系列一直都在使用更大的振膜尺寸和各种新技术来提升低频的表现力部分,但毕竟平板与动圈扬声器也一直在进步中,至少在我听到它的2022年,X9000的低频虽然相较上一代旗舰产品已经拥有了明显的进步,但对于同时代的其他旗舰级全尺寸动圈或平板耳机来说,它虽然在速度和瞬态的表现上已经达到了几乎完全相等的水平线,量感方面的表现也并不算差。但在整体的动态的能量方面其实还是存在一定差距的。在钢琴的能量、大编制曲目的1、4乐章,还是能感受到一些来自能量表达上的遗憾。 总结: 对于静电耳机尤其是旗舰级的产品来说,从来都更像是一种取舍的选择,舍弃掉一点点低频部分的能量,而换来中高频那独一无二的宽松顺滑感。并且这些年随着旗舰级平板和动圈耳机价格的水涨船高,静电耳机也不再像是耳机行业中的“奢侈品”。虽然将近4万元的标价依然显得极其昂贵,但看看行业内另外的旗舰级全尺寸耳机来说,真正的高端耳机发烧友们,似乎也不是不能考虑了。

    全文
  • 只需要为它配一对音箱:ORB JADE Quartet Dark Navy 解码功放

    【视听空间 评测】日本有一些音响公司,有一个很特别的地方——音响并非是公司的主营业务,而是主理人喜好音响,继而生产音响相关的一些附件产品。如大名鼎鼎的TAOC机架便是,Asin Takaoka高丘株式会社的主业务是生产汽车的悬挂系统等有关配件,机架只是厂方“不务正业”的副产品……同样的故事也发生在今天的主角ORB上。 “不务正业”的ORB ORB Co.Ltd.,位于大阪府摄津市,成立于1977年,原名为JAI Co.Ltd.,2016年4月名称变更为“ORB Co. Ltd.”。公司的主要业务是开发和制造各种工业设备包括金属探测器、电子控制器等方面,积累了丰富的经验。产品包括注塑机控制单元、楼宇和家庭安全系统,甚至是核电站燃料棒的提升装置和主动降噪系统……是不是很跨界?那再推出音响产品也并不奇怪了。 ORB的音频部,起源于公司的一个小型音响发烧友俱乐部,他们热衷于制造出理想的音响产品。ORB的音频产品线是公司依靠制造工业设备的悠久历史,以及对音乐和卓越声音的不断增长的热情,不断精益求精而诞生的卓越质量结晶。ORB以制作音响配件起家,其生产领域不断扩大。大家可能会对他们家的“Disc Flattener”黑胶唱片整平机非常熟悉,是不少黑胶玩家的必备工具,此外还有各式各样的线材、接头、Static Neutralizer手持式静电消除器、JADE系列功放、解码器等等Hi-Fi领域的产品。ORB的所有产品均在公司本部的工厂研发和生产,并通过各种电子设备进行严格的检测才能出厂,此外,还少不了“人耳”这道检测工序后,才进行包装和发货。 值得一提的是,ORB并不只为Hi-Fi服务,更有ORB Pro系列的话筒、话筒线、专业耳机等产品……以为这样就完了?这就未免太小看ORB了,ORB拥有众多知名艺人的音乐平台ORB Music,如Anry、Unlimited Tone和Rina等偶像级音乐团体也是旗下的艺人。为了更好贴近年轻群体,ORB更是联手Billboard Live以大阪为中心定期举办“ORB Premium Music Festival”音乐节。正是有着这样对音乐的执着和热诚,让ORB公司的音频产品畅销全球,经销商遍布各大洲,同时也让音乐爱好者可以用合理的价钱获得好声音的体验。 JADE Quartet Dark Navy的外观只有常见器材的一半大小,外壳采用了类似于暗蓝色的设计,再搭配前面板极具科技感的设计 技术参数 ■ 输入:USB-B、光纤、同轴各一组 ■ 支持采样频率:USB最高支持96kHz、同轴和光纤最高支持192kHz ■ 输出:扬声器输出、6.35耳机输出 ■ 频响范围:0Hz~20kHz(-0.5dB)Hz ■ 动态范围:117dBA ■ 总谐波失真:0.01%(1W、8Ω、1kHz) ■ 功放功率:50W(8Ω)、90W(4Ω)■ 耳机功率:50mW ■ 待机能耗:10W ■ 工作时能耗:110W(8Ω工作状态) ■ 尺寸:238 ×335 ×96 ■ 重量:4kg ■ 生产地:日本 洋溢着现代气息的限量特别版 这次送到试音室的是JADE Quartet解码功放,并且是Dark Navy的限量特别版。JADE Quartet Dark Navy的外观只有常见器材的一半大小,外壳采用了类似于粉紫色的设计,再搭配前面板极具科技感的设计,设有电源开关、输入选择、耳机输出、音量旋钮以及蓝色的LED数字显示,整机洋溢着现代气息,无论是放在音响机架上还是桌面上都能有很好的视觉效果。 采用了LED数码灯管显示,带有点复古的气息,除了显示音量之外更能显示当前信源的采样率 后背除了设有电源接口、喇叭输出接口外,只设置了USB、光纤和同轴三组输入 虽然JADE Quartet Dark Navy是10年前的设计,但是只提供数码输入,相信在现在看来还是十分超前的设计 只设有数码输入的功放 JADE Quartet Dark Navy的后背除了设有电源接口、喇叭输出接口外,更设置了USB、光纤和同轴三组输入。同轴和光纤最高支持192kHz的PCM,而USB输入最高支持96kHz的输入。虽然现时看来这些规格已经不算高,但现时世界各地主流的音乐流媒体服务平台,就以Apple Music为例,其提供的“高解析度无损”大多数为24bit/96kHz,因此也没有必要追求最新、最高的规格。 打开它的外壳,内部排布十分整齐规整 排布整齐 用料扎实 打开它的外壳,内部排布十分整齐规整,靠近背部的位置是信号处理电路板,USB输入选用了Tenor的接收方案,而数码接收处理选用了AKM的AK4113VF芯片,然后再交由AKM AK4382AT解码芯片进行数模转换,厂方还为数码部分选用了两枚独立的晶振,为44.1kHz和48kHz的不同倍频信号提供时钟信号,尽量降低时基误差带来的失真。 功率放大部分采用了丹麦B&O出品的“ICE Power”50W的D类功率放大模块 模拟部分,ORB为JADE Quartet Dark Navy配备了JRC的4580DD(MUSES01)高品质音频专用放大器,保证了音质的纯正。功率放大部分采用了丹麦B&O出品的“ICE Power”50W×2的D类功率放大模块。内部布线采用了ORB畅销的扬声器接线“INNOVA Ts7”,而模拟信号则是选用了经过屏蔽的线材。 靠近背部的位置是信号处理电路板,AKM AK4382AT解码芯片进行数模转换 在内部设计中,信号采用最短路径设计,数码接收解码部分、D类功放、电源和控制部分均通过屏蔽板进行分离,从而提高音质。机身采用电磁波屏蔽效果优良的厚铝板作为外盖,内部使用了厚壁钢板,为整机提供了高刚性和稳定的动作平台。为了更进一步地抑制EMI辐射噪声,JADE Quartet Dark Navy还提供了关闭前面板LED显示器的设定,让声音更上一层楼。 这次试听我们选用了Mac电脑上的Apple Music作为音源,搭配了KEF的LS50 Meta书架箱 实试感受 这次试听我们选用了Mac电脑上的Apple Music作为音源,搭配了KEF的LS50 Meta书架箱。细节和动态是这套系统最为明显的优点。尤其是在音量起伏较大的曲目时,声音小时,那乐器的高频延伸和定位依然清晰,而到了澎湃响亮的部分,即便乐器很多的片段也有较好的声音表现,分离度仍是那么出色,没有细节被掩盖,结像也不会混成一团。中低频氛围好,气势好,弦乐尤为出彩,透亮清晰,温暖而丰富饱满的中频更是加分不少,这都要归功于JADE Quartet Dark Navy良好的驱动力,同时解析力也未令人失望,细节也能很好地表现出来。三频则是均衡自然,没有任何夸张的演绎,乐器的音色听上去是那么的“正确”,而且饱满度和扎实度满分,竟然让我能将声音脱离出音响之中,仿佛在现场演奏一般。声场立体感也很好,宽阔、纵深也适中。 为了考验JADE Quartet Dark Navy的实力,我们将试音室中的常客PIEGA Classic 5.0落地音箱接上。要不来点电子和摇滚试试?试听Delerium的《Terra Firma》,声音相当清晰,声场宽阔而立体。这首曲子以电子乐器为主,没有绝对“真实”的参考标准,声音结实,饱满,动态音量的起伏也控制得很好。JADE Quartet Dark Navy搭配PIEGA Classic 5.0,低频量感也很充足。聆听一些低频突出的作品,我可以感觉得到充沛而温暖的能量,下潜虽不是一击到底那种但还是能表现出一定的震感,播放后摇Sigur Ros的《InnI》现场专辑,当中有大量电子乐器营成的低频而且很重很低,JADE Quartet Dark Navy就能发挥出这音乐的味道来。 功放上的耳机接口,以往我们都没有特别关注,但是作为一台桌面级别器材那个存在感看似并不高的耳机接口,我也没有遗漏,搭配森海塞尔HD700耳机试听。配合JADE Quartet Dark Navy,有着出色的声场和高低频,中频虽然平淡但也有不错的修饰,温暖而圆润。声场十分宽阔立体,高频通透亮丽,中频细致扎实,试听流行作品,人声不会被配乐抢去风头,就算是用来听古典也是很舒服。试听过之后我觉得JADE Quartet Dark Navy对这个接口也是下了功夫的,令我对ORB的用心相当佩服。 搭配建议 ORB的JADE Quartet Dark Navy是一台分析力高、速度快、控制力好的解码合并功放,同时它有着不错的音乐感和舞台感。如果阁下只用于连接电视/机顶盒、CD转盘/蓝光机、电脑作为桌面或客厅系统的话,ORB的JADE Quartet Dark Navy已经能够满足您的需求。其内置的解码器可与各种数字讯源直接连接,丰富了音乐欣赏的来源,而高质量的USB解码让PC-HiFi来得容易一些。除此之外,JADE Quartet Dark Navy具有良好的搭配性,应该能搭配大多数家用书架箱,只要不是效率太低的落地箱也能与它相宜。

    全文
  • 波兰 Ferrum Audio 脱颖而出的桌面 DAC 耳放系统

    【视听发烧网 评测】Ferrum 品牌相对较新。它于2020年在波兰创立,仅仅两年时间,它就推出了三款杀手级产品,现已全部通过Hificlube.net测评,并获得了良好的评价,甚至获得了奖项。 Ferrum并非凭空而生。它是HEM的子品牌,由Marcin Hamerla所有,HEM以著名的Mytek 模拟数字转换器而闻名。 一个正在生产的串流器? 首先是推出HYPSOS可编程通用电源,其次是OOR耳放。 最后我们有Ferrum ERCO,它是一款耳放(也是一个带有XLR和RCA输出的前置放大器,用于驱动一对有源音箱或外部功放)。但最重要的是,它是一款高品质的DAC。 ERCO只是缺少流媒体功能,我相信它将是Ferrum家族的下一个新生儿。 我建议取名为Byxo,它在乌克兰语中的意思是“耳朵”,就像Erco在世界语中的意思是“耳朵”一样。 钻石与铁锈 所有Ferrum桌面产品看起来都很相似:同一个盒子(21 x 20 x 5cm),由发光的标志性“钻石和铁锈”标志标识。它们仅在执行的功能上有所不同,因此在前置面板上的控制布局也有所不同。 好吧,HYPSOS PSU有一个小显示屏,我希望它也被用于ERCO,而不是根据接收模拟(黄色)、数字(PCM为橙色,DSD为白色)而改变颜色的小LED和MQA(绿色、蓝色和品红色)信号。但是不同的采样频率没有颜色编码。所以红色表示错误,而不是高贵的标志,安装固件时会闪烁白色LED。这就是你得到的所有信息。 另一个EISA奖项? 此外,它有一个大小合适的音量旋钮和两个选择器:一个用于增益,一个用于音源;和两个耳机输出:一个传统的6.3mm插孔和一个不太传统的平衡4.4mm插孔,它取代了我一直最喜欢的OOR上的专业XLR插孔。 由于4.4平衡插孔不是标准的,所以我无法测试什么是最好的输出,因为我没有合适的线材:我很抱歉。即便如此,我很快就成为了真正的ERCO粉丝。放眼未来,Ferrum的另一个EISA奖即将到来。你想要打赌吗? Ferrum ERCO - 前置和后置面板配置 USB-C USB-C输入在智能手机中更为常见。我更喜欢较为稳定的USB-A甚至B。我需要经常检查 USB-C插头是否插好,以防出现任何信号锁定故障。 另一条建议:不要弄乱后面的旋转旁路旋钮。这个装置是允许您控制外部设备上的音量,但疏忽可能造成致命后果。 同轴(24/192和DSD64通过DoP)和光纤(96/24) 输入受到限制。与往常一样,高分辨率只能通过USB实现。 ERCO=OOR+DAC? Ferrum用IC代替了OOR的分立输出级。但由于内部空间相同,Ferrum不得不为全新的数字部分寻找空间,因此采用了ESS Sabre ES9028PRO芯片(基于ARM STM32H7芯片的PCM 384/32和DSD256 + MQA);所以模拟阶段的组件必须以某种方式缩小。 增益卡 ERCO的输出级基于Linear Technologies LT-1210宽带电流反馈放大器(平衡模式下每信道两个)。它基本上是一个增益卡,就像在Clones和Moonriver 404放大器 (LM3886) 中使用的一样,也以其干净、快速的声音和轻盈的特性而闻名。 然而Ferrum为LT-1210输出放大器“发声”,使其听起来尽可能接近OOR。他们也做得很好。如果我不知道正在使用IC,我可能会被愚弄。非常棒! 模拟输入和输出 增益选择器仅在使用耳机时起作用。 当用作前置放大器时,信号通过四重(2 x平衡)Alps Blue电位器直接传递到输出端。 与大多数竞争对手(例如Naim Atom)不同,其模拟信号始终保持纯净,不会(重新)数字化处理和音量控制并转换回模拟信号。这是一个深思熟虑的技术决定。谢谢你们! HYPSOS + ERCO Ferrum ERCO配有24V壁挂式PSU。 但是我仍然有HYPSOS PSU, 并且将它与Power Link脐带线连接起来。 但是差异并不像连接OOR那样明显。即使ERCO可以处理高达35V的电压,我仍保持推荐的24V电压。使用OOR时,我将其调高至30V。 电压越高,电流越低,而且ERCO似乎更注重电流而不是电压,至少我听到的是这样的。搭配Hypsos听起来更好,但它不再是必须的了。 强大的电源 不管怎样,ERCO有足够的力量;它甚至比OOR更强大。我将我的Hifiman HE1000连接到6.3mm插孔,即使选择器处于单位增益位置,它也有余力推动。 平衡耳机输出更强大。我只能猜测即使是最苛刻的平板磁性耳机,它也能轻松推动。 ERCO的非平衡输出的音质与OOR的平衡输出非常相似。我说的是相似,并不是相同。 OOR vs ERCO OOR的声音更暗更饱满,更模拟。但这并不是说ERCO 听起来“数字化”。ERCO听起来更活泼、敏捷、更快速、更专注,尽管不如OOR更有质感,所以声音更轻盈,但信息量更大。 这种比较是不公平的,因为OOR需要一个外部DAC(我使用的是Hugo 2),而ERCO是自给自足的。 从DSD256到全MQA 在我安装了驱动程序(仅适用于Windows/PC)以使用JRiver收听高分辨率文件并运行Roon后,ERCO满足了我的所有期望,它具有PCM384和原生DSD256 转换以及高达352.8kHz的完整解码和渲染MQA。 …抖动水平非常低,甚至YouTube听起来都很棒!… 但当在YouTube上播放Tiny Desk音乐会视频的声音时,我大吃一惊。请注意,ERCO不会对信号进行上采样 - 它是拥有完美比特(bit)的DAC。但是抖动水平是如此之低,以至于即使是在YouTube 听起来也很棒! 深入脑海的歌声 在家庭系统上安装ERCO并聆听《Lous and the Yakuza》。Lous (Marie-Pierre Kakoma) 是一名年轻的刚果裔比利时歌手。 她的许多魅力……无论是人声还是其他方面,都让人为之沉醉!她声音的嘶哑更增添了性感。 比如开场歌曲《Dilemme》能抓住你心扉并整天萦绕在你脑海里 注意聆听Lous异国情调的声音下Yakuza女孩的合唱。沉醉于鼓踏板、电贝司和合成器之间的相互作用,完美区分不同乐器再现的重叠“低音”音符。至于鼓手侧杆和rim-click计时技术,它会让你大吃一惊。 总结 假设你有一个很好的DAC并接受了我之前购买OOR的建议。无论如何请保留它。但如果您需要新的DAC和耳放,那可以考虑ERCO。或者至少将其添加到你的候选名单中。

    全文
  • 万元级HIFI解码器如何选择?TEAC-NT-505-X让网络音乐如此动听

    【大昌数码生活家 供稿】作为一名HIFI发烧友,肯定是要花不少的钱用在购买设备上。无论是前端的播放器、解码器、运放以及终端输出设备,都要有一定的素质才能展现一首无损音乐的魅力。其实万元级别的解码器产品在HIFI圈里说高不高,说低也不低。当然,适合自己的才是最好的。所以我个人始终秉持,再好的设备也是为音乐服务的,各位烧友量力而行。 今天跟大家分享的这款产品是来自于日本的TEAC-NT-505-X全新高级解码器产品,这款产品最大特色可以直接用于网络音乐解码,支持高清音乐订阅服务,包括TIDAL和Qobuz。它具备高品质的数字和模拟处理技术,可以随心所欲的将互联网上无限的音乐,输出为高品质HIFI音频内容。可以有效节省大量的时间以及金钱来获取无损音频资源,这真的是一劳永逸的享受。作为一款高品质HIFI设备,获得Hi-Res高解析音频认证是必不可少的。 这款产品的表面材料采用了全金属外壳拉丝工艺,内敛的黑色涂装更加彰显其沉稳的绅士风格。A4纸大小的尺寸,不会占用太大的台面空间。操作面板布局非常简洁,分别有开关机拨杆、同轴输入接口、显示屏旋钮、菜单按键、USB闪存接入口、监听设备输出接口以及音量旋钮。背面XLR和RCA输出采用双对称布局设计,光纤等等均有配备。底座采用的是全新研发的零压力钉脚三点式支撑系统,使其产品稳定性更优。它还支持遥控器操作,方便远程使用。 内置ESS Technology ES9038 Q2M高性能的解码芯片,可支持采样率高达22.5MHz DSD和768KHz/32bit PCM信号。支持外接时钟,具备更强的性能表现。双单声道电路设计和全平衡设计,MQA解码器可以实现录音室母带级音质。这款产品的各类参数在网络上也比较多,我更关注的是它的使用体验,毕竟一款好的产品最终俘获用户的心还是在于它的声音品质。 接下来聊聊这款产品的关键点,它的音质到底如何?选用一款知名耳机品牌舒尔旗下的SRH-1840大头带,这款产品具备特别定制的40mm钕磁体发声单元,搭配TEAC-NT-505-X解码器会碰撞出什么样的火花?由于每个人对音频的听觉感受以及对音乐内容的理解有所不同,以下观点仅代表我个人看法,不代表大众观点。 声场定位:老鹰乐队《加州旅馆》 经典就是经典,无可替代的《加州旅馆》,遗憾的是这首歌的原唱者也是老鹰乐队的主唱格雷弗雷先生也离开我们很久了。在众多的版本中我更喜欢94年的现场拾音版本,这首加州旅馆注定是HIFI发烧友在这个星球上永恒的经典之作。言归正传,这首曲子它涵盖了多种现代流行器乐,以其定位拾音准确著称。TEAC-NT-505-X搭配舒尔SRH-1840在声场定位部分表现还是很准确的,尤其电吉他高音SOLO部分清澈张扬,通透感十足,具备很强烈的兴奋刺激。在中低音区的电贝司非常稳定的,低频底鼓给我感觉还可以够用。虽然下潜力度略欠火候,但对于低频要求不高的我来说是OK的。 女声部分:王菲《致青春》 王菲的声音是我个人最爱的女音乐人之一,细腻甜美回味悠长。早期王菲在香港乐坛混的风生水起,是改革开放初期的一面旗帜。这首致青春是近年来为数不多我喜欢的王菲单曲,这首歌是以抒情叙事为主线,前后贯穿在中音区内。Tace nt-505搭配舒尔SRH-1840在解析方面相当优秀,释放出了王菲声音空灵优美的通透感,但我个人认为还推不到完美的十层。但它表现出了自然甜美,层次分明已经是非常不错了。 男生部分:李建《贝加尔湖畔》 李建清华大学的才子,在《我是歌手》节目里为数不多的一派清流,无论在歌曲创作上和演唱方面都有自己独到的本领。空灵的男声歌神绝对不是浪得虚名,这首贝加尔湖畔早已俘获了众多少女的芳心。李建的声音位置处于完美的中音偏上部分,还带有略微的厚重感,非常的稳健扎实。TEAC-NT-505-X搭配舒尔SRH-1840在这首歌的表现上要比女声的中音更好一些,人声方面更加的突出清晰,在小提琴的陪衬下十分的优美。曲调自然平和,空旷感很好。这个组合非常适合听李建的作品,满足喜欢中音空洞男声的耳朵。 TEAC-NT-505-X支持蓝牙4.0,手机投射播放更方便。总体来说,作为万元及前置解码器,无论在配置参数上以及实际听感体验都是一款不错的产品。如果你的预算足够,还是值得考虑入手的。对这款产品还有哪些看法和见解欢迎到评论区留言,我们一同互动分享。

    全文
  • 拜雅FREE BYRD 真无线耳机的音质新标杆

    【数码影音 评测】说起拜雅这个品牌,可能很多普通消费者都不一定听说过,但是对于喜欢音频产品的用户来说,这个名字一定是可以和AKG、森海塞尔齐名的顶级耳机品牌之一。作为一个来自德国的耳机品牌,相信这个品牌留给很多用户和发烧友的印象都是如同很多德国产品的传统印象一样:古板、中正、细节满满;甚至就连它的声音表现甚至都是这样的。 而最近的两年,拜雅无疑还是发生了不少的变化,不论是把名字从拜亚动力换成拜雅,还是将LOGO改的更加平面化,从外在因素上来看就已经让人们感觉这是一个尽量在变得更加年轻的品牌。而在产品角度,拜雅最近两年推出的新品其实也都变得更加时尚一些了,虽然还是传统的全尺寸动圈耳机产品,但也不乏蓝牙降噪耳机这样相对它自己来说非常“时尚”的品类。并且在声音的表现方面,拜雅也在一点点的发生着变化,这种变化不仅仅产生在他们靠近消费类的产品上,在旗舰级产品T1三代、T5三代甚至是最新的监听耳机系列产品上,我们都能感受到这种变化。 而就在今天,一贯传统古板的拜雅终于也彻底年轻起来了,它推出了旗下的首款真无线耳机产品——FREE BYRD。当然了,对于这个已经火爆了五年之久的市场来说,这款产品只能用姗姗来迟来形容了;但在姗姗来迟这个词的对立面,在笔者进行了大概一周的使用和体验之后,也可以说它也是一款厚积薄发的产品。它虽然姗姗来迟,却绝不落伍。 而这款来自传统声学品牌拜雅,售价2299元的旗舰级真无线降噪耳机究竟表现如何?还是一起来看看下面的详细评测吧。 先来总结一下这款产品的特点: 优秀的续航能力 全面的功能 真无线耳机中目前第一梯队的声音表现 无支撑的耳套佩戴设计,重心设计出色,但未必适合所有用户 全面的功能配置 首先来说说关于开箱和配件,在包装方面沿用了拜雅和目前主流科技厂商都非常常见的环保包装形式,整个包装由纸质材料打造,除了耳机本体之外,有一根直角的Type-C耳机线以及多达8对耳套,硅胶耳套一共附送了五对,对应从小到大的不同尺寸,而还额外送了三对记忆海绵耳套,对于耳套的使用体验来说,相信不同用户习惯的使用者都能找到适合自己的耳套,并且FREE BYRD使用的也是标准动圈耳塞的耳套导管,市面上常见的耳套基本都可以完美适配。耳机并没有采用支撑类的设计,但得益于产品优秀的重心控制,在找到适合自己的耳套之后,佩戴的牢固度还是不成问题的。 如果一个品牌在今年才刚刚推出真无线耳机,你的第一反应会是什么?我相信很多人都会觉得那这一定个憋了很多年的作品,已经跟不上时代了吧。在我拿到这款产品之前其实我也有过这样的担心,但是在了解了它的功能、参数和真的听过之后,就会明白这款姗姗来迟的产品更像是等待行业成熟之后,品牌拿出来的第一个令自己满意的产品。 拜雅FREE BYRD必然的依然采用动圈的设计,使用10mm直径的动圈单元打造,对于真无线耳机来说,这个尺寸已经不小了,更好的保证了它的声音品质。在蓝牙的版本方面也搭载了目前最为主流的蓝牙5.2协议,并且支持aptX Adaptive无损蓝牙音频协议以及苹果的AAC协议,并且作为一款新推出的真无线耳机,在通话方面也必然搭载了降噪功能以及针对通话的降噪能力。使耳机能在各种场景都带给用户方便而舒适的体验。 在续航方面,拜雅FREE BYRD的标称续航达到了11小时,当然这是在标准音量并且关闭降噪功能的最长能力,但是就日常使用来说,超过8小时的续航时间也是完全不成问题的,充电盒也可以为耳机提供4次充满的循环,整体的续航表现可以说也是目前行业内能力最强的真无线耳机产品之一了。并且作为一款高端的真无线耳机产品,拜雅FREE BYRD也支持无线充电的功能,可以把它放在无线充电板上直接进行充电,或者通过充电盒背部的Type-C接口充电。 最后在操作方面,耳机采用了目前体验最佳的触控设计,用户可以使用不同的触控指令来对耳机和播放以及接打电话进行操作。并且不论是安卓还是IOS用户,都可以在对应的软件商店搜索“MIY”应用,来下载这款产品的APP,来获得关于产品的更详细设置以及相关信息,并且在APP中也有触控指令的完整说明。 有特点也好听的声音表现 对于一个传统的声学品牌推出的真无线耳机来说,音质一定是其非常重要的卖点之一,下文中提到的音质方面的体验都是在打开降噪功能的情况下进行的描述。但在开始之前还是先说明一下,对于这款产品来说,开关降噪功能对声音的影响并不算大,关闭降噪之后反而声音的厚度和低频的表现会有所降低,这也很显然这款产品的调音是按照开启降噪的情况下进行设计和调整的。并且相信在日常用户的使用场景方面大部分时候还是默认开启降噪的状态的。 另外在音乐的选择和平台方面,主要使用Apple Music和qobuz两个流媒体平台,都采用无损格式聆听。曲目的选择方面主要是笔者最近常听的古典音乐专辑和流行音乐两类内容为主,也是笔者日常使用真无线耳机产品聆听最多的类别了。 对于拜雅FREE BYRD的声音来说,首先它绝不是曾经给人留下德国刻板印象那种绝对中正甚至有些死板的声音,而是和品牌变化同方向的进步,声音变得更加现代审美,整体更加温暖、声场的宽度也得到了一定的加强之后的呈现方式。当然对于一款真无线耳机来说,期望它有T1或者PRO X系列那样的声音表现显然是不现实的,但你确实能够听到很多来自它们声音风格的“传承”。从整体的声音风格来说,拜雅FREE BYRD是整体偏暖和下盘的声音,但是在中高频的部分又有明显的高透明度传统拜雅风格的产品,从耳朵的感受来说,很像标准的“微笑曲线”的声音风格。而除了简单的三频之外,它有着非常自然宽广的声场和清晰宽松的结像表现,这是在真无线耳机上非常难得的声音。 对于古典音乐来说,拜雅FREE BYRD有着目前笔者听到的真无线耳机中个人最为喜欢的声音表现。因为其优秀的低频,在古典音乐方面可以营造非常优秀的包围感和低频的氛围,并且在声场和结像方面的宽松和自然也让这款真无线耳机产品达到了很多传统有线入耳式耳机可以达到的水平。对于不论是室内乐小编制曲目看重的中高频透明度和低频氛围,还是大编制曲目更加看重的声场、结像和中高频的分离度,都有可圈可点的表现,对于这款产品来说,都拥有笔者目前听到的所有真无线耳机中最喜欢的表现。 得益于其出色的低频量感,在流行、摇滚、说唱这类当今最为流行的音乐类型上,拜雅FREE BYRD也绝对可以让你“听爽”,优秀的低频量感和互不干扰依然清晰的中高频细节,对于流行音乐的表现来说是一种非常全能切兼顾的能力。并且在流行音乐的角度来说,相比古典音乐它的声音风格会更加温暖和偏下盘一些。对于两种音乐的声音特质所展现的表达竟然是不同的,这是一种非常有趣的调音方式,笔者认为主要得益于它低频的特性,在更低的频段会展现出更加多的量感。   最后说说它的降噪感受,对于降噪耳机来说,拜雅之前也有头戴式的产品,所以并不是一个对于降噪毫无经验的厂商,在FREE BYRD这款产品上,它的降噪也还是可以达到行业内的主流水平的,对于公交、地铁这种降噪的标准化场景来说,应对起来都毫无压力,可以让用户安静的聆听内容,虽然在像是路边、常规户外环境来说相比Sony和Bose这样专注于降噪的T0级厂商来说确实还有一些差距,但就行业内其他第一梯队级别的品牌来说基本都属于同一水平。并且考虑她更加出色的声音表现,它所能提供的降噪能力显然是不会让用户觉得遗憾的。 总结: 对于这款售价2299元的旗舰真无线降噪耳机来说,毫无疑问它的各方面表现是可以对得起它的售价的,就目前笔者使用过和聆听过的真无线耳机来说,拜雅FREE BYRD都算是留给我印象最佳也最深刻的产品之一。这款姗姗来迟的旗舰真无线耳机,同样也是一款厚积薄发的产品。

    全文
  • 8K直通+360空间声场映射(360SSM) 索尼HT-A7000实测对比三星Q950A

    【视听发烧网 评测】作为一个长期关注回音壁市场的人,我留意2021年10月底发布的索尼HT-A9、HT-A7000有段时间了,最近总算有机会好好体验一下,而且时机也很好,在索尼官宣HT-A7000固件升级之后,现在HT-A7000已经支持索尼独有的360空间声场映射技术(360SSM)。百闻不如一见,待我来充分感受下索尼构建的虚拟声场表现如何。 对于讲究音质、注重环绕音场的用户来说,索尼这款产品的顶配完全体是:回音壁HT-A7000搭配后环绕音箱SA-RS3S(另一款新品后环绕SA-RS5也即将上市)以及SA-SW5低音炮。据说这样的分开设计、单独销售,是为需求不同(财力不同)的用户、提供更多自由搭配的个性化选择。 对此,我还特地准备了三星Q950A,打算做个参考对比测试(Q950A自带环绕和低音炮)。品品索尼360SSM技术之余,也要看看这两台旗舰级回音壁体验究竟有何不同,待我慢慢解读。 目录:对比测试导读: 1. 扬声器配置各有所长 侧重不同 2. 外观与材质:不止与好看有关 3. 声道数量有差别:360SSM的独特之处 4. HDMI2.1直通:HT-A7000的绝对优势 5. 音频性能客观测试 6. 聆听音乐及观赏电影主观感受 7. 房间优化功能对比 配置对比:各有所长 侧重不同 之所以一直关注HT-A7000,是因为它是首款能扩展无线环绕并且具备反射式天空声道的索尼回音壁产品,同时它还是目前市面上相关产品中为数不多(还都是索尼的)具备HDMI2.1直通功能的,对于游戏玩家来说,有特殊的用处。 扬声器配置方面,HT-A7000左右声道为两只全频单元,为了放下两只低音单元,中置只用了1只全频单元(但好处是不用外置低音炮效果也不错),但根据官网介绍,工程师也将左右声道部分担任起来重放中频人声的功能,而侧反射声道用的是波束高频单元,主要重现高频。另外就目前的售价而言,虽说HDMI2.1直通功能确实挺费钱的(参考HDMI2.1功放的价格差至少1K以上)乍一看,我还是觉得HT-A7000配齐环绕有点贵了,到底是不是优秀的产品,最终还得看实际的听感体验。正如呈现交响乐,是阵容越大越好,还是有限的阵容完美地配合听从指挥调度来得更好?这背后的玄机,我要探一探。 作为对比的三星HWQ950A最大特点就是喇叭多,前置左中右每声道都具备3只喇叭(2全频+1高音),前置三声道可以做到表现一致。 Q950A两侧还各有两个喇叭,一个是反射侧环绕,一个是所谓的广角反射;环绕音箱更是夸张,正面、外侧、顶部都有喇叭,房间合适的话,可以达到至少9.1.4声道的真实还原能力。 索尼HT-A7000精细的内部构成 HT-A7000使用索尼的空间平衡扬声器单元,因为回音壁体积受限,能使用的单元振膜面积越小,越难产生高声压。在空间平衡扬声器单元中,振膜的形状接近圆角矩形,有效面积更大,边缘压印的图案在保持振幅平衡的同时,还能进一步减少轻微失真,增强声音的真实感。向上发声扬声器单元带有一定的倾角,可以让有高度的声音通过天花板的反射传达到聆听者的耳中,从而提升声音的高度感。 索尼HT-A7000喇叭拆解 再来看看HT-A7000内置的组件“侧置波束高频扬声器”。索尼特别留意了声学管道的材料以及出音小孔的配置。为了减少直达声、进一步营造环绕音,索尼根据想要的声音共鸣效果选择声学管道的材料,并尽量在1毫米的厚度内包含尽可能多的设计理念和小孔配置,增强声音反射效果,从而精确定位和反射,使声波集中在约75°~90°之间,减少耳朵能听到的直达声,使声场宽广,适合聆听的位置广阔。 三星Q950A与索尼HT-A7000扬声器的对比图(来源网络) Q950A最大的缺点可能并不是没有HDMI2.1(因为2022年换代产品Q990B也没有),而是因为织物外观造成的正面看不见的小屏幕,让操作变得无比复杂而低效。 外观对比:索尼HT-A7000采用玻璃+皮革,质感出色 HT-A7000用到的材料包括金属网罩、玻璃材质上盖板以及两侧天空声道单元上的独特织物材料。两侧顶部覆盖选择织物材料的原因,是为了避免天空声道声音向观众直接传播,而正面的金属网罩则能嵌入小型屏幕,使得操作更便捷直观,顶部的玻璃材质强化机身硬度,有效抑制共振。不过玻璃上盖板在离电视比较近的情况下可能会反光,可以考虑铺一块布。 底部的大量固定螺丝也是为了强化结构强度,最大程度抑制共振。 在索尼HT-A7000搭配的SA-SW5和SA-RS3S上,大面积使用了类皮革质感的材质,在减少共振和声音反射的作用上更加明显,如果想得到更好环绕声体验,还可以选择索尼最近新出的后环绕音箱SA-RS5。 可选配的低音炮SA-SW5体型不小,内置朝向地面的低频被动振膜,在低频还原能力上比Q950A自带低音炮更好。 外观对比:三星Q950A超薄设计+织物覆盖 三星Q950A 本体大面积覆盖的织物材料,也是为了避免反射扬声器的声音从正面传给听众。 但织物的大面积使用带来一个明显的问题,就是机身屏幕只能放在顶部,正面只能放几只LED灯,结果反光棱镜成了Q900A和Q950A的标配,这一设计在换代的产品中已经被彻底抛弃,足见这个问题有多严重。 Q950A侧反射环绕+广角环绕的喇叭,对应A7000的波束高频喇叭,Q950A的纸面数据略胜一筹,相反A7000的喇叭选择了另一条独特的道路,在既有的空间内做合理的安排,在单元本身加入更多的黑科技,同时通过算法提升喇叭之间的协作工作。 Q950A的环绕音箱每只有3个方向的扬声器,织物材料覆盖扬声器透声,另一面为塑料材质,略显廉价。 从结构和设计来看,两个品牌的设计思路完全不同,索尼A7000通过更先进的扬声器单元设计和机身腔体结构设计去提升多声道的声音总体素质,力求在纤薄的机身内实现振膜面积的最大化、利用喇叭结构和机身结构去提升声音表现,三星则更倾向于直接堆砌更多的喇叭。 360空间声场映射技术(360SSM):幻象扬声器对抗传统实体声道 多声道三维空间音乐和影片正在成为驱动音频行业发展的主要动力,声源运行轨迹的重现。 (稍微科普一下)什么是幻象扬声器? 举个简单的例子,平常听音乐都是2声道的立体声音源,当左右声道发出相同的声音时(比如人声),我们会感觉声源的位置在两只音箱正中间,这就相当于在两只音箱中间创造了一个幻象扬声器。 杜比全景声、DTS临境声等对象音频技术的出现,突破了音轨声道数量的限制,通过记录和还原不同声源的位置和运行轨迹,(比如杜比全景声最多可加入128个声源对象)带来完整而连贯的三维音效。播放系统的声道越多,声源变化的位置会更多,运动轨迹越连续,整体声场也更宏大。 受限于实体扬声器配置数量,虚拟声道技术在回音壁中很常见,JBL、天龙、飞利浦等品牌的产品也都加入了虚拟声道,来更充分地利用已有的扬声器提升音场的空间感。 索尼的360空间声场映射技术(以下简称360SSM)首先它不是虚拟环绕技术,而是营造实体声场的技术,创造了实际存在的发音声场。通过两个技术:索尼专利技术“Monopole Synthesis”以及声场优化技术来实现; 虚拟环绕技术利用的是听觉心理学原理,让人觉得听到环绕声音,所以效果因人而异,如果人不是坐在皇帝位,则听感来说环绕效果可能不足够好;而360SSM是创造了实际存在的发音声场,效果对不同人都是一样的,而且可以在不同位置都聆听到最佳环绕效果,简单点说,就是每个人都处于聆听C位。 360SSM最先与索尼HT-A9一同推出,对于HT-A9而言从4.0.4声道配置可以构建出12只扬声器的位置、并且是基于设备所处空间情况在【理想聆听位置】上构建出的。此次HT-A7000升级360SSM,搭配后环绕SA-RS3S或者最新的无线后环绕SA-RS5来实现,能够还原出更连贯的声音运动轨迹。对用户来说,只需要轻点遥控器,在麦克风测量和算法的加持下,一整个方便,不用精细布线、精细微调锁定位置,简简单单实现了。 以上面这个9.1.6全景声测试为例,在不开启360SSM时,解码器会将“右前置”和“右侧前置”声道都在右前置扬声器发出,“右侧中间”声道和“后环绕”声道的声音都会在后环绕音箱发出,3个不同位置天空声道都只会在前置天空扬声器发出,这样就无法区分出这几个额外的声音位置,9.1.6声道的音轨就缺少了中间的过渡状态。 在HT-A7000 +SA-RS3开启360SSM后,能通过前置扬声器、前置反射天空声道、波束高频喇叭的侧环绕和后环绕音箱的共同协作,原本只在环绕音箱或前置喇叭发出的声音,通过算法分配到不同的物理扬声器中,再由构建好的多个幻象扬声器更全面地传递给听众席,可以让声音的运动轨迹更清晰,方位感更强,音源的定位更加准确,大大强化了沉浸式的聆听体验。 比如在这段全景声演示视频中,飞船从后方飞跃的场景,发动机音效从后方过渡到前方的过程,开启360SSM后就会变得更连贯,而不是直接从后方声场跳到前方声场。 拥有了360SSM的HT-A7000+SA-RS3S,拥有了更好的声源定位能力沉浸感更强。 三星Q950A自带的环绕音箱,每只都具备三个方向的扬声器,在实际测试,空间感表现非常突出,后天空声道的存在,对于天空音效的运行轨迹呈现有很大的帮助。 可以得出结论,即便在实体扬声器数量上三星Q950A占据优势,但在360SSM的帮助下,HT-A7000和后环绕SA-RS3S可以呈现出更优秀的沉浸感体验,如果搭配具备天空声道的SA-RS5,应该会有更好的表现。 HDMI直通能力对比:A7000领先一代 PS5和Xbox新一代主机都具备了4K 120Hz图像输出格式,也具备无损多声道音轨输出的能力。要确保音画质达到最佳还原,常见的连接方式为主机连接电视的HDMI 2.1接口,回音壁连接TV eARC接口,音频源码通过eARC转发给回音壁,但声音滞后问题一直困扰着主机玩家。 eARC/ARC 连接示意图 游戏模式拥有最小的输入延迟,这也让声音滞后于画面的情况更明显,在享受多声道系统带来的临场感和精准声音定位的效果时,谁也不想因为滞后的声音打乱操作的步伐。 直通模式虽然可以改善音画同步状况,但受限于回音壁HDMI版本,比如Q950A的HDMI版本为2.0,最高仅支持4K 60Hz 4:2:2的视频规格;而HT-A7000的HDMI版本为HDMI 2.1,搭配PC主机和PS5可以满足4K120Hz 10bit RGB视频的直通。 直通模式支持4K120Hz HDR RGB,但VRR尚未得到支持。 经过拍摄同步测试视频,可以测出eARC连接与直通模式的声音滞后情况。 显然,具备HDMI2.1直通模式才是主机玩家同时解决音画质和同步问题的首选。 补充:直通模式的其他好处:OSD屏显和待机直通 直通模式还可以实现OSD屏显功能,在传统AV功放上属于标准配置,可以方便的在电视画面上进行音响的设置。除了设置菜单,在播放时只需按HT-A7000遥控上的display按键,就可以显示当前音轨信息。 当回音壁处于待机状态时,HT-A7000虽然不工作,但允许HDMI音视频信号传输给电视机,由电视机扬声器来发声。这一功能绝大多数回音壁包括Q950A都不支持,一旦关闭就无法使用外部播放设备了,只能重新接线或者开着回音壁,切换为电视喇叭出声。 支持HDMI2.1的直通模式可以避免使用eARC带来的画质损失和声音滞后问题,也不受电视eARC转发能力的限制。总体而言,HT-A7000的使用感受更不亚于传统AV功放。 音频性能客观测试 HT-A7000高频略欠缺 Q950A低音炮失真大 音响的测试是一件非常专业的事情,由于不可能在消声室里测试,测试结果不可避免的受到房间声学素质的巨大影响,尤其是低频部分。这次对比所在的客厅长宽比并不合理,属于典型的一侧阳台一侧餐厅的扁长结构,但国内很多家庭的客厅都是这样,也不大可能在墙角摆放低频陷阱、墙面粘贴扩散板和吸音板,所以这里的测试只是看一下趋势,并不当作可用来对比素质的证据,比如我的测试频响曲线中50Hz、100Hz都会有明显的凹陷,就是房间与摆位的影响。 索尼HT-A7000内置低音炮,可以不接外置低音炮就能满足日常使用,也可以连接SA-SW3或者SA-SW5强化低频还原;三星Q950A自带8寸外置低音炮,这种设计上的差异怎么比都不算公平,还要考虑到不同声音模式下回音壁调动的喇叭数量,对比数据仅供参考。 Part 1 本体对本体 HT-A7000本体低频还原能力较强,在中档MID设置下已经非常给力,下潜频率45Hz左右,老实说如果不是非常喜欢低音炮震屁股的感觉,大可不必再购置独立的低音炮,也可以更为节省空间。在standard surround模式下,在高频段有一个凹陷,而在Music模式下则没有那么明显,可能是因为输入的单声道扫频测试信号经虚拟环绕算法产生了抵消,但Music模式是把所有左边的喇叭当作左声道,右边的喇叭当作右声道,实际听感不如standard surround模式。所以虚拟环绕模式,是多声道回音壁在播放立体声音乐时最好的选择。 Q950A因为没有内置低音单元,低频下潜只有85Hz左右,不开启低音炮基本没法听了。 链接: https://pan.baidu.com/s/1QccyEZVtJb7z19wQTZHhyg 提取码: omns Part2低音炮对低音炮 SA-SW5的低频下潜在30Hz左右,失真度始终保持在比较低水平,因此听起来比较纯净。 三星Q950A的低音炮下潜也在30Hz左右,不过在40Hz以下的失真度有些高,后来用信号发生器生成35Hz左右的频率,能够听到倒相孔有一些杂音,不过日常听的话,影响有限。 链接:https://pan.baidu.com/s/1-6Gw6F9I31yA3ZyE_-MaPQ 提取码: sspg 音乐及电影主观感受:HT-A7000拥有结像清晰的人声 在播放2声道的立体声音乐时,HT-A7000连接的SA-RS3S始终会有虚拟音效,Music模式下中置声道不出声,左右两侧的喇叭参与播放,standard surround等模式则充分调动所有喇叭出声;Q950A的standard模式仅左右声道扬声器出声,其他模式会调动全部声道扬声器出声,虽然不够纯粹,但实际听感也还不错。 在对比过立体声音乐时,因为HT-A7000有内置低音,所以人声会显得更饱满一些,Q950A相对缥缈一些;在多声道音乐和电影出现对白时,当人声集中在中置声道, HT-A7000可以通过一根立体声对录线成为我的索尼电视的中置扬声器,声音结像的位置更居中,人声对白也很清晰。而三星Q950A的前置三声道均为2全频+1高音的配置,听感相对均衡。 链接: https://pan.baidu.com/s/1gkroedQ9TQ_NmaPxCk5RXQ 提取码: ud1h 在全景声演示片段,Q950A凭借有着更多喇叭的环绕,在空间感和声音定位上表现不俗,只是因为我的客厅两侧没有墙体,Q950A数量众多的侧反射喇叭并没有体现出太多效果,而HT-A7000则凭借360空间声场映射技术,在空间感上与Q950A表现不相上下,都能充分展现片源音轨的音源移动路径,相信搭配SA-RS5的HT-A7000表现会更出色。 链接: https://pan.baidu.com/s/1p4rx-WbEVk7qnjR-IGWDsQ 提取码: 5fur 房间优化功能对比:傻瓜模式,轻松享受 HT-A7000优化前后的EQ表现,(绿色线为优化后),索尼的优化以声道平衡为主,对频响还原有一定帮助。 三星的auto eq功能从发出的测试音来看,更像是在校正低频,然而多次实际测试校准前后的频响,都没发现什么明显的变化。(红色线为校准后) 总结: 两款旗舰回音壁的对比做完了,索尼HT-A7000的优势是分工更明确合理的喇叭,独家技术360SSM,以及 HDMI2.1直通及更便捷的操控,充分利用现有的扬声器配置展现更宽广的环绕声效果, 用户能够根据自身听音环境,更合理的选择搭配。 Q950A的优势在于侧反射环绕声道有6个,天空声道有4个,所以来自后方及侧方的声音细节更突出,但糟糕的操控实在是个问题,至于HDMI 2.1直通,连22年换代新品也没有升级,对于游戏主机玩家而言多少存在着遗憾。 最后简单说一下操控,HT-A7000的遥控器按键更多,但按键多就是方便,无论选音效还是切换HDMI输入,都可以一键直达。三星的遥控器是在输入按键、设置按键、音效按键反复按动,需要在窄小的反光棱镜里观察滚动字符,才能找到要设置的项目。 另外,如果你用的是索尼电视,就可以通过电视机家庭影院控制功能对HT-A7000进行快速的调节,只需要按电视遥控器的设置键,就可以调节常用选项,实在是太方便了。 当然,这也是因为我用的是索尼的电视,搭配三星品牌电视,也可以给三星Q950A更多的便利性操作。 我已经尽我所能展示了两款产品的不同之处,希望你的选购有帮助。

    全文
  • 8K直通+360空间声场映射(360SSM) 索尼HT-A7000实测对比三星Q950A

    【视听发烧网 评测】作为一个长期关注回音壁市场的人,我留意2021年10月底发布的索尼HT-A9、HT-A7000有段时间了,最近总算有机会好好体验一下,而且时机也很好,在索尼官宣HT-A7000固件升级之后,现在HT-A7000已经支持索尼独有的360空间声场映射技术(360SSM)。百闻不如一见,待我来充分感受下索尼构建的虚拟声场表现如何。 对于讲究音质、注重环绕音场的用户来说,索尼这款产品的顶配完全体是:回音壁HT-A7000搭配后环绕音箱SA-RS3S(另一款新品后环绕SA-RS5也即将上市)以及SA-SW5低音炮。据说这样的分开设计、单独销售,是为需求不同(财力不同)的用户、提供更多自由搭配的个性化选择。 对此,我还特地准备了三星Q950A,打算做个参考对比测试(Q950A自带环绕和低音炮)。品品索尼360SSM技术之余,也要看看这两台旗舰级回音壁体验究竟有何不同,待我慢慢解读。 目录:对比测试导读: 1. 扬声器配置各有所长 侧重不同 2. 外观与材质:不止与好看有关 3. 声道数量有差别:360SSM的独特之处 4. HDMI2.1直通:HT-A7000的绝对优势 5. 音频性能客观测试 6. 聆听音乐及观赏电影主观感受 7. 房间优化功能对比 配置对比:各有所长 侧重不同 之所以一直关注HT-A7000,是因为它是首款能扩展无线环绕并且具备反射式天空声道的索尼回音壁产品,同时它还是目前市面上相关产品中为数不多(还都是索尼的)具备HDMI2.1直通功能的,对于游戏玩家来说,有特殊的用处。 扬声器配置方面,HT-A7000左右声道为两只全频单元,为了放下两只低音单元,中置只用了1只全频单元(但好处是不用外置低音炮效果也不错),但根据官网介绍,工程师也将左右声道部分担任起来重放中频人声的功能,而侧反射声道用的是波束高频单元,主要重现高频。另外就目前的售价而言,虽说HDMI2.1直通功能确实挺费钱的(参考HDMI2.1功放的价格差至少1K以上)乍一看,我还是觉得HT-A7000配齐环绕有点贵了,到底是不是优秀的产品,最终还得看实际的听感体验。正如呈现交响乐,是阵容越大越好,还是有限的阵容完美地配合听从指挥调度来得更好?这背后的玄机,我要探一探。 作为对比的三星HWQ950A最大特点就是喇叭多,前置左中右每声道都具备3只喇叭(2全频+1高音),前置三声道可以做到表现一致。 Q950A两侧还各有两个喇叭,一个是反射侧环绕,一个是所谓的广角反射;环绕音箱更是夸张,正面、外侧、顶部都有喇叭,房间合适的话,可以达到至少9.1.4声道的真实还原能力。 索尼HT-A7000精细的内部构成 HT-A7000使用索尼的空间平衡扬声器单元,因为回音壁体积受限,能使用的单元振膜面积越小,越难产生高声压。在空间平衡扬声器单元中,振膜的形状接近圆角矩形,有效面积更大,边缘压印的图案在保持振幅平衡的同时,还能进一步减少轻微失真,增强声音的真实感。向上发声扬声器单元带有一定的倾角,可以让有高度的声音通过天花板的反射传达到聆听者的耳中,从而提升声音的高度感。 索尼HT-A7000喇叭拆解 再来看看HT-A7000内置的组件“侧置波束高频扬声器”。索尼特别留意了声学管道的材料以及出音小孔的配置。为了减少直达声、进一步营造环绕音,索尼根据想要的声音共鸣效果选择声学管道的材料,并尽量在1毫米的厚度内包含尽可能多的设计理念和小孔配置,增强声音反射效果,从而精确定位和反射,使声波集中在约75°~90°之间,减少耳朵能听到的直达声,使声场宽广,适合聆听的位置广阔。 三星Q950A与索尼HT-A7000扬声器的对比图(来源网络) Q950A最大的缺点可能并不是没有HDMI2.1(因为2022年换代产品Q990B也没有),而是因为织物外观造成的正面看不见的小屏幕,让操作变得无比复杂而低效。 外观对比:索尼HT-A7000采用玻璃+皮革,质感出色 HT-A7000用到的材料包括金属网罩、玻璃材质上盖板以及两侧天空声道单元上的独特织物材料。两侧顶部覆盖选择织物材料的原因,是为了避免天空声道声音向观众直接传播,而正面的金属网罩则能嵌入小型屏幕,使得操作更便捷直观,顶部的玻璃材质强化机身硬度,有效抑制共振。不过玻璃上盖板在离电视比较近的情况下可能会反光,可以考虑铺一块布。 底部的大量固定螺丝也是为了强化结构强度,最大程度抑制共振。 在索尼HT-A7000搭配的SA-SW5和SA-RS3S上,大面积使用了类皮革质感的材质,在减少共振和声音反射的作用上更加明显,如果想得到更好环绕声体验,还可以选择索尼最近新出的后环绕音箱SA-RS5。 可选配的低音炮SA-SW5体型不小,内置朝向地面的低频被动振膜,在低频还原能力上比Q950A自带低音炮更好。 外观对比:三星Q950A超薄设计+织物覆盖 三星Q950A 本体大面积覆盖的织物材料,也是为了避免反射扬声器的声音从正面传给听众。 但织物的大面积使用带来一个明显的问题,就是机身屏幕只能放在顶部,正面只能放几只LED灯,结果反光棱镜成了Q900A和Q950A的标配,这一设计在换代的产品中已经被彻底抛弃,足见这个问题有多严重。 Q950A侧反射环绕+广角环绕的喇叭,对应A7000的波束高频喇叭,Q950A的纸面数据略胜一筹,相反A7000的喇叭选择了另一条独特的道路,在既有的空间内做合理的安排,在单元本身加入更多的黑科技,同时通过算法提升喇叭之间的协作工作。 Q950A的环绕音箱每只有3个方向的扬声器,织物材料覆盖扬声器透声,另一面为塑料材质,略显廉价。 从结构和设计来看,两个品牌的设计思路完全不同,索尼A7000通过更先进的扬声器单元设计和机身腔体结构设计去提升多声道的声音总体素质,力求在纤薄的机身内实现振膜面积的最大化、利用喇叭结构和机身结构去提升声音表现,三星则更倾向于直接堆砌更多的喇叭。 360空间声场映射技术(360SSM):幻象扬声器对抗传统实体声道 多声道三维空间音乐和影片正在成为驱动音频行业发展的主要动力,声源运行轨迹的重现。 (稍微科普一下)什么是幻象扬声器? 举个简单的例子,平常听音乐都是2声道的立体声音源,当左右声道发出相同的声音时(比如人声),我们会感觉声源的位置在两只音箱正中间,这就相当于在两只音箱中间创造了一个幻象扬声器。 杜比全景声、DTS临境声等对象音频技术的出现,突破了音轨声道数量的限制,通过记录和还原不同声源的位置和运行轨迹,(比如杜比全景声最多可加入128个声源对象)带来完整而连贯的三维音效。播放系统的声道越多,声源变化的位置会更多,运动轨迹越连续,整体声场也更宏大。 受限于实体扬声器配置数量,虚拟声道技术在回音壁中很常见,JBL、天龙、飞利浦等品牌的产品也都加入了虚拟声道,来更充分地利用已有的扬声器提升音场的空间感。 索尼的360空间声场映射技术(以下简称360SSM)首先它不是虚拟环绕技术,而是营造实体声场的技术,创造了实际存在的发音声场。通过两个技术:索尼专利技术“Monopole Synthesis”以及声场优化技术来实现; 虚拟环绕技术利用的是听觉心理学原理,让人觉得听到环绕声音,所以效果因人而异,如果人不是坐在皇帝位,则听感来说环绕效果可能不足够好;而360SSM是创造了实际存在的发音声场,效果对不同人都是一样的,而且可以在不同位置都聆听到最佳环绕效果,简单点说,就是每个人都处于聆听C位。 360SSM最先与索尼HT-A9一同推出,对于HT-A9而言从4.0.4声道配置可以构建出12只扬声器的位置、并且是基于设备所处空间情况在【理想聆听位置】上构建出的。此次HT-A7000升级360SSM,搭配后环绕SA-RS3S或者最新的无线后环绕SA-RS5来实现,能够还原出更连贯的声音运动轨迹。对用户来说,只需要轻点遥控器,在麦克风测量和算法的加持下,一整个方便,不用精细布线、精细微调锁定位置,简简单单实现了。 以上面这个9.1.6全景声测试为例,在不开启360SSM时,解码器会将“右前置”和“右侧前置”声道都在右前置扬声器发出,“右侧中间”声道和“后环绕”声道的声音都会在后环绕音箱发出,3个不同位置天空声道都只会在前置天空扬声器发出,这样就无法区分出这几个额外的声音位置,9.1.6声道的音轨就缺少了中间的过渡状态。 在HT-A7000 +SA-RS3开启360SSM后,能通过前置扬声器、前置反射天空声道、波束高频喇叭的侧环绕和后环绕音箱的共同协作,原本只在环绕音箱或前置喇叭发出的声音,通过算法分配到不同的物理扬声器中,再由构建好的多个幻象扬声器更全面地传递给听众席,可以让声音的运动轨迹更清晰,方位感更强,音源的定位更加准确,大大强化了沉浸式的聆听体验。 比如在这段全景声演示视频中,飞船从后方飞跃的场景,发动机音效从后方过渡到前方的过程,开启360SSM后就会变得更连贯,而不是直接从后方声场跳到前方声场。 拥有了360SSM的HT-A7000+SA-RS3S,拥有了更好的声源定位能力沉浸感更强。 三星Q950A自带的环绕音箱,每只都具备三个方向的扬声器,在实际测试,空间感表现非常突出,后天空声道的存在,对于天空音效的运行轨迹呈现有很大的帮助。 可以得出结论,即便在实体扬声器数量上三星Q950A占据优势,但在360SSM的帮助下,HT-A7000和后环绕SA-RS3S可以呈现出更优秀的沉浸感体验,如果搭配具备天空声道的SA-RS5,应该会有更好的表现。 HDMI直通能力对比:A7000领先一代 PS5和Xbox新一代主机都具备了4K 120Hz图像输出格式,也具备无损多声道音轨输出的能力。要确保音画质达到最佳还原,常见的连接方式为主机连接电视的HDMI 2.1接口,回音壁连接TV eARC接口,音频源码通过eARC转发给回音壁,但声音滞后问题一直困扰着主机玩家。 eARC/ARC 连接示意图 游戏模式拥有最小的输入延迟,这也让声音滞后于画面的情况更明显,在享受多声道系统带来的临场感和精准声音定位的效果时,谁也不想因为滞后的声音打乱操作的步伐。 直通模式虽然可以改善音画同步状况,但受限于回音壁HDMI版本,比如Q950A的HDMI版本为2.0,最高仅支持4K 60Hz 4:2:2的视频规格;而HT-A7000的HDMI版本为HDMI 2.1,搭配PC主机和PS5可以满足4K120Hz 10bit RGB视频的直通。 直通模式支持4K120Hz HDR RGB,但VRR尚未得到支持。 经过拍摄同步测试视频,可以测出eARC连接与直通模式的声音滞后情况。 显然,具备HDMI2.1直通模式才是主机玩家同时解决音画质和同步问题的首选。 补充:直通模式的其他好处:OSD屏显和待机直通 直通模式还可以实现OSD屏显功能,在传统AV功放上属于标准配置,可以方便的在电视画面上进行音响的设置。除了设置菜单,在播放时只需按HT-A7000遥控上的display按键,就可以显示当前音轨信息。 当回音壁处于待机状态时,HT-A7000虽然不工作,但允许HDMI音视频信号传输给电视机,由电视机扬声器来发声。这一功能绝大多数回音壁包括Q950A都不支持,一旦关闭就无法使用外部播放设备了,只能重新接线或者开着回音壁,切换为电视喇叭出声。 支持HDMI2.1的直通模式可以避免使用eARC带来的画质损失和声音滞后问题,也不受电视eARC转发能力的限制。总体而言,HT-A7000的使用感受更不亚于传统AV功放。 音频性能客观测试 HT-A7000高频略欠缺 Q950A低音炮失真大 音响的测试是一件非常专业的事情,由于不可能在消声室里测试,测试结果不可避免的受到房间声学素质的巨大影响,尤其是低频部分。这次对比所在的客厅长宽比并不合理,属于典型的一侧阳台一侧餐厅的扁长结构,但国内很多家庭的客厅都是这样,也不大可能在墙角摆放低频陷阱、墙面粘贴扩散板和吸音板,所以这里的测试只是看一下趋势,并不当作可用来对比素质的证据,比如我的测试频响曲线中50Hz、100Hz都会有明显的凹陷,就是房间与摆位的影响。 索尼HT-A7000内置低音炮,可以不接外置低音炮就能满足日常使用,也可以连接SA-SW3或者SA-SW5强化低频还原;三星Q950A自带8寸外置低音炮,这种设计上的差异怎么比都不算公平,还要考虑到不同声音模式下回音壁调动的喇叭数量,对比数据仅供参考。 Part 1 本体对本体 HT-A7000本体低频还原能力较强,在中档MID设置下已经非常给力,下潜频率45Hz左右,老实说如果不是非常喜欢低音炮震屁股的感觉,大可不必再购置独立的低音炮,也可以更为节省空间。在standard surround模式下,在高频段有一个凹陷,而在Music模式下则没有那么明显,可能是因为输入的单声道扫频测试信号经虚拟环绕算法产生了抵消,但Music模式是把所有左边的喇叭当作左声道,右边的喇叭当作右声道,实际听感不如standard surround模式。所以虚拟环绕模式,是多声道回音壁在播放立体声音乐时最好的选择。 Q950A因为没有内置低音单元,低频下潜只有85Hz左右,不开启低音炮基本没法听了。 链接: https://pan.baidu.com/s/1QccyEZVtJb7z19wQTZHhyg 提取码: omns Part2低音炮对低音炮 SA-SW5的低频下潜在30Hz左右,失真度始终保持在比较低水平,因此听起来比较纯净。 三星Q950A的低音炮下潜也在30Hz左右,不过在40Hz以下的失真度有些高,后来用信号发生器生成35Hz左右的频率,能够听到倒相孔有一些杂音,不过日常听的话,影响有限。 链接:https://pan.baidu.com/s/1-6Gw6F9I31yA3ZyE_-MaPQ 提取码: sspg 音乐及电影主观感受:HT-A7000拥有结像清晰的人声 在播放2声道的立体声音乐时,HT-A7000连接的SA-RS3S始终会有虚拟音效,Music模式下中置声道不出声,左右两侧的喇叭参与播放,standard surround等模式则充分调动所有喇叭出声;Q950A的standard模式仅左右声道扬声器出声,其他模式会调动全部声道扬声器出声,虽然不够纯粹,但实际听感也还不错。 在对比过立体声音乐时,因为HT-A7000有内置低音,所以人声会显得更饱满一些,Q950A相对缥缈一些;在多声道音乐和电影出现对白时,当人声集中在中置声道, HT-A7000可以通过一根立体声对录线成为我的索尼电视的中置扬声器,声音结像的位置更居中,人声对白也很清晰。而三星Q950A的前置三声道均为2全频+1高音的配置,听感相对均衡。 链接: https://pan.baidu.com/s/1gkroedQ9TQ_NmaPxCk5RXQ 提取码: ud1h 在全景声演示片段,Q950A凭借有着更多喇叭的环绕,在空间感和声音定位上表现不俗,只是因为我的客厅两侧没有墙体,Q950A数量众多的侧反射喇叭并没有体现出太多效果,而HT-A7000则凭借360空间声场映射技术,在空间感上与Q950A表现不相上下,都能充分展现片源音轨的音源移动路径,相信搭配SA-RS5的HT-A7000表现会更出色。 链接: https://pan.baidu.com/s/1p4rx-WbEVk7qnjR-IGWDsQ 提取码: 5fur 房间优化功能对比:傻瓜模式,轻松享受 HT-A7000优化前后的EQ表现,(绿色线为优化后),索尼的优化以声道平衡为主,对频响还原有一定帮助。 三星的auto eq功能从发出的测试音来看,更像是在校正低频,然而多次实际测试校准前后的频响,都没发现什么明显的变化。(红色线为校准后) 总结: 两款旗舰回音壁的对比做完了,索尼HT-A7000的优势是分工更明确合理的喇叭,独家技术360SSM,以及 HDMI2.1直通及更便捷的操控,充分利用现有的扬声器配置展现更宽广的环绕声效果, 用户能够根据自身听音环境,更合理的选择搭配。 Q950A的优势在于侧反射环绕声道有6个,天空声道有4个,所以来自后方及侧方的声音细节更突出,但糟糕的操控实在是个问题,至于HDMI 2.1直通,连22年换代新品也没有升级,对于游戏主机玩家而言多少存在着遗憾。 最后简单说一下操控,HT-A7000的遥控器按键更多,但按键多就是方便,无论选音效还是切换HDMI输入,都可以一键直达。三星的遥控器是在输入按键、设置按键、音效按键反复按动,需要在窄小的反光棱镜里观察滚动字符,才能找到要设置的项目。 另外,如果你用的是索尼电视,就可以通过电视机家庭影院控制功能对HT-A7000进行快速的调节,只需要按电视遥控器的设置键,就可以调节常用选项,实在是太方便了。 当然,这也是因为我用的是索尼的电视,搭配三星品牌电视,也可以给三星Q950A更多的便利性操作。 我已经尽我所能展示了两款产品的不同之处,希望你的选购有帮助。

    全文
  • 无论何用,尽都称职:Esoteric N-05 XD 串流播放器

    【音响共和国 戴天楷评测】去年春天就发表的 Esoteric N-05 XD,直到今年春节前才首度到货。代理商胜旗的苏先生邀请我去他们那里试听,可我研究了一下这机器后,深觉如果单凭一个下午的时间相处,实在无法深入认识 N-05 XD 各方各面的好。于是,经过协调后,苏先生同意把机器送来编辑部,让我玩赏一周。 这 N-05 XD,相较于前代的 N-05 在功能和性能上都有突破。过去的 N-05 功能比较单纯,就是一台可作为 DAC 使用的串流播放机,而 N-05 XD 则纳入了耳扩和前级的功能;这是在功能上的突破。再者,延续这些年 Esoteric 讯源的换代逻辑,N-05 XD 用上了 Esoteric 新世代的 Master Sound Discrete DAC;这是在性能上的突破。 搭载自家开发的 Master Discrete DAC 以前,Esoteric 习用市售的 DAC 芯片,但在旗舰的 Grandioso 系列推出 D1X 的离散式线路 DAC 后,这个设计就一路下放,现在,就连 N-05 XD 这等入门级机种也用上了。这个 Master Sound Discrete DAC 为左右声道独立的 dual mono 架构,每一声道共由 16 个独立的零组件组成,包括时钟驱动器、逻辑线路、电容和电阻。DAC 搭载 64bit/ 512Fs 取样水平的 ΔΣ 调变器(delta sigma modulator),并以独立的 FPGA 芯片,经内部所写入的算法分别处理 PCM 和 DSD 讯号。这让 N-05 XD 可以对应最高 PCM 32bit/ 384kHz、DSD22.5MHz 的译码(USB、网络串流),不但支援几乎各种档案格式,还支援 MQA 译码。 N-05 XD 的数位输入除了 RJ45 的乙太网络界面外,还有 USB type B 可供连接计算机讯源、音乐服务器或其他串流设备;两组光纤和两组同轴输入,外加一组 AES/EBU 输入,足能让 N-05 XD 作为系统的数位中心。如果想播放随身碟或外接硬盘里的档案,N-05 XD 前后各有一个 USB type B 端子可用。除此之外,虽然 N-05 XD 已经内建两组高质量的石英振荡器,它依旧配备一个 BNC 端子,支援外接时脉产生器。 超级电容上身的电源供应 网络硬件部分,Esoteric 特别强调他们开发了 Hi End 级的网络引擎,好应付任何高解析档案译码的运算。为了降低运算的噪声,Esoteric设计了超额供电的电源供应,包括大型环形变压器、高容量的滤波电容、萧特基二极管整流,并且,还采用了曾出现在高阶机上高达 2,333,333μF 的超级电容。 全平衡、双单声道设计的前级线路 强大的供电,也提供模拟线路最安心可靠的支持。一件讯源,不仅数位端要做好,模拟端更重要;模拟线路会直接影响声音走向。N-05 XD 搭载了全平衡的双单声道前级线路,借镜于 Grandioso 系列,入门级的 N-05 XD 也具备 Esoteric-QVCS(Quad Volume Control System)音量控制系统,共有四组线路负责左、右、正、负的讯号,换言之,这是跟随全平衡、双单声道架构而生的音控。原厂表示,这么复杂的音控,能够让声音更清晰、分离度更好、相位更准确。而音控旋钮同样是旗舰技术下放,采用 Grandioso 同级的滚珠轴承机构,旋钮本身还是实心铝切出来的,转动手感轻柔顺畅。  Esoteric-HCLD缓冲线路搭配Es-Link高电流输出 Esoteric 著名的 Esoteric-HCLD 输出缓冲线路(High Current Line Driver)仍是标准配备,使用了回转速度达 2,000 V/μs 的高速元件,能让电流的传输容量与速度达到最高。新世代 Esoteric 机器上采用的 ES-Link 模拟传输界面,强调以电流传输,而非仅以电压传输;这次也在 N-05 XD 上见到了。只要后端的器材也具备 ES-Link,就能让 Esoteric-HCLD 线路的优点发挥到最大。Es-Link 同样使用 XLR 输出端子,但是否走 ES-Link 则需要进入选单做设定。 全平衡、双单声道架构的耳扩 除了是串流播放机,是 DAC,是前级,N-05 XD 也是一台耳机扩大机,而且是 Esoteric 第一款耳扩。线路上,就与它的前级一样,采用全平衡、双单声道架构,前级的模拟输出如何有单端和平衡两组输出,耳机放大输出也是。N-05 XD 的面板上有一个 6.3mm 的单端输出和一个 4 pin XLR 的平衡输出,在 32 欧姆的负载下,最大输出可达 1,500mV 之多。 悬浮式顶板和专利脚锥 在机械结构上,N-05 XD 一如所有的 Esoteric 器材,机箱都以厚实的铝合金制成,金属加工细致且精准。机械结构上还有两个亮点,一是顶板部分采取悬浮式设计,有助于声音更为开放。二是底部的不锈钢脚锥,为 Esoteric 特别设计的专利品,不仅避震还能导震。遥控器也更新了,过去 Esoteric 都是使用传统长条型遥控器,铝合金制,手感已然不俗,但这次把遥控器改短、改宽、改圆弧,还改成少见的双面控制。简化了单面的按键布局,使用上更直觉。 五大进步,重点整理 我们归结一下重点。新款的 N-05 XD 有五大进步: 一、改采自家开发的 Master Discrete DAC,取代过往的市售芯片。 二、纳入双单声道、全平衡架构的前级线路,并采 Esoteric-QVCS 独家音控。 三、搭载支援高电流传输的 ES-Link 界面。 四、是 Esoteric 首部耳机扩大机,与前级一样均采双单声道、全平衡线路。 五、悬浮顶板与专利脚锥等开创性机械结构。 让 N-05 XD 直入后级 我在 U-Audio 的编辑部,以最简单的配置来检验 N-05 XD 的本事。N-05 XD 接上经过 Ansuz PowerSwitch D-TC Suprem 的网络线,以XLR平衡输出给后级,后级则先后试用了 NuPrime Evolution STA 和 EAR Yoshino 509,音箱则是 Wilson Audio Alexia 2。 我会这么做,正是为了要让 N-05 XD 的特质发挥到最大。这样,除了发声和功率放大不是它,其他部分都是靠它,是转盘、是 DAC、是前级。在使用,当然可以只把它当转盘,或者固定音量输出仅当 DAC 或讯源使用,但我让它在系统上扮演更多、更吃重的角色,藉此突显出它的特质。而它有多少能耐,则由身价不成比例的 Alexia 2 来表现。   细节、动态、色彩、透明,全在罗马之泉里见得了 听 Giuseppe Sinopoli 指挥纽约爱乐演出雷史毕基的「罗马之泉」。这部精彩的绘景之作,在雷史毕基的精心雕琢下,将罗马城内的四处喷泉,在一天当中不同的时间点所带来的感受,用音乐描绘出来。这曲子的动态大,细节讯息多,色彩缤纷,十来分钟、四个段落,气质各异。在「朱利亚溪谷喷泉」一段,那是拂晓清晨之际,牧歌般的旋律轻柔地走着,双簧管、单簧管、长笛、短笛、法国号、弦乐,铺陈出的画面真宜人舒畅,那些器乐轻轻柔柔地奏着,质感却自然又真实。音乐轻柔,所有细微之处就容易被察觉,不会被遮蔽,N-05 XD 展现了它处理微动态时的细腻和坦白。 平和的气氛被强有力的法国号,和短笛与小提琴尖锐的高音打破了。「特里顿喷泉」是以希腊神话里的海神波塞顿之子特里顿为肖像制作的喷泉。吹着海螺的半人鱼特里顿和喷出水花中水之精灵嬉戏追逐—这是作曲家给的文案。激烈的强奏,却多分布在高音域,因为这曲子的背景是上午,在阳光的照映下显出耀眼光芒。但那水花你看了会刺眼吗?不,但你会觉得光彩夺目。同样的,这里高音乐器们的强奏也不刮耳,只是恣意挥洒着各种色彩。N-05 XD 的动态表现真是好,而且色彩丰富。而且我还发现它全频段其实都有良好的、健康的厚度,这让音乐即便走到高音,依然感觉扎扎实实的,在大音压下毫无压迫。 到了第三段的「特列维喷泉」那更是动态和气势的展现,而且音乐有着平衡的厚度和织度。罗马神话里的海神特列维驾着战车破浪而来,前有半人鱼开道,庄严宏伟的王者气势以开头渐渐扬升的弦乐带出,伴随着铜管强有力的宣示,架构起厚实而丰满,强壮而有力的音响。那壮硕的声响,N-05 XD 让音乐的层次好生清楚,那可是一层又一层的,不断叠加上去的。听那个铜管,灿烂却温暖,满有光辉却无躁耳刺激。中段之后,音乐渐缓渐弱,队伍即将远去,最末的钢片琴响起,不间断地过渡到第四段「梅狄契庄园的喷泉」。这里则见得 N-05 XD 的透明度表现,那可真是好啊,就如第一曲一般,把黄昏乃至夜暮低垂的景致表现得好明白。至于透过木管模拟归巢倦鸟的啼鸣,又用小提琴模拟沙沙作响的树叶,N-05 XD 真是把我带到了梅狄契庄园的喷泉前,看着夕阳西下,听着鸟鸣钟响,更把我带进了雷史毕基的那个夜色里。 可见柔美秀丽,亦见澎湃汹涌 唉呀,我还要写什么吗?该说的大概都说了。一首「罗马之泉」,几乎就足以把音响的能耐都显示出来了。但我知道你还看不够,对吧。我再用一首管弦名曲来告诉你 N-05 XD 有多好—史麦塔纳的「我的祖国」交响诗中的「莫尔道河」。长笛如流水般的吹奏,揭示了流水的主题,随着乐器的增加,水流渐显澎湃,当莫尔道河的主题一现,我们豁然开朗。背后仍藏着那水流主题,由弦乐来表现。那层层叠叠的声部,透过和声与对位,展现出迷人的大河风采。N-05 XD 把那些堆栈的、繁复的声部梳理得很是清楚,却又不是一味理智的、直白的,仍带着柔美而温和的气质。在村庄婚礼的乐段,愉悦的波卡舞曲,节奏轻快,却有厚重的低音弦乐衬底,在这轻快与厚重之间,那个平衡感也是相当之好。听该段乐曲将结束的低音提琴持续断奏,描绘流动的河即将远去,那质地实在迷人啊! 入夜了,在月光映照下,河面上的波光粼粼,河水精灵和月光仙子翩然起舞,那纤细又柔美,晶莹且秀丽的声响,那是一种贵气。当朝阳升起,莫尔道河的主题再现,音乐逐渐紧张,那是穿过狭窄的溪谷,激流澎湃汹涌,高音木管扬起刺激的声响,乐团则以丰厚而有力的合奏,交织出水势的样貌。N-05 XD 处理复杂面一点也不吃力。这就是它的本事所在了:它不是很贵啊,不过是中价位的底区,我让它身兼多职,竟然可以这样从容稳当安步当车地处理这种复杂场面。 琴音扎实饱满,和弦音色丰富 表现起钢琴,N-05 XD 的声音温暖扎实满有厚度,又具有丰富色彩,且音场开展,也深深能讨乐迷所喜。以 Alfred Brendel 弹奏李斯特的「艾斯特庄园喷泉」为例,这曲子收在巡礼之年第三年,乐曲开头以钢琴惟妙惟肖地描绘喷泉的水花和水流。那些琶音与分解和弦实在漂亮,琴音扎实饱满,尾韵绵绵。李斯特中晚期的音乐不会这么简单,状声状形而已,接下来,右手仍在高音处徘徊,继续描绘泉水的形态,左手就开始奏出了独立的旋律,那是一种深刻的、内省的、富有思想意念的旋律,纠缠着澎湃的情感与矛盾的思绪。听那高音的键击声响,坚实而有力,并且还声声饱满。结果一句约翰福音的经节,点醒了李斯特,回到圣经,回到上帝面前,李斯特寻得了内在的安慰。随后,音乐一层又一层,以卡农式的推展,让情绪再次酝酿、堆高,强有力的和弦弹奏,丰硕饱满的音响实在充满说服力。最末了,音乐渐趋平静,在琴音一收的那一刻,那些从头一路听来的激越奔放,以及万般纠葛,尽都归于止息。听那最末了和弦的弦振共鸣,那是共鸣到心底里的声音啊。 人声立体有形且活灵活现 细节丰富,温暖扎实,层次清晰,透明度高,倘若音响器材具备这些特质,你几乎可以确定它在人声播放时绝不会差。我以 Naive 帮 Anne Sofie von Otter 推出的精选集为例,在「Dis, quand reviendras-tu」一曲,开头两个小节的钢琴导奏,直接暗示出主歌旋律,琴音温暖圆润,这钢琴谁弹的?Brad Mehldau啊!Otter随后轻柔地出场。法语的发音多半集中在口腔的前半部,咬字发声轻而且巧,在 N-05 XD 的解析下,Otter 的演唱活灵活现,而且还立体有形。它微暖而温厚的体质,让声音听来更柔软舒适,Otter的歌唱本就柔美可人,在 N-05 XD 的重播下尤是迷人。「La vie en rose」一曲则加入了 Brooklyn Rider 的吉他伴奏,同着弦乐和钢琴,更显出歌曲的浪漫。听中段接到副歌处,低音提琴拉出温柔却深沉的音符,对应于 Otter 的抒情吟唱,两两相衬,实是音乐里美好的一隅。 Esoteric首部耳扩,非试不可 我坚持要把 N-05 XD 借回公司,还有一理由,就是要听它的耳扩表现。这部 Esoteric 的耳扩处女作,实在让人期待。虽然已过 Esoteric 未曾推出过任何耳扩,母公司Teac旗下却有多台,从入门的 300 系列、500 系列,一路到最新的旗舰 700 系列,都有 DAC耳扩产品,而且,每一台都卖的很好,店家询问度也高。市场是诚实的,好东西自然卖得好;至此,我已经可以告诉你,Esoteric N-05 XD 也一定卖得很好。 参考用耳机是 Sennheiser HD800S,我邀请 U-Headphone 主编蔡承融一起试用(这种好 东西怎么能自己独享),他也一听大喜,直夸这是他最近所接触到最好听的耳扩之一。N-05 XD 在当耳扩使用时,就跟它作为串流播放前级时一样,声音温暖,质地绵密,细节丰富,不吵不噪,扎实有力,控制力佳。 质地绵密,细节丰富,小提琴声线清晰 比方播放 Anne-Sophie Mutter 演奏的「Schindler’s List」时,在木管带领的导奏之后,小提琴幽幽奏出「辛德勒的主题」,N-05 XD 以丰富的信息量,堆积出绵厚、清晰又立体的小提琴,那细微的擦弦声响让演奏变得好亲近。低音弦乐部缓缓推出,或拉奏,或拨奏,那丰厚却柔软的低频,听起来甚是舒服,小提琴往高处一拔,低音弦乐往下一沈,这一来一往之间的高明,端的是古典管弦配乐高手的妙招。可是,这低音可不是什么耳机都听得见的,什么系统都能这样分明而均衡的。听得出这些小地方,而且能以一种平衡的美好,听出这些配乐细节,其箇中乐趣,只有听得到且听得懂的人,才能领略啊! 鼓声强劲有重量,吉他音色变化多端 在听电影「A Star Is Born」原声带时,「Black Eyes」一曲当中的鼓声,听起来颗粒扎实,浑厚有力。HD800S 的低音走的是均衡柔软的路子,放起这种摇滚、蓝调、流行的鼓声,有时会觉得流于宽松,冲击力比较不足。但很意外地,N-05 XD 竟然可以把 HD800S 推出这等强劲又浑厚的鼓声,这点,承融也再三肯定。至于「Music to My Eyes」一曲里,开头的吉他听起来真是漂亮,那些裊裊萦绕的抖音及尾韵,听来真是美极了。伴着鼓声出来的 Bradley Cooper 的歌声,带着压抑的嗓音,鼓声饱满而壮硕,配上吉他在高音处唱和,歌曲的音响结构稳固。精彩而利落的吉他还可见于「Diggin’ My Grave」一曲,那蓝调式的弹奏,看似简单,音色却有重重变化。 称职扮演每一角色,让人满意 一周后,N-05 XD 被收走了。虽然只有短短几天的相处,它在各方面优异的表现,让我印象深刻,觉得自己的判断没错,它,值得被我借回来用,值得我为它另辟专文。Esoteric真的厉害,尤其是这几年的新世代机种,每一款都让人佩服。Grandioso 系列让人难忘不稀奇,做为公司旗舰,作为Hi End音响的代表机种,Grandioso 系列(X世代)只是尽了它们的本分而已。然而,N-05 XD 让人惊奇的地方就在于此,它是 Esoteric 的入门级产品,即使功能丰富,却样样不含糊;不管它扮演什么角色,总是称职且让人满意。 如果你对 Esoteric N-05 XD 感到兴趣,我建议你:动作快一点。因为疫情,原厂的生产进度延宕,出货量不如疫情前稳定,世界各国的代理商都在等货,胜旗也是。想买,手脚要快,早排早买到。   器材规格 Esoteric N-05 XD 型式:数位串流播放机兼DAC、前级 数位输入: RCA x 2(PCM 24bit/ 192 kHz;DSD 2.8 MHz/ DoP) AES/ EBU x 1(PCM 24bit/ 192 kHz;DSD 2.8 MHz/ DoP) 光纤 x 2(PCM 24bit/ 192 kHz;DSD 2.8 MHz, DoP) USB type B x 1(PCM 32bit/ 384 kHz;DSD 22.5 MHz) USB type A x 2(PCM 32bit/ 384 kHz;DSD 22.5 MHz) 乙太网络x1(PCM 32bit/ 384 kHz;DSD 22.5 MHz) 蓝牙 4.0(A2DP, AVRCP, LDAC, LHDC, aptX™ HD audio, aptX™ audio, AAC, SBC) 模拟输入:RCA x 1;XLR x 1 模拟输出:RCA x 1;XLR/ ESL-A x 1;ESL-A Pre Out x 1 耳机输出:4-pin XLR x 1;6.3mm phono jack x1 外接时钟:BNC x1(10MHz ±10ppm) 尺寸:445 x 131 x 377 mm(W × H × D) 重量:13.8 kg

    全文
  • 英国T3评测 | 宝华韦健B&W(Bowers & Wilkins) PI7真无线蓝牙降噪耳机 出类拔萃

    【大昌数码生活家 供稿】Bowers & Wilkins(宝华韦健)PI7的出现,使真无线耳机的平均音质水平提升了一大截,而且它还具备许多独创功能。   评测结果 Bowers & Wilkins PI7是一款真无线耳机的杰作,拥有众多令人惊艳的功能。 推荐理由 + 迄今为止,音质最好的无线入耳式耳机 + 降噪效果好 + 设计精妙的附加功能 + 舒适、贴合、轻盈…… 简言之,Bowers & Wilkins PI7评测结果表明:尽管该产品的价格比目前最好的真无线耳机贵得多,但它绝对物有所值——真是太值了。 当我第一次使用这款耳机听歌时,感觉就好像吃了一口顶级牛排或品尝了美味可口的甜点,顿时觉得身心无比的放松和舒畅!又像是沉浸在精彩的电影中,不时发出一声叹息,然后慵懒地靠坐在座椅上。 它的音质真是太完美了。如同浓郁、回味无穷的巧克力酱。我在写下这篇文章之前,刚刚观看了《厨艺大师》(Masterchef)总决赛,你猜得没错,这款Bowers &Wilkins耳机就像是为我的音乐抹上了一层顺滑、软糯的“声音酱汁”,真让我拍案叫绝。 它是市场上最好的无线耳机吗?我会毫不犹豫地表示赞同,这么多年来,是我遇到的最喜欢的耳机;加上使用方便,它可能永远都是我的心头好。 产品定价与发售日期 Bowers & Wilkins PI7于2021年4月21日正式面市,当大多数真无线耳机的价格纷纷跳水时,Bowers & Wilkins的高定价确是独树一帜。PI7的定价远高于Apple's AirPods Pro,或者Bang & Olufsen最新款E8耳机。它甚至比一些降噪效果一流的高端挂耳式耳机还贵,例如索尼的WH-1000XM4。 不过鉴于上文介绍的情况,我们认为本款耳机其实价格很合理,对于这种说法你不要感到太吃惊——如果你接受这样的价格,那它的表现就绝不会让你失望;加上一些非常实用的功能,该产品确实物有所值。 功能特性 PI5与PI7同时发布但售价较低,二者构成了Bowers & Wilkins首个真无线耳机系列,可见该公司为打造顶级音响付出了艰苦的努力。 PI7的每个耳塞均使用两分频设计:一个定制的9.2毫米动圈中低音单元和一个动铁高音单元,每个单元由各自的功放驱动。 PI7还采用了aptX™ Adaptive无线传输编码技术,可与兼容的移动设备进行连接,支持高达24位/48kHz的 高保真音频传输,因此Bowers &Wilkins的该款产品瞄准的是追求高品质声音的客户群,但根据我们的经验它必将更广泛引起潜在客户的浓厚兴趣。 PI7性能出色,能够让你随时体验真正的天籁之音。使用附带的USB-C连接线或一根3.5的音频转接线,可直接将PI7的充电仓接入计算机或其他音频源,充当单独无线发射器,通过aptX LL格式将声音无线传输至PI7耳机,实现CD品质的音质。 这个功能实在太棒了,不仅使用方便(适用于任天堂Switch游戏机,也能用于机载娱乐系统!),还提升类似MacBook Air等设备的无线音频质量,提升音质减少延迟。PI7还拥有主动降噪功能,非常有利于在旅途中使用。Bowers & Wilkins表示这是一个自适应系统,可根据环境噪音自动调整降噪性能。 耳塞外部配有触控式按钮,只要不戴手套,一般情况下都挺好用(这点与AirPods Pro或Samsung Galaxy BudsPro不同),另外调整耳机位置时很容易意外触碰控制按钮。 触控按钮可以触发Siri或Google Assistant等语音助手,控制手机的一些常规操作,如:选歌、暂停和音量控制。PI7的标称的续航时长约为4小时,充电仓电量续航时长是16小时。 基于我们的实际体验,该耳机持续工作了一上午后依然有电,所以4个小时应该是一个最低的预估值,实际使用时间应该大幅超过。总体感觉这款耳机的续航性能与AirPods Pro大体相当,但新款耳机的品质和功能通常比老款更高一筹。我认为对于大多数人而言,4个小时续航时间足矣。此外你也可以将该耳机的电池仓作为蓝牙中继器,将音频分享给另一个蓝牙设备。 佩戴贴合度和外观设计 与市面上其他高端真无线耳机相比,Bowers &Wilkins PI7的充电仓相当大——比AirPods Pro或Samsung Galaxy Buds Pro的充电仓大得多。不过PI7电池仓外观呈锥形,可以妥妥地放在口袋里,一点也不会显得鼓鼓囊囊。 耳机本身就相当大,佩戴时相当一部分暴露在耳朵外面。对比我们最近评测的设计精巧的Samsung Buds Plus,我认为这款耳机看起来确实不太赏心悦目,不过以音质取胜的真无线耳机一般都会如此,多亏了双色调配色使它的外观并不算难看。最近我还试用过Panasonic RZ-S500W,它也十分抢眼,但全黑设计看起来有些机械呆板。所以,综合而言我觉得PI7还不错。   本人身高1.88米,中等个头(可能对我自己来说不是什么好事),使用中号耳塞套时PI7非常贴合,在户外散步或做家务等简单工作时,感觉佩戴非常牢固,长时间使用依然舒适稳定,我非常喜欢它。尽管这样我还是不确定是否会在跑步或其他更颠簸的活动中依然用它。 产品性能 对于产品性能,其实我已经说了不少了。PI7的音质不是一般的好,而是令人惊艳。显而易见,PI7的音质堪称完美。从音色的协调到整体的均衡性,这副耳机可以说满足了我的一切想像,我喜欢从早到晚整天都戴着它。 耳机的低音宏大而扣人心弦,但并不喧宾夺主且控制精准,就像赛车手Lewis Hamilton驾驶着卡车在连续弯道中迂回。其音质深沉嘹亮,细节纤毫毕现,极大的提升现场演奏的真实感——你能感受到架子鼓的节奏冲击、木吉他的深情和鸣以及电贝司的震撼力。 重低音恰当好处的烘托气氛,而中音饱满、温暖,让欣赏流行音乐成为极大的享受,此外回味无穷的各种细节,包括缠绵低吟的歌声、乐器弹奏音、甚至琴弦的撩拨声都清晰可闻。 这款高端耳机的声音明显优于其他品牌,但不会让人觉得故作清高,也绝不会有生硬之感。洪亮的钹声、高亢而自然的高音、悠扬的钢琴声,各种声音无不个性鲜明,但又浑然一体。 如果这一切听起来似乎都是我在描述理想的音乐,那么现在我就直白地告诉你我为什么如此喜欢这款耳机。我认为每个音乐元素都至关重要,所有元素都应准确无误地呈现出来,而这款耳机的确做到了。 无论是通过不支持aptx的蓝牙聆听常规流媒体音乐服务,还是播放高质量音频文件和互连互通,PI7的性能均完美无缺。我个人认为它音质无可挑剔,其表现绝非中规中矩那么简单。它没有刻意的音染色,而是坦然呈现,我认为有些人可能更喜欢略为浮夸的表现。 耳机的降噪性能也很好,但不如音质那样出彩。真无线入耳式耳机历来难以企及顶级耳挂式耳机,PI7也是如此。PI7几乎没有持续的嗡嗡声,而且真正消除了商店等场所的环境噪音。但实话实说在车水马龙的街道上,是否启用主动降噪并没有多大区别,如果耳塞的密封性给力,最重要的是播放的音乐足够震撼,我们还是能在外界嘈杂的情况下欣赏到动人的音乐。 充电仓可以用作蓝牙发射器的功能非常出色,而且无缝衔接。将充电仓通过USB-C电缆插入电脑,将其设置为个人电脑的音频输出即可开始播放。耳机会发出少许杂音,表示正在切换音源,然后突然你就能在一台不兼容aptX的Mac电脑上欣赏Qobuz高品质音乐,根本无需额外DAC。   结论 至始至终,PI7在测试中均表现稳定。PI7要想在其他产品售价仅为其一半的高端耳机行业里占有一席之地,就必须具有出类拔萃的性能。而事实上它不负所望,彻底颠覆了多年来我对真无线耳机的一贯认知。 毫无疑问,我认为高定价物有所值,最让我赞叹的是PI7虽然功能多多,但依然坚守高品质音效——使用方便,又性能超凡。虽然这款耳机佩戴舒适、安全,但我第一次遇到有人因为耳朵小或耳廓不同而无法使用该耳机。所以,请把这个五星好评看作是适合佩戴者的客观评价。

    全文
  • 小巧精致随身携带,听歌就靠它HIFIMAN HM800

    【HIFIshuo 评测】怎么说?想随身携带一款可以听得耳放,但是传统耳放都是太重太大了,非常不易携带,如果有一款设备可以搭配手机使用,并且非常小巧易携带,一定很受欢迎,最近专业耳放设备生产商HIFIMAN就退出了它们的新品HIFIMAN HM800便携解码耳放一体机。 相对比传统的耳放来看它的优势确实非常明显,首先是体积小,并且内置了自研“喜马拉雅”R2R DAC芯片,可以让音质发挥更出色,很多圈里的朋友都知道这款芯片是HIFIMAN自研HYMALAYA R2R DAC芯片的DAC产品,芯片已经用到了他家各类耳放产品上了,并且市场反响都很不错。 这款芯片是采用的HIFIMAN最为熟悉的R2R架构,目前圈里的认知都是说“HYMALAYA DCA芯片在性能质方面已经达到了PCM1704的水准。这款芯片可支持最高24bit格式,采样率则达到768KHz以上,从HIFIMAN的测试图来看,HYMALAYA无论是总谐波失真还是信噪比都已跻身主流DAC芯片的前端,而且在功耗方面HYMALAYA DAC的能耗只有20mW,相比PCM1704的450mW要省电得多,这也很好的确保了搭载HYMALAYA DCA芯片的产品可以拥有足够让人满意的续航体验。甚至不用增加电池续航直接使用手机供电。 外出携带最小外放 这款外放开箱来看给我的第一印象就是简约奢华,黑色的包装盒可以支持外出携带,以这款黑色圆形盒子作为保护盒,那么里面的东西应该更加有气质。 打开盒子专用搭配的传输线在加上一款小巧的音色盒子映入眼帘,HIFIMAN HM800随盒附赠的音频线专门分了三种,分别是0.78、0.75的插针线材,以及一根MMCX同轴线材,这三款线材满足了各类耳机的需求,还赠送了一根用于手机和HM800连接的C to C数据线,方便外出用于和手机连接。 既然看到主体了,官方宣传它是最轻巧的解码耳放设备,那么具体有多小呢?下面我做了一个实际测量可以看到长为33.43mm,宽为19.49mm,厚度为8.95mm,这样的体积基本上就是一个橡皮擦的体积,你可以将它放到自己的裤兜里或者小包里,外出随时携带非常方便。 另外值得说的点就是相对于传统大体积耳放,这款解码耳放的重量也是做到了极致,我的实际测量可以看到9g,这样的重量基本上不会给自己佩戴产生压力,可以将它作为耳塞的一部分。 性能参数: 前面说了这款解码耳放主打的就是轻巧易携带的户外市场,那么它的具体表现怎么样呢?我特意买了三款耳机来做了三个测试,值得一说的是0.78和0.75的插线耳机是可以通用的。 这里解析一下接口线的优缺点:常见的接口类型有:2-pin(0.75、0.78mm)、mmcx和a2dc,目前最主流的接口是mmcx。它是一种同轴射频连接器,于1990年代研发,采用插入卡紧的连接方式,可以360度旋转,通常其特性阻抗为50欧姆 。mmcx接口是圆形的,外圈是负极,内圈是正极(也有舒尔中间为正极);2pin的接口则是小方形,0.75和0.78差距在于口径;a2dc外观和传统mmcx非常接近,金属插头长度更长。三款接口线主要满足了不同耳机接口的用户。 另外一边只需要连接手机就可以直接听歌了,这里值得一说的是由于采用的是专项供电,这款解码耳放是没有自带电源的,需要利用手机的接口线来供电,另外由于采用的是HYMALAYA R2R DAC芯片拥有更低的功耗,完全不用担心电量问题。 音质解析: 下面我会选取几首我经常听的歌曲来解析一下这款解码耳放的效果,首先是一首《桥边姑娘》一首流行歌曲,这首歌节奏舒缓并且很符合测试,首先日常我经常直接用手机来听这首歌曲给我感觉细节部分听的不是很清楚,特别是音乐空灵部分,在使用小米手机 接入HIFIMAN HM800后,听轻音乐的表现要好了很多,特别是解析力和低频的表现让人满意,像钢琴、鼓声、吉他伴奏的声音变得更加清晰,中高频也更好听了。 第二首歌曲我听了莫扎特的《魔笛》,曲中女高音来自斯洛伐克著名女歌唱家Lucia Popp。从42秒的花腔开始,可以感受到她特有的细腻甜美的音色,在歌唱技巧的加持下如同云雀升空,上下翻飞,悠扬自得又不乏激情。十分考验耳机的噪声表现。女声在这首歌中体现得淋漓尽致,干净有感染力,低频下潜很足,中高频得益于出色的解析力,很均衡,声音的细节和层次感丰富,这种舒适的听感很容易让人沉侵其中!这里充分体现了HIFIMAN HM800超强的解析能力。 总结:综合来看这款小巧的HIFIMAN HM800解码耳放整体表现非常不错,特别是在外出携带方面由于小巧的体积有着独特的优势,特别是在夏天大家的衣服口袋都很小,所以能装下的设备也很少,有一个这么小巧的体积解码耳放可以很好的方便携带,另外解码耳放没有内置电池续航也让它的重量变得很轻。完全不用担心产生累赘,另外1799元的售价相当于为自己购置了一台迷你版的HM901R,“入坑”海菲曼HM800真的不错!

    全文
  • 音场空间感太棒了-SONY NW- WM1ZM2金砖

    【音响共和国 郭汉丞评测】2016 年 Sony 推出第一代金砖 NW-WM1Z,相隔五年,第二代金砖 NW-WM1ZM2 登场,从 4 吋触控萤幕变成 5 吋,外观看起来相同的工业设计,可是针对每一处设计细节重新审视,NW-WM1ZM2 不仅是第二代金砖,更刷新了对「最好」的想像,尤其是音场空间感的扩展,听过就知道厉害。 图左為 NW-WM1ZM2;图右為 NW-WM1AM2。 晶片荒与塞港让上市延期 当 Sony 告诉我们,新一代 NW-WM1ZM2 即将来台,想安排在上市之前嚐鲜试听,满心期待,可是因為全球供应链失调,加上塞港塞货,上市计划几度延期,连宣传用的样品机都差一点赶不及,试听的时间只能压缩再压缩,可是 NW-WM1ZM2 好玩的地方真的很多,听过之后意犹未尽,真想有更多时间可以好好玩新金砖。 在实际看到 NW-WM1ZM2 之前,Sony 举办过几次线上媒体发表会,与 Sony 研发工程师佐藤浩朗谈设计理念,可是因為没有机器可以玩,很多媒体都把注意力摆在晶片与规格上,偏偏这部分变化最少,尤其是 S-Master HX 数位放大引擎没变,很多人对新一代金砖心裡都打上个大问号,相隔五年的时间,怎麼 S-Master HX 没有升级,竟敢推出新一代產品? Sony 研发工程师佐藤浩朗 魔鬼都藏在细节裡 这故事与上一代 Benz C-Class W205 世代有点类似,中期改款外观看起来几乎一模一样,引擎也没变,可是内部有超过两百项以上的细节修改,新一代 NW-WM1ZM2 也是如此,虽然明显的改变只有 4 吋萤幕放大為 5 吋,作业系统从换成 Android,可是内部细节的改善,那才叫做「魔鬼都藏在细节裡」! 金砖第一代採用无氧铜镀金机壳,创造超高刚性的机壳,并具备绝佳屏蔽效果,可以隔绝外界噪讯,已经是极為豪华的材料,到了 NW-WM1ZM2,一样是无氧铜镀金,可是纯度从原本的 99.96%,变成 99.99%,纯度增加了 0.03%,但这麼一点点的进步,代表 Sony 挑战最高技艺(state-of-the-art)的企图心。 累积许许多多小地方的进步 有了 99.99% 纯度的无氧铜镀金机壳,NW-WM1ZM2 裡面装了哪些东西?软体容易讲,就是 Android 11,而且是针对音乐播放优化的版本,把所有音乐播放与数位串流的功能,还有音乐资料库的管理,交给 Android 处理,这样大家都容易上手,毕竟 Android 用家相当多,操作起来最為直觉。 至於硬体的部分,这 NW-WM1ZM2 就是讲究到家的 USB DAC 加耳机扩大机,封装在 4N 无氧铜镀金的奢华机壳裡。包含哪些东西?电源供应、放大线路、DAC 昇频处理运算、校正时鐘等等,以基本架构来说,NW-WM1ZM2 变化不大,可是魔鬼都藏在细节裡,NW-WM1ZM2 可说把每一个部分都重新仔细审视,把许许多多小地方做到更好,就像 Sony 工程师佐藤浩朗说的,累积许多小改良,造就更好的进步,对於科技纯粹主义者来说,简直是自我的救赎,把已经做得很好的机器,推向更趋近完美的境界。 订做电容强化电源供应 音响迷都知道,好声的源头首先来自电源,第一代金砖就以採用 FT CAP 高分子电容,到了第二代 NW-WM1ZM2,使用新版的 FT CAP3,另外加上全新开发的大型固态高分子电容,可以提供瞬间大量电力输出,避免在音乐动态瞬间拉大时输出软脚。有些人说电容并不是很贵的零件,可是如果想要「订做」,价格肯定昂贵,因為特殊应用的规格,需要的数量并不大,想要订做,单价绝对很高,要不是 Sony 家大业大,电容厂可能还不愿意帮忙打样设计,最后只做少少的数量,所以这些特殊订做电容,著实得来不易。 有了强化版电容的电源供应,NW-WM1ZM2 还需要让电流与讯号畅行无阻的线路板,这还没讲到 DAC 或耳扩,而是机板的製作细节,Sony 在基础工程上做了两项改良,一是使用全新开发的含金焊锡,二是选用低介电系数电路板,并在导通路径上加厚铜箔,等於是帮电流与音讯打造畅行无阻的高速公路,為的就是纯净无染的音乐再生。 44.1 kHz 与 48 kHz 双时鐘校正 好电源与用心製作的电路板,算是基础工程,打好地基,要盖高楼了!数位放大引擎 S-Master HX 维持不变,Sony 认為这是目前最好的数位放大线路了,靠基础工程的改良,足以让 S-Master HX 发挥得更好,可是还有进步空间,那就是数位线路与类比线路的隔离,所以 NW-WM1ZM2 内部採用 OFC 无氧铜研磨机壳隔间,把数位与类比线路隔离开来,兼顾接地与屏蔽,又是為了提升音乐背景寧静度的小细节。 在 S-Master HX 放大音乐讯号之前,NW-WM1ZM2 要处理数位升频与处理,而当中关键的时间校正时鐘,是降低时基差的关键,Sony 选择双时鐘设计,44.1 kHz 与 48 kHz 各有一个时鐘,不管您给哪一个规格的音乐档案,NW-WM1ZM2 都会自动选择「正确」的校正时鐘,让数位升频与处理的误差值最低。您想,如果 24/176.4 与 24/196 都使用相同的时鐘,数位升频演算的误差会有多大,所以最好的方法就是 24/176.4 用 44.1 kHz 时鐘校正,24/196 用 48 kHz 校正,演算法的误差才会低。 五大调音手段更合个人口味 好,复杂的来了,这是 NW-WM1ZM2 超级厉害的地方,也是身為至尊旗舰的骄傲,所有 Sony 最高阶的技术全都集结在此!包括 DSEE Ultimate、DC 相位线性器、DSD 原音重现引擎、黑胶唱片处理器、这四项技术的内容,讲起来非常复杂,想要一一细数,大概就是叫大家準备认真上技术课,我可不想把大家吓跑。 但是,NW-WM1ZM2 的数位处理技术理论虽复杂,使用却非常简单,您可以想像就是多样化的声音调整模式,基本的音乐味道不变,可是可以让音乐的水分多一点,感觉更多汁,或是让中高频尾韵更通透或更浓郁,甚至加上一点「黑胶味」。这就像吃鬼金棒的麻辣拉麵,想要加辣或加麻,程度可以微调,可是麻辣拉麵的基本味道不会变,但口味更合乎个人喜好。如果这样还不够玩,NW-WM1ZM2 还有终极调音手段,那就是十段数位 EQ 等化调整,自由自在玩出您喜欢的音乐模样。 还有什麼技术没讲?LDAC,这是 Sony 独家技术,传输频宽比蓝牙多 3 倍,不过这需要配合支援 LDAC 的耳机,如果您是 Sony 忠实粉丝,那就能享受到 LDAC 的好处,不过我寧可用有线耳机来玩 NW-WM1ZM2,毕竟这是追求极致的数位时代 Walkman 啊,现阶段依然是有线胜过无线,更何况 NW-WM1ZM2 拥有强大的耳机驱动能力,当然要搭配有线耳机。 更粗的 Kimber Cable 配线 最后一项该提的细节,就是内部配线的升级,Sony 原本就找 Kimber Cable 订做四芯绞线,这个胜利方程式不用改变,可是配线可以用得更好。工程师佐藤浩朗在专访中仅轻描淡写,说他偏好较粗的配线,反覆尝试了多样的配方,不断尝试错误,找出最佳配线,这当中不晓得花了多少时间,反覆试听,从细微的差异当中,找出最佳配方。 关於 NW-WM1ZM2 的技术进化细节,大致讲到这裡,这是音响工程师不断追求技术进步的救赎,从已经非常厉害的金砖裡面,鸡蛋裡挑骨头,反覆找出可以进步的细节,不光是材料的进步,还包括线路的优化,把已经非常棒的金砖,变成超级棒的金砖。 适合 100 dB/mW 灵敏度且阻抗 100 欧姆以下耳机 作為携带式 Walkman,NW-WM1ZM2 以 3.5 mm 端子输出 60mW(16 欧姆),4.4 mm 端子输出 250 mW(16 欧姆),建议耳机阻抗在 100 欧姆以下,灵敏度 100 dB/mW 最适合,这是為了兼顾携带方便与电池续航力的技术目标设定,所以没有让 NW-WM1ZM2 达到驱动力无限,假如您偏好高阻抗耳机,那麼可以选择 DMP-Z1 或 TA-ZH1ES,使用桌上型耳扩,以更大的供电驾驭难驱动的高阻抗耳机。 如果这麼讲 NW-WM1ZM2 的功率输出,还是不太清楚如何搭配耳机,可以讲的更简单一点,NW-WM1ZM2 适用所有 Sony 耳机,而金砖既然是旗舰等级 DAP,耳罩式耳机旗舰 MDR-Z1R 当然是不二之选,但如果您想带著 NW-WM1ZM2 趴趴走,耳罩式耳机相对不方便,那就选 IER-Z1R,假如您想要更好的耳道式耳机,没问题,找 Sony 买专门為 NW-WM1ZM2 调音的 Just Ear 订做耳机,好上加好。 音场空间感太棒了 试听时搭配耳罩式的 MDR-Z1R,道地的 Signature Series 组合,即便没有第一代金砖比对,也可感受到 NW-WM1ZM2 在音场空间感的进步,而且聆听环境越安静,越能感受到 NW-WM1ZM2 在音场与音质的美声。我在办公室听的时候,只觉得 NW-WM1ZM2「好像」比上一代好一点点,可是当我把器材带回家,夜半时分独享时,这才惊觉 NW-WM1ZM2 进步很多,把耳机很难表现的音场空间感做到极致,甚至当我把 NW-WM1ZM2 当作 USB DAC 使用时,音乐一出来,我还以為没有设定好,是电脑喇叭在发声,拿下耳机才发现设定正确,只是 NW-WM1ZM2 的空间感太好,让我误以為声音从喇叭出来。 像是听卢广仲的「励志论」,NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 把录音的空间感,拉得很开,这一方面是器材好,另一方面是 Dolby Atmos 的效果,不光是把空间感拉开,同时把多样化的声音定位效果,热闹地呈现,像是副歌的和声,在音场左右浮现,夹住中央的卢广仲,电吉他的 Funky 声响妆点其间,中央略微偏左,还有飘来飘去的电音效果,这都需要聆听空间感够好,才能听出录音细部做了多少变化,假如您听「励志论」,觉得声音都收在中间,听不到乐团细节装饰热闹地在虚拟音场当中跑来跑去,代表空间营造的效果不够好。 听 Dolby Atmos 音乐更有感 夜半时分独享 NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R,贪心地找 Dolby Atoms 录音来听,像是 Ed Sheeran 的「Shape of You」,开头的卡林巴琴敲打著和弦,木吉他刷出节奏,把音场空间感塑造出来,中央浮现著 Ed Sheeran 的歌声,他自己的和声则在左右同时出现,副歌的和声则与歌声叠加在一起,凝聚在中央,电子鼓出现时,音场跟著热闹起来。NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 的音色滑顺又自然,听起来相当舒服,中高频自然的延伸,光泽柔顺,低频段的力度很好,整体的音色带著柔软的调性,即便开大音量聆听,也不觉得有压力。 NW-WM1ZM2 在音质部分的进步,可能不比较不觉得明显差异,毕竟是最高阶的 Signature 系列,都是旗舰等级產品,当然要够好,而且,NW-WM1ZM2 可以调整 DSEE Ultimate、DC 相位线性器、DSD 原音重现引擎与黑胶唱片处理器,再加上十段等化,音质与音色的细部微调,每个人的喜好都不一样,所以很难说新一代 NW-WM1ZM2 有大幅提升,可是在虚拟音场空间感的塑造,可说是明显的进步,所以,当我在準备 Sony VIP 体验会时,刻意準备表现音场的四段音乐,毕竟 NW-WM1ZM2 让我最惊艷的就是空间感的扩展,当然要从音场著手。 针对空间感找音乐考验 在 Sony Store 的体验会上,我準备了四段音乐,先让「Million Dollar Baby」电影原声带上场,听「Blue Morgan」与「It's Nice Viewing」,从钢弦吉他独奏开始,NW-WM1ZM2 呈现出乾净又凝聚的钢弦吉他弹奏细节,同时有著吉他独白的空间感,到了「It's Nice View」,变成钢琴独白,可以听见钢琴迴音踏板的效果,让声响自然地扩散,而弦乐群加入之后,整个音场向外扩散开来,在 NW-WM1ZM2 上面,不仅音场空间感漂亮,音色也相当柔美。 第二首音乐我选 Katja Werker 的「Contact Myself 2.0」专辑,听第一轨「Yes」,这是 Katja Werker 在德国老虎鱼录音室的现场收音,虽是录音室作品,但刻意採用同步现场录音,模拟录音室音乐会的样貌,展现乐手的实力,也让唱片听起来更流畅自然、更有现场感。NW-WM1ZM2 準确地把录音室现场的样貌重现,第一把吉他从中央偏左浮现,Katja Werker 开唱之后,另一把吉他在音场右方出现,中央凝聚著 Katja Werker 的歌声,NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 的音色带著温暖的色调,吉他细节丰富,同时有著漂亮的共鸣,听感相当舒服。 加上黑胶味真有趣 第三段音乐我选马友友、Edgar Meyer 与 Chris Thile 合作的「Bach Trio」,不光是三重奏的器乐定位清晰,更因為这张唱片在乡间穀仓录音,音场向上延伸的空间感相当漂亮,而这种向上延伸的录音空间感,刚好是耳机系统最难表现者,NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 轻骑过关,如果不是 MDR-Z1R 耳机佩戴在耳朵上有实体的触感,真会以為耳机消失了,向外扩展的音场,还有三项乐器的清晰定位,即便齐奏时也能有条不紊地呈现。 最后一张唱片选「Cooking With Mile Davis」,听轻鬆摇摆的爵士乐,我选经典标準曲「My Funny Valentine」,录音年代较早,可是 NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 雕琢出浓郁又温暖的音色,录音听起来不显老味,而我刻意开啟黑胶唱片处理器,增添一分录音的年代感,音色更浓郁有味。这样玩是不是加上了音染?当然是,可是这是愉悦的染色,為聆听增加一分乐趣,而多样化的数位处理调音功能,就是 NW-WM1ZM2 玩起来趣味十足的特色,怎麼能不玩它呢! 目前听过音场表现最好的 DAP 我知道,NW-WM1ZM2 不便宜,可是对比许多高档 DAC,NW-WM1ZM2 并不算贵,而且您可以把 NW-WM1ZM2 随身带著用,这是数位时代的 Walkman,而且其 USB DAC 功能,足以与家用 DAC 平起平坐,回家也能接在音响系统上玩,一机双享受,用这个角度想,NW-WM1ZM2 如果可以取代您现有的 DAC,升级到 Signature 等级,这样想就不贵了,而对於讲究音场表现的爱乐者来说,NW-WM1ZM2 非听不可,这是我目前听过 DAP 当中,音场表现最好者,绝对值得一听。 器材规格 Sony NW-WM1ZM2 记忆体容量:256 GB 扩充方式:microSD/microSDHC/microSDXC 输出频率:20 Hz ~ 40 kHz 声音设置:直接音源(Direct)、10 段音频调节技术、DSEE Ultimate、DC 相位线性器、动态等化器、黑胶唱片处理器 电源供应:内建可充电鋰电池/USB 电源 萤幕尺寸,解析度:5 吋,HD(1,280 x 4720 px),LED 背光 TFT 全彩触控萤幕 USB:高速 USB(兼容 USB2.0) 耳机插孔:3.5 mm 立体声迷你插孔、4.4 mm 平衡标準插孔 蓝牙:蓝牙 5.0 版 USB 充电时间:4.5 小时 支援乐格式:MP3、WMA、FLAC、Linear PCM AAC、HE-AAC、Apple Lossless、AIFF、DSD 11.2 MHz、MQA

    全文
  • 好小,好方便,好声,好便宜!Rouaudio Mini-rou“小肉机” 网络播放器

    【视听空间 评测】近几年来,越来越多的网络音乐提供商都陆续提供了高解析度无损音乐串流服务。但对于对声音有追求的发烧友来说,若要用电脑连接解码器进行播放,可能对于不熟悉电脑的玩家不太友好;如果用手机/平板通过蓝牙接收器播放,又不能将高解析度无损音乐发挥出应有的特色。那么有没有一款高性价比、操控方便、声音尚可的网络播放器?这次就给大家推荐Rouaudio Mini-rou“小肉机”。 为什么名字这么特别?其实Rouaudio是林克维茨声学旗下的品牌,专注于数码播放器的研发,而此前他们推出了一款兼具串流播放、Roon核心、Roon桥、USB界面、高级DAC于一身的全功能音乐播放器,名字是Rou“肉机”。而mini-rou“小肉机”,顾名思义,就是“肉机”的迷你版,虽然是迷你版,但是功能却不简单。“小肉机”集合了DLNA、Airplay 2、蓝牙等推送功能之外,更内置了Tidal、Spotify、Qobuz、QQ音乐等国内外流行的音乐平台,同时还能通过APP操控播放局域网内的NAS服务器的内容,一机在手就能畅享无穷无尽的音乐海洋。 基本参数 ■ 支持规格:44.1kHz-192kHz PCM ■ 支持流媒体平台:Tidal、Spotify、Qobuz、QQ音乐等国内外流行的音乐平台, ■ 支持推送格式:DLNA/UPNP、Airplay 2、蓝牙等推送功能 ■ Wi-Fi:2.4G/5G双频 ■ 解码芯片:ES9038Q2M 造型简单 功能却不简单 “小肉机”的外观方正,正面投影与CD盒子尺寸相当,正面只设置了一盏LED显示灯,后背方面也是相当简洁,设置了电源接口和开关、Wi-Fi天线、同轴输出、U盘接口、XLR和RCA输出各一组。你没看错,这个价位的“小肉机”竟然还配有全平衡输出,也是十分小惊喜的!当然,对音质有更高需要的用户可以通过同轴连接解码器进行播放,升级的空间还是非常充裕。 别小看“小肉机”小小的机身,内部使用了高性能运算芯片,确保最高支持192kHz PCM源码播放和输出,并非一些同价位产品那样“阉割”采样率。解码方面选用了ES9038Q2M解码芯片,模拟电路方面为全平衡架构,在这个价位、这个尺寸能够采用全平衡电路,实属难得!电源方面配备了50W的开关电源并融合了线性稳压滤波,并以多路的电源设计,功率是耗电的三倍余量,能够为整机提供源源不断的能量供应。 后背方面也是相当简洁,设置了电源接口和开关、Wi-Fi天线、同轴输出、U盘接口、XLR和RCA输出各一组 优秀的操作体验 操作的体验,对于一台数码播放器来说是重中之重。“小肉机”选用了4stream的操控App,无论是安卓还是iOS系统,都可以轻易下载和安装。首次使用时需要打开手机的蓝牙,打开4stream App会自动搜索,待找到“mini-rou”后,按照提示选择你使用的路由器Wi-Fi,填入密码即完成连接。然后在App的主界面,点击选择对应的音乐服务提供商,登陆账号,并根据网络速率选择合适的音频质量/码率即可进行播放聆听。用户可以通过App的设定,选择显示/隐藏不需要使用的音乐服务。 Phone 可通过 Airplay 2 推送Apple Music的高解析度无损音乐 对于播放NAS上的音乐内容,则可以通过“我的音乐”,选择“家庭音乐共享”来进行浏览和播放 内置了Tidal、Spotify、Qobuz、QQ音乐等国内外流行的音乐平台以及网络电台 用户可以通过App的设定,选择显示或隐藏不需要使用的音乐服务 对于网易云音乐/QQ音乐的用户,可以直接打开软件,安卓用户可选择DLNA/UPNP、QPlay等方式推送到“小肉机”上播放,而苹果用家可以用AirPlay方式推送。而对于Apple Music,苹果用户可以用AirPlay,而“小肉机”支持最新的AirPlay 2,因此Apple Music里面的高解析度无损也能够传送到“小肉机”上播放。而对于安卓用户则只能够选用蓝牙进行播放了。对于播放NAS上的音乐内容,则可以通过“我的音乐”,选择“家庭音乐共享”,可按照目录、播放列表、专辑、艺人、年份、流派等方式进行进行浏览和播放。 实试感受 首先试听NAS服务器中的爵士三重奏《Blue City》的16bit/44.1kHz FLAC文件,“小肉机”播放器重播出低音提琴多层次丰富的谐波,三件乐器的音色描绘得很通透、色彩丰富,乐器定位准确且分离度很高,仿佛乐队就在试音室内演出。而且它的声音很开扬,没有一点压抑的感觉在里面。细微的堂音完美再生,以及录音时收录的一些杂音也完整再现,可“小肉机”的解析力相当惊人,没想到连这些极微弱的信号都能清晰浮现,而录音中的底噪也明显地重放出来。 接着测试流媒体和网络电台的功能,笔者测试了TIDAL和Spotify,连接、播放都相当顺畅。网络电台功能竟然能够搜索到国内的电台,但由于国内电台的码流都较低,声音就不太有保证,而国外的电台特别是古典和爵士频道,声音质素还是相当不错的。此外,“小肉机”还能搜索到Naim与Linn的网络电台,收听它们的自家录音作品,相信发烧友们都喜欢他们的电台。 最后,笔者测试了iPhone用Airplay 2推送Apple Music的高解析度无损音乐。透过“小肉机”所表现出来的弦乐声,细致柔软、平顺,即使将音量调大,中高频也不会觉得刺耳,能感受到音乐中许多的细节,而低频量感适中,不仅能将庞大的交响乐以温柔音色的方式表现出来外,细节部分也不会因此而含糊掉,让人对弦乐的表现有着无法抗拒的作用力。 总结 Rouaudio“小肉机”具备了作为一部优质讯源的最基本条件,那就是细节丰富,可以轻松重现录音中所包含的信息。而功能方面也是十分齐全,几乎囊括了常用的流媒体收听方式,同时操控起来也是十分之人性化,只要手机在手,就可以随意地控制音乐的播放,真正做到享受音乐的生活状态。若要提美中不足之处,就是U盘口只支持64G与不支持DSD了,但对于流媒体中无穷无尽的高品质高规格音乐海洋,这些已经完全不重要了。“小肉机”,非常适合准备畅玩流媒体的用家入门!

    全文
  • 为音乐而生——英国剑桥Melomania 1+真无线耳机

    【爱威影音AVSTYLE 评测】在Cambridge Audio,我们有超过50年的音频产品设计和工程经验。我们的Melomania 1+ 耳机——就像我们屡获殊荣的高保真技术一样——与您最喜爱的音乐步调完全一致。 有了全天电池续航、舒适的贴合感、轻巧的机身设计和能装进口袋的充电盒,无论您身在何处,正在做什么,您都可以尽情享受每一个节拍。  倾听每一个细节 Melomania 1+具有定制设计的5.8mm石墨烯增强驱动。这种超级材料难以置信的强度和刚度赋予我们的耳机卓越的动态响应能力。 因此,Melomania 1+ 可为您提供真实细致的音乐再现,并在整个频率范围内提供精细的声音控制——无论是哪种类型。 音乐优先 您需要,也值得得到一个很棒的低失真和高动态范围的录音棚。它使音乐变得生动。Melomania 1+搭载了我们独特的高性能音频模式。它使用了我们屡获殊荣的高保真音响中相同的 AB类放大技术,并通过一副耳机提供我们闻名世界的世界级音质。  日复一日 Melomania 1+ 让您不再为电池电量而焦虑,您的耳塞一次充电最多可播放9小时。把他们放入小巧的携带式充电盒中充电,可将聆听时间时间再延长36小时——这足以维持一周的工作时间。 在您想去的地方欣赏您的音乐,想听多久就听多久。 声音中感受舒适 一个好的耳塞可以提供极好的隔音效果,对于良好的音质(尤其是低音)也同样重要。Melomania 1+包含三种尺寸的硅胶耳塞和两种尺寸的记忆泡沫耳塞,让您轻松找到完美的贴合感。每只耳塞只有4.6克,足够轻,你几乎不会感觉到你戴着它们。   我们的声音,您的选择 Melomania app是一款适用于Android和iOS的应用程序,让您可以访问由我们的音频工程师创建的一系列预设EQ。选择一个最贴合您音乐喜好的设置,或者创建并保存你自己的自定义设置。 这款应用程序能够帮您定位丢失的耳机、检查电池电量和下载更新固件,有了程序的帮助,您的Melomania 1+使用会越来越好。 在你方便的时候 Melomania 1+采用独特的子弹头设计、触感式按钮控制和轻薄、便于携带的充电盒,是您完美的无线伴侣。 卓越的舒适性、世界一流水平的电池续航能力和超凡的音质——所有这些都是标准配置——让您完全可以自由地收听喜爱的音乐。 

    全文
  • 居家风格同样发烧:敦煌音响巧手搭配 Linn 和 Nordost

    【音响共和国 林治宇评测】竹北敦煌音响主事者萧老板是一位懂音响,懂室内设计和装潢,又懂自动控制与系统整合的规划大行家,在他的店里,每一间聆听室都是最专业的试听空间,在简洁明亮的舒适气氛中,藏着音响专业、多室音乐串流和便利的自动控制,将复杂的系统整合得天衣无缝,无一不是多年经验的累积。不过,这次我造访敦煌音响,为的并不是复杂庞大的系统,反而是一套简而精,小而美,且同样极度专业的小系统,那就是 Linn Selekt DSM 播放器和 Akubarik 主动式音箱,搭配 Nordost 线材和接地处理,即便在一般居家生活空间中,也能享有优质的聆听感受。 起居室的优选 所有爱乐者或发烧友都梦寐以求一间独立的视听空间,但往往事与愿违。由于居住空间有限,大多数人只能在客厅或起居室听音乐,不仅音箱摆位受限,空间声学条件也不尽理想,甚至因为迁就器材摆放空间、视觉美感和家人的意见,有时连器材的选择也受限。这样的状况有没有什么方式可以化解呢?音响规划大行家萧老板给出的建议就是 Linn DSM 播放器配自家主动式音箱,主要用意是还原成一个最舒适的居家空间,以空间的实用性和视觉上的最佳美观度做为主要诉求,不仅器材配置最精简,功能又不打折,而且藉由 Linn 强大的 Space Optimisation「空间优化」来调解不良空间声学状况,还能模拟出最佳音箱摆位的听感,不怕音箱摆位影响生活动线。 接着萧老板便向我仔细说明 Linn 的 Space Optimisation 有哪些优点,以及如何设定。 音箱随便摆也好听 Linn 的 Space Optimisation 最大特点是,调整时不必用麦克风进行量测,而是直接输入一些关于空间状况的参数,在云端进行运算后,再将调整的结果传回器材,即完成设定。需要输入那些参数呢?包括空间的长、宽、高距离,皇帝位的位置,音箱摆放的位置,墙面材质,门窗的位置…等,其中音箱摆放的位置还包括「理想中的位置」及「实际摆放的位置」。甚么意思?所谓「理想中的位置」,就是不用考虑生活动线与视觉观感,摆起来最好听的位置,这个位置可能是在空间的三分之一处,离背墙和侧墙都很远,家人走过去会撞到,女王看到肯定会骂的位置。「实际摆放的位置」就是当你考量到这家里不是只有你一个,还有其他家人也在这个空间生活时,音箱必须放到的位置,例如贴墙摆,左右音箱距离很远或很近,甚至不对称。总而言之,「实际摆放的位置」的声音肯定比不上「理想中的位置」。 但 Space Optimisation 强大之处就是,当你把这两个位置的坐标都输入之后,经过先进的数位处理,它会让「实际摆放的位置」的声音接近「理想中的位置」,也就是说,音箱随便摆也好听,是不是很方便?   这时萧老板拿出一张他手绘的草图,我一看正是他店里一楼的平面图,上面已经清楚标出空间里的所有细节,包括距离、隔间短墙的位置和长度、玻璃落地窗的位置、沙发的位置、音箱要摆哪儿、墙壁的材质...等,他都已经先行仔细量过,标注在纸上。他说:「大部分人家的客厅就很像我的一楼,一边是大面落地窗,另一边连着餐厅,这样才能做最有效的利用,但对于音响摆放是一个完全不对称的空间,Linn 的技术就有办法克服这样的问题。」 轻松绘制空间平面图 Linn 的技术很好是没错,可是一项一项输入这些数字不是搞死人了吗?要是空间很复杂,又凹又凸或不规则的,要输入很久吧?萧老板说,以前的 Space Optimisation 确实是要一个个输入数字,但新版则是在计算机上以图型方式用鼠标描绘,可以画得非常详细,任何奇怪的形状都画得出来,而且可以随意更改,不用怕画错。鼠标拖拉时也会一并显示出距离,因此不用再输入数字。此外,Space Optimisation 整个设定过程都在网页上进行,所有资料都存在云端上,只要进入 Linn 官网,登入帐号密码,就可以看到挂在这个账号下的设定,因此不论是计算机、平板或手机,只要能上网的装置就能设定,格外方便。 空间平面图画出来之后,接着要设定墙面的材质,因为不同材质的墙面,例如玻璃、轻隔间、砖墙、水泥墙...等,对声波的吸收或反射状况都不一样,对声音的影响很大,一定要设定清楚。家里墙面通常不是单一材质,会有门、玻璃窗(还能分单层或双层),或部分砖墙、部分轻隔间墙的差异,都要照面积和位置如实画上去并设定其材质。萧老板还说,Space Optimisation 计算得非常精细,墙面上不同材质的东西要尽量设定,除非是小于10公分才可忽略不计。此外,天花板和地板也是反射音的主要来源,也要设定材质,不过目前地板和天花板还不能设定局部区域的材质,只能设定单一种类材质,下一个版本的 Space Optimisation 可能就会把此功能加入,甚至可能可以设定天花板的高度变化,藉此因应梁柱和造型天花板对声波的影响。   先找出音箱的理想摆放位置 音箱摆放的位置也是必须要仔细设定的重点,此处有三种选择。第一种,在这个房间中我可以任意将音箱摆在我想要的位置,不受限制,而且我已经找到声音最好的理想位置了,把该位置输入。第二种,音箱只能摆在一个固定位置,没空间移动,但是我知道另一个声音最好的位置,也就是理想中的位置,把两个位置都输入。第三种,音箱必须摆在一个固定位置,而且我也不能确认理想的位置在哪里,就把固定位置输入。 如果你有独立的聆听空间,音箱想怎么摆就可以怎么摆,那你就选第一种方式,声音最为理想。但多数人都是在客厅或起居室听音乐,音箱通常只能靠墙摆,那就选第二种方式,先把音箱移到声音较理想的位置,并且仔细调整摆位,把声音最棒的位置找到,甚至连 toe-in 角度都要调,然后将位置量出来,量好之后就可以把音箱放推回实际位置,然后将实际位置和理想位置都输入,Space Optimisation 就会模拟出接近理想位置的声音。 温溼度影响声音也有办法处理 接着萧老板问我是不是有过这样的经验,昨天音响还很好听,怎么今天忽然就变难听了,怎么都坐不住,明明系统完全没动到啊?我回答他,确实偶而会碰到这样的状况。他告诉我,很有可能是溼度大幅改变造成的。在北台湾,这样的状况常发生,有时候前后一天的溼度就有很大变化,造成声音跟着改变,夏天比较不会有这样的问题,因为都开冷气,在空调房里,温湿度相对是很稳定的,但冬天我们不会开冷气,室内湿度的差异就由天气决定。针对这样的状况,Linn Space Optimisation 也有因应之道,它有个「Environmental」(环境)选项,使用者可依照目前室内的温湿度做调整,让 Space Optimisation 做出对应,调整出更恰当的声音。 除此之外,Space Optimisation 还有一个「Absorption 」(吸收)选项,做什么用的?先前在设定墙面、地板、天花板的材质时,设定的是大范围的壁面材质,但房间里还是有许多附属物件,例如地毯、窗帘、挂画、橱柜...等,这些东西在选壁面材质时是忽略掉的,但家里可能是软物件偏多(吸音较强),也可能是硬物件偏多(反射较强),每个空间不一定,这时就可以透过这功能调整。萧老板说,这部分可以用 A/B 比对的方式边听边调,没有绝对的好或坏,而是听感上的差异或喜好。 最后一项是「Optimisation Preference」(优化偏好),又是什么呢?先前的调整都是 Space Optimisation 基于大数据做出的普遍性调整,目的是让使用者得到一个平顺的频谱,最后这项则让使用者可以依自己的喜好微调低频量感及低频能量,也就是个人化的选择。 接着将设定参数存档,并传至Linn Selekt DSM 播放器,Space Optimisation 设定即告完成。参数是存在云端,只要至 Linn 官网登入帐号密码,即可再次调整参数或做新的设定,也可以储存多组参数进行对比,找出最喜爱的声音,既是空间优化,也能提供不同的聆听感受。 强强联手 萧老板建构的这套极简系统包括 Linn Selekt DSM 播放器和一对 Akubarik 主动式音箱,Selekt DSM 内建最高阶的 Katalyst DAC,输出模拟讯号,线材则是全套 Nordost,包括 Valhalla 2 网络线、Frey 2 XLR 模拟讯号线、Frey 2 电源线(Selekt DSM)、Heimdall 2 电源线(Akubarik)、QBase 电源排插,以及 QKore1 接地器。为何会将这两个品牌搭在一起?萧老板认为,这两家都是很专注于研发、重视技术的公司,Linn 在数位串流方面投入了非常多的心力,它的研发理念都是走在前面,Nordost 线材都是基于科学理论与数据规格,以理性出发,凡事有所本,两家都有硬底子实力,结合起来非常登对。此外,Linn 和 Nordost 产品质量都非常好,后续服务周全,消费者买回去也更有保障。 重点是,Nordost 的产品等级这么多,萧老板并非随意搭配,而是经过深思熟虑挑选出来的。这不是一套很大的系统,而是居家空间里的精简小系统,老板希望用最简易的方式达到最大的效果,而不是没限制堆栈器材,而且要在合理的等级搭配下达到效益最大化,让播放器和音箱发挥到最好,把整体 C/P 值发挥到最高,因此他多半选择 Nordost 中阶产品,和器材能够合理搭配,不会头重脚轻,更不是无限上纲的天价。 除此之外,敦煌音响目前还提供 Nordost 特有的「煲」线服务,透过 Nordost Vidar 2 run 线机,协助消费者快速熟化线材,让线材的效益也能达到最大化。Vidar 2 什么线材都能 run,包括音箱线、XLR / RCA 讯号线、同轴 / RCA数位线、USB 线、网络线、唱臂线...等,电源线则可透过转接线用 run 音箱线的回路熟化,所以 run 电源线也没问题。凡是 run 过的线,敦煌都会在在线绑上标签做为注记,上面载明做的日期和程序,可资佐证。更棒的是,萧老板还释出大福利,他说只要在敦煌购买 Nordost 线材,不限等级,一律包含一次 run 线服务,如果是整体规划案,所有线材也都会先 run 过再行安装。 达人一出手 就是不一样 如果你要找的是精简不占空间、具有高颜值、质量精湛,又能兼顾优质声音表现的系统,我想这套结合了 Linn 先进数位科技和 Nordost 独家线材技术的小系统定能满足你的需要,它们不仅在外观上能融入居家陈设和装潢,声音也同样能融入空间,轻易让音箱消失。 过去我曾数次聆听 Linn 的数位播放系统,我发现萧老板调出的系统在精准度、音像形体、层次定位、解析力...等方面似乎更上层楼。我想这应该来自两个方面,一是 Linn 的 Space Optimisation 空间优化的效能又提升了,二是全套 Nordost 线材和接地系统所带来的综效。我在现场听了几首曲子,声底清澈,音色纯净,质地紧致,密度优异,轮廓非常浮凸,声音如同画面般清晰,前后层次分明,而且低频结实收束,速度感反应敏锐,整体的声音走向显得明快健朗,利落精确,实在很难想象,在如此居家的居家环境中,原来也能听到这么发烧的声音。规划达人一出手,就是不一样! 器材规格 Linn Selekt DSM 形式:串流播放 DAC 前级扩大机 输入:网络,HDMI ARC,光纤,SPDIF,USB Audio,高电平 RCA,MM唱头,MC 唱头 升级 Katalyst DAC:有 输出:Exakt Link,HDMI,SPDIF,模拟 RCA,模拟 XLR 尺寸:350 × 113 × 350 mm(宽×高×深) Linn Akubarik 形式:5 音路主动式音箱 单元:13 mm 丝质软半球 × 1,25 mm PU 半球 × 1,75 mm PU 半球 × 1,165 mm 纸盆 × 1,200 mm Isobarik 单元 × 2 扩大机:100 瓦 × 4,200 瓦 × 1 尺寸:1050 × 351 × 450 mm(高×宽×深) Nordost 线材 Valhalla 2 网络线 Frey 2 XLR 模拟讯号线 Frey 2 电源线 Heimdall 2 电源线 QBase 电源排插 QKore1 接地器

    全文
  • 爆款评测 | 宝华韦健PI5真无线蓝牙降噪耳机

    【本文由大昌数码生活家供稿】如果说苹果的AirPods开启了耳机真无线的新模式,那么对于那些后起之秀而言究竟是跟风还是锐意创新则是一个非常有趣的话题。 对于耳机而言,它的使用早已从过去的便携听音,通讯娱乐进化到了音乐欣赏,发烧品鉴的层次,耳机的高端与否并不在于它的功能外观,首推的便是它的音质。基于耳机本身的设计限制,在良好声音的前提下有线或是头戴的物理形式无疑对于使用的舒适性和灵活性有了极大的束缚与约束,而真无线的推出,彻底打破了耳机在使用上的禁锢,让耳机似有若无地附着在耳廓之上,不再有任何的限制与制约。 只是不得不承认改变了物理形式之下,最初的真无线耳机牺牲了很多的音质,这一点也被后来的其它厂家所认知,它们的研发要不是偏向更为廉价,就是以提升少许的音色来占据真无线高端产品的行列,但是其设计的根源依旧与HIFI无关。 Bowers&Wilkins作为英伦著名的HIFI品牌,凭借着其惊为天人的鹦鹉螺和广受赞誉的8系音箱在音响界堪称“无冕之王”,无论是杜比天行者影音室还是艾比路的录音棚都有着Bowers&Wilkins的身影,你或者无法准确说出Bowers&Wilkins有多动听,但是它已然成为业界对于“音质”的标准之一。 当Bowers&Wilkins将PI5与PI7这两款真无线耳机展现在世人眼前之际,那便注定了真无线的市场不会再波澜不惊。 当搭载了动圈动铁混合单元,高通aptX™ Adaptive音频编解码器,6麦降噪等顶级配置的PI7经历了多次的预售告罄之后,我们终于发现这两款被Bowers&Wilkins定义为真无线HIFI耳机产品的不俗之处。不过今天我们测试的不是旗舰的PI7,而是其次旗舰PI5。 时尚与金属质感外观 PI5拥有着和PI7一般无二的外观设计,不同于其它品牌强烈的塑料感,PI5简约而不失典雅,厚实而不失弧度的外观充满了时尚与金属质感,再挑剔的用户都能从那精雕细琢的工艺之中感受到Bowers&Wilkins的深切匠心与不世底蕴。 PI5的配重感比PI7略轻,加之有着和PI7一般的佩戴感,所以整体舒适度提高了一个档次,配合包装里赠送的耳塞胶能完美贴合耳廓,让音乐空气般的悬挂在耳际脑边。  超大口径单元 PI5拥有着和PI7同等的9.2MM的超大口径单元,这一远大于其它品牌单元尺寸的动圈扬声器让PI5的动态,景声,与层次感分毫不落而又纤豪毕现,独立对应的放大器赋予了其充沛的推力,尼古拉斯.金的《大峡谷》在耳中气势澎湃,低频鼓点,丝毫不乱,把控精准,层次丰富。 PI5有着和PI7一样的Bowers&Wilkins专业调音团队,这些出自Bowers&Wilkins灵魂工程师们之手的PI5乐感动人,温润如水,声底清澈透亮,风格热情又柔美,声音分离度很高,细微入味的情感表达使人心醉,如果PI7演绎的是高雅华丽的交响乐圣典,PI5呈现的则是活泼抒情,风格多变的流行音乐会。   对于一款真无线耳机来说信号传输的稳定性极其重要,PI5兼顾APTX,AAC,SBC等多种编码格式,让信源能稳定流畅地传输到那颗高通aptX音频编解码器,释放出丝毫不亚于CD音质的高品质音乐。 主动降噪,尽享美妙音乐 PI5对于用户的听音环境也是砥砺琢磨,4个拾音麦克风用于主动降噪,搭配APP,你的音乐世界将如此的安逸宁静。如果你在听音时不想劳烦在手机平板上操作,PI5耳壳顶置的感应键可以通过不同的手势操作实现多样的播放操控与通话功能。 PI5的活力如此充沛,4.5小时的续航和充电15分钟使用2小时的快充技能让音乐在你的耳边声声不息! 匠心延续,精巧专注于心 不同于以往旗舰产品的压轴出场,PI5的上市要晚于PI7,有着如此的珠玉在前,PI5的底气正是源自其制造者Bowers&Wilkins对于音乐孜孜不倦的追求与探索,这款有着Bowers&Wilkins扬声器浓厚底蕴的真无线耳机是Bowers&Wilkins为了广大中端耳机用户精心准备的大餐,也是Bowers&Wilkins在无线耳机中光华靓丽的一笔。

    全文
  • 全点音质,随身聆听好帮手:日本final ZE3000真无线耳机

    【视听发烧网 评测】如果不把联名款、子品牌算在内,来自日本的耳机品牌 final 终于推出了旗下首款真无线耳机-ZE3000。但是话先说在前头,有别于一般真无线常见的 EQ 调校、主动降噪或环境音模式,这些功能在 ZE3000 身上通通没有,因为 final 研发团队把所有的技能点数全点在「音质」上了!从构思到研发完成,足足耗费了两年的时间,号称是具备高音质表现的真无线耳机经典之作。 坚持音质,未搭载 ANC 主动降噪 final 对音质表现到底有多坚持?6、7 年前我初次造访 final 位于神奈川的总部时,就曾经问过社长细尾満先生对于蓝牙耳机的计划?当时他告诉我,其实他们早就在帮客户代工蓝牙耳机了,相关的技术和调音知识也已经准备好,万事俱备,欠的就是时机而已。 往后蓝牙耳机越来越热门,再次遇到细尾社长,我更一步询问当时刚开始流行的 ANC 主动降噪功能。不过他们认为 ANC 对于音质会有相当程度的影响,这对于追求音质至上的 final 来说是一大顾虑。因此,当我确认这次新推出的 ZE3000 不具备 ANC 时,其实并不觉得讶异,显然他们还是把音质表现摆在第一顺位! 但这表示 final 往后的蓝牙耳机不会有 ANC 了吗?当然不是,据原厂人员透露,接下来还有计划推出高、低两端的新机种,而高阶机种就有可能搭载 ANC 功能。至于会不会克服音质受到 ANC 影响的问题?值得我们持续观察! 全新「f-LINK Damping System」专利技术 少了复杂的「附加」功能,ZE3000 显得更加简单易用,基本上只要完成蓝牙联机就能直接享受音乐了,连 APP 控制都不需要。不过使用简单,不代表设计简单! 譬如原厂就有提到,一般来说真无线耳机为了强化防水性能,会采用完全密封的腔体设计,无法运用开通气孔的方式去优化内部声腔气压,如此一来可能会导致低频过多,连带使得中频变模糊。再加上真无线耳机必须将电池、主控芯片、蓝牙天线模块等组件全数塞进有限的腔体容积内,让低频过多的问题更加恶化,并且压缩了声学调校的自由度。 为了解决这个问题,final 开发了全新「f-LINK Damping System」专利技术,中文名称为腔体内部气压优化系统,不需要通气孔设计即可优化耳机内声腔气压,在维持 IPX4 防水性能的同时还能呈现最适当的低频表现。讲起来很玄奇,但只要细看原厂提供的设计图就不难理解了,原来他们是把通气孔洞开在内部,让前后声腔连通起来,藉以平衡单体两侧声腔的气压,达到改善音质的目的。 「f-core for Wireless」超低失真驱动单体 再来是针对负责发声的耳机单体做优化,原厂称之为「f-core for Wireless」超低失真驱动单体,同样用上了自家开发的新技术。标榜采用最先进的生产技术,重新检讨并创新制造方法,将质量轻、刚性高的树脂振膜与柔软的硅胶悬边这两种材质以特殊的手法结合起来,看起来就像悬边把振膜牢牢「夹」住一样,省去使用黏着剂的必要,近一步降低了振膜的重量。 而且这样的设计使得悬边的面积缩小,相对增加了中央发声区域的面积,因此同样是 6mm 的动圈单体,「f-core for Wireless」的发声面积等动同于一般 9mm 动圈。振膜面积变大了,能够推动的空气量越多,更容易再生丰沛的低频。 如同单反相机般的涂装质感 回到耳机外观设计,ZE3000 的耳机腔体与充电盒都是使用轻量树脂材质制成,但是仔细看表面都有不规则的纹路涂层,有玩单反相机的朋友肯定不陌生,纹理细节和单眼相机的镜头与军舰部的表面相似,就是希望 ZE3000 如同高级相机一样,值得用家珍藏!当然,也同样具有防滑、抗指纹的功效存在。 佩戴舒适稳定,还有良好被动隔音能力 严格来说,耳机本体并不算小,而且外观造型和自家 A、B 系列风格一致,带有强烈的线条感。或许您会问,有棱有角的设计佩戴起来会不会不舒服?答案是不会!毕竟有了其他系列的设计经验,标榜 ZE3000 能让多数人的耳朵能在没有压迫感的情况下舒适佩戴,如同客制化耳机一般,还能维持稳定的三点支撑。佩戴舒服且稳定,自家研制的「Type E 真无线耳机专用耳塞」同样功不可没,耳塞略为偏软,塞进耳朵内不会有明显的异物感,而且还有良好的被动隔音效果,即便搭乘众交工运输工具,不需要太大的音量就能听清楚音乐内容,当然您得选对耳塞尺寸才行,原厂随附 SS/S/M/L/LL 5 种规格方便用家自由更换。 支持 aptX Adaptive 编码技术,总续航力最高 35 小时 在基本规格上,ZE3000 的蓝牙传输为 5.2 版,除了基本的 SBC、AAC,也能够支持 aptX 与 aptX Adaptive 低延迟编码技术,最高可无线传输 24bit/48kHz 的音乐分辨率。另外,ZE3000 还有单耳聆听功能,使用时,只要将其中一耳放回充电盒内,另一耳就会自动切换为单声道播放模式(此功能仅限使用 SBC/AAC 编码时)。耳机内建电池在充饱电之后,最高可以提供 7 小时的音乐播放续航力,再配上充电盒使用,总续航力可延长至约 35 小时。 最后,ZE3000 采用触控操作设计,为了降低误触的机率,原厂将触控区域配置在耳机面板后侧的倾斜面上(没有 final 品牌标志的那一面)。透过点触、长按的方式来控制音乐播放、暂停、音量调节、通话以及启动语音助理等功能。详细操作方法可以参考下表: 承袭 E3000 的声音风格 功能与设计大致介绍完毕,接下来是音质表现方面。其实从型号不难猜出 ZE3000 应该是承袭自家热销款式 E3000 的声音风格,但一个是真无线耳机、一个是有线耳机,要完全相同自然是不太可能的。不过 ZE3000 同样带有温和的人声厚实感,以及自然的细节表现,高音滑顺不刺激,低音控制得宜,节奏感清楚明确,不会有过度泛滥的低频量感影响到整体细节呈现。音场表现不算特别开阔,但也不显局促,呈现自然适度的声音空间感。 人声蓬松略带暖意,细节自然呈现 譬如 Katja Weker 和吉他手 Gert Neumann 在老虎鱼录音室的现场录音专辑「Contact Myself 2.0」,其中一首「Yes」曲子开头吉他和弦出现在左前方,接着 Katja Weker 的歌声在中央浮现,然后右侧才出现另一把吉他。 Katja Weker 的歌声透过 ZE3000 上聆听蓬松且略带暖意,细节表现自然,伴奏吉他蕴含淡淡的光泽感,不算特别明亮也不会刺激,听来滑顺悦耳。 小提琴音色绵密不刺激,音场适度宽松有层次 改换 Anne-Sophie Mutter 与 John Williams 合作的「Across The Stars」,播放其中一轨是「辛德勒名单」电影主题曲,Mutter 演奏的小提琴音色温暖绵密,颤抖的音符如泣如诉般扣人心弦,伴奏乐器在外侧展开,拉出音场空间感。当 Mutter 拉奏到高音时听来滑顺而不刺激,到曲子最后,透露出微微的光泽感绵密悠长。另一轨选自电影「哈利波特:神秘的魔法石」中「嘿美的主题」,透过 ZE3000 同样可以聆听到自然的细节表现,各种乐器的音色、定位清楚分明不混乱,拥有不错的层次感,虽然整体音场不算特别大,但也不显紧绷,还是有一定的宽松感。 低频量感适度不夸张,节奏爽朗控制得宜 在低频表现方面,ZE3000 没有特别剽悍的劲道,但也不至于软脚,爽朗的节奏带有适度量感,譬如 Metallica 的「Enter Sandman」,由电吉他与鼓手的钹声开头后,紧接着一连串大鼓与贝斯节奏,在 ZE3000 上听起来略带澎松的饱满低频颗粒,但是控制得很好,没有拖泥带水的感觉,呈现出爽朗的态势,而且主唱的狂野嘶吼依然清楚不受影响,1991 年推出的专辑到现在听起来依然很热血!另一首 Linked Horizon「进击の轨迹」专辑中第 2 轨「红莲の弓矢」,同样表现出明快的低频节奏,不拖泥带水,还能清楚掌握到编曲中各种音效细节,音场拉得很宽,不会一股脑的往中央挤,音乐听起来很丰富,脑中不断浮现出动画中的热血场景,非常过瘾! 可圈可点的随身聆听好帮手 作为 final 旗下首款真无线耳机,ZE3000 全神贯注于音质调校上,整体表现可圈可点,虽然不是那种一听就令人惊艳的风格,但是多相处一些时间,您会发现其实相当悦耳耐听,长时间聆听不成问题。中频人声略带温润质地,细节自然流泄不做作,高、低频两端适度的延伸,高音滑顺不刺激,低音量感适度不泛滥,整体平衡性不俗。而且还有良好的被动隔音能力,即便没有 ANC 辅助,还是可以在嘈杂的捷运/公交车上享受音乐聆听、追剧的乐趣,成为您的随身聆听好帮手。 器材规格 final ZE3000 音讯输入:蓝牙 5.2 支持解碼:SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive 连续音乐播放时间:最大 7 小时、总续航最大 35 小时(实验室测试) 充电时间:耳机本体约 1.5 小时/充电盒约 2 小时 电池容量:单边耳机 35mAh/充电盒 300mAh 防水性能 IPX4

    全文
  • 试玩|“自研解码芯片与旗舰强强联手”HIFIMAN RE2000PRO耳机&HM800便携解码耳放

    【影音新生活 评测】昔日HIFIMAN宣布代号为“喜马拉雅”的自主研发解码DAC项目后,随即开启“两步走”的策略,一方面不断优化、改善自研解码芯片的性能,提升音频性能;另一方面对旗下现有产品进行深度开发,持续探索串流音乐盛行的当下,HIFIMAN应该要打造出怎么样的音频产品,服务不同层次的消费者。 HIFIMAN RE2000PRO耳机和HM800便携解码耳放,这两款无疑是为“串流音乐×手机直推”高端耳机玩家而设计。无需考虑播放器和耳机放大器设备,直接接驳手机或者平板电脑即可在Apple Music、QQ音乐等串流音乐平台享受高清音乐资源。 器材参数 RE2000PRO 频率响应:20Hz-20kHz 阻抗:60Ω 灵敏度:103dB 耳机重量:9.8g 线材+DAC重量:30g HM800 信噪比:112dB 输出功率:40mw x 2 总谐波失真:0.0025% 从腔体下手的全新旗舰 先来看看耳机部分,RE2000PRO与前代产品一样,维持一致的包装设计和耳机配件——附上醒目Logo的耳机收纳盒、尺寸和结构不同的耳机套和耳机线等等。可以说,HIFIMAN把这次PRO升级的重心放在了耳机本体上,目标是进一步提升音质效果。 笔者在早期也撰写过RE2000的评测,所以这次上手RE2000RPO的时候,明显地感受一些细微的变化,腔体轻了、表面光滑透亮了。这是因为HIFIMAN把原本黑色面板改成CNC加工成型的航空铝,金色的侧面从磨砂面改为光面。以及在经过人体工学、用户反馈、大数据等多方面整合后,对腔体上的圆角和厚度做出细微的调整。 透过官方提供RE2000PRO的区别图,可以看到每一处的调整真的很不起眼。但正正是这些细节处理,笔者在线下几次耳机活动中,就听到了很多新用户反馈“就是因为对细节的执着,我才会放心选择HIFIMAN”这样的评价。当然,可能会有玩家质疑“连外壳都偷懒不改”的意见;但笔者认为,如果声学参数优良、有助于释放发声单元的潜力、以及佩戴能保证足够好的舒适度,那这样的耳机外壳,不换也是合理的。 对了,提起发声单元,RE2000RO所使用的是HIFIMAN招牌的拓扑振膜技术,把纳米材料沉积在振膜表面,起到改变音质的作用。经过数款耳机的成功,证明了HIFIMAN这个拓扑振膜的优异之处,相信不用笔者多说,大家也能在网络讨论区里面知悉这方面的好评。 不只是服务于自家耳机产品 紧接着就是HM800,这东西虽然从名称上来说是“便携解码耳放”,事实上这是集可换式设计+耳机升级线+便携解码耳放的集合体,有别于目前市面上的贩售的“小尾巴”,HIFIMAN提供了很大的自由度,让用户自己来选择这东西的使用方式。 一般来说,无论是耳机还是扬声器品牌,推出放大器相关的设备都一定是为自家产品而服务的。但HM800却不太一样,当用户开箱取出附赠的线材,可以发现HIFIMAN除了提供用于连接音源设备的USB Type C数据线(如果是iOS用户,可在电商平台选购转接头),还另外提供数条不同插针的连接线,0.78mm、0.75mm和MMCX,适配当下几乎所有主流的入耳式耳机产品。 所以,现在各位可以看明白,为什么HM800的机身两侧,HIFIMAN要准备了这么多的接口吧?目的就是要提供自由的使用方式,服务除了HIFIMAN以外的耳机产品,这对于手执其它厂牌的老烧来说,这下可省了不少的预算来选购其它便携解码耳放产品了。 当用户仔细把玩HM800,可以发现机身一侧上印有“R2R”字样,这无疑是对外说明,这用的是HIFIMAN为之骄傲的自主研发解码DAC芯片、喜马拉雅。HIFIMAN和喜马拉雅的诞生故事,相信大家早已在过往的文章中有所领略,但放在当下疫情常态化和芯片危机进行中的局势下,HIFIMAN从研发到生产一手掌握,随时可以调整出货情况,保证产品能顺利交付到用户手中。 同时,它也是HIFIMAN在R2R技术方面越发精湛的证明,台式设备、播放器、先进有源耳机配件,再到今天集成在小小的一个方盒中,这浓缩的不仅仅是体积尺寸,还有关于R2R电路的讯噪比和线路规划等各个方面的细节,国产品牌坚持推出耳机产品这么多年,还保持有高度和深度的技术开发,属实不容易。 沉醉在醇厚柔和的甜美之中 RE2000刚发售的时候就已经获得了耳机玩家的喜爱,其中一个重要原因是它的音色——醇厚、柔和、氛围感强烈,是港台流行人声和古典音乐爱好者不二之选。而这次PRO升级版本,音色表现是否延续这种特色呢?细听Adele的《30》这张专辑,笔者就可以立刻判断,RE2000PRO很好地延续了这标志性的声音效果。只是再多听几首歌,笔者还是发现了RE2000PRO有更进一步提升的地方。 秘密就在于动态和细节还原,《30》这张专辑录音效果不错,所以器材还原能力较好的话,人声结像会更加清晰立体,而RE2000PRO很明显就做到了这一点,细听之下就能在人声和伴奏的结合中,领略到有纵深的层次感。当搭配HIFIMAN自家的4.4mm耳机升级线并搭配HIFIMAN自家的播放器的话,横向声场也会更加开阔,此时聆听《LA LA LAND》的原声大碟时,就能够体现到这样的大声场效果。 如果选择RE2000PRO+HM800这样的组合,接驳手机来聆听串流音乐,音质会有弱化的情况吗?笔者可以很肯定的回答,不会,但记得续费你的资费方案,保证串流音乐平台提供给你的是CD无损或HiRes规格以上的音乐文件。同样聆听以上音乐内容,换上这套官方“西装”组合后,音色还是醇厚柔和,声场还是没有影响,无论是听流行人声还是古典爵士,还是这么好听。 总结 活在串流音乐时代的你和我,都知道要追求快捷、简单、高清无损的音乐聆听体验,有线耳机还是必备品;哪怕是高端耳机玩家,他们也希望能简单地用手机就能享受到这样的音质效果。而HIFIMAN打造的RE2000PRO和HM800一套全新的便携耳机组合,毫无疑问是当下满足大家需求的解决方案。当然,如果你手上已经有包括HIFIMAN在内的多条不同厂牌的耳机,笔者这里也很欢迎大家选购HM800,开启你的串流音乐聆听之旅。

    全文
  • 试玩|“自研解码芯片与旗舰强强联手”HIFIMAN RE2000PRO耳机&HM800便携解码耳放

    【影音新生活 评测】昔日HIFIMAN宣布代号为“喜马拉雅”的自主研发解码DAC项目后,随即开启“两步走”的策略,一方面不断优化、改善自研解码芯片的性能,提升音频性能;另一方面对旗下现有产品进行深度开发,持续探索串流音乐盛行的当下,HIFIMAN应该要打造出怎么样的音频产品,服务不同层次的消费者。 HIFIMAN RE2000PRO耳机和HM800便携解码耳放,这两款无疑是为“串流音乐×手机直推”高端耳机玩家而设计。无需考虑播放器和耳机放大器设备,直接接驳手机或者平板电脑即可在Apple Music、QQ音乐等串流音乐平台享受高清音乐资源。 器材参数 RE2000PRO 频率响应:20Hz-20kHz 阻抗:60Ω 灵敏度:103dB 耳机重量:9.8g 线材+DAC重量:30g HM800 信噪比:112dB 输出功率:40mw x 2 总谐波失真:0.0025% 从腔体下手的全新旗舰 先来看看耳机部分,RE2000PRO与前代产品一样,维持一致的包装设计和耳机配件——附上醒目Logo的耳机收纳盒、尺寸和结构不同的耳机套和耳机线等等。可以说,HIFIMAN把这次PRO升级的重心放在了耳机本体上,目标是进一步提升音质效果。 笔者在早期也撰写过RE2000的评测,所以这次上手RE2000RPO的时候,明显地感受一些细微的变化,腔体轻了、表面光滑透亮了。这是因为HIFIMAN把原本黑色面板改成CNC加工成型的航空铝,金色的侧面从磨砂面改为光面。以及在经过人体工学、用户反馈、大数据等多方面整合后,对腔体上的圆角和厚度做出细微的调整。 透过官方提供RE2000PRO的区别图,可以看到每一处的调整真的很不起眼。但正正是这些细节处理,笔者在线下几次耳机活动中,就听到了很多新用户反馈“就是因为对细节的执着,我才会放心选择HIFIMAN”这样的评价。当然,可能会有玩家质疑“连外壳都偷懒不改”的意见;但笔者认为,如果声学参数优良、有助于释放发声单元的潜力、以及佩戴能保证足够好的舒适度,那这样的耳机外壳,不换也是合理的。 对了,提起发声单元,RE2000RO所使用的是HIFIMAN招牌的拓扑振膜技术,把纳米材料沉积在振膜表面,起到改变音质的作用。经过数款耳机的成功,证明了HIFIMAN这个拓扑振膜的优异之处,相信不用笔者多说,大家也能在网络讨论区里面知悉这方面的好评。 不只是服务于自家耳机产品 紧接着就是HM800,这东西虽然从名称上来说是“便携解码耳放”,事实上这是集可换式设计+耳机升级线+便携解码耳放的集合体,有别于目前市面上的贩售的“小尾巴”,HIFIMAN提供了很大的自由度,让用户自己来选择这东西的使用方式。 一般来说,无论是耳机还是扬声器品牌,推出放大器相关的设备都一定是为自家产品而服务的。但HM800却不太一样,当用户开箱取出附赠的线材,可以发现HIFIMAN除了提供用于连接音源设备的USB Type C数据线(如果是iOS用户,可在电商平台选购转接头),还另外提供数条不同插针的连接线,0.78mm、0.75mm和MMCX,适配当下几乎所有主流的入耳式耳机产品。 所以,现在各位可以看明白,为什么HM800的机身两侧,HIFIMAN要准备了这么多的接口吧?目的就是要提供自由的使用方式,服务除了HIFIMAN以外的耳机产品,这对于手执其它厂牌的老烧来说,这下可省了不少的预算来选购其它便携解码耳放产品了。 当用户仔细把玩HM800,可以发现机身一侧上印有“R2R”字样,这无疑是对外说明,这用的是HIFIMAN为之骄傲的自主研发解码DAC芯片、喜马拉雅。HIFIMAN和喜马拉雅的诞生故事,相信大家早已在过往的文章中有所领略,但放在当下疫情常态化和芯片危机进行中的局势下,HIFIMAN从研发到生产一手掌握,随时可以调整出货情况,保证产品能顺利交付到用户手中。 同时,它也是HIFIMAN在R2R技术方面越发精湛的证明,台式设备、播放器、先进有源耳机配件,再到今天集成在小小的一个方盒中,这浓缩的不仅仅是体积尺寸,还有关于R2R电路的讯噪比和线路规划等各个方面的细节,国产品牌坚持推出耳机产品这么多年,还保持有高度和深度的技术开发,属实不容易。 沉醉在醇厚柔和的甜美之中 RE2000刚发售的时候就已经获得了耳机玩家的喜爱,其中一个重要原因是它的音色——醇厚、柔和、氛围感强烈,是港台流行人声和古典音乐爱好者不二之选。而这次PRO升级版本,音色表现是否延续这种特色呢?细听Adele的《30》这张专辑,笔者就可以立刻判断,RE2000PRO很好地延续了这标志性的声音效果。只是再多听几首歌,笔者还是发现了RE2000PRO有更进一步提升的地方。 秘密就在于动态和细节还原,《30》这张专辑录音效果不错,所以器材还原能力较好的话,人声结像会更加清晰立体,而RE2000PRO很明显就做到了这一点,细听之下就能在人声和伴奏的结合中,领略到有纵深的层次感。当搭配HIFIMAN自家的4.4mm耳机升级线并搭配HIFIMAN自家的播放器的话,横向声场也会更加开阔,此时聆听《LA LA LAND》的原声大碟时,就能够体现到这样的大声场效果。 如果选择RE2000PRO+HM800这样的组合,接驳手机来聆听串流音乐,音质会有弱化的情况吗?笔者可以很肯定的回答,不会,但记得续费你的资费方案,保证串流音乐平台提供给你的是CD无损或HiRes规格以上的音乐文件。同样聆听以上音乐内容,换上这套官方“西装”组合后,音色还是醇厚柔和,声场还是没有影响,无论是听流行人声还是古典爵士,还是这么好听。 总结 活在串流音乐时代的你和我,都知道要追求快捷、简单、高清无损的音乐聆听体验,有线耳机还是必备品;哪怕是高端耳机玩家,他们也希望能简单地用手机就能享受到这样的音质效果。而HIFIMAN打造的RE2000PRO和HM800一套全新的便携耳机组合,毫无疑问是当下满足大家需求的解决方案。当然,如果你手上已经有包括HIFIMAN在内的多条不同厂牌的耳机,笔者这里也很欢迎大家选购HM800,开启你的串流音乐聆听之旅。

    全文
  • 令人满意的使用体验:Audio-Technica ATH-CK1TW真无线耳机

    【视听发烧网 蔡承融评测】日系一线耳机大厂的真无线耳机要花多少钱才能入手?就在上个月初,Audio-Technica 铁三角给了大家一个新答案!新推出的入门级 ATH-CK1TW 真无线耳机,参考台币售价 2,050 元。目前原厂官网还有优惠折扣,不到两千元的预算就能松拥有! 佩戴舒适稳定 铁三角这次为 ATH-CK1TW 规划了四种色系(黑、蓝、橘、白),对于注重穿搭配色的消费者来说,当然是好事一桩。 让我们先来看看外观,耳机本体从外侧看是正圆形+椭圆形的设计,造型和自家 ATH-CKR7TW 颇为近似但是精巧许多。但体积仍然算是偏大的,不过原厂特别强调,ATH-CK1TW 机身结构设计与耳形完全贴合,即便是耳朵较小的人也能服贴佩戴,而且重量仅 6 公克而已。用看的不准,当我实际佩戴 ATH-CK1TW 后才发现,耳机看起来很大,可是佩戴舒适度确实很好,与耳朵轮廓贴合度高,再搭配合适的耳塞尺寸(有 XS、S、M、L 可选择),使得整体佩戴稳定度相当不错。 贴心防滑设计 再仔细近看耳机表面,会发现有雾面的防滑材质,并且在耳机的边缘有一道沟槽,确保用家拿取耳机时不容易意外掉落毁损。不只耳机,就连充电收纳盒表面也有同样的雾面防滑处理,左右两侧微向内凹方便手指抓握,看来铁三角在设计这款耳机时,特别注重行动聆听的佩戴使用体验,值得给予肯定! 水洗清洁也不怕 另外直得一提的是,ATH-CK1TW 拥有 IPX5/7 等级的防水能力,佩戴使用尤其是运动过后难免会附着汗水、脏污,这时可以用水简单清洗保养,就算耳机意外落水也不用担心损坏。不过原厂也提醒,不要在浴室等高温、高湿度的场所使用,且发声的部分并不防水。 具备低延迟模式 ATH-CK1TW 采用 4.9mm 动圈单元,原厂特别说明这颗单元的抑扬感十足,不论是音乐、影片或是游戏,都能提供强而有力的声音表现。无线传输为蓝牙 5.1 版,采用不易断讯的左右同时传输讯号方式,并且支持单耳使用。编译码仅支持 SBC,但是有 Low Latency Mode 低延迟模式,确保影音同步不卡顿,看影片、玩手游都非常实用。此外,特别强调麦克风位置经过精心规划,可以抑制风切噪音,让您在室内或室外都能安心通话。 支持 Side Tone 侧音功能 为了提升通话体验,ATH-CK1TW 还支持 Side Tone 侧音功能,通常戴着耳机讲话时,有可能因为遮蔽的问题听不清楚自己的声音,藉由设置于机身内的麦克风让用家能够听见自己通话的声音,大幅降低遮蔽感,就好像没戴耳机一样,自然地进行对话,不会越讲越大声。当我和家人语音通话时,Side Tone 功能会自动开启,不仅可以听到自己的声音,也能听到周遭环境音,真的很像没有戴耳机一样。 直觉方便的一键式控制 在操作使用方面,ATH-CK1TW 虽然不支持 A-T Connect APP,但标榜直觉方便的一键式控制,在左右耳机上方边缘处各有一颗长条型多功能按键,透过按压次数变化以及按压时间长短来控制音乐播放、语音通话、音量大小、启动语音助理(Siri/Google)等功能,详细操作可以参考随附说明书。另外,ATH-CK1TW 支持快速连接 Android 装置的 Fast Pair 功能。 这段时间我带着 ATH-CK1TW 上下班通勤,它的连接速度相当快,戴上耳机听完开机音效和电量提示后就已经联机完成,搭乘捷运、公交车期间聆听音乐、追剧,一路上联机稳定并没有遇到断线的状况。 至于操作使用上,ATH-CK1TW 不使用触控面板,不必担心误触的问题,耳机上缘的多功能按键,按压回馈感明确,不过初次使用还是得先了解一下操控方式,还好不会太复杂容易上手。 低频蓬松饱满 在声音表现上,ATH-CK1TW 的中、高音带有温暖柔和的调性,不会特别明亮、刺激,听起来轻松舒服是很耐听的声音,至于低音部分,不如我手边另一款 ATH-CKS50TW 真无线来的沉猛(毕竟人家是 Solid Bass 系列的),但依然有相当程度的量感,让音乐听起来仍有不错的厚度与气势。譬如 Metallica 的「Enter Sandman」,开头电吉他拨弹的音色比较温暖,鼓手敲击钹的细节清楚但同样偏柔和,几小节过后随之而来大鼓重击,在 ATH-CK1TW 听到的是比较蓬松饱满的颗粒感,音场往左右两侧拉开不紧绷,主唱的歌声则汇聚在中央位置。 人声温暖柔和、细节自然 我想改听女声,从 Youtube 上点播由 milet、Aimer、几田りら三位新生代人气歌姬在 The First Take 频道上合作演唱的「おもかげ」,在蓬松饱满的低频节奏下,聆听三人的音色各自清楚分明,还有不错的声音定位感不会糊成一团,人声细节表现自然,带着温暖的调性,感觉比较贴近一些。另外我还注意到,开唱前准备时,衣服摩擦、调整耳机头戴的细微声响、结尾时她们轻轻鼓掌为彼此喝采掌声,全部都有呈现出来。 令人满意的使用体验 整体来说,ATH-CK1TW 提供了良好的使用体验,不论是耳机收纳、佩戴舒适度、稳定度、操作使用、语音通话甚至清洁保养的便利性,都定令人满意。至于声音方面,ATH-CK1TW 的中频人声带有温润的质地,又有适度的细节表现,不干涩不刺激,低频则相对收敛,没有特别沉猛凶悍,但是量感足够不干瘦,整体属于耐听的性格。而且实售价格不到新台币两千元,您需要考虑的可能只有选颜色的问题了! 器材规格 Audio-Technica ATH-CK1TW 通讯方式:Bluetooth 标准规格 Ver.5.1 支持编码:SBC NCC 型式认证号码:CCAH21LP4860T7 型式:动圈型 驱动单元:Ø4.9mm 输出感度:98dB/mW 附属品:充电用 USB 线( Type-A/USB Type-C)、耳塞(XS、S、M、L)

    全文
  • 火辣的现场感扑面而来:评 LEGACY Calibre XD 有源音箱

    【视听空间 评测】Calibre是美国著名音箱品牌LEGACY(瑰宝)中很有代表性的一个型号,因为推出时它使用了LEGACY之前从未运用过的技术和单元。Calibre定位为“具有极高解析力”的监听音箱,是一款巨型的书架式音箱,重达23公斤。巨型的书架式音箱在监听音箱中很常见,而且基本都是有源的,因此Calibre也出了有源版本,叫Calibre XD。 技术参数 ■ 设计类型:3路3单元 ■ 高音单元:4英寸AMT ■ 中音单元:7.5英寸风琴边锥盆,使用2.5公斤重的磁钢 ■ 低音单元:8英寸长冲程锥盆 ■ 内置放大器功率:500W ■ 推荐外置放大器功率:25-300W ■ 频率响应:38-30kHz±2dB ■ 标称阻抗:4Ω ■ 灵敏度:90.5dB ■ 分频点:200、2.5kHz ■ 体积:254×413×387mm ■ 重量:23公斤 Calibre XD的外观几乎和Calibre完全一样,但后面的接线端口不同,而且内藏了功率达500W、峰值电流达30A的ICEpower专用放大器。Calibre XD的单元配置和Calibre相同,均为三分频五单元设计。五只单元包括:1只4英寸的新版气动式高音单元、1只7.5英寸中音单元、1只8英寸低音单元、两只8英寸无源辐射器。气动式高音辐射能量充沛,这是球顶高音单元无法匹敌的;中音单元口径达7.5英寸,低频可延伸至50Hz,可以想象出它涵盖的频段宽阔,它的振膜为加有碳纤维的纸质,纸质振膜是最成熟的材质,音色最温暖动人而加入碳纤维是为了提高其刚性,从而获得更好的瞬态响应,表现在听感上就是有助于清晰度和线条感的改善。不仅如此,这只中音单元还使用了巨大的磁钢,重量达2.5公斤,悬边也使用较硬质的风琴边,一看就是能承受大功率冲击的设计,可满足苛刻的聆听要求;低音单元位于箱体顶部,为大磁钢、长冲程设计,振膜材质为加了石墨成分的编织盆。将低音单元装在顶部的方式并不多见,我曾就这个问题向LEGACY的主设计师Bill Dudleston请教过。也许涉及到一些技术方面的秘密吧,Bill对此并没有详细解释,只是说这种低音单元的放置方式和前面的中低音单元综合作用,出来将会是主要向前的声音辐射模式,从而减少侧墙反射对声音的不良影响;两只无源辐射器位于箱体两侧,可以提升低频表现但却没有倒相孔的气流噪声,而且也能显著降低箱体谐振。 GOLD NOTE CD-1000MKII激光唱机与GOLD NOTE P-1000前置放大器 作为有源音箱,Calibre XD当然要和前置放大器搭配使用,而在驱动方式上则有三种玩法:1、用ICEpower放大器全频带驱动Calibre XD;2、ICEpower放大器只推Calibre XD的低音单元,加多一台功放驱动Calibre XD的中、高音单元,作“双功放”驱动,这样可以降低来自单元的反电动势和单元间的干扰,也减轻了放大器的负荷、降低失真;3、第三种玩法是在第二种玩法的基础上以Wavelet房间处理器/前置放大器做前级,在这种情况下ICEpower放大器将可以抛开原来的分频器直接驱动Calibre XD的低音单元,驱动效率提升近30%,这对改善低频的力度和延伸显然是非常有利的。另一方面Wavelet的房间处理器功能则可以消除低频驻波,解决发烧友最头疼的问题,因此总体效果无疑是最好的。这次测试我先从最基础的第一种玩法开始吧,搭配的前置放大器是GOLD NOTE P-1000,讯源则是GOLD NOTE CD-1000MKII激光唱机。 首先播放的是加拿大女歌手Loreena Mckennitt《THE VISIT》专辑。该专辑发行于1991年,销量达数千万张。按下播放键,第一首是《ALL SOULS NIGHT》。一开声,一把质感强烈的手风琴就出现在音场中间偏左的位置,随即小提琴出现在音场中间偏右的位置,最后鼓声出现音场中间的位置。为什么我这里不直接说手风琴和小提琴在音场的左、右侧?因为这两件乐器确实很靠近中间,而音场两侧其实也有其它乐器存在,例如右边还有大提琴和俄罗斯三角琴。我欣赏Calibre XD在于它令手风琴、鼓和小提琴拥有饱满可触结像的同时,虽然三个声像硕大、彼此又靠得很近,但却绝不重叠。接着,Loreena Mckennitt美妙的歌声也在音场中间出现,但却不会和鼓的声像重合,因为那鼓分明在Loreena Mckennitt的身后、而且高度约为1.2米!在人声方面,Calibre XD和一般音箱的侧重点有所不同,一般音箱所呈现的Loreena Mckennitt可能会偏重于对她嗓音的雕琢,例如晶莹感、齿音、吸气声等,而Calibre XD则偏重于整体的刻画,例如Loreena Mckennitt嗓音那清亮的质感,让我感受到类似恩雅般的“仙气”,而那些枝末细碎的东西Calibre XD一样可以曝光,但不会将聆听者的注意力引向那里。相比之下,这次Calibre XD却让我听到Loreena Mckennitt演唱时所激起的录音室轻微空间回响,这在一般音箱中却难以听到。 SUKY是一个安第斯音乐组合,由三位成员组成,主奏乐器是排箫和CHARANGO(恰朗戈)。“恰朗戈”是一种小吉他,在秘鲁、玻利维亚、阿根廷西北部流行。我这次播放的是他们《RETURN OF THE INCA》专辑中track 1《Source of Illusion》。一开声,Calibre XD所呈现的吉他弦的线条质感异乎寻常的强烈,我只能说这琴弦会绽放绚丽的光泽、异常生猛!琴声奔放而质朴、骨骼鲜明,毫无修饰,清晰的琴腔共鸣和弹拨的质感全无阻隔地呈现。而排箫也不遑多让,发出“嗖嗖”的气流冲击声,而且还有明显的强弱变化,让这看似平凡的吹奏乐器也拥有多变的色彩!虽然只有三件乐器,但Calibre XD却让它们气场十足,能量比一般音箱大得多,不但听得热血沸腾,还简直让人透不过气来......三位乐手还不时交换位置,例如音场右边的吉他手在乐曲末尾跑到中间,而原先站中间的排箫演奏者则移到左边,总之三位乐手就像真人般地站在我面前演奏,只能用一个“爽”字来形容!不仅如此,Calibre XD还以其非同一般的解析力说明这张《RETURN OF THE INCA》比刚才那张的《THE VISIT》录音质量还是更胜一筹,虽然两者的水准都很高。《RETURN OF THE INCA》显然拥有更宁静的背景、更凝聚的质感、更鲜明的轮廓、更丰富的谐波,在力度和柔润感方面平衡得很好。我这张唱片是朋友从美国带给我的,见有此境界我不禁查了一下,哇,原来这《RETURN OF THE INCA》当年曾被香港天乐唱片公司冠名为《排箫天碟2》而专门出了引进版本。 接着我又选播了寺井尚子演奏的《Spain》。我之所以选这张唱片,是因为这是一个“近咪”的录音,电平较大,能量非常充沛,不仅有小提琴还有众多乐器,音箱如果驾驭不了的话,或者说“装不下”这么多乐器的话,容易产生毛躁感和压迫感而变得不耐听。但对Calibre XD来说这完全构不成考验,因为Calibre XD的失真度极低、能量很大,以这张唱片的乐器配置显然无法对Calibre XD提出考验。以Calibre XD的能力,完全可以将所有乐器都放在一个特定的框架里,在这里绝不会因录音电平较大而出现堵塞、膨胀的现象,只有宁静的声音背景,每件乐器都井井有条地出现在应该的位置。小提琴首先出现音场的左侧,果然质感满满、穿透力极强!但这丝毫不会遮掩在小提琴手身后的架子鼓,鼓的速度非常快,打得淋漓尽致。在乐曲末段有钢琴加入,出现在音场中间靠右的位置,深度比小提琴、架子鼓更靠后。钢琴先是和其它乐器简单打声招呼,然后就很潇洒地来段爵士风格的solo,只听那琴声既通透晶莹又饱满结实,速度快得让人有些透不过气来,瞬间引发全场阵阵喝彩!Calibre XD播放这首曲目极具空间感和鲜活感,完全是“非罐头音乐”的演绎方式,这让我想起了它的大哥Aeris。一款书架箱能有此境界,同价位的对手中我还想不出有第二款。我另一个感触是:以前听这张唱片感觉是小提琴的独角戏,因此很少关注其它乐器的表现。这次通过Calibre XD我才发现其它伴奏乐器一样精彩,它们与小提琴争奇斗妍、相互呼应,而在以前聆听时那种相互唱和、配合的感觉并没有那么强烈。现在Calibre Xd所呈现的是一个有机的整体,各种乐器有主有次,但又彼此融合,包括现场的欢呼声都是那么的传神、也融入了这个整体...... 作为一款内置强大放大器、定位于极致级解析力的有源监听音箱,LEGACY Calibre XD给我印象是:各频段衔接自然、浑然一体,声音的准确性和平衡感远胜一般音箱;能量感充沛、生动直接,拥有现场感。相比之下,某些发烧音箱的演绎方式相对修饰刻意、或拘谨犹豫,像隔着一层窗纱播音乐。对于上述的文字如果您仍觉得抽象的话,您不妨想想林子祥《敢爱敢做》这首歌。现在流行翻唱,很多歌曲都重新演绎,但对于《敢爱敢做》这首歌,我实在想不出还有哪位歌星会唱得比林子祥还好——黎明、张学友还是谭咏麟?这里我并没有贬低其他几位歌星的意思,我只是想说唱《敢爱敢做》最好的非林子祥莫属!只有它的歌声会让人听得热血沸腾、跃跃欲试!当您用Calibre XD播放《敢爱敢做》时,它绝对能给您拳拳到肉的冲击力和林子祥歌声中那种狂放不羁的感觉,似乎让人置身于那充满汗水味的现场中。而当您换成某些音箱播放《敢爱敢做》的话,两相比较,也许会诸如发现林子祥的中气减弱了、沧桑味不见了、火辣辣的肌肉男变成“中性男”等问题,就像由其他人来唱《敢爱敢做》一样。至此,您应该能明白我所想表达的意思吧?

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说
  • 【时尚HIFI】数字和互联网时代的流行HIFI_HIFI说
  • 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE2022重庆展:免费送纪念唱片啦!
  • B&O推出Beoplay EX真无线降噪耳机
  • LG推出XBOOM 360全景声蓝牙音响
  • Astell&Kern推出AK UW100真无线耳机
  • 产品评说

  • 【有料评测】STAX SR-X9000耳机评测:近四万元的量产耳机新王

    【数码影音 评测】在耳机行业里,如果说起那些被称得上为传奇的产品,也许最有名的就是森海塞尔的“大奥”奥菲斯HE90系列耳机了。当年20万的售价让它成为了哪怕非耳机爱好者也都如雷贯耳的名字。而对于耳机行业来说,这样的传奇产品其实并不少,比如Sony的QUALIA 010、R10;AKG的K1000;还有一个不得不提的就是来自日本的静电耳机厂商STAX,曾经推出过的“Ω”Omega旗舰耳机和T2旗舰耳放。对于Omega+T2这个组合来说,它们的稀有程度其实超过大奥,在二手市场的售价也完全不低于当年森海塞尔的奥菲斯。而当年因为技术和设计的种种原因,这一超级旗舰组合很快就退出了市场成为了传说。 直到2021年底,STAX再次宣布了全新的旗舰产品——X9000,和之前的009系列不同,全新的型号命名也说明了这次的旗舰和之前的007、009序列不太一样,而在官方的技术介绍中,我们也看到了更多有别于曾经00X系列旗舰的不同,而更多的是关于对于曾经的超级旗舰Omega的延续,可以说这个曾经的传奇又在新技术的加持下涅槃了。 其实笔者收到X9000+700S这套旗舰级的耳机+耳放组合已经有大概一个多月的时间了,一直在搭配不同的音源和曲目感受这套目前耳机行业里最顶级的组合之一的声音表现。对于这套耳机将近四万耳放将近两万,加起来将近6万元的组合来说,究竟有着怎样的表现?更何况,这还不是官方的旗舰组合,旗舰级耳放T8000因为样机的一些故障问题,笔者就先用700S这个晶体管耳放聆听了,并且作为胆前级的用户,700S我也一直使用直通的后级模式,700S也许反而也是个更好的搭配。 本文的评测主要分为一下几个内容重点部分: 1.产品从振膜相关技术到可更换线材的全面升级 2.搭配器材和音源相关设备与工作模式的简介 3.不同音源与音乐类型的声音体验 不过搭配的耳放并不是新品,所以本次文章的重点也将放在耳机的具体变化和表现上,当然耳机的声音表现整体是离不开整套音源和驱动系统的。 从内到外的技术进步 对于新的STAX X9000来说,虽然相比之前的Omega、009S的外观都有一些细节上或多或少的变化,但总体来说这依然是一个保留着STAX明显外观风格的产品,让你一眼就可以知道这是一款来自STAX高端旗舰系列的耳机产品。 它依然保持着正圆形的单元外观、透明度较高的金属外网可以直接看到里面纤薄金色的振膜。在这只全新的X9000上,STAX也使用了自家最新的MLER-3四层固定电极技术,相比上一代旗舰使用的MLER2极板来说,新进化出的MLER-3的新型金属网可以拥有更低的空气阻力和声波反射,更好的保证了耳机振膜的工作状态和声音表现。并且像是热压技术极板金属网这一曾经应用于Omega和009S的技术,也在新的X9000上结合了这两代产品技术的优点,为前文提到的MLER-3技术提供更好的保障让其达到更高的刚性以及更好的透声性。 作为新的旗舰产品,最重要的振膜部分当然进行了升级,相比上一代旗舰SR-009S来说,新的X9000振膜的直径增加了20%,而重量也变得更加轻薄,用STAX官方的话术来说这个全新的振膜重量已经接近于0,带来了更好的瞬态表现。单元的腔体和内部的设计也都得到的改良,带来了更好的振动和衍射的抑制。 最后一个重要的变化则是来自于线材,全新的X9000采用了可更换的线材设计,并且在配件中附送了两根线材,一根是传统的3M长度线材,而另一根则是相对短一些也更加便于桌面式用户使用的1.2M长度线材。用户可以根据自己的需求来更换自己使用的线材带来更好的使用体验。 在硬件配置方面全面的升级,保证了这款新旗舰产品相较之前的产品能够取得足够大的进步,但是实际它听起来的体验如何? 黑胶+流媒体双音源系统的搭配 对于一套旗舰级的耳机+耳放的组合来说,笔者还是选择了自己家的系统作为参考,并且众所周知STAX的耳放产品都具备BYPASS的音量调节直通功能,可以作为纯后级使用,而笔者家里正好前级和唱放是一体的,整个系统也都需要经过前级作为音源输出,也最为适合STAX的这套耳放的特性。 在流媒体方面,软件层面笔者使用ROON+Qobuz这套流媒体网播系统,硬件方面ROON Core跑在笔者的软路由一体机里,ROON Ready端也是笔者日常使用的DAC解码器,是来自中国厂商矩声音频的element M解码器,支持ROON Ready,可以直接使用网线输入,解码器通过XLR输出给笔者的EAR912前级,输出给STAX 700S耳放工作在BYPASS模式。 黑胶方面,笔者使用Techdas的Airforce 3唱盘,唱臂为SME V12,唱头是Benz Micro的LPS。输出给前级+唱放一体的EAR912前级,输出给STAX 700S耳放工作在BYPASS模式。 在专辑的选择封面,笔者其实在两种不同的媒体载体上选择了一些不同的唱片,也选择了一些有重复的唱片,一方面是聆听这款产品对于笔者最近经常聆听熟悉的曲目的表现,另一方面也是为了听听这款旗舰级的静电耳机对于流媒体与黑胶这两种不同的音乐载体的声音区别,是如何表现的。 静电耳机的新境界 对于这套售价非常昂贵的旗舰级静电耳机+耳放的套装来说,虽然耳放并不是在售价和定位上真正意义的旗舰级产品,耳放方面也许还有一些提升的空间,但是对于它最终表现出的声音来说,毫无疑问还是目前顶级耳机该有的素质和声音特性,相信如果拥有更好的耳放搭配的话,这只X9000还会有更好的声音表现,毕竟对于静电耳机来说,耳放的重要性其实是远远高于常规的平板和动圈这类耳机产品的。 不知道屏幕前的你是否听过静电耳机产品,不论是从入门级的长方形STAX还是森海塞尔的奥菲斯系列产品,静电耳机其实都有一个非常明显的优势或者说特点,就是整体声音的流畅感和宽松的氛围,这是很多顶级的动圈和平板耳机至今也很难做到的。而这种特点在X9000上自然也得以保存,对于很多奏鸣曲和弦乐的表现来说,X9000可以说拥有STAX一贯流畅宽松顺滑的中高频表现,并且在细节的表现上则显得更加自然了很多,你可以听到录音中的所有细节,而这种表现则是更加内在的自然流露的感觉。 除了静电明显的声音特点得到了一些更加完善的进步之外,在整体的声音素质表现上,X9000毫无疑问是那种你一耳朵就能知道它代表着目前耳机行业最顶端的声音表现。并且依然是用STAX甚至可以说日本高级器材一贯的声音风格表达给你的,让你更清晰的认识到发烧友口中的“日本声”的完全体究竟是怎样的声音表现,其实在绝对的高素质面前,任何的声音风格都是可以自圆其说的,而X9000带给我的最大感受就是它让这一声音风格达到了那个可以自圆其说的素质水平上。在对于古典音乐的回放方面,你可以感受到精致细腻的声音风格,但同时在声音的细节、动态方面依然拥有快速迅捷的表现,丝毫毕现的细节和日系器材一贯清晰的结像都让我理解曾经对于日系声音的偏见只是因为没有听到足够高级的器材而造成的。X9000用它清晰、精致、明确的声音表达让优秀的录音发挥出它该有甚至更好的声音表现力,在这种风格的加持下任何音乐都被披上一层精致自然流畅的外衣,缓缓道来。 对于笔者准备的专辑来说,在人声流行方面X9000有着几乎目前笔者听过最喜欢的声音表现,尤其是在女声方面的表现,就和在古典器乐在中高频的那种顺滑宽松一样,会有一种非常流畅的感觉。哪怕是非常现代的碧梨这样的歌手,在当代流行音乐中合成器巨大量感的低频表现,X9000也有很好的应对和表达,毫无疑问作为曾经的短板,X9000在低频的量感方面还是具备了明显的进步,也让不论是流行还是古典音乐,在声音的氛围和厚度方面都拥有了明显的进步,现在在X9000上,你甚至可以听到一种偏暖的声音表达,而这种表达的前提是你能听到整个耳机行业中几乎最好的中高频透明度和绝对的高音频宽换来的,与温暖的声底相结合,可以说这是不可思议的声音质感。 然而世界上必然没有完美的扬声器和换能原理,最后再来说说小小的遗憾。众所周知静电扬声器的最大短板就是在低频的部分。虽然STAX的旗舰系列一直都在使用更大的振膜尺寸和各种新技术来提升低频的表现力部分,但毕竟平板与动圈扬声器也一直在进步中,至少在我听到它的2022年,X9000的低频虽然相较上一代旗舰产品已经拥有了明显的进步,但对于同时代的其他旗舰级全尺寸动圈或平板耳机来说,它虽然在速度和瞬态的表现上已经达到了几乎完全相等的水平线,量感方面的表现也并不算差。但在整体的动态的能量方面其实还是存在一定差距的。在钢琴的能量、大编制曲目的1、4乐章,还是能感受到一些来自能量表达上的遗憾。 总结: 对于静电耳机尤其是旗舰级的产品来说,从来都更像是一种取舍的选择,舍弃掉一点点低频部分的能量,而换来中高频那独一无二的宽松顺滑感。并且这些年随着旗舰级平板和动圈耳机价格的水涨船高,静电耳机也不再像是耳机行业中的“奢侈品”。虽然将近4万元的标价依然显得极其昂贵,但看看行业内另外的旗舰级全尺寸耳机来说,真正的高端耳机发烧友们,似乎也不是不能考虑了。

    全文
  • 只需要为它配一对音箱:ORB JADE Quartet Dark Navy 解码功放

    【视听空间 评测】日本有一些音响公司,有一个很特别的地方——音响并非是公司的主营业务,而是主理人喜好音响,继而生产音响相关的一些附件产品。如大名鼎鼎的TAOC机架便是,Asin Takaoka高丘株式会社的主业务是生产汽车的悬挂系统等有关配件,机架只是厂方“不务正业”的副产品……同样的故事也发生在今天的主角ORB上。 “不务正业”的ORB ORB Co.Ltd.,位于大阪府摄津市,成立于1977年,原名为JAI Co.Ltd.,2016年4月名称变更为“ORB Co. Ltd.”。公司的主要业务是开发和制造各种工业设备包括金属探测器、电子控制器等方面,积累了丰富的经验。产品包括注塑机控制单元、楼宇和家庭安全系统,甚至是核电站燃料棒的提升装置和主动降噪系统……是不是很跨界?那再推出音响产品也并不奇怪了。 ORB的音频部,起源于公司的一个小型音响发烧友俱乐部,他们热衷于制造出理想的音响产品。ORB的音频产品线是公司依靠制造工业设备的悠久历史,以及对音乐和卓越声音的不断增长的热情,不断精益求精而诞生的卓越质量结晶。ORB以制作音响配件起家,其生产领域不断扩大。大家可能会对他们家的“Disc Flattener”黑胶唱片整平机非常熟悉,是不少黑胶玩家的必备工具,此外还有各式各样的线材、接头、Static Neutralizer手持式静电消除器、JADE系列功放、解码器等等Hi-Fi领域的产品。ORB的所有产品均在公司本部的工厂研发和生产,并通过各种电子设备进行严格的检测才能出厂,此外,还少不了“人耳”这道检测工序后,才进行包装和发货。 值得一提的是,ORB并不只为Hi-Fi服务,更有ORB Pro系列的话筒、话筒线、专业耳机等产品……以为这样就完了?这就未免太小看ORB了,ORB拥有众多知名艺人的音乐平台ORB Music,如Anry、Unlimited Tone和Rina等偶像级音乐团体也是旗下的艺人。为了更好贴近年轻群体,ORB更是联手Billboard Live以大阪为中心定期举办“ORB Premium Music Festival”音乐节。正是有着这样对音乐的执着和热诚,让ORB公司的音频产品畅销全球,经销商遍布各大洲,同时也让音乐爱好者可以用合理的价钱获得好声音的体验。 JADE Quartet Dark Navy的外观只有常见器材的一半大小,外壳采用了类似于暗蓝色的设计,再搭配前面板极具科技感的设计 技术参数 ■ 输入:USB-B、光纤、同轴各一组 ■ 支持采样频率:USB最高支持96kHz、同轴和光纤最高支持192kHz ■ 输出:扬声器输出、6.35耳机输出 ■ 频响范围:0Hz~20kHz(-0.5dB)Hz ■ 动态范围:117dBA ■ 总谐波失真:0.01%(1W、8Ω、1kHz) ■ 功放功率:50W(8Ω)、90W(4Ω)■ 耳机功率:50mW ■ 待机能耗:10W ■ 工作时能耗:110W(8Ω工作状态) ■ 尺寸:238 ×335 ×96 ■ 重量:4kg ■ 生产地:日本 洋溢着现代气息的限量特别版 这次送到试音室的是JADE Quartet解码功放,并且是Dark Navy的限量特别版。JADE Quartet Dark Navy的外观只有常见器材的一半大小,外壳采用了类似于粉紫色的设计,再搭配前面板极具科技感的设计,设有电源开关、输入选择、耳机输出、音量旋钮以及蓝色的LED数字显示,整机洋溢着现代气息,无论是放在音响机架上还是桌面上都能有很好的视觉效果。 采用了LED数码灯管显示,带有点复古的气息,除了显示音量之外更能显示当前信源的采样率 后背除了设有电源接口、喇叭输出接口外,只设置了USB、光纤和同轴三组输入 虽然JADE Quartet Dark Navy是10年前的设计,但是只提供数码输入,相信在现在看来还是十分超前的设计 只设有数码输入的功放 JADE Quartet Dark Navy的后背除了设有电源接口、喇叭输出接口外,更设置了USB、光纤和同轴三组输入。同轴和光纤最高支持192kHz的PCM,而USB输入最高支持96kHz的输入。虽然现时看来这些规格已经不算高,但现时世界各地主流的音乐流媒体服务平台,就以Apple Music为例,其提供的“高解析度无损”大多数为24bit/96kHz,因此也没有必要追求最新、最高的规格。 打开它的外壳,内部排布十分整齐规整 排布整齐 用料扎实 打开它的外壳,内部排布十分整齐规整,靠近背部的位置是信号处理电路板,USB输入选用了Tenor的接收方案,而数码接收处理选用了AKM的AK4113VF芯片,然后再交由AKM AK4382AT解码芯片进行数模转换,厂方还为数码部分选用了两枚独立的晶振,为44.1kHz和48kHz的不同倍频信号提供时钟信号,尽量降低时基误差带来的失真。 功率放大部分采用了丹麦B&O出品的“ICE Power”50W的D类功率放大模块 模拟部分,ORB为JADE Quartet Dark Navy配备了JRC的4580DD(MUSES01)高品质音频专用放大器,保证了音质的纯正。功率放大部分采用了丹麦B&O出品的“ICE Power”50W×2的D类功率放大模块。内部布线采用了ORB畅销的扬声器接线“INNOVA Ts7”,而模拟信号则是选用了经过屏蔽的线材。 靠近背部的位置是信号处理电路板,AKM AK4382AT解码芯片进行数模转换 在内部设计中,信号采用最短路径设计,数码接收解码部分、D类功放、电源和控制部分均通过屏蔽板进行分离,从而提高音质。机身采用电磁波屏蔽效果优良的厚铝板作为外盖,内部使用了厚壁钢板,为整机提供了高刚性和稳定的动作平台。为了更进一步地抑制EMI辐射噪声,JADE Quartet Dark Navy还提供了关闭前面板LED显示器的设定,让声音更上一层楼。 这次试听我们选用了Mac电脑上的Apple Music作为音源,搭配了KEF的LS50 Meta书架箱 实试感受 这次试听我们选用了Mac电脑上的Apple Music作为音源,搭配了KEF的LS50 Meta书架箱。细节和动态是这套系统最为明显的优点。尤其是在音量起伏较大的曲目时,声音小时,那乐器的高频延伸和定位依然清晰,而到了澎湃响亮的部分,即便乐器很多的片段也有较好的声音表现,分离度仍是那么出色,没有细节被掩盖,结像也不会混成一团。中低频氛围好,气势好,弦乐尤为出彩,透亮清晰,温暖而丰富饱满的中频更是加分不少,这都要归功于JADE Quartet Dark Navy良好的驱动力,同时解析力也未令人失望,细节也能很好地表现出来。三频则是均衡自然,没有任何夸张的演绎,乐器的音色听上去是那么的“正确”,而且饱满度和扎实度满分,竟然让我能将声音脱离出音响之中,仿佛在现场演奏一般。声场立体感也很好,宽阔、纵深也适中。 为了考验JADE Quartet Dark Navy的实力,我们将试音室中的常客PIEGA Classic 5.0落地音箱接上。要不来点电子和摇滚试试?试听Delerium的《Terra Firma》,声音相当清晰,声场宽阔而立体。这首曲子以电子乐器为主,没有绝对“真实”的参考标准,声音结实,饱满,动态音量的起伏也控制得很好。JADE Quartet Dark Navy搭配PIEGA Classic 5.0,低频量感也很充足。聆听一些低频突出的作品,我可以感觉得到充沛而温暖的能量,下潜虽不是一击到底那种但还是能表现出一定的震感,播放后摇Sigur Ros的《InnI》现场专辑,当中有大量电子乐器营成的低频而且很重很低,JADE Quartet Dark Navy就能发挥出这音乐的味道来。 功放上的耳机接口,以往我们都没有特别关注,但是作为一台桌面级别器材那个存在感看似并不高的耳机接口,我也没有遗漏,搭配森海塞尔HD700耳机试听。配合JADE Quartet Dark Navy,有着出色的声场和高低频,中频虽然平淡但也有不错的修饰,温暖而圆润。声场十分宽阔立体,高频通透亮丽,中频细致扎实,试听流行作品,人声不会被配乐抢去风头,就算是用来听古典也是很舒服。试听过之后我觉得JADE Quartet Dark Navy对这个接口也是下了功夫的,令我对ORB的用心相当佩服。 搭配建议 ORB的JADE Quartet Dark Navy是一台分析力高、速度快、控制力好的解码合并功放,同时它有着不错的音乐感和舞台感。如果阁下只用于连接电视/机顶盒、CD转盘/蓝光机、电脑作为桌面或客厅系统的话,ORB的JADE Quartet Dark Navy已经能够满足您的需求。其内置的解码器可与各种数字讯源直接连接,丰富了音乐欣赏的来源,而高质量的USB解码让PC-HiFi来得容易一些。除此之外,JADE Quartet Dark Navy具有良好的搭配性,应该能搭配大多数家用书架箱,只要不是效率太低的落地箱也能与它相宜。

    全文
  • 波兰 Ferrum Audio 脱颖而出的桌面 DAC 耳放系统

    【视听发烧网 评测】Ferrum 品牌相对较新。它于2020年在波兰创立,仅仅两年时间,它就推出了三款杀手级产品,现已全部通过Hificlube.net测评,并获得了良好的评价,甚至获得了奖项。 Ferrum并非凭空而生。它是HEM的子品牌,由Marcin Hamerla所有,HEM以著名的Mytek 模拟数字转换器而闻名。 一个正在生产的串流器? 首先是推出HYPSOS可编程通用电源,其次是OOR耳放。 最后我们有Ferrum ERCO,它是一款耳放(也是一个带有XLR和RCA输出的前置放大器,用于驱动一对有源音箱或外部功放)。但最重要的是,它是一款高品质的DAC。 ERCO只是缺少流媒体功能,我相信它将是Ferrum家族的下一个新生儿。 我建议取名为Byxo,它在乌克兰语中的意思是“耳朵”,就像Erco在世界语中的意思是“耳朵”一样。 钻石与铁锈 所有Ferrum桌面产品看起来都很相似:同一个盒子(21 x 20 x 5cm),由发光的标志性“钻石和铁锈”标志标识。它们仅在执行的功能上有所不同,因此在前置面板上的控制布局也有所不同。 好吧,HYPSOS PSU有一个小显示屏,我希望它也被用于ERCO,而不是根据接收模拟(黄色)、数字(PCM为橙色,DSD为白色)而改变颜色的小LED和MQA(绿色、蓝色和品红色)信号。但是不同的采样频率没有颜色编码。所以红色表示错误,而不是高贵的标志,安装固件时会闪烁白色LED。这就是你得到的所有信息。 另一个EISA奖项? 此外,它有一个大小合适的音量旋钮和两个选择器:一个用于增益,一个用于音源;和两个耳机输出:一个传统的6.3mm插孔和一个不太传统的平衡4.4mm插孔,它取代了我一直最喜欢的OOR上的专业XLR插孔。 由于4.4平衡插孔不是标准的,所以我无法测试什么是最好的输出,因为我没有合适的线材:我很抱歉。即便如此,我很快就成为了真正的ERCO粉丝。放眼未来,Ferrum的另一个EISA奖即将到来。你想要打赌吗? Ferrum ERCO - 前置和后置面板配置 USB-C USB-C输入在智能手机中更为常见。我更喜欢较为稳定的USB-A甚至B。我需要经常检查 USB-C插头是否插好,以防出现任何信号锁定故障。 另一条建议:不要弄乱后面的旋转旁路旋钮。这个装置是允许您控制外部设备上的音量,但疏忽可能造成致命后果。 同轴(24/192和DSD64通过DoP)和光纤(96/24) 输入受到限制。与往常一样,高分辨率只能通过USB实现。 ERCO=OOR+DAC? Ferrum用IC代替了OOR的分立输出级。但由于内部空间相同,Ferrum不得不为全新的数字部分寻找空间,因此采用了ESS Sabre ES9028PRO芯片(基于ARM STM32H7芯片的PCM 384/32和DSD256 + MQA);所以模拟阶段的组件必须以某种方式缩小。 增益卡 ERCO的输出级基于Linear Technologies LT-1210宽带电流反馈放大器(平衡模式下每信道两个)。它基本上是一个增益卡,就像在Clones和Moonriver 404放大器 (LM3886) 中使用的一样,也以其干净、快速的声音和轻盈的特性而闻名。 然而Ferrum为LT-1210输出放大器“发声”,使其听起来尽可能接近OOR。他们也做得很好。如果我不知道正在使用IC,我可能会被愚弄。非常棒! 模拟输入和输出 增益选择器仅在使用耳机时起作用。 当用作前置放大器时,信号通过四重(2 x平衡)Alps Blue电位器直接传递到输出端。 与大多数竞争对手(例如Naim Atom)不同,其模拟信号始终保持纯净,不会(重新)数字化处理和音量控制并转换回模拟信号。这是一个深思熟虑的技术决定。谢谢你们! HYPSOS + ERCO Ferrum ERCO配有24V壁挂式PSU。 但是我仍然有HYPSOS PSU, 并且将它与Power Link脐带线连接起来。 但是差异并不像连接OOR那样明显。即使ERCO可以处理高达35V的电压,我仍保持推荐的24V电压。使用OOR时,我将其调高至30V。 电压越高,电流越低,而且ERCO似乎更注重电流而不是电压,至少我听到的是这样的。搭配Hypsos听起来更好,但它不再是必须的了。 强大的电源 不管怎样,ERCO有足够的力量;它甚至比OOR更强大。我将我的Hifiman HE1000连接到6.3mm插孔,即使选择器处于单位增益位置,它也有余力推动。 平衡耳机输出更强大。我只能猜测即使是最苛刻的平板磁性耳机,它也能轻松推动。 ERCO的非平衡输出的音质与OOR的平衡输出非常相似。我说的是相似,并不是相同。 OOR vs ERCO OOR的声音更暗更饱满,更模拟。但这并不是说ERCO 听起来“数字化”。ERCO听起来更活泼、敏捷、更快速、更专注,尽管不如OOR更有质感,所以声音更轻盈,但信息量更大。 这种比较是不公平的,因为OOR需要一个外部DAC(我使用的是Hugo 2),而ERCO是自给自足的。 从DSD256到全MQA 在我安装了驱动程序(仅适用于Windows/PC)以使用JRiver收听高分辨率文件并运行Roon后,ERCO满足了我的所有期望,它具有PCM384和原生DSD256 转换以及高达352.8kHz的完整解码和渲染MQA。 …抖动水平非常低,甚至YouTube听起来都很棒!… 但当在YouTube上播放Tiny Desk音乐会视频的声音时,我大吃一惊。请注意,ERCO不会对信号进行上采样 - 它是拥有完美比特(bit)的DAC。但是抖动水平是如此之低,以至于即使是在YouTube 听起来也很棒! 深入脑海的歌声 在家庭系统上安装ERCO并聆听《Lous and the Yakuza》。Lous (Marie-Pierre Kakoma) 是一名年轻的刚果裔比利时歌手。 她的许多魅力……无论是人声还是其他方面,都让人为之沉醉!她声音的嘶哑更增添了性感。 比如开场歌曲《Dilemme》能抓住你心扉并整天萦绕在你脑海里 注意聆听Lous异国情调的声音下Yakuza女孩的合唱。沉醉于鼓踏板、电贝司和合成器之间的相互作用,完美区分不同乐器再现的重叠“低音”音符。至于鼓手侧杆和rim-click计时技术,它会让你大吃一惊。 总结 假设你有一个很好的DAC并接受了我之前购买OOR的建议。无论如何请保留它。但如果您需要新的DAC和耳放,那可以考虑ERCO。或者至少将其添加到你的候选名单中。

    全文
  • 万元级HIFI解码器如何选择?TEAC-NT-505-X让网络音乐如此动听

    【大昌数码生活家 供稿】作为一名HIFI发烧友,肯定是要花不少的钱用在购买设备上。无论是前端的播放器、解码器、运放以及终端输出设备,都要有一定的素质才能展现一首无损音乐的魅力。其实万元级别的解码器产品在HIFI圈里说高不高,说低也不低。当然,适合自己的才是最好的。所以我个人始终秉持,再好的设备也是为音乐服务的,各位烧友量力而行。 今天跟大家分享的这款产品是来自于日本的TEAC-NT-505-X全新高级解码器产品,这款产品最大特色可以直接用于网络音乐解码,支持高清音乐订阅服务,包括TIDAL和Qobuz。它具备高品质的数字和模拟处理技术,可以随心所欲的将互联网上无限的音乐,输出为高品质HIFI音频内容。可以有效节省大量的时间以及金钱来获取无损音频资源,这真的是一劳永逸的享受。作为一款高品质HIFI设备,获得Hi-Res高解析音频认证是必不可少的。 这款产品的表面材料采用了全金属外壳拉丝工艺,内敛的黑色涂装更加彰显其沉稳的绅士风格。A4纸大小的尺寸,不会占用太大的台面空间。操作面板布局非常简洁,分别有开关机拨杆、同轴输入接口、显示屏旋钮、菜单按键、USB闪存接入口、监听设备输出接口以及音量旋钮。背面XLR和RCA输出采用双对称布局设计,光纤等等均有配备。底座采用的是全新研发的零压力钉脚三点式支撑系统,使其产品稳定性更优。它还支持遥控器操作,方便远程使用。 内置ESS Technology ES9038 Q2M高性能的解码芯片,可支持采样率高达22.5MHz DSD和768KHz/32bit PCM信号。支持外接时钟,具备更强的性能表现。双单声道电路设计和全平衡设计,MQA解码器可以实现录音室母带级音质。这款产品的各类参数在网络上也比较多,我更关注的是它的使用体验,毕竟一款好的产品最终俘获用户的心还是在于它的声音品质。 接下来聊聊这款产品的关键点,它的音质到底如何?选用一款知名耳机品牌舒尔旗下的SRH-1840大头带,这款产品具备特别定制的40mm钕磁体发声单元,搭配TEAC-NT-505-X解码器会碰撞出什么样的火花?由于每个人对音频的听觉感受以及对音乐内容的理解有所不同,以下观点仅代表我个人看法,不代表大众观点。 声场定位:老鹰乐队《加州旅馆》 经典就是经典,无可替代的《加州旅馆》,遗憾的是这首歌的原唱者也是老鹰乐队的主唱格雷弗雷先生也离开我们很久了。在众多的版本中我更喜欢94年的现场拾音版本,这首加州旅馆注定是HIFI发烧友在这个星球上永恒的经典之作。言归正传,这首曲子它涵盖了多种现代流行器乐,以其定位拾音准确著称。TEAC-NT-505-X搭配舒尔SRH-1840在声场定位部分表现还是很准确的,尤其电吉他高音SOLO部分清澈张扬,通透感十足,具备很强烈的兴奋刺激。在中低音区的电贝司非常稳定的,低频底鼓给我感觉还可以够用。虽然下潜力度略欠火候,但对于低频要求不高的我来说是OK的。 女声部分:王菲《致青春》 王菲的声音是我个人最爱的女音乐人之一,细腻甜美回味悠长。早期王菲在香港乐坛混的风生水起,是改革开放初期的一面旗帜。这首致青春是近年来为数不多我喜欢的王菲单曲,这首歌是以抒情叙事为主线,前后贯穿在中音区内。Tace nt-505搭配舒尔SRH-1840在解析方面相当优秀,释放出了王菲声音空灵优美的通透感,但我个人认为还推不到完美的十层。但它表现出了自然甜美,层次分明已经是非常不错了。 男生部分:李建《贝加尔湖畔》 李建清华大学的才子,在《我是歌手》节目里为数不多的一派清流,无论在歌曲创作上和演唱方面都有自己独到的本领。空灵的男声歌神绝对不是浪得虚名,这首贝加尔湖畔早已俘获了众多少女的芳心。李建的声音位置处于完美的中音偏上部分,还带有略微的厚重感,非常的稳健扎实。TEAC-NT-505-X搭配舒尔SRH-1840在这首歌的表现上要比女声的中音更好一些,人声方面更加的突出清晰,在小提琴的陪衬下十分的优美。曲调自然平和,空旷感很好。这个组合非常适合听李建的作品,满足喜欢中音空洞男声的耳朵。 TEAC-NT-505-X支持蓝牙4.0,手机投射播放更方便。总体来说,作为万元及前置解码器,无论在配置参数上以及实际听感体验都是一款不错的产品。如果你的预算足够,还是值得考虑入手的。对这款产品还有哪些看法和见解欢迎到评论区留言,我们一同互动分享。

    全文
  • 拜雅FREE BYRD 真无线耳机的音质新标杆

    【数码影音 评测】说起拜雅这个品牌,可能很多普通消费者都不一定听说过,但是对于喜欢音频产品的用户来说,这个名字一定是可以和AKG、森海塞尔齐名的顶级耳机品牌之一。作为一个来自德国的耳机品牌,相信这个品牌留给很多用户和发烧友的印象都是如同很多德国产品的传统印象一样:古板、中正、细节满满;甚至就连它的声音表现甚至都是这样的。 而最近的两年,拜雅无疑还是发生了不少的变化,不论是把名字从拜亚动力换成拜雅,还是将LOGO改的更加平面化,从外在因素上来看就已经让人们感觉这是一个尽量在变得更加年轻的品牌。而在产品角度,拜雅最近两年推出的新品其实也都变得更加时尚一些了,虽然还是传统的全尺寸动圈耳机产品,但也不乏蓝牙降噪耳机这样相对它自己来说非常“时尚”的品类。并且在声音的表现方面,拜雅也在一点点的发生着变化,这种变化不仅仅产生在他们靠近消费类的产品上,在旗舰级产品T1三代、T5三代甚至是最新的监听耳机系列产品上,我们都能感受到这种变化。 而就在今天,一贯传统古板的拜雅终于也彻底年轻起来了,它推出了旗下的首款真无线耳机产品——FREE BYRD。当然了,对于这个已经火爆了五年之久的市场来说,这款产品只能用姗姗来迟来形容了;但在姗姗来迟这个词的对立面,在笔者进行了大概一周的使用和体验之后,也可以说它也是一款厚积薄发的产品。它虽然姗姗来迟,却绝不落伍。 而这款来自传统声学品牌拜雅,售价2299元的旗舰级真无线降噪耳机究竟表现如何?还是一起来看看下面的详细评测吧。 先来总结一下这款产品的特点: 优秀的续航能力 全面的功能 真无线耳机中目前第一梯队的声音表现 无支撑的耳套佩戴设计,重心设计出色,但未必适合所有用户 全面的功能配置 首先来说说关于开箱和配件,在包装方面沿用了拜雅和目前主流科技厂商都非常常见的环保包装形式,整个包装由纸质材料打造,除了耳机本体之外,有一根直角的Type-C耳机线以及多达8对耳套,硅胶耳套一共附送了五对,对应从小到大的不同尺寸,而还额外送了三对记忆海绵耳套,对于耳套的使用体验来说,相信不同用户习惯的使用者都能找到适合自己的耳套,并且FREE BYRD使用的也是标准动圈耳塞的耳套导管,市面上常见的耳套基本都可以完美适配。耳机并没有采用支撑类的设计,但得益于产品优秀的重心控制,在找到适合自己的耳套之后,佩戴的牢固度还是不成问题的。 如果一个品牌在今年才刚刚推出真无线耳机,你的第一反应会是什么?我相信很多人都会觉得那这一定个憋了很多年的作品,已经跟不上时代了吧。在我拿到这款产品之前其实我也有过这样的担心,但是在了解了它的功能、参数和真的听过之后,就会明白这款姗姗来迟的产品更像是等待行业成熟之后,品牌拿出来的第一个令自己满意的产品。 拜雅FREE BYRD必然的依然采用动圈的设计,使用10mm直径的动圈单元打造,对于真无线耳机来说,这个尺寸已经不小了,更好的保证了它的声音品质。在蓝牙的版本方面也搭载了目前最为主流的蓝牙5.2协议,并且支持aptX Adaptive无损蓝牙音频协议以及苹果的AAC协议,并且作为一款新推出的真无线耳机,在通话方面也必然搭载了降噪功能以及针对通话的降噪能力。使耳机能在各种场景都带给用户方便而舒适的体验。 在续航方面,拜雅FREE BYRD的标称续航达到了11小时,当然这是在标准音量并且关闭降噪功能的最长能力,但是就日常使用来说,超过8小时的续航时间也是完全不成问题的,充电盒也可以为耳机提供4次充满的循环,整体的续航表现可以说也是目前行业内能力最强的真无线耳机产品之一了。并且作为一款高端的真无线耳机产品,拜雅FREE BYRD也支持无线充电的功能,可以把它放在无线充电板上直接进行充电,或者通过充电盒背部的Type-C接口充电。 最后在操作方面,耳机采用了目前体验最佳的触控设计,用户可以使用不同的触控指令来对耳机和播放以及接打电话进行操作。并且不论是安卓还是IOS用户,都可以在对应的软件商店搜索“MIY”应用,来下载这款产品的APP,来获得关于产品的更详细设置以及相关信息,并且在APP中也有触控指令的完整说明。 有特点也好听的声音表现 对于一个传统的声学品牌推出的真无线耳机来说,音质一定是其非常重要的卖点之一,下文中提到的音质方面的体验都是在打开降噪功能的情况下进行的描述。但在开始之前还是先说明一下,对于这款产品来说,开关降噪功能对声音的影响并不算大,关闭降噪之后反而声音的厚度和低频的表现会有所降低,这也很显然这款产品的调音是按照开启降噪的情况下进行设计和调整的。并且相信在日常用户的使用场景方面大部分时候还是默认开启降噪的状态的。 另外在音乐的选择和平台方面,主要使用Apple Music和qobuz两个流媒体平台,都采用无损格式聆听。曲目的选择方面主要是笔者最近常听的古典音乐专辑和流行音乐两类内容为主,也是笔者日常使用真无线耳机产品聆听最多的类别了。 对于拜雅FREE BYRD的声音来说,首先它绝不是曾经给人留下德国刻板印象那种绝对中正甚至有些死板的声音,而是和品牌变化同方向的进步,声音变得更加现代审美,整体更加温暖、声场的宽度也得到了一定的加强之后的呈现方式。当然对于一款真无线耳机来说,期望它有T1或者PRO X系列那样的声音表现显然是不现实的,但你确实能够听到很多来自它们声音风格的“传承”。从整体的声音风格来说,拜雅FREE BYRD是整体偏暖和下盘的声音,但是在中高频的部分又有明显的高透明度传统拜雅风格的产品,从耳朵的感受来说,很像标准的“微笑曲线”的声音风格。而除了简单的三频之外,它有着非常自然宽广的声场和清晰宽松的结像表现,这是在真无线耳机上非常难得的声音。 对于古典音乐来说,拜雅FREE BYRD有着目前笔者听到的真无线耳机中个人最为喜欢的声音表现。因为其优秀的低频,在古典音乐方面可以营造非常优秀的包围感和低频的氛围,并且在声场和结像方面的宽松和自然也让这款真无线耳机产品达到了很多传统有线入耳式耳机可以达到的水平。对于不论是室内乐小编制曲目看重的中高频透明度和低频氛围,还是大编制曲目更加看重的声场、结像和中高频的分离度,都有可圈可点的表现,对于这款产品来说,都拥有笔者目前听到的所有真无线耳机中最喜欢的表现。 得益于其出色的低频量感,在流行、摇滚、说唱这类当今最为流行的音乐类型上,拜雅FREE BYRD也绝对可以让你“听爽”,优秀的低频量感和互不干扰依然清晰的中高频细节,对于流行音乐的表现来说是一种非常全能切兼顾的能力。并且在流行音乐的角度来说,相比古典音乐它的声音风格会更加温暖和偏下盘一些。对于两种音乐的声音特质所展现的表达竟然是不同的,这是一种非常有趣的调音方式,笔者认为主要得益于它低频的特性,在更低的频段会展现出更加多的量感。   最后说说它的降噪感受,对于降噪耳机来说,拜雅之前也有头戴式的产品,所以并不是一个对于降噪毫无经验的厂商,在FREE BYRD这款产品上,它的降噪也还是可以达到行业内的主流水平的,对于公交、地铁这种降噪的标准化场景来说,应对起来都毫无压力,可以让用户安静的聆听内容,虽然在像是路边、常规户外环境来说相比Sony和Bose这样专注于降噪的T0级厂商来说确实还有一些差距,但就行业内其他第一梯队级别的品牌来说基本都属于同一水平。并且考虑她更加出色的声音表现,它所能提供的降噪能力显然是不会让用户觉得遗憾的。 总结: 对于这款售价2299元的旗舰真无线降噪耳机来说,毫无疑问它的各方面表现是可以对得起它的售价的,就目前笔者使用过和聆听过的真无线耳机来说,拜雅FREE BYRD都算是留给我印象最佳也最深刻的产品之一。这款姗姗来迟的旗舰真无线耳机,同样也是一款厚积薄发的产品。

    全文
  • 8K直通+360空间声场映射(360SSM) 索尼HT-A7000实测对比三星Q950A

    【视听发烧网 评测】作为一个长期关注回音壁市场的人,我留意2021年10月底发布的索尼HT-A9、HT-A7000有段时间了,最近总算有机会好好体验一下,而且时机也很好,在索尼官宣HT-A7000固件升级之后,现在HT-A7000已经支持索尼独有的360空间声场映射技术(360SSM)。百闻不如一见,待我来充分感受下索尼构建的虚拟声场表现如何。 对于讲究音质、注重环绕音场的用户来说,索尼这款产品的顶配完全体是:回音壁HT-A7000搭配后环绕音箱SA-RS3S(另一款新品后环绕SA-RS5也即将上市)以及SA-SW5低音炮。据说这样的分开设计、单独销售,是为需求不同(财力不同)的用户、提供更多自由搭配的个性化选择。 对此,我还特地准备了三星Q950A,打算做个参考对比测试(Q950A自带环绕和低音炮)。品品索尼360SSM技术之余,也要看看这两台旗舰级回音壁体验究竟有何不同,待我慢慢解读。 目录:对比测试导读: 1. 扬声器配置各有所长 侧重不同 2. 外观与材质:不止与好看有关 3. 声道数量有差别:360SSM的独特之处 4. HDMI2.1直通:HT-A7000的绝对优势 5. 音频性能客观测试 6. 聆听音乐及观赏电影主观感受 7. 房间优化功能对比 配置对比:各有所长 侧重不同 之所以一直关注HT-A7000,是因为它是首款能扩展无线环绕并且具备反射式天空声道的索尼回音壁产品,同时它还是目前市面上相关产品中为数不多(还都是索尼的)具备HDMI2.1直通功能的,对于游戏玩家来说,有特殊的用处。 扬声器配置方面,HT-A7000左右声道为两只全频单元,为了放下两只低音单元,中置只用了1只全频单元(但好处是不用外置低音炮效果也不错),但根据官网介绍,工程师也将左右声道部分担任起来重放中频人声的功能,而侧反射声道用的是波束高频单元,主要重现高频。另外就目前的售价而言,虽说HDMI2.1直通功能确实挺费钱的(参考HDMI2.1功放的价格差至少1K以上)乍一看,我还是觉得HT-A7000配齐环绕有点贵了,到底是不是优秀的产品,最终还得看实际的听感体验。正如呈现交响乐,是阵容越大越好,还是有限的阵容完美地配合听从指挥调度来得更好?这背后的玄机,我要探一探。 作为对比的三星HWQ950A最大特点就是喇叭多,前置左中右每声道都具备3只喇叭(2全频+1高音),前置三声道可以做到表现一致。 Q950A两侧还各有两个喇叭,一个是反射侧环绕,一个是所谓的广角反射;环绕音箱更是夸张,正面、外侧、顶部都有喇叭,房间合适的话,可以达到至少9.1.4声道的真实还原能力。 索尼HT-A7000精细的内部构成 HT-A7000使用索尼的空间平衡扬声器单元,因为回音壁体积受限,能使用的单元振膜面积越小,越难产生高声压。在空间平衡扬声器单元中,振膜的形状接近圆角矩形,有效面积更大,边缘压印的图案在保持振幅平衡的同时,还能进一步减少轻微失真,增强声音的真实感。向上发声扬声器单元带有一定的倾角,可以让有高度的声音通过天花板的反射传达到聆听者的耳中,从而提升声音的高度感。 索尼HT-A7000喇叭拆解 再来看看HT-A7000内置的组件“侧置波束高频扬声器”。索尼特别留意了声学管道的材料以及出音小孔的配置。为了减少直达声、进一步营造环绕音,索尼根据想要的声音共鸣效果选择声学管道的材料,并尽量在1毫米的厚度内包含尽可能多的设计理念和小孔配置,增强声音反射效果,从而精确定位和反射,使声波集中在约75°~90°之间,减少耳朵能听到的直达声,使声场宽广,适合聆听的位置广阔。 三星Q950A与索尼HT-A7000扬声器的对比图(来源网络) Q950A最大的缺点可能并不是没有HDMI2.1(因为2022年换代产品Q990B也没有),而是因为织物外观造成的正面看不见的小屏幕,让操作变得无比复杂而低效。 外观对比:索尼HT-A7000采用玻璃+皮革,质感出色 HT-A7000用到的材料包括金属网罩、玻璃材质上盖板以及两侧天空声道单元上的独特织物材料。两侧顶部覆盖选择织物材料的原因,是为了避免天空声道声音向观众直接传播,而正面的金属网罩则能嵌入小型屏幕,使得操作更便捷直观,顶部的玻璃材质强化机身硬度,有效抑制共振。不过玻璃上盖板在离电视比较近的情况下可能会反光,可以考虑铺一块布。 底部的大量固定螺丝也是为了强化结构强度,最大程度抑制共振。 在索尼HT-A7000搭配的SA-SW5和SA-RS3S上,大面积使用了类皮革质感的材质,在减少共振和声音反射的作用上更加明显,如果想得到更好环绕声体验,还可以选择索尼最近新出的后环绕音箱SA-RS5。 可选配的低音炮SA-SW5体型不小,内置朝向地面的低频被动振膜,在低频还原能力上比Q950A自带低音炮更好。 外观对比:三星Q950A超薄设计+织物覆盖 三星Q950A 本体大面积覆盖的织物材料,也是为了避免反射扬声器的声音从正面传给听众。 但织物的大面积使用带来一个明显的问题,就是机身屏幕只能放在顶部,正面只能放几只LED灯,结果反光棱镜成了Q900A和Q950A的标配,这一设计在换代的产品中已经被彻底抛弃,足见这个问题有多严重。 Q950A侧反射环绕+广角环绕的喇叭,对应A7000的波束高频喇叭,Q950A的纸面数据略胜一筹,相反A7000的喇叭选择了另一条独特的道路,在既有的空间内做合理的安排,在单元本身加入更多的黑科技,同时通过算法提升喇叭之间的协作工作。 Q950A的环绕音箱每只有3个方向的扬声器,织物材料覆盖扬声器透声,另一面为塑料材质,略显廉价。 从结构和设计来看,两个品牌的设计思路完全不同,索尼A7000通过更先进的扬声器单元设计和机身腔体结构设计去提升多声道的声音总体素质,力求在纤薄的机身内实现振膜面积的最大化、利用喇叭结构和机身结构去提升声音表现,三星则更倾向于直接堆砌更多的喇叭。 360空间声场映射技术(360SSM):幻象扬声器对抗传统实体声道 多声道三维空间音乐和影片正在成为驱动音频行业发展的主要动力,声源运行轨迹的重现。 (稍微科普一下)什么是幻象扬声器? 举个简单的例子,平常听音乐都是2声道的立体声音源,当左右声道发出相同的声音时(比如人声),我们会感觉声源的位置在两只音箱正中间,这就相当于在两只音箱中间创造了一个幻象扬声器。 杜比全景声、DTS临境声等对象音频技术的出现,突破了音轨声道数量的限制,通过记录和还原不同声源的位置和运行轨迹,(比如杜比全景声最多可加入128个声源对象)带来完整而连贯的三维音效。播放系统的声道越多,声源变化的位置会更多,运动轨迹越连续,整体声场也更宏大。 受限于实体扬声器配置数量,虚拟声道技术在回音壁中很常见,JBL、天龙、飞利浦等品牌的产品也都加入了虚拟声道,来更充分地利用已有的扬声器提升音场的空间感。 索尼的360空间声场映射技术(以下简称360SSM)首先它不是虚拟环绕技术,而是营造实体声场的技术,创造了实际存在的发音声场。通过两个技术:索尼专利技术“Monopole Synthesis”以及声场优化技术来实现; 虚拟环绕技术利用的是听觉心理学原理,让人觉得听到环绕声音,所以效果因人而异,如果人不是坐在皇帝位,则听感来说环绕效果可能不足够好;而360SSM是创造了实际存在的发音声场,效果对不同人都是一样的,而且可以在不同位置都聆听到最佳环绕效果,简单点说,就是每个人都处于聆听C位。 360SSM最先与索尼HT-A9一同推出,对于HT-A9而言从4.0.4声道配置可以构建出12只扬声器的位置、并且是基于设备所处空间情况在【理想聆听位置】上构建出的。此次HT-A7000升级360SSM,搭配后环绕SA-RS3S或者最新的无线后环绕SA-RS5来实现,能够还原出更连贯的声音运动轨迹。对用户来说,只需要轻点遥控器,在麦克风测量和算法的加持下,一整个方便,不用精细布线、精细微调锁定位置,简简单单实现了。 以上面这个9.1.6全景声测试为例,在不开启360SSM时,解码器会将“右前置”和“右侧前置”声道都在右前置扬声器发出,“右侧中间”声道和“后环绕”声道的声音都会在后环绕音箱发出,3个不同位置天空声道都只会在前置天空扬声器发出,这样就无法区分出这几个额外的声音位置,9.1.6声道的音轨就缺少了中间的过渡状态。 在HT-A7000 +SA-RS3开启360SSM后,能通过前置扬声器、前置反射天空声道、波束高频喇叭的侧环绕和后环绕音箱的共同协作,原本只在环绕音箱或前置喇叭发出的声音,通过算法分配到不同的物理扬声器中,再由构建好的多个幻象扬声器更全面地传递给听众席,可以让声音的运动轨迹更清晰,方位感更强,音源的定位更加准确,大大强化了沉浸式的聆听体验。 比如在这段全景声演示视频中,飞船从后方飞跃的场景,发动机音效从后方过渡到前方的过程,开启360SSM后就会变得更连贯,而不是直接从后方声场跳到前方声场。 拥有了360SSM的HT-A7000+SA-RS3S,拥有了更好的声源定位能力沉浸感更强。 三星Q950A自带的环绕音箱,每只都具备三个方向的扬声器,在实际测试,空间感表现非常突出,后天空声道的存在,对于天空音效的运行轨迹呈现有很大的帮助。 可以得出结论,即便在实体扬声器数量上三星Q950A占据优势,但在360SSM的帮助下,HT-A7000和后环绕SA-RS3S可以呈现出更优秀的沉浸感体验,如果搭配具备天空声道的SA-RS5,应该会有更好的表现。 HDMI直通能力对比:A7000领先一代 PS5和Xbox新一代主机都具备了4K 120Hz图像输出格式,也具备无损多声道音轨输出的能力。要确保音画质达到最佳还原,常见的连接方式为主机连接电视的HDMI 2.1接口,回音壁连接TV eARC接口,音频源码通过eARC转发给回音壁,但声音滞后问题一直困扰着主机玩家。 eARC/ARC 连接示意图 游戏模式拥有最小的输入延迟,这也让声音滞后于画面的情况更明显,在享受多声道系统带来的临场感和精准声音定位的效果时,谁也不想因为滞后的声音打乱操作的步伐。 直通模式虽然可以改善音画同步状况,但受限于回音壁HDMI版本,比如Q950A的HDMI版本为2.0,最高仅支持4K 60Hz 4:2:2的视频规格;而HT-A7000的HDMI版本为HDMI 2.1,搭配PC主机和PS5可以满足4K120Hz 10bit RGB视频的直通。 直通模式支持4K120Hz HDR RGB,但VRR尚未得到支持。 经过拍摄同步测试视频,可以测出eARC连接与直通模式的声音滞后情况。 显然,具备HDMI2.1直通模式才是主机玩家同时解决音画质和同步问题的首选。 补充:直通模式的其他好处:OSD屏显和待机直通 直通模式还可以实现OSD屏显功能,在传统AV功放上属于标准配置,可以方便的在电视画面上进行音响的设置。除了设置菜单,在播放时只需按HT-A7000遥控上的display按键,就可以显示当前音轨信息。 当回音壁处于待机状态时,HT-A7000虽然不工作,但允许HDMI音视频信号传输给电视机,由电视机扬声器来发声。这一功能绝大多数回音壁包括Q950A都不支持,一旦关闭就无法使用外部播放设备了,只能重新接线或者开着回音壁,切换为电视喇叭出声。 支持HDMI2.1的直通模式可以避免使用eARC带来的画质损失和声音滞后问题,也不受电视eARC转发能力的限制。总体而言,HT-A7000的使用感受更不亚于传统AV功放。 音频性能客观测试 HT-A7000高频略欠缺 Q950A低音炮失真大 音响的测试是一件非常专业的事情,由于不可能在消声室里测试,测试结果不可避免的受到房间声学素质的巨大影响,尤其是低频部分。这次对比所在的客厅长宽比并不合理,属于典型的一侧阳台一侧餐厅的扁长结构,但国内很多家庭的客厅都是这样,也不大可能在墙角摆放低频陷阱、墙面粘贴扩散板和吸音板,所以这里的测试只是看一下趋势,并不当作可用来对比素质的证据,比如我的测试频响曲线中50Hz、100Hz都会有明显的凹陷,就是房间与摆位的影响。 索尼HT-A7000内置低音炮,可以不接外置低音炮就能满足日常使用,也可以连接SA-SW3或者SA-SW5强化低频还原;三星Q950A自带8寸外置低音炮,这种设计上的差异怎么比都不算公平,还要考虑到不同声音模式下回音壁调动的喇叭数量,对比数据仅供参考。 Part 1 本体对本体 HT-A7000本体低频还原能力较强,在中档MID设置下已经非常给力,下潜频率45Hz左右,老实说如果不是非常喜欢低音炮震屁股的感觉,大可不必再购置独立的低音炮,也可以更为节省空间。在standard surround模式下,在高频段有一个凹陷,而在Music模式下则没有那么明显,可能是因为输入的单声道扫频测试信号经虚拟环绕算法产生了抵消,但Music模式是把所有左边的喇叭当作左声道,右边的喇叭当作右声道,实际听感不如standard surround模式。所以虚拟环绕模式,是多声道回音壁在播放立体声音乐时最好的选择。 Q950A因为没有内置低音单元,低频下潜只有85Hz左右,不开启低音炮基本没法听了。 链接: https://pan.baidu.com/s/1QccyEZVtJb7z19wQTZHhyg 提取码: omns Part2低音炮对低音炮 SA-SW5的低频下潜在30Hz左右,失真度始终保持在比较低水平,因此听起来比较纯净。 三星Q950A的低音炮下潜也在30Hz左右,不过在40Hz以下的失真度有些高,后来用信号发生器生成35Hz左右的频率,能够听到倒相孔有一些杂音,不过日常听的话,影响有限。 链接:https://pan.baidu.com/s/1-6Gw6F9I31yA3ZyE_-MaPQ 提取码: sspg 音乐及电影主观感受:HT-A7000拥有结像清晰的人声 在播放2声道的立体声音乐时,HT-A7000连接的SA-RS3S始终会有虚拟音效,Music模式下中置声道不出声,左右两侧的喇叭参与播放,standard surround等模式则充分调动所有喇叭出声;Q950A的standard模式仅左右声道扬声器出声,其他模式会调动全部声道扬声器出声,虽然不够纯粹,但实际听感也还不错。 在对比过立体声音乐时,因为HT-A7000有内置低音,所以人声会显得更饱满一些,Q950A相对缥缈一些;在多声道音乐和电影出现对白时,当人声集中在中置声道, HT-A7000可以通过一根立体声对录线成为我的索尼电视的中置扬声器,声音结像的位置更居中,人声对白也很清晰。而三星Q950A的前置三声道均为2全频+1高音的配置,听感相对均衡。 链接: https://pan.baidu.com/s/1gkroedQ9TQ_NmaPxCk5RXQ 提取码: ud1h 在全景声演示片段,Q950A凭借有着更多喇叭的环绕,在空间感和声音定位上表现不俗,只是因为我的客厅两侧没有墙体,Q950A数量众多的侧反射喇叭并没有体现出太多效果,而HT-A7000则凭借360空间声场映射技术,在空间感上与Q950A表现不相上下,都能充分展现片源音轨的音源移动路径,相信搭配SA-RS5的HT-A7000表现会更出色。 链接: https://pan.baidu.com/s/1p4rx-WbEVk7qnjR-IGWDsQ 提取码: 5fur 房间优化功能对比:傻瓜模式,轻松享受 HT-A7000优化前后的EQ表现,(绿色线为优化后),索尼的优化以声道平衡为主,对频响还原有一定帮助。 三星的auto eq功能从发出的测试音来看,更像是在校正低频,然而多次实际测试校准前后的频响,都没发现什么明显的变化。(红色线为校准后) 总结: 两款旗舰回音壁的对比做完了,索尼HT-A7000的优势是分工更明确合理的喇叭,独家技术360SSM,以及 HDMI2.1直通及更便捷的操控,充分利用现有的扬声器配置展现更宽广的环绕声效果, 用户能够根据自身听音环境,更合理的选择搭配。 Q950A的优势在于侧反射环绕声道有6个,天空声道有4个,所以来自后方及侧方的声音细节更突出,但糟糕的操控实在是个问题,至于HDMI 2.1直通,连22年换代新品也没有升级,对于游戏主机玩家而言多少存在着遗憾。 最后简单说一下操控,HT-A7000的遥控器按键更多,但按键多就是方便,无论选音效还是切换HDMI输入,都可以一键直达。三星的遥控器是在输入按键、设置按键、音效按键反复按动,需要在窄小的反光棱镜里观察滚动字符,才能找到要设置的项目。 另外,如果你用的是索尼电视,就可以通过电视机家庭影院控制功能对HT-A7000进行快速的调节,只需要按电视遥控器的设置键,就可以调节常用选项,实在是太方便了。 当然,这也是因为我用的是索尼的电视,搭配三星品牌电视,也可以给三星Q950A更多的便利性操作。 我已经尽我所能展示了两款产品的不同之处,希望你的选购有帮助。

    全文
  • 8K直通+360空间声场映射(360SSM) 索尼HT-A7000实测对比三星Q950A

    【视听发烧网 评测】作为一个长期关注回音壁市场的人,我留意2021年10月底发布的索尼HT-A9、HT-A7000有段时间了,最近总算有机会好好体验一下,而且时机也很好,在索尼官宣HT-A7000固件升级之后,现在HT-A7000已经支持索尼独有的360空间声场映射技术(360SSM)。百闻不如一见,待我来充分感受下索尼构建的虚拟声场表现如何。 对于讲究音质、注重环绕音场的用户来说,索尼这款产品的顶配完全体是:回音壁HT-A7000搭配后环绕音箱SA-RS3S(另一款新品后环绕SA-RS5也即将上市)以及SA-SW5低音炮。据说这样的分开设计、单独销售,是为需求不同(财力不同)的用户、提供更多自由搭配的个性化选择。 对此,我还特地准备了三星Q950A,打算做个参考对比测试(Q950A自带环绕和低音炮)。品品索尼360SSM技术之余,也要看看这两台旗舰级回音壁体验究竟有何不同,待我慢慢解读。 目录:对比测试导读: 1. 扬声器配置各有所长 侧重不同 2. 外观与材质:不止与好看有关 3. 声道数量有差别:360SSM的独特之处 4. HDMI2.1直通:HT-A7000的绝对优势 5. 音频性能客观测试 6. 聆听音乐及观赏电影主观感受 7. 房间优化功能对比 配置对比:各有所长 侧重不同 之所以一直关注HT-A7000,是因为它是首款能扩展无线环绕并且具备反射式天空声道的索尼回音壁产品,同时它还是目前市面上相关产品中为数不多(还都是索尼的)具备HDMI2.1直通功能的,对于游戏玩家来说,有特殊的用处。 扬声器配置方面,HT-A7000左右声道为两只全频单元,为了放下两只低音单元,中置只用了1只全频单元(但好处是不用外置低音炮效果也不错),但根据官网介绍,工程师也将左右声道部分担任起来重放中频人声的功能,而侧反射声道用的是波束高频单元,主要重现高频。另外就目前的售价而言,虽说HDMI2.1直通功能确实挺费钱的(参考HDMI2.1功放的价格差至少1K以上)乍一看,我还是觉得HT-A7000配齐环绕有点贵了,到底是不是优秀的产品,最终还得看实际的听感体验。正如呈现交响乐,是阵容越大越好,还是有限的阵容完美地配合听从指挥调度来得更好?这背后的玄机,我要探一探。 作为对比的三星HWQ950A最大特点就是喇叭多,前置左中右每声道都具备3只喇叭(2全频+1高音),前置三声道可以做到表现一致。 Q950A两侧还各有两个喇叭,一个是反射侧环绕,一个是所谓的广角反射;环绕音箱更是夸张,正面、外侧、顶部都有喇叭,房间合适的话,可以达到至少9.1.4声道的真实还原能力。 索尼HT-A7000精细的内部构成 HT-A7000使用索尼的空间平衡扬声器单元,因为回音壁体积受限,能使用的单元振膜面积越小,越难产生高声压。在空间平衡扬声器单元中,振膜的形状接近圆角矩形,有效面积更大,边缘压印的图案在保持振幅平衡的同时,还能进一步减少轻微失真,增强声音的真实感。向上发声扬声器单元带有一定的倾角,可以让有高度的声音通过天花板的反射传达到聆听者的耳中,从而提升声音的高度感。 索尼HT-A7000喇叭拆解 再来看看HT-A7000内置的组件“侧置波束高频扬声器”。索尼特别留意了声学管道的材料以及出音小孔的配置。为了减少直达声、进一步营造环绕音,索尼根据想要的声音共鸣效果选择声学管道的材料,并尽量在1毫米的厚度内包含尽可能多的设计理念和小孔配置,增强声音反射效果,从而精确定位和反射,使声波集中在约75°~90°之间,减少耳朵能听到的直达声,使声场宽广,适合聆听的位置广阔。 三星Q950A与索尼HT-A7000扬声器的对比图(来源网络) Q950A最大的缺点可能并不是没有HDMI2.1(因为2022年换代产品Q990B也没有),而是因为织物外观造成的正面看不见的小屏幕,让操作变得无比复杂而低效。 外观对比:索尼HT-A7000采用玻璃+皮革,质感出色 HT-A7000用到的材料包括金属网罩、玻璃材质上盖板以及两侧天空声道单元上的独特织物材料。两侧顶部覆盖选择织物材料的原因,是为了避免天空声道声音向观众直接传播,而正面的金属网罩则能嵌入小型屏幕,使得操作更便捷直观,顶部的玻璃材质强化机身硬度,有效抑制共振。不过玻璃上盖板在离电视比较近的情况下可能会反光,可以考虑铺一块布。 底部的大量固定螺丝也是为了强化结构强度,最大程度抑制共振。 在索尼HT-A7000搭配的SA-SW5和SA-RS3S上,大面积使用了类皮革质感的材质,在减少共振和声音反射的作用上更加明显,如果想得到更好环绕声体验,还可以选择索尼最近新出的后环绕音箱SA-RS5。 可选配的低音炮SA-SW5体型不小,内置朝向地面的低频被动振膜,在低频还原能力上比Q950A自带低音炮更好。 外观对比:三星Q950A超薄设计+织物覆盖 三星Q950A 本体大面积覆盖的织物材料,也是为了避免反射扬声器的声音从正面传给听众。 但织物的大面积使用带来一个明显的问题,就是机身屏幕只能放在顶部,正面只能放几只LED灯,结果反光棱镜成了Q900A和Q950A的标配,这一设计在换代的产品中已经被彻底抛弃,足见这个问题有多严重。 Q950A侧反射环绕+广角环绕的喇叭,对应A7000的波束高频喇叭,Q950A的纸面数据略胜一筹,相反A7000的喇叭选择了另一条独特的道路,在既有的空间内做合理的安排,在单元本身加入更多的黑科技,同时通过算法提升喇叭之间的协作工作。 Q950A的环绕音箱每只有3个方向的扬声器,织物材料覆盖扬声器透声,另一面为塑料材质,略显廉价。 从结构和设计来看,两个品牌的设计思路完全不同,索尼A7000通过更先进的扬声器单元设计和机身腔体结构设计去提升多声道的声音总体素质,力求在纤薄的机身内实现振膜面积的最大化、利用喇叭结构和机身结构去提升声音表现,三星则更倾向于直接堆砌更多的喇叭。 360空间声场映射技术(360SSM):幻象扬声器对抗传统实体声道 多声道三维空间音乐和影片正在成为驱动音频行业发展的主要动力,声源运行轨迹的重现。 (稍微科普一下)什么是幻象扬声器? 举个简单的例子,平常听音乐都是2声道的立体声音源,当左右声道发出相同的声音时(比如人声),我们会感觉声源的位置在两只音箱正中间,这就相当于在两只音箱中间创造了一个幻象扬声器。 杜比全景声、DTS临境声等对象音频技术的出现,突破了音轨声道数量的限制,通过记录和还原不同声源的位置和运行轨迹,(比如杜比全景声最多可加入128个声源对象)带来完整而连贯的三维音效。播放系统的声道越多,声源变化的位置会更多,运动轨迹越连续,整体声场也更宏大。 受限于实体扬声器配置数量,虚拟声道技术在回音壁中很常见,JBL、天龙、飞利浦等品牌的产品也都加入了虚拟声道,来更充分地利用已有的扬声器提升音场的空间感。 索尼的360空间声场映射技术(以下简称360SSM)首先它不是虚拟环绕技术,而是营造实体声场的技术,创造了实际存在的发音声场。通过两个技术:索尼专利技术“Monopole Synthesis”以及声场优化技术来实现; 虚拟环绕技术利用的是听觉心理学原理,让人觉得听到环绕声音,所以效果因人而异,如果人不是坐在皇帝位,则听感来说环绕效果可能不足够好;而360SSM是创造了实际存在的发音声场,效果对不同人都是一样的,而且可以在不同位置都聆听到最佳环绕效果,简单点说,就是每个人都处于聆听C位。 360SSM最先与索尼HT-A9一同推出,对于HT-A9而言从4.0.4声道配置可以构建出12只扬声器的位置、并且是基于设备所处空间情况在【理想聆听位置】上构建出的。此次HT-A7000升级360SSM,搭配后环绕SA-RS3S或者最新的无线后环绕SA-RS5来实现,能够还原出更连贯的声音运动轨迹。对用户来说,只需要轻点遥控器,在麦克风测量和算法的加持下,一整个方便,不用精细布线、精细微调锁定位置,简简单单实现了。 以上面这个9.1.6全景声测试为例,在不开启360SSM时,解码器会将“右前置”和“右侧前置”声道都在右前置扬声器发出,“右侧中间”声道和“后环绕”声道的声音都会在后环绕音箱发出,3个不同位置天空声道都只会在前置天空扬声器发出,这样就无法区分出这几个额外的声音位置,9.1.6声道的音轨就缺少了中间的过渡状态。 在HT-A7000 +SA-RS3开启360SSM后,能通过前置扬声器、前置反射天空声道、波束高频喇叭的侧环绕和后环绕音箱的共同协作,原本只在环绕音箱或前置喇叭发出的声音,通过算法分配到不同的物理扬声器中,再由构建好的多个幻象扬声器更全面地传递给听众席,可以让声音的运动轨迹更清晰,方位感更强,音源的定位更加准确,大大强化了沉浸式的聆听体验。 比如在这段全景声演示视频中,飞船从后方飞跃的场景,发动机音效从后方过渡到前方的过程,开启360SSM后就会变得更连贯,而不是直接从后方声场跳到前方声场。 拥有了360SSM的HT-A7000+SA-RS3S,拥有了更好的声源定位能力沉浸感更强。 三星Q950A自带的环绕音箱,每只都具备三个方向的扬声器,在实际测试,空间感表现非常突出,后天空声道的存在,对于天空音效的运行轨迹呈现有很大的帮助。 可以得出结论,即便在实体扬声器数量上三星Q950A占据优势,但在360SSM的帮助下,HT-A7000和后环绕SA-RS3S可以呈现出更优秀的沉浸感体验,如果搭配具备天空声道的SA-RS5,应该会有更好的表现。 HDMI直通能力对比:A7000领先一代 PS5和Xbox新一代主机都具备了4K 120Hz图像输出格式,也具备无损多声道音轨输出的能力。要确保音画质达到最佳还原,常见的连接方式为主机连接电视的HDMI 2.1接口,回音壁连接TV eARC接口,音频源码通过eARC转发给回音壁,但声音滞后问题一直困扰着主机玩家。 eARC/ARC 连接示意图 游戏模式拥有最小的输入延迟,这也让声音滞后于画面的情况更明显,在享受多声道系统带来的临场感和精准声音定位的效果时,谁也不想因为滞后的声音打乱操作的步伐。 直通模式虽然可以改善音画同步状况,但受限于回音壁HDMI版本,比如Q950A的HDMI版本为2.0,最高仅支持4K 60Hz 4:2:2的视频规格;而HT-A7000的HDMI版本为HDMI 2.1,搭配PC主机和PS5可以满足4K120Hz 10bit RGB视频的直通。 直通模式支持4K120Hz HDR RGB,但VRR尚未得到支持。 经过拍摄同步测试视频,可以测出eARC连接与直通模式的声音滞后情况。 显然,具备HDMI2.1直通模式才是主机玩家同时解决音画质和同步问题的首选。 补充:直通模式的其他好处:OSD屏显和待机直通 直通模式还可以实现OSD屏显功能,在传统AV功放上属于标准配置,可以方便的在电视画面上进行音响的设置。除了设置菜单,在播放时只需按HT-A7000遥控上的display按键,就可以显示当前音轨信息。 当回音壁处于待机状态时,HT-A7000虽然不工作,但允许HDMI音视频信号传输给电视机,由电视机扬声器来发声。这一功能绝大多数回音壁包括Q950A都不支持,一旦关闭就无法使用外部播放设备了,只能重新接线或者开着回音壁,切换为电视喇叭出声。 支持HDMI2.1的直通模式可以避免使用eARC带来的画质损失和声音滞后问题,也不受电视eARC转发能力的限制。总体而言,HT-A7000的使用感受更不亚于传统AV功放。 音频性能客观测试 HT-A7000高频略欠缺 Q950A低音炮失真大 音响的测试是一件非常专业的事情,由于不可能在消声室里测试,测试结果不可避免的受到房间声学素质的巨大影响,尤其是低频部分。这次对比所在的客厅长宽比并不合理,属于典型的一侧阳台一侧餐厅的扁长结构,但国内很多家庭的客厅都是这样,也不大可能在墙角摆放低频陷阱、墙面粘贴扩散板和吸音板,所以这里的测试只是看一下趋势,并不当作可用来对比素质的证据,比如我的测试频响曲线中50Hz、100Hz都会有明显的凹陷,就是房间与摆位的影响。 索尼HT-A7000内置低音炮,可以不接外置低音炮就能满足日常使用,也可以连接SA-SW3或者SA-SW5强化低频还原;三星Q950A自带8寸外置低音炮,这种设计上的差异怎么比都不算公平,还要考虑到不同声音模式下回音壁调动的喇叭数量,对比数据仅供参考。 Part 1 本体对本体 HT-A7000本体低频还原能力较强,在中档MID设置下已经非常给力,下潜频率45Hz左右,老实说如果不是非常喜欢低音炮震屁股的感觉,大可不必再购置独立的低音炮,也可以更为节省空间。在standard surround模式下,在高频段有一个凹陷,而在Music模式下则没有那么明显,可能是因为输入的单声道扫频测试信号经虚拟环绕算法产生了抵消,但Music模式是把所有左边的喇叭当作左声道,右边的喇叭当作右声道,实际听感不如standard surround模式。所以虚拟环绕模式,是多声道回音壁在播放立体声音乐时最好的选择。 Q950A因为没有内置低音单元,低频下潜只有85Hz左右,不开启低音炮基本没法听了。 链接: https://pan.baidu.com/s/1QccyEZVtJb7z19wQTZHhyg 提取码: omns Part2低音炮对低音炮 SA-SW5的低频下潜在30Hz左右,失真度始终保持在比较低水平,因此听起来比较纯净。 三星Q950A的低音炮下潜也在30Hz左右,不过在40Hz以下的失真度有些高,后来用信号发生器生成35Hz左右的频率,能够听到倒相孔有一些杂音,不过日常听的话,影响有限。 链接:https://pan.baidu.com/s/1-6Gw6F9I31yA3ZyE_-MaPQ 提取码: sspg 音乐及电影主观感受:HT-A7000拥有结像清晰的人声 在播放2声道的立体声音乐时,HT-A7000连接的SA-RS3S始终会有虚拟音效,Music模式下中置声道不出声,左右两侧的喇叭参与播放,standard surround等模式则充分调动所有喇叭出声;Q950A的standard模式仅左右声道扬声器出声,其他模式会调动全部声道扬声器出声,虽然不够纯粹,但实际听感也还不错。 在对比过立体声音乐时,因为HT-A7000有内置低音,所以人声会显得更饱满一些,Q950A相对缥缈一些;在多声道音乐和电影出现对白时,当人声集中在中置声道, HT-A7000可以通过一根立体声对录线成为我的索尼电视的中置扬声器,声音结像的位置更居中,人声对白也很清晰。而三星Q950A的前置三声道均为2全频+1高音的配置,听感相对均衡。 链接: https://pan.baidu.com/s/1gkroedQ9TQ_NmaPxCk5RXQ 提取码: ud1h 在全景声演示片段,Q950A凭借有着更多喇叭的环绕,在空间感和声音定位上表现不俗,只是因为我的客厅两侧没有墙体,Q950A数量众多的侧反射喇叭并没有体现出太多效果,而HT-A7000则凭借360空间声场映射技术,在空间感上与Q950A表现不相上下,都能充分展现片源音轨的音源移动路径,相信搭配SA-RS5的HT-A7000表现会更出色。 链接: https://pan.baidu.com/s/1p4rx-WbEVk7qnjR-IGWDsQ 提取码: 5fur 房间优化功能对比:傻瓜模式,轻松享受 HT-A7000优化前后的EQ表现,(绿色线为优化后),索尼的优化以声道平衡为主,对频响还原有一定帮助。 三星的auto eq功能从发出的测试音来看,更像是在校正低频,然而多次实际测试校准前后的频响,都没发现什么明显的变化。(红色线为校准后) 总结: 两款旗舰回音壁的对比做完了,索尼HT-A7000的优势是分工更明确合理的喇叭,独家技术360SSM,以及 HDMI2.1直通及更便捷的操控,充分利用现有的扬声器配置展现更宽广的环绕声效果, 用户能够根据自身听音环境,更合理的选择搭配。 Q950A的优势在于侧反射环绕声道有6个,天空声道有4个,所以来自后方及侧方的声音细节更突出,但糟糕的操控实在是个问题,至于HDMI 2.1直通,连22年换代新品也没有升级,对于游戏主机玩家而言多少存在着遗憾。 最后简单说一下操控,HT-A7000的遥控器按键更多,但按键多就是方便,无论选音效还是切换HDMI输入,都可以一键直达。三星的遥控器是在输入按键、设置按键、音效按键反复按动,需要在窄小的反光棱镜里观察滚动字符,才能找到要设置的项目。 另外,如果你用的是索尼电视,就可以通过电视机家庭影院控制功能对HT-A7000进行快速的调节,只需要按电视遥控器的设置键,就可以调节常用选项,实在是太方便了。 当然,这也是因为我用的是索尼的电视,搭配三星品牌电视,也可以给三星Q950A更多的便利性操作。 我已经尽我所能展示了两款产品的不同之处,希望你的选购有帮助。

    全文
  • 无论何用,尽都称职:Esoteric N-05 XD 串流播放器

    【音响共和国 戴天楷评测】去年春天就发表的 Esoteric N-05 XD,直到今年春节前才首度到货。代理商胜旗的苏先生邀请我去他们那里试听,可我研究了一下这机器后,深觉如果单凭一个下午的时间相处,实在无法深入认识 N-05 XD 各方各面的好。于是,经过协调后,苏先生同意把机器送来编辑部,让我玩赏一周。 这 N-05 XD,相较于前代的 N-05 在功能和性能上都有突破。过去的 N-05 功能比较单纯,就是一台可作为 DAC 使用的串流播放机,而 N-05 XD 则纳入了耳扩和前级的功能;这是在功能上的突破。再者,延续这些年 Esoteric 讯源的换代逻辑,N-05 XD 用上了 Esoteric 新世代的 Master Sound Discrete DAC;这是在性能上的突破。 搭载自家开发的 Master Discrete DAC 以前,Esoteric 习用市售的 DAC 芯片,但在旗舰的 Grandioso 系列推出 D1X 的离散式线路 DAC 后,这个设计就一路下放,现在,就连 N-05 XD 这等入门级机种也用上了。这个 Master Sound Discrete DAC 为左右声道独立的 dual mono 架构,每一声道共由 16 个独立的零组件组成,包括时钟驱动器、逻辑线路、电容和电阻。DAC 搭载 64bit/ 512Fs 取样水平的 ΔΣ 调变器(delta sigma modulator),并以独立的 FPGA 芯片,经内部所写入的算法分别处理 PCM 和 DSD 讯号。这让 N-05 XD 可以对应最高 PCM 32bit/ 384kHz、DSD22.5MHz 的译码(USB、网络串流),不但支援几乎各种档案格式,还支援 MQA 译码。 N-05 XD 的数位输入除了 RJ45 的乙太网络界面外,还有 USB type B 可供连接计算机讯源、音乐服务器或其他串流设备;两组光纤和两组同轴输入,外加一组 AES/EBU 输入,足能让 N-05 XD 作为系统的数位中心。如果想播放随身碟或外接硬盘里的档案,N-05 XD 前后各有一个 USB type B 端子可用。除此之外,虽然 N-05 XD 已经内建两组高质量的石英振荡器,它依旧配备一个 BNC 端子,支援外接时脉产生器。 超级电容上身的电源供应 网络硬件部分,Esoteric 特别强调他们开发了 Hi End 级的网络引擎,好应付任何高解析档案译码的运算。为了降低运算的噪声,Esoteric设计了超额供电的电源供应,包括大型环形变压器、高容量的滤波电容、萧特基二极管整流,并且,还采用了曾出现在高阶机上高达 2,333,333μF 的超级电容。 全平衡、双单声道设计的前级线路 强大的供电,也提供模拟线路最安心可靠的支持。一件讯源,不仅数位端要做好,模拟端更重要;模拟线路会直接影响声音走向。N-05 XD 搭载了全平衡的双单声道前级线路,借镜于 Grandioso 系列,入门级的 N-05 XD 也具备 Esoteric-QVCS(Quad Volume Control System)音量控制系统,共有四组线路负责左、右、正、负的讯号,换言之,这是跟随全平衡、双单声道架构而生的音控。原厂表示,这么复杂的音控,能够让声音更清晰、分离度更好、相位更准确。而音控旋钮同样是旗舰技术下放,采用 Grandioso 同级的滚珠轴承机构,旋钮本身还是实心铝切出来的,转动手感轻柔顺畅。  Esoteric-HCLD缓冲线路搭配Es-Link高电流输出 Esoteric 著名的 Esoteric-HCLD 输出缓冲线路(High Current Line Driver)仍是标准配备,使用了回转速度达 2,000 V/μs 的高速元件,能让电流的传输容量与速度达到最高。新世代 Esoteric 机器上采用的 ES-Link 模拟传输界面,强调以电流传输,而非仅以电压传输;这次也在 N-05 XD 上见到了。只要后端的器材也具备 ES-Link,就能让 Esoteric-HCLD 线路的优点发挥到最大。Es-Link 同样使用 XLR 输出端子,但是否走 ES-Link 则需要进入选单做设定。 全平衡、双单声道架构的耳扩 除了是串流播放机,是 DAC,是前级,N-05 XD 也是一台耳机扩大机,而且是 Esoteric 第一款耳扩。线路上,就与它的前级一样,采用全平衡、双单声道架构,前级的模拟输出如何有单端和平衡两组输出,耳机放大输出也是。N-05 XD 的面板上有一个 6.3mm 的单端输出和一个 4 pin XLR 的平衡输出,在 32 欧姆的负载下,最大输出可达 1,500mV 之多。 悬浮式顶板和专利脚锥 在机械结构上,N-05 XD 一如所有的 Esoteric 器材,机箱都以厚实的铝合金制成,金属加工细致且精准。机械结构上还有两个亮点,一是顶板部分采取悬浮式设计,有助于声音更为开放。二是底部的不锈钢脚锥,为 Esoteric 特别设计的专利品,不仅避震还能导震。遥控器也更新了,过去 Esoteric 都是使用传统长条型遥控器,铝合金制,手感已然不俗,但这次把遥控器改短、改宽、改圆弧,还改成少见的双面控制。简化了单面的按键布局,使用上更直觉。 五大进步,重点整理 我们归结一下重点。新款的 N-05 XD 有五大进步: 一、改采自家开发的 Master Discrete DAC,取代过往的市售芯片。 二、纳入双单声道、全平衡架构的前级线路,并采 Esoteric-QVCS 独家音控。 三、搭载支援高电流传输的 ES-Link 界面。 四、是 Esoteric 首部耳机扩大机,与前级一样均采双单声道、全平衡线路。 五、悬浮顶板与专利脚锥等开创性机械结构。 让 N-05 XD 直入后级 我在 U-Audio 的编辑部,以最简单的配置来检验 N-05 XD 的本事。N-05 XD 接上经过 Ansuz PowerSwitch D-TC Suprem 的网络线,以XLR平衡输出给后级,后级则先后试用了 NuPrime Evolution STA 和 EAR Yoshino 509,音箱则是 Wilson Audio Alexia 2。 我会这么做,正是为了要让 N-05 XD 的特质发挥到最大。这样,除了发声和功率放大不是它,其他部分都是靠它,是转盘、是 DAC、是前级。在使用,当然可以只把它当转盘,或者固定音量输出仅当 DAC 或讯源使用,但我让它在系统上扮演更多、更吃重的角色,藉此突显出它的特质。而它有多少能耐,则由身价不成比例的 Alexia 2 来表现。   细节、动态、色彩、透明,全在罗马之泉里见得了 听 Giuseppe Sinopoli 指挥纽约爱乐演出雷史毕基的「罗马之泉」。这部精彩的绘景之作,在雷史毕基的精心雕琢下,将罗马城内的四处喷泉,在一天当中不同的时间点所带来的感受,用音乐描绘出来。这曲子的动态大,细节讯息多,色彩缤纷,十来分钟、四个段落,气质各异。在「朱利亚溪谷喷泉」一段,那是拂晓清晨之际,牧歌般的旋律轻柔地走着,双簧管、单簧管、长笛、短笛、法国号、弦乐,铺陈出的画面真宜人舒畅,那些器乐轻轻柔柔地奏着,质感却自然又真实。音乐轻柔,所有细微之处就容易被察觉,不会被遮蔽,N-05 XD 展现了它处理微动态时的细腻和坦白。 平和的气氛被强有力的法国号,和短笛与小提琴尖锐的高音打破了。「特里顿喷泉」是以希腊神话里的海神波塞顿之子特里顿为肖像制作的喷泉。吹着海螺的半人鱼特里顿和喷出水花中水之精灵嬉戏追逐—这是作曲家给的文案。激烈的强奏,却多分布在高音域,因为这曲子的背景是上午,在阳光的照映下显出耀眼光芒。但那水花你看了会刺眼吗?不,但你会觉得光彩夺目。同样的,这里高音乐器们的强奏也不刮耳,只是恣意挥洒着各种色彩。N-05 XD 的动态表现真是好,而且色彩丰富。而且我还发现它全频段其实都有良好的、健康的厚度,这让音乐即便走到高音,依然感觉扎扎实实的,在大音压下毫无压迫。 到了第三段的「特列维喷泉」那更是动态和气势的展现,而且音乐有着平衡的厚度和织度。罗马神话里的海神特列维驾着战车破浪而来,前有半人鱼开道,庄严宏伟的王者气势以开头渐渐扬升的弦乐带出,伴随着铜管强有力的宣示,架构起厚实而丰满,强壮而有力的音响。那壮硕的声响,N-05 XD 让音乐的层次好生清楚,那可是一层又一层的,不断叠加上去的。听那个铜管,灿烂却温暖,满有光辉却无躁耳刺激。中段之后,音乐渐缓渐弱,队伍即将远去,最末的钢片琴响起,不间断地过渡到第四段「梅狄契庄园的喷泉」。这里则见得 N-05 XD 的透明度表现,那可真是好啊,就如第一曲一般,把黄昏乃至夜暮低垂的景致表现得好明白。至于透过木管模拟归巢倦鸟的啼鸣,又用小提琴模拟沙沙作响的树叶,N-05 XD 真是把我带到了梅狄契庄园的喷泉前,看着夕阳西下,听着鸟鸣钟响,更把我带进了雷史毕基的那个夜色里。 可见柔美秀丽,亦见澎湃汹涌 唉呀,我还要写什么吗?该说的大概都说了。一首「罗马之泉」,几乎就足以把音响的能耐都显示出来了。但我知道你还看不够,对吧。我再用一首管弦名曲来告诉你 N-05 XD 有多好—史麦塔纳的「我的祖国」交响诗中的「莫尔道河」。长笛如流水般的吹奏,揭示了流水的主题,随着乐器的增加,水流渐显澎湃,当莫尔道河的主题一现,我们豁然开朗。背后仍藏着那水流主题,由弦乐来表现。那层层叠叠的声部,透过和声与对位,展现出迷人的大河风采。N-05 XD 把那些堆栈的、繁复的声部梳理得很是清楚,却又不是一味理智的、直白的,仍带着柔美而温和的气质。在村庄婚礼的乐段,愉悦的波卡舞曲,节奏轻快,却有厚重的低音弦乐衬底,在这轻快与厚重之间,那个平衡感也是相当之好。听该段乐曲将结束的低音提琴持续断奏,描绘流动的河即将远去,那质地实在迷人啊! 入夜了,在月光映照下,河面上的波光粼粼,河水精灵和月光仙子翩然起舞,那纤细又柔美,晶莹且秀丽的声响,那是一种贵气。当朝阳升起,莫尔道河的主题再现,音乐逐渐紧张,那是穿过狭窄的溪谷,激流澎湃汹涌,高音木管扬起刺激的声响,乐团则以丰厚而有力的合奏,交织出水势的样貌。N-05 XD 处理复杂面一点也不吃力。这就是它的本事所在了:它不是很贵啊,不过是中价位的底区,我让它身兼多职,竟然可以这样从容稳当安步当车地处理这种复杂场面。 琴音扎实饱满,和弦音色丰富 表现起钢琴,N-05 XD 的声音温暖扎实满有厚度,又具有丰富色彩,且音场开展,也深深能讨乐迷所喜。以 Alfred Brendel 弹奏李斯特的「艾斯特庄园喷泉」为例,这曲子收在巡礼之年第三年,乐曲开头以钢琴惟妙惟肖地描绘喷泉的水花和水流。那些琶音与分解和弦实在漂亮,琴音扎实饱满,尾韵绵绵。李斯特中晚期的音乐不会这么简单,状声状形而已,接下来,右手仍在高音处徘徊,继续描绘泉水的形态,左手就开始奏出了独立的旋律,那是一种深刻的、内省的、富有思想意念的旋律,纠缠着澎湃的情感与矛盾的思绪。听那高音的键击声响,坚实而有力,并且还声声饱满。结果一句约翰福音的经节,点醒了李斯特,回到圣经,回到上帝面前,李斯特寻得了内在的安慰。随后,音乐一层又一层,以卡农式的推展,让情绪再次酝酿、堆高,强有力的和弦弹奏,丰硕饱满的音响实在充满说服力。最末了,音乐渐趋平静,在琴音一收的那一刻,那些从头一路听来的激越奔放,以及万般纠葛,尽都归于止息。听那最末了和弦的弦振共鸣,那是共鸣到心底里的声音啊。 人声立体有形且活灵活现 细节丰富,温暖扎实,层次清晰,透明度高,倘若音响器材具备这些特质,你几乎可以确定它在人声播放时绝不会差。我以 Naive 帮 Anne Sofie von Otter 推出的精选集为例,在「Dis, quand reviendras-tu」一曲,开头两个小节的钢琴导奏,直接暗示出主歌旋律,琴音温暖圆润,这钢琴谁弹的?Brad Mehldau啊!Otter随后轻柔地出场。法语的发音多半集中在口腔的前半部,咬字发声轻而且巧,在 N-05 XD 的解析下,Otter 的演唱活灵活现,而且还立体有形。它微暖而温厚的体质,让声音听来更柔软舒适,Otter的歌唱本就柔美可人,在 N-05 XD 的重播下尤是迷人。「La vie en rose」一曲则加入了 Brooklyn Rider 的吉他伴奏,同着弦乐和钢琴,更显出歌曲的浪漫。听中段接到副歌处,低音提琴拉出温柔却深沉的音符,对应于 Otter 的抒情吟唱,两两相衬,实是音乐里美好的一隅。 Esoteric首部耳扩,非试不可 我坚持要把 N-05 XD 借回公司,还有一理由,就是要听它的耳扩表现。这部 Esoteric 的耳扩处女作,实在让人期待。虽然已过 Esoteric 未曾推出过任何耳扩,母公司Teac旗下却有多台,从入门的 300 系列、500 系列,一路到最新的旗舰 700 系列,都有 DAC耳扩产品,而且,每一台都卖的很好,店家询问度也高。市场是诚实的,好东西自然卖得好;至此,我已经可以告诉你,Esoteric N-05 XD 也一定卖得很好。 参考用耳机是 Sennheiser HD800S,我邀请 U-Headphone 主编蔡承融一起试用(这种好 东西怎么能自己独享),他也一听大喜,直夸这是他最近所接触到最好听的耳扩之一。N-05 XD 在当耳扩使用时,就跟它作为串流播放前级时一样,声音温暖,质地绵密,细节丰富,不吵不噪,扎实有力,控制力佳。 质地绵密,细节丰富,小提琴声线清晰 比方播放 Anne-Sophie Mutter 演奏的「Schindler’s List」时,在木管带领的导奏之后,小提琴幽幽奏出「辛德勒的主题」,N-05 XD 以丰富的信息量,堆积出绵厚、清晰又立体的小提琴,那细微的擦弦声响让演奏变得好亲近。低音弦乐部缓缓推出,或拉奏,或拨奏,那丰厚却柔软的低频,听起来甚是舒服,小提琴往高处一拔,低音弦乐往下一沈,这一来一往之间的高明,端的是古典管弦配乐高手的妙招。可是,这低音可不是什么耳机都听得见的,什么系统都能这样分明而均衡的。听得出这些小地方,而且能以一种平衡的美好,听出这些配乐细节,其箇中乐趣,只有听得到且听得懂的人,才能领略啊! 鼓声强劲有重量,吉他音色变化多端 在听电影「A Star Is Born」原声带时,「Black Eyes」一曲当中的鼓声,听起来颗粒扎实,浑厚有力。HD800S 的低音走的是均衡柔软的路子,放起这种摇滚、蓝调、流行的鼓声,有时会觉得流于宽松,冲击力比较不足。但很意外地,N-05 XD 竟然可以把 HD800S 推出这等强劲又浑厚的鼓声,这点,承融也再三肯定。至于「Music to My Eyes」一曲里,开头的吉他听起来真是漂亮,那些裊裊萦绕的抖音及尾韵,听来真是美极了。伴着鼓声出来的 Bradley Cooper 的歌声,带着压抑的嗓音,鼓声饱满而壮硕,配上吉他在高音处唱和,歌曲的音响结构稳固。精彩而利落的吉他还可见于「Diggin’ My Grave」一曲,那蓝调式的弹奏,看似简单,音色却有重重变化。 称职扮演每一角色,让人满意 一周后,N-05 XD 被收走了。虽然只有短短几天的相处,它在各方面优异的表现,让我印象深刻,觉得自己的判断没错,它,值得被我借回来用,值得我为它另辟专文。Esoteric真的厉害,尤其是这几年的新世代机种,每一款都让人佩服。Grandioso 系列让人难忘不稀奇,做为公司旗舰,作为Hi End音响的代表机种,Grandioso 系列(X世代)只是尽了它们的本分而已。然而,N-05 XD 让人惊奇的地方就在于此,它是 Esoteric 的入门级产品,即使功能丰富,却样样不含糊;不管它扮演什么角色,总是称职且让人满意。 如果你对 Esoteric N-05 XD 感到兴趣,我建议你:动作快一点。因为疫情,原厂的生产进度延宕,出货量不如疫情前稳定,世界各国的代理商都在等货,胜旗也是。想买,手脚要快,早排早买到。   器材规格 Esoteric N-05 XD 型式:数位串流播放机兼DAC、前级 数位输入: RCA x 2(PCM 24bit/ 192 kHz;DSD 2.8 MHz/ DoP) AES/ EBU x 1(PCM 24bit/ 192 kHz;DSD 2.8 MHz/ DoP) 光纤 x 2(PCM 24bit/ 192 kHz;DSD 2.8 MHz, DoP) USB type B x 1(PCM 32bit/ 384 kHz;DSD 22.5 MHz) USB type A x 2(PCM 32bit/ 384 kHz;DSD 22.5 MHz) 乙太网络x1(PCM 32bit/ 384 kHz;DSD 22.5 MHz) 蓝牙 4.0(A2DP, AVRCP, LDAC, LHDC, aptX™ HD audio, aptX™ audio, AAC, SBC) 模拟输入:RCA x 1;XLR x 1 模拟输出:RCA x 1;XLR/ ESL-A x 1;ESL-A Pre Out x 1 耳机输出:4-pin XLR x 1;6.3mm phono jack x1 外接时钟:BNC x1(10MHz ±10ppm) 尺寸:445 x 131 x 377 mm(W × H × D) 重量:13.8 kg

    全文
  • 英国T3评测 | 宝华韦健B&W(Bowers & Wilkins) PI7真无线蓝牙降噪耳机 出类拔萃

    【大昌数码生活家 供稿】Bowers & Wilkins(宝华韦健)PI7的出现,使真无线耳机的平均音质水平提升了一大截,而且它还具备许多独创功能。   评测结果 Bowers & Wilkins PI7是一款真无线耳机的杰作,拥有众多令人惊艳的功能。 推荐理由 + 迄今为止,音质最好的无线入耳式耳机 + 降噪效果好 + 设计精妙的附加功能 + 舒适、贴合、轻盈…… 简言之,Bowers & Wilkins PI7评测结果表明:尽管该产品的价格比目前最好的真无线耳机贵得多,但它绝对物有所值——真是太值了。 当我第一次使用这款耳机听歌时,感觉就好像吃了一口顶级牛排或品尝了美味可口的甜点,顿时觉得身心无比的放松和舒畅!又像是沉浸在精彩的电影中,不时发出一声叹息,然后慵懒地靠坐在座椅上。 它的音质真是太完美了。如同浓郁、回味无穷的巧克力酱。我在写下这篇文章之前,刚刚观看了《厨艺大师》(Masterchef)总决赛,你猜得没错,这款Bowers &Wilkins耳机就像是为我的音乐抹上了一层顺滑、软糯的“声音酱汁”,真让我拍案叫绝。 它是市场上最好的无线耳机吗?我会毫不犹豫地表示赞同,这么多年来,是我遇到的最喜欢的耳机;加上使用方便,它可能永远都是我的心头好。 产品定价与发售日期 Bowers & Wilkins PI7于2021年4月21日正式面市,当大多数真无线耳机的价格纷纷跳水时,Bowers & Wilkins的高定价确是独树一帜。PI7的定价远高于Apple's AirPods Pro,或者Bang & Olufsen最新款E8耳机。它甚至比一些降噪效果一流的高端挂耳式耳机还贵,例如索尼的WH-1000XM4。 不过鉴于上文介绍的情况,我们认为本款耳机其实价格很合理,对于这种说法你不要感到太吃惊——如果你接受这样的价格,那它的表现就绝不会让你失望;加上一些非常实用的功能,该产品确实物有所值。 功能特性 PI5与PI7同时发布但售价较低,二者构成了Bowers & Wilkins首个真无线耳机系列,可见该公司为打造顶级音响付出了艰苦的努力。 PI7的每个耳塞均使用两分频设计:一个定制的9.2毫米动圈中低音单元和一个动铁高音单元,每个单元由各自的功放驱动。 PI7还采用了aptX™ Adaptive无线传输编码技术,可与兼容的移动设备进行连接,支持高达24位/48kHz的 高保真音频传输,因此Bowers &Wilkins的该款产品瞄准的是追求高品质声音的客户群,但根据我们的经验它必将更广泛引起潜在客户的浓厚兴趣。 PI7性能出色,能够让你随时体验真正的天籁之音。使用附带的USB-C连接线或一根3.5的音频转接线,可直接将PI7的充电仓接入计算机或其他音频源,充当单独无线发射器,通过aptX LL格式将声音无线传输至PI7耳机,实现CD品质的音质。 这个功能实在太棒了,不仅使用方便(适用于任天堂Switch游戏机,也能用于机载娱乐系统!),还提升类似MacBook Air等设备的无线音频质量,提升音质减少延迟。PI7还拥有主动降噪功能,非常有利于在旅途中使用。Bowers & Wilkins表示这是一个自适应系统,可根据环境噪音自动调整降噪性能。 耳塞外部配有触控式按钮,只要不戴手套,一般情况下都挺好用(这点与AirPods Pro或Samsung Galaxy BudsPro不同),另外调整耳机位置时很容易意外触碰控制按钮。 触控按钮可以触发Siri或Google Assistant等语音助手,控制手机的一些常规操作,如:选歌、暂停和音量控制。PI7的标称的续航时长约为4小时,充电仓电量续航时长是16小时。 基于我们的实际体验,该耳机持续工作了一上午后依然有电,所以4个小时应该是一个最低的预估值,实际使用时间应该大幅超过。总体感觉这款耳机的续航性能与AirPods Pro大体相当,但新款耳机的品质和功能通常比老款更高一筹。我认为对于大多数人而言,4个小时续航时间足矣。此外你也可以将该耳机的电池仓作为蓝牙中继器,将音频分享给另一个蓝牙设备。 佩戴贴合度和外观设计 与市面上其他高端真无线耳机相比,Bowers &Wilkins PI7的充电仓相当大——比AirPods Pro或Samsung Galaxy Buds Pro的充电仓大得多。不过PI7电池仓外观呈锥形,可以妥妥地放在口袋里,一点也不会显得鼓鼓囊囊。 耳机本身就相当大,佩戴时相当一部分暴露在耳朵外面。对比我们最近评测的设计精巧的Samsung Buds Plus,我认为这款耳机看起来确实不太赏心悦目,不过以音质取胜的真无线耳机一般都会如此,多亏了双色调配色使它的外观并不算难看。最近我还试用过Panasonic RZ-S500W,它也十分抢眼,但全黑设计看起来有些机械呆板。所以,综合而言我觉得PI7还不错。   本人身高1.88米,中等个头(可能对我自己来说不是什么好事),使用中号耳塞套时PI7非常贴合,在户外散步或做家务等简单工作时,感觉佩戴非常牢固,长时间使用依然舒适稳定,我非常喜欢它。尽管这样我还是不确定是否会在跑步或其他更颠簸的活动中依然用它。 产品性能 对于产品性能,其实我已经说了不少了。PI7的音质不是一般的好,而是令人惊艳。显而易见,PI7的音质堪称完美。从音色的协调到整体的均衡性,这副耳机可以说满足了我的一切想像,我喜欢从早到晚整天都戴着它。 耳机的低音宏大而扣人心弦,但并不喧宾夺主且控制精准,就像赛车手Lewis Hamilton驾驶着卡车在连续弯道中迂回。其音质深沉嘹亮,细节纤毫毕现,极大的提升现场演奏的真实感——你能感受到架子鼓的节奏冲击、木吉他的深情和鸣以及电贝司的震撼力。 重低音恰当好处的烘托气氛,而中音饱满、温暖,让欣赏流行音乐成为极大的享受,此外回味无穷的各种细节,包括缠绵低吟的歌声、乐器弹奏音、甚至琴弦的撩拨声都清晰可闻。 这款高端耳机的声音明显优于其他品牌,但不会让人觉得故作清高,也绝不会有生硬之感。洪亮的钹声、高亢而自然的高音、悠扬的钢琴声,各种声音无不个性鲜明,但又浑然一体。 如果这一切听起来似乎都是我在描述理想的音乐,那么现在我就直白地告诉你我为什么如此喜欢这款耳机。我认为每个音乐元素都至关重要,所有元素都应准确无误地呈现出来,而这款耳机的确做到了。 无论是通过不支持aptx的蓝牙聆听常规流媒体音乐服务,还是播放高质量音频文件和互连互通,PI7的性能均完美无缺。我个人认为它音质无可挑剔,其表现绝非中规中矩那么简单。它没有刻意的音染色,而是坦然呈现,我认为有些人可能更喜欢略为浮夸的表现。 耳机的降噪性能也很好,但不如音质那样出彩。真无线入耳式耳机历来难以企及顶级耳挂式耳机,PI7也是如此。PI7几乎没有持续的嗡嗡声,而且真正消除了商店等场所的环境噪音。但实话实说在车水马龙的街道上,是否启用主动降噪并没有多大区别,如果耳塞的密封性给力,最重要的是播放的音乐足够震撼,我们还是能在外界嘈杂的情况下欣赏到动人的音乐。 充电仓可以用作蓝牙发射器的功能非常出色,而且无缝衔接。将充电仓通过USB-C电缆插入电脑,将其设置为个人电脑的音频输出即可开始播放。耳机会发出少许杂音,表示正在切换音源,然后突然你就能在一台不兼容aptX的Mac电脑上欣赏Qobuz高品质音乐,根本无需额外DAC。   结论 至始至终,PI7在测试中均表现稳定。PI7要想在其他产品售价仅为其一半的高端耳机行业里占有一席之地,就必须具有出类拔萃的性能。而事实上它不负所望,彻底颠覆了多年来我对真无线耳机的一贯认知。 毫无疑问,我认为高定价物有所值,最让我赞叹的是PI7虽然功能多多,但依然坚守高品质音效——使用方便,又性能超凡。虽然这款耳机佩戴舒适、安全,但我第一次遇到有人因为耳朵小或耳廓不同而无法使用该耳机。所以,请把这个五星好评看作是适合佩戴者的客观评价。

    全文
  • 小巧精致随身携带,听歌就靠它HIFIMAN HM800

    【HIFIshuo 评测】怎么说?想随身携带一款可以听得耳放,但是传统耳放都是太重太大了,非常不易携带,如果有一款设备可以搭配手机使用,并且非常小巧易携带,一定很受欢迎,最近专业耳放设备生产商HIFIMAN就退出了它们的新品HIFIMAN HM800便携解码耳放一体机。 相对比传统的耳放来看它的优势确实非常明显,首先是体积小,并且内置了自研“喜马拉雅”R2R DAC芯片,可以让音质发挥更出色,很多圈里的朋友都知道这款芯片是HIFIMAN自研HYMALAYA R2R DAC芯片的DAC产品,芯片已经用到了他家各类耳放产品上了,并且市场反响都很不错。 这款芯片是采用的HIFIMAN最为熟悉的R2R架构,目前圈里的认知都是说“HYMALAYA DCA芯片在性能质方面已经达到了PCM1704的水准。这款芯片可支持最高24bit格式,采样率则达到768KHz以上,从HIFIMAN的测试图来看,HYMALAYA无论是总谐波失真还是信噪比都已跻身主流DAC芯片的前端,而且在功耗方面HYMALAYA DAC的能耗只有20mW,相比PCM1704的450mW要省电得多,这也很好的确保了搭载HYMALAYA DCA芯片的产品可以拥有足够让人满意的续航体验。甚至不用增加电池续航直接使用手机供电。 外出携带最小外放 这款外放开箱来看给我的第一印象就是简约奢华,黑色的包装盒可以支持外出携带,以这款黑色圆形盒子作为保护盒,那么里面的东西应该更加有气质。 打开盒子专用搭配的传输线在加上一款小巧的音色盒子映入眼帘,HIFIMAN HM800随盒附赠的音频线专门分了三种,分别是0.78、0.75的插针线材,以及一根MMCX同轴线材,这三款线材满足了各类耳机的需求,还赠送了一根用于手机和HM800连接的C to C数据线,方便外出用于和手机连接。 既然看到主体了,官方宣传它是最轻巧的解码耳放设备,那么具体有多小呢?下面我做了一个实际测量可以看到长为33.43mm,宽为19.49mm,厚度为8.95mm,这样的体积基本上就是一个橡皮擦的体积,你可以将它放到自己的裤兜里或者小包里,外出随时携带非常方便。 另外值得说的点就是相对于传统大体积耳放,这款解码耳放的重量也是做到了极致,我的实际测量可以看到9g,这样的重量基本上不会给自己佩戴产生压力,可以将它作为耳塞的一部分。 性能参数: 前面说了这款解码耳放主打的就是轻巧易携带的户外市场,那么它的具体表现怎么样呢?我特意买了三款耳机来做了三个测试,值得一说的是0.78和0.75的插线耳机是可以通用的。 这里解析一下接口线的优缺点:常见的接口类型有:2-pin(0.75、0.78mm)、mmcx和a2dc,目前最主流的接口是mmcx。它是一种同轴射频连接器,于1990年代研发,采用插入卡紧的连接方式,可以360度旋转,通常其特性阻抗为50欧姆 。mmcx接口是圆形的,外圈是负极,内圈是正极(也有舒尔中间为正极);2pin的接口则是小方形,0.75和0.78差距在于口径;a2dc外观和传统mmcx非常接近,金属插头长度更长。三款接口线主要满足了不同耳机接口的用户。 另外一边只需要连接手机就可以直接听歌了,这里值得一说的是由于采用的是专项供电,这款解码耳放是没有自带电源的,需要利用手机的接口线来供电,另外由于采用的是HYMALAYA R2R DAC芯片拥有更低的功耗,完全不用担心电量问题。 音质解析: 下面我会选取几首我经常听的歌曲来解析一下这款解码耳放的效果,首先是一首《桥边姑娘》一首流行歌曲,这首歌节奏舒缓并且很符合测试,首先日常我经常直接用手机来听这首歌曲给我感觉细节部分听的不是很清楚,特别是音乐空灵部分,在使用小米手机 接入HIFIMAN HM800后,听轻音乐的表现要好了很多,特别是解析力和低频的表现让人满意,像钢琴、鼓声、吉他伴奏的声音变得更加清晰,中高频也更好听了。 第二首歌曲我听了莫扎特的《魔笛》,曲中女高音来自斯洛伐克著名女歌唱家Lucia Popp。从42秒的花腔开始,可以感受到她特有的细腻甜美的音色,在歌唱技巧的加持下如同云雀升空,上下翻飞,悠扬自得又不乏激情。十分考验耳机的噪声表现。女声在这首歌中体现得淋漓尽致,干净有感染力,低频下潜很足,中高频得益于出色的解析力,很均衡,声音的细节和层次感丰富,这种舒适的听感很容易让人沉侵其中!这里充分体现了HIFIMAN HM800超强的解析能力。 总结:综合来看这款小巧的HIFIMAN HM800解码耳放整体表现非常不错,特别是在外出携带方面由于小巧的体积有着独特的优势,特别是在夏天大家的衣服口袋都很小,所以能装下的设备也很少,有一个这么小巧的体积解码耳放可以很好的方便携带,另外解码耳放没有内置电池续航也让它的重量变得很轻。完全不用担心产生累赘,另外1799元的售价相当于为自己购置了一台迷你版的HM901R,“入坑”海菲曼HM800真的不错!

    全文
  • 音场空间感太棒了-SONY NW- WM1ZM2金砖

    【音响共和国 郭汉丞评测】2016 年 Sony 推出第一代金砖 NW-WM1Z,相隔五年,第二代金砖 NW-WM1ZM2 登场,从 4 吋触控萤幕变成 5 吋,外观看起来相同的工业设计,可是针对每一处设计细节重新审视,NW-WM1ZM2 不仅是第二代金砖,更刷新了对「最好」的想像,尤其是音场空间感的扩展,听过就知道厉害。 图左為 NW-WM1ZM2;图右為 NW-WM1AM2。 晶片荒与塞港让上市延期 当 Sony 告诉我们,新一代 NW-WM1ZM2 即将来台,想安排在上市之前嚐鲜试听,满心期待,可是因為全球供应链失调,加上塞港塞货,上市计划几度延期,连宣传用的样品机都差一点赶不及,试听的时间只能压缩再压缩,可是 NW-WM1ZM2 好玩的地方真的很多,听过之后意犹未尽,真想有更多时间可以好好玩新金砖。 在实际看到 NW-WM1ZM2 之前,Sony 举办过几次线上媒体发表会,与 Sony 研发工程师佐藤浩朗谈设计理念,可是因為没有机器可以玩,很多媒体都把注意力摆在晶片与规格上,偏偏这部分变化最少,尤其是 S-Master HX 数位放大引擎没变,很多人对新一代金砖心裡都打上个大问号,相隔五年的时间,怎麼 S-Master HX 没有升级,竟敢推出新一代產品? Sony 研发工程师佐藤浩朗 魔鬼都藏在细节裡 这故事与上一代 Benz C-Class W205 世代有点类似,中期改款外观看起来几乎一模一样,引擎也没变,可是内部有超过两百项以上的细节修改,新一代 NW-WM1ZM2 也是如此,虽然明显的改变只有 4 吋萤幕放大為 5 吋,作业系统从换成 Android,可是内部细节的改善,那才叫做「魔鬼都藏在细节裡」! 金砖第一代採用无氧铜镀金机壳,创造超高刚性的机壳,并具备绝佳屏蔽效果,可以隔绝外界噪讯,已经是极為豪华的材料,到了 NW-WM1ZM2,一样是无氧铜镀金,可是纯度从原本的 99.96%,变成 99.99%,纯度增加了 0.03%,但这麼一点点的进步,代表 Sony 挑战最高技艺(state-of-the-art)的企图心。 累积许许多多小地方的进步 有了 99.99% 纯度的无氧铜镀金机壳,NW-WM1ZM2 裡面装了哪些东西?软体容易讲,就是 Android 11,而且是针对音乐播放优化的版本,把所有音乐播放与数位串流的功能,还有音乐资料库的管理,交给 Android 处理,这样大家都容易上手,毕竟 Android 用家相当多,操作起来最為直觉。 至於硬体的部分,这 NW-WM1ZM2 就是讲究到家的 USB DAC 加耳机扩大机,封装在 4N 无氧铜镀金的奢华机壳裡。包含哪些东西?电源供应、放大线路、DAC 昇频处理运算、校正时鐘等等,以基本架构来说,NW-WM1ZM2 变化不大,可是魔鬼都藏在细节裡,NW-WM1ZM2 可说把每一个部分都重新仔细审视,把许许多多小地方做到更好,就像 Sony 工程师佐藤浩朗说的,累积许多小改良,造就更好的进步,对於科技纯粹主义者来说,简直是自我的救赎,把已经做得很好的机器,推向更趋近完美的境界。 订做电容强化电源供应 音响迷都知道,好声的源头首先来自电源,第一代金砖就以採用 FT CAP 高分子电容,到了第二代 NW-WM1ZM2,使用新版的 FT CAP3,另外加上全新开发的大型固态高分子电容,可以提供瞬间大量电力输出,避免在音乐动态瞬间拉大时输出软脚。有些人说电容并不是很贵的零件,可是如果想要「订做」,价格肯定昂贵,因為特殊应用的规格,需要的数量并不大,想要订做,单价绝对很高,要不是 Sony 家大业大,电容厂可能还不愿意帮忙打样设计,最后只做少少的数量,所以这些特殊订做电容,著实得来不易。 有了强化版电容的电源供应,NW-WM1ZM2 还需要让电流与讯号畅行无阻的线路板,这还没讲到 DAC 或耳扩,而是机板的製作细节,Sony 在基础工程上做了两项改良,一是使用全新开发的含金焊锡,二是选用低介电系数电路板,并在导通路径上加厚铜箔,等於是帮电流与音讯打造畅行无阻的高速公路,為的就是纯净无染的音乐再生。 44.1 kHz 与 48 kHz 双时鐘校正 好电源与用心製作的电路板,算是基础工程,打好地基,要盖高楼了!数位放大引擎 S-Master HX 维持不变,Sony 认為这是目前最好的数位放大线路了,靠基础工程的改良,足以让 S-Master HX 发挥得更好,可是还有进步空间,那就是数位线路与类比线路的隔离,所以 NW-WM1ZM2 内部採用 OFC 无氧铜研磨机壳隔间,把数位与类比线路隔离开来,兼顾接地与屏蔽,又是為了提升音乐背景寧静度的小细节。 在 S-Master HX 放大音乐讯号之前,NW-WM1ZM2 要处理数位升频与处理,而当中关键的时间校正时鐘,是降低时基差的关键,Sony 选择双时鐘设计,44.1 kHz 与 48 kHz 各有一个时鐘,不管您给哪一个规格的音乐档案,NW-WM1ZM2 都会自动选择「正确」的校正时鐘,让数位升频与处理的误差值最低。您想,如果 24/176.4 与 24/196 都使用相同的时鐘,数位升频演算的误差会有多大,所以最好的方法就是 24/176.4 用 44.1 kHz 时鐘校正,24/196 用 48 kHz 校正,演算法的误差才会低。 五大调音手段更合个人口味 好,复杂的来了,这是 NW-WM1ZM2 超级厉害的地方,也是身為至尊旗舰的骄傲,所有 Sony 最高阶的技术全都集结在此!包括 DSEE Ultimate、DC 相位线性器、DSD 原音重现引擎、黑胶唱片处理器、这四项技术的内容,讲起来非常复杂,想要一一细数,大概就是叫大家準备认真上技术课,我可不想把大家吓跑。 但是,NW-WM1ZM2 的数位处理技术理论虽复杂,使用却非常简单,您可以想像就是多样化的声音调整模式,基本的音乐味道不变,可是可以让音乐的水分多一点,感觉更多汁,或是让中高频尾韵更通透或更浓郁,甚至加上一点「黑胶味」。这就像吃鬼金棒的麻辣拉麵,想要加辣或加麻,程度可以微调,可是麻辣拉麵的基本味道不会变,但口味更合乎个人喜好。如果这样还不够玩,NW-WM1ZM2 还有终极调音手段,那就是十段数位 EQ 等化调整,自由自在玩出您喜欢的音乐模样。 还有什麼技术没讲?LDAC,这是 Sony 独家技术,传输频宽比蓝牙多 3 倍,不过这需要配合支援 LDAC 的耳机,如果您是 Sony 忠实粉丝,那就能享受到 LDAC 的好处,不过我寧可用有线耳机来玩 NW-WM1ZM2,毕竟这是追求极致的数位时代 Walkman 啊,现阶段依然是有线胜过无线,更何况 NW-WM1ZM2 拥有强大的耳机驱动能力,当然要搭配有线耳机。 更粗的 Kimber Cable 配线 最后一项该提的细节,就是内部配线的升级,Sony 原本就找 Kimber Cable 订做四芯绞线,这个胜利方程式不用改变,可是配线可以用得更好。工程师佐藤浩朗在专访中仅轻描淡写,说他偏好较粗的配线,反覆尝试了多样的配方,不断尝试错误,找出最佳配线,这当中不晓得花了多少时间,反覆试听,从细微的差异当中,找出最佳配方。 关於 NW-WM1ZM2 的技术进化细节,大致讲到这裡,这是音响工程师不断追求技术进步的救赎,从已经非常厉害的金砖裡面,鸡蛋裡挑骨头,反覆找出可以进步的细节,不光是材料的进步,还包括线路的优化,把已经非常棒的金砖,变成超级棒的金砖。 适合 100 dB/mW 灵敏度且阻抗 100 欧姆以下耳机 作為携带式 Walkman,NW-WM1ZM2 以 3.5 mm 端子输出 60mW(16 欧姆),4.4 mm 端子输出 250 mW(16 欧姆),建议耳机阻抗在 100 欧姆以下,灵敏度 100 dB/mW 最适合,这是為了兼顾携带方便与电池续航力的技术目标设定,所以没有让 NW-WM1ZM2 达到驱动力无限,假如您偏好高阻抗耳机,那麼可以选择 DMP-Z1 或 TA-ZH1ES,使用桌上型耳扩,以更大的供电驾驭难驱动的高阻抗耳机。 如果这麼讲 NW-WM1ZM2 的功率输出,还是不太清楚如何搭配耳机,可以讲的更简单一点,NW-WM1ZM2 适用所有 Sony 耳机,而金砖既然是旗舰等级 DAP,耳罩式耳机旗舰 MDR-Z1R 当然是不二之选,但如果您想带著 NW-WM1ZM2 趴趴走,耳罩式耳机相对不方便,那就选 IER-Z1R,假如您想要更好的耳道式耳机,没问题,找 Sony 买专门為 NW-WM1ZM2 调音的 Just Ear 订做耳机,好上加好。 音场空间感太棒了 试听时搭配耳罩式的 MDR-Z1R,道地的 Signature Series 组合,即便没有第一代金砖比对,也可感受到 NW-WM1ZM2 在音场空间感的进步,而且聆听环境越安静,越能感受到 NW-WM1ZM2 在音场与音质的美声。我在办公室听的时候,只觉得 NW-WM1ZM2「好像」比上一代好一点点,可是当我把器材带回家,夜半时分独享时,这才惊觉 NW-WM1ZM2 进步很多,把耳机很难表现的音场空间感做到极致,甚至当我把 NW-WM1ZM2 当作 USB DAC 使用时,音乐一出来,我还以為没有设定好,是电脑喇叭在发声,拿下耳机才发现设定正确,只是 NW-WM1ZM2 的空间感太好,让我误以為声音从喇叭出来。 像是听卢广仲的「励志论」,NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 把录音的空间感,拉得很开,这一方面是器材好,另一方面是 Dolby Atmos 的效果,不光是把空间感拉开,同时把多样化的声音定位效果,热闹地呈现,像是副歌的和声,在音场左右浮现,夹住中央的卢广仲,电吉他的 Funky 声响妆点其间,中央略微偏左,还有飘来飘去的电音效果,这都需要聆听空间感够好,才能听出录音细部做了多少变化,假如您听「励志论」,觉得声音都收在中间,听不到乐团细节装饰热闹地在虚拟音场当中跑来跑去,代表空间营造的效果不够好。 听 Dolby Atmos 音乐更有感 夜半时分独享 NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R,贪心地找 Dolby Atoms 录音来听,像是 Ed Sheeran 的「Shape of You」,开头的卡林巴琴敲打著和弦,木吉他刷出节奏,把音场空间感塑造出来,中央浮现著 Ed Sheeran 的歌声,他自己的和声则在左右同时出现,副歌的和声则与歌声叠加在一起,凝聚在中央,电子鼓出现时,音场跟著热闹起来。NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 的音色滑顺又自然,听起来相当舒服,中高频自然的延伸,光泽柔顺,低频段的力度很好,整体的音色带著柔软的调性,即便开大音量聆听,也不觉得有压力。 NW-WM1ZM2 在音质部分的进步,可能不比较不觉得明显差异,毕竟是最高阶的 Signature 系列,都是旗舰等级產品,当然要够好,而且,NW-WM1ZM2 可以调整 DSEE Ultimate、DC 相位线性器、DSD 原音重现引擎与黑胶唱片处理器,再加上十段等化,音质与音色的细部微调,每个人的喜好都不一样,所以很难说新一代 NW-WM1ZM2 有大幅提升,可是在虚拟音场空间感的塑造,可说是明显的进步,所以,当我在準备 Sony VIP 体验会时,刻意準备表现音场的四段音乐,毕竟 NW-WM1ZM2 让我最惊艷的就是空间感的扩展,当然要从音场著手。 针对空间感找音乐考验 在 Sony Store 的体验会上,我準备了四段音乐,先让「Million Dollar Baby」电影原声带上场,听「Blue Morgan」与「It's Nice Viewing」,从钢弦吉他独奏开始,NW-WM1ZM2 呈现出乾净又凝聚的钢弦吉他弹奏细节,同时有著吉他独白的空间感,到了「It's Nice View」,变成钢琴独白,可以听见钢琴迴音踏板的效果,让声响自然地扩散,而弦乐群加入之后,整个音场向外扩散开来,在 NW-WM1ZM2 上面,不仅音场空间感漂亮,音色也相当柔美。 第二首音乐我选 Katja Werker 的「Contact Myself 2.0」专辑,听第一轨「Yes」,这是 Katja Werker 在德国老虎鱼录音室的现场收音,虽是录音室作品,但刻意採用同步现场录音,模拟录音室音乐会的样貌,展现乐手的实力,也让唱片听起来更流畅自然、更有现场感。NW-WM1ZM2 準确地把录音室现场的样貌重现,第一把吉他从中央偏左浮现,Katja Werker 开唱之后,另一把吉他在音场右方出现,中央凝聚著 Katja Werker 的歌声,NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 的音色带著温暖的色调,吉他细节丰富,同时有著漂亮的共鸣,听感相当舒服。 加上黑胶味真有趣 第三段音乐我选马友友、Edgar Meyer 与 Chris Thile 合作的「Bach Trio」,不光是三重奏的器乐定位清晰,更因為这张唱片在乡间穀仓录音,音场向上延伸的空间感相当漂亮,而这种向上延伸的录音空间感,刚好是耳机系统最难表现者,NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 轻骑过关,如果不是 MDR-Z1R 耳机佩戴在耳朵上有实体的触感,真会以為耳机消失了,向外扩展的音场,还有三项乐器的清晰定位,即便齐奏时也能有条不紊地呈现。 最后一张唱片选「Cooking With Mile Davis」,听轻鬆摇摆的爵士乐,我选经典标準曲「My Funny Valentine」,录音年代较早,可是 NW-WM1ZM2 与 MDR-Z1R 雕琢出浓郁又温暖的音色,录音听起来不显老味,而我刻意开啟黑胶唱片处理器,增添一分录音的年代感,音色更浓郁有味。这样玩是不是加上了音染?当然是,可是这是愉悦的染色,為聆听增加一分乐趣,而多样化的数位处理调音功能,就是 NW-WM1ZM2 玩起来趣味十足的特色,怎麼能不玩它呢! 目前听过音场表现最好的 DAP 我知道,NW-WM1ZM2 不便宜,可是对比许多高档 DAC,NW-WM1ZM2 并不算贵,而且您可以把 NW-WM1ZM2 随身带著用,这是数位时代的 Walkman,而且其 USB DAC 功能,足以与家用 DAC 平起平坐,回家也能接在音响系统上玩,一机双享受,用这个角度想,NW-WM1ZM2 如果可以取代您现有的 DAC,升级到 Signature 等级,这样想就不贵了,而对於讲究音场表现的爱乐者来说,NW-WM1ZM2 非听不可,这是我目前听过 DAP 当中,音场表现最好者,绝对值得一听。 器材规格 Sony NW-WM1ZM2 记忆体容量:256 GB 扩充方式:microSD/microSDHC/microSDXC 输出频率:20 Hz ~ 40 kHz 声音设置:直接音源(Direct)、10 段音频调节技术、DSEE Ultimate、DC 相位线性器、动态等化器、黑胶唱片处理器 电源供应:内建可充电鋰电池/USB 电源 萤幕尺寸,解析度:5 吋,HD(1,280 x 4720 px),LED 背光 TFT 全彩触控萤幕 USB:高速 USB(兼容 USB2.0) 耳机插孔:3.5 mm 立体声迷你插孔、4.4 mm 平衡标準插孔 蓝牙:蓝牙 5.0 版 USB 充电时间:4.5 小时 支援乐格式:MP3、WMA、FLAC、Linear PCM AAC、HE-AAC、Apple Lossless、AIFF、DSD 11.2 MHz、MQA

    全文
  • 好小,好方便,好声,好便宜!Rouaudio Mini-rou“小肉机” 网络播放器

    【视听空间 评测】近几年来,越来越多的网络音乐提供商都陆续提供了高解析度无损音乐串流服务。但对于对声音有追求的发烧友来说,若要用电脑连接解码器进行播放,可能对于不熟悉电脑的玩家不太友好;如果用手机/平板通过蓝牙接收器播放,又不能将高解析度无损音乐发挥出应有的特色。那么有没有一款高性价比、操控方便、声音尚可的网络播放器?这次就给大家推荐Rouaudio Mini-rou“小肉机”。 为什么名字这么特别?其实Rouaudio是林克维茨声学旗下的品牌,专注于数码播放器的研发,而此前他们推出了一款兼具串流播放、Roon核心、Roon桥、USB界面、高级DAC于一身的全功能音乐播放器,名字是Rou“肉机”。而mini-rou“小肉机”,顾名思义,就是“肉机”的迷你版,虽然是迷你版,但是功能却不简单。“小肉机”集合了DLNA、Airplay 2、蓝牙等推送功能之外,更内置了Tidal、Spotify、Qobuz、QQ音乐等国内外流行的音乐平台,同时还能通过APP操控播放局域网内的NAS服务器的内容,一机在手就能畅享无穷无尽的音乐海洋。 基本参数 ■ 支持规格:44.1kHz-192kHz PCM ■ 支持流媒体平台:Tidal、Spotify、Qobuz、QQ音乐等国内外流行的音乐平台, ■ 支持推送格式:DLNA/UPNP、Airplay 2、蓝牙等推送功能 ■ Wi-Fi:2.4G/5G双频 ■ 解码芯片:ES9038Q2M 造型简单 功能却不简单 “小肉机”的外观方正,正面投影与CD盒子尺寸相当,正面只设置了一盏LED显示灯,后背方面也是相当简洁,设置了电源接口和开关、Wi-Fi天线、同轴输出、U盘接口、XLR和RCA输出各一组。你没看错,这个价位的“小肉机”竟然还配有全平衡输出,也是十分小惊喜的!当然,对音质有更高需要的用户可以通过同轴连接解码器进行播放,升级的空间还是非常充裕。 别小看“小肉机”小小的机身,内部使用了高性能运算芯片,确保最高支持192kHz PCM源码播放和输出,并非一些同价位产品那样“阉割”采样率。解码方面选用了ES9038Q2M解码芯片,模拟电路方面为全平衡架构,在这个价位、这个尺寸能够采用全平衡电路,实属难得!电源方面配备了50W的开关电源并融合了线性稳压滤波,并以多路的电源设计,功率是耗电的三倍余量,能够为整机提供源源不断的能量供应。 后背方面也是相当简洁,设置了电源接口和开关、Wi-Fi天线、同轴输出、U盘接口、XLR和RCA输出各一组 优秀的操作体验 操作的体验,对于一台数码播放器来说是重中之重。“小肉机”选用了4stream的操控App,无论是安卓还是iOS系统,都可以轻易下载和安装。首次使用时需要打开手机的蓝牙,打开4stream App会自动搜索,待找到“mini-rou”后,按照提示选择你使用的路由器Wi-Fi,填入密码即完成连接。然后在App的主界面,点击选择对应的音乐服务提供商,登陆账号,并根据网络速率选择合适的音频质量/码率即可进行播放聆听。用户可以通过App的设定,选择显示/隐藏不需要使用的音乐服务。 Phone 可通过 Airplay 2 推送Apple Music的高解析度无损音乐 对于播放NAS上的音乐内容,则可以通过“我的音乐”,选择“家庭音乐共享”来进行浏览和播放 内置了Tidal、Spotify、Qobuz、QQ音乐等国内外流行的音乐平台以及网络电台 用户可以通过App的设定,选择显示或隐藏不需要使用的音乐服务 对于网易云音乐/QQ音乐的用户,可以直接打开软件,安卓用户可选择DLNA/UPNP、QPlay等方式推送到“小肉机”上播放,而苹果用家可以用AirPlay方式推送。而对于Apple Music,苹果用户可以用AirPlay,而“小肉机”支持最新的AirPlay 2,因此Apple Music里面的高解析度无损也能够传送到“小肉机”上播放。而对于安卓用户则只能够选用蓝牙进行播放了。对于播放NAS上的音乐内容,则可以通过“我的音乐”,选择“家庭音乐共享”,可按照目录、播放列表、专辑、艺人、年份、流派等方式进行进行浏览和播放。 实试感受 首先试听NAS服务器中的爵士三重奏《Blue City》的16bit/44.1kHz FLAC文件,“小肉机”播放器重播出低音提琴多层次丰富的谐波,三件乐器的音色描绘得很通透、色彩丰富,乐器定位准确且分离度很高,仿佛乐队就在试音室内演出。而且它的声音很开扬,没有一点压抑的感觉在里面。细微的堂音完美再生,以及录音时收录的一些杂音也完整再现,可“小肉机”的解析力相当惊人,没想到连这些极微弱的信号都能清晰浮现,而录音中的底噪也明显地重放出来。 接着测试流媒体和网络电台的功能,笔者测试了TIDAL和Spotify,连接、播放都相当顺畅。网络电台功能竟然能够搜索到国内的电台,但由于国内电台的码流都较低,声音就不太有保证,而国外的电台特别是古典和爵士频道,声音质素还是相当不错的。此外,“小肉机”还能搜索到Naim与Linn的网络电台,收听它们的自家录音作品,相信发烧友们都喜欢他们的电台。 最后,笔者测试了iPhone用Airplay 2推送Apple Music的高解析度无损音乐。透过“小肉机”所表现出来的弦乐声,细致柔软、平顺,即使将音量调大,中高频也不会觉得刺耳,能感受到音乐中许多的细节,而低频量感适中,不仅能将庞大的交响乐以温柔音色的方式表现出来外,细节部分也不会因此而含糊掉,让人对弦乐的表现有着无法抗拒的作用力。 总结 Rouaudio“小肉机”具备了作为一部优质讯源的最基本条件,那就是细节丰富,可以轻松重现录音中所包含的信息。而功能方面也是十分齐全,几乎囊括了常用的流媒体收听方式,同时操控起来也是十分之人性化,只要手机在手,就可以随意地控制音乐的播放,真正做到享受音乐的生活状态。若要提美中不足之处,就是U盘口只支持64G与不支持DSD了,但对于流媒体中无穷无尽的高品质高规格音乐海洋,这些已经完全不重要了。“小肉机”,非常适合准备畅玩流媒体的用家入门!

    全文
  • 为音乐而生——英国剑桥Melomania 1+真无线耳机

    【爱威影音AVSTYLE 评测】在Cambridge Audio,我们有超过50年的音频产品设计和工程经验。我们的Melomania 1+ 耳机——就像我们屡获殊荣的高保真技术一样——与您最喜爱的音乐步调完全一致。 有了全天电池续航、舒适的贴合感、轻巧的机身设计和能装进口袋的充电盒,无论您身在何处,正在做什么,您都可以尽情享受每一个节拍。  倾听每一个细节 Melomania 1+具有定制设计的5.8mm石墨烯增强驱动。这种超级材料难以置信的强度和刚度赋予我们的耳机卓越的动态响应能力。 因此,Melomania 1+ 可为您提供真实细致的音乐再现,并在整个频率范围内提供精细的声音控制——无论是哪种类型。 音乐优先 您需要,也值得得到一个很棒的低失真和高动态范围的录音棚。它使音乐变得生动。Melomania 1+搭载了我们独特的高性能音频模式。它使用了我们屡获殊荣的高保真音响中相同的 AB类放大技术,并通过一副耳机提供我们闻名世界的世界级音质。  日复一日 Melomania 1+ 让您不再为电池电量而焦虑,您的耳塞一次充电最多可播放9小时。把他们放入小巧的携带式充电盒中充电,可将聆听时间时间再延长36小时——这足以维持一周的工作时间。 在您想去的地方欣赏您的音乐,想听多久就听多久。 声音中感受舒适 一个好的耳塞可以提供极好的隔音效果,对于良好的音质(尤其是低音)也同样重要。Melomania 1+包含三种尺寸的硅胶耳塞和两种尺寸的记忆泡沫耳塞,让您轻松找到完美的贴合感。每只耳塞只有4.6克,足够轻,你几乎不会感觉到你戴着它们。   我们的声音,您的选择 Melomania app是一款适用于Android和iOS的应用程序,让您可以访问由我们的音频工程师创建的一系列预设EQ。选择一个最贴合您音乐喜好的设置,或者创建并保存你自己的自定义设置。 这款应用程序能够帮您定位丢失的耳机、检查电池电量和下载更新固件,有了程序的帮助,您的Melomania 1+使用会越来越好。 在你方便的时候 Melomania 1+采用独特的子弹头设计、触感式按钮控制和轻薄、便于携带的充电盒,是您完美的无线伴侣。 卓越的舒适性、世界一流水平的电池续航能力和超凡的音质——所有这些都是标准配置——让您完全可以自由地收听喜爱的音乐。 

    全文
  • 居家风格同样发烧:敦煌音响巧手搭配 Linn 和 Nordost

    【音响共和国 林治宇评测】竹北敦煌音响主事者萧老板是一位懂音响,懂室内设计和装潢,又懂自动控制与系统整合的规划大行家,在他的店里,每一间聆听室都是最专业的试听空间,在简洁明亮的舒适气氛中,藏着音响专业、多室音乐串流和便利的自动控制,将复杂的系统整合得天衣无缝,无一不是多年经验的累积。不过,这次我造访敦煌音响,为的并不是复杂庞大的系统,反而是一套简而精,小而美,且同样极度专业的小系统,那就是 Linn Selekt DSM 播放器和 Akubarik 主动式音箱,搭配 Nordost 线材和接地处理,即便在一般居家生活空间中,也能享有优质的聆听感受。 起居室的优选 所有爱乐者或发烧友都梦寐以求一间独立的视听空间,但往往事与愿违。由于居住空间有限,大多数人只能在客厅或起居室听音乐,不仅音箱摆位受限,空间声学条件也不尽理想,甚至因为迁就器材摆放空间、视觉美感和家人的意见,有时连器材的选择也受限。这样的状况有没有什么方式可以化解呢?音响规划大行家萧老板给出的建议就是 Linn DSM 播放器配自家主动式音箱,主要用意是还原成一个最舒适的居家空间,以空间的实用性和视觉上的最佳美观度做为主要诉求,不仅器材配置最精简,功能又不打折,而且藉由 Linn 强大的 Space Optimisation「空间优化」来调解不良空间声学状况,还能模拟出最佳音箱摆位的听感,不怕音箱摆位影响生活动线。 接着萧老板便向我仔细说明 Linn 的 Space Optimisation 有哪些优点,以及如何设定。 音箱随便摆也好听 Linn 的 Space Optimisation 最大特点是,调整时不必用麦克风进行量测,而是直接输入一些关于空间状况的参数,在云端进行运算后,再将调整的结果传回器材,即完成设定。需要输入那些参数呢?包括空间的长、宽、高距离,皇帝位的位置,音箱摆放的位置,墙面材质,门窗的位置…等,其中音箱摆放的位置还包括「理想中的位置」及「实际摆放的位置」。甚么意思?所谓「理想中的位置」,就是不用考虑生活动线与视觉观感,摆起来最好听的位置,这个位置可能是在空间的三分之一处,离背墙和侧墙都很远,家人走过去会撞到,女王看到肯定会骂的位置。「实际摆放的位置」就是当你考量到这家里不是只有你一个,还有其他家人也在这个空间生活时,音箱必须放到的位置,例如贴墙摆,左右音箱距离很远或很近,甚至不对称。总而言之,「实际摆放的位置」的声音肯定比不上「理想中的位置」。 但 Space Optimisation 强大之处就是,当你把这两个位置的坐标都输入之后,经过先进的数位处理,它会让「实际摆放的位置」的声音接近「理想中的位置」,也就是说,音箱随便摆也好听,是不是很方便?   这时萧老板拿出一张他手绘的草图,我一看正是他店里一楼的平面图,上面已经清楚标出空间里的所有细节,包括距离、隔间短墙的位置和长度、玻璃落地窗的位置、沙发的位置、音箱要摆哪儿、墙壁的材质...等,他都已经先行仔细量过,标注在纸上。他说:「大部分人家的客厅就很像我的一楼,一边是大面落地窗,另一边连着餐厅,这样才能做最有效的利用,但对于音响摆放是一个完全不对称的空间,Linn 的技术就有办法克服这样的问题。」 轻松绘制空间平面图 Linn 的技术很好是没错,可是一项一项输入这些数字不是搞死人了吗?要是空间很复杂,又凹又凸或不规则的,要输入很久吧?萧老板说,以前的 Space Optimisation 确实是要一个个输入数字,但新版则是在计算机上以图型方式用鼠标描绘,可以画得非常详细,任何奇怪的形状都画得出来,而且可以随意更改,不用怕画错。鼠标拖拉时也会一并显示出距离,因此不用再输入数字。此外,Space Optimisation 整个设定过程都在网页上进行,所有资料都存在云端上,只要进入 Linn 官网,登入帐号密码,就可以看到挂在这个账号下的设定,因此不论是计算机、平板或手机,只要能上网的装置就能设定,格外方便。 空间平面图画出来之后,接着要设定墙面的材质,因为不同材质的墙面,例如玻璃、轻隔间、砖墙、水泥墙...等,对声波的吸收或反射状况都不一样,对声音的影响很大,一定要设定清楚。家里墙面通常不是单一材质,会有门、玻璃窗(还能分单层或双层),或部分砖墙、部分轻隔间墙的差异,都要照面积和位置如实画上去并设定其材质。萧老板还说,Space Optimisation 计算得非常精细,墙面上不同材质的东西要尽量设定,除非是小于10公分才可忽略不计。此外,天花板和地板也是反射音的主要来源,也要设定材质,不过目前地板和天花板还不能设定局部区域的材质,只能设定单一种类材质,下一个版本的 Space Optimisation 可能就会把此功能加入,甚至可能可以设定天花板的高度变化,藉此因应梁柱和造型天花板对声波的影响。   先找出音箱的理想摆放位置 音箱摆放的位置也是必须要仔细设定的重点,此处有三种选择。第一种,在这个房间中我可以任意将音箱摆在我想要的位置,不受限制,而且我已经找到声音最好的理想位置了,把该位置输入。第二种,音箱只能摆在一个固定位置,没空间移动,但是我知道另一个声音最好的位置,也就是理想中的位置,把两个位置都输入。第三种,音箱必须摆在一个固定位置,而且我也不能确认理想的位置在哪里,就把固定位置输入。 如果你有独立的聆听空间,音箱想怎么摆就可以怎么摆,那你就选第一种方式,声音最为理想。但多数人都是在客厅或起居室听音乐,音箱通常只能靠墙摆,那就选第二种方式,先把音箱移到声音较理想的位置,并且仔细调整摆位,把声音最棒的位置找到,甚至连 toe-in 角度都要调,然后将位置量出来,量好之后就可以把音箱放推回实际位置,然后将实际位置和理想位置都输入,Space Optimisation 就会模拟出接近理想位置的声音。 温溼度影响声音也有办法处理 接着萧老板问我是不是有过这样的经验,昨天音响还很好听,怎么今天忽然就变难听了,怎么都坐不住,明明系统完全没动到啊?我回答他,确实偶而会碰到这样的状况。他告诉我,很有可能是溼度大幅改变造成的。在北台湾,这样的状况常发生,有时候前后一天的溼度就有很大变化,造成声音跟着改变,夏天比较不会有这样的问题,因为都开冷气,在空调房里,温湿度相对是很稳定的,但冬天我们不会开冷气,室内湿度的差异就由天气决定。针对这样的状况,Linn Space Optimisation 也有因应之道,它有个「Environmental」(环境)选项,使用者可依照目前室内的温湿度做调整,让 Space Optimisation 做出对应,调整出更恰当的声音。 除此之外,Space Optimisation 还有一个「Absorption 」(吸收)选项,做什么用的?先前在设定墙面、地板、天花板的材质时,设定的是大范围的壁面材质,但房间里还是有许多附属物件,例如地毯、窗帘、挂画、橱柜...等,这些东西在选壁面材质时是忽略掉的,但家里可能是软物件偏多(吸音较强),也可能是硬物件偏多(反射较强),每个空间不一定,这时就可以透过这功能调整。萧老板说,这部分可以用 A/B 比对的方式边听边调,没有绝对的好或坏,而是听感上的差异或喜好。 最后一项是「Optimisation Preference」(优化偏好),又是什么呢?先前的调整都是 Space Optimisation 基于大数据做出的普遍性调整,目的是让使用者得到一个平顺的频谱,最后这项则让使用者可以依自己的喜好微调低频量感及低频能量,也就是个人化的选择。 接着将设定参数存档,并传至Linn Selekt DSM 播放器,Space Optimisation 设定即告完成。参数是存在云端,只要至 Linn 官网登入帐号密码,即可再次调整参数或做新的设定,也可以储存多组参数进行对比,找出最喜爱的声音,既是空间优化,也能提供不同的聆听感受。 强强联手 萧老板建构的这套极简系统包括 Linn Selekt DSM 播放器和一对 Akubarik 主动式音箱,Selekt DSM 内建最高阶的 Katalyst DAC,输出模拟讯号,线材则是全套 Nordost,包括 Valhalla 2 网络线、Frey 2 XLR 模拟讯号线、Frey 2 电源线(Selekt DSM)、Heimdall 2 电源线(Akubarik)、QBase 电源排插,以及 QKore1 接地器。为何会将这两个品牌搭在一起?萧老板认为,这两家都是很专注于研发、重视技术的公司,Linn 在数位串流方面投入了非常多的心力,它的研发理念都是走在前面,Nordost 线材都是基于科学理论与数据规格,以理性出发,凡事有所本,两家都有硬底子实力,结合起来非常登对。此外,Linn 和 Nordost 产品质量都非常好,后续服务周全,消费者买回去也更有保障。 重点是,Nordost 的产品等级这么多,萧老板并非随意搭配,而是经过深思熟虑挑选出来的。这不是一套很大的系统,而是居家空间里的精简小系统,老板希望用最简易的方式达到最大的效果,而不是没限制堆栈器材,而且要在合理的等级搭配下达到效益最大化,让播放器和音箱发挥到最好,把整体 C/P 值发挥到最高,因此他多半选择 Nordost 中阶产品,和器材能够合理搭配,不会头重脚轻,更不是无限上纲的天价。 除此之外,敦煌音响目前还提供 Nordost 特有的「煲」线服务,透过 Nordost Vidar 2 run 线机,协助消费者快速熟化线材,让线材的效益也能达到最大化。Vidar 2 什么线材都能 run,包括音箱线、XLR / RCA 讯号线、同轴 / RCA数位线、USB 线、网络线、唱臂线...等,电源线则可透过转接线用 run 音箱线的回路熟化,所以 run 电源线也没问题。凡是 run 过的线,敦煌都会在在线绑上标签做为注记,上面载明做的日期和程序,可资佐证。更棒的是,萧老板还释出大福利,他说只要在敦煌购买 Nordost 线材,不限等级,一律包含一次 run 线服务,如果是整体规划案,所有线材也都会先 run 过再行安装。 达人一出手 就是不一样 如果你要找的是精简不占空间、具有高颜值、质量精湛,又能兼顾优质声音表现的系统,我想这套结合了 Linn 先进数位科技和 Nordost 独家线材技术的小系统定能满足你的需要,它们不仅在外观上能融入居家陈设和装潢,声音也同样能融入空间,轻易让音箱消失。 过去我曾数次聆听 Linn 的数位播放系统,我发现萧老板调出的系统在精准度、音像形体、层次定位、解析力...等方面似乎更上层楼。我想这应该来自两个方面,一是 Linn 的 Space Optimisation 空间优化的效能又提升了,二是全套 Nordost 线材和接地系统所带来的综效。我在现场听了几首曲子,声底清澈,音色纯净,质地紧致,密度优异,轮廓非常浮凸,声音如同画面般清晰,前后层次分明,而且低频结实收束,速度感反应敏锐,整体的声音走向显得明快健朗,利落精确,实在很难想象,在如此居家的居家环境中,原来也能听到这么发烧的声音。规划达人一出手,就是不一样! 器材规格 Linn Selekt DSM 形式:串流播放 DAC 前级扩大机 输入:网络,HDMI ARC,光纤,SPDIF,USB Audio,高电平 RCA,MM唱头,MC 唱头 升级 Katalyst DAC:有 输出:Exakt Link,HDMI,SPDIF,模拟 RCA,模拟 XLR 尺寸:350 × 113 × 350 mm(宽×高×深) Linn Akubarik 形式:5 音路主动式音箱 单元:13 mm 丝质软半球 × 1,25 mm PU 半球 × 1,75 mm PU 半球 × 1,165 mm 纸盆 × 1,200 mm Isobarik 单元 × 2 扩大机:100 瓦 × 4,200 瓦 × 1 尺寸:1050 × 351 × 450 mm(高×宽×深) Nordost 线材 Valhalla 2 网络线 Frey 2 XLR 模拟讯号线 Frey 2 电源线 Heimdall 2 电源线 QBase 电源排插 QKore1 接地器

    全文
  • 爆款评测 | 宝华韦健PI5真无线蓝牙降噪耳机

    【本文由大昌数码生活家供稿】如果说苹果的AirPods开启了耳机真无线的新模式,那么对于那些后起之秀而言究竟是跟风还是锐意创新则是一个非常有趣的话题。 对于耳机而言,它的使用早已从过去的便携听音,通讯娱乐进化到了音乐欣赏,发烧品鉴的层次,耳机的高端与否并不在于它的功能外观,首推的便是它的音质。基于耳机本身的设计限制,在良好声音的前提下有线或是头戴的物理形式无疑对于使用的舒适性和灵活性有了极大的束缚与约束,而真无线的推出,彻底打破了耳机在使用上的禁锢,让耳机似有若无地附着在耳廓之上,不再有任何的限制与制约。 只是不得不承认改变了物理形式之下,最初的真无线耳机牺牲了很多的音质,这一点也被后来的其它厂家所认知,它们的研发要不是偏向更为廉价,就是以提升少许的音色来占据真无线高端产品的行列,但是其设计的根源依旧与HIFI无关。 Bowers&Wilkins作为英伦著名的HIFI品牌,凭借着其惊为天人的鹦鹉螺和广受赞誉的8系音箱在音响界堪称“无冕之王”,无论是杜比天行者影音室还是艾比路的录音棚都有着Bowers&Wilkins的身影,你或者无法准确说出Bowers&Wilkins有多动听,但是它已然成为业界对于“音质”的标准之一。 当Bowers&Wilkins将PI5与PI7这两款真无线耳机展现在世人眼前之际,那便注定了真无线的市场不会再波澜不惊。 当搭载了动圈动铁混合单元,高通aptX™ Adaptive音频编解码器,6麦降噪等顶级配置的PI7经历了多次的预售告罄之后,我们终于发现这两款被Bowers&Wilkins定义为真无线HIFI耳机产品的不俗之处。不过今天我们测试的不是旗舰的PI7,而是其次旗舰PI5。 时尚与金属质感外观 PI5拥有着和PI7一般无二的外观设计,不同于其它品牌强烈的塑料感,PI5简约而不失典雅,厚实而不失弧度的外观充满了时尚与金属质感,再挑剔的用户都能从那精雕细琢的工艺之中感受到Bowers&Wilkins的深切匠心与不世底蕴。 PI5的配重感比PI7略轻,加之有着和PI7一般的佩戴感,所以整体舒适度提高了一个档次,配合包装里赠送的耳塞胶能完美贴合耳廓,让音乐空气般的悬挂在耳际脑边。  超大口径单元 PI5拥有着和PI7同等的9.2MM的超大口径单元,这一远大于其它品牌单元尺寸的动圈扬声器让PI5的动态,景声,与层次感分毫不落而又纤豪毕现,独立对应的放大器赋予了其充沛的推力,尼古拉斯.金的《大峡谷》在耳中气势澎湃,低频鼓点,丝毫不乱,把控精准,层次丰富。 PI5有着和PI7一样的Bowers&Wilkins专业调音团队,这些出自Bowers&Wilkins灵魂工程师们之手的PI5乐感动人,温润如水,声底清澈透亮,风格热情又柔美,声音分离度很高,细微入味的情感表达使人心醉,如果PI7演绎的是高雅华丽的交响乐圣典,PI5呈现的则是活泼抒情,风格多变的流行音乐会。   对于一款真无线耳机来说信号传输的稳定性极其重要,PI5兼顾APTX,AAC,SBC等多种编码格式,让信源能稳定流畅地传输到那颗高通aptX音频编解码器,释放出丝毫不亚于CD音质的高品质音乐。 主动降噪,尽享美妙音乐 PI5对于用户的听音环境也是砥砺琢磨,4个拾音麦克风用于主动降噪,搭配APP,你的音乐世界将如此的安逸宁静。如果你在听音时不想劳烦在手机平板上操作,PI5耳壳顶置的感应键可以通过不同的手势操作实现多样的播放操控与通话功能。 PI5的活力如此充沛,4.5小时的续航和充电15分钟使用2小时的快充技能让音乐在你的耳边声声不息! 匠心延续,精巧专注于心 不同于以往旗舰产品的压轴出场,PI5的上市要晚于PI7,有着如此的珠玉在前,PI5的底气正是源自其制造者Bowers&Wilkins对于音乐孜孜不倦的追求与探索,这款有着Bowers&Wilkins扬声器浓厚底蕴的真无线耳机是Bowers&Wilkins为了广大中端耳机用户精心准备的大餐,也是Bowers&Wilkins在无线耳机中光华靓丽的一笔。

    全文
  • 全点音质,随身聆听好帮手:日本final ZE3000真无线耳机

    【视听发烧网 评测】如果不把联名款、子品牌算在内,来自日本的耳机品牌 final 终于推出了旗下首款真无线耳机-ZE3000。但是话先说在前头,有别于一般真无线常见的 EQ 调校、主动降噪或环境音模式,这些功能在 ZE3000 身上通通没有,因为 final 研发团队把所有的技能点数全点在「音质」上了!从构思到研发完成,足足耗费了两年的时间,号称是具备高音质表现的真无线耳机经典之作。 坚持音质,未搭载 ANC 主动降噪 final 对音质表现到底有多坚持?6、7 年前我初次造访 final 位于神奈川的总部时,就曾经问过社长细尾満先生对于蓝牙耳机的计划?当时他告诉我,其实他们早就在帮客户代工蓝牙耳机了,相关的技术和调音知识也已经准备好,万事俱备,欠的就是时机而已。 往后蓝牙耳机越来越热门,再次遇到细尾社长,我更一步询问当时刚开始流行的 ANC 主动降噪功能。不过他们认为 ANC 对于音质会有相当程度的影响,这对于追求音质至上的 final 来说是一大顾虑。因此,当我确认这次新推出的 ZE3000 不具备 ANC 时,其实并不觉得讶异,显然他们还是把音质表现摆在第一顺位! 但这表示 final 往后的蓝牙耳机不会有 ANC 了吗?当然不是,据原厂人员透露,接下来还有计划推出高、低两端的新机种,而高阶机种就有可能搭载 ANC 功能。至于会不会克服音质受到 ANC 影响的问题?值得我们持续观察! 全新「f-LINK Damping System」专利技术 少了复杂的「附加」功能,ZE3000 显得更加简单易用,基本上只要完成蓝牙联机就能直接享受音乐了,连 APP 控制都不需要。不过使用简单,不代表设计简单! 譬如原厂就有提到,一般来说真无线耳机为了强化防水性能,会采用完全密封的腔体设计,无法运用开通气孔的方式去优化内部声腔气压,如此一来可能会导致低频过多,连带使得中频变模糊。再加上真无线耳机必须将电池、主控芯片、蓝牙天线模块等组件全数塞进有限的腔体容积内,让低频过多的问题更加恶化,并且压缩了声学调校的自由度。 为了解决这个问题,final 开发了全新「f-LINK Damping System」专利技术,中文名称为腔体内部气压优化系统,不需要通气孔设计即可优化耳机内声腔气压,在维持 IPX4 防水性能的同时还能呈现最适当的低频表现。讲起来很玄奇,但只要细看原厂提供的设计图就不难理解了,原来他们是把通气孔洞开在内部,让前后声腔连通起来,藉以平衡单体两侧声腔的气压,达到改善音质的目的。 「f-core for Wireless」超低失真驱动单体 再来是针对负责发声的耳机单体做优化,原厂称之为「f-core for Wireless」超低失真驱动单体,同样用上了自家开发的新技术。标榜采用最先进的生产技术,重新检讨并创新制造方法,将质量轻、刚性高的树脂振膜与柔软的硅胶悬边这两种材质以特殊的手法结合起来,看起来就像悬边把振膜牢牢「夹」住一样,省去使用黏着剂的必要,近一步降低了振膜的重量。 而且这样的设计使得悬边的面积缩小,相对增加了中央发声区域的面积,因此同样是 6mm 的动圈单体,「f-core for Wireless」的发声面积等动同于一般 9mm 动圈。振膜面积变大了,能够推动的空气量越多,更容易再生丰沛的低频。 如同单反相机般的涂装质感 回到耳机外观设计,ZE3000 的耳机腔体与充电盒都是使用轻量树脂材质制成,但是仔细看表面都有不规则的纹路涂层,有玩单反相机的朋友肯定不陌生,纹理细节和单眼相机的镜头与军舰部的表面相似,就是希望 ZE3000 如同高级相机一样,值得用家珍藏!当然,也同样具有防滑、抗指纹的功效存在。 佩戴舒适稳定,还有良好被动隔音能力 严格来说,耳机本体并不算小,而且外观造型和自家 A、B 系列风格一致,带有强烈的线条感。或许您会问,有棱有角的设计佩戴起来会不会不舒服?答案是不会!毕竟有了其他系列的设计经验,标榜 ZE3000 能让多数人的耳朵能在没有压迫感的情况下舒适佩戴,如同客制化耳机一般,还能维持稳定的三点支撑。佩戴舒服且稳定,自家研制的「Type E 真无线耳机专用耳塞」同样功不可没,耳塞略为偏软,塞进耳朵内不会有明显的异物感,而且还有良好的被动隔音效果,即便搭乘众交工运输工具,不需要太大的音量就能听清楚音乐内容,当然您得选对耳塞尺寸才行,原厂随附 SS/S/M/L/LL 5 种规格方便用家自由更换。 支持 aptX Adaptive 编码技术,总续航力最高 35 小时 在基本规格上,ZE3000 的蓝牙传输为 5.2 版,除了基本的 SBC、AAC,也能够支持 aptX 与 aptX Adaptive 低延迟编码技术,最高可无线传输 24bit/48kHz 的音乐分辨率。另外,ZE3000 还有单耳聆听功能,使用时,只要将其中一耳放回充电盒内,另一耳就会自动切换为单声道播放模式(此功能仅限使用 SBC/AAC 编码时)。耳机内建电池在充饱电之后,最高可以提供 7 小时的音乐播放续航力,再配上充电盒使用,总续航力可延长至约 35 小时。 最后,ZE3000 采用触控操作设计,为了降低误触的机率,原厂将触控区域配置在耳机面板后侧的倾斜面上(没有 final 品牌标志的那一面)。透过点触、长按的方式来控制音乐播放、暂停、音量调节、通话以及启动语音助理等功能。详细操作方法可以参考下表: 承袭 E3000 的声音风格 功能与设计大致介绍完毕,接下来是音质表现方面。其实从型号不难猜出 ZE3000 应该是承袭自家热销款式 E3000 的声音风格,但一个是真无线耳机、一个是有线耳机,要完全相同自然是不太可能的。不过 ZE3000 同样带有温和的人声厚实感,以及自然的细节表现,高音滑顺不刺激,低音控制得宜,节奏感清楚明确,不会有过度泛滥的低频量感影响到整体细节呈现。音场表现不算特别开阔,但也不显局促,呈现自然适度的声音空间感。 人声蓬松略带暖意,细节自然呈现 譬如 Katja Weker 和吉他手 Gert Neumann 在老虎鱼录音室的现场录音专辑「Contact Myself 2.0」,其中一首「Yes」曲子开头吉他和弦出现在左前方,接着 Katja Weker 的歌声在中央浮现,然后右侧才出现另一把吉他。 Katja Weker 的歌声透过 ZE3000 上聆听蓬松且略带暖意,细节表现自然,伴奏吉他蕴含淡淡的光泽感,不算特别明亮也不会刺激,听来滑顺悦耳。 小提琴音色绵密不刺激,音场适度宽松有层次 改换 Anne-Sophie Mutter 与 John Williams 合作的「Across The Stars」,播放其中一轨是「辛德勒名单」电影主题曲,Mutter 演奏的小提琴音色温暖绵密,颤抖的音符如泣如诉般扣人心弦,伴奏乐器在外侧展开,拉出音场空间感。当 Mutter 拉奏到高音时听来滑顺而不刺激,到曲子最后,透露出微微的光泽感绵密悠长。另一轨选自电影「哈利波特:神秘的魔法石」中「嘿美的主题」,透过 ZE3000 同样可以聆听到自然的细节表现,各种乐器的音色、定位清楚分明不混乱,拥有不错的层次感,虽然整体音场不算特别大,但也不显紧绷,还是有一定的宽松感。 低频量感适度不夸张,节奏爽朗控制得宜 在低频表现方面,ZE3000 没有特别剽悍的劲道,但也不至于软脚,爽朗的节奏带有适度量感,譬如 Metallica 的「Enter Sandman」,由电吉他与鼓手的钹声开头后,紧接着一连串大鼓与贝斯节奏,在 ZE3000 上听起来略带澎松的饱满低频颗粒,但是控制得很好,没有拖泥带水的感觉,呈现出爽朗的态势,而且主唱的狂野嘶吼依然清楚不受影响,1991 年推出的专辑到现在听起来依然很热血!另一首 Linked Horizon「进击の轨迹」专辑中第 2 轨「红莲の弓矢」,同样表现出明快的低频节奏,不拖泥带水,还能清楚掌握到编曲中各种音效细节,音场拉得很宽,不会一股脑的往中央挤,音乐听起来很丰富,脑中不断浮现出动画中的热血场景,非常过瘾! 可圈可点的随身聆听好帮手 作为 final 旗下首款真无线耳机,ZE3000 全神贯注于音质调校上,整体表现可圈可点,虽然不是那种一听就令人惊艳的风格,但是多相处一些时间,您会发现其实相当悦耳耐听,长时间聆听不成问题。中频人声略带温润质地,细节自然流泄不做作,高、低频两端适度的延伸,高音滑顺不刺激,低音量感适度不泛滥,整体平衡性不俗。而且还有良好的被动隔音能力,即便没有 ANC 辅助,还是可以在嘈杂的捷运/公交车上享受音乐聆听、追剧的乐趣,成为您的随身聆听好帮手。 器材规格 final ZE3000 音讯输入:蓝牙 5.2 支持解碼:SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive 连续音乐播放时间:最大 7 小时、总续航最大 35 小时(实验室测试) 充电时间:耳机本体约 1.5 小时/充电盒约 2 小时 电池容量:单边耳机 35mAh/充电盒 300mAh 防水性能 IPX4

    全文
  • 试玩|“自研解码芯片与旗舰强强联手”HIFIMAN RE2000PRO耳机&HM800便携解码耳放

    【影音新生活 评测】昔日HIFIMAN宣布代号为“喜马拉雅”的自主研发解码DAC项目后,随即开启“两步走”的策略,一方面不断优化、改善自研解码芯片的性能,提升音频性能;另一方面对旗下现有产品进行深度开发,持续探索串流音乐盛行的当下,HIFIMAN应该要打造出怎么样的音频产品,服务不同层次的消费者。 HIFIMAN RE2000PRO耳机和HM800便携解码耳放,这两款无疑是为“串流音乐×手机直推”高端耳机玩家而设计。无需考虑播放器和耳机放大器设备,直接接驳手机或者平板电脑即可在Apple Music、QQ音乐等串流音乐平台享受高清音乐资源。 器材参数 RE2000PRO 频率响应:20Hz-20kHz 阻抗:60Ω 灵敏度:103dB 耳机重量:9.8g 线材+DAC重量:30g HM800 信噪比:112dB 输出功率:40mw x 2 总谐波失真:0.0025% 从腔体下手的全新旗舰 先来看看耳机部分,RE2000PRO与前代产品一样,维持一致的包装设计和耳机配件——附上醒目Logo的耳机收纳盒、尺寸和结构不同的耳机套和耳机线等等。可以说,HIFIMAN把这次PRO升级的重心放在了耳机本体上,目标是进一步提升音质效果。 笔者在早期也撰写过RE2000的评测,所以这次上手RE2000RPO的时候,明显地感受一些细微的变化,腔体轻了、表面光滑透亮了。这是因为HIFIMAN把原本黑色面板改成CNC加工成型的航空铝,金色的侧面从磨砂面改为光面。以及在经过人体工学、用户反馈、大数据等多方面整合后,对腔体上的圆角和厚度做出细微的调整。 透过官方提供RE2000PRO的区别图,可以看到每一处的调整真的很不起眼。但正正是这些细节处理,笔者在线下几次耳机活动中,就听到了很多新用户反馈“就是因为对细节的执着,我才会放心选择HIFIMAN”这样的评价。当然,可能会有玩家质疑“连外壳都偷懒不改”的意见;但笔者认为,如果声学参数优良、有助于释放发声单元的潜力、以及佩戴能保证足够好的舒适度,那这样的耳机外壳,不换也是合理的。 对了,提起发声单元,RE2000RO所使用的是HIFIMAN招牌的拓扑振膜技术,把纳米材料沉积在振膜表面,起到改变音质的作用。经过数款耳机的成功,证明了HIFIMAN这个拓扑振膜的优异之处,相信不用笔者多说,大家也能在网络讨论区里面知悉这方面的好评。 不只是服务于自家耳机产品 紧接着就是HM800,这东西虽然从名称上来说是“便携解码耳放”,事实上这是集可换式设计+耳机升级线+便携解码耳放的集合体,有别于目前市面上的贩售的“小尾巴”,HIFIMAN提供了很大的自由度,让用户自己来选择这东西的使用方式。 一般来说,无论是耳机还是扬声器品牌,推出放大器相关的设备都一定是为自家产品而服务的。但HM800却不太一样,当用户开箱取出附赠的线材,可以发现HIFIMAN除了提供用于连接音源设备的USB Type C数据线(如果是iOS用户,可在电商平台选购转接头),还另外提供数条不同插针的连接线,0.78mm、0.75mm和MMCX,适配当下几乎所有主流的入耳式耳机产品。 所以,现在各位可以看明白,为什么HM800的机身两侧,HIFIMAN要准备了这么多的接口吧?目的就是要提供自由的使用方式,服务除了HIFIMAN以外的耳机产品,这对于手执其它厂牌的老烧来说,这下可省了不少的预算来选购其它便携解码耳放产品了。 当用户仔细把玩HM800,可以发现机身一侧上印有“R2R”字样,这无疑是对外说明,这用的是HIFIMAN为之骄傲的自主研发解码DAC芯片、喜马拉雅。HIFIMAN和喜马拉雅的诞生故事,相信大家早已在过往的文章中有所领略,但放在当下疫情常态化和芯片危机进行中的局势下,HIFIMAN从研发到生产一手掌握,随时可以调整出货情况,保证产品能顺利交付到用户手中。 同时,它也是HIFIMAN在R2R技术方面越发精湛的证明,台式设备、播放器、先进有源耳机配件,再到今天集成在小小的一个方盒中,这浓缩的不仅仅是体积尺寸,还有关于R2R电路的讯噪比和线路规划等各个方面的细节,国产品牌坚持推出耳机产品这么多年,还保持有高度和深度的技术开发,属实不容易。 沉醉在醇厚柔和的甜美之中 RE2000刚发售的时候就已经获得了耳机玩家的喜爱,其中一个重要原因是它的音色——醇厚、柔和、氛围感强烈,是港台流行人声和古典音乐爱好者不二之选。而这次PRO升级版本,音色表现是否延续这种特色呢?细听Adele的《30》这张专辑,笔者就可以立刻判断,RE2000PRO很好地延续了这标志性的声音效果。只是再多听几首歌,笔者还是发现了RE2000PRO有更进一步提升的地方。 秘密就在于动态和细节还原,《30》这张专辑录音效果不错,所以器材还原能力较好的话,人声结像会更加清晰立体,而RE2000PRO很明显就做到了这一点,细听之下就能在人声和伴奏的结合中,领略到有纵深的层次感。当搭配HIFIMAN自家的4.4mm耳机升级线并搭配HIFIMAN自家的播放器的话,横向声场也会更加开阔,此时聆听《LA LA LAND》的原声大碟时,就能够体现到这样的大声场效果。 如果选择RE2000PRO+HM800这样的组合,接驳手机来聆听串流音乐,音质会有弱化的情况吗?笔者可以很肯定的回答,不会,但记得续费你的资费方案,保证串流音乐平台提供给你的是CD无损或HiRes规格以上的音乐文件。同样聆听以上音乐内容,换上这套官方“西装”组合后,音色还是醇厚柔和,声场还是没有影响,无论是听流行人声还是古典爵士,还是这么好听。 总结 活在串流音乐时代的你和我,都知道要追求快捷、简单、高清无损的音乐聆听体验,有线耳机还是必备品;哪怕是高端耳机玩家,他们也希望能简单地用手机就能享受到这样的音质效果。而HIFIMAN打造的RE2000PRO和HM800一套全新的便携耳机组合,毫无疑问是当下满足大家需求的解决方案。当然,如果你手上已经有包括HIFIMAN在内的多条不同厂牌的耳机,笔者这里也很欢迎大家选购HM800,开启你的串流音乐聆听之旅。

    全文
  • 试玩|“自研解码芯片与旗舰强强联手”HIFIMAN RE2000PRO耳机&HM800便携解码耳放

    【影音新生活 评测】昔日HIFIMAN宣布代号为“喜马拉雅”的自主研发解码DAC项目后,随即开启“两步走”的策略,一方面不断优化、改善自研解码芯片的性能,提升音频性能;另一方面对旗下现有产品进行深度开发,持续探索串流音乐盛行的当下,HIFIMAN应该要打造出怎么样的音频产品,服务不同层次的消费者。 HIFIMAN RE2000PRO耳机和HM800便携解码耳放,这两款无疑是为“串流音乐×手机直推”高端耳机玩家而设计。无需考虑播放器和耳机放大器设备,直接接驳手机或者平板电脑即可在Apple Music、QQ音乐等串流音乐平台享受高清音乐资源。 器材参数 RE2000PRO 频率响应:20Hz-20kHz 阻抗:60Ω 灵敏度:103dB 耳机重量:9.8g 线材+DAC重量:30g HM800 信噪比:112dB 输出功率:40mw x 2 总谐波失真:0.0025% 从腔体下手的全新旗舰 先来看看耳机部分,RE2000PRO与前代产品一样,维持一致的包装设计和耳机配件——附上醒目Logo的耳机收纳盒、尺寸和结构不同的耳机套和耳机线等等。可以说,HIFIMAN把这次PRO升级的重心放在了耳机本体上,目标是进一步提升音质效果。 笔者在早期也撰写过RE2000的评测,所以这次上手RE2000RPO的时候,明显地感受一些细微的变化,腔体轻了、表面光滑透亮了。这是因为HIFIMAN把原本黑色面板改成CNC加工成型的航空铝,金色的侧面从磨砂面改为光面。以及在经过人体工学、用户反馈、大数据等多方面整合后,对腔体上的圆角和厚度做出细微的调整。 透过官方提供RE2000PRO的区别图,可以看到每一处的调整真的很不起眼。但正正是这些细节处理,笔者在线下几次耳机活动中,就听到了很多新用户反馈“就是因为对细节的执着,我才会放心选择HIFIMAN”这样的评价。当然,可能会有玩家质疑“连外壳都偷懒不改”的意见;但笔者认为,如果声学参数优良、有助于释放发声单元的潜力、以及佩戴能保证足够好的舒适度,那这样的耳机外壳,不换也是合理的。 对了,提起发声单元,RE2000RO所使用的是HIFIMAN招牌的拓扑振膜技术,把纳米材料沉积在振膜表面,起到改变音质的作用。经过数款耳机的成功,证明了HIFIMAN这个拓扑振膜的优异之处,相信不用笔者多说,大家也能在网络讨论区里面知悉这方面的好评。 不只是服务于自家耳机产品 紧接着就是HM800,这东西虽然从名称上来说是“便携解码耳放”,事实上这是集可换式设计+耳机升级线+便携解码耳放的集合体,有别于目前市面上的贩售的“小尾巴”,HIFIMAN提供了很大的自由度,让用户自己来选择这东西的使用方式。 一般来说,无论是耳机还是扬声器品牌,推出放大器相关的设备都一定是为自家产品而服务的。但HM800却不太一样,当用户开箱取出附赠的线材,可以发现HIFIMAN除了提供用于连接音源设备的USB Type C数据线(如果是iOS用户,可在电商平台选购转接头),还另外提供数条不同插针的连接线,0.78mm、0.75mm和MMCX,适配当下几乎所有主流的入耳式耳机产品。 所以,现在各位可以看明白,为什么HM800的机身两侧,HIFIMAN要准备了这么多的接口吧?目的就是要提供自由的使用方式,服务除了HIFIMAN以外的耳机产品,这对于手执其它厂牌的老烧来说,这下可省了不少的预算来选购其它便携解码耳放产品了。 当用户仔细把玩HM800,可以发现机身一侧上印有“R2R”字样,这无疑是对外说明,这用的是HIFIMAN为之骄傲的自主研发解码DAC芯片、喜马拉雅。HIFIMAN和喜马拉雅的诞生故事,相信大家早已在过往的文章中有所领略,但放在当下疫情常态化和芯片危机进行中的局势下,HIFIMAN从研发到生产一手掌握,随时可以调整出货情况,保证产品能顺利交付到用户手中。 同时,它也是HIFIMAN在R2R技术方面越发精湛的证明,台式设备、播放器、先进有源耳机配件,再到今天集成在小小的一个方盒中,这浓缩的不仅仅是体积尺寸,还有关于R2R电路的讯噪比和线路规划等各个方面的细节,国产品牌坚持推出耳机产品这么多年,还保持有高度和深度的技术开发,属实不容易。 沉醉在醇厚柔和的甜美之中 RE2000刚发售的时候就已经获得了耳机玩家的喜爱,其中一个重要原因是它的音色——醇厚、柔和、氛围感强烈,是港台流行人声和古典音乐爱好者不二之选。而这次PRO升级版本,音色表现是否延续这种特色呢?细听Adele的《30》这张专辑,笔者就可以立刻判断,RE2000PRO很好地延续了这标志性的声音效果。只是再多听几首歌,笔者还是发现了RE2000PRO有更进一步提升的地方。 秘密就在于动态和细节还原,《30》这张专辑录音效果不错,所以器材还原能力较好的话,人声结像会更加清晰立体,而RE2000PRO很明显就做到了这一点,细听之下就能在人声和伴奏的结合中,领略到有纵深的层次感。当搭配HIFIMAN自家的4.4mm耳机升级线并搭配HIFIMAN自家的播放器的话,横向声场也会更加开阔,此时聆听《LA LA LAND》的原声大碟时,就能够体现到这样的大声场效果。 如果选择RE2000PRO+HM800这样的组合,接驳手机来聆听串流音乐,音质会有弱化的情况吗?笔者可以很肯定的回答,不会,但记得续费你的资费方案,保证串流音乐平台提供给你的是CD无损或HiRes规格以上的音乐文件。同样聆听以上音乐内容,换上这套官方“西装”组合后,音色还是醇厚柔和,声场还是没有影响,无论是听流行人声还是古典爵士,还是这么好听。 总结 活在串流音乐时代的你和我,都知道要追求快捷、简单、高清无损的音乐聆听体验,有线耳机还是必备品;哪怕是高端耳机玩家,他们也希望能简单地用手机就能享受到这样的音质效果。而HIFIMAN打造的RE2000PRO和HM800一套全新的便携耳机组合,毫无疑问是当下满足大家需求的解决方案。当然,如果你手上已经有包括HIFIMAN在内的多条不同厂牌的耳机,笔者这里也很欢迎大家选购HM800,开启你的串流音乐聆听之旅。

    全文
  • 令人满意的使用体验:Audio-Technica ATH-CK1TW真无线耳机

    【视听发烧网 蔡承融评测】日系一线耳机大厂的真无线耳机要花多少钱才能入手?就在上个月初,Audio-Technica 铁三角给了大家一个新答案!新推出的入门级 ATH-CK1TW 真无线耳机,参考台币售价 2,050 元。目前原厂官网还有优惠折扣,不到两千元的预算就能松拥有! 佩戴舒适稳定 铁三角这次为 ATH-CK1TW 规划了四种色系(黑、蓝、橘、白),对于注重穿搭配色的消费者来说,当然是好事一桩。 让我们先来看看外观,耳机本体从外侧看是正圆形+椭圆形的设计,造型和自家 ATH-CKR7TW 颇为近似但是精巧许多。但体积仍然算是偏大的,不过原厂特别强调,ATH-CK1TW 机身结构设计与耳形完全贴合,即便是耳朵较小的人也能服贴佩戴,而且重量仅 6 公克而已。用看的不准,当我实际佩戴 ATH-CK1TW 后才发现,耳机看起来很大,可是佩戴舒适度确实很好,与耳朵轮廓贴合度高,再搭配合适的耳塞尺寸(有 XS、S、M、L 可选择),使得整体佩戴稳定度相当不错。 贴心防滑设计 再仔细近看耳机表面,会发现有雾面的防滑材质,并且在耳机的边缘有一道沟槽,确保用家拿取耳机时不容易意外掉落毁损。不只耳机,就连充电收纳盒表面也有同样的雾面防滑处理,左右两侧微向内凹方便手指抓握,看来铁三角在设计这款耳机时,特别注重行动聆听的佩戴使用体验,值得给予肯定! 水洗清洁也不怕 另外直得一提的是,ATH-CK1TW 拥有 IPX5/7 等级的防水能力,佩戴使用尤其是运动过后难免会附着汗水、脏污,这时可以用水简单清洗保养,就算耳机意外落水也不用担心损坏。不过原厂也提醒,不要在浴室等高温、高湿度的场所使用,且发声的部分并不防水。 具备低延迟模式 ATH-CK1TW 采用 4.9mm 动圈单元,原厂特别说明这颗单元的抑扬感十足,不论是音乐、影片或是游戏,都能提供强而有力的声音表现。无线传输为蓝牙 5.1 版,采用不易断讯的左右同时传输讯号方式,并且支持单耳使用。编译码仅支持 SBC,但是有 Low Latency Mode 低延迟模式,确保影音同步不卡顿,看影片、玩手游都非常实用。此外,特别强调麦克风位置经过精心规划,可以抑制风切噪音,让您在室内或室外都能安心通话。 支持 Side Tone 侧音功能 为了提升通话体验,ATH-CK1TW 还支持 Side Tone 侧音功能,通常戴着耳机讲话时,有可能因为遮蔽的问题听不清楚自己的声音,藉由设置于机身内的麦克风让用家能够听见自己通话的声音,大幅降低遮蔽感,就好像没戴耳机一样,自然地进行对话,不会越讲越大声。当我和家人语音通话时,Side Tone 功能会自动开启,不仅可以听到自己的声音,也能听到周遭环境音,真的很像没有戴耳机一样。 直觉方便的一键式控制 在操作使用方面,ATH-CK1TW 虽然不支持 A-T Connect APP,但标榜直觉方便的一键式控制,在左右耳机上方边缘处各有一颗长条型多功能按键,透过按压次数变化以及按压时间长短来控制音乐播放、语音通话、音量大小、启动语音助理(Siri/Google)等功能,详细操作可以参考随附说明书。另外,ATH-CK1TW 支持快速连接 Android 装置的 Fast Pair 功能。 这段时间我带着 ATH-CK1TW 上下班通勤,它的连接速度相当快,戴上耳机听完开机音效和电量提示后就已经联机完成,搭乘捷运、公交车期间聆听音乐、追剧,一路上联机稳定并没有遇到断线的状况。 至于操作使用上,ATH-CK1TW 不使用触控面板,不必担心误触的问题,耳机上缘的多功能按键,按压回馈感明确,不过初次使用还是得先了解一下操控方式,还好不会太复杂容易上手。 低频蓬松饱满 在声音表现上,ATH-CK1TW 的中、高音带有温暖柔和的调性,不会特别明亮、刺激,听起来轻松舒服是很耐听的声音,至于低音部分,不如我手边另一款 ATH-CKS50TW 真无线来的沉猛(毕竟人家是 Solid Bass 系列的),但依然有相当程度的量感,让音乐听起来仍有不错的厚度与气势。譬如 Metallica 的「Enter Sandman」,开头电吉他拨弹的音色比较温暖,鼓手敲击钹的细节清楚但同样偏柔和,几小节过后随之而来大鼓重击,在 ATH-CK1TW 听到的是比较蓬松饱满的颗粒感,音场往左右两侧拉开不紧绷,主唱的歌声则汇聚在中央位置。 人声温暖柔和、细节自然 我想改听女声,从 Youtube 上点播由 milet、Aimer、几田りら三位新生代人气歌姬在 The First Take 频道上合作演唱的「おもかげ」,在蓬松饱满的低频节奏下,聆听三人的音色各自清楚分明,还有不错的声音定位感不会糊成一团,人声细节表现自然,带着温暖的调性,感觉比较贴近一些。另外我还注意到,开唱前准备时,衣服摩擦、调整耳机头戴的细微声响、结尾时她们轻轻鼓掌为彼此喝采掌声,全部都有呈现出来。 令人满意的使用体验 整体来说,ATH-CK1TW 提供了良好的使用体验,不论是耳机收纳、佩戴舒适度、稳定度、操作使用、语音通话甚至清洁保养的便利性,都定令人满意。至于声音方面,ATH-CK1TW 的中频人声带有温润的质地,又有适度的细节表现,不干涩不刺激,低频则相对收敛,没有特别沉猛凶悍,但是量感足够不干瘦,整体属于耐听的性格。而且实售价格不到新台币两千元,您需要考虑的可能只有选颜色的问题了! 器材规格 Audio-Technica ATH-CK1TW 通讯方式:Bluetooth 标准规格 Ver.5.1 支持编码:SBC NCC 型式认证号码:CCAH21LP4860T7 型式:动圈型 驱动单元:Ø4.9mm 输出感度:98dB/mW 附属品:充电用 USB 线( Type-A/USB Type-C)、耳塞(XS、S、M、L)

    全文
  • 火辣的现场感扑面而来:评 LEGACY Calibre XD 有源音箱

    【视听空间 评测】Calibre是美国著名音箱品牌LEGACY(瑰宝)中很有代表性的一个型号,因为推出时它使用了LEGACY之前从未运用过的技术和单元。Calibre定位为“具有极高解析力”的监听音箱,是一款巨型的书架式音箱,重达23公斤。巨型的书架式音箱在监听音箱中很常见,而且基本都是有源的,因此Calibre也出了有源版本,叫Calibre XD。 技术参数 ■ 设计类型:3路3单元 ■ 高音单元:4英寸AMT ■ 中音单元:7.5英寸风琴边锥盆,使用2.5公斤重的磁钢 ■ 低音单元:8英寸长冲程锥盆 ■ 内置放大器功率:500W ■ 推荐外置放大器功率:25-300W ■ 频率响应:38-30kHz±2dB ■ 标称阻抗:4Ω ■ 灵敏度:90.5dB ■ 分频点:200、2.5kHz ■ 体积:254×413×387mm ■ 重量:23公斤 Calibre XD的外观几乎和Calibre完全一样,但后面的接线端口不同,而且内藏了功率达500W、峰值电流达30A的ICEpower专用放大器。Calibre XD的单元配置和Calibre相同,均为三分频五单元设计。五只单元包括:1只4英寸的新版气动式高音单元、1只7.5英寸中音单元、1只8英寸低音单元、两只8英寸无源辐射器。气动式高音辐射能量充沛,这是球顶高音单元无法匹敌的;中音单元口径达7.5英寸,低频可延伸至50Hz,可以想象出它涵盖的频段宽阔,它的振膜为加有碳纤维的纸质,纸质振膜是最成熟的材质,音色最温暖动人而加入碳纤维是为了提高其刚性,从而获得更好的瞬态响应,表现在听感上就是有助于清晰度和线条感的改善。不仅如此,这只中音单元还使用了巨大的磁钢,重量达2.5公斤,悬边也使用较硬质的风琴边,一看就是能承受大功率冲击的设计,可满足苛刻的聆听要求;低音单元位于箱体顶部,为大磁钢、长冲程设计,振膜材质为加了石墨成分的编织盆。将低音单元装在顶部的方式并不多见,我曾就这个问题向LEGACY的主设计师Bill Dudleston请教过。也许涉及到一些技术方面的秘密吧,Bill对此并没有详细解释,只是说这种低音单元的放置方式和前面的中低音单元综合作用,出来将会是主要向前的声音辐射模式,从而减少侧墙反射对声音的不良影响;两只无源辐射器位于箱体两侧,可以提升低频表现但却没有倒相孔的气流噪声,而且也能显著降低箱体谐振。 GOLD NOTE CD-1000MKII激光唱机与GOLD NOTE P-1000前置放大器 作为有源音箱,Calibre XD当然要和前置放大器搭配使用,而在驱动方式上则有三种玩法:1、用ICEpower放大器全频带驱动Calibre XD;2、ICEpower放大器只推Calibre XD的低音单元,加多一台功放驱动Calibre XD的中、高音单元,作“双功放”驱动,这样可以降低来自单元的反电动势和单元间的干扰,也减轻了放大器的负荷、降低失真;3、第三种玩法是在第二种玩法的基础上以Wavelet房间处理器/前置放大器做前级,在这种情况下ICEpower放大器将可以抛开原来的分频器直接驱动Calibre XD的低音单元,驱动效率提升近30%,这对改善低频的力度和延伸显然是非常有利的。另一方面Wavelet的房间处理器功能则可以消除低频驻波,解决发烧友最头疼的问题,因此总体效果无疑是最好的。这次测试我先从最基础的第一种玩法开始吧,搭配的前置放大器是GOLD NOTE P-1000,讯源则是GOLD NOTE CD-1000MKII激光唱机。 首先播放的是加拿大女歌手Loreena Mckennitt《THE VISIT》专辑。该专辑发行于1991年,销量达数千万张。按下播放键,第一首是《ALL SOULS NIGHT》。一开声,一把质感强烈的手风琴就出现在音场中间偏左的位置,随即小提琴出现在音场中间偏右的位置,最后鼓声出现音场中间的位置。为什么我这里不直接说手风琴和小提琴在音场的左、右侧?因为这两件乐器确实很靠近中间,而音场两侧其实也有其它乐器存在,例如右边还有大提琴和俄罗斯三角琴。我欣赏Calibre XD在于它令手风琴、鼓和小提琴拥有饱满可触结像的同时,虽然三个声像硕大、彼此又靠得很近,但却绝不重叠。接着,Loreena Mckennitt美妙的歌声也在音场中间出现,但却不会和鼓的声像重合,因为那鼓分明在Loreena Mckennitt的身后、而且高度约为1.2米!在人声方面,Calibre XD和一般音箱的侧重点有所不同,一般音箱所呈现的Loreena Mckennitt可能会偏重于对她嗓音的雕琢,例如晶莹感、齿音、吸气声等,而Calibre XD则偏重于整体的刻画,例如Loreena Mckennitt嗓音那清亮的质感,让我感受到类似恩雅般的“仙气”,而那些枝末细碎的东西Calibre XD一样可以曝光,但不会将聆听者的注意力引向那里。相比之下,这次Calibre XD却让我听到Loreena Mckennitt演唱时所激起的录音室轻微空间回响,这在一般音箱中却难以听到。 SUKY是一个安第斯音乐组合,由三位成员组成,主奏乐器是排箫和CHARANGO(恰朗戈)。“恰朗戈”是一种小吉他,在秘鲁、玻利维亚、阿根廷西北部流行。我这次播放的是他们《RETURN OF THE INCA》专辑中track 1《Source of Illusion》。一开声,Calibre XD所呈现的吉他弦的线条质感异乎寻常的强烈,我只能说这琴弦会绽放绚丽的光泽、异常生猛!琴声奔放而质朴、骨骼鲜明,毫无修饰,清晰的琴腔共鸣和弹拨的质感全无阻隔地呈现。而排箫也不遑多让,发出“嗖嗖”的气流冲击声,而且还有明显的强弱变化,让这看似平凡的吹奏乐器也拥有多变的色彩!虽然只有三件乐器,但Calibre XD却让它们气场十足,能量比一般音箱大得多,不但听得热血沸腾,还简直让人透不过气来......三位乐手还不时交换位置,例如音场右边的吉他手在乐曲末尾跑到中间,而原先站中间的排箫演奏者则移到左边,总之三位乐手就像真人般地站在我面前演奏,只能用一个“爽”字来形容!不仅如此,Calibre XD还以其非同一般的解析力说明这张《RETURN OF THE INCA》比刚才那张的《THE VISIT》录音质量还是更胜一筹,虽然两者的水准都很高。《RETURN OF THE INCA》显然拥有更宁静的背景、更凝聚的质感、更鲜明的轮廓、更丰富的谐波,在力度和柔润感方面平衡得很好。我这张唱片是朋友从美国带给我的,见有此境界我不禁查了一下,哇,原来这《RETURN OF THE INCA》当年曾被香港天乐唱片公司冠名为《排箫天碟2》而专门出了引进版本。 接着我又选播了寺井尚子演奏的《Spain》。我之所以选这张唱片,是因为这是一个“近咪”的录音,电平较大,能量非常充沛,不仅有小提琴还有众多乐器,音箱如果驾驭不了的话,或者说“装不下”这么多乐器的话,容易产生毛躁感和压迫感而变得不耐听。但对Calibre XD来说这完全构不成考验,因为Calibre XD的失真度极低、能量很大,以这张唱片的乐器配置显然无法对Calibre XD提出考验。以Calibre XD的能力,完全可以将所有乐器都放在一个特定的框架里,在这里绝不会因录音电平较大而出现堵塞、膨胀的现象,只有宁静的声音背景,每件乐器都井井有条地出现在应该的位置。小提琴首先出现音场的左侧,果然质感满满、穿透力极强!但这丝毫不会遮掩在小提琴手身后的架子鼓,鼓的速度非常快,打得淋漓尽致。在乐曲末段有钢琴加入,出现在音场中间靠右的位置,深度比小提琴、架子鼓更靠后。钢琴先是和其它乐器简单打声招呼,然后就很潇洒地来段爵士风格的solo,只听那琴声既通透晶莹又饱满结实,速度快得让人有些透不过气来,瞬间引发全场阵阵喝彩!Calibre XD播放这首曲目极具空间感和鲜活感,完全是“非罐头音乐”的演绎方式,这让我想起了它的大哥Aeris。一款书架箱能有此境界,同价位的对手中我还想不出有第二款。我另一个感触是:以前听这张唱片感觉是小提琴的独角戏,因此很少关注其它乐器的表现。这次通过Calibre XD我才发现其它伴奏乐器一样精彩,它们与小提琴争奇斗妍、相互呼应,而在以前聆听时那种相互唱和、配合的感觉并没有那么强烈。现在Calibre Xd所呈现的是一个有机的整体,各种乐器有主有次,但又彼此融合,包括现场的欢呼声都是那么的传神、也融入了这个整体...... 作为一款内置强大放大器、定位于极致级解析力的有源监听音箱,LEGACY Calibre XD给我印象是:各频段衔接自然、浑然一体,声音的准确性和平衡感远胜一般音箱;能量感充沛、生动直接,拥有现场感。相比之下,某些发烧音箱的演绎方式相对修饰刻意、或拘谨犹豫,像隔着一层窗纱播音乐。对于上述的文字如果您仍觉得抽象的话,您不妨想想林子祥《敢爱敢做》这首歌。现在流行翻唱,很多歌曲都重新演绎,但对于《敢爱敢做》这首歌,我实在想不出还有哪位歌星会唱得比林子祥还好——黎明、张学友还是谭咏麟?这里我并没有贬低其他几位歌星的意思,我只是想说唱《敢爱敢做》最好的非林子祥莫属!只有它的歌声会让人听得热血沸腾、跃跃欲试!当您用Calibre XD播放《敢爱敢做》时,它绝对能给您拳拳到肉的冲击力和林子祥歌声中那种狂放不羁的感觉,似乎让人置身于那充满汗水味的现场中。而当您换成某些音箱播放《敢爱敢做》的话,两相比较,也许会诸如发现林子祥的中气减弱了、沧桑味不见了、火辣辣的肌肉男变成“中性男”等问题,就像由其他人来唱《敢爱敢做》一样。至此,您应该能明白我所想表达的意思吧?

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说