• 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • 极品之声代理的世界知名品牌
  • 索尼Sony推出WF-SP900耳机
  • 索尼推出WH-XB700头戴蓝牙耳机
  • JBL推出ENDURANCE RUNBT耳机
  • 产品评说

  • 令你不再有拒绝CAS的理由:Aurender ACS10

    【视听发烧网 评测】实在很奇怪,为何版主会叫我这一个计算机白痴去写一部CAS产品,加上又是一个CAS大热的品牌所推出的最新型号 Aurender ACS10。看官门包括小弟一定都会摸不着头脑,稍有差池,恐怕就对不起这一个牌子。直到我上网翻查资料,方才明白为何版主叫我去为大家介绍这一件产品。套用网页外国的另一篇评论标题 - Aurender Wants to Kill Your Computer。开宗明义这一件产品是用作 Killing Computer。不用多说,对象正是为吾等计算机白痴而设。 因此小弟就尽量以一个计算机白痴的角度去看这一件产品,如有不清不楚,还望大家包涵。首先 CAS 的播放,以小弟认知,大致可分两个途径。 从Harddisk中储存播放,当中包括NAS或各种外置硬盘的储存。另一种途径就是付费的串流播放,例如Tidal。 由于小弟没有玩Tidal,因此今次的介绍只着重于 Harddisk 播放。有别于先前旧有的Aurender 型号,今次新推出的ACS10 是备有rip CD 功能,即是用家无需再用什么计算机或外置 DVD Rom来去rip CD,然后又再抄入NAS这么麻烦! 对于执着的CAS用家们, 可能会对于原厂跟来的 Teac DVD ROM 嗤之以鼻。但是对于我这个计算机外行的用家,方便始终为大前提。至于他的 rip CD 质素如何?刚好我手上还有一部 Innous Zenith Mk2,正好可以比对一番。   其实 Innous Zenith Mk2 所做的功能正正就和 Aurender ACS10 一样,同样能提供 rip CD 和作为一个 Digital Transport 功能(两者皆要外接译码) ,但是两者之间的价钱就相差两倍有多。 在没有Aurender ACS10比较之下,Innous Zenith Mk2  其实也不太差,声音正正常常,肯定比起一般 Notebook 计算机开声好好多。但是当和 Aurender ACS10 直接比较,就会发觉 Innous Zenith Mk2 声音较为平面,欠缺应有的起伏和延伸,输得最惨的还是密度,缺乏数码高级档次产品应有的质感。其实价钱已经告诉大家!Innous Zenith Mk2 卖价只是两万多元 ( 据称厂方已经推出了Mk3) ,而Aurender ACS10 卖价则是 HKD 52800 。不好才怪呢!因此这种比较似乎没有什么意义。 不过我购入Innous Zenith Mk2 并不是为了播放,而是纯用作rip CD 再作储存之用,看似奢侈,但是比起自己再找人diy LPS 给NAS,价钱似乎又不是相差这么远,至少Innous Zenith Mk2 是用SSD 作储存,估计应该比传统 3.5" HDD 为佳!?于是我用同一张 CD 分别用 Aurender 和 Innous 来去 rip! 然后再用Aurender来作播放,方法未必科学,只是好奇两者有几多偏差?反复重听同一曲目, 结果是非常非常接近。硬是要我告之分别,我只能够讲Aurender 所 rip出来的档案是相对有力,歌手的结像亦较为实体和凝聚,而Innous 低音力感和下潜和Aurender 相比略为轻了一些。当然这是要经不断反复比较,才会察觉出这丁点儿差别,过程痛苦但分别极微。 谈到声音播放质素,我先以同一CD 在Playback MPS5上播放,再以同一 CD 在Aurender ACS10去 rip的档案,经Playback MPS5 作解碼来去作比较。老老实实,我并不会期望 Aurender ACS10能够超越 Playback MPS5 播同一CD,先此声明,我并不是想要低估 Aurender,而是这个过程会牵涉到所用USB 线质素,再加上当中又经过了 IFI USB 3.0 的信号重整, 当中变差或变好,是会直接影响整个播放质素,还未考虑所用的电源线和LPS质素呢?      以同一档案和CD相比,CD声音来得更为实在自然,更为有力和澎湃。差距当然有,坦白讲,靓声CAS组合听过不少,但要完全优胜过CD 真系寥寥可数。因此这个结果可说是完全意料之内,但又有一点却倒令我喜出望外!此话怎说,如果CD有100 分,那么Aurender ACS10播同一档案至少都有80 分。分数上的差距并不代表Aurender ACS10声音取向有什么取舍或损失。基本上,高中低三频比例其实和CD 相差无几,差别只在于力感和密度。其实整个试听过程我都只是用一条数百元的Aim入门USB 线,因此绝对还有再进步的空间! 身为一都Digital Transport,我认为声音一定要平衡,尽可能达到无色无味的境地,如果以此为准则,我认为Aurender ACS10绝对胜任有余。印像中和我以往用过的Amare Music Diamond Server相比,ACS10是多点爽朗和劲度,难怪以往用Amare Music Diamond Server 听电子音乐总是提不起劲,欠缺了一些刺激和干净利落!试听过程当中,亦曾换个其他品牌USB线,ACS10都能清楚告知不同品牌的性格,因此在播放不同类型音乐上,取向亦亦更为兼容!虽然在质感上难以和Playback MPS5 播CD 作正面较量,但是已比我我所听过的另外几个品牌为佳。毕竟在ACS10之上Aurender还有好几个更高级型号呢! 玩CAS 除了要好声,另一点不得不提就是其操作接口。由于ACS10 主要是针对有要求,但计算机水平一般的用家,而其自家Aurender Conductor Apps 简单易用,新手如我亦都能够掌握。主机操作更没有特别难度,用家只须按键弹出CD 抽屉放入CD。ACS10 自然就会自行找封面,储存到其内置8T Harddisk (以mirror方式储存)如遇到找不到封面或曲目,用家可以在Aurender 另一ACS Manager Apps进行修改,过程容易。         整体而言,Aurender ACS10是针对一班死守CD但又害怕计算机的用家,实不相瞒,本人都花费一番功夫和时间去克服一大堆不同的软件设定,ACS10的出现除了令到用家不再纠结用计算机去rip CD的烦恼,同时亦删减了烦人的NAS设定,对于老派的音响玩家你实在没有拒绝尝试去接受的理由。以CD 转盘作比喻,你其实只是要接驳多一条Lan线 (USB线就等同数码线。)。代理送来的内置标准储存用量是8T,以一张CD大约500M为例,几千张CD 绝对不是问题! 当然ACS10 亦对应现有高清格式,什么DSD, 768KHz 亦照食无误。用家只需要经Aurender 的自家 Aurender Conductor Apps 从NAS抄进其内置Harddisk 便可以,或从NAS直接读取亦可。不过私以为会考虑ACS10的用家,定必是死忠CD 的玩家们。      CAS的兴起和CD没落已是不争的事实,对于旧派如我的老玩家却又未必尽是一件坏事,问题是如何找到一件适合又易于掌握的起跑器材,Aurender ACS10 的出现正好提供一个不错的起点,老实讲,对于Aurender以往其旧有中下价型号,实在有点瞧不上眼,只有高清,但质感欠奉(坊间俗称的数码声) 。但今次ACS10 我就发觉不到以上问题。 当然ACS10并不是全然无敌,可能要顾及内置储存,在Apps操控上我认为厂方可再花多点功夫,至少我觉得Auralic和Lumin 还比较简单和全面。另一方面,可能针对吾等有要求但计算机白痴,因此ACS10是不对应ROON! 这点大家不得不留意!但是玩CAS和CD 最大不同,就是后续服务和更新,坊间有很多声音不错的品牌,但能否维持软件更新和各种技术支持呢?这一点我个人认为对于初入门CAS用家不得不留意。因此对于坚守CD 的用家,Aurender ACS10 绝对值得你们留意的产品。

    全文
  • 温润厚实又不失光泽——iBasso IT01s耳道耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】提到iBasso Audio这个品牌,第一个想到的可能是DAP,譬如较早期的DX80到近期的DX200、DX150,再来就是耳扩或线材配件等。不过您知道吗,这几年iBasso在耳机领域也多有著墨,譬如採用混合单体设计的IT03、IT04高阶耳道式耳机,或是先前本站评测过的入门级IT01,以及独特的SR1耳罩耳机等。然而这次编辑部拿到的新款耳道耳机IT01s,从型号命名来看应该是IT01的新一代版本,但并没有延续先前的入门级价格,代理商提供的报价是6,900元,来到了中阶等级的价位带。 做工设计更精緻 先看外观,两者耳机外壳形状基本上是一样的,符合人体工学的设计佩戴起来非常舒适,还有很好的隔绝噪音能力。但是表面处理很不一样,IT01用的是纯色(红、蓝),IT01s改用高光电镀而成的珠光蓝、暗灰银两种顏色,视觉质感大大提升,戴著它上街肯定更吸睛!耳机最前方的出音管设计也不ㄧ样,原本是固定式而IT01s改为可拆卸式,出音管最前方的滤网可以旋转拆换,方便用家清洁保养,也可以自行添购不同的滤网享受调音乐趣。另外原厂特别提到出音管使用304不锈钢材质製成,有助於提升高频与音场表现。 还有一项明显的不同是随附耳机线材,IT01用的红铜色线材是以OFC无氧铜导体手工绞绕而成,而IT01s改用5N等级的单晶铜加上镀银屏蔽处理,线身呈现银白色看起来更高贵。另外,如果您手上的DAP具有2.5mm平衡输出那就很方便了,因为这次IT01s耳机线用的就是2.5mm平衡端子,万一没有也没关係,原厂随附了一条转接短线,方便用家使用一般常见的3.5mm端子。 具备三大核心技术 外部差异大致表过,接下来看看内部设计,原厂特别提到,IT01s用的是自家开发的「Fortuna命运女神」动圈单体,口径为10mm,其中包含了三大核心技术:特斯拉磁路、碳奈米管振膜与DLC类钻石球顶。 首先是「特斯拉磁路」,这项技术并不是iBasso第一次应用在耳机上面,早先的IT01、SR1都有提到过。简单来说IT01s具备高磁束密度的磁力系统,磁通量密度达到1 tesla,可以提供更充沛的能量,有助於细节再生与动态表现,让声音听起来更自然醇厚。 再来是「碳奈米管振膜」,还记得上一代IT01使用的石墨烯振膜厚度仅5μm而已,这次IT01s改用碳奈米管振膜更加轻薄,厚度下降至3.8μm。iBasso强调新的单体振膜不仅质量轻、刚性高、韧性强还有平滑的表面,这些特点加起来可以使振膜拥有宽广的动态范围表现、瞬态反应迅速,以及丰富的细节呈现。另外原厂这次在单体振膜中央的圆顶部分也下了功夫,特别採用具有极高刚性的「DLC类钻石球顶」,好处是可以减少盆分裂的问题、提昇瞬态反应,也有著於提升高频表现。 更优秀的声音密度与厚实感 如果和IT01相比较的话,新的IT01s拥有更好的中高频密度与厚实感,高音鲜活有光泽但不会过度毛燥刺激。譬如辻井伸行演奏的〈莫札特名作集〉,如果IT01呈现出来的是轻盈的光泽感,那麼IT01s就是在这样的基础上拥有更多的厚实感,辻井伸行指尖下的钢琴颗粒密度提升,听起来更饱满有肉,弹奏到低音时也更有重量感,而且整个音像也变得比较庞大。播放这首曲子的时候我用的是Samsung Note 9耳机直出,没有外接任何器材,大约5、6成的音量就已经相当足够了,而且音乐背景乾净漆黑,即使刻意调高音量依然感受不到任何明显的底噪。 再听听小提琴演奏,播放Emily Palen的〈Light in the Fracture〉,曲子一开头的小提琴弦音温润厚实、质地清晰,透过IT01s听到的不是只有弦乐高音光泽而已,还有充足的能量感与扎实密度,感觉Emily Palen的小提琴很贴近,能够注意到丰富的弓弦摩擦细节,细腻却不刺激。 中频人声温润柔和 中频人声表现不算特别突出,可以说是比较温润柔和的性格,好处是很耐听没有明显的毛边或是过度的唇齿音。譬如〈悲惨世界〉电影原声带中收录的《I Dreamed a Dream》,在IT01s上聆听安海瑟薇的嗓音比较温厚而且相当贴近,就好像她靠在耳边倾诉著自己悲惨的遭遇一般,细节清楚呈现但是唇齿音收敛许多。伴奏的配乐在稍远的位置,带出适度的空间感,另外我还注意到低频沉潜度很好,当安海瑟薇唱到激昂的桥段时,烘托出乐团齐奏时的气势,到最后收尾时又忽然沉静下来,展现出不错的动态变化。 低频沉潜快速,还有适度量感 我想再试试IT01s的低频实力,改播放〈The Dali CD Vol.3〉最后两轨电子舞曲,IT01s所呈现出来的是带有速度感的低频节奏不拖泥带水,有向下沉潜但是不会爆大量,又不会收束得太过紧密,显得乾涩无味,聆听这类型重拍节奏的电子音乐还是有相当程度的爽感,只是还不到超级猛爆的程度而已。但是这边要提醒一下,别忘了搭配适合自己耳道大小的耳塞,才能够感受到足够的低频表现。 整体来说,IT01s是一款造型精美,声音温润厚实又不失光泽感的耳道耳机。而且我注意到它并不难驱动,试听过程中我先后使用手机、DAP、耳扩做搭配,基本上都能轻鬆驱动,不论您是耳机发烧友还是一般行动聆听族群,IT01s应该都能让您满意。如果您正打算添购IT01,建议您不妨加码直上IT01s吧! 器材规格 频率响应:10Hz~43kHz 灵敏度:109dB(+/-2dB) 阻抗:16 Ohm 被动降噪:-26dB 额定功率:10mW 失真:<1% THD(at 1kHz /1mW) 端子:镀金2.5mm 线长:1.2 m 重量:8g(不含线)

    全文
  • 【告别PC的超袖珍桌面方案】初试鼠莓派+声雅HAS-1,论平衡HD650的最简打开方式

    【子曰子乐 流Ferry氓才子评测】大家好,我是流氓才子。3月初春微寒,但是耳机圈子里面却是热闹纷呈,上周末,才子去广州参加了飞傲的2019新品发布会,潮流新品还没一一听完,本周末,又要去上海耳机展协助帮忙盲听大会,但是出差也不能耽误日常分享,于是便有了今天的推送。 前阵子,论坛的评测间里走进了一位熟悉而又陌生的客人,说它熟悉,是因为这个品牌是最早的国货老牌之一,上个世纪90年代初便成立了;说它陌生,是因为将近十年我都没机会听到这个品牌的新品,回忆是一种很玄的东西,于是欣欣然就申请了。来自广东中山的品牌:声雅,旗下超小型的一体机HAS-1。 在收到机器之前,我的预期只限于:这台机器应该不会很大。到手以后才发现,这机器也就比巴掌大一点点,塞到达音科4001耳塞的包装纸盒里面都丝毫没有违和感,这和十多年前动不动就以重型坦克姿态示人的声雅,并不是一个路子,好奇去看了一下官网以后释然了,声雅依旧还是那个精于高端产品的声雅,旗下大部分产品依旧是重量级的风格,但是已经悄悄开启了新的系列,向桌面系统普及和延伸了,只是旗下此类亲民产品并不多,所以有理由相信HAS-1应该是声雅在这个领域内谨慎而认真的一步尝试。   正在写这篇分享的时候,我看到另一个老牌国货品牌原创,一口气推出了两款兼顾耳放和功放的桌面放大器,而同为国字品牌的山灵欧博斯巴克,也在几年前早早把研发和推广的重心从装甲车生产线转到了便携和桌面的生产线。今年以来,我接触和聆听了不少器材,无一例外都和传统大型分体台式的样式背道而驰,在这个科技、生活节奏与房价高速并进的时代,似乎只有轻装上阵才是适应时代的走向,也正因为这样,作为老古板的自己也想借此机会为HAS-1找一些更新颖的玩法。 在考虑搭配的过程中,发现这台小小HAS-1还算是挺五脏俱全的,面板上竟然搭配了四芯平衡耳机输出口,但是单端输出上面,却没有6.35mm的口,取而代之的是3.5mm,不免让人觉得有点怪异,毕竟对于玩家来说,可以3.5小塞子转6.35比较方便,但是6.35大耳转3.5就会觉得插上去有点不牢靠。和面板上信号选择一一对应的机器背面,可以看到数字输出是比较常见的同轴光纤USB,光纤的话个人用的很少,基本平日里用得上的就是同轴和USB,另外就是有一组RCA的输入可供选择,换句话说,HAS-1和手边的香榭丽舍一样,都是可以单独作为耳放/前级来使用的,官方宣称HAS-1的放大电路方面采用的是旗下高端前级的技术下放。但是从机器本身的定位来看,用它作为分体耳机系统的一环,和它本身的定位并不合拍,个人认为将其作为整体来使用是最合适的。而作为整体的话,需要给HAS-1配备的,只是一个数字源。PC,数播、手机,亦或其他。   可以说,直到去年年底,我对“树莓派”这个名词还是没有什么概念的,今年初那阵子,收了一个二手鼠莓派一代,研究折腾了一番才发现,这种小型数字源这么受玩家追捧和肯定,是不无道理的。也许个人的理解还不全面,树莓派在我看来,就是一个小功率主机,操作系统和播放器是烧录进去的,播放外接的U盘或者移动硬盘,整体功能比较简单,屏幕省却了,通过同一个局域网内的手机或者电脑访问网页即可看到主页面,树莓派的简单结构和小功率使得它内部线路很简化,相应的干扰也很少,因此只要搭配的供电系统稳定,其USB输出数字信号的质量是胜过绝大多数电脑的,但是树莓派的缺点也是明显的,其一是软件扩展能力远不如电脑,其二是USB输出质量的下限虽然很高,但是上限却也有限,和经过精心优化的电脑或者数播相比(比方说最近在把玩的AURENDER ACS10),只是个中等水平,但是搭配HAS-1这样入门级别的一体机是足够用了,实测下来,播放移动硬盘中的抓轨文件,是明显优于手头的笔记本电脑的。因此,针对HAS-1的试听,我也选择了一套体积非常袖珍的搭档,鼠莓派一代(等同于树莓派+老鼠线性电源1代)USB直连HAS-1。 与直连pc不同的是,HAS-1连接鼠莓派之后,立刻被识别,完全不用担心驱动的问题,这也是高度集成小系统的优势,但是还是要提及一下HAS-1的硬件,它采用的是常见的XMOS界面方案,以及SA9277+PCM5102A双芯片解码,放大部分采用的是2片BB公司的OPA 604,虽然我并不是看料论声一党,但是从配置来看,模拟放大部分应该是更有看点的,这也难怪HAS-1提供了可以单独作为耳放或者前级的功能(前阵子我评价香榭丽舍也是一样,模拟放大部分更偏重一些)。而一段时间的使用也证明自己不小心猜对了。   和才子以往选来聆听的一两张专辑不一样,此次选取试听的,乃是今年耳机大家坛线下展会:2019年上海耳机展的盲听大赛海选曲目,为什么说是海选呢?因为大家从展会介绍中不难得知,最终入围的曲目共有6首,分别属于ACG、古典、民谣、流行、爵士、摇滚六大类别,而有些类型的曲目在选择初期,是有备选项的,因此最初的海选曲目,最早的是10首版本,而我也在此就不多费笔墨了,曲目的完整介绍已经附在文末的下载链接中了,大家可以自行查看。 可以说,这次盲听海选的曲库包括了大多数人平时欣赏的大部分曲目风格,那么当这些选曲一首一首在HAS-1身上展现时候,会是怎样的表现呢?选来驱动聆听的耳机,是更换了平衡线的森海HD650,之所以选择传统而经典的HD650而不是ADX5000,是因为HAS-1走的是入门性价比的路子,并不是面向中高阶桌面玩家的定位,用HD650与之搭配并不算委屈,开声之后,这对组合给了我很异于预期的表现。   首先没想到的是,平衡口下的HAS-1功率储备极度充裕,音量旋钮从最初7点钟位置,仅仅旋转到8点钟位置,就足够自己平时的聆听声压了,而且这还是在面板上GAIN增益按钮没有按下的前提下(按下之后增益会增加2db),在这个状态下,HD650吃饱了功率,声音也显得很健康开朗,整体呈现出一种暖洋洋的音色,并不沉闷。而这正是我另一个惊讶的地方,听过一些入门级的一体机,尤其是用XMOS界面的,处理不好就会出冷硬数码声,但是HAS-1倒并不是这个路子,相反,为了照顾耐听性,它还向稍暖的方向走近了一步,好在这个风格和素质放在HD650这个级别的耳机上,并不显得细节很匮乏,算是很好地掩饰了入门器材信息量不足的普遍现象。 回头想想,我们平时经常听到的两句话,在HAS-1身上都完美应验了,第一句话是:大力出奇迹,正因为功率充沛,所以可以把HD650推得开扬起来,让声音不会缩成一团,起码声场的宽度是有保障的。第二句话是:得中频者得天下,HAS-1选择了一种偏暖的音色,让饱满的中频像阳光一样辐射出来,虽然是石机,但是有那么点胆味儿(个人猜测和OPA604有一定关系),使得耳朵觉得很讨喜,虽然细听,你会觉得两端延伸上,抹灭了一些下潜的深度和高频的泛音,但是这种做减法的调声换来的是容错率的提升和低频的弹性。此类处理方式,如果放在5K以上级别一体机上,我会觉得有些投机取巧,但是对于2K级别的HAS-1来说,则是完全可以接受的。其实我们讨论和评价声音的好坏,评测物本身的定位是一定要考虑的,另一个要素就是搭配,如果把HD650换成ADX5000,那么就会呈现出细节填不满耳机的操场声了,如同HD800刚推出时被人诟病的那样。   小体积组合的表现让我为之一振,这是一个以温暖耐听为特色并且能做到适当藏拙的搭配,可以应付大部分的音乐,但是明显的弱项也是需要吐槽的,其一就是声音纵向上的层次感不算很好,虽然在流行人声爵士摇滚这些曲目上感受不明显,但是在古典音乐的表现上,八重奏是它能够应付的最大编制古典了;其二就是面板上的3.5mm插口实在是聊胜于无,咋一看以为是为耳塞准备的,但是手里几个低阻高敏的动铁塞子插上去,总会因为功率过大,听到或多或少的底噪,个人感觉HAS-1内置放大部分就是个高阻耳放,不适合低阻,所以建议不如面板上取消3.5mm接口,改成6.35mm的接口,让用户安心伺候中高阻大耳机,这才是HAS-1的本分和擅长。 行至文末,感觉熟悉HAS-1的过程,也是自己和一体机搭配树莓派这种新新玩法的磨合过程,整套系统(包括HD650耳机)配下来,不但体积非常小巧轻便,而且总价位也就是5K级别,甚至不如很多高端货的零头,但是得到的乐趣确是其他玩法比不来的,这在声雅只做坦克级别器材的那个年代,是无法想象的,作为科技不断发展下的烧友和乐友,我们还是幸福的,不是吗?

    全文
  • 全面兼容各种数字音乐播放方式 以高质量的重播能力来还原音乐 Cambridge Audio(剑桥) EDGE NQ/EDGE W

    【影音中国 邓冠奇评测】最近,我终于签收了Cambridge Audio新款EDGE NQ/EDGE W旗舰前后机功放的包装箱,EDGE NQ/EDGE W正式轮到我来试听和评论了。关于EDGE系列,它取自Cambridge Audio创始人之一的Gordon Edge,是一个纪念公司成立50周年(1968年成立)而推出的系列产品。在EDGE系列推出之前,我已经注意到EDGE系列的工程机以及线路板部件已经出现在国内各大的音响展上。从展示品可以看到,EDGE系列在用料和工艺方面都要比曾经的Azur高端系列要好得多。 EDGE NQ解码前级一体机的背面板 EDGE W功放的背面板 基本参数 EDGE NQ前级放大器 ●D/A转换器最高支持数字音乐规格:32bit/384kHz PCM、DSD256 ●数字接口:USB 2.0(最高支持32bit/384kHz PCM、DSD256)、光纤(最高支持24bit/96kHz)、同轴(最高支持24bit/192kHz)、Wi-Fi/以太网接口(最高支持32bit/384kHz PCM、DSD256)、蓝牙4.1(支持QualcommaptX和aptX HD音频) ●频率响应:20Hz~20kHz(+/-0.1dB) ●信噪比:>113dB@1V ●模拟部分总谐波失真:<0.0008%(@20Hz~20kHz、1Vrms) ●耗电:10 0 W(最大 )、<0. 5 W(待机 ) ●尺寸(H×W×D):150×460×405mm ●重量:10.2kg  EDGE W功率放大器 ●输出功率:100W(8Ω)、200W(4Ω) ●频率响应:<3Hz~>80kHz(+/-1dB) ●信噪比:>93dB(@1W、8Ω)/>113dB(全功率) ●耗电:1000W(最大)/<0.5W(待机) ●尺寸(H×W×D):150×460×405mm ●重量:23.6kg DAC部分采用双晶振设计,分别针对44.1kHz和48kHz这两种采样率为基础的数字音频格式 EDGE NQ解码前级一体机也是模块化设计,DAC和模拟放大部分是完全划分开来的,且供电也是独立的 EDGE NQ解码前级一体机的旋钮设计是比较特别的地方,外圈为音量控制,内圈为输入切换控制 EDGE NQ解码前级一体机由于功能多,所以数字接口部分非常齐全 目前,EDGE系列除了这次评论EDGE NQ/EDGE W前后级外,还有一款EDGE A合并功放和ALVA TT黑胶唱盘,共四款产品。EDGE系列的功放都集成了数字音频处理功能。其中,以EDGENQ在数字音频处理的功能上是最强大的,不仅自带D/A转换器,还把流媒体音乐、蓝牙连接、Apple AirPlay、PC HI-FI、USB外置存储读取功能都集成进来,让用家在数码音乐的播放提供更多的选择。至于ALVA TT,它是完整的黑胶播放器(包括唱头、唱臂和唱头放大器)的基础上增加蓝牙功能,可以与同样具备蓝牙播放功能的播放器连接。很明显地,Cambridge Audio在规划EDGE系列产品时就是为了对应数码流媒体音乐和黑胶唱片。 要么数码流媒体,要么黑胶唱片 为什么Cambridge Audio会对EDGE系列做出这样的产品规划?这或许跟音乐制品的销售有着很直接的关系。我之前在网上看到一份来自美国RIAA协会公布的2018年上半年音乐产业收入报告。报告显示,流媒体音乐和数码音乐下载两部分已经占了87%,实体音乐仅占10%,其余部分为3%。在详细数据方面,流媒体音乐占75%,同比增长28.4%,音乐下载占12%,同比下降26.5%,在实体音乐当中,CD唱片、Music Video及其他类型的实体音乐载体都呈现下降的趋势。其中,CD唱片的销量下降幅度最大,达到41.5%,唯独黑胶唱片有13%的增长。 从这份数据里面可以清晰地看到,消费者在音乐消费方面呈现了两个极端,那就是“要么流媒体音乐,要么黑胶唱片”。数码流媒体音乐是针对大众,又或者是年轻一代的影音爱好者,黑胶唱片就是年纪层面稍高的发烧友在消费。说到这两个极端,我自己也感受深刻。在我的QQ以及微信账号上都有不少音响发烧群。其中,玩耳机的,以及以80后,甚至90后为主要群体的音响讨论群,他们在音乐播放的主要讨论内容方面就是流媒体音乐和数码音乐文档播放,气氛是活跃的,玩法也是多样化。例如,关于高质量音乐资源的获取,数码播放系统的参数设置和优化问题等等。对于70后,甚至60后为主要群体的音响讨论群,黑胶唱片近年来成为了他们的主要话题。如不同版本唱片之间的音质和价格差异、黑胶播放设备的调教等话题,还会晒出自己的收藏和黑胶播放设备,资深度排名以手头上拥有名版和头版唱片数量成正比,总之就是呈现着两种不同的风气。 在使用上实现方便省事 在系统组建上实现多功能化和简洁化 我平时听音乐的方式有CD唱片和数码流媒体两种,但我更倾向于数码流媒体音乐,可以在便利性和音质方面可以取得很好的平衡点。在音乐资源方面,我除了通过网络下载音乐外,还有相当一部分是通过CD唱片抓轨而来,然后把这些音乐进行归档管理,这样使用起来就很方便了。如果你也跟我有着相同的追求,那么EDGE NQ/EDGE W可以解决很多的问题。第一,解决数码音乐的各种播放问题。前面说到,EDGE NQ集成了很多数码音乐播放方式,完全地将数码音乐播放器和功放结合。其中,数码流媒体和PC HI-FI功能主要是针对发烧友而设的,因为这两种方式都可以支持高码率的音乐文档播放,而蓝牙、Apple AirPlay和USB存储设备直读功能则是针对追求更简便的人而使用。例如,家人往往对音乐播放的追求就是便利,这些功能对他们来说是最适合不过的了。第二,系统组建方面的问题。由于EDGE NQ一台机里面已经集成了前级、耳机放大器以及各种数码音乐播放功能,功能上满足了我对使用上的主要要求,不需要第三方器材的支持。第三,驱动力的问题。EDGE W为独立的后级,尽管标称功率不大,只有100W(8Ω负载),可以内部的供电部分采用三只变压器供电,左/右声道功率放大线路以及输入级部分各一只。在实际试听的时候,驱动Focal Kanta N°3这样的落地音箱也能生龙活虎的。对于大部分家庭的使用环境来说,EDGE W是绰绰有余的了!第四,使用起来方便省事。Cambridge Audio为EDGE NQ设计了一个专用的App,这个App不仅仅能控制音乐播放和切换,还能开/关机和联动音量控制,完全可以代替原机的遥控器。 压缩音乐文档的声音其实也可以很好听 在煲机阶段,我使用EDGE NQ的流媒体播放功能接入到自己的NAS里面,或者直接在线播放网络电台,不断地循环播放音乐,音箱为Dynaudio Foucs 140。在这个煲机的阶段,我并不在乎这些音乐是否是高规格音乐格式,绝大部分都是码率较高的压缩音乐文档,如320kbp码率的AAC或mp3。尽管这些文档在给人的感觉很“Low-FI”,在EDGE NQ/EDGE W的播放下,声音是完全可以接受的,尤其是原本录音效果就很好的音乐专辑。如,拉宾演绎的帕格尼尼小提琴协奏曲,阿卡多的罗西尼弦乐奏鸣曲等,弦乐质感,空气感,动态对比、音乐感、声场等发烧友所追求的东西一一具备,如果没有在对比的情况下,估计有不少人会猜到这样的声音是来自于压缩音乐文档! EDGEW功率放大器的输入级部分,以运放进行搭建 功率放大器部分的滤波电容容量为每声道共40000uf EDGE W的供电部分采用三只环形变压器供电。其中,两只体积大的,且堆叠安装的分别为左右声道功率放大线路供电,较小的一只给输入级供电,尽管输出功率只有100W,但如此供电设计可以保证功放的优秀控制力 每声道采用2对三肯功率管做功率放大。其中,大家注意一下给予功放部分的供电设计可以发现,供电所用的导线是直接采用母线来传输,这样可以容纳大电流传输,这也是它控制力好的关键所在 干净快速又有温暖特质的声音风格 在声音方面,EDGE NQ/EDGE W总体所呈现出一种温暖的特质,甚至可以说是一种类似于电子管功放那种温暖的感觉。例如,重播Ida Haendel演绎的“巴赫小提琴奏鸣曲与无伴奏组曲”专辑。EDGE NQ/EDGE W的声音听起来会显得平滑,带有一定的软性和内敛,这就是EDGE NQ/EDGE W的温暖声音的来源。与此同时,这种温暖的特质也会使得小提琴的声音变得丰厚。要注意的是,EDGE NQ/EDGE W的声音尽管呈现出一种暖质,可并不是因为暖而变得糊。例如,在播放Chandos出版那张由鲍罗丁三重奏团演绎的“拉赫曼尼诺夫悲歌钢琴三重奏”,这张专辑的音色本身就是很暖的,乐器的结像也是很丰厚的,要是声音的解析度不够,那结果就是糊糊的,无法表现出乐器的质感和清晰的定位,乐器的结像也会显得过于庞大。EDGE NQ/EDGE W在重播这个专辑的时候,不仅暖,乐器的在生产当中的聚焦清晰,更重要的是还能让我听到那种美妙的空间感,有空鸣的感觉。 EDGE Remote APP的控制界面(二),值得一提的是,当通过APP控制音量的时候,器材的旋钮也会随之改变 EDGE Remote APP的控制界面(三),我在试听这个组合的时候最常用的播放方式就是数码流媒体功能,好处就是不需要安装驱动程序,其一就是通过APP直接控制,十分方便 EDGE Remote APP的控制界面(一),在操控EDGE NQ的时候,当你不需要使用该输入信号的时候可以直接关闭,同时还可以根据连接的设备进行改名,方便使用 开放性很好的声音 乐器的结像清晰浮现 EDGE NQ/EDGE W给我的另一个感觉就是声音的开放性很好。声音的开放性好意味着能展现出开阔自然、大大方方的、且有规模感的声场。开放性好的声音还意味着乐器与乐器之间有更好的分离度,不仅是乐器定位更清晰,特别是播放交响乐的录音时,声音的开放性越高,声音听起来往往才会有更轻松和自然的表现,声场的更有层次,这才是我所追求的声音效果,所以我在听音响的时候会非常在意系统的声音开放性。 尽管我在试听过程中使用的是一对两分频两单元的Dynaudio Focus 140书架音箱,且在一个将近60平方米面积的视听室内听。同时,两只音箱的左右距离大概有2米。在这样的情况下播放Dave Grusin的《Discover Again》专辑,声场的左右宽度要比两只音箱左右距离还要再宽一点。同时,乐器的聚焦不仅清晰,乐器声像之间的距离会拉大,两只音箱距离内的声场也不会虚。我特别留意第一段的钢琴独奏部分,钢琴的声音有着不错的丰满感,音像庞大但不失清晰度,定位很准确,整台钢琴能够很清晰地浮现在眼前。而第二段是我听得最多的一段,乐器相对较多,动态也比其他乐曲要大。然而,EDGE NQ/EDGE W可以将乐器一件一件地分解出来,每件乐器的音像都很清晰,定位准确,彼此之间有很高的分离度,所以在多件乐器同时演奏的时候,声音就不会呈现出“聚在一块,分不清彼此”的感觉。同样地,播放门德尔松的一部与海相关“芬格尔山洞序曲”也是我最喜欢的音乐作品之一。因为EDGE NQ/EDGE W的声音开放性高,声场展得宽,所以我才能听到大片大片丰厚和温暖的弦乐群声音,还有强弱对比鲜明,强弱过渡自然的弦乐演奏,仿佛能让人联想到海浪一波一波地冲刷芬格尔山洞的情景。 总结 EDGE NQ/EDGE W在外形、用料、功能,以及总体的声音重播方面都可以看出,这是经过用心设计的前/后级功放。EDGE NQ/EDGE W的声音不仅温暖,又不失高解析度,还拥有不错的声音开放性,大规模的演奏一样显得轻松自然,音场能拉得宽,展得开。而且它们最具特色的地方在于拥有完整的数码音乐播放方式,不管是高质量、高规格的数字音乐文档,还是大众化的数字音乐源(如:手机、平板等移动电子设备),它都能够给你来一个全面兼容。

    全文
  • 小米小爱触屏音箱:这个“闹钟”不简单

    【影音中国 贺浩评测】这是触屏/带屏智能音箱的春天吗?新年伊始,腾讯、阿里、百度相继推出带屏智能音箱,现在小米小爱触屏音箱也来到我们面前。有鉴于小米涉猎广泛的IoT(Internet of Things)生态圈和庞大的用户基数,占据智能家居入口且带着“首款”光环的小爱触屏音箱,未经面市即已受到广泛关注。2月20日发布、2月28日公测,而正式的上市日期与价格依然待定(据说是5月底),漫长的产品观察期里可是赚足了人气。3月上旬,影音中国网收到了这款尚处公测阶段的带屏智能音箱,考虑到尚有不少功能暂未开通,我们只能做一场“非完全”测评了。 小米小爱触屏音箱 4英寸小屏,能听又好看的智能音箱 4英寸小屏的小爱触屏音箱非常小巧,个头与我们在酒店看到的床头闹钟类似。从四周印上了密密麻麻功能说明的外包装里将音箱取出,同时还能收获一个USB端口的电源插座。从图片上对比插座与音箱本体,基本能直观地对小爱触屏音箱的大小有所认知。 小爱触屏音箱“全家福” 出于视觉便利性的考量,屏幕呈斜面出现。整个操控也非常简单:顶部居中是电源开/关键,同时兼做开启/关闭屏幕的作用。两旁是音量调整,但如果同时按下,就会将它恢复为出厂设置。 位于顶部的操控按键 背面更为简洁,只有供电用的USB端,这也意味着小爱触屏音箱和同门师兄小米AI音箱一样,必须依赖市电才能维持运作。至于底部,四周是散热孔,灰色部分是做了防滑处理的底座。 底座和背部,背面只有供电用的USB口 登录授权,App操作很简单 插上电源,下载小爱音箱和米家App来完成设置。前者用于小爱触屏音箱的设置,后者可将家中的米家设备联动到小爱音箱中,以便实现语音操控。 考虑到许多家庭都添置过双频路由器,需要特别提醒:确保手机和小爱触屏音箱处于同一Wi-Fi中,否则会连不上(很基础的知识点,但做错的人非常多);2.4G和5G两个频段,只有2.4G可用。账号登录上,除了小米自己的账号,如果要使用QQ音乐,同样还得从手机QQ那里得到授权。 路由连接、登录和关联QQ音乐账号 米家App里,我之前已经添加了空气净化器,现在需要联动给小爱音箱App。当然设置完成后,在米家App里也能控制小爱触屏音箱的音量,只是操作稍有迟滞。 米家App中的操作界面 设置过程中,会有取用地理位置的请求,这是为天气预报和出行建议做准备的。同样也会询问音箱放在哪个空间。最后是进入主菜单,除去语音搜索,也可以在这个页面里寻找想要的歌曲资源,后者显然更加直观。 经过并不复杂的操作后,进入手机主页面 触屏操控,动态画报有亮点 音箱本体,触摸式操控令直接调取菜单完成设置成为可能。自屏幕上方往下滑动,就能看到小爱触屏音箱自带的菜单。如果设置过程中正在播放音乐,它倒不会因为设置的缘故而停播,这点比较人性化。当然如果你的语音指令它没听懂,比如我说了“关闭”,但被无视后音乐还会继续播放中。嗯,这时有点窘。 禁用麦克风、睡眠模式、设置和返回主菜单 设置页面。注意:屏幕亮度不能通过语音操控完成 屏保样式分成无屏保、动态画报、翻页时钟、指针时钟等选项。个人推荐动态画报,会实时刷新页面,如果长时间没有去触发它,则自动更换屏保图片。未来,应该还会支持家庭相框,即允许用户挑选自己喜爱的照片轮播显示。 屏保样式有4种可选 动态画报会自动翻页,显示新闻、天气乃至联动设备的状况 翻页时钟,有种身居酒店的既视感 最为传统的指针时钟 屏幕亮度的调节,它同时支持自动调节 夜间模式,会自动切换到低亮度的夜间屏保 我说你听,对不对立马见分晓 带屏音箱在操作上带来的、最直观的感受,是语音交互的展现方式。很少有人在语音对话的过程中会拿着手机实时翻检系统识别的对错,带屏音箱则不同。你说出的每个字都会成为呈堂证供,不,是实时显示在屏幕上。那么,你说得到底对不对,系统有没有正确识别出你的语音指令,立刻就知道。不要小看这几秒的间隔,它的好处显而易见,即令交互向正常的人类沟通大大迈进了一步。 当我选择播放QQ音乐时,如果一时又想不起放哪首歌,就可以选择任意的类型,甚至是相对模糊的语音搜索。当我说出:“给我播放爵士歌曲”后,小爱触屏音箱就将我的语音指令显示在屏幕上,并且很快做出反馈。 很显然,它“听懂”了我的需求 播放过程中可以选择快进、快退、暂停、收藏以及循环(最左边) 左滑页面,还能看到歌词 同类歌曲的推荐 出差郑州临行前。我问了句:“郑州今天的天气如何?”结果小爱触屏音箱不单给我播报了天气、气温和污染状况,还说明了上海与郑州两地的温度差异。这应该算是个小小的进步吧,但显然格外科学和贴心。 本地天气的显示,包括当前气温、天气状况和污染程度等等 天气趋势的预报 QQ音乐、爱奇艺、喜马拉雅,海量网络资源等你来 之前有媒体报道说,小米出了个4英寸的小彩电,我想说,这是不正确的。因为我直接对着小爱触屏音箱说:“我要看电视”,就没有得到任何答复。 其实,在小爱触屏音箱上集结了QQ音乐、喜马拉雅和爱奇艺等网络平台。因此,可以在上面听歌、听相声或其他资讯节目。我尝试了爱奇艺的电影和剧集,同样采取简单粗暴的语音点播方式。坦率说,问到美剧时,没太多的选择,倒是电影里有点惊喜,比如说它已经上线了贺岁片《新喜剧之王》。当然,只是预看部分而已。 《新喜剧之王》赫然在列 在4英寸小屏上看电影,有种时空错乱的感觉 短暂试看后进入购买页面,如果本身是爱奇艺会员则有优惠 开关净化器,宜动口不动手 和之前测评过的小米AI音箱一样,小爱触屏音箱也能用语音控制家中联网的智能家电,像是小米自家的空气净化器和去年发售的可视门铃。对于后者,不必再去手机上打开并查看户外情况了,4英寸小屏的可视对讲自然更为直观。 语音控制包括开关和切换模式,显示当前PM2.5指数 在设置完“家”的位置后,还能查询出行所需时间。 公交出行的查询,但并不会告诉你搭乘什么交通工具 智能音箱的开发初衷,也许是面向那些对科技抱有天生热络感的年轻人。不过稍感意外的是,这种简单交互可能会更受到儿童的青睐,进而成为早期教育的一部分。记得去年测评叮咚PLAY的那段日子里,我儿子老是霸占着它要看“小猪佩奇”。 小爱触屏音箱显然考虑到了这一点,因此专门为儿童定制了内容:30000+视频百科、220万+图片百科、4000个绘本和22万集的动画片,这将大大提高它的使用频率,从而增加用户黏性。 结语:赋予智能家居和人机交互,更多想象空间 小米官网上,小爱触屏音箱被赋予的功能其实有很多,不少还相当诱人。不过正如开篇所说,这是款公测样机,许多功能还有待开发和完善(通过系统推送的更新)。那么,未来的小爱触屏音箱会有哪些功能?目前能够看到的,包括:MV功能,4月更新;(预录)视频闹钟和将歌单收录为闹钟,5月更新;语音通话,4月更新;家庭相册,4月更新。 语音交互,为智能音箱的迅速崛起,奠定了基础。触屏/带屏智能音箱,可以被视作是又一个巨大的升级,因为从交互方式上实现了突破。当我开口说话时,小爱触屏音箱的屏幕会跳出个忽闪的画面,流露出像是在聆听的“表情”,同时又将我的语音转换为文字,以便确认它的识别是否准确。这种带点拟人化的表现形式,是人际互动中的一个重要创新。 “聆听”中的小爱触屏音箱 我一直在琢磨一个问题,为什么小爱触屏音箱只用了一块4英寸的屏,它看上去比我的iPhone还要来得小。但是很快想明白了,屏幕的存在,不是为了让我拿来看视频,那有很多取代的方式,不论iPhone、iPad,它所要强调的,是增加一个交互方式来更好地实现智能音箱中“智能化”的部分。说到底,卖的不是屏,而是交互和智能应用。 当然,另外一个很重要的因素,就是价格!在小米官网上,现时依然标注着9999元的“天价”,考虑到以性价比著称,我们不妨猜猜它正式上市时的价格吧。 未来也许它可以做更多 简要参数 尺寸:W113×H81.5×D68mm 重量:约272g 屏幕:3.97 英寸(对角线),支持多点触控、800×480 麦克风:支持“小爱同学”远场语音唤醒 喇叭单元:1.5英寸全频 Wi-Fi:2.4GHz,支持IEEE 802.11 b/g/n协议 蓝牙:BT5.0,支持A2DP音乐播放

    全文
  • 导入空气力学设计的英霸声学XROUND AREO

    【普洛影音网 评测】在众多的耳机产品中耳道式耳机相对比较好设计,一个迷你的腔体结合一个动圈单体,来一点调音小手法,耳机要发出好声似乎不难。但其实越简单的东西越难做,看似设计手法阳春的耳道式耳机,剖开产品端详内部元件,其实也有很多值得讲究的地方,尤其是要让振膜直径小的单体在不大的腔室空间中发出全方位的声音效果,说真的是一件很不容易的事情,以下要介绍的这个产品,就将告诉你一款好的耳道式耳机有多少细节需要讲究。 这是英霸自有品牌XROUND所推出的耳道式耳机AERO,这支耳机不是一般的耳机产品,它不仅标榜可以用来听音乐,也适合作为用家以电脑看电影、打电动时听音效的设备。也因为这样的设定,AERO不仅要具备一定的音质,还要能创造理想的声音定位与空间感,而这种一机适用各种听觉内容的效果是怎么办到的呢?以空气力学为设计思维英霸的作法是为AERO导入空气力学专利设计以及三维声学调音技术,标榜可以呈现丰富的声音细节,并且获得开阔的空间感,听音乐可以更传真,打电动也可以清楚接收音效中每个细微的声响。他们为AERO导入三种空气力学技术,首先是使用专利单体,搭配空气导流调音材质,可以提高暂态反应,并让高低频延伸性更好,让声音更均衡自然。为了让高频可以更具解析力,音导管也特别採用专利SPCC铬钢材质来设计,透过铬钢的物理特性让99.9%高频可以精确地被反射与传递,除了可以大幅降低高频失真,也可以保留更多的细节,同时呈现更好的结像,听音乐可以分辨不同乐器的位置,打电动能确认各个方位的突发状况。最后AERO也透过特殊涡轮阻尼设计,当单体做动时可以延伸空气路径,除了强化高频表现以外,也可以提升空间感,让耳机发出来的声音更具临场效果。 本机单体採用镀钛PET振膜8mm动圈单体,搭配外磁系统,可以创造开阔的频宽以及出色的暂态与解析力。镀钛单体与三维声学调音AERO的单体採用镀钛PET振膜8mm动圈单体,结合PET韧性以及钛的刚性,配合比传统内磁系统高出400%控制力的外磁结构,单体不进可以提供开阔的频宽,暂态效果、层次表现、解析力都具有一定的水準,当然这样的声音也让AERO符合Hi-Res标準,能让你搭配手机、DAP聆听高解析音乐。 AERO具有多重空气力学技术,内部的调音材质、音导管、阻尼都经过特别的设计,可以精準控制单体运作时所产生的空气,强化声音的精緻度。除了以上的设计,AERO还透过三维声学调音技术,它在调音时增加时间的数据,透过测试让耳机残响消退状态在三维CSD图上呈现出来,设计团队以此为数据针对各频的延迟进行精确的调音。而耳塞的配製也相当讲究,英霸提供双层与人声强化两种耳塞,前者可以透过双层架构突显出更饱满的低频声能,后者则是透过硬度20度硅胶材质,能强化中高频的细緻度与层次感,并提声音场的开阔度。 原厂也附赠两种不同形式的耳塞,可以分别针对低频与中高频做强化,让用家可以根据不同聆听内容做选择。允文允武的声音实际聆听,AERO给我的第一印象是声音相当均衡、自然,音质细緻,解析力出色,听室内乐乐器可以传达出温润自然的音色,而且可以清楚分辨各声部间的层次,声音的定位也很精确。人声则有饱满的喉韵,传真度相当高,完全不会有刺耳的唇齿音,不管男声还是女声声音都极为自然传递到耳里。低频具有快速的运行效果,每个鼓点Punch颗粒感重,能量释放均匀,不会有过多的量感,走得是快速、高解析的低频效果,这样的低频其实非常耐听,没有太多乱七八糟的能量资讯破坏三频分布的均衡性,听音乐可以感受到冲击力、速度兼具的声能,打电动还可以透过出色的暂态感受音效的迷人魅力。整体来说AERO声音表现相当令我满意,不管是听音乐还是戴着它玩电玩游戏,这支看似平凡的耳道式耳机都可以创造出令人激赏的生效果,非常值得推荐给大家。产品规格│●类型:耳道式耳机 ●单体形式:8mm镀钛振膜动圈单体 ●频率响应:20Hz-40kHz ●灵敏度:103dB/mW ●阻抗:20欧姆 ●腔体材质:铝合金外壳 ●导线:纯度99.9%(OFC)纯铜导线,长度1.2米 ●线材外层:高耐用TPE ●麦克风:单件式麦克风 ●接头:镀金接头

    全文
  • 普乐之声Polk Audio的地表最强搭配 Polk Audio LSiM系列

    【影音中国 姚晓霖评测】年初,我们对Polk Audio旗下的Signature系列家庭影院7.1音响套装进行测试,整套系统由内而外散发出来的大气稳健美式之风以及超丰富的细节量都令人印象深刻,时隔一月,杂志社迎来了Polk Audio的家庭影院LSiM系列。与前者不同,LSiM系列定位更高端的影音体验,它也是目前Polk Audio性能最强的旗舰级产品。有意思的是厂家这回依然不走寻常路,给我们同时寄来了LSiM707、LSiM705两对落地箱,这样看来其中一对势必要当作环绕音箱使用,究竟怎么搭配呢,此处不妨先卖个关子。 LSiM707 ●单元配置:1个1英寸高音单元,1个3.25英寸中音单元,1个 6.5英寸中低音单元,2个6英寸低频辐射器 ●频率响应:20Hz-40kHz ●灵敏度:88dB ●额定阻抗:8Ω LSiM705 ●单元配置:1个1英寸高音单元,2个5英寸中音单元,1个3.25 英寸中低音单元,2个7英寸低频辐射器 ●频率响应:22Hz-40kHz ●额定阻抗:8Ω LSiM706c ●单元配置:1个1英寸高音单元,1个3.25英寸中音单元,2个 6.5英寸中低音单元 ●频率响应:30Hz-40kHz ●额定阻抗:8Ω LSiM702F/X ●单元配置:1个1英寸高音单元,1个3.25英寸中音单元,2个 6.5英寸中低音单元 ●频率响应:40Hz-40kHz ●额定阻抗:8Ω HTS 12 ●单元配置:12英寸长冲程低音单元 ●峰值功率:400W ●持续功率:200W ●频率响应:22Hz-180Hz 参考价格:LSiM705售价31980/对; LSiM706c售价11800元/只; LSiM702F/X售价15800元/对; HTS 12售价6480元/只  咨询电话:15072982498  网址:zs.polkaudio.com 技术特点 整套系统包括LSiM707、LSiM705两对落地箱,中置音箱LSiM706c、环绕音箱LSiM702F/X以及两只超低音音箱HTS12,除去LSiM702F/X,其它三个型号音箱均配齐樱桃色、黑色两种主色调供用户选择。四款音箱的设计艺术一脉相承,比如专利动态平衡技术和PowerPort “水滴导流”技术就为大家共有,动态平衡技术旨在解决音箱中的共振引起的声音失真,带来真实地声音还原。而PowerPort “水滴导流”则是将“纸盆”专门设计在低音导声口处,以引导空气流动,消除对低频的潜在干扰。 LSiM707尤其值得关注,它是目前LSiM系列两款落地箱中性能最出色的一款。细细说来,LSiM707、LSiM705并无本质不同,所运用的专利技术也相差无几,最大的区别可能就属单元的尺寸差异了,LSiM707的中低音单元和低音单元均比LSiM705大一些,由此观之,LSiM707是为更大家庭影院空间准备的。据介绍LSiM707还采用了长音圈设计,以此增强低音单元的冲程长度,输出更强的能量感。除此之外,LSiM系列落地箱最大的特色还在于“波纹”振膜高音与超级细胞振膜中音单元的应用,前者通过改变振膜的形状,大大加强结构强度,降低失真,后者则使声音失真极低的同时提升了瞬态响应。  中置音箱LSiM706c所采用的专利技术跟LSiM707、LSiM705相似,也不一一介绍,不过环绕音箱LSiM702F/X的墙壁距离开关功能倒是值得提起,该功能旨在防止由于声音反射、撞击对整体听感的影响,当LSiM702F/X安装的位置与墙壁非常靠近时,该功能就可派上用场了。 LSiM707、LSiM705的低音单元采用椭圆形设计,由于工作时具有更大的驱动面积,低频会具更强能量感 LSiM702F/X设计了非常独特的墙壁距离开关功能,以60cm为基准,用户可根据实际摆位距离进行调整 身临其境的现场感简直不能更爽 LSiM系列剑指高端家庭影院,这几只音箱的互相配合可能算是PolkAudio产品中的最强搭配,当然对于土豪玩家喜欢把所有环绕箱都用上LSiM707的就当我没说过吧。此次祭出的大杀器仍然是当前日系最强的合并式功放天龙AVC-X8500H,素质出众、市场售价超过3万元的AVC-X8500H想来跟这套系统的定位也非常搭配。考虑到整个试听空间的实际情况,在音箱的摆位方面,我选择将LSiM705作为后环绕音箱,LSiM702F/X为侧面环绕使用,需要指出的是用落地箱作为环绕使用在家庭影院中属于比较另类的做法,实际应用中大家可视自身条件决定具体搭配。一切准备就绪后,使用功放内置的Audyssey自动调音系统进行调音。 我尤其喜欢听一些熟悉的片段,一来好鉴别系统声音的优劣,二来因为器材的差异,每次试听都能得到不同的听感。首先试听《叶问3》叶问与张天志的对决片段,我选择的是DTS:X音轨。这个片段并没有给我特别的印象,除了觉得高频细节很突出之外,比如两对八斩刀的切磋,其它方面感觉略显平淡。真正让我觉得惊喜的是《银翼杀手2049》结尾的对决片段,这段影片我看不过不下数10次,讲真,第一次我发现原来影片的细节竟是如此丰富,声场如此宽广。需要特别提起的是影片中的水流声音,男主所处的水面不仅有浪潮声,旁边还有一个水流倾泄而下的堤坝,这里估且称之为瀑布吧,此前我在其它系统上只能听到若有若无的瀑布声,基本上耳朵都被湖浪的声音充斥,LSiM系列这套系统第一次让我发现侧面还有这么清晰的瀑布冲击声,与此同时,浪潮由前往后拍打的衔接非常自然,而且水浪与瀑布的流声分离得相当明确,丝毫不乱,高素质的声音还原让我感受到了强烈的临场感。 低频部分,HTS 12并不以强劲量感著称,但两只超低音的配合带来的感觉相当震撼,能量感强劲,足以笼罩试听室60平方米的空间。 《银翼杀手2049》片段中每一发打出的枪声力度都很凶猛,在大声压下有点震撼心魄的味道,难能可贵的是大能量输出下低频的清晰度一点也没有受到影响,低音相当扎实。另外,之前在聆听Polk Audio的Signature系列时,我总觉得中置S30的表现有点薄弱,搭配S60落地箱有些勉强,此次LSiM706c的配合则尤其给力,人声饱满,完全不被LSiM707抢去风头,不愧为当家旗舰。 总结 初步算下来,这套LSiM系列的音箱搭配总价需要十几万元,在家庭影院中也算是华丽丽的配置。从听感方面出发,音箱几乎没有可以挑剔的地方,各方面表现均很出色,属于物有所值的产品。当然使用LSiM705作为环绕箱这种非常见做法适于空间较大的视听室,有鉴于之前我对Signature系列的印象,有条件的用户不妨把环绕箱也全部换成LSiM707,那个酸爽,简直妙不可言。

    全文
  • RHA MA750W评测 RHA无线阵容中的顶端耳机!

    【大昌数码生活家 评测】RHA MA750无线蓝牙耳机看起来就像去年评测的MA650无线一样,有一个厚实的颈带,坚韧的铝质耳机,还有一个带有电池和控制装置的小金属带。与MA390对比起来,颈带用材更加昂贵,而且比M390无线更适合在跑步时使用,它会更加稳定。 运动时候使用,不夹脖子!入耳感觉与RHA的有线耳机类似。RHA的持续吸引之一是它的耳塞套,除了各种尺寸和款式的硅胶尖头,它们比一些更柔软,质量更高,也包含一对Comply泡沫耳塞套,由泡沫制成,可以扩展以填充耳朵,就像耳塞一样,但更舒适。 RHA MA750 Wireless的硬件设计非常扎实。用于锻炼的时候,但它们比大多数运动型无线耳机稍微放松一些。这些耳机可能不是真正的无线类型,但它们确实附带了一些值得一提的小技术。例如,USB-C充电。如果您当前的手机配备micro-USB充电器,不仅充电速度更快,也更加符合最新的流行标准。以及支持语音播报电量,颈带右侧的按钮按下时通过耳机读出电池电量,非常方便,不必担心听着就没电了。 RHA MA750无线防水IPX4,虽然不是特别高,但日常使用已经足够,而且隔音效果也很好。12小时的电池续航也非常给力,同时具有自动休眠功能,十分省电。 RHA MA750无线系统具有三键式遥控器,就像RHA的有线耳机一样,可以让您改变音量并控制播放。还可以支持智能语音,您可以通过长按中央按钮直接与手机的数字助理通话,如siri。更有用的是,RHA MA750 Wireless的耳机是磁性的,如果你把它们戴在脖子上,它们就会粘在一起,有效解决了不听音乐时候摇摆和缠绕问题。 RHA MA750与旧的MA650无线相似,但音质更好,毕竟是升级版。 在第一次听,小编根本不喜欢RHA MA750无线。刚入手时,听了前几个小时,小编认为RHA MA750无线耳机真的不怎么样。但是,煲过了一段时间,刺耳的高音和硬度确实开始消退,使得音质有了大幅提升,甚至堪称惊艳!RHA MA750是更高的中上层耳机定位,所以如果你想拿到手就轻松聆听,就去考虑其他款式,它需要煲机才会出现更惊艳的表现。一套稳定的RHA MA750无线具有相当不错的立体声成像,固体乐器分离的开始,以及考虑周全的色调构成。低音是坚实的,但平衡优先于影响。 在对比测试中,Sennheisers更加讨人喜欢,看起来更流畅,而且它们的光泽风格更为复杂。然而,中频也听起来更加压缩,质地不如MA750无线产品。 这是小编喜欢的耳机,RHA MA750无线一款是坚固的无线通勤耳机,一旦您跑步或前往健身房,就不会想要摘下它。声音方面,RHA MA750无线比Bose和Sennheiser更有的光泽度。总体而言,在无线耳机中算得上是顶端级别的产品!

    全文
  • 多个选择,换一种听音方式 AfterShokz Trekz Air

    【智能与家 评测】骨传导耳机的出现,让我们在听音乐这个事情上又多了一个选择。早在18世纪,骨传导的原理就帮助双耳失聪的作曲家贝多芬重新听到了美妙的音乐。贝多芬当时尝试了由乔瓦尼·菲利波·英格拉西亚发明的一项技术,他咬着一根与钢琴相连的棍子就可听到由颚骨传来的音乐,这就是声音骨传导原理的早期应用。相对于通过振膜产生声波的经典声音传导方式,骨传导省去了许多声波传递的步骤,能在嘈杂的环境中实现清晰的声音还原,声波也不会因为在空气中扩散而影响到他人。 如果想在跑步时听歌又不想完全隔绝外界的声音,AfterShokz骨传导耳机就是不错的选择,它专门针对做运动而设计。AfterShokz过往已推出过四代耳机,新一代 Trekz Air的最大卖点是轻盈、细小,能够贴近头部,让运动时戴得更稳固,耳机经过多代设计和改良,技术已显得比较成熟了。今天,我们就来开箱一个Trekz Air并简单体验一番。 是不是黑科技,开箱看看 包装正面,会看到一个运动风格的模特大头照,展现耳机做为运动耳机的设计初衷。 包装背面,有更为详细的产品特性介绍,这次开箱的是称之为“丹霞红”颜色的款式。 通过类似翻书动作打开盒子后,发现里面还有一层塑封,不过已经可以看到耳机实物了。 取出耳机后,我们发现了一张教用户快速学会配对和播放操作的说明卡片。 耳机的全家福,除了耳机外,还包括说明书、说明卡、保修卡、USB充电线、收纳包和一幅耳塞。 Trekz Air相比之前的型号体积缩减40%,轻了17%,机身重量只有30g。在耳机外层配上橡胶层与纳米涂层,并具备IP55防水防尘等级,有效防止汗水、雨水或灰尘进入。 耳机机身一共有3个按键,包括一个多功能键、一个音量增加键、一个音量减小键,同时音量增加键也是电源按键。 耳机的多功能键,可用于接听电话、播放/暂停音乐,操作非常顺手。 单元部分的特写图片。 耳机采用充电电池供电,能提供6小时续航以及20天待机,足以应付日常的各种运动。 耳机标配了一幅耳塞,或许第一次使用骨传导耳机的你并不明白它的作用。待会儿会在后面为大家详细说明。 开完箱,再聊聊实际体验 先说说佩戴吧。Trekz Air体积轻巧,挂耳部分采用了全新的下沉式设计,长时间佩戴也会觉得非常舒适。没有像耳塞那种塞一坨东西到耳朵里,也没有耳机那种大罩子夹头,佩戴相当轻巧、方便,就算戴眼镜的人士使用,也没有被压迫的不适感觉,轻到几乎感觉不到重量,佩戴部分是绝对好评。 耳机主打运动,在材质上柔软耐屈,具备了IP55防水防尘等级,运动中也完全不用担心汗水、雨水等液体对耳机的侵蚀。笔者也尝试了一些日常的运动,包括一个5公里慢跑、一些故意的甩头、跳跃动作,运动过程中耳机的佩戴非常稳固,没有出现意外的滑落。做为运动耳机,Trekz Air是完全合格的。 骨传导耳机目前还是一种比较新颖的听音方式,音质的表现肯定大家最关心的部分。简单概括的话,可用“差强人意”四个字来形容。这种听音的感觉非常独特,不同于听耳塞或耳机,也不同于听一些普通的蓝牙音箱或2.0音箱。骨传导耳机不会堵住耳道,在听音时你可以比较容易听清楚环境的声音,就像是你听音箱的感觉,但整体的声音又比较靠近你的耳朵,又有在听耳机的感觉。 刚开始我试听一些民谣、轻音乐,Trekz Air的声音质素感觉还是不错的,人声线条清晰,层次也还是具备的。想到运动的时候可能听一些节奏感较强的流行音乐更合适,于是又找来了一些J-POP,这个时候问题来了——低音呢?笔者并不是低音控,也不是喜欢重低音轰头的玩家,不过Trekz Air的低音量感确实太少了,这让我非常不习惯。出现这种情况的原因是骨传导耳机在低频或高频中常常会有谐振峰,让耳机低频表现难以媲美传统耳机,声音密度不够和延伸性不足也是问题所在。 考虑到Trekz Air上千元的价格,我很难把它推荐给听音乐为主要目的用户,因为千元级别可以买到音质比这个好很多的蓝牙无线耳机了。或许这也是Trekz Air主打运动的原因,入耳式耳机隔音“太好”,跑步时不容易听到外界的声音,会有不太安全的感觉,这让不少跑友对入耳式耳机有点抗拒。所以,骨传导耳机绝对是不错的另类选择,听歌同时能听到环境周围的声音,感觉更加安全可靠。 还记得开始说的耳塞吗?它的作用是在飞机或者列车上,配合耳塞一起使用,以物理的方式隔绝外界噪音,获得更好的骨传导传音。同时按下耳机上的音量+和音量-,还可打开耳塞的专用EQ。有意思的是除了隔绝外界噪音外,戴上耳塞后会感觉音质“变好”了,低音的部分也感觉更充裕了。所以,除了隔绝噪音外,也完全可以带上耳塞来提升音质,虽然这好像又违背了骨传导模式的初衷。好吧,不管怎么样,Trekz Air都是值得你尝试的另一种听音方式。

    全文
  • 小爱触屏音箱 恰到好处的“床头彩电”

    【中国音响 评测】2018 年是智能音箱类产品爆发的一年,几乎所有互联网相关品牌都推出了各自的智能音箱产品,试图以此抢占智能家居中枢的地位。但随着智能音箱产品的普及,用户们渐渐意识到了一个问题 —— 语音操作其实并没有厂家宣传的、或者想象中的那么方便。 因此包括谷歌、亚马逊在内的各大智能音箱品牌都纷纷推出了内置屏幕的智能音箱,小米也不例外,因此就有了今天的主角小爱触屏音箱。 「床头四寸小彩电」 小爱触屏音箱之所以被戏称为「4 寸小彩电」,这块 4 英寸显示屏功不可没。小爱触屏音箱的主屏根据功能分为了五个不同的页面,分别为「时间」「日程」「智能家居」「新闻」与「音频」,但五个页面的顺序并不能自行调整。   上文有提到,语音操作其实并没有厂商宣传时那么随心,如果是切换预设好的情景倒还好说,但如果是要调整某个特定智能硬件的状态,比如调整某个灯泡的亮度,显然还是直接使用触屏来的实际。   比如在小爱触屏音箱的「智能家居」页面可以直观的看到当前环境下接入的所有米家智能硬件,无需说话,轻触即可调整各自的运行状态。换句话说,这款小爱触屏音箱非常适合放在卧室使用,配合类似床头钟的显示画面与闹钟功能,说它是「小爱智能闹钟」都丝毫不为过。 更灵敏的麦克风与更大的音量 与定位同样「卧室」的小爱同学 mini 相比,小爱触屏音箱在小爱同学 mini 的基础上进一步提升了麦克风拾音效果,即使是在开放式办公室或正在播放音乐的卧室这种嘈杂的环境下,小爱触屏音箱都能抓出「小爱同学」这四个字,并能准确地识别出接下来的语音指令。至于小爱触屏音箱的音质,考虑到它的体积,我觉得还是可以接受的,至少它的音量一点也不小,「听个响」对它来说完全不成问题。 小爱同学的「智能化进程」相信大家也都有目共睹了,在多方的努力下,小爱同学早已从最开始的「娱乐工具」渐渐进化成了现在真正可以像一个朋友一样、通过语音交谈来控制的语音助手。这里举个例子,小爱同学已经可以像 Siri 或 Google Assistant 一样,在说完「小爱同学」后直接说出语音指令。比如可以直接说「小爱同学你会念诗吗?」,而不用像 Bixby 那样等它回应后再说具体指令。   音乐内容方面,小爱触屏音箱接入了小米音乐与 QQ 音乐两大音乐源,得益于这块 4 英寸小屏幕,小爱触屏音箱实现了「收藏」与「歌词显示」两大功能。但这并不意味这小爱触屏音箱就可以代替手机了,由于软件限制,小爱触屏音箱尚不支持歌单调整等功能,在挑选歌曲时只能通过语音搜索,而对于日文及部分英语歌曲的识别还有待提升。 屏幕对智能家庭中枢而言,真的那么重要吗? 即使小爱触屏音箱的屏幕只有小小的 4 英寸,但对智能音箱智能音箱中,这已经是从 0 到 1 的变化了:屏幕的加入意味着小爱触屏音箱有了更为直观的交互方式,有了更为直观的交互方式也意味着小爱触屏音箱可以承载更多的功能。 但小爱触屏音箱也没有像 Google Home Hub 或者 Echo Show 那样将智能音箱做成一个平板 —— 一个只能固定使用的 10 英寸平板真的不是什么好主意。毕竟在小爱触屏音箱上,对着这块 4 英寸小屏幕,应该没有多少人会真的用它看电影吧?受制于屏幕尺寸,小爱触屏音箱过滤掉了大多数非必要的功能,只留下最基本的、对交互有显着提升的用法。   这也是我愿意把这块小屏幕拿出来重点强调的原因,就像魅族邀请函上说的那样,小爱触屏音箱就是我心目中的「不乱设计」。而在如今大家都找不到正确发展方向的智能硬件市场中,「不乱设计」已经是非常好的评价了。

    全文
  • 「鈦」惊奇、「鈦」美丽——Audio-Technica铁三角ATH-AP2000Ti耳机

    【耳机共和国 董鸿钧评测】携带式的耳机应该长什麼样子?除了耳罩要小、可以折迭,以利节省体积、方便携带之外,最好是要採封闭式的设计,如此一来在外面聆听时可以阻挡外界的噪音。还有,耳罩最好採用坚固的塑料,这样子坚固耐刮,就算带出门不小心撞到也不会心疼。当然,外型要够抢眼,戴出门才够吸睛。不过,Audio-Technica铁三角在去年抵推出了一款专為行动聆听族群打造的耳罩式耳机ATH-AP2000Ti,其耳罩外壳不但以亮眼的鈦金属打造,价位更落在4万5与5万元之间的价位范围,将携带式耳机的定位抬升不少。 便携取向,轻盈舒适 提到鈦金属外壳的耳罩式耳机,不由得让我想起铁三角在2016年推出、同样也具备鈦金属外壳的ATH-A2000Z,还有更早推出的ATH-A2000X。过去在一次因缘继会下,有过聆听ATH-AD1000X的机会。与开放式的ATH-AD1000X相较,ATH-A2000Z刻画出来的音乐,犹如出自功力深厚的工笔画家之手,线条纤细明确,流丽工整,一花一草,一枝一叶,皆自纯净的背景浮现而出,尤其在搭配铁三角AT-HA22 TUBE耳扩之后,纤细、光洁的声线彷彿通了电,一股暖流贯穿其中,在左、右耳之间流窜,聆听女声演唱,更贴近大家对「女毒」的想像。即便过了多年,我依然对ATH-A2000Z独特的声音无法忘怀。这次拿到ATH-AP2000Ti,当年被ATH-A2000Z「电」到的经验又再度浮现在心中。 儘管ATH-AP2000Ti从型号来看,与ATH-A2000Z分属於不同的系列,也强调便携的设计,但是两者同样有鈦金属的外壳,同样採用53mm口径的单体,很难让人不将这两副耳机放在一起比较。不过仔细观察,ATH-AP2000Ti与ATH-A2000Z的确有诸多不同之处。 首先,ATH-AP2000Ti由於主打便携的功能,因此结构设计上与ATH-A2000Z有很大的不同。ATH-AP2000Ti具备U形头带,而非採取ATH-A2000Z上的3D双翼结构,如此一来用家不聆听音乐、要跟人家对话时,可以将耳机方便地掛在脖子上。另外,ATH-AP2000Ti的耳罩可以90度旋转,让耳罩平摆,除了可以适应各种头型角度,也可减少收纳体积。為了营造轻盈舒适的配戴感,ATH-AP2000Ti上连接头带与耳罩的Y型支架以及头带滑轨,採用轻盈又坚固的铝镁合金製成,而贴近肌肤的头带与耳垫,更以质地舒适的小羊皮包覆而成,加上耳垫内採用低反弹特性的泡棉,赋予ATH-AP2000Ti轻盈又不紧绷的佩戴感。 ATH-AP2000Ti内附有1大1小的收纳匣,小的可以收纳耳机线,大的可以收纳耳机,而且装了耳机之后也可以将小收纳匣装进去。 拟钻碳纤覆层振膜,可以平衡驱动 在单体方面,虽然两者单体口径相同,也採用磁损极低的铁鈷合金製成的磁力回路以及纯铁磁軛,不过官网声称ATH-AP2000Ti採用新一代的「拟钻碳纤覆层振膜」,振膜上面镀著分子排列类似钻石的碳物质,在不过度增加振膜质量的状况下,加强振膜的结构,让振膜可以保持灵敏度,又能承受强大的功率,传达充裕的能量。 ATH-AP2000Ti与ATH-A2000Z耳罩外壳虽然都採用鈦金属製成,但加工方式与外观也极為不同。后者的鈦金属外壳或许為了容纳头带与耳罩之间的旋转结构,在外壳的12点鐘方向的区域呈现隆起,然而前者的鈦金属外壳则呈现完整的盘型,外观更為俐落。另外,不同於ATH-A2000Z的外壳呈现银灰色,表面还有细丝纹,ATH-AP2000Ti的外壳呈现铁灰色,表面為镜面处理,看起来更為独特、抢眼。 鈦金属强度与钢大致相同,密度却只有钢的45%,如此特性让它广泛运用於飞行器材上,有「航太金属」的美誉。不过,过去许多用家在使用ATH-A2000Z、ATH-A2000X时,表面容易產生刮损。设计给行动聆听族群的ATH-AP2000Ti会不会產生这样的状况?由於我并没有把ATH-AP2000Ti买下来,我也不敢试验,但是可以肯定的是ATH-AP2000Ti镜面金属外壳容易留下指纹,想要让ATH-AP2000Ti看起来光亮如新,还是要勤於擦拭,小心為上。 最后,过去推出的ATH-A2000Z、ATH-A2000X只能以单端方式驱动,然而这次的ATH-AP2000Ti可以透过平衡式驱动。在ATH-AP2000Ti的包装内除了两个不同长度的3.5mm端子耳机线外,还有一副搭载4.4mm Pentaconn端子的耳机线。如果玩家想要自行订製4 pin XLR或是2.5mm端子的平衡线,必须注意ATH-AP2000Ti上耳机与线材之间的端子并非採用MMCX端子,而是採用A2DC端子,可别搞错了唷! ATH-AP2000Ti在耳罩与线材之间採用A2DC端子,而耳机线除了两副长度不同的3.5mm端子线外,还有一条4.4mm 5 pin平衡式耳机线,可以以平衡方式驱动。 小羊皮包覆超软耳垫,带来温柔触感 ATH-AP2000Ti的鈦金属外壳看起来金光闪闪,而且头带与耳罩之间的支臂以铝镁合金製成,可是戴上去完全没有金属的厚重感,反而可以说「几乎忘记它的存在」。而戴上ATH-AP2000Ti的那一瞬间,耳垫滑过脸颊的那一瞬间,彷彿被心仪女孩的手背摸到一般,舒适而柔软,有种幸福的感觉,可见ATH-AP2000Ti耳垫所使用的记忆泡绵,柔软至极,而外层所包覆的皮革也具有具有极高的品质。至於头带,也以同样触感柔顺的皮革包覆,质地也具备一定弹性。虽然ATH-AP2000Ti的倒U形头带会让头髮东翘西翘,但是佩戴感却如此舒适,真的是一戴上去就不想拿下来,承受头髮弄乱的风险我也心甘情愿。 在测试ATH-AP2000Ti时,我搭配了多种DAC与耳扩组合,最后我以iFi Pro iDSD做為主要搭配的讯源与耳扩,原因是iFi Pro iDSD除了音色温暖,中低频有著健美的肉感之外,它的细节也较為清晰,较能衬托出ATH-AP2000Ti声线细腻、解析丰富的特质。 带人进入细节编织的梦境 首先我播放《Paris-Istanbul-Shanghai》中由长颈鲁特琴、二胡、编鐘,以及低音大提琴合奏的〈La Reveuse〉。长颈鲁特琴缓缓独奏的开头,还有乐曲中段加入的二胡拉奏,从ATH-AP2000Ti中聆听,可以听见与ATH-A2000Z相同的超强解析力,无论是指甲划过长颈鲁特琴琴弦的瞬间,还有琴身纤细的线条,还有二胡如同植物纤维一般丰富的质地纹理,都描绘地丝丝入扣。但是与ATH-A2000Z不同的是,ATH-AP2000Ti的音色似乎不像印象中的冷冽,反而多了一分舒适与温暖,就如同高级蚕丝製作的寝具一般,躺下去就很难让人想要离开。至於乐曲中轻轻敲打的编鐘声,透过ATH-AP2000Ti聆听,更是引人入胜,鐘受到敲击的瞬间,散发出水晶般坚硬的质感以及澄澈的透明度,而之后散发的尾韵,一直在耳中绵延不绝,彷彿把人带往天堂一般的梦境。而低音大提琴的弹拨声,透过ATH-AP2000Ti重现,质地紧緻,又不失柔软舒适的弹力,就跟ATH-AP2000Ti上的耳垫一般舒适。 播放宋冬野演唱的〈安和桥〉,乐曲开头传来的手鼓声,透过ATH-AP2000Ti播放,让我的耳朵好像特别靠近手鼓一般,可以清楚感受到鼓皮受到打击之后的冲击力度以及敏锐弹力,而鼓声打击之后飘散的残响,更有如原木装潢的音乐厅中听到的空间残响一般,散发著迷人的光泽感,為厚实的鼓声增添一种粉彩般轻柔明媚的色泽。不过这种接近耳朵的听感,虽然彷彿能够感受到鼓面传来的微微风力,却不会带来任何的压迫感,反而让人将鼓声千变万化的振动细节听得一清二楚。进入主唱后,空心吉他的弹奏声也跟著加入,其旋律声线透过ATH-AP2000Ti传送,犹如飘荡在晴空中的蚕丝,纤细、轻盈、柔软,又光亮,这种听感过去只在静电耳机中听闻过,没想到ATH-AP2000Ti能够呈现出这样类似的听感,让我喜出望外。至於ATH-AP2000Ti重现的宋冬野歌声,虽然并没有庞大的肉感,但是清晰的音色刻划出其嗓音沙哑的质感,更為他的歌声一种沧桑、凄凉的情感。 色调略暖,低音舒适 过去我在聆听ATH-A2000Z时,搭配同厂的AT-HA22 TUBE 真空管耳机,线条与热感相互交织,聆听女声特别具有吸引力。那麼这次的ATH-AP2000Ti呢?搭配iFi Pro iCan聆听陈綺贞在「太阳演唱会」中演唱的〈每一天都是一种练习〉,就算以电晶体模式推动,ATH-AP2000Ti本身微温的色调加上细腻的描绘能力,让陈綺贞的演唱时的歌声吞吐都充满水分,鲜明清晰的气息也让她的歌声充满灵动的气息。此外,值得注意的是,虽然ATH-AP2000Ti本身是封闭式耳机,但是它的音场听起来十分开扩,聆听这段现场演唱会录音,不但可以聚焦在陈綺贞的演唱与吉他弹奏声,其中的空间残响以及四周观眾的欢呼声,更营造出台北小巨蛋广袤的空间感,而且犹如小光圈营造的大景深,无论观眾是远是近,欢呼声都听得一清二楚。 ATH-AP2000Ti这样超乎想像的空间表现,聆听大编制管弦乐团更显其游刃有餘的能力。播放大植英次指挥明尼苏达交响乐团演奏的《憨第德》序曲,ATH-AP2000Ti除了拥有优异的解析力,能清楚重现各声部的细节外,ATH-AP2000Ti更能描绘出宽阔的舞台,而其结像较近的特色,更让我彷彿坐在音乐厅的中前排的听眾席上聆听音乐,而ATH-AP2000Ti高音华美的特色,更让鈸、碰铃等打击乐器散发出光彩夺目又带有甜美色泽的尾韵,其中碰铃的声响在ATH-AP2000Ti中听闻,彷彿直上空中,在乐团中听起来格外亮眼。到了乐曲3:40后的地方,演奏逐渐增强,但ATH-AP2000Ti不是省油的灯,愈强则强,除了展现宽广的动态变化,也能传递出软中带力的低频量感,气势强劲之餘,也能保有舒适愉悦的听感。 全方位的柔性詮释 虽然这次试听主要以iFi Pro iDSD為主要搭配,但是可别忘了,ATH-AP2000Ti是行动聆听导线的產品。我手边没有适合的DAP,顺手将ATH-AP2000Ti接在iPhone SE上聆听《Dali CD Vol. 5》中由Zar Paulo演唱的〈Hills〉,心跳般怦然的脚踩大鼓节奏,鈸声光亮细腻的质感,还有刻画细腻的歌唱声线,ATH-AP2000Ti依旧能传达而出,可见这款耳机的在前端耳扩的功率上不会太过要求。不过要注意的是,ATH-AP2000Ti本身是个解析力强、对於细部资讯很敏锐的耳机,要是前端器材噪讯、失真过高,ATH-AP2000Ti也会毫不留情的展现出来。 与印象中的ATH-A2000Z的相较,ATH-AP2000Ti的听感没有那麼「高冷」,就算iFi Pro iDSD没有调整成真空管驱动模式,也可以传达出略带暖味的顺听音色。此外,我也发现在Micromega MyZic驱动之下,ATH-AP2000Ti不但能保有独特的高贵色泽,音像轮廓更為鲜明,结像更為贴近听者,也是个不错的搭配。此外,由於ATH-AP2000Ti清晰、细腻的特性,就算以低音量聆听,它都可以清楚刻划出瞬间发生的暂态变化,若是想要能清楚听见音乐中任何细微的资讯,ATH-AP2000Ti都会「温柔又毫不隐藏地」呈现而出,不失為一个优异的鑑听选择。 别被它高冷的外表欺骗了 ATH-AP2000Ti虽然有著「冷艳」的外观,但是聆听下来,我发现这副耳机集高贵、细腻、舒适於一身,音乐中每一分细节透过它呈现,均有著令人惊艳的詮释。若ATH-A2000Z詮释下的音乐是一幅刻画细腻的铜版画,ATH-AP2000Ti不仅更為细腻,而且还涂上了雅緻的粉彩,更為美丽动人! 器材规格 型式:ATH-AP2000Ti 单体口径:Ø53mm 输出灵敏度:100dB/mW 频率响应:5~50,000Hz 最大承受功率:2,000mW 输入阻抗:44Ω 耳机与线材之间的接头:A2DC插座 重量:约300g(不含导线) 附件:导线(1.2m/Ø3.5mm镀金立体声迷你插头/ L型)、 导线(3.0m/Ø3.5mm镀金立体声迷你插头/ L型)、 导线(1.2m/ Ø4.4mm镀金平衡连接5极插头/L型)、 Ø6.3mm立体声标準插头转接头、 清洁布、携存盒

    全文
  • 典雅奢华——Grimm Audio CC1主时钟

    【中国音响 评测】在看我写的介绍之前,我请您先帮我做一个动作,看看您的数位器材後面是否有时钟输入(Clock in or Clock Sync)的接口,或是您是使用转盘与DAC分体式的组合,如果是,那我先恭喜您,因为这次要介绍的器材,绝对能大大提升您数位讯源的声音表现,主角正是来自荷兰的Grimm Audio CC1主时钟。Grimm Audio成立於2004年,集结了一群顶尖的声音电子、声学、物理学家共同研发,他们也都是喜爱音乐的发烧友。 Grimm Audio的核心人物: Eelco Grimm   Grimm Audio的首个产品AD1动差1 bit类比数位转换器,依然是业界品质的标竿,古典音乐大厂如Channel Classics到现在仍在使用。   基於AD1的成功,Grimm Audio将其时钟的线路进化,发表了CC1主时钟,是专业市场中拥有最低时基误差的主时钟,全球五大母带制作室 Mastering Lab有三间正在使用CC1作为数码主时钟,在专业领域称为 “House Sync”。   CC1共有16个时钟讯号输出,分为两组,1~12为Group 1,13~16为Group 2。每个一个时钟输出都阻抗都可各别设定为75欧姆或是Low(25欧姆),出厂预设与大部份情况都是使用75欧姆。Group 2的每个输出都还有0度或180度的相位(Phase)调整功能,若以家用音响来说,阻抗与相位调整是不太有机会用到的,原厂於说明书中提到,少数情况若有发现讯号无法锁定时,可以切换阻抗试试。   Master Mode: 以CC1作为主时钟 对於家用音响用家,主要之一就是使用CC1的Master Mode,在Master Mode下,可选择时钟输出的基准频率是44.1kHz或是48kHz,按下「Source」按纽来切换。这个设定要依播放的音乐取样频率来决定,一定要是刚好其的倍数,例如CD的规格是44.1kHz,那就要设定在44.1kHz,若是今天我播放的是24Bit/96kHz的音乐档案,那就要设定在48kHz (48×2=96),若是播放SACD或是DSD档案时,就要设在44.1kHz。右方的I代表Group 1(1~12)的输出倍数设定,II代表Group 2(13~16)的输出倍数设定,两个Group的倍数设定可以是不同的。   从这里也可以发现Master Mode可能会有一个比较不方便的地方,若是我从CD改成听SACD光碟时,那就要手动切换44.1kHz到48kHz,或是在听音乐档案,每首歌的取样频率基准若不同时,也要进行切换,CC1并不会针对音乐来源自动改变,若你听的音乐取样频率经常不同,此时就可以考虑将CC1设定为「Slave Mode」,将最源头的讯源以AES输入到CC1,CC1再输出到DAC,CC1的取样频率就会跟着来源自动切换,不过由於每次切换都是重新锁定,因此所需时间会比较多,这样的接法也使用到了CC1的AES3 Reclocking「洗水」功能,转盘的数位讯号经过CC1去除时基误差後再输出给DAC,也就是说若是转盘与DAC没有时钟输入可以同步时,使用CC1 Reclocking仍可提升声音表现,使用Reclocking功能时记得将AES设定在「thru」,若器材没有AES数位介面的也可透过转接头改为RCA使用,效果相同。   在任何一个数码系统内,只可以有一个主时钟。而主时钟必须在讯源的源头。图左跟图中都是可以的接法,不过图左的接法较为建议,也就是每台器材都连到CC1主时钟,图三DAC同时接收到转盘与CC1的时脉,会产生错误。   下图Master Mode的主时钟为CC1,Slave Mode的主时钟是最源头的转盘。   Grimm Audio CC1主时钟强在那里? 前面是介绍时钟的使用,简单来说,若器材可外接时钟,那就直接跟CC1连接即可,若器材无法外接时钟,也可以透过AES数位介面使用CC1来洗水(Reclocking),那麽更重要的是,CC1真的能变好吗?官网提供了许多非常深的技术理论文件,要完全看懂不仅要花时间,还要有相关的背景才有办法,我只能大约的把重点概念试着摘要出来,先来看官方有关CC1的效果介绍,使用CC1为主时钟同步时,在10Hz时可抑制90dB的时基误差(Jitter,或称为抖动),在100Hz时,可再多抑制60dB,达到150dB,而16Bit的CD动态范围为96dB,24Bit的音乐档案动态范围为144dB,CC1足以抑制Jitter的产生。   下图是某知名的数位音乐工作站(Digital Audio Workstation,DAW),可看到在200Hz以下CC1当主时钟时已经将Jitter都抑制掉了。   一般我们在评断一台时钟的性能时,都会直接看他的精准度(Accuracy),例如音响器材中常见的TCXO(Temperature compensated crystal oscillator, 温度补偿石英晶体振荡器),精准度在1 ppm(parts per million,百万分之一),一天有24时x60分x60秒=86,400秒,因此每天的误差会是86,400/1,000,000=0.0864秒。而近来大为流行的铷原子钟振荡器(Rubidium Atomic)精准度为0.001 ppb(parts per billion, 十亿分之一),每天的误差只有TCXO的千分之一,0.0000864秒。究竟音响系统有需要用到这麽精准的时钟吗? 除了精准之外,还有没有其他会影响声音的变数在呢? Grimm在他的白皮书中举例说明10 ppm的误差听起来如何? 音速每秒为340公尺,每增加1度速度会增加0.607公尺,也就是增加0.17%,现在如果录音的时间快了或慢了10 ppm,等於变快或变慢了0.0034公尺,等同於温度增加或减少0.0056度(=0.0034/0.607),因此如果有人说他听得出来10 ppm的差别,就像他能听到当房间温度变化0.0056度的声音差别,实证来说,经过训练的人耳顶多能听到700 ppm的差别,Red Book对CD唱盘的要求是在200 ppm左右,CC1则是在2 ppm的准度,其实已非常足够,再更精准的时钟似乎对声音来说并没有这麽重要,Grimm指出除了精准之外,时钟的稳定性(Stability)也相当重要,稳定的时钟会比不稳定的时钟Jitter来得小。另一方面,铷原子钟原本并非用在声音方面,而是实验室所用,因此市面上买得到的产品都以实验室的10MHz为标准,这也是为什麽音响用的也只有10MHz,然而10MHz跟音乐格式的频率完全无关(44.1kHz或是48kHz的倍数),因此要再透过合成器(synthesizer)来转换成所需的频率,这样的强硬处理对Jitter消除没有帮助,使用好的石英振荡器来对应所需的频率是最好的,CC1的用家也不用刻意去接铷原子钟,并不会有什麽帮助,CC1的Jitter处理在Slave Mode模式也是一样有用的,不会被外来的误差影响。 为什麽接了时钟改善却不明显? 我很少看到这麽老实的厂商,一般High End音响器材的厂商都会说自己的产品最好,或是声音都会有明显的改善,但Grimm好像忘了自己是制造商,特地写了两篇非常技术的白皮书来解释为何有时後器材外接时钟後效果不明显?关键其实就在於PLL锁相回路(Phase-locked loops)的设定上,PLL是器材用来与外部时钟同步的线路,如果其设定反应很慢、频宽很窄、那麽外接时钟的影响就会很小,反之,如果很快、频宽很宽,外接时钟效果就会很明显,有些厂商对自己的器材很有信心,因此PLL就设定为慢,但同时也隔离掉大部份外接时钟的改善可能,大部份器材外接时钟都还是能有显着提升的。 实际聆听: 声音明显提升 我先将CC1做为主时钟,时脉讯号输入Esoteric K-03X进行同步,其内部已使用高精度的VCXO电压控制晶体振荡器(voltage-controlled crystal oscillator,准度为0.5 ppm),尚未热机时已约略感到声音有所提升,再热机约略20分钟左右,声音表现有如脱胎换骨,大为提升,最让我印象深刻的是声音的质感、密度都好上非常非常多,背景噪讯也大为降低,结像更为分明,若再换为CD唱盘内部时钟,整个松散起来,噪讯也变多。CC1有x1, x2, x4的输出频率倍数设定,以44.1为例,分别对应44.1, 88,2与176.4,在聆听时可直接切换,不过CD唱盘音乐会中断,要等新的频率重新锁定。我反覆比较1倍与4倍的差别,声音走向没什麽改变,差别也并非很大,主要是在1倍也就是维持44.1kHz听起来比较自然平顺,而4倍176.4kHz则较为鲜明,音响性比较强烈些,倍数的设定没有一定,主要是看唱片、系统与自己偏好来调整。   AES3 Reclocking「洗水」功能有效 为了试一下CC1的洗水功能,我将原本K-03x接到CC1的时钟线拿掉,改接AES数位输出到CC1,然後CC1再输出AES讯号给WEISS 502解码输出,此时CC1是要设定在Slave Mode,後方的AES要设定在「thru」,与直接K-03x AES输出到WEISS 502比较,经过CC1 Reclocking消除Jitter之後,质感变得比较好,毛边变少,声音比较乾净,是有效果的,不过与K-03x用CC1当外接主时钟比较,时钟的效果还是明显许多。如同前面所提的,Reclocking可以提供给讯源没有支援外接时钟功能的人使用。   那麽可不可CC1同时做为K-03X的外接主时钟与进行Reclocking呢?答案是可以的,将CC1设回Master Mode,44.1kHz,然後一样K-03X数位输出给CC1後再输出给WEISS DAC502,与没有经过CC1 Reclocking比较,声音似乎又更为乾净些了。要注意的是,只要使用CC1 AES Reclocking功能时,其是无法支援DSD的。   在使用CC1时,原厂有提示一些要注意的地方: ●  使用品质好的75欧姆同轴线,端子的品质也要注意。 ● 线的长度刚好就好,不要太长。 ● 线材会有延迟效应(Propagation Delay),尽量使用等长的线。 ● 将没用到的器材关掉,也不要连接。 ● 当CC1是主时钟时,时脉输入不要接,会有串扰(crosstalk)产生,AES3也是一样,不用时就不要接。 深知数位线的重要,代理商特地准备了一条法国Viard Audio Platinum HD白金系列顶级MasterSync时钟线,阻抗值达到精准的 75 +/-0.2 Oms.   CC1的用法非常多,时钟输出也非常多,若只是要享受单纯的主时钟功能,可以考虑比较小台的CC2,据代理表示两者在时钟部份的表现几乎是一样的,不同的是CC2只有两组时钟输出,此外CC2也没有AES Reclocking功能。   总言之,接上CC1如果还能取下那只有一个理由,就是口袋中的小朋友尚未存够…千言万语都比不上亲身体验,强烈建议有兴趣的朋友向代理商方浪音响联系体验,这将是一部会「我毒人人,人人毒我」的器材!   Grimm Audio CC1主时钟焦点   ● 极低时基误差(Jitter)   ● 16组时钟输出,可各别设定阻抗。   ● AES Reclocking功能   ● 取样频率从44.1kHz~192kHz。   ● 两组取样频率群组可分别设定倍数。(1x, 2x, 4x)   ● 第2群组输出各别可调相位。   ● 声音特色: 全面提升改善。   ● 搭配建议: 无,请务必亲自体验其效果就可以,一试就知。

    全文
  • 小是小但五脏俱全 飞利浦无线蓝牙音箱BT50

    【智能与家 评测】当父母开始用上手机,刷起微信时,你就能感到全民数字时代的真正力量。而伴随手机的周边无线蓝牙产品也蜂拥而至。 我选了一款迷你的数码礼物——飞利浦无线蓝牙耳机BT50送给父母,让他们带着这个mini的玩物随时享受听音的快乐。 小巧便携 外形酷似一个小手雷,磨砂的外表摸起来有种亲切舒适的感觉,也起到了防滑的作用。重量只有100g,可以算是无线蓝牙音箱中轻量级的产品了,随手放入衣袋或裤袋一点也不显得挤压和膨胀。 直径有61mm,高度76mm,跟女生使用的口红高度相当,可见它的小巧了吧。一组直径40mm的扬声器驱动单元通过顶部扩音,输出的功率为2瓦。 底部的按键单一,操作简单,很适宜老年人操作。蓝牙连接和AUX音频输入,支持各类播放设备,例如手机、mp3、电脑等。不过声音音量的调节只能通过播放端进行调节,本机不能直接进行操作。 听音感受 之前我们一直提到这款蓝牙音箱的小巧便携,那么受制于这样小的箱体,听音是一种怎么样的感觉呢? 试听了由张云雷、方洋飞和二婶联袂的《重整河山待后生》。前段的张云雷字正腔圆的清唱让我大为惊喜,清晰地表达出来。而后面的带有伴奏部分的演唱则约显刮燥。 虽然官方说有防削顶失真功能,但是体会并不大。总的来讲,这个无线蓝牙音箱比较适合清新的音乐播放,能够比较好地还原声音。而这也正是适合父母的听音需求。

    全文
  • 网络音乐串流时代的最顶尖讯源 Melco N1ZS/2A

    【泽森音响 评测】音乐专用的NAS真的会提升重播表现吗?N1ZS/2A的实际表现令我大为惊讶,没想到对硬盘架构、电源供应、机箱结构等种种细节进行彻底优化之后,N1ZS/2A的声音表现真的大幅提升,而且使用起来就像传统数位讯源一样便利。如果你视网络串流为畏途,用过N1ZS/2A之后,相信你会完全改观!   从三年前家中添购了一部NAS网络硬盘开始,我聆听音乐的习惯就从播放CD转变为网络串流播放,NAS中的音乐档案也开始急遽增加。再说的详细一点,我的播放方式是用手机App透过无线网络浏览NAS的音乐数据库,并且执行播放功能,将NAS中的音乐档案透过家中的区域网络,传送到音响系统中支援网络串流的播放器或放大机。为什么会有这样的转变呢?当然不是为了赶潮流,而是因为近年我购买实体CD的数量已经大减,许多新唱片都是直接以档案形式存入NAS,所以只有网络串流播放一途,才能听到这些音乐。 寻找完美的音响专用NAS 问题来了,对于上述播放方式,相信只要是音响迷,都会开始思考一件事:NAS会影响声音吗?理论上,NAS执行的只是储存音乐与传送音乐讯号,对于讯号本身并不会动任何手脚,所以照理说,NAS应该不会影响声音表现才对。不过实际上,传统数位讯源会影响声音的种种变量,演进到网络串流时代之后,不但影响依然存在,甚至变本加厉,变量更多更复杂。简单的说,请不要相信你家的NAS,它对于音乐讯号与最终声音表现其实影响非常巨大!   对于这个议题,刚好前阵子我才与U-Audio的主编林治宇聊过,林治宇对于数位流与计算机CAT(Computer as Transport)很有研究,他就告诉我,NAS的硬盘数量、硬盘转速、电源供应全都会影响声音,CAT端的变量更是多到无法想象,硬件架构包括主机板、CPU、控制芯片、RAM的种类、电源供应,甚至排线屏蔽、机箱抑振都必须讲究。软件则从作业系统的改造,到播放软件的设定调校都有影响。老实说,要搞定这些大小变量,必须花非常久的时间研究,恐怕只有计算机工程师才有功夫调校,一般音响迷很难完全搞懂,这时如果有一款音乐专用的NAS兼网络串流播放器,事先帮音响迷完全搞定这些变量,那岂不就太完美了!问题是,市面上有这样的产品吗?老实说非常困难,因为懂NAS的计算机厂家不懂音响迷的需求,Hi End音响厂家又做不出NAS,你说这样完美的NAS到哪里去找? 背景特殊的MELCO 世界上到底有没有既懂NAS又懂Hi End音响的厂家呢?有的,这样的厂家竟然真的存在,这次介绍的MELCO就是一个超完美的例子。许多人可能不熟悉这个牌子,但这家日本公司其实大有来头。计算机玩家肯定听过Buffalo这个品牌,这其实就是MELCO旗下的计算机品牌。资深黑胶玩家可能知道1970年代曾有一款超Hi End的MELCO 3560黑胶唱盘,这也是MELCO的产品。简单的说,MELCO曾经制造过Hi End音响,如今则转型成为计算机设备大厂。进入数位音乐串流时代,MELCO在Hi End音响与计算机设备的两大专业刚好可以合而为一,成为其他厂家无可取代的优势。这次评论的N1ZS/2A,就是MELCO针对音响迷打造的Hi End旗舰级NAS播放机。   在进一步介绍之前,我需要先定义本篇所说的「播放机」是什么样的产品。我在本篇所说的播放机,指得是可以播放各种音乐档案格式的讯源,功能等同于传统数字讯源中的「CD/SACD转盘」,必须外接DAC才能将数字讯号转换为模拟讯号。在数码流时代,这种播放机有一个专有名词,叫做Renderer或Player,这个名词还没有统一的中文翻译,所以本篇姑且称之为「播放机」,N1ZS/2A是一部NAS,同时也具备Renderer功能,所以我叫它NAS播放机。 量身打造「低速」SSD硬盘 进入重点,来看N1ZS/2A如何一一解决NAS播放音乐的变量吧!先说硬盘,N1ZS/2A是MELCO旗下等级最高的NAS播放器,也是唯一配备SSD固态硬盘的机种。这种硬盘不像传统机械式硬盘会因为碟盘旋转而振动,对音乐重播的影响较小。不过MELCO研究发现,SSD的种类其实也有差异,目前计算机储存设备的发展趋势,是尽可能的提升传输速度,不过这种高速传输硬盘并不稳定,传输速度通常会呈现大幅波动的状态,这种现象对声音是有负面影响的。对音乐讯号而言,传输的稳定度其实比速度更重要,所以N1ZS/2A使用的是特别订制的「低速」SSD硬盘。这种SSD哪里有卖呢?答案是根本买不到。MELCO因为本身是计算机设备制造商,才有办法少量制造这种特殊SSD硬盘,这是MELCO的「主场优势」,竞争对手难以取代。 超讲究机箱与电源供应线路 再看电源供应,这是影响NAS声音表现的主要关键。N1ZS/2A内建两组30瓦高质量电源供应线路,分别供应主机板与SSD用电,避免两者相互干扰,电容采用MELCO旗下等级最高的Gen2++音响级制品,还配备多级滤波降噪线路,甚至利用FPGA精密控制电源供应的电压,两组电源各有金属屏蔽隔间,避免电磁噪讯干扰SSD与主机板。与一般NAS相较,N1ZS/2A对于电源供应的讲究程度简直吹毛求疵。但是还有更夸张的,为了排除任何产生噪声的可能,N1ZS/2A特别采用了低噪讯的OLED显示屏,甚至可以把这个显示屏关闭。除此之外,一般RJ45插孔在接上网络线时,都会有一个指示灯闪烁,MELCO认为这个小灯也是污染源,所以在设定选单中,连这个灯号也可以关闭。这样的设计,恐怕连最龟毛的计算机数码流玩家也会感到佩服吧。   接着看机箱结构,与传统音响一样,机箱振动也会影响NAS的声音表现。N1ZS/2A的机箱结构完全比照Hi End音响,箱体以厚铝板构成,内部有H型补强结构,SSD的下方还设有厚重的铜板。机箱底座是不感磁的重量级结构,外加四个日本音响垫材名厂TAOC制造的铸铁脚垫。所有设计,都是为了全力排除机箱振动,降低对声音重播的影响。 使用方式就像传统数字讯源 除了硬件架构之外,N1ZS/2A的控制界面与操作方式也与一般NAS不太一样。首先,N1ZS/2A是专为音乐重播而设计,所以它的硬盘只能存放音乐档案,不像一般NAS可以储存照片、影片与其他资料。 其次N1ZS/2A的前面板有一个显示屏,这个功能非常重要,因为它可以执行以下工作: 第一,一般NAS必须透过计算机进行功能设定,但是N1ZS/2A只要透过显示屏与前面板的四个按键,就能完成所有设定,操作更为直觉,就算是不熟悉计算机的人也能经松使用。 第二,N1ZS/2A就算不用App控制,也能直接透过显示屏与四个按键,播放除存在内部SSD里的音乐。在这种状况下,N1ZS/2A就算不连接网络也能运作使用。 第三,一般NAS虽然号称不会对数位音乐讯号的传输做任何处理,但事实上没人知道NAS有没有在幕后动手脚,尤其是传输高解析音乐档案时,会不会为了确保传输稳定,而对音乐讯号做了降转频率或转换格式的动作。使用N1ZS/2A就没有这种疑虑,它的显示屏会实时显示目前播放音乐的取样率,在功能选单也可以设定DSD或PCM的传输方式,让用家可以完全掌握音乐传输的状态。 整体而言,N1ZS/2A的使用方式其实更接近于传统数字讯源,而不太像一般NAS。它有两种讯号输出方式,一种当作单纯的音乐专用NAS,透过网络将音乐讯号传给数码流播放器进行播放,另一种是兼任数码流播放机,透过USB输出给DAC播放音乐。我自己已经完全将N1ZS/2A视为是播放音乐的数字讯源了,所以偏好第二种传输方式,象是传统转盘一样,直接输出给USB DAC使用。 除此之外,用来控制N1ZS/2A的App也有很多选择,基本上任何支援UPnP/DLNA协定的音乐播放App都可以控制N1ZS/2A。我自己习惯用BubbleUPnP,因为Kinsky的播放清单是除存在N1ZS/2A内部,家中成员可以共享,使用起来的确有其优点。 声音好太多了 接下来实际验证音响迷心中的最大疑惑,音乐专用的NAS真的比较好声吗?我比较了一般NAS与N1ZS/2A传输音乐讯号的差异,输出给Bricasti M12进行译码播放,结果令我大感讶异,因为MELCO的声音实在好太多了。听李云迪演奏的李斯特钢琴曲「钟」,高音尾运延伸更充足,空间细微残响更丰富,琴音更丰润,低频更饱满,重点是音质更自然。曾宇谦的小提琴擦弦更清晰,纤毛细节如在眼前。吉他拨弦立体感更好,瞬间力道更明快明确。不论播放任何乐器,声音听来都更真实。声音表现的提升,就象是换成等级高上许多的数位讯源一般。 网络音乐串流时代的救星 试听结果证明,专为音乐重播设计的N1ZS/2A不但有效,而且对声音表现的提升非常显著。如果你认为网络串流的声音不够好,如果你畏惧网络串流的繁复设定与操作,强烈建议您试试N1ZS/2A,相信你会完全改观!

    全文
  • 静电薄膜音响是什么?明基treVolo2体验

    【中国音响 评测】 前言 如果我在两个月前看到标题也会好奇,普通的动圈音响见得多了,高端监听音响的带式高音啥的都略有耳闻,当女朋友说给我送静电薄膜音响的时候,我这个数码老手既然露出了闻所未闻匪夷所思的表情,经过这段时间的使用,跟大家分享一下这个新颖的蓝牙音响。 开箱 在介绍什么是静电薄膜音响前,我们就先来开箱。 这开箱其实是我买的第二个明基treVolo2音响的开箱,购买源由下面一步步介绍     明基treVolo2的包装呈梯形结构,主体为白色,正面印着treVolo2的造型     抽开顶盖,可以看到treVolo2的本体两侧附有海绵保护   而所有的附件则都收纳在音响底部   专用充电器+USB连接线+3.5mm接口音频线   其实在treVolo2之前,明基还推出了treVolo treVolo S两款产品。   这次treVolo2选择了跟前两代银色黑色不同咖啡香槟色,看起来更加优雅、庄重而不失温度   treVolo2整体的体积也非常小巧,比一罐可乐稍大一些。   正面两个圆形金属网罩边缘采用了CNC高光处理,做工精细之余还提升了整体质感。   从侧面看,与很多音响垫一样,机身整体经行了倾斜设计,相信这种设计也是经过声学研究才做出的选择吧 底部配备了圆形吸震垫,以减少接触面积,弱化震动带来的声音干扰   顶部所有的按键上都有简单明了的标示,需要说明的是,播放暂停键还能作为电话接听键,而Mode键也同理,除了兼顾挂电话键外, Mode键还可以让音响在 原声,低频增强,中高频增强 三种模式间切换。   金属电源键周围还用LED灯源封边,可以根据LED灯不同的颜色来判断音箱不同的使用情况。   机身后放是蓝牙配对按键,按住按键大约3秒,即可与其他蓝牙设备配对,treVolo2 不仅支持蓝牙 4.2 ,同时也支持 aptX 编码技术无损传输。   背面下方分别是电源插孔,Line out输出,Line in输入和USB接口,通过USB接口可以与电脑连接来成为电脑音响,略带遗憾的是并不能通过USB来对音响进行充电。 说了半天,静电薄膜音响的薄膜在哪里?先别急,我先来科普下什么是静电薄膜。   传统的动圈喇叭是通过电流作用磁铁使得振膜前后振动来发出声音,   因为磁力影响只在振膜圆顶的周围,   所以动圈单元没有办法完全直上直下的进行作用,稍微有偏移便会造成声音的失真。而静电薄膜技术就不存在这种物理连接作用方式带来的偏移   这种技术将振膜像三明治一样悬在两个电磁层之间   而振膜本身是由极轻的塑料薄膜制成,有些薄膜比自身排开的空气还轻   然后再给薄膜植入导电涂层,通过高电压电源产生的强静电磁场来前后推动中间的薄膜。     得益于薄膜极轻的质量,在两个电磁层的推动下每秒可以经行成千上万次的速度经行振动。所以静电薄膜相较于传统的动圈结构,频响范围更宽,声音细节更多,物理上带来的声音失真也更小。   那这么好的技术为什么没有普及开来呢?因为静电薄膜技术生产难度和要求都非常高,国内掌握这种技术的生产厂就更少了,   以美国马田卢根为代表的静电薄膜大音响产量低且售价高昂,一般家庭里难见踪迹。   而明基就非常聪明的用革新技术将薄膜缩小至A5纸的大小,   为了进一步缩小体积以及便携性,还想左右两边的薄膜发声区做成了可折叠结构。发声单元不仅体积薄而且面积大。相对的声音能发出的细节也更多。   别看他薄,这两面静电薄膜是可以正反双面发声的,在摆放时可以较为随意,   同时音箱四面发声,产生立体音场,让空间感更加立体。当然了,相比起巨大的传统静电薄膜,treVolo2牺牲了体积,静电薄膜的频响范围就不好发挥   所以明基还增加了两个中音单元和两个低音单元做补全,在配合双低音功放和双放大器,实现高中低音三分频。而静电薄膜则专心负责自己最擅长的高音处理。 有别于市面上80%宣传自己重低音的蓝牙音响,在录音和我自己的听感上的对比,个人觉得treVolo2在调音上更注重于声音的还原,提高解析力和动态细节,没有对讨喜大众耳朵的重低音篇下功夫,遇到大部分低频时,声音听起来不会发闷。 这也是我自己听过后再购买一台的原因,至于你们听起来两者差异化如何,我也不做过度解读,答案交给你们自己的耳朵和听歌设备,也欢迎你们发表自己的看法。   上面说到,既然treVolo2不同于传统低音蓝牙音响,我自然也不会在浴室洗澡的时候用上他,平时使用一般是在晚上阅读和练字的时候,我女朋友做瑜伽和冥想的时候也是用这一个音响.     上面说到女朋友送了我第一台treVolo2,为什么我还要再买一台呢?   在查找静电薄膜资料的时候看到treVolo2还支持双音响联动播放, 好奇心爆棚的我就忍不住自己又剁了个回来,来体验下双联,同时也是对明基treVolo2的一种支持和肯定吧,希望它能研发出更多更有特色的产品。     通过APP,按照指示非常简单的就让两个音响进行无线配对.     除此之外还能根据不同使用场景选择两个音响联动后的发声方式,个人比较喜欢使用生动模式,然后各自负责左声道右声道,这样声场更宽广,声音细节也更细腻。   电池续航方面,官方宣称可以提供18小时的续航,我自己使用起来也是一周充一次电, 所以一直好奇这么小的机身塞了三种发声单元,还能塞一个大电池,工程师也是蛮厉害的。 当然了,买多一个的原因是我女朋友也很喜欢用这个音响做瑜伽,过年回老家的时候也能让她自己带一个回去使用,我自己回老家的时候也能有个好听的音响使用。   总的来说,明基treVolo2对于我这种不喜欢抖音神曲动次打次的人来说,还是非常对我胃口的。耐看的颜值,较小的体积,不错的续航。 当然,最重要一点还是新颖的发声结构所产生出来的流声悦耳。 要说到不足的话,这种小众的音响技术想要大量普及还需努力,所带来的高成本和不太亲民的售价的确不好推广开来,但是对于这种创新尝试的精神还是非常可贵的,希望明基继续加油!

    全文
  • App强化的真无线耳机——森海塞尔Sennheiser Momentum True Wireless

    【耳机共和国 郭汉丞评测】多年前我在跑科技新闻时,曾经採访过一位国际网通公司主管,那时候他就说网路科技趋势是「无线的要变有线,有线的要变无线」,真的应验了他所说的话,以前跨洲通讯靠卫星无线传输,现在全靠海底电缆,市内电话以前全部是实体线,现在大家都用手机,手机最需要的线就是充电线,新的无线充电还要把这条线取消掉。至於耳机呢?虽然有线耳机还是大宗,但是蓝牙无线耳机急起直追,而「真无线蓝牙」更是全新的市场处女地。 Smart Control专属App强化使用者体验 原本编辑部商借Momentum True Wireless,是为了「真无线耳机专题」,不过我听过之后,认为应该在专题之外加写一篇评论,因为Momentum True Wireless不仅在声音表现符合我对Sennheiser品牌的期待,在实际应用部分还有创新之处,尤其是搭配「Smart Control」App,独特的数位等化EQ设计更让聆听体验更上层楼。Momentum True Wireless虽然推出时程比别家慢,但是应用体验后来居上,「Smart Control」专属智慧遥控App则点出了应用软体对真无线蓝牙耳机的重要性。 因为Momentum True Wireless推出的时间比别人晚,所以很多设计相对更为成熟,该有的东西都有,而且方便好用。譬如携带盒也是充电器,Momentum True Wireless本体续航力有4小时,充电盒可以提供额外8小时,只要每天晚上记得充电,几乎不会遇到电力用尽的窘境。为了符合行动聆听需求,Momentum True Wireless加上IPX4防水,不怕淋到雨,不过我怀疑有人忘了带伞淋雨时,还会戴著这麼贵的耳机,应该是兼顾运动之用,防止汗水弄坏耳机。 最新蓝牙规格还需手机配 Momentum搭载的蓝牙版本是最新的5.0,并加入高通的aptX Low Lantency技术,提升影音同步的效果。噢!您没遇过这个问题吗?就是追剧看片时,影片口白总是比画面慢一点点,传统有线传输不会有时间迟滞的问题,可是无线蓝牙传输有时候就会多出这个麻烦事,因为手机直接处理影像,但声音要透过蓝牙传输,再加上网路接收未必稳定,有时候声音就是比影像慢一点点,影音不同步。要解决这个问题简单,不要用蓝牙耳机就是了。 什麼,不想再回到有线耳机?而且不希望无线蓝牙耳机有影音不同步的状况出现?这得要花钱了!我可不是要您买Momentum,而是要注意蓝牙5.0与aptX Low Lantency,挑新的真无线耳机时记得注意有这个新的规格,但不光是真无线蓝牙耳机要花钱,您的手机也需要支援这个规格,否则英雄无用武之地,像我早已经被iPhone绑架,苹果与高通之间的关係又不太好,短期内应该不会使用高通的新技术,要享受aptX Low Lantancy追剧,您得挑新的Android手机来搭。 Transparent Hearing让您听见外界声音 再来我要讲Momentum True Wireless最有趣的专属配备,就是Smart Control App,免费下载的App专属Momentum True Wireless使用,关於耳机的相关说明,App图文并茂解说,但我想没几个人想读说明书,可是Smart Control App有两项功能,让这款耳机后来居上,比别人家的真无线耳机要更好玩,一个是Transparent Hearing,一个是数位等化Equalizer。 Sennheiser Momentum True Wireless专属的Smart Control App。 简单的先讲,Transparent Hearing应是从抗噪耳机借过来的技术,就是用麦克风收环境音,让您在听音乐的时候,依然可以听到周围环境的声音,不会因为戴著耳机,就听不清楚外面的声音。要啟动这项功能,可以从Smart Control控制,也可以轻点右耳的银色面板两下啟动。假如您戴著耳机,又临时需要跟别人讲话,触控啟动Transparent Hearing,就能不需拿下耳机,便可听清楚别人讲话,不过戴著耳机跟别人讲话,实在不是有礼貌的举动,少做为妙。 实际在捷运上使用Momentum True Wireless,耳道式耳机因为与耳道贴合,本来就具备滤除外界噪讯的功能,即便不开啟Transparent Hearing,捷运上报站名的广播还是可以听得清楚,倒是打开Transparent Hearing之后,Momentum将环境噪音放大,整个空间感有点奇怪。如果是在办公室相对安静的环境裡使用Momentum,也不会完全听不到外面的声音,但是开啟了Transparent Hearing之后,连在电脑前面敲打键盘的声音都清清楚楚,感觉比较像是「防小人」的功能:假如办公室的人觉得您带著耳机,听不见閒言閒语,打开Transparent Hearing会让您清楚听见所有办公室八卦。 智慧型数位等化超厉害 Smart Control让我最喜欢的功能,要算独特的数位等化。奇怪,数位等化调整音色又不是Sennheiser一家独有,怎麼Momentum True Wireless会这麼特别?一般数位等化的调整,画面比较像传统的图形等化器,把20Hz~20kHz的频率响应,切割为若干等比例区域,在图形介面上拉动,就能增减低频、中频或高频量感,不过Smart Control可不是这样。 在Smart Control的数位等化调整画面上,正中央是预设值,左边是Bass低频,右边是Treble高频,可是并没有切割频段的等化设定,而是让您在手机画面上任意移动。 在Smart Control的数位等化调整画面上,正中央是预设值,左边是Bass低频,右边是Treble高频,可是并没有切割频段的等化设定,而是让您在手机画面上任意移动,向左低频多,向右高频多,咦?向上或向下呢?厉害了,声音的厚度与通透度会随上下改变,如此一来音色的调整就变成厚实或通透,还有饱满与清爽,而且不管您设定在哪一个点,Momentum True Wireless的声音都有不错的均衡度,这让数位等化调整的乐趣多了很多。 声音的厚度与通透度会随上下改变,如此一来音色的调整就变成厚实或通透,还有饱满与清爽,而且不管您设定在哪一个点,Momentum True Wireless的声音都有不错的均衡度,这让数位等化调整的乐趣多了很多。 为什麼?因为传统等化切割频段,经常会调整出很奇怪的声音,明明加了中频,怎麼低频一起变糊了,减少了低频,又让高频变硬,怎麼调整都觉得怪,乾脆不用数位等化。这不是使用者的错,因为等化曲线的调整,本来就是专门的学问,我们外行乱调,经常越搞越糟,可是Smart Control的数位等化,没有既定的频率响应切割,而是高低频与上下增减这两个「维度」,等於是在「调感觉」,或者说,这是新型态的智慧型声音等化,以正中央为Sennheiser的预设标准点,希望高频多一点,向右边移动,希望声音通透一点,向上面移动,反之,想要低频多一点,向左移动,要更厚声,向下移一点,不管怎麼移动,Sennheiser都已经设定了均衡的声音,只是音色按照您对通透、饱满、清亮、厚实的想像而做改变。 厉害吧!我从来没有遇过这麼好玩的数位等化设定,真的不用管频率响应频段,只要管「感觉对不对」,上下左右自由调整,找出您喜欢的声音风格。而且,一旦Smart Control设定好数位等化,就记忆在Momentum True Wireless耳机裡面,就算您不开啟Smart Control,它依然按照前一次设定的音色播放音乐。 贴心又人性的使用者经验 特点讲过,来玩玩Momentum True Wireless吧!真是人性化设计的真无线耳机,从充电盒拿出来之后,耳机会自动开机,并且搜寻已经配对的装置,连线速度很快,至少每次当我把它从充电盒拿出来,在耳朵上戴好耳机时, True Wireless早已开好机、配好对,我要是动作慢一点,还听不到连线完成的提示语音。 还有,假如您把耳机拿下来,暂时不听,就会自动进入待机状态,顺道让手机的音乐播放暂停,等您再度把它戴上去,耳机会自动开机,继续播放音乐,真是聪明的真无线耳机啊! 触控功能有时会搞混 真无线耳机现在流行触控,Momentum True Wireless也不例外,触控可以控制的功能左右有别,左边耳机控制音乐播放、暂停、播放下一首、前一首曲子,还有音量调降等,右边耳机控制手机相关功能,像是接电话、啟动语音助理、掛电话与提高通话音量。这些功能都可以透过触控,在耳机外壳轻轻敲打一下、两下、三下或长按,Momentum True Wireless都会做出对应的功能控制。 不过要记住敲几下是什麼功能,我自己也经常搞混,而且触控敲打耳机的声音,其实不太舒服,我还是习惯直接用手机控制音乐的播放,或者用Smart Control控制。还有,每次我配戴Momentum True Wireless时,用手指固定耳机时,总会不小心触动Siri,因为我碰了右耳耳机一下,但很奇怪,我也碰左耳耳机啊,怎麼没播音乐? 行进间也容易配戴 虽然配戴Momentum True Wireless之时,经常听到Siri的提示音,但是在捷运上戴著Momentum True Wireless,其实爽度还是满高的,毕竟这是新推出的Sennheiser真无线耳机,而且听说供货量不足,全球缺货中,我试用的这段期间,还真没有在捷运上遇到用同款真无线耳机的人。 行走间要配戴Momentum True Wireless满轻鬆的,随手戴上去,稍微旋转一下,就服服贴贴地戴上去了,就算我戴著Momentum True Wireless挤捷运,也从来没掉下来过,倒是我在捷运上看到很多人配戴Airpods,经常在想什麼时候耳机会被别人碰到掉下来。 可圈可点的音乐表现力 至於声音表现,Sennheiser真的不会让人失望:温暖、饱满又精确的细节重现,而音色的表现,您可以使用Smart Control的数位等化,调整到您喜欢的音色明暗度。如果不开啟数位等化,Momentum True Wireless预设的声音趋近中性,中低频略多一些,增添一分饱满的厚度。譬如听李宗盛的「山丘」,音乐从电钢琴低吟开始,Momentum True Wireless用很好的声音密度与重量感铺陈,李宗盛的歌声沙哑中带著沧桑,伴随著木吉他拨弦与拍打,音色有著适当的浓度,当然,您可以用Smart Control的数位等化调整自己喜欢的音色,可是Momentum True Wireless出场的预设值已经相当好听了。 虽然我说Momentum True Wireless的音色中低频稍多,可是依然维持Sennheiser乾净快速的个性,而不是低频量感多却模糊的样子。听Michael Jackson的经典专辑「Dangerous」,开始的「Jam」杀进来的是玻璃破碎的音效,那块碎掉的玻璃听起来有点厚,不是尖锐的玻璃破碎声,接下来是电子音效的低频节奏,虽是电子合成器音效,Momentum True Wireless把低频段的层次处理得很好,中高频段明亮但不刺激,增添了耳机耐听的个性。 难得耳道式耳机有不错的音场空间感 还有,Momentum True Wireless难得拥有不错的音场空间感,大多数耳道式耳机都能呈现直接且庞大的音像,但却很难呈现空间感,不过Momentum True Wireless比起大多数耳道式耳机的空间感,显德更为开阔,像是听「Piazzolla: Histoire Du Tango」,音乐是吉他与长笛的合奏,听第一轨的「Bordel 1900」,可以清楚感觉到录音中的空间感,长笛中央偏左,吉他中央偏右,就这麼一左一右,在两耳之间营造出漂亮的虚拟音场,长笛卖力地吹奏,吉他时而用节奏呼应,时而用分解和弦伴奏,展现愉悦又活泼的音乐情境。 我还想举一首曲子说明Momentum True Wireless的音场空间营造能力,就是Fairfield Four的「I Couldn't Hear Nobody Pray」专辑,听「These Bones」的Accapella男声四重唱,男低音从中央浮现,两位男中音从两侧应和,和声交织之际,还可以像数人头一般,听见声部的变化,左边的和声音域较低,右边的和声音域较高,男低音则居中吟唱,随后男高音从中央偏右浮现,与男低音应和,这Momentum「听音辨位」的能力还真不错,音场的相对位置一一清楚呈现,条理分明。 想热血摇滚也没问题 当然,中性音色略偏重中低频的声底,这Momentum True Wireless拿来「热血聆听」也很棒。我的捷运专辑最常播放的是Guns N' Roses的「G N' R Lies」,假如我想走得快一点,我会听「Used To Love Hear」,木吉他轻快的节奏,加上带点乡村气息的重摇滚,倒是歌词很恐怖的,唱歌的人其实是恐怖情人,把情人埋在自家后院六呎之下。 专辑如果一直听下去,接著是「You're Crazy」,力道更重,走路的速度会更快。但是如果我在捷运上找到位置可坐,那我会切到「Patience」,慢速度的摇滚,口哨声伴随吉他,歌词正常多了,唱著对情人的思念,放慢脚步,有点耐心,一且都会变好的......,捷运上的Momentum True Wireless,为我保留了愉悦的老摇滚怀旧时光。 差点理智断线手滑...... 这阵子玩Momentum True Wireless,著实喜欢,U-Headphone主编蔡承融还怂恿我买下来,说实在的很心动,它声音相当好,最近听过的真无线耳机,大概没有一款比它让我更喜欢,加上智慧贴心的使用者经验,戴上耳机,就自动连线,拿下来自动待机,随时戴上耳朵就自动回復播放,省去许多开关功能,加上智慧型数位等化设定,音色变化随心所欲,理性几乎要断线,准备手滑败下去了,可是回头一看,办公桌面上四、五个耳机,想起家裡还好几个,忍一下吧! 器材规格 Sennheiser Momentum True Wireless
 型式:真无线耳机 
单体:7mm动圈
 频率响应:5Hz~21kHz 灵敏度:107 dB 总体谐波失真:低於0.08% 无线连接:蓝牙5.0 支援编码:SBC, aptX, aptX Low Latency, ACC APP:Sennheiser Smart Control APP 电池续航力:4 + 8小时 防水等级:IPX5 单体形式:动圈 麦克风规格: MEMS 外观尺寸:78.6x 45x 35 mm充电盒 重量:13.2g(耳机)/ 56.6g (充电盒)

    全文
  • Now购了实验室|无线无拘束,B&O E8蓝牙耳机给你惊人的自由体验(视频)

    本期开箱视频 【大昌数码生活家 评测】丹麦知名音频大咖B&O PLAY推出了一款集“高音质、便携、自由、佩戴舒适”于一身的耳机“Beoplay E8”这款无线耳机有着卓越的听感,且不满足于听,官方还为其精心设计了很多出现在耳机上的高端黑科技,使得它麻雀虽小,却十项全能,一起来看看! 在包装盒方面,Beoplay E8很好地沿袭了B&O一如既往的家族风格,北欧简约清新和时尚风配以实物图片,虽不至简,却能够让人感受到一股亲和感。 内部大面积使用了泡沫棉对耳机与移动充电盒等物品进行固定,能够带来很明显的产品保护性,同时也能看到下端附有一个简单的图示使用说明,非常人性化! Beoplay E8全家福,分别为“高级真皮移动充电盒1个、无线耳机1对、备用硅胶耳塞4副、1根充电用的数据线和产品使用说明书。” 直观Beoplay E8耳机本身,官方为其量身定制了黑色、炭砂色两种以迎合不同的人群喜好,整个耳机造型和设计感十分突出,加上它声腔背面带有触控板的设计,功能强大到吃惊;这类技术一般出现在挂带式的大耳机上的,为了能够有效降低耳机对于前端的依赖性,同时也给予了更多地人机交互使用,这就跟带线控和不带线控一样的道理。Beoplay E8 的功能着实惊为天人。 Beoplay E8能够满足运动户外、室内办公、出现旅游等场景人群需求,它比起单耳蓝牙耳机的单声道更为立体声;比起运动蓝牙耳机又减少了线体缠绕的烦恼,配合小巧的移动充电盒让众多喜欢音乐的爱好者青睐。 功能模式上,Beoplay E8也提供了多种选择,通过声腔背面的触摸板,结合手指单击次数实现“歌曲切换、播放/暂停、音量控制、语音助手唤醒、电话接听/挂断、透明度模式”等。 在听感方面,Beoplay E8为笔者带来的是一种婉转柔情的感受,它较之市面上很多耳机产品主推重低摇滚和人声所不同,细节的通透感将整体氛围效果提升明显,环绕处理得非常舒适;简单点说它并不会带来炮轰般的高音和锤到心头的低音,却有着很明亮通透的饱和感,能够让人百听不厌。 国行售价会使得很多人驻足观望,虽说这个价格在B&O PLAY属于正常,但却比起同类设计的耳机品牌要显得高出不少,如果是追求较高音质却又适合佩戴运动型耳机的人群倒是一个不错的选择~

    全文
  • 杰士Klipsch The Sixes,号角喇叭就是大器

    【普洛影音网 评测】如果说到号角喇叭,音响迷脑中首先想到的一定是美国老厂Klipsch。提起Klipsch,就不能不提他们的创办人Paul Wilbur Klipsch(以下简称Paul Klipsch),他出生于1904年,逝世于2002年,活了将近一百岁,不仅是音响界的传奇,更是一位兴趣广泛的天才。 Klipsch之声除了在喇叭设计领域建立了许多学说之外,Paul Klipsch还提出了「高效率」(High Efficiency)、「低失真」(Low Distortion)、「受控制的指向性」(Controlled Directivity)、「平直的频率响应」等喇叭设计的四大要点。而能达到这四大要点的最理想方法,就是採用号角喇叭,正因为这样的坚持,使得Klipsch成为目前喇叭市场中少数还在使用号角设计的厂商。古典皮,现代骨时至今日,Klipsch的喇叭依然坚持这四大原则,不过随着时代的进化,他们也推出多声道喇叭、耳机、无线喇叭等更符合年轻人需求的产品。另一方面,他们依然坚持传统,将旗下经典的产品归为Heritage(传承)系列。目前Klipsch的Heritage系列分为Heritage Classic与Heritage Inspired二部分,Heritage Classic包括Klipschorn、La Scala II、Cornwall III、Forte III以及Heresy III等经典型号,而Heritage Inspired则有Theater Bar、The One、The Three以及The Sixes等产品。很明显的,Heritage Inspired就是造型复古的新世代喇叭产品,这次为读者介绍的就是The Sixes。 ▲The Sixes的各部分都很有Klipsch的传统风味,採用金色旋钮与扳手开关的面板让人发思古之幽情。The Sixes右声道喇叭是主喇叭,所以所有的操作都集中在右喇叭上,面板採用金色的金属材质,除了非常具有复古风味之外,也经久耐用。面板最左边是遥控接收窗口,接着是音量旋钮,右边则是讯源选择旋钮与电源扳手开关,输入端子非常丰富。比较特别的是讯源选择旋钮还可以按下去,开启蓝牙配对的功能。 ▲从这张图可以看到The Sixes的箱体打造得非常扎实,顶板上还可以看到四个螺丝,展现出一股粗旷的味道。面网採用磁吸式的设计,同样非常厚重扎实,就是一派美国风味。Klipsch是用一种打造「传家宝」的精神在製作Heritage系列的喇叭,展现如家具般的木工技艺水平。Klipsch为The Sixes準备了全功能的遥控器,让用家可以很轻鬆地坐在聆听位置上操作The Sixes的各种功能,待机模式与关闭面板LED灯号的功能仅能用遥控器操作。 ▲The Sixes有分为主喇叭与副喇叭,所有输入端子与扩大机模组都在右声道的主喇叭里面,所以两支喇叭的重量相差不少。从背板可以看到喇叭箱体的製作并没有因为是背板而有所妥协,同样採用漂亮的原木贴皮与配对的花纹,还有大大的低音反射孔。两支喇叭之间还是採用相对稳定的有线传输,不过所附的专属连接线长达六米,应付一般居家需求,可说是绰绰有余,声音表现也比透过无线传输的喇叭好很多。 ▲右声道的主喇叭背后的输入端子包括无线蓝牙、3.5mm类比输入、标準的RCA输入、USB Type B,以及数位光纤。另外有USB Type A是供做系统更新之用。The Sixes还有一组超低音输出,可以让它与超低音喇叭组合成完整的2.1声道系统,补足低频的完整性。标準的类比RCA输入端子可以切换Phono/Line两种模式,切到Phono,则是开启内建的MM唱头放大,背板上也有唱盘专用的接地端子。如果使用的是MM唱头,切到这一档时,用家购买唱放预算都可以省下来,非常方便。两支喇叭间「有线」连接与其说The Sixes是一对无线喇叭,不如说它是一对主动式喇叭,只不过多了无线蓝牙的功能,所以能用手机无线操控。与当前两支喇叭间採用无线传输的主流做法相比,The Sixes可说是非常保守,但其实这样的「保守」是非常有道理的,因为有线才是最能确保传输品质与声音表现的做法。而且原厂的传输线长达六米,已足够应付一般居家需求,实在没有必要用「无线」来庸人自扰。更多的功能The Sixes的功能比一般认知的「蓝牙喇叭」多更多,它不但具备了MM唱头放大,还多了一组超低音输出端子,换句话说,您可以为它加上一颗超低音喇叭,组成2.1声道系统,完整音乐的频段。另外The Sixes也内建了USB DAC的功能,方便用家在桌上连接电脑。如果您是数位流玩家,有自己喜爱的数位流播放器或,The Sixes也有一组数位光纤输入可以连接。从以上这些设计很明显的可以看出原厂设计这对喇叭的意图,就是一对功能齐全的桌上型喇叭。不论您的需求是什么,The Sixes都可以满足。更扎实的作工在这个价位带的产品中,我还不曾看过像是The Sixes箱体这般扎实的产品,更何况The Sixes还是一款内建了扩大机、USB DAC、MM唱头放大、无线蓝牙的主动式喇叭。The Sixes的箱体製作完全遵循Heritage系列的传统,就是有如家具般的完美木工水準,不仅美观大方,更经久耐用,也是好声的一大保证。从The Sixes底部更可以看出这对喇叭作工精细之处,底座採用与箱体同等级的木材围成「口」字型,取代一般喇叭的脚钉,面网更是厚重扎实,完全比照Heritage Classic系列的作工。更大器的声音在市场一片缩小体积的风潮下,很显然的Klipsch并不追随风潮,或着应该这么说,在风潮与原则牴触时,Klipsch选择自己坚持的原则。但也因为这样这对看起来比一般蓝牙喇叭巨大不少的The Sixes,不论是声音的平衡度,抑或是低频的表现都远远超越一般蓝牙喇叭。再加上号角高音的加持,就算您能找到跟它一样大小的蓝牙喇叭,声音要比它「威猛」也不容易。我先听了「The Tokyo Gala Concert」(DG),一开头柴可夫斯基的「尤金奥聂金组曲」,马上让我听到交响乐团磅礡的气势,就算是只蓝牙播放就已经可以听到非常分明的层次感,这绝对是小喇叭难以表现出来的场面感。Klipsch不愧是号角喇叭的专家,在独家的Tractrix号角与6.5吋长冲程中低音单体的合作下,声音表现大器又写实,让人有一种在音乐厅现场听乐团演奏的真实感。听音乐更享受喇叭的箱体决定一切,就跟汽车的排气量一样,要在小箱体中压榨出更多的低频,不仅考验着设计者的功力,对聆听空间的要求也更为严谨。不过,Klipsch本来就把The Sixes设定为触手可及的桌上系统,所以聆听者听到的多是喇叭发出的直接音,当然更能感受到音乐带来的冲击力。不过由于The Sixes採用了号角设计,其实在小空间中,就算拿来当作书架喇叭使用也不会让人感觉到有任何不足之处。接着听同一张专辑中最后一首由慕特拉奏的「Introduction et Rondo Capriccioso」,可以听到小提琴与乐团的合奏有着水乳交融一般的美妙融合,小提琴琴音真实又悠扬,让人非常能享受音乐所带来的美好。听流行音乐更过瘾接着我拿出「枪与玫瑰」的「毁灭慾」来听,里面不论是吉他的狂飙,还是狂野的主唱嗓音,The Sixes都表现出非常直接的冲击感,动态表现非常惊人。在这张专辑中,可以听到每一声的鼓声都非常饱满有力,鼓棒与鼓皮接触的瞬间,让人听到非常真实的接触质感,迅速又凌厉,脚踩大鼓一声一声的打在胸膛上,可说是过瘾至极。有人可能会担心,这样的号角喇叭声音会不会太「冲」?在聆听「毁灭慾」的时候,我完全不会想到这个问题,而是不断的听到音乐中非常複杂的编曲与丰富的吉他声调变化,随着鼓声的节拍,带领着我进入摇滚音乐现场。The Sixes如同所有的Klipsch喇叭一样,具有极高的承受功率,换句话说,就算把音量转大,也非常不容易听到失真,所以非常适合开大声听。这个特点也让The Sixes在听流行音乐时更为适合。不变的Klipsch之声1946年,Paul Klipsch在简陋的铁皮屋打造出第一款产品K-horn(Klipschorn),当年他所坚持的号角设计,如今一路延伸到The Sixes身上。如果说Klipschorn代表的是Paul Klipsch对于声音重播的极致追求,那应用现代技术、功能又多样的The Sixes就是他送给新世代影音玩家最容易亲近的「Klipsch之声」。 Klipsch The Sixes规格:类型:二音路二单体低音反射式书架蓝牙喇叭。推出时间:2016年。使用单体:1吋钛金属高音单体搭载Tractrix号角x1、6.5吋长冲程中低音单体x1。输入端子:类比(RCA)x1、3.5mm类比输出x1、USB(Type-B)x1,内建无线蓝牙。输出端子:超低音输出(RCA)x1。内建扩大机:100瓦x2,连续输出@ <1% THD,200瓦x2瞬间峰值输出。频率响应:40Hz-20kHz@-3dB。外观尺寸(WHD):220x425.5x279mm(单支)。重量:右声道:8.05公斤,左声道:7.26 公斤。

    全文
  • 美学和声学的二元次方程 HIFIMAN R2R2000太子红色特别版

    【HIFIMAN南开米饭个人号 评测】刺激的市场竞争,也让各个厂商之间的技术、实力比拼成为了日常。更多具有特色的产品的层出不穷,也让大家看到了更多选择的乐趣。就像之前我们体验过的HIFIMAN R2R2000太子,可以说,“男人家”的这款作品,把声音的魅力变成了一种让人迷恋的情愫,“欲罢不能”这个词被它诠释得无以复加。 近日,HIFIMAN R2R2000太子的红色特别版来了,在让外观更为犀利,抢人眼球的同时,价格却有所下降。这种“违背常规的逆向操作”,奥秘在哪里,挺有趣的。 纯粹的红色 纯粹的质感 在外观方面,HIFIMAN R2R2000太子红色特别版的登场绝对能够叫做技惊四座。上一次,HIFIMAN R2R2000彻底跳出此前傻大粗笨的印象,简约、干练成为新的主旋律,年轻的形象既符合如今的时代潮流,也恰好贴合“太子”的称号。在细节处理上,“太子”的金属机身也更为讲究,其中黑色版本质感尤为突出,TF扩展卡槽也总算顺应潮流,进化为与智能手机一致的卡托式设计,整体的精致感有了不错的提升。 而这次HIFIMAN R2R2000太子红色特别版作为一个可以颠覆传统的“红衣太子”,在延续了前者轻巧又不失质感,简单却又不简约,便捷干练的基础上,搭建了属于自己的外观文化。特别是坚持的屏幕整块的功能布局,让HIFIMAN R2R2000太子红色特别版以电容触摸键大规模取代了此前惯用的实体按键,这一设计元素的改变不仅影响了机器的操作模式,而且还使得机身在熄屏的时候,正面没有多余的元素。而红黑配色的“红衣太子”则透出一份时下年轻人钟爱的酷劲。 机器的后盖采用了黑色的玻璃面板,上面带有暗金色的品牌logo和产品型号说明,有效提升了整台机器的气质。独立于机身右上角的音量拨轮则是大大地方便了用户的操作。配备4.4mm与3.5mm双平衡接口,平衡输出功率每声道500mW,相当于小型台放。支持HWA蓝牙协议,最高支持24bit/96kHz的传输,让云音乐也可发烧。 续航方面,官方数据HiFi模式下可连续播放8小时,节能模式可连续播放35小时,2小时即可充满。对于大部分消费者来说,这种级别的外观和表现,已经能够让自己足够满意了。 芯片选择体现“大智慧” 和高端谈性价比,虽然有点不齿,但是却也字字见血。价格和普通版相比,“红衣太子”要便宜个几千块钱,在外形持续加码的情况下,那肯定是硬件上略微有一定的缩水。HIFIMAN采用了一颗以R2R结构为基础的经典解码芯片以实现R2R解码。略有不同的是,这台HIFIMAN R2R2000太子红色特别版采用的是PCM1702,而不是此前的PCM1704。 不要认为这个缩水对声音的表现很有影响,马上你就可以通过我们的评测得知,实际上这么一点小小的改变,完全无伤大雅,和此前版本在声音素质上并没有太多差异。其中最大部分就是从24bit精度的超低失真转换器,换成20bit精度的超低失真转换器,除此之外,其他硬件基本上则没有区别。事实上R2R架构一步到位的数模转换模式,已经比主流的Delta-Sigma DAC采用的两次转换缩减了一次步骤,造成的损耗将会更少,尽可能保证了声音的细节。 任何声音在HIFIMAN R2R2000太子红色特别版里,能最大限度地突出其中频声音的独特魅力,简单地说,在彰显歌曲魅力方面,HIFIMAN R2R2000太子红色特别版凸显了极大的热情,让整个音乐声线在保持合理线条感的基础上,尽可能做的粗犷,包括让颗粒感更加明显。甚至让声音更加水润等,不过这还是得依靠曲目而定。而在高频和低频两个原本HIFIMAN R2R2000强势的区域,HIFIMAN R2R2000太子红色特别版也没有丢掉阵地,在人声中频的高音部,在保证一定严肃性的同时,让人声的动态表现不是特别迅猛,可以带来更为均衡的听感。 从听感上来讲,低频力度要更出色,弹性表现比较一般,而在下潜和凝聚力上,则表现较为突出,下潜较深,有一定凝聚力。应该说,HIFIMAN R2R2000太子红色特别版能够发挥出中高端耳机实力,并且播放器声音对耳机风格影响较小。推力中等偏上,适合做日常出街设备。 作为一款外观出色,内在也不逊色的音乐播放器,HIFIMAN R2R2000太子红色特别版非常值得选择。个头大小适中,价格相比顶级配置也有所收敛。硬件上虽然有略微的缩水,但是无伤大雅,作为一个非常值得入门考虑的高端音乐播放器,HIFIMAN R2R2000太子红色特别版无论是目前的最好选择。至于其它方面,我个人觉得暂时并没有明显的槽点,非要吹毛求疵的话,这机器的皮套选择是个难点,选得不好,反而会影响甚至掩盖住它“红太子”的质感,这事要多多斟酌。

    全文
  • FIIL T1发布,入门全无线「豆式耳机」的新选择?

    【中国音响 评测】又过一年,全无线耳机的热潮似乎也变得再稳定一点。 2017-2018 年间,不管是音频厂牌还是手机厂商,都在全无线耳机这个领域中试探,推出品牌个性较强的产品。   比起价格分别,他们更倾向用功能点来推产品,如主打运动功能的 Jabra,突出外观设计的 Beoplay,还有玩降噪的索尼以及专注声音表现的森海塞尔……这些都是把体验特点放在首位来宣传的做法。 而随着全无线技术的更新,以及芯片、单元等元器件有更多变化和规格,厂商们在推出产品时也多了不少选择。之前只会在相近价位上做产品更新的他们,现在也会开始考虑不同价格段的覆盖。   而对于一般大众而言,他们似乎对价格更敏感。 如何能够买到一款能够满足自身基本通勤需求,而且价格不太高的全无线耳机,这才是他们最关注的问题。也是跟着这个方向,厂商们也在最近开始推一些定价较低、体验的适应面更广的全无线产品。   2019 年 3 月 1 日,音频厂牌 FIIL 推出了自家首款全无线耳机 T1,这是 FIIL 继 Runner 之后,近期第二款无线新品。和完全专注运动场景的 Runner 不同,FIIL T1 在体验上会更偏向一般的通勤产品。自身 299 元的售价,似乎也能够看到 FIIL 对全面进攻入门级无线市场的决心。 FIIL T1 的设计相对比较传统,鹅卵石的机身主要是为了舒适佩戴服务。   整机不算太大,配搭时重心还是会往内部靠,不会像某些体积较大、有往外倾斜倾向的无线耳机那样,初佩戴的稳定性和安全感还是有的。 FIIL T1 的充电盒也做得相对简单,盒子上没有做专门的实体按键,耳机配对、复位的操作都靠耳机上的触控手势来完成,所以盒子也不需要做多的开孔,一体性可以做得更强一点。   充电口的话,FIIL T1 这里选择了 microUSB 接口。 虽然现在大家都想全面推行 USB-C 接口,但对于 FIIL T1 这个价位面对的设备而言,还是有不少设备在用 microUSB 接口,所以在这里纠结接口的话似乎也没多大必要。   像我这种早已习惯身上设备的接口都已经乱七八糟的人来说,其实多带一条充电线也没太大问题。   因为这次用的是圆润的鹅卵石造型,FIIL T1 的顶部要兼顾触控操控的需求,所以这次也没有做成类 FIIL Runner 那种拉丝金属质感的 LOGO 展示。   就佩戴而言,FIIL T1 自身除了能通过机身造型来固定之外,机身上还会附带一个 RotateSecure 耳翼固定结构,用来填补耳廓部分的空位。 同时,这个结构是连着一个包裹机身的胶圈,胶圈能在佩戴时增加摩擦力,提升佩戴的稳定性。这个结构可以拆下来替换,官方也提供了 4 组不同的胶圈供用户选择,以适应不同的耳朵。 因为 FIIL T1 没有用太多奇奇怪怪的机身造型,圆润的机身「塞」到耳朵里面时也比较贴服,佩戴时的异物感不会太强。加上单机就只有 4g,重量感不会太突出,舒适感还是能够保证的。 作为一副想要兼顾运动场景和通勤使用的全无线耳机,FIIL T1 的功能重点放在了续航、防水、连接稳定性以及通话效果上。   续航方面,FIIL T1 将耳机的续航时间做到了 6 小时,这放在大部分全无线耳机中去比较,FIIL T1 也是有一定优势。至少,你单次充满电后的使用时间长了,免去了经常放到充电盒充电的麻烦。 FIIL 官方数据显示,充电盒能够大约为耳机提供 3 次充满电的电量,搭配自身的满电状态最多能够实现 24 小时的续航时间。不管是专门用来跑步还是一般使用,这个续航时间还是不错的,出门也不是很必要给耳机多准备充电线。   为了实现提升续航的目标,FIIL 选择的是 Realtek RTL8763B 无线芯片,支持蓝牙 5.0,一般连接的稳定性和功耗控制上会比用老芯片的表现要好。   搭载这款新品的 FIIL T1 ,在看视频和听音乐时对延迟的控制还好,目前几乎没有出现突然断链和延迟明显的状况发生,触控控制的响应表现也算迅速,稳定性还是让人满意的。   另外,这块芯片还支持 32bit 高规格无线音频的处理。但面对 FIIL T1 这种不支持 LDAC、aptX HD 的入门级无线耳机而言,这里谈解码性能也没有没有意义,FIIL T1 选择 RTL8736B,主要还是为了提升功耗控制和稳定性上的表现。 通话质量的话,FIIL T1 支持 DSP 通话降噪,能够通过声音处理的方式降低噪声对通话人声的影响。 此外,FIIL T1 机身加入了 IP65 级的防水,官方表示这个级别要应付一般的跑步场景和日常防水基本没有问题,用户用起来也能再省心点。   操控的话,FIIL T1 也有一套自己的操作语言。 FIIL 这次选用点击次数来区分操控,左耳右耳对应不同的操控功能,这套操作方案也已经包含了大部分连接手机的操作,从歌曲控制到语音助手唤醒都有了,功能还是够全了。   不过,用连续点击次数来断定功能会有点麻烦。因为每个人的点按速度会有差异,FIIL T1 有些时候也会有漏读情况。 如果能够将灵敏度再提高一点,识别效果再优化一下,那 FIIL T1 的控制效果会更好,现在还是会有一些误读或者漏读的情况发生,希望后面可以通过软件更新来优化。   声音表现其实也算是 FIIL T1 表现的一个亮点。尽管耳机没有完全打开新品对 Hi-Res 无线音频的解码能力,但这次用的 6mm 单元表现还不错。 FIIL 延续了 FIIL Runner 的声音风格,FIIL T1 也能够输出一种相对厚实且带有一定自身味道的声线:   (歌手:goldEN | 专辑:《Searching for goldEN》| 流媒体:Spotify | 规格:极高 | 连接设备:Fiio M9) FIIL T1 给人的第一感觉就是厚实,突出的低频表现包裹住整把声线,会给人一种很舒适的流行感。 在这股包裹下,人声不算突出,但聚拢感也值得一提。人声的细节还好,在背景音乐比较小、比较清的时候,我们还是能够听到一些细节,但如果背景比较复杂的话,细节表现力还是低一点。   不过,人声也很饱满,就是整体的质感很强,不会有明显的干涩感。比起同价位的产品,FIIL T1 在声音厚度的还原上有较大的优势。   总的来说,FIIL T1 选择把价格定在 299 上也算是一个进取且明智的做法。 进取在于,他们对基础的入门级还是保留了一定的位置,不会像一些只打低价的产品那样,单纯就是把价格压到最低。预留价格区间,这里可以看出 FIIL 的进取,以及对产品的信心。 同时,这个价格空间也能够为他们在选配置的时候有更多的选择。选择了技术空间更大的芯片,提升了续航表现同时,也可以兼顾好声音输出。加上这次采用的 6mm 单元确实能够给人带来听感上的惊喜,FIIL T1 有这样的定价确实也证明了他们明智的一面。   但不管怎么说,作为一款 299 的全无线耳机,FIIL T1 的表现还是不错。 如果你只是要求一个能兼顾运动和一般日常使用的通勤产品,共嫩要求也相对简单的话,那 299 的 FIIL T1 确实也是一个不错的低预算选择。

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说